[Стратегия Республики Корея в отношении КНДР] IV. Среднесрочные и долгосрочные возможности сотрудничества в области ИИ и стратегия Республики Корея

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=WxqyN7vmM88&si=KCOLwZJX-3DoXpwZ

Транскрипт видео

Возможности сотрудничества между Севером и Югом в области ИИ и новый подход

Здравствуйте. Это Чхве Инхо. Сегодня я хотел бы обсудить, какие направления сотрудничества между Северной и Южной Кореей в области искусственного интеллекта (ИИ) могут быть возможны в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Как уже упоминали многие, в настоящее время из-за враждебных действий государств даже конституция была изменена, и новые поправки были внесены, что значительно усложняет возможность сотрудничества в краткосрочной перспективе. Поэтому, как я понимаю, мы организовали эту встречу, и может возникнуть вопрос, какое отношение это имеет к ИИ. ИИ вызывает революционные изменения во всех сферах экономики, технологий, политики и безопасности не только в Корее, но и по всему миру. Однако одно из вещей, которые нам трудно понять, это то, как Северная Корея воспринимает ИИ и какие действия она предпринимает в этой области.

Я хотел бы подчеркнуть, что существуют интересные изменения и возможности в среднесрочной перспективе. Два слова, которые я хотел бы предложить концептуально, это 'предварительное участие' и 'симбиотическое развитие'. Предварительное участие означает, что в данный момент трудно что-либо делать с Северной Кореей. Как бы мы ни хотели участвовать, это сложно, поскольку Северная Корея придерживается враждебной доктрины. Однако мы не можем просто сидеть сложа руки. Если в области ИИ наблюдаются среднесрочные тенденции и существуют возможности для сотрудничества с Северной Кореей, то нам следует заранее подготовиться к этому участию. Второе, симбиотическое развитие подразумевает, что поскольку Северная Корея выдвигает враждебную доктрину, Южной Корее также необходимо изменить свое мышление в определенной степени.

До сих пор нашей долгосрочной целью было объединение, и, конечно, сейчас направление меняется, но мы много думали о том, что необходимо вести диалог с Северной Кореей для создания мирных отношений. Южная Корея постоянно демонстрировала активные усилия, чтобы привлечь Северную Корею к диалогу. Возможно, поскольку враждебные действия двух государств только начинаются, в краткосрочной перспективе такие усилия могут не принести значительных результатов и даже вызвать обратный эффект. Вместо этого, возможно, стоит понять, что определенная степень неизбежного разрыва и дистанции должна сохраняться, и что этот разрыв не должен принимать враждебную форму, а должен служить основой для минимального доверия, позволяющего сосуществовать.

Восприятие ИИ и тенденции политики Северной Кореи

Необходимо разработать стратегию на основе этого. Я подумал, как можно рассмотреть вопрос сотрудничества в области ИИ с Северной Кореей через эти два ключевых слова. Если посмотреть на уровень дискурса ИИ в Северной Корее, то, хотя нам трудно узнать конкретные ИИ-политики Северной Кореи, мы можем обнаружить, что на уровне дискурса он не сильно отличается от других стран мира, исходя из материалов, таких как газета 'Нодон синмун'. Северная Корея также осознает, что ИИ приносит революционные изменения во всех сферах, и что отставание в этой конкуренции может привести к серьезным проблемам в долгосрочной перспективе. Похоже, что это осознание начало формироваться с конца 2000-х годов. Внешняя политика уже поднимает этот вопрос как актуальную проблему, а не как проблему далекого будущего.

В 2019 году на 7-м съезде Трудовой партии был представлен пятилетний план развития науки и технологий, в котором ИИ, большие данные, информационные технологии, космическая промышленность и ИИ-бизнес были обозначены как очень важные задачи. В марте этого года в речи Ким Чен Ына на сессии Верховного народного собрания было сказано, что необходимо сосредоточить государственные усилия на развитии науки и технологий, обладающих мировой конкурентоспособностью, таких как ИИ и космические технологии, что демонстрирует стремление рассматривать ИИ как задачу национального развития. Университет имени Ким Ир Сена реформировал факультет информатики в факультет ИИ и активно планирует использовать данные в таких областях, как ИИ в медицине и беспилотные ударные системы.

Структурные ограничения развития ИИ в Северной Корее и международное сотрудничество

Однако проблема заключается в текущих структурных условиях Северной Кореи. Как только что объяснил учитель И Чжон Мин, Северная Корея не только не имеет условий для того, чтобы следовать за ИИ-революцией, но и, учитывая характер режима, структурно трудно обеспечить необходимые для ИИ возможности. Наиболее серьезной проблемой является то, что закрытая система делает это еще более сложным. Поскольку она уже закрыта, ИИ может развиваться только через накопление данных, обучение и использование передовых моделей, но все эти каналы заблокированы.

Северная Корея сама заблокировала эти каналы, и они также сильно ограничены из-за санкций, возложенных ООН. Северная Корея пытается частично ослабить эти ограничения, сотрудничая в экономической сфере с Россией и Китаем, но даже это сотрудничество очень ограничено. Например, Северная Корея осознает необходимость и использование генеративных ИИ-моделей, таких как GPT, и даже проводила эксперименты с 50 000 корейских данных. Однако, учитывая мировые стандарты моделей, это слишком малое количество данных, и источники, на которые они ссылаются, также ограничены, например, отчетами OpenAI о GPT.

Кроме того, одним из технических достижений, полученных с помощью ИИ, является статья о прогнозировании мелкой пыли, но из-за нехватки данных они использовали данные из Пекина косвенно. Переводчик 'Нонма 1.0' также работает только в ограниченном режиме через внутреннюю интернет-сеть Северной Кореи. На уровне показателей Северная Корея сильно отстает. С точки зрения аппаратного обеспечения, критической проблемой для развития ИИ является обеспечение электроэнергией, и Северная Корея имеет лишь около 4,4% от уровня производства электроэнергии Южной Кореи, что затрудняет создание полноценного дата-центра. Если посмотреть на индекс электронного правительства ООН (включая ИИ), то Северная Корея находится почти на самом низком уровне.

Если сравнить с Южной Кореей, США и Россией, то сотрудничество в области ИИ между Южной Кореей и США находится на уровне, близком к единству. По большинству показателей Северная Корея занимает почти последнее место или вообще не измеряется. Чтобы преодолеть эти трудности, Северная Корея вынуждена полагаться на сотрудничество с Китаем и Россией, но в определенной степени это возможно. Через сотрудничество с Россией технологии использования ИИ в военной сфере были в какой-то степени распространены, и в недавнем заявлении было указано, что ИИ будет одной из областей сотрудничества.

С Китаем существует часть сотрудничества в области технологий наблюдения, и поскольку технологии глубокого обучения, разработанные в Китае, являются открытым исходным кодом, Северная Корея может их внедрить, если этого захочет. Однако существуют разумные ограничения. Северная Корея не может получить передовые модели ИИ через Россию, и даже технологии глубокого обучения из Китая слишком открыты для Северной Кореи, чтобы использовать их свободно. На данный момент нет данных о широкомасштабном принятии таких технологий.

Более того, проблема заключается в структурном разрыве в области ИИ, который будет только усиливаться в долгосрочной перспективе. На глобальном уровне уровень инвестиций в ИИ значительно опережает США и Китай, и помощь со стороны Китая также очень ограничена. Поскольку ИИ-модели уже вступили в стадию самокоррекции, разрыв будет только увеличиваться. ИИ быстро усиливает свои способности производить знания, необходимые для всей индустрии, что еще больше усугубляет ситуацию.

В конечном итоге структурно трудно следовать за ИИ-революцией. Однако это не означает, что система разрушится, как это было в прошлом. Тем не менее, неспособность следовать за ИИ-революцией будет продолжать ослаблять функции государства. Проблемы могут накапливаться, например, может возникнуть проблема туберкулеза. Область, в которой можно повысить диагностические возможности с помощью ИИ, — это туберкулез, но у Северной Кореи нет возможностей для укрепления своих медицинских возможностей с помощью ИИ, и такие проблемы будут накапливаться.

Реализация сотрудничества в области ИИ между Севером и Югом и роль Южной Кореи

Конечно, это не значит, что они сразу откроются, и они сами демонстрируют, что движутся к статусу непотопляемого государства через контроль правительства и зависимость от Китая и России, поэтому в краткосрочной перспективе проблем не возникнет, но структурно ситуация остается сложной. Если мы хорошо подготовимся и предоставим Северной Корее стимулы, то трудности Северной Кореи могут в какой-то степени преодолеть критическую точку, что позволит ограниченно исследовать возможности сотрудничества в области ИИ с южной стороны. Хотя они отказались от ввоза вакцин во время коронавируса, были случаи, когда они получали вакцинацию через обходные каналы. Таким образом, если сотрудничество будет осуществляться через многосторонние каналы, не нарушая автономию Северной Кореи, это может открыть возможности для сотрудничества. Южной Корее необходимо выполнить четыре задачи. Как я уже упоминал, 'установление', то есть создание формата, в котором стороны могут действовать независимо.

В первую очередь, особенно в области ИИ, необходимо развивать экосистему ИИ таким образом, чтобы Южная Корея могла блокировать угрозы со стороны Северной Кореи и одновременно не представлять угрозу для Северной Кореи. И важным вопросом является то, какие подготовительные работы необходимо провести, поскольку текущее сотрудничество с Северной Кореей сильно ограничено санкциями, но существуют исключения из санкций.

Возможные области сотрудничества и использование многосторонних каналов

Южнокорейское правительство должно заранее проверить и, если прямое сотрудничество невозможно через исключительные каналы, необходимо заранее рассмотреть возможность сотрудничества через многосторонние организации. В рамках санкций существуют каналы, которые могут обойти санкции, такие как гуманитарная помощь, сотрудничество в области науки и технологий, социальные совместные организации и т.д. Северная Корея также косвенно демонстрирует желание снять или обойти санкции в области науки и технологий. Во время межкорейских переговоров в 2018 году Северная Корея требовала отмены нескольких резолюций, среди которых были сотрудничество в области науки и технологий и поддержка компьютерного образования. Чем больше Северная Корея испытывает трудности с вопросами ИИ, тем больше будет расти это желание. Вопрос в том, с чего начать, но я думаю, что возможно начать с четырех областей: образования, здравоохранения, бедствий,

статистики. Я думаю, что эти четыре области могут быть возможны. Статистические данные показывают, что существует много материалов, которые демонстрируют желание использовать ИИ в этих областях. Мы можем видеть, что они хотят использовать ИИ для подготовки к бедствиям, в системе медицинского обслуживания и в образовании. Недавно Северная Корея встречалась с ООН для обмена статистическими данными и методами обработки данных.

Предоставление стимулов Северной Корее и подготовка Южной Кореи

Таким образом, такие многосторонние каналы в определенной степени открыты. Они не полностью закрыты. Необходимо заранее подготовить такие многосторонние каналы и затем предоставить Северной Корее стимулы. Это можно сделать на дискурсивном уровне, где Северная Корея говорит о самодостаточности, но существует способ сохранить автономию Северной Кореи, не прибегая к дискурсу самодостаточности. Можно предложить стимулы, изменив формулировку на 'симбиоз'. Обучение Северной Кореи проверенным примерам низкоресурсного ИИ также является одним из способов. Хотя это может не быть реализовано немедленно в Северной Корее, в странах с аналогичными условиями, таких как Камбоджа или Нигерия, были достижения с помощью низкоресурсного ИИ. Еще один момент заключается в том,

что Южная Корея также должна оказывать положительное влияние на ИИ. Это уже активно делается на уровне бюджета и правительства. Особенно, судя по тому, что Южная Корея связывается с примерно девятью глобальными Инициативами по ИИ, связанными с ООН, если Южная Корея создаст образ многостороннего сотрудничества через международные организации, это может сделать возможным сотрудничество с Северной Кореей в области ИИ в будущем.

Более того, стоит рассмотреть возможность рассматривать сотрудничество в области ИИ с Северной Кореей как вопрос глобального управления и установить его как подзадачу в рамках альянса Южной Кореи и США. Поскольку в настоящее время США, вероятно, не проявляют большого интереса к вопросам управления ИИ в Северной Корее, Южная Корея может более активно вести переговоры по вопросам управления ИИ в Северной Корее, пока США сохраняют военное превосходство, что также может способствовать улучшению межкорейских отношений и инициированию мирного существования Северной Кореи. Да, на этом я закончу.