[Стратегия Республики Корея в отношении КНДР] IV. Среднесрочные и долгосрочные возможности сотрудничества в области ИИ и стратегия Республики Корея

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=WxqyN7vmM88&si=KCOLwZJX-3DoXpwZ

Транскрипт видео

Здравствуйте. Это Чхве Инхо. Сегодня я хотел бы поговорить о возможных направлениях долгосрочного сотрудничества между Южной и Северной Кореей в области искусственного интеллекта (ИИ). Как уже упоминали многие, в настоящее время из-за враждебных действий государств даже конституция была изменена, и добавлены новые поправки, что значительно усложняет возможности для сотрудничества. Поэтому я понимаю, что мы организовали эту встречу, и у вас могут возникнуть вопросы о том, какое отношение это имеет к ИИ. ИИ вызывает революционные изменения во всех сферах экономики, технологий, политики и безопасности не только в Корее, но и во всем мире. Однако одно из того, что нам трудно понять, это то, как Северная Корея воспринимает ИИ и какие действия она предпринимает в этой области.

Новая концепция сотрудничества в области ИИ: предварительное вовлечение и симбиотическое развитие

Я хотел бы подчеркнуть, что существуют интересные изменения и возможности в долгосрочной перспективе. Два ключевых слова, которые я хотел бы выделить, это 'предварительное вовлечение' и 'симбиотическое развитие'. Предварительное вовлечение означает, что в данный момент трудно что-либо делать с Северной Кореей. Как бы мы ни хотели вовлечься, пока Северная Корея придерживается враждебной политики, нам будет сложно что-либо предпринять. Однако это не означает, что мы можем просто сидеть сложа руки. Если в области ИИ наблюдаются долгосрочные тенденции и существуют возможности для сотрудничества с Северной Кореей, то нам следует заранее подготовиться к этому вовлечению. Второе, симбиотическое развитие подразумевает, что, поскольку Северная Корея придерживается враждебной политики, Южной Корее также необходимо изменить свое мышление в определенной степени.

Нашей долгосрочной целью до сих пор было воссоединение, и, хотя направление изменилось, мы много думали о том, как создать мирные отношения через диалог с Северной Кореей. Южная Корея постоянно демонстрировала активные усилия, чтобы вовлечь Северную Корею в диалог. Однако, поскольку враждебные отношения между двумя государствами только начали формироваться, в данный момент такие усилия могут не принести значительных результатов и даже привести к обратному эффекту. Вместо этого нам следует понять, что определенная степень разрыва и дистанции неизбежна, и, тем не менее, этот разрыв не должен принимать враждебную форму, а должен служить основой для минимального доверия, которое позволит нам сосуществовать.

Восприятие ИИ в Северной Корее и тенденции политики

Я считаю, что необходимо создать основу для этого. Рассматривая вопрос сотрудничества в области ИИ с Северной Кореей через призму этих двух ключевых слов, мы можем увидеть, что, хотя нам трудно узнать конкретные ИИ-политики Северной Кореи, на уровне дискурса мы можем обнаружить, что они не сильно отличаются от других стран, исходя из материалов, таких как газета 'Нодон синмун'. Северная Корея также осознает, что ИИ вызывает революционные изменения во всех сферах, и что отставание в этой конкурентной борьбе может привести к серьезным долгосрочным проблемам. Похоже, что такое осознание у них появилось с конца 2000-х годов. В области внешней политики ИИ стал актуальной проблемой, а не чем-то из далекого будущего.

В 2015 году 'Нодон синмун' упомянула, что ИИ-проекты являются одними из самых важных. В марте этого года в речи Ким Чен Ына на высшем народном собрании было сказано, что искусственный интеллект и космические технологии должны быть приоритетом в национальном развитии, что демонстрирует стремление воспринимать ИИ как задачу для развития страны. Университет имени Ким Ир Сена реорганизует факультет информатики в факультет искусственного интеллекта и активно разрабатывает планы по использованию ИИ в медицине и беспилотных атаках.

Структурные ограничения развития ИИ в Северной Корее и международное сотрудничество

Проблема заключается в текущих структурных условиях, в которых находится Северная Корея. Как только что отметил профессор И Чон Мин, Северная Корея не только не имеет условий для того, чтобы следовать за ИИ-революцией, но и из-за характера режима у нее есть структурные трудности в обеспечении необходимых для ИИ возможностей. Наибольшей проблемой является закрытость системы, которая усугубляет санкции и сотрудничество. Поскольку система уже закрыта, ИИ требует накопления данных, обучения и использования передовых моделей, но все эти каналы заблокированы.

Северная Корея сама себя заблокировала, и из-за санкций, сосредоточенных вокруг ООН, многое ограничено. Хотя они пытаются частично ослабить ограничения через сотрудничество с Россией и Китаем в экономической сфере, это сотрудничество также очень ограничено. Например, Северная Корея осознает необходимость генеративных ИИ-моделей, таких как GPT, и считает, что им нужно использовать такие технологии. Сообщается, что они проводили эксперименты с ИИ на 50 000 корейских данных, но это очень небольшое количество данных по сравнению с мировыми стандартами. Кроме того, они обращаются только к ограниченным источникам, таким как отчеты OpenAI о GPT.

Одним из технических достижений, полученных с помощью ИИ, является статья о прогнозировании мелких частиц, но из-за нехватки данных они использовали данные из Пекина косвенно. Переводчик 'Нонма 1.0' также работает только ограниченно через внутреннюю интернет-сеть Северной Кореи. Северная Корея сильно отстает даже по показателям. В плане аппаратного обеспечения, необходимого для развития ИИ, поставка электроэнергии не является стабильной. Производство электроэнергии в Северной Корее составляет лишь 4,4% от южнокорейского уровня, что делает создание полноценного дата-центра практически невозможным. По индексу электронного правительства ООН

Северная Корея находится почти на самом дне. Если не считать Южную Корею, США и Россию, сотрудничество в области ИИ между Южной Кореей и США практически отсутствует. По большинству показателей Северная Корея находится на самом низком уровне или вообще не подлежит измерению. Чтобы преодолеть эти трудности, Северная Корея вынуждена полагаться на сотрудничество с Китаем и Россией, хотя в определенной степени это возможно. Через сотрудничество с Россией технологии ИИ в военной сфере были в какой-то степени распространены, и в недавних заявлениях также было указано, что ИИ является областью сотрудничества.

С Китаем существует сотрудничество в области технологий наблюдения, и некоторые технологии глубокого обучения, разработанные в Китае, являются открытым исходным кодом, поэтому, если Северная Корея этого хочет, они могут их внедрить. Однако существуют разумные ограничения. Северная Корея не может получить передовые модели ИИ через Россию, и даже технологии глубокого обучения из Китая являются слишком сложными для Северной Кореи, чтобы использовать их свободно, даже не имея такой же степени открытости, как у Китая. Пока нет данных о широкомасштабном внедрении.

Более того, существует структурная проблема ИИ, которая будет только усиливаться в долгосрочной перспективе. На мировом уровне США и Китай значительно опережают по уровню инвестиций, и помощь со стороны Китая также очень ограничена. Поскольку ИИ-модели переходят на стадию самокоррекции, если оставить все как есть, разрыв будет только увеличиваться. ИИ быстро усиливает свои способности к производству знаний, необходимых для всей отрасли, что также приводит к увеличению разрыва.

В конечном итоге, структурно трудно следовать за ИИ-революцией. Однако это не означает, что система рухнет. Просто из-за неспособности следовать за ИИ-революцией функции государства будут продолжать деградировать. Проблемы могут накапливаться, например, может возникнуть проблема туберкулеза. Туберкулез — это область, в которой можно повысить диагностические возможности с помощью ИИ, но Северная Корея не имеет возможности использовать это. Такие проблемы будут накапливаться.

Конкретные меры сотрудничества между Северной и Южной Кореей в области ИИ и роль Южной Кореи

Конечно, это не означает, что мы сразу же откроем это. Северная Корея сама демонстрирует, что, полагаясь на контроль правительства и зависимость от Китая и России, она движется к статусу неполноценного государства, и в данный момент проблем не возникнет, но структурно ситуация сложная. Если мы хорошо подготовимся и предоставим Северной Корее стимулы, то, возможно, их трудности перейдут определенный порог, и мы сможем исследовать возможности сотрудничества в области ИИ с Южной Кореей в ограниченной форме. Хотя они отказались от ввоза вакцин во время коронавируса, были случаи, когда они получили прививки через обходные каналы. Таким образом, если мы будем действовать в многостороннем формате, не нарушая автономию Северной Кореи, возможности для сотрудничества могут открыться. Южной Корее нужно сделать четыре вещи. Как я уже упоминал, 'установить', то есть создать небольшие группы, которые могут работать независимо.

В первую очередь, в области ИИ необходимо создать оборонительную систему, чтобы предотвратить угрозы со стороны Северной Кореи, и одновременно развивать экосистему ИИ таким образом, чтобы она не угрожала Северной Корее. Важно также, какие подготовительные работы необходимо провести, поскольку сотрудничество с Северной Кореей сильно ограничено санкциями, но существуют исключения.

Правительство Южной Кореи должно заранее проверить исключения из санкций, и если прямое сотрудничество невозможно, необходимо заранее рассмотреть варианты сотрудничества через третьи организации. В рамках санкций существуют пути обхода, такие как гуманитарная помощь, сотрудничество в области науки и технологий, совместные организации и т.д. Северная Корея также косвенно показывает, что хочет снять или обойти санкции в области науки и технологий. Во время межкорейских переговоров в 2019 году Северная Корея требовала снятия санкций в области научно-технического сотрудничества и поддержки компьютерного образования. Чем больше Северная Корея ощущает трудности в вопросах ИИ, тем больше будет расти такое желание. Вопрос в том, с чего начать, но я думаю, что возможно начать с четырех областей: образования, здравоохранения, статистики и чрезвычайных ситуаций.

Статистические данные показывают, что существует много материалов, которые демонстрируют желание использовать ИИ в этих областях. Они хотят использовать ИИ для подготовки к чрезвычайным ситуациям, в системе медицинского обслуживания также хотят использовать ИИ, и в области образования также хотят использовать ИИ. Недавно Северная Корея встретилась с ООН для обсуждения обмена статистическими данными и методов обработки данных.

Таким образом, многосторонние каналы в определенной степени открыты. Они не полностью закрыты. Нам нужно заранее подготовить такие многосторонние каналы и предоставить Северной Корее стимулы. Это также касается дискурсивного уровня, где Северная Корея говорит о самодостаточности, но существует способ сохранить автономию Северной Кореи, не используя дискурс самодостаточности. Это можно назвать 'симбиозом'. Таким образом, можно предложить новые концепции и предоставить стимулы. Обучение Северной Кореи примерам низкоресурсного ИИ, которые уже были проверены, также является вариантом. Есть достижения в странах с похожими условиями, таких как Камбоджа или Нигерия, которые достигли успеха с помощью низкоресурсного ИИ. Еще один аспект

Глобальное управление и сотрудничество в области ИИ в рамках альянса Южной Кореи и США

Наконец, Южная Корея также должна хорошо влиять на ИИ. Правительство уже активно работает в этом направлении на нескольких уровнях и с различными бюджетами. Особенно учитывая, что Южная Корея связывает около девяти организаций, связанных с глобальными Инициативами по ИИ в рамках ООН, если мы сможем развить многостороннее сотрудничество, даже если оно не связано с Северной Кореей, это может открыть возможности для сотрудничества в области ИИ с Северной Кореей в будущем.

Кроме того, стоит рассмотреть возможность рассматривать сотрудничество в области ИИ с Северной Кореей как вопрос глобального управления и установить его как подпроблему в рамках альянса Южной Кореи и США. Поскольку в данный момент США, вероятно, не проявляют большого интереса к вопросам управления ИИ в Северной Корее, Южная Корея могла бы более активно вести переговоры по вопросам управления ИИ в Северной Корее в рамках альянса, что могло бы способствовать улучшению межкорейских отношений и помочь Северной Корее мирно существовать в мировом сообществе. Да, на этом я закончу.