الاستراتيجية الكورية الشمالية: التعاون في مجال الذكاء الاصطناعي بين الكوريتين على المدى المتوسط والطويل واستراتيجية كوريا

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=WxqyN7vmM88&si=KCOLwZJX-3DoXpwZ

نص الفيديو

إمكانيات التعاون بين الكوريتين في مجال الذكاء الاصطناعي ونهج جديد

مرحبًا، أنا تشوي إن هو. أود اليوم أن أتحدث عن اتجاهات التعاون الممكنة على المدى المتوسط والطويل بين الكوريتين في مجال الذكاء الاصطناعي (AI). كما ذكر العديد من الأشخاص من قبل، فإن الوضع الحالي قد جعل إمكانية التعاون الفوري صعبة للغاية بسبب الدول المعادية، مما أدى إلى تعديل الدستور وإدخال تصحيحات جديدة. لذلك، أعتقد أن هذه المناسبة قد تم تنظيمها لهذا السبب، وقد يتساءل البعض عن العلاقة بين هذا وAI. إن الذكاء الاصطناعي يحدث تغييرات ثورية في جميع المجالات الاقتصادية والتكنولوجية والسياسية والأمنية في جميع أنحاء العالم، وليس فقط في كوريا. ومع ذلك، فإن أحد الأشياء التي يصعب علينا فهمها هو كيف ينظر الشمال إلى الذكاء الاصطناعي وما هي الأنشطة التي يقوم بها في هذا المجال.

أود أن أذكر أن هناك تغييرات وإمكانيات مثيرة للاهتمام أكثر مما نتوقع في سياق المدى المتوسط والطويل. الكلمة التي أود أن أطرحها من الناحية المفاهيمية هي 'الانخراط الاستباقي' و'التعاون التبادلي'. الانخراط الاستباقي يعني أنه من الصعب القيام بشيء ما مع الشمال في الوقت الحالي. بغض النظر عن مدى رغبتنا في الانخراط، فإن الشمال يطرح نظرية الدولة المعادية، مما يجعل الأمر صعبًا. لكن لا يمكننا أن نبقى غير مبالين. إذا كانت هناك اتجاهات متوسطة وطويلة الأجل في مجال الذكاء الاصطناعي، وإذا كانت هناك إمكانيات للتعاون مع الشمال، فعلينا أن نستعد مسبقًا للانخراط في ذلك. ثانيًا، التعاون التبادلي يعني أنه نظرًا لأن الشمال يطرح نظرية الدولة المعادية، فإن كوريا الجنوبية تحتاج أيضًا إلى تغيير تفكيرها إلى حد ما.

حتى الآن، كان هدفنا الطويل الأجل هو الوحدة، وبالطبع، الاتجاه قد تغير الآن، لكننا كثيرًا ما فكرنا في ضرورة بناء علاقة سلمية من خلال الحوار مع الشمال. لقد أظهرت كوريا الجنوبية باستمرار جهودًا نشطة لجذب الشمال إلى طاولة الحوار. ربما، نظرًا لأن نظرية الدولتين المعادية قد بدأت للتو، فإن مثل هذه الجهود قد لا تحقق تأثيرًا كبيرًا مقارنة بالتكاليف، بل قد تؤدي إلى نتائج عكسية. بدلاً من ذلك، من الأفضل فهم الخصوصية التي تتطلب استمرار نوع من الانقطاع والمسافة، ولكن ليس بشكل عدائي، بل كقاعدة لبناء الحد الأدنى من الثقة التي لا تهاجم فيها الأطراف بعضهم البعض، مما يسمح بالتعاون التبادلي.

تصور الشمال للذكاء الاصطناعي واتجاهات السياسة

من الضروري وضع استراتيجية كقاعدة. إذا نظرنا إلى قضية التعاون في الذكاء الاصطناعي مع الشمال من خلال هذين الكلمتين الرئيسيتين، فإنني أعتقد أنه يمكننا أن نرى أن مستوى الخطاب حول الذكاء الاصطناعي في الشمال ليس مختلفًا كثيرًا عن الدول الأخرى في العالم، على الرغم من أنه من الصعب معرفة السياسات المحددة للذكاء الاصطناعي في الشمال في الوقت الحالي. يمكننا أن نكتشف من خلال مواد مثل صحيفة العمال أن الشمال يدرك أن الذكاء الاصطناعي يجلب تغييرات ثورية في جميع المجالات، وأنه إذا تخلف عن الركب في هذه المنافسة، فإن المشكلة ستكون خطيرة على المدى الطويل. يبدو أن هذا الوعي قد بدأ منذ أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. في السياسة الخارجية، تم تسليط الضوء على هذه القضية كمسألة واقعية وليس بعيدة المدى.

في المؤتمر السابع لحزب العمال الكوري في عام 2019، تم الحديث عن الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة وتكنولوجيا المعلومات وصناعة الفضاء، وأن هذه الأمور تعتبر مهام مهمة جدًا في خطة التنمية العلمية والتكنولوجية لمدة خمس سنوات. في خطاب كيم جونغ أون في مارس من هذا العام، ذكر أنه يجب على الدولة أن تضع قوتها الوطنية في تطوير العلوم والتكنولوجيا ذات القدرة التنافسية العالمية، مما يدل على اعترافه بأن صناعة الذكاء الاصطناعي هي مهمة وطنية. كما قام جامعة كيم إيل سونغ بتحويل قسم المعلوماتية إلى قسم الذكاء الاصطناعي، ويخططون لاستخدام الذكاء الاصطناعي في مجالات الطب ونظم الهجوم غير المأهولة، ويعملون بنشاط على استخدام البيانات.

القيود الهيكلية لتطور الذكاء الاصطناعي في كوريا الشمالية والتعاون الدولي

لكن المشكلة تكمن في الظروف الهيكلية التي يمتلكها الشمال حاليًا. كما أوضح الأستاذ لي جونغ مين، فإن الشمال لا يمتلك الظروف اللازمة لمواكبة ثورة الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى أن طبيعة النظام في الشمال تجعل من الصعب تأمين القدرات المطلوبة للذكاء الاصطناعي بشكل هيكلي. أكبر مشكلة هي أن النظام المغلق يجعل الأمر أكثر صعوبة بسبب العقوبات. نظرًا لأنه مغلق بالفعل بشكل علني، فإن الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يتطور إلا من خلال تراكم البيانات والتدريب واستخدام النماذج المتقدمة، ولكن جميع هذه الطرق مغلقة.

لقد أغلقوا أنفسهم، كما أن العقوبات التي تفرضها الأمم المتحدة قد أغلقت الكثير من الطرق. يحاولون تخفيف ذلك بشكل محدود من خلال التعاون في المجالات الاقتصادية مع روسيا والصين، لكن ذلك أيضًا محدود جدًا. على سبيل المثال، يدرك الشمال أنه يحتاج إلى نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل GPT ويجب أن يستخدمها، وقد قاموا بإجراء تجارب على الذكاء الاصطناعي باستخدام 50,000 وثيقة كورية. لكن هذه الكمية من البيانات تعتبر ضئيلة جدًا مقارنة بالنماذج العالمية، كما أنهم يطلعون على المواد مثل تقارير GPT الخاصة بـ OpenAI بشكل محدود فقط.

علاوة على ذلك، هناك ورقة بحثية حول توقعات الغبار الدقيق كأحد الإنجازات التقنية التي تم الحصول عليها من خلال الذكاء الاصطناعي، لكن بسبب نقص البيانات، استخدموا بيانات بكين بشكل غير مباشر. كما أن مترجم 'نغما 1.0' يعمل فقط بشكل محدود عبر الشبكة الداخلية في الشمال. من حيث المؤشرات، فإن الشمال متخلف كثيرًا. من حيث الأجهزة، فإن توفير الطاقة، وهو أمر حاسم لتطوير الذكاء الاصطناعي، يمثل مشكلة حاسمة، حيث يمتلك الشمال حوالي 4.4% من قدرة توليد الطاقة في الجنوب، مما يجعل من الصعب بناء مراكز بيانات بشكل صحيح. إذا نظرنا إلى مؤشر الحكومة الإلكترونية للأمم المتحدة (بما في ذلك الذكاء الاصطناعي)، فإن الشمال يحتل تقريبًا أدنى مرتبة.

عند مقارنته بكوريا الجنوبية والولايات المتحدة وروسيا، فإن التعاون في الذكاء الاصطناعي بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة يكاد يكون في مستوى واحد. في معظم المؤشرات، يحتل الشمال المرتبة الأخيرة تقريبًا أو لم يتم قياسه على الإطلاق. للتغلب على هذه الصعوبات، لا بد من الاعتماد على التعاون مع الصين وروسيا، ولكن هناك بعض الأمور التي يمكن أن تتم بشكل متبادل. من خلال التعاون مع روسيا، تم توزيع تقنيات استخدام الذكاء الاصطناعي في المجال العسكري إلى حد ما، وفي البيان الأخير، تم تحديد الذكاء الاصطناعي كأحد مجالات التعاون.

مع الصين، هناك بعض الجوانب التي تم إدخالها من خلال التعاون في تقنيات المراقبة، وتعتبر تقنيات التعلم العميق التي تم تطويرها في الصين مفتوحة المصدر، لذا إذا أراد الشمال، يمكنه إدخالها. لكن هناك حدود عقلانية. لا يمكنهم استيراد نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة عبر روسيا، كما أن تقنيات التعلم العميق من الصين تعتبر عبئًا حتى على مستوى الانفتاح الذي تتمتع به الصين، مما يجعل من الصعب استخدامها بحرية. ولا توجد حتى الآن بيانات تشير إلى أنها تم اعتمادها على نطاق واسع.

المشكلة الأكبر هي الفجوة الهيكلية التي لا مفر منها في الذكاء الاصطناعي. على مستوى الاستثمار على مستوى العالم، تتقدم الولايات المتحدة والصين بشكل ساحق، كما أن المساعدة من الصين محدودة جدًا. نظرًا لأن نماذج الذكاء الاصطناعي قد دخلت مرحلة تعديل نفسها، فإن الفجوة ستتسع حتى لو لم يفعلوا شيئًا. إن الذكاء الاصطناعي يعزز بسرعة قدرته على إنتاج المعرفة اللازمة للصناعة بأكملها، مما يجعل الأمر أكثر وضوحًا.

في النهاية، من الهيكلي الصعب مواكبة ثورة الذكاء الاصطناعي. بالطبع، هذا لا يعني أنه سينهار كما حدث في السابق عندما حاولوا تحفيز انهيار النظام. لكن عدم القدرة على مواكبة ثورة الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى تراجع وظائف الدولة باستمرار. قد تتراكم المشاكل، على سبيل المثال، قد تبرز مشكلة السل. يعتبر السل مجالًا يمكن تعزيز قدرات التشخيص فيه باستخدام الذكاء الاصطناعي، لكن ليس لديهم القدرة على تعزيز قدراتهم الصحية باستخدام الذكاء الاصطناعي، وستتراكم مثل هذه المشاكل.

سبل تحقيق التعاون بين الكوريتين في مجال الذكاء الاصطناعي ودور كوريا الجنوبية

بالطبع، هذا لا يعني أنهم سيعلنون عن ذلك على الفور، فهم يظهرون أيضًا أنهم يتجهون نحو دولة غير قابلة للاختراق من خلال الاعتماد على الحكومة والاعتماد على الصين وروسيا، لذا لن تكون هناك مشاكل في الوقت الحالي، لكن الوضع هيكلي صعب. إذا أعددنا جيدًا وقدمنا حوافز للشمال، فقد تتجاوز صعوبات الشمال نقطة معينة، مما قد يفتح إمكانية التعاون المحدود في الذكاء الاصطناعي مع الجنوب. على الرغم من أنهم رفضوا إدخال اللقاح أثناء كورونا، إلا أنه كانت هناك حالات تم فيها التطعيم مباشرة عبر قنوات غير مباشرة. بهذه الطريقة، إذا تم تجاوز الوضع دون الإضرار باستقلال الشمال، فإن التعاون سيكون ممكنًا عبر قنوات متعددة. هناك أربع مهام يجب على كوريا الجنوبية القيام بها. كما اقترحت، يجب أن نؤسس وحدات يمكن أن تعمل بشكل جيد بشكل منفصل.

على وجه الخصوص، في مجال الذكاء الاصطناعي، يجب أن نعمل على تطوير نظام دفاعي لحماية كوريا الجنوبية من التهديدات من الشمال، وفي نفس الوقت، يجب أن نطور نظام الذكاء الاصطناعي بطريقة لا تشكل تهديدًا للشمال. والأهم هو ما هي الأعمال التحضيرية التي يجب القيام بها، حيث إن التعاون مع الشمال مقيد كثيرًا بالعقوبات، لكن هناك استثناءات للعقوبات.

مجالات التعاون الممكنة واستخدام القنوات المتعددة

يجب على الحكومة الكورية الجنوبية التأكد مسبقًا، وإذا كان التعاون المباشر صعبًا عبر قنوات استثنائية، فيجب التحقق من سبل التعاون عبر منظمات متعددة الأطراف مسبقًا. حتى في ظل العقوبات، هناك طرق يمكن من خلالها تجاوز العقوبات مثل المساعدات الإنسانية، والتعاون العلمي والتكنولوجي، والهيئات المشتركة الاجتماعية. كما أن الشمال يظهر بشكل غير مباشر رغبته في رفع أو تجاوز العقوبات المفروضة على العلوم والتكنولوجيا. في محادثات الكوريتين في عام 2018، طلب الشمال رفع بعض القرارات، بما في ذلك التعاون العلمي والتكنولوجي ودعم التعليم في مجال الكمبيوتر. كلما شعر الشمال بصعوبة في قضية الذكاء الاصطناعي، ستزداد تلك الرغبة. السؤال هو من أين نبدأ، وأعتقد أن التعليم والصحة والكوارث،

والإحصاءات، هذه الأربعة قد تكون ممكنة. تظهر البيانات الإحصائية أن هناك الكثير من المواد التي ترغب في استخدام الذكاء الاصطناعي في تلك المجالات. يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي للاستعداد للكوارث، واستخدام الذكاء الاصطناعي في نظام الرعاية الصحية، ورغبتهم في استخدام الذكاء الاصطناعي في مجال التعليم. مؤخرًا، التقى الشمال مع الأمم المتحدة لعقد اجتماع حول تبادل البيانات الإحصائية وطرق معالجة البيانات.

تقديم الحوافز للشمال واستعداد كوريا الجنوبية

تظهر هذه القنوات المتعددة أنها مفتوحة إلى حد ما. ليست مغلقة تمامًا. يجب أن نعد هذه القنوات المتعددة مسبقًا، ثم يجب أن نقدم حوافز للشمال. على المستوى الخطابي، يتحدث الشمال عن نظرية الاعتماد على الذات، لكن هناك طرق للحفاظ على استقلال الشمال دون وضع هذه النظرية في الاعتبار. يمكن تقديم الحوافز من خلال إعادة صياغة ذلك إلى 'التعاون التبادلي'. تعليم الشمال حول نماذج الذكاء الاصطناعي ذات الموارد المنخفضة التي تم التحقق منها هو أيضًا طريقة. على الرغم من أنه قد لا يتم تنفيذها على الفور في الشمال، إلا أن هناك إنجازات حققتها دول مشابهة في بيئات مشابهة من خلال الذكاء الاصطناعي منخفض الموارد، مثل تجارب التعليم في كمبوديا ونيجيريا. هناك أيضًا نقطة أخرى.

أخيرًا، يجب على كوريا الجنوبية أن تؤثر بشكل جيد على الذكاء الاصطناعي. وهذا جزء من الجهود التي تبذلها الحكومة بالفعل من خلال العديد من الميزانيات. خاصةً، يبدو أنهم مرتبطون بحوالي تسع مبادرات عالمية للذكاء الاصطناعي ذات الصلة بالأمم المتحدة، وإذا تم تعزيز صورة التعاون المتعدد الأطراف من خلال المنظمات الدولية، فقد يصبح التعاون مع الشمال في مجال الذكاء الاصطناعي ممكنًا.

علاوة على ذلك، يجب النظر إلى التعاون في الذكاء الاصطناعي مع الشمال كقضية حوكمة عالمية، ويجب التفكير في وضعها كقضية فرعية في التحالف الكوري الأمريكي. نظرًا لأن الولايات المتحدة قد لا تكون مهتمة كثيرًا بقضية حوكمة الذكاء الاصطناعي في الشمال في الوقت الحالي، فإنه من الممكن أن تقود كوريا الجنوبية بشكل أكثر نشاطًا مفاوضات حول حوكمة الذكاء الاصطناعي في الشمال، مما يسهم في تحسين العلاقات بين الكوريتين وتعزيز وجود الشمال السلمي. حسنًا، سأكتفي بهذا القدر.