[Estrategia de Corea del Norte] ④ Posibilidades a mediano y largo plazo de la cooperación en IA entre el Norte y el Sur y la estrategia de Corea

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=WxqyN7vmM88&si=KCOLwZJX-3DoXpwZ

Transcripción del video

Hola. Soy Choi In-ho. Hoy me gustaría hablar sobre las posibles direcciones de cooperación a medio y largo plazo entre Corea del Sur y Corea del Norte en el ámbito de la inteligencia artificial (IA). Como muchos han mencionado anteriormente, actualmente, debido a la hostilidad entre los países, incluso se han modificado las constituciones y se han añadido correcciones, lo que ha dificultado considerablemente la posibilidad de cooperación inmediata. Por lo tanto, entiendo que hemos organizado este encuentro, y puede que surja la pregunta de qué relación tiene esto con la IA. La IA está trayendo cambios revolucionarios en todos los ámbitos de la economía, la tecnología, la política y la seguridad, no solo en Corea, sino en todo el mundo. Sin embargo, una de las cosas que es difícil de entender es cómo Corea del Norte percibe la IA y qué actividades está llevando a cabo en relación con ella.

Un nuevo concepto de cooperación en IA: compromiso preliminar y simbiosis

Quisiera señalar que existen cambios y posibilidades más interesantes de lo que se podría pensar en un contexto a medio y largo plazo. La palabra que me gustaría destacar conceptualmente es 'compromiso preliminar' y 'simbiosis'. El compromiso preliminar significa que es difícil hacer algo con Corea del Norte en este momento. Por mucho que queramos involucrarnos, mientras Corea del Norte mantenga su narrativa de país hostil, será difícil que hagamos algo. Sin embargo, no podemos quedarnos de brazos cruzados, y si se observan tendencias a medio y largo plazo en el campo de la IA que ofrecen posibilidades de colaboración con Corea del Norte, debemos prepararnos para involucrarnos de manera preliminar. En segundo lugar, la simbiosis implica que, dado que Corea del Norte ha presentado su narrativa de país hostil, Corea del Sur también necesita un cambio de mentalidad en cierta medida.

Hasta ahora, nuestro objetivo a largo plazo ha sido la unificación, y aunque ahora la dirección ha cambiado, hemos pensado mucho en cómo establecer relaciones pacíficas a través del diálogo con Corea del Norte. Corea del Sur ha mostrado constantemente su disposición a llevar a Corea del Norte al diálogo. Sin embargo, dado que la narrativa de dos países hostiles acaba de comenzar, es difícil obtener grandes resultados de tales esfuerzos en el corto plazo en comparación con los costos, y podría incluso tener efectos contraproducentes. Más bien, sería mejor entender la especificidad de la necesidad de mantener cierta ruptura y distancia, y no permitir que esa ruptura se convierta en una forma hostil, sino establecer una base mínima de confianza en la que no haya ataques mutuos, para poder coexistir.

Percepción y tendencias de política de IA en Corea del Norte

Creo que es necesario establecer una base. Considerando estos dos conceptos clave, me pregunté cómo abordar el problema de la cooperación en IA con Corea del Norte. En cuanto al nivel del discurso sobre la IA en Corea del Norte, aunque es difícil conocer las políticas específicas de IA de Corea del Norte en este momento, se puede descubrir a través de documentos como el Rodong Sinmun que no difiere mucho de otros países en términos de discurso. Corea del Norte también reconoce que la IA está trayendo cambios revolucionarios en todos los campos y que quedarse atrás en esta competencia podría tener graves problemas a largo plazo. Parece que han tenido esta percepción desde finales de la década de 2000. En términos de política exterior, la IA ha emergido como un problema real, no como algo lejano.

En 2015, el Rodong Sinmun mencionó que los negocios de IA son uno de los más importantes, y en el discurso de marzo de este año de Kim Jong-un en la Asamblea Popular Suprema, se afirmó que la inteligencia artificial y la tecnología espacial deben ser impulsadas por el país en el desarrollo de la ciencia y la tecnología a nivel mundial, mostrando así su intención de reconocer la industria de la IA como una tarea de desarrollo nacional. La Universidad Kim Il-sung ha reestructurado su departamento de informática en un departamento de inteligencia artificial y está haciendo esfuerzos activos para utilizar datos, estableciendo planes en áreas como IA médica y vehículos de ataque no tripulados.

Limitaciones estructurales del desarrollo de IA en Corea del Norte y cooperación internacional

El problema radica en las condiciones estructurales que tiene actualmente Corea del Norte. Como mencionó el profesor Lee Jong-min, Corea del Norte no solo carece de las condiciones para seguir la revolución de la IA, sino que, debido a la naturaleza del régimen norcoreano, enfrenta dificultades estructurales para adquirir las capacidades necesarias para la IA. El mayor problema es que el sistema cerrado complica aún más las sanciones y la cooperación. Dado que ya está cerrado, la IA requiere la acumulación de datos, el entrenamiento y la utilización de modelos avanzados, pero todos esos canales están completamente bloqueados.

Se ha cerrado a sí mismo, y muchas cosas están restringidas debido a las sanciones lideradas por la ONU. Aunque están intentando abrirse de manera limitada a través de la cooperación económica con Rusia y China, eso también es muy restringido. Un ejemplo que muestra algunas de estas limitaciones es que Corea del Norte también tiene la necesidad de modelos de IA generativa como GPT y reconoce que debe utilizarlos. Se dice que han realizado experimentos de IA con 50,000 documentos de Corea del Norte, pero esto es una cantidad muy pequeña de datos en comparación con los estándares de modelos globales. Además, solo están consultando materiales limitados, como informes de GPT de OpenAI.

Uno de los logros técnicos obtenidos a través de la IA es un artículo sobre la predicción de partículas finas, pero debido a la falta de datos, han utilizado indirectamente datos de Pekín. El traductor 'Nongma 1.0' también funciona de manera limitada solo a través de la red interna de Corea del Norte. En términos de indicadores, Corea del Norte está muy rezagada. En el aspecto del hardware, el suministro de energía, que es crucial para el desarrollo de la IA, no es adecuado. La producción de energía de Corea del Norte es solo del 4.4% de la de Corea del Sur, lo que hace que sea difícil establecer un centro de datos adecuado. Según el índice de gobierno electrónico de la ONU,

Corea del Norte se encuentra casi en el último lugar. Excluyendo a Corea del Sur, Estados Unidos y Rusia, la cooperación en IA entre Corea del Sur y Estados Unidos también es casi inexistente. En la mayoría de los indicadores, Corea del Norte está en los últimos lugares o ni siquiera se ha medido. Para superar estas dificultades, no tienen más remedio que depender de la cooperación con China y Rusia, aunque hay ciertos aspectos que se pueden manejar. A través de la cooperación con Rusia, la tecnología de IA en el ámbito militar se ha difundido hasta cierto punto, y en declaraciones recientes también se ha mencionado la IA como un área de cooperación.

Con China, hay partes que se han introducido a través de la cooperación en tecnología de vigilancia, y la tecnología de aprendizaje profundo desarrollada en China es de código abierto, por lo que Corea del Norte podría adoptarla si lo desea. Sin embargo, hay límites racionales. No pueden traer modelos de IA de vanguardia a través de Rusia, y la tecnología de aprendizaje profundo de China es difícil de utilizar libremente para Corea del Norte, que ni siquiera puede permitirse el nivel de apertura de China. Aún no hay datos que indiquen que se haya adoptado de manera amplia.

El problema es que, a largo plazo, los problemas estructurales de la IA solo se intensificarán. A nivel mundial, Estados Unidos y China están abrumadoramente por delante en términos de inversión, y la ayuda de China también es muy limitada. Dado que los modelos de IA han entrado en una etapa en la que pueden auto-corrigirse, si se les deja solos, la brecha se ampliará aún más. La IA está mejorando rápidamente su capacidad para producir el conocimiento necesario en toda la industria, lo que hará que la brecha se amplíe.

En última instancia, es difícil seguir la revolución de la IA estructuralmente. Sin embargo, esto no significa que el régimen colapsará. Simplemente, al no poder seguir la revolución de la IA, las funciones del estado seguirán deteriorándose. Pueden acumularse problemas, como el problema de la tuberculosis. La tuberculosis es un área en la que se podría mejorar la capacidad de diagnóstico utilizando IA, pero Corea del Norte no tiene la capacidad para aprovechar esto. Este tipo de problemas se acumularán.

Planes concretos para la cooperación en IA entre el Norte y el Sur y el papel de Corea del Sur

Por supuesto, no se trata de hacer una declaración pública de inmediato. Corea del Norte también está mostrando un camino hacia un estado no colapsado a través del control gubernamental y la dependencia de China y Rusia, por lo que no habrá problemas inmediatos, pero estructuralmente es una situación difícil. Si nos preparamos bien y ofrecemos incentivos a Corea del Norte, es posible que las dificultades de Corea del Norte superen cierto umbral, lo que podría abrir la posibilidad de cooperación en IA con Corea del Sur, aunque de manera limitada. Aunque rechazaron la introducción de vacunas durante la pandemia, hubo casos de vacunación directa a través de canales indirectos. De esta manera, si se actúa a través de canales multilaterales que no socavan la autonomía de Corea del Norte, se abrirán posibilidades de cooperación. Hay cuatro cosas que Corea del Sur debe hacer. Como he mencionado, debemos establecer una forma de 'definición', es decir, debemos tener unidades que puedan operar de manera separada.

En primer lugar, en el ámbito de la IA, es necesario desarrollar un sistema de defensa para bloquear amenazas de Corea del Norte, al mismo tiempo que se desarrolla un ecosistema de IA que no represente una amenaza para Corea del Norte. Y lo importante es qué tipo de trabajos preparatorios debemos realizar. La cooperación con Corea del Norte está muy restringida por las sanciones, pero hay excepciones a las sanciones.

El gobierno de Corea del Sur debe verificar de antemano las excepciones a las sanciones, y si la cooperación directa es difícil, es necesario explorar posibles formas de cooperación a través de organizaciones de terceros. Dentro de las sanciones, existen caminos que pueden eludir las sanciones, como la humanidad, la cooperación en ciencia y tecnología y las organizaciones conjuntas. Corea del Norte también ha mostrado indirectamente su deseo de levantar o eludir las sanciones en el ámbito de la ciencia y la tecnología. Durante las conversaciones intercoreanas de 2019, Corea del Norte exigió el levantamiento de las sanciones relacionadas con la cooperación en ciencia y tecnología y el apoyo a la educación informática. A medida que Corea del Norte sienta más dificultades en el tema de la IA, ese deseo crecerá. La pregunta es por dónde empezar, pero creo que hay cuatro áreas posibles: educación, salud, estadísticas y desastres.

Las estadísticas muestran que hay muchos datos que indican que quieren utilizar IA en esas áreas. Quieren usar inteligencia artificial para la preparación ante desastres, en el sistema de salud y en el ámbito educativo. Recientemente, Corea del Norte se reunió con la ONU para discutir el intercambio de datos estadísticos y métodos de procesamiento de datos.

Esto indica que hay ciertos canales multilaterales abiertos. No está completamente cerrado. Debemos preparar esos canales multilaterales de antemano y ofrecer incentivos a Corea del Norte. Esto se puede hacer desde una perspectiva discursiva, ya que Corea del Norte habla de la narrativa de autosuficiencia, pero hay formas de mantener la autonomía de Corea del Norte sin desplegar esa narrativa de autosuficiencia. Cambiar el término a 'simbiosis' es una opción. Hay formas de ofrecer incentivos presentando nuevos conceptos de esta manera. Enseñar a Corea del Norte ejemplos de IA de bajo recurso que ya han sido verificados también es una opción. Hay logros en países con entornos similares a Corea del Norte que han logrado avances a través de IA de bajo recurso, como en los casos de educación en Camboya o Nigeria. Otra cosa es

Gobernanza global y cooperación en IA en la alianza Corea del Sur-Estados Unidos

Por último, Corea del Sur también debe influir bien en la IA. Ya se están haciendo esfuerzos en varios presupuestos y niveles por parte del gobierno. En particular, parece que están conectando alrededor de nueve organizaciones relacionadas con iniciativas globales de IA de la ONU, por lo que si se fomenta este tipo de cooperación multilateral, incluso si no está directamente relacionada con Corea del Norte, se puede facilitar la cooperación en IA con Corea del Norte en el futuro.

Además, es necesario considerar la cooperación en IA con Corea del Norte como un problema de gobernanza global y establecerlo como un subtema de la alianza Corea del Sur-Estados Unidos. Dado que Estados Unidos probablemente no tendrá un gran interés en el problema de gobernanza de la IA en Corea del Norte de inmediato, parece posible que Corea del Sur lidere la negociación de la gobernanza de la IA en Corea del Norte dentro de la alianza Corea del Sur-Estados Unidos, promoviendo la mejora de las relaciones intercoreanas y permitiendo que Corea del Norte exista pacíficamente en el mundo. Sí, con eso concluyo.