← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste

[Stratégie nord-coréenne] ④ Possibilités à moyen et long terme de coopération en IA entre les deux Corées et stratégie de la Corée du Sud

Catégorie
Multimédia
Publié le
23 juillet 2026

Note de l'éditeur

Choi In-ho, chercheur principal à l'Institut d'études internationales de l'Université nationale de Séoul, explore les possibilités de coopération à moyen et long terme dans le domaine de l'IA dans un contexte de tensions intercoréennes. L'auteur examine la politique de la Corée du Nord en matière d'IA, son état de développement technologique, ses limites structurelles et la nécessité d'une coopération internationale. Le Dr Choi recommande que la Corée du Sud planifie la coopération en IA sur la base d'un engagement préliminaire.

Thumbnail_Choi In-ho-100.jpg
Thumbnail_Choi In-ho-100.jpg

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=WxqyN7vmM88&si=KCOLwZJX-3DoXpwZ

Transcription de la vidéo

Possibilités de coopération intercoréenne dans le domaine de l'IA et nouvelles approches

Bonjour, je suis Choi In-ho. Aujourd'hui, je vais parler des directions de coopération à moyen et long terme possibles entre le Nord et le Sud dans le domaine de l'intelligence artificielle (IA). Comme beaucoup l'ont déjà mentionné, la situation actuelle, marquée par des États hostiles, a rendu la possibilité de coopération immédiate très difficile, au point que même la constitution a été modifiée et de nouvelles corrections ont été ajoutées. C'est pourquoi je crois que nous avons organisé cette rencontre, mais on peut se demander quel lien cela a avec l'IA. L'IA apporte des changements révolutionnaires dans tous les domaines économiques, technologiques, politiques et de sécurité, non seulement en Corée, mais dans le monde entier. Cependant, l'un des aspects les plus difficiles à comprendre est la manière dont la Corée du Nord perçoit l'IA et quelles initiatives elle entreprend dans ce domaine.

Je voudrais souligner qu'il existe des changements et des possibilités intéressants dans un contexte à moyen et long terme. Les termes que je souhaite introduire conceptuellement sont 'engagement préventif' et 'coexistence symbiotique'. L'engagement préventif signifie qu'il est difficile d'agir immédiatement avec la Corée du Nord. Peu importe notre désir d'engagement, tant que la Corée du Nord adopte une posture hostile, cela reste compliqué. Cependant, nous ne pouvons pas rester les bras croisés. Si des tendances à moyen et long terme dans le domaine de l'IA sont observées et qu'il existe des possibilités de collaboration avec la Corée du Nord, nous devrions nous préparer à cet engagement préventif. Deuxièmement, la coexistence symbiotique signifie que, étant donné que la Corée du Nord avance avec une posture hostile, la Corée du Sud doit également envisager un changement de perspective.

Jusqu'à présent, notre objectif à long terme a été la réunification, et bien que la direction change maintenant, nous avons souvent pensé qu'il était nécessaire d'établir des relations pacifiques par le dialogue avec la Corée du Nord. La Corée du Sud a montré de nombreuses fois qu'elle s'efforçait activement d'amener la Corée du Nord à la table des négociations. Étant donné que la dynamique entre ces deux États hostiles vient à peine de commencer, il est peu probable que de tels efforts produisent des résultats significatifs à court terme, et cela pourrait même avoir des effets contraires. Il serait peut-être préférable de comprendre la nécessité d'une certaine rupture et d'une distance inévitables, tout en établissant une base de confiance minimale où les deux parties ne s'attaquent pas, plutôt que de laisser cette rupture prendre une forme hostile.

Perception et tendances politiques de l'IA en Corée du Nord

Il est nécessaire d'élaborer une stratégie basée sur cela. En considérant la question de la coopération en IA avec la Corée du Nord à travers ces deux mots-clés, nous pouvons constater que, bien qu'il soit difficile de connaître les politiques spécifiques de l'IA en Corée du Nord, le niveau du discours sur l'IA n'est pas fondamentalement différent de celui des autres pays dans le monde, comme le révèlent des documents tels que le Rodong Sinmun. La Corée du Nord reconnaît également que l'IA apporte des changements révolutionnaires dans tous les domaines et qu'un retard dans cette compétition pourrait poser des problèmes graves à long terme. Cela semble être une prise de conscience qui existe depuis la fin des années 2000. Dans sa politique étrangère, cela a déjà été mis en avant comme un problème réaliste, et non pas comme un défi lointain.

En 2019, lors du 7ème Congrès du Parti du Travail, il a été déclaré que l'intelligence artificielle, le big data, les technologies de l'information, l'industrie spatiale et les projets d'intelligence artificielle sont des tâches très importantes dans le plan quinquennal de développement des sciences et technologies. En mars de cette année, lors d'un discours à l'Assemblée populaire suprême, Kim Jong-un a affirmé que l'intelligence artificielle et les technologies spatiales doivent être développées avec la force nationale pour renforcer la compétitivité scientifique mondiale, montrant ainsi une volonté de considérer l'industrie de l'intelligence artificielle comme une tâche de développement national. L'Université Kim Il-sung a réorganisé son département d'informatique en département d'intelligence artificielle et prévoit d'utiliser activement des données dans des domaines tels que l'intelligence artificielle médicale et les systèmes d'attaque sans pilote.

Limites structurelles du développement de l'IA en Corée du Nord et coopération internationale

Cependant, le problème réside dans les conditions structurelles actuelles de la Corée du Nord. Comme l'a expliqué récemment le professeur Lee Jong-min, la Corée du Nord ne dispose pas des conditions nécessaires pour suivre la révolution de l'IA, et en raison de la nature du régime nord-coréen, il est structurellement difficile d'acquérir les capacités requises par l'IA. Le plus grand problème est que le régime fermé rend cela encore plus difficile en raison des sanctions. Étant déjà fermé au public, l'IA ne peut se développer que par l'accumulation de données, l'entraînement et l'utilisation de modèles avancés, mais tous ces canaux sont bloqués.

La Corée du Nord s'est elle-même fermée, et les sanctions dirigées par l'ONU ont également considérablement restreint ses possibilités. Bien qu'elle tente de lever ces restrictions de manière limitée en collaborant avec la Russie et la Chine dans le domaine économique, cela reste très limité. Par exemple, la Corée du Nord a reconnu qu'elle avait besoin de modèles d'IA générative comme GPT et a même réalisé des expériences d'IA avec 50 000 documents coréens. Cependant, cela représente une quantité de données trop faible par rapport aux normes mondiales, et les documents de référence sont également consultés de manière très limitée, comme les rapports de GPT d'OpenAI.

De plus, l'un des résultats techniques obtenus grâce à l'IA est un article sur la prévision de la pollution par les particules fines, mais en raison du manque de données, il a été rapporté que des données de Pékin ont été utilisées indirectement. Le traducteur 'Nongma 1.0' ne fonctionne également que de manière limitée via le réseau Internet interne de la Corée du Nord. En termes d'indicateurs, la Corée du Nord est très en retard. En ce qui concerne le matériel, l'approvisionnement en électricité, qui est crucial pour le développement de l'IA, est un problème décisif, car la Corée du Nord ne produit qu'environ 4,4 % de la capacité de production d'électricité de la Corée du Sud, rendant difficile la construction de centres de données adéquats. En examinant l'indice de gouvernement électronique de l'ONU (y compris l'IA), la Corée du Nord se classe presque au bas de l'échelle.

Comparée à la Corée du Sud, aux États-Unis et à la Russie, la coopération en IA entre la Corée du Sud et les États-Unis est presque à un niveau de partenariat. Dans la plupart des indicateurs, la Corée du Nord se classe presque dernière, voire n'est pas mesurée du tout. Pour surmonter ces difficultés, elle n'a d'autre choix que de s'appuyer sur la coopération avec la Chine et la Russie, bien qu'il y ait certaines possibilités de coopération. Grâce à la coopération avec la Russie, certaines technologies d'utilisation de l'IA dans le domaine militaire ont été diffusées, et dans une récente déclaration, l'IA a été spécifiée comme un domaine de coopération.

Avec la Chine, il existe des éléments de coopération en matière de technologies de surveillance, et la technologie de deep learning développée en Chine est open source, donc si la Corée du Nord le souhaite, elle peut l'adopter. Cependant, il existe des limites rationnelles. La Corée du Nord ne peut pas importer de modèles avancés d'IA via la Russie, et même la technologie de deep learning de la Chine est difficile à utiliser librement en raison du manque d'ouverture de la Corée du Nord. Il n'existe pas encore de données indiquant une adoption généralisée.

Le problème est également l'écart structurel de l'IA qui ne peut que se renforcer à long terme. À l'échelle mondiale, les niveaux d'investissement des États-Unis et de la Chine sont largement en avance, et l'aide de la Chine est également très limitée. Étant donné que les modèles d'IA entrent dans une phase où ils peuvent s'auto-corriger, l'écart se creuse même sans intervention. L'IA renforce rapidement sa capacité à produire des connaissances nécessaires à l'ensemble de l'industrie, car elle est capable de se modifier elle-même.

En fin de compte, il est difficile de suivre la révolution de l'IA sur le plan structurel. Cependant, cela ne signifie pas que le régime s'effondrera comme on l'a tenté par le passé. Néanmoins, le fait de ne pas suivre la révolution de l'IA entraînera un déclin continu des fonctions étatiques. Des problèmes peuvent s'accumuler, par exemple, la question de la tuberculose pourrait émerger. La tuberculose est un domaine où l'IA pourrait améliorer les capacités de diagnostic, mais la Corée du Nord n'a pas les capacités nécessaires pour renforcer ses capacités de santé en utilisant l'IA, et ce type de problème continuera de s'accumuler.

Plans de mise en œuvre de la coopération en IA entre le Nord et le Sud et rôle de la Corée du Sud

Bien sûr, cela ne signifie pas qu'ils vont le rendre public immédiatement, et ils montrent eux-mêmes une tendance à avancer vers un pays non défaillant par le biais du contrôle gouvernemental et de la dépendance à la Chine et à la Russie, donc il n'y aura pas de problèmes immédiats, mais la situation reste structurellement difficile. Si nous nous préparons bien et offrons des incitations à la Corée du Nord, il est possible que les difficultés de la Corée du Nord dépassent un certain seuil, permettant ainsi d'explorer la possibilité de coopération en IA du côté sud, même de manière limitée. Bien qu'ils aient refusé l'introduction de vaccins pendant la pandémie, il y a eu des cas de vaccination directe par des canaux détournés. Ainsi, tant que cela ne nuit pas à la souveraineté de la Corée du Nord, des canaux multilatéraux peuvent ouvrir des possibilités de coopération. La Corée du Sud a quatre tâches à accomplir. Comme je l'ai suggéré, il est nécessaire d'établir des unités qui peuvent fonctionner de manière bien séparée.

Dans un premier temps, en particulier dans le domaine de l'IA, il est nécessaire de développer un écosystème de l'IA qui bloque les menaces de la Corée du Nord tout en veillant à ce que la Corée du Sud ne représente pas une menace pour le Nord. Et la question importante est de savoir quelles préparations doivent être faites. Actuellement, la coopération avec la Corée du Nord est fortement entravée par les sanctions, mais il existe des exceptions aux sanctions.

Domaines de coopération possibles et utilisation de canaux multilatéraux

Le gouvernement sud-coréen doit vérifier à l'avance et, si la coopération directe est difficile par des voies exceptionnelles, il est nécessaire d'explorer des moyens de coopération par le biais d'organisations quadripartites. Même dans le cadre des sanctions, il existe des voies pour contourner les sanctions, telles que l'aide humanitaire, la coopération scientifique et technologique, et les organisations de coopération sociale. La Corée du Nord montre également indirectement qu'elle souhaite lever ou contourner les sanctions dans le domaine des sciences et technologies. Lors des pourparlers intercoréens de 2018, la Corée du Nord a demandé la levée de plusieurs résolutions, y compris la coopération scientifique et technologique et le soutien à l'éducation informatique. Plus la Corée du Nord ressent des difficultés concernant les questions liées à l'IA, plus ce désir grandira. La question est de savoir par où commencer, mais je pense que l'éducation, la santé, les catastrophes,

les statistiques, ces quatre domaines pourraient être possibles. Les données statistiques montrent qu'il existe de nombreux documents qui expriment le désir d'utiliser l'IA dans ces domaines. On peut voir qu'il est nécessaire d'utiliser l'intelligence artificielle pour la préparation aux catastrophes, dans le système de santé publique, et dans le domaine de l'éducation. Récemment, la Corée du Nord a rencontré l'ONU pour discuter de l'échange de données statistiques et des méthodes de traitement des données.

Offrir des incitations à la Corée du Nord et préparation de la Corée du Sud

Ces canaux multilatéraux sont donc en partie ouverts. Ils ne sont pas complètement fermés. Il est nécessaire de préparer ces canaux multilatéraux à l'avance, et ensuite, il faut offrir des incitations à la Corée du Nord. Cela peut se faire sur le plan discursif, même si la Corée du Nord parle de l'autosuffisance, il existe des moyens de préserver la souveraineté de la Corée du Nord sans évoquer ce discours d'autosuffisance. Une façon d'offrir des incitations est de reformuler cela en 'coexistence'. Enseigner à la Corée du Nord des exemples d'IA à faibles ressources déjà validés est également une méthode. Même si cela n'est pas mis en œuvre immédiatement en Corée du Nord, il existe des réussites dans des pays ayant des environnements similaires grâce à l'IA à faibles ressources, comme les exemples d'éducation au Cambodge ou au Nigeria. Une autre chose est

Enfin, la Corée du Sud doit également bien influencer l'IA. Cela fait déjà partie des efforts déployés par le gouvernement et divers budgets. En particulier, en se connectant à environ neuf organisations mondiales d'initiatives d'IA liées à l'ONU, si la Corée du Sud développe une image de coopération multilatérale à travers des organisations internationales, cela pourrait rendre possible une coopération en IA avec la Corée du Nord à l'avenir.

De plus, il est nécessaire de considérer la coopération en IA avec la Corée du Nord comme une question de gouvernance mondiale et de la définir comme un sous-thème de l'alliance entre la Corée du Sud et les États-Unis. Étant donné que les États-Unis ne s'intéressent pas beaucoup à la question de la gouvernance de l'IA en Corée du Nord pour le moment, il est possible que la Corée du Sud prenne une initiative plus active pour négocier la gouvernance de l'IA en Corée du Nord tout en maintenant la supériorité militaire des États-Unis, afin de promouvoir l'amélioration des relations intercoréennes et d'initier la paix en Corée du Nord. Oui, je vais m'arrêter là.

*Ce texte est une traduction par IA d'un original rédigé en coréen. Certaines traductions ou nuances peuvent être inexactes.

← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste