[Stratégie nord-coréenne] ④ Possibilités à moyen et long terme de coopération en IA entre les deux Corées et stratégie de la Corée du Sud

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=WxqyN7vmM88&si=KCOLwZJX-3DoXpwZ

Transcription de la vidéo

Bonjour. Je suis Choi In-ho. Aujourd'hui, je vais parler des directions de coopération à moyen et long terme possibles entre la Corée du Sud et la Corée du Nord dans le domaine de l'intelligence artificielle (IA). Comme beaucoup l'ont déjà mentionné, en raison des États hostiles, il est devenu très difficile d'envisager une coopération immédiate, au point que même la constitution a été révisée et de nouvelles corrections ont été ajoutées. Je comprends que nous avons organisé cette réunion pour discuter de cela, et il peut être légitime de se demander quel lien cela a avec l'IA. L'IA apporte des changements révolutionnaires dans tous les domaines économiques, technologiques, politiques et de sécurité, non seulement en Corée, mais dans le monde entier. Cependant, l'une des choses les plus difficiles à comprendre est comment la Corée du Nord perçoit l'IA et quelles initiatives elle prend à cet égard.

Un nouveau concept de coopération en IA : engagement préventif et coévolution

Je voudrais souligner qu'il existe des changements et des possibilités intéressants dans un contexte à moyen et long terme. Les deux mots que je souhaite mettre en avant sont 'engagement préventif' et 'coévolution'. L'engagement préventif signifie qu'il est difficile d'agir immédiatement avec la Corée du Nord. Peu importe notre désir d'engagement, tant que la Corée du Nord adopte une posture hostile, il est difficile d'agir. Cependant, nous ne pouvons pas rester les bras croisés. Si des tendances à moyen et long terme dans le domaine de l'IA sont observées et qu'il existe des possibilités de collaboration avec la Corée du Nord, nous devrions nous préparer à cet engagement préventif. Deuxièmement, la coévolution signifie que, étant donné que la Corée du Nord adopte une posture hostile, la Corée du Sud doit également envisager un changement de perspective.

Jusqu'à présent, notre objectif à long terme a été la réunification, et bien que la direction change maintenant, nous avons souvent pensé qu'il était nécessaire d'établir une relation pacifique par le dialogue avec la Corée du Nord. La Corée du Sud a constamment montré des efforts pour amener la Corée du Nord à la table des négociations. Cependant, étant donné que la théorie des deux États hostiles vient à peine de commencer, il est difficile d'obtenir des résultats significatifs par de tels efforts à court terme, et cela pourrait même avoir des effets contraires. Au lieu de cela, il est préférable de comprendre la nécessité de maintenir une certaine distance et une rupture inévitable, mais de ne pas laisser cette rupture devenir hostile, en établissant une base de confiance minimale où les deux parties ne s'attaquent pas mutuellement.

Perception et tendances politiques de l'IA en Corée du Nord

Je pense qu'il est nécessaire de préparer une base pour cela. En regardant la question de la coopération en IA avec la Corée du Nord à travers ces deux mots-clés, nous pouvons constater que, bien qu'il soit difficile de connaître les politiques spécifiques de l'IA de la Corée du Nord, le discours sur l'IA n'est pas fondamentalement différent de celui d'autres pays, comme le montre des documents tels que le Rodong Sinmun. La Corée du Nord reconnaît également que l'IA apporte des changements révolutionnaires dans tous les domaines et qu'elle risque de rencontrer de graves problèmes à long terme si elle reste à la traîne dans cette compétition. Cette prise de conscience semble exister depuis la fin des années 2000. En termes de politique étrangère, l'IA est devenue un problème réaliste, et non pas quelque chose de lointain.

En 2015, le Rodong Sinmun a mentionné que les projets d'IA étaient parmi les plus importants, et lors du discours de Kim Jong-un à l'Assemblée populaire suprême en mars de cette année, il a déclaré que l'intelligence artificielle et la technologie spatiale devaient être considérées comme des priorités nationales pour le développement scientifique et technologique. À l'Université Kim Il-sung, le département d'informatique a été réorganisé en département d'intelligence artificielle, et des plans sont en cours pour utiliser l'IA dans le domaine médical et pour développer des drones d'attaque, tout en faisant des efforts pour utiliser activement les données.

Limites structurelles du développement de l'IA en Corée du Nord et coopération internationale

Le problème réside dans les conditions structurelles actuelles de la Corée du Nord. Comme l'a souligné le professeur Lee Jong-min, la Corée du Nord n'a pas les conditions nécessaires pour suivre la révolution de l'IA, et en raison de la nature du régime nord-coréen, il existe des difficultés structurelles pour acquérir les capacités requises par l'IA. Le plus grand problème est que le système fermé rend cela encore plus difficile en raison des sanctions et de la coopération internationale. Étant déjà fermé, l'IA nécessite l'accumulation de données, l'entraînement et l'utilisation de modèles avancés, mais tous ces canaux sont complètement bloqués.

La Corée du Nord s'est elle-même bloquée, et de nombreuses choses sont limitées en raison des sanctions dirigées par l'ONU. Bien qu'elle tente de lever certaines restrictions en collaborant avec la Russie et la Chine dans le domaine économique, cela reste très limité. Par exemple, la Corée du Nord reconnaît également qu'elle a besoin de modèles d'IA générative comme GPT et qu'elle doit les utiliser. Il a été rapporté qu'elle a mené des expériences d'IA avec 50 000 documents coréens, ce qui est une quantité très faible par rapport aux normes mondiales. De plus, les documents de référence sont également très limités, se basant uniquement sur des rapports comme ceux de GPT d'OpenAI.

L'un des résultats techniques obtenus grâce à l'IA est un article sur la prévision de la pollution par les particules fines, mais en raison du manque de données, des données de Pékin ont été utilisées indirectement. Le traducteur 'Nongma 1.0' ne fonctionne que de manière limitée à travers le réseau Internet interne de la Corée du Nord. En termes d'indicateurs, la Corée du Nord est également très en retard. En ce qui concerne le matériel, l'approvisionnement en électricité, qui est crucial pour le développement de l'IA, n'est pas adéquat. La production d'électricité en Corée du Nord ne représente que 4,4 % de celle de la Corée du Sud, rendant difficile la construction de centres de données adéquats. Selon l'indice de l'administration électronique de l'ONU,

la Corée du Nord se classe presque au dernier rang. En dehors de la Corée du Sud, des États-Unis et de la Russie, la coopération en IA entre la Corée du Sud et les États-Unis est presque inexistante. Dans la plupart des indicateurs, la Corée du Nord est soit au dernier rang, soit pas mesurée du tout. Pour surmonter ces difficultés, elle n'a d'autre choix que de s'appuyer sur la coopération avec la Chine et la Russie, bien qu'il y ait des aspects qui peuvent être réalisés dans une certaine mesure. Grâce à la coopération avec la Russie, certaines technologies d'IA dans le domaine militaire ont été diffusées, et dans des déclarations récentes, l'IA a été spécifiée comme un domaine de coopération.

Avec la Chine, il y a eu des introductions de technologies de surveillance, et les technologies de deep learning développées en Chine sont open source, donc si la Corée du Nord le souhaite, elle peut les adopter. Cependant, il existe des limites rationnelles. Il n'est pas possible d'importer des modèles d'IA de pointe par le biais de la Russie, et même les technologies de deep learning de la Chine sont difficiles à utiliser pour la Corée du Nord, qui n'a même pas le niveau d'ouverture de la Chine. Il n'existe pas encore de données montrant une adoption généralisée.

Le problème est que les problèmes structurels de l'IA ne peuvent que se renforcer à long terme. À l'échelle mondiale, les niveaux d'investissement des États-Unis et de la Chine sont de loin supérieurs, et l'aide de la Chine est également très limitée. Les modèles d'IA sont entrés dans une phase où ils peuvent s'auto-corriger, donc si rien n'est fait, l'écart va encore se creuser. L'IA renforce rapidement sa capacité à produire des connaissances nécessaires à l'ensemble de l'industrie, ce qui va accentuer encore plus l'écart.

En fin de compte, il est difficile de suivre la révolution de l'IA sur le plan structurel. Cela ne signifie pas pour autant qu'il y aura un effondrement du régime. Cependant, le fait de ne pas suivre la révolution de l'IA entraînera un déclin continu des fonctions de l'État. Des problèmes peuvent s'accumuler, par exemple, la question de la tuberculose pourrait émerger. La tuberculose est un domaine où l'IA pourrait améliorer les capacités de diagnostic, mais la Corée du Nord n'a pas la capacité de l'utiliser. Ce type de problèmes va s'accumuler.

Plans concrets pour la coopération en IA entre le Nord et le Sud et le rôle de la Corée du Sud

Bien sûr, cela ne signifie pas que nous allons le rendre public immédiatement. La Corée du Nord elle-même montre des signes d'avancer vers un État non défaillant grâce au contrôle gouvernemental et à la dépendance à la Chine et à la Russie, donc il n'y aura pas de problèmes immédiats, mais la situation est structurellement difficile. Si nous nous préparons bien et offrons des incitations à la Corée du Nord, il est possible que les difficultés de la Corée du Nord dépassent un certain seuil, permettant ainsi d'explorer la possibilité d'une coopération en IA avec la Corée du Sud, même de manière limitée. Bien qu'elle ait refusé l'introduction de vaccins pendant la pandémie, il y a eu des cas de vaccinations directes par des canaux détournés. Ainsi, si nous agissons par des canaux multilatéraux sans nuire à la souveraineté de la Corée du Nord, des possibilités de coopération peuvent s'ouvrir. La Corée du Sud a environ quatre tâches à accomplir. Comme je l'ai mentionné, il est nécessaire de 'définir' des unités qui peuvent fonctionner de manière bien séparée.

En premier lieu, il est nécessaire de développer un écosystème de l'IA qui bloque les menaces de la Corée du Nord tout en ne représentant pas une menace pour elle. Et la question importante est de savoir quelles préparations doivent être faites. Bien que la coopération avec la Corée du Nord soit largement entravée par les sanctions, il existe des exceptions aux sanctions.

Le gouvernement sud-coréen doit vérifier à l'avance les exceptions aux sanctions, et si la coopération directe est difficile, il est nécessaire d'explorer des moyens de coopération par le biais d'organismes tiers. Il existe des voies pour contourner les sanctions dans le cadre de l'humanité, de la coopération scientifique et technologique, et des organismes conjoints. La Corée du Nord elle-même a montré indirectement qu'elle souhaite la levée ou le contournement des sanctions dans le domaine scientifique et technologique. Lors des pourparlers intercoréens de 2019, la Corée du Nord a exigé la levée des sanctions concernant la coopération scientifique et technologique et le soutien à l'éducation informatique. Plus la Corée du Nord ressent de difficultés concernant les questions liées à l'IA, plus ce désir va croître. La question est de savoir par où commencer, mais je pense que quatre domaines sont possibles : éducation, santé, statistiques et gestion des catastrophes.

Les données statistiques montrent qu'il existe de nombreux documents qui montrent un désir d'utiliser l'IA dans ces domaines. Il est nécessaire d'utiliser l'intelligence artificielle pour la préparation aux catastrophes, et l'utilisation de l'IA est souhaitée dans le système de santé publique ainsi que dans le domaine de l'éducation. Récemment, la Corée du Nord a rencontré l'ONU pour discuter de l'échange de données statistiques et des méthodes de traitement des données.

De tels canaux multilatéraux sont en quelque sorte ouverts. Ils ne sont pas complètement fermés. Il est nécessaire de préparer ces canaux multilatéraux à l'avance et d'offrir des incitations à la Corée du Nord. Cela signifie que, même si la Corée du Nord parle de l'autosuffisance, il existe des moyens de préserver sa souveraineté tout en ne plaçant pas ce discours en opposition. Cela pourrait être reformulé comme 'coévolution'. Il existe des moyens d'offrir des incitations en présentant de nouveaux concepts de cette manière. Enseigner à la Corée du Nord des exemples d'IA à faible coût déjà validés est également une méthode. Il y a eu des réalisations dans des pays ayant des environnements similaires à ceux de la Corée du Nord grâce à l'IA à faible coût, comme les exemples éducatifs du Cambodge ou du Nigeria. Une autre chose est

la gouvernance mondiale et la coopération en IA dans le cadre de l'alliance entre la Corée du Sud et les États-Unis.

Enfin, la Corée du Sud doit également bien influencer l'IA. Le gouvernement travaille déjà activement dans plusieurs domaines et budgets. En particulier, en ce qui concerne les initiatives mondiales liées à l'IA de l'ONU, il semble qu'il y ait environ neuf organismes connectés. Si nous développons ce type de coopération multilatérale, même si cela ne concerne pas immédiatement la Corée du Nord, cela pourrait faciliter la coopération en IA avec la Corée du Nord à l'avenir.

De plus, il est nécessaire de considérer la coopération en IA avec la Corée du Nord comme un problème de gouvernance mondiale et de l'établir comme un sous-thème de l'alliance entre la Corée du Sud et les États-Unis. Étant donné que les États-Unis ne s'intéressent pas beaucoup à la question de la gouvernance de l'IA en Corée du Nord pour le moment, il semble possible que la Corée du Sud prenne l'initiative de bien négocier la gouvernance de l'IA en Corée du Nord au sein de l'alliance, afin d'améliorer les relations intercoréennes et de permettre à la Corée du Nord d'exister pacifiquement dans le monde. Oui, je vais m'arrêter là.