[Совместная пресс-конференция EAI-IHJ] Объявление результатов 13-го опроса общественного мнения Кореи и Японии

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=0VRKRKVQAhw&si=_pcXc_ppCwPfjFjn

◆ Объявление результатов 13-го опроса общественного мнения о взаимном восприятии Кореи и Японии

Восточноазиатский институт (EAI) в сотрудничестве с Международным домом Японии (IHJ) провел «13-й опрос общественного мнения о взаимном восприятии Кореи и Японии» и объявил результаты анализа. Цель данного опроса — понять взаимное восприятие и уровень доверия между гражданами Кореи и Японии, а также провести углубленную диагностику тенденций общественного мнения по ключевым двусторонним вопросам, таким как исторические споры и экономическое сотрудничество. Кроме того, в нем представлены политические выводы на основе сравнительного анализа общественного мнения по вопросам безопасности в Восточной Азии, включая восприятие Соединенных Штатов и Китая, собственное ядерное вооружение и проблему Тайваньского пролива.

С подробными результатами этого опроса можно ознакомиться в информационном бюллетене Восточноазиатского института об общественном мнении, а более глубокий анализ будет представлен в тематическом бюллетене, который планируется к публикации в будущем.

◆ Пресс-конференция для отечественных и зарубежных СМИ

· Дата: Понедельник, 3 августа 2026 г., с 10:30 до 12:50

· Место: Конференц-зал Восточноазиатского института (1 Саджик-ро 7-гиль, Чонно-гу, Сеул)

· Докладчики: Сон Ёль (председатель-исследователь Восточноазиатского института, профессор Университета Ёнсе), Дзимбо Кэн (директор API, профессор Университета Кэйо)

· Аудитория: Журналисты отечественных и международных телерадиокомпаний, газет и интернет-СМИ, в том числе из Кореи и Японии

· Язык: Синхронный перевод на корейский и японский языки

Стенограмма видео

Здравствуйте. Меня зовут Сон Юль. Мы отвечали за проведение опроса с южнокорейской стороны. Сегодня я в течение примерно 20 минут расскажу об основных вопросах, уделив особое внимание результатам южнокорейско-японского опроса. Это будет в основном доклад о результатах южнокорейского опроса, с соответствующими сравнениями с Японией. Некоторые из моментов, которые я затрону сегодня, уже доступны в аналитической записке (Issue Briefing) на сайте нашего Института изучения Восточной Азии, что может быть полезно вам для дальнейшего ознакомления.

Опрос проводился одновременно в Южной Корее и Японии в течение двух дней, 20 и 21 июля. В Южной Корее компания Korea Research проводит этот опрос совместно с Институтом изучения Восточной Азии уже 13 лет. В Японии опрос проводился совместно исследовательской фирмой Macromill и Международным домом Японии. Состав респондентов должен быть информативным. Первый пункт — это впечатление о другой стране.

За 13 раундов этого опроса общественного мнения наиболее часто упоминаемой темой было впечатление о другой стране. Это очень важно, поскольку это не просто образ другой страны; это значительно влияет на отношение к этой нации, что, в свою очередь, сильно сказывается на восприятии двусторонних отношений. Если вы посмотрите на график, то увидите небольшой рост при сравнении 2025 и 2026 годов. Этот рост показан на следующей странице, где синий цвет обозначает хорошее впечатление, а красный — плохое. С 2022 года мы ежегодно устанавливаем новый рекордный показатель.

Продолжая прошлогоднюю тенденцию, показатель этого года в 54,3% является самым высоким за всю историю наших опросов. Негативные впечатления также неуклонно снижаются. С 2020 года наблюдается четкая тенденция к снижению неблагоприятных впечатлений при одновременном росте благоприятных. Примечательно, что 2020 год последовал за периодом многочисленных проблем в корейско-японских отношениях в 2019 году, включая торговые споры и проблемы безопасности, который в то время описывался как худший период со времен нормализации дипломатических отношений. Вследствие этого, с момента опроса 2020 года, доля благоприятных впечатлений выросла более чем на 40 процентных пунктов, с 12,3% до 54,3%.

Аналогичным образом, по мере улучшения впечатлений, наблюдается тенденция к более позитивной оценке двусторонних отношений и более высокой оценке доверия к другой стране. Желтая линия представляет «плохие» отношения, а фиолетовая — «средние». Поскольку отношения между РК и Японией редко были хорошими, оценка «хорошо» очень низка, и именно «средняя» линия демонстрирует динамику. После достижения низшей точки в 2020 году она постоянно растет. Доля тех, кто оценивает отношения как «плохие», также продемонстрировала значительную тенденцию к снижению, упав с 88,4% в 2020 году до 20% в настоящее время. Доверие к Японии показывает схожий график.

Показатель «заслуживает доверия» составляет 37%, в то время как «не заслуживает доверия» — 52%. Учитывая, что доверие к Соединенным Штатам составляет около 45%, можно видеть, что доверие к Японии довольно высоко. Доверие к Китаю находится в диапазоне 10%. Глядя на синий график, доверие к Японии, составлявшее 4,4% в 2020 году, продемонстрировало значительный рост до 37,1%. Это очень позитивная тенденция, и анализ этой тенденции задокументирован в аналитической записке.

Движущие силы изменения в восприятии другой страны

Тем, кто заинтересован, это может быть полезно. Существует три основных движущих силы. Первая — это путешествия и посещение другой страны. Эффект от путешествий очень значителен. В прошлом восприятие Японии в Южной Корее формировалось образованием и традиционными СМИ, которые в основном отражали стереотипы старшего поколения.

Сложился процесс, в ходе которого люди формируют свои собственные впечатления о Японии на личном уровне, посещая страну, общаясь с японцами и знакомясь с культурой, что, по нашему мнению, приводит к положительному впечатлению. Это первая движущая сила, динамика «снизу вверх», происходящая на уровне гражданского общества. Вторая — это движущая сила «сверху вниз»: впечатление о лидере Японии оказывает большое влияние на впечатление о стране. Это наглядно демонстрируется статистическим анализом. Если посмотреть на впечатление о японском лидере, которое я покажу на следующей странице, рейтинг премьер-министра Фумио Кисиды в прошлогоднем опросе составлял 32,5%, а в этом году — 29%. Ключевой вопрос — как интерпретировать эти 29%.

Показатель премьер-министра Кисиды в 32,5% был самым высоким за всю историю нашего опроса. Если посмотреть на график благоприятных впечатлений о японских лидерах, то у покойного премьер-министра Синдзо Абэ был худший имидж среди южнокорейской общественности. В 2020 году дошло до того, что 90% респондентов относились к нему с неприязнью. После его отставки рейтинги различных премьер-министров колебались. Аналогичным образом, с 2020 года благоприятные впечатления снова начали расти. В то время рейтинг одобрения составлял 1,1%, что означает, что в Южной Корее его практически никто не одобрял.

С этого момента рейтинг премьер-министра Кисиды вырос до 32,5%, а в текущем опросе он составляет 27,3%. Таким образом, я могу сказать, что имидж японского лидера очень важен для формирования впечатления о Японии, и эти результаты это подтверждают. Рассматривая причины 54% благоприятных впечатлений, ключевым фактором как для южнокорейцев, так и для японцев стал личный опыт. Вместо таких причин, как национальная идентичность, статус передовой страны или демократического государства, в тройку главных причин вошли ощущение, что японцы обладают хорошим характером после общения с ними, а также популярная культура, кулинарная культура, шоппинг и путешествия. В японском опросе также основные впечатления были связаны с личным опытом, таким как еда, культура, шоппинг, туристические достопримечательности, привлекательность Кореи как туристического направления, дорамы, K-pop и дружелюбное поведение корейцев.

Неблагоприятные впечатления в подавляющем большинстве связаны с историческими вопросами. Южнокорейская сторона считает историческое восприятие японской стороны неудовлетворительным, что и является источником плохого впечатления. Речь идет не об историческом сознании широкой общественности, а скорее о сознании японских лидеров. Поэтому Южная Корея указывает на то, что историческое восприятие Японии не было должным образом переосмыслено. Япония, с другой стороны, ощущает риск не столько от самого исторического восприятия, сколько от связанных с ним антияпонских настроений корейцев или чрезмерной критики в адрес японцев, что приводит к негативному впечатлению.

В конечном счете, южнокорейская общественность положительно оценивает японского лидера, когда он занимает относительно объективную, сдержанную или прагматичную позицию по отношению к историческому восприятию. И наоборот, японская общественность получает негативное впечатление, когда ощущает сильные антияпонские настроения, слышит жесткие высказывания в адрес Японии или получает впечатление, что двусторонние соглашения нарушаются.

Изменения в восприятии Южной Кореи японцами и их предпосылки

Это один момент. Второй — это восприятие Южной Кореи японской общественностью. Как вы видели на графике ранее, изменение впечатления в Южной Корее было очень драматичным, с 2020 годом в качестве поворотного момента. Однако в случае Японии диапазон изменений относительно невелик. Колебания меньше, чем в Корее, и хотя благоприятные впечатления неуклонно растут с момента достижения низшей точки, темпы роста слабее, чем в Южной Корее. Примечательно, что недавно произошло резкое падение.

В прошлом году впечатление о Южной Корее упало до 24,8%, но в этом году оно восстановилось до 35,3%. Вы можете видеть, что колебаний больше по сравнению с Южной Кореей. Я ожидаю, что директор Дзимбо хорошо объяснит эту часть. С моей точки зрения, я кратко отметил причины резкого падения впечатления о Южной Корее до 24,8% и его последующего восстановления. Прошлогоднее падение можно объяснить тем, что опрос проводился 19 и 20 августа, то есть через два месяца после инаугурации президента Юн Сок Ёля и за неделю до его визита в Японию.

В то время среди японской общественности сложилось впечатление, что южнокорейская политика нестабильна после смены правительства и импичмента, и что ее демократия регрессирует. Кроме того, это интерпретируется как отражение негативного восприятия критических замечаний, которые новоизбранный президент делал в адрес Японии, будучи лидером оппозиционной партии. Восстановление на 10% в этом году, по-видимому, является процессом частичного разрешения этих негативных представлений. Во-первых, южнокорейская политика вернулась к стабильности. Во-вторых, президент Юн Сок Ёль создал дружественную атмосферу посредством челночной дипломатии между РК и Японией, проведя три саммита с премьер-министром Кисидой и в общей сложности восемь саммитов, включая пять с премьер-министром Кисидой.

Текущее состояние экономического и оборонного сотрудничества между РК и Японией

В ходе этого процесса он также заявил о своем намерении продолжать политику администрации Юн Сок Ёля в отношении Японии. Я считаю, что эти факторы могли способствовать восстановлению в этом году. Подробнее об этом вы можете услышать в выступлении директора Дзимбо. Наконец, за оставшиеся у меня 2-3 минуты я представлю всего три ключевые области политики. Это разделы экономического сотрудничества и сотрудничества в области безопасности. Речь идет о будущем экономического сотрудничества между Южной Кореей и Японией.

При разработке анкеты мы расположили варианты от самой слабой формы одобрения. А — сократить экономическое сотрудничество, B — сохранить текущий уровень, а C и D — расширить его. C — это присоединение к ВТПП для большей свободной торговли с Японией, а D — создание экономического сообщества РК-Япония для решения общих проблем и достижения экономической интеграции. Глядя на график, мы видим, что хотя 33% южнокорейской общественности поддерживают сохранение текущего уровня, совокупное мнение в пользу расширения составляет около 56%.

Южнокорейская общественность считает, что экономическое сотрудничество с Японией следует расширять гораздо больше, чем сейчас. В частности, концепция экономического сообщества РК-Япония циркулирует в корейском обществе, поэтому общественность положительно на нее реагирует. С другой стороны, в Японии сумма A и B больше, чем сумма C и D. Другими словами, Япония предпочитает поддерживать текущий уровень сотрудничества, а мнение в пользу расширения находится на аналогичном уровне. Мы видим, что существует расхождение во взглядах на экономическое сотрудничество между Южной Кореей и Японией. В сфере сотрудничества в области безопасности ситуация противоположная.

Это общепринято как здравый смысл; в Южной Корее преобладает мнение, что, хотя экономическое сотрудничество с Японией следует расширять, в сотрудничестве в области безопасности необходима осторожность, поскольку Япония еще не считается заслуживающей доверия страной. В Южной Корее существует мнение против развития сотрудничества в области безопасности. При разделении на четыре варианта — невозможно, поддерживать текущий уровень, расширять и уровень альянса — мнения южнокорейцев разделились примерно поровну между поддержанием текущего уровня и расширением. В отличие от этого, в Японии около 23% поддерживают существующий уровень сотрудничества, в то время как около 47% считают, что его следует расширять.

Можно считать, что японская общественность желает более активно развивать сотрудничество в области безопасности между РК и Японией. Объяснение этому последует. Наконец, есть вопрос о том, следует ли в отношениях между РК и Японией отдавать приоритет сотрудничеству, ориентированному на будущее, или разрешению исторических вопросов. А — это точка зрения, согласно которой сотрудничество, ориентированное на будущее, затруднительно без разрешения исторических вопросов, в то время как B — это оптимистичная точка зрения, согласно которой создание ориентированных на будущее отношений сотрудничества поможет разрешить исторические вопросы. Со временем B демонстрирует небольшую тенденцию к росту. Наконец, я считаю, что результаты нашего опроса относительно более сбалансированы по сравнению с другими опросами общественного мнения. Что касается текущего...

Результаты японского опроса: восприятие Южной Кореи и важность отношений

Хотя 47,7% респондентов считают, что ограничения на импорт морепродуктов из Фукусимы следует сохранить, 45% считают, что ограничения следует ослабить, если безопасность будет подтверждена научными данными. Общественное мнение по обеим сторонам разделилось почти поровну. На этом мое выступление завершается. Это первый опрос общественного мнения, совместно проведенный Международным домом Японии и Институтом изучения Восточной Азии. Я доложу о том, как японское общество в настоящее время воспринимает Южную Корею, Японию и двусторонние отношения, основываясь на ответах 1552 респондентов в Японии. Во-первых, как уже упоминалось ранее, результаты японского опроса были получены от 1552 респондентов посредством онлайн-опроса, проведенного компанией Macromill с 14 по 21 июля 2025 года.

Южнокорейская сторона получила ответы от 1547 человек со 2 по 10 апреля. В этом опросе 47 из 92 вопросов в японских данных являются общими для обеих стран. Поскольку ранжирование основано на реальных числах, при простом суммировании могут возникнуть различия в значениях. Результаты по Южной Корее можно рассматривать вместе с презентацией Института изучения Восточной Азии. Японские результаты будет легче понять, если разделить их на три части. Во-первых, впечатление Японии о Южной Корее улучшается по сравнению с прошлым годом. Во-вторых, доля тех, кто воспринимает Южную Корею как партнера, уменьшается. В-третьих, хотя поддержка сотрудничества в области безопасности в Японии высока, впечатление и доверие к Южной Корее низки, и центральной точкой зрения является сосуществование функциональной и стратегической важности. Что касается впечатления о Южной Корее, 35,3% японских респондентов ответили «хорошее», что на 10,5 процентных пункта больше, чем 24,8% в прошлом году. Ответ «нехорошее» дали 44,1%, что на 6,9 процентных пункта меньше, чем 51,0% в прошлом году. Однако существуют некоторые различия в составе вариантов ответов между прошлым и этим годом, поэтому необходимо с осторожностью относиться к тому, насколько это можно сравнивать с реальным изменением отношения.

Причины японского восприятия Южной Кореи и исторический вопрос

Поэтому важно понимать это увеличение на 10,5 процентных пункта не как чистое изменение отношения, а с осознанием того, что существуют ограничения в его сопоставимости. Негативные впечатления превышают позитивные на 8,8 процентных пункта, а нейтральный ответ составляет 20,6%. Ответ, что Южная Корея заслуживает доверия, составил 24,5%, в то время как ответ, что она не заслуживает доверия, — 50,2%. Доля респондентов, заявивших, что отношения между РК и Японией важны для Японии, составила 57,0%, что значительно превышает 26,5%, заявивших, что они не важны, и это на 2,9 процентных пункта больше, чем 54,1% в прошлом году. Другими словами, функциональное и стратегическое суждение, признающее важность отношений между РК и Японией, не указывает в том же направлении, что и впечатление о Южной Корее или доверие к ней. Как преодолеть этот разрыв, можно считать важной политической задачей. Далее я представлю пункты, непосредственно касающиеся впечатлений. На вопрос о двух причинах положительного впечатления о Южной Корее, «привлекательность как туристического направления» составила 53,6%, а «культура в целом» — 50,7%. Что касается негативных впечатлений, «резкая критика или негативное восприятие Японии» составило 49,3%, восприятие того, что «соглашения или обещания между Южной Кореей и Японией не соблюдаются в достаточной мере» — 35,9%, и «неудовлетворенность историческим восприятием» — 35,3%. Это вопросы с множественным выбором ответов, и проценты не основаны на количестве респондентов. Ограничиваясь 447 респондентами, посетившими Южную Корею, 79,6% заявили, что сохранили или укрепили свое положительное впечатление.

Исторические вопросы, отношения сотрудничества и будущие цели

Однако следует отметить, что 47,2% не посещали Южную Корею в последние пять лет. Поэтому необходимо тщательно проанализировать это, включив общий опыт контактов, а не приравнивать его к недавним контактам, основываясь только на тех, у кого есть опыт. Далее — взаимосвязь между историческими вопросами и сотрудничеством. Ответ, что сотрудничество должно продолжаться и приведет к разрешению, даже если исторические вопросы останутся, составил 32,6%. Ответ, что сотрудничество не будет продвигаться, пока не будут решены исторические вопросы, составил 17,6%. Ответ, что разрешение труднодостижимо независимо от сотрудничества, составил 32,0%, а ответ, что оно не будет разрешено, — 17,8%. Эти 32,6% и 32,0% имеют разный смысл, поэтому суммировать эти два пункта нецелесообразно. Что касается будущих целей, сотрудничество в области безопасности было главным приоритетом (30,2%), за ним следовали восстановление отношений (29,0%), обмены с участием молодежи (26,4%) и разрешение исторических вопросов (22,3%). Далее, пожалуйста, посмотрите на слайд об отношениях. Ответ, что экономические отношения между РК и Японией являются взаимодополняющими, составил 40,8%, что значительно превышает 28,2%, считающих их конкурентными. Однако нейтральные ответы или «не знаю» также составили 31,0%.

Японское восприятие экономического и оборонного сотрудничества между РК и Японией

Ответ, что они не являются взаимодополняющими, составил 32,3%. Ответ, что текущий уровень является адекватным, составил 23,3%, построение новых отношений, таких как вступление Южной Кореи в ВТПП, — 22,0%, а экономическое сообщество РК-Япония — 9,4%. И наоборот, ответ о сокращении составил 13%. Хотя восприятие взаимодополняемости очень сильное, четкая воля к сотрудничеству не выражается, что является важной частью данных. Я также расскажу о сотрудничестве в области безопасности между РК и США. За трехстороннее сотрудничество в области безопасности высказались 51,2%, против — 20,3%, и 28,5% ответили, что не знают. Это почти тот же уровень, что и в прошлом году (51,7%). В отдельном вопросе о глубине сотрудничества 24,9% заявили, что сотрудничество следует углублять, 22,7% поддержали практическое сотрудничество, включая логистику и снабжение, 17,3% поддержали ограниченное сотрудничество, 6,6% заявили, что его не следует продолжать, и 28,5% высказали негативное мнение.

Я считаю, что это также характерно тем, что по сравнению с результатами южнокорейского опроса о сотрудничестве в области безопасности между РК и США, японская сторона демонстрирует значительно более дальновидное отношение и готовность к сотрудничеству. Давайте рассмотрим причины поддержки и оппозиции более подробно. Среди 794 человек, поддержавших укрепление сотрудничества в области безопасности с Южной Кореей, 56,9% назвали «противодействие военной угрозе и растущему влиянию Китая», а 55,0% — «ядерные и ракетные проблемы Северной Кореи и стабильность на Корейском полуострове», что является схожими показателями. И наоборот, среди 315 человек, выступивших против, 43,5% заявили, что «сотрудничество в области безопасности затруднено из-за различий в историческом восприятии», а 32,4% указали на «возможность того, что военное сотрудничество может обострить региональную напряженность». Это показывает, что как у сторонников, так и у противников есть своя логика в отношении сотрудничества в области безопасности. Это говорит о том, что важным вопросом станет то, как обеспечить баланс сил и прозрачность при развитии сотрудничества. Далее следует вопрос о том, что чувствует Япония. Странами или регионами, от которых Япония ощущает военную угрозу, были Китай (74,9%), Северная Корея (71,9%) и Россия (59,1%). Соединенные Штаты — 13,9%, а Южная Корея — 8,2%. Это подтверждает сильное чувство настороженности Японии по отношению к Китаю и Северной Корее. Между тем, я должен упомянуть, что конкретные пункты этого вопроса о том, что представляет собой военная угроза, были изменены по сравнению с прошлогодним опросом, поэтому простое сравнение затруднительно.

Восприятие основных стран и позиция Японии по тайваньскому вопросу

Мы также спрашивали о впечатлениях о Соединенных Штатах, Китае и Тайване. Впечатления о Соединенных Штатах были схожими: 39% ответили «хорошее» и 38,3% — «нехорошее». На вопрос, считают ли они Соединенные Штаты заслуживающим доверия партнером, 34,7% ответили «заслуживающим доверия», а 47% — «не заслуживающим доверия». Неблагоприятное впечатление о бывшем президенте Трампе составило 70,9%. Что касается Китая, 81,1% заявили, что их впечатление было нехорошим, а 83,7% — что он не заслуживает доверия. Неблагоприятное впечатление о председателе Си Цзиньпине составило 78,9%. Тем не менее, 44,3% придерживались позиции, что сотрудничество с Китаем следует продолжать в будущем, учитывая вопросы безопасности. Для справки, благоприятное впечатление о Тайване составило 74,5%. Есть также вопрос о Тайване. Относительно возможности военного конфликта или кризиса на Тайване, 36,9% ответили «есть вероятность», 19,6% — «нет вероятности», а 43,6%, самая большая группа, — «не знаю». Доля тех, кто считает напряженность или риск конфликта на Тайване важными для национальных интересов Японии, составила 75,8%. Что касается серьезных последствий, 25,9% упомянули риски безопасности в Южно-Китайском море, 18,9% — нарушение логистики, и 3,4% — прекращение поставок энергии. Вопрос о том, в какой степени Япония должна быть вовлечена в тайваньский вопрос, задается с прошлого года. В этом опросе 22,5% ответили, что Япония должна сотрудничать с Соединенными Штатами, включая применение силы Силами самообороны. 20,8% поддержали оказание помощи, воздерживаясь от применения силы, 14,1% поддержали поддержку внешних сил и военный ответ, 11,7% поддержали ограничение участия обменом разведданными и обороной Японии, 9% заявили, что Япония не должна вмешиваться, и 21,8% ответили, что не знают.

Поколенческие различия в восприятии и влияние опыта путешествий

Мы видим, что общественные дискуссии идут в разных направлениях. Однако тенденцией, проявившейся на этот раз, стало то, что по сравнению с прошлым годом ожидания японской общественности от роли Сил самообороны Японии возросли. Наконец, давайте посмотрим на анализ по поколениям. Я представил ранее рейтинги впечатлений о Южной Корее в цифрах, но когда мы рассматриваем их по поколениям, выявляется основная тенденция. Например, впечатление о Южной Корее составляет 47,1% среди людей в возрасте 20-29 лет, что превышает средний показатель в 35,3%. В частности, для лиц в возрасте от 18 до 19 лет он составляет 75,8%, что означает, что почти все респонденты имеют хорошее впечатление о Южной Корее. Однако, пожалуйста, воспринимайте это как справочное значение, поскольку число респондентов невелико — 33 человека. Доля тех, кто считает отношения между РК и Японией важными, высока среди молодого и старшего поколений: 63% для 20-летних, 60,6% для 60-летних и 65% для 70-летних. Она была несколько ниже для 30-летних (47,3%) и 40-летних (47,1%). Другими словами, хотя ощущаемое чувство связи высоко среди молодого поколения, важность отношений поддерживается по разным причинам в разных поколениях, а не просто является высокой для молодых и низкой для пожилых. Я подведу итоги примерно в четырех пунктах. Во-первых, хотя существуют ограничения в сопоставимости, впечатление о Южной Корее, согласно данным, имеет тенденцию к улучшению. Однако неблагоприятные впечатления все еще превышают благоприятные, а ответ «не заслуживает доверия» достиг 50,2%. Во-вторых, важность отношений между РК и Японией составляет 57%, а укрепление сотрудничества в области безопасности между РК и США — 51,2%, что подтверждает поддержку функционального и стратегического сотрудничества. В-третьих, что касается взаимосвязи между историческими вопросами и сотрудничеством, было много множественных ответов и воздержавшихся от суждений. В-четвертых, оценки Соединенных Штатов, Китая и Тайваня не следует рассматривать одномерно, а следует интерпретировать с учетом их важности и политического выбора. Наконец, с политической точки зрения важно не допустить, чтобы направление этих обменов закончилось как временное настроение, а построить доверие через конкретное и проверяемое сотрудничество. Необходимо достичь результатов в обмене в области безопасности и экономической безопасности, а также продолжать диалог по историческим вопросам, управляя ими одновременно с сотрудничеством. Справочные материалы для этого отчета включают вопросы и цифры с 92 по 953. Сравнивая с японскими результатами, мы можем далее обсудить точки схождения и расхождения в восприятии обеих стран. Личный опыт оказывает большое влияние на имидж страны. Между тем, рост в Японии был меньше по сравнению с Южной Кореей. Это разница между корейцами, посещающими Японию, и японцами, посещающими Корею. Согласно данным, если посмотреть на тенденцию за последние шесть лет, особенно в отношении путешествий, 2020 и 2021 годы были периодом локдаунов из-за COVID-19. В 2022 году визиты были полностью разрешены, и начали появляться данные о взаимном количестве посетителей. Как вы можете видеть, доля людей, едущих из Южной Кореи в Японию, намного выше, чем из Японии в Южную Корею, и этот разрыв увеличивается. В 2022 году мы думали, что обе стороны посещали друг друга в схожих пропорциях, потому что население Японии в 2,5 раза больше населения Южной Кореи. При сравнении по абсолютным числам казалось так, но если посмотреть на долю респондентов, то в то время у Южной Кореи было около 40%, а у Японии — в районе 20%. Сейчас Южная Корея поднялась почти до 70%, в то время как Япония остается в районе 20%. Глядя на общую тенденцию, хотя экономические факторы, такие как изменения обменного курса, могли оказать влияние, можно судить, что доля южнокорейцев, посещающих и наслаждающихся Японией, относительно больше, чем у японцев. Это говорит о том, что на частном уровне движущая сила, поддерживающая взаимное восприятие Японии, относительно больше с южнокорейской стороны, чем с японской. В 2025 году ожидается, что число корейских посетителей в Японии достигнет 3,65 миллиона, что на 1,2 миллиона больше, чем в 2023 году. Трудно признать взаимосвязь, при которой слабый вон значительно повлиял на число посетителей в Корее. Как упоминалось ранее, доля корейцев, посещающих Японию, по отношению к населению страны и доля японцев, посещающих Корею, по отношению к населению Японии, очевидно, различны. Поэтому статистически трудно показать явное преимущество в том, как меняется опыт прямого контакта между Южной Кореей и Японией. Текущее японское восприятие США было довольно удивительным. Что было очень низким, так это

Мнение о необходимости развития сотрудничества составило 24,9%, практическое сотрудничество, включая экспортные поставки, — 22,7%, ограниченное сотрудничество — 17,3%, мнение о том, что его не следует продолжать, — 6,6%, и мнение о том, что это нехорошо, — 28,5%. Таким образом, я думаю, также характерно то, что по сравнению с южнокорейской стороной, японская сторона демонстрирует значительно более проактивное отношение и готовность к сотрудничеству в области безопасности между РК и Японией.

Давайте рассмотрим причины этой поддержки и оппозиции более подробно. Среди 794 человек, которые считали, что сотрудничество в области безопасности с Южной Кореей следует укреплять, 56,9% указали на необходимость реагирования на военную угрозу или растущее влияние Китая, а 55,0% — на ядерные и ракетные проблемы Северной Кореи и стабильность на Корейском полуострове, что является схожими показателями. И наоборот, среди 315 противников 43,5% указали на трудности сотрудничества в области безопасности из-за различий в историческом восприятии, а 32,4% — на возможность того, что военное сотрудничество может обострить региональную напряженность. Это показывает, что как у сторонников, так и у противников есть своя логика в отношении сотрудничества в области безопасности. Поэтому я считаю, что важной перспективой может быть представлено то, как сбалансировать силу и прозрачность при развитии сотрудничества.

Далее следует вопрос о странах или регионах, от которых Япония ощущает военную угрозу. Странами, от которых, по ответам Японии, она ощущает военную угрозу, были Китай (74,9%), Северная Корея (71,9%) и Россия (59,1%). Соединенные Штаты — 13,9%, а Южная Корея — 8,2%. Этот результат подтверждает сильное чувство настороженности Японии по отношению к Китаю и Северной Корее. Между тем, обратите внимание, что конкретное содержание этого вопроса отличается от прошлогоднего опроса, поэтому простое сравнение затруднительно.

Мы также спрашивали о впечатлениях о Соединенных Штатах, Китае и Тайване. Впечатления о Соединенных Штатах были таковы, что 39% ответили «хорошее» и 38,3% — «нехорошее». На вопрос, считают ли они Соединенные Штаты заслуживающим доверия партнером, 34,7% ответили «заслуживающим доверия», а 47% — «не заслуживающим доверия». Неблагоприятное впечатление о бывшем президенте Трампе составило 70,9%. Впечатления о Китае были таковы, что 81,1% сказали «нехорошее», а 83,7% — «не заслуживает доверия», в то время как неблагоприятное впечатление о председателе Си Цзиньпине составило 78,9%. Тем не менее, 44,3% придерживались позиции, что обмены с Китаем следует продолжать в будущем, учитывая вопросы безопасности. Для справки, благоприятное впечатление о Тайване составило 74,5%.

Есть также вопрос о Тайване. Относительно возможности военного конфликта или кризиса на Тайване, 36,9% ответили «есть вероятность», 19,6% — «нет вероятности», а 43,6% — «не знаю», причем те, кто воздержался от суждения, составили самую большую группу. Доля тех, кто считает напряженность или риск конфликта на Тайване важными для национальных интересов Японии, составила 75,8%. Что касается серьезных последствий, 25,9% упомянули риски безопасности в Южно-Китайском море, 18,9% — нарушение логистики, и 3,4% — прекращение поставок энергии. Вопрос о том, в какой степени Япония должна быть вовлечена в тайваньский вопрос, мы задаем с прошлого года. В этом опросе 22,5% придерживались мнения, что Япония должна сотрудничать с Соединенными Штатами, включая применение силы Силами самообороны, 20,8% считали, что следует оказывать поддержку, избегая вооруженного конфликта, 14,1% поддерживали дипломатический ответ, 11,7% считали, что следует ограничиться предоставлением разведданных и обороной Японии, а 9% придерживались мнения, что Япония не должна сотрудничать.

Мнение о том, что они не должны сотрудничать, составило 21,8%. Мы видим, что мнения общественности разнообразны. Однако по сравнению с прошлым годом, я думаю, на этот раз проявилась тенденция к росту ожиданий японского народа в отношении роли Сил самообороны Японии. Наконец, давайте посмотрим на восприятие по поколениям.

Я представил ранее рейтинги впечатлений о Южной Корее в цифрах, но когда мы рассматриваем их по поколениям, выявляется основная тенденция. Например, впечатление о Южной Корее составляет 47,1% среди людей в возрасте 20-29 лет, что превышает средний показатель в 35,3%. В частности, для лиц в возрасте от 18 до 19 лет он составляет 75,8%, что означает, что почти все респонденты имеют хорошее впечатление о Южной Корее. Однако, поскольку число респондентов невелико — 33 человека, я был бы признателен, если бы вы восприняли это как справочное значение. Доля тех, кто считает отношения между РК и Японией важными, высока среди молодого и старшего поколений: 63% для 20-летних, 60,6% для 60-летних и 65% для 70-летних. С другой стороны, она была несколько ниже для 30-летних (47,3%) и 40-летних (47,1%). Другими словами, хотя ощущаемое чувство связи высоко среди молодого поколения, важность отношений между РК и Японией поддерживается по разным причинам в разных поколениях, а не просто является высокой для молодых и низкой для пожилых, что, я думаю, является характерной чертой.

Резюме результатов опроса и политические выводы

Я подведу итоги примерно в четырех пунктах. Во-первых, хотя существуют недостатки в сопоставимости, впечатление о Южной Корее, согласно данным, улучшилось, и в настоящее время хороших впечатлений больше, чем плохих, а ответ «не заслуживает доверия» также составил 50,2%. Во-вторых, важность отношений между РК и Японией составляет 57%, а укрепление сотрудничества в области безопасности между РК и США — 51,2%, что подтверждает поддержку функционального и стратегического сотрудничества. В-третьих, что касается взаимосвязи между историческими вопросами и сотрудничеством, большинство респондентов воздержались от суждений. В-четвертых, оценки Соединенных Штатов, Китая и Тайваня необходимо рассматривать не с одной точки зрения, а с учетом важности и политического выбора.

Личный опыт, национальный имидж и статистика взаимных визитов

Наконец, с политической точки зрения важно не допустить, чтобы направление этих обменов закончилось как временное настроение, а построить доверие через конкретное и проверяемое сотрудничество. Я считаю необходимым достичь результатов в обмене в области безопасности и экономической безопасности, а также продолжать диалог и управлять историческими вопросами. В качестве справочных материалов я представил вопросы и цифры с '92 по '95. Сравнивая с результатами японской стороны, мы можем более четко увидеть различия в восприятии между двумя странами. Личный опыт оказывает большое влияние на имидж страны, и рост в Японии был меньше по сравнению с Южной Кореей. Это разница между корейцами, посещающими Японию, и японцами, посещающими Корею.

Есть данные, и если мы посмотрим на тенденцию, связанную с путешествиями, за последние шесть лет с 2020 года, то 2020 и 2021 годы были, ну, периодом локдауна из-за COVID. Затем, в 2022 году, визиты были полностью разрешены, и с тех пор начали появляться данные о взаимном количестве посетителей. Как вы можете видеть здесь, доля людей, едущих из Южной Кореи в Японию, намного выше, чем из Японии в Южную Корею. И этот разрыв постепенно увеличивается. Итак, когда мы думали о периоде около 2022 года, мы считали, что обе стороны посещали друг друга в довольно схожих пропорциях, потому что в то время цифры показывали, что население Японии в 2,5 раза больше.

Так что, когда мы сравнивали простые числа, мы видели это так, но теперь, если вы посмотрите на долю респондентов здесь, в то время у Южной Кореи было около 40 с чем-то процентов, а у Японии — около 27%, но если вы посмотрите на эту цифру сейчас, Южная Корея поднялась почти до 70%, а Япония все еще застряла на 20%. Так что, поскольку общая тенденция такова, хотя экономические факторы, такие как, скажем, изменения обменного курса, безусловно, оказали влияние, если посмотреть на общую тенденцию, доля южнокорейцев, которые посещают и наслаждаются Японией, значительно больше, чем у японцев.

Другими словами, на частном уровне импульс с южнокорейской стороны в поддержке благоприятного взаимного восприятия Японии относительно сильнее, чем с японской стороны. В числовом выражении это можно оценить именно так. Фактически, число корейских посетителей в Японии зафиксировано на уровне 3,65 миллиона в 2025 году, что на самом деле является увеличением примерно на 1,2 миллиона по сравнению с двумя годами ранее, в 2023 году. Представление о том, что слабый вон оказал значительное влияние на число посетителей в Корее, не находит подтверждения. И, как вы упомянули ранее, доля посетителей в Японии по отношению к населению страны и доля посетителей в Корее среди японского населения, безусловно, различны, поэтому статистически трудно показать явное преимущество в том, как меняется опыт прямого контакта. Теперь, восприятие Японией США было довольно удивительным. Что было очень низким, так это

Восприятие угрозы безопасности, обладание ядерным оружием и сотрудничество средних держав

проявляется. Я хотел бы спросить, в чем вы видите причину такого быстрого изменения, а также, поскольку военное сотрудничество между Северной Кореей и Россией значительно углубляется, это рассматривается как угроза для Южной Кореи и Японии. Я хотел бы попросить вашу оценку этого. В опросе общественного мнения по вопросам безопасности, проведенном Кабинетом министров Японии, на вопрос о доверии к альянсу более 70% японских респондентов ответили, что доверяют альянсу. Однако текущий вопрос заключается в том, можно ли доверять США или впечатляет ли президент США, что, я думаю, отражает японскую точку зрения на политику, общество и внешние отношения Америки при втором сроке Трампа.

Однако в японском опросе восприятие военной угрозы, особенно в отношении Китая и Северной Кореи, становится все более выраженным. Соответственно, я считаю, что мнение об укреплении японо-американского сотрудничества в области безопасности, в дополнение к укреплению оборонного потенциала Японии, также четко проявляется. Поэтому, хотя доверие к Соединенным Штатам и президенту США снижается, доверие к японо-американскому альянсу и его военной роли можно считать по-прежнему высоким.

Анализ восприятия по поколениям: важность и благосклонность к Южной Корее

Ранее обсуждалось, что корейцы часто ездят в Японию, но почему больше японцев не приезжает в Корею, и часто упоминается обменный курс. Дело не в этом. Я спросил у ИИ. Существует огромная разница в доле владения паспортами между Южной Кореей и Японией. 63% корейцев имеют паспорт, в то время как у японцев — всего около 23%. Другой ИИ говорит, что только у одного из пяти японцев есть паспорт. Следовательно, изначально существует подавляющая разница в доле людей, владеющих паспортом, между двумя странами. Кроме того, в прошлом году за границу выезжали более 30% корейцев, в то время как японцы делают это очень редко. Поэтому я надеюсь, что статистика будет интерпретироваться с учетом того, что общие международные поездки японцев крайне редки, а не только в случае РК-Япония. Мой вопрос к господину Дзимбо, относительно страницы 29.

Это вопрос о поколениях. Я не видел данных по Южной Корее, так как нет сопоставимого графика, но, глядя на Японию, восприятие важности Южной Кореи имеет U-образную форму по поколениям. Молодые люди говорят, что Южная Корея важна, к среднему возрасту этот показатель снижается, а затем снова растет среди пожилых. С другой стороны, хорошее впечатление о Южной Корее высоко среди молодежи, затем снижается и выравнивается. В отличие от чувства важности, оно не растет снова среди пожилых.

Возрастная демография Японии и анализ восприятия по поколениям

Если посмотреть на благосклонность или доверие, то благосклонность и доверие к Южной Корее низки среди японцев среднего возраста, особенно в возрасте 40-50 лет. Для этого потребуется объяснение. В Южной Корее возрастная группа 50-летних, как правило, является наиболее прогрессивной, и чем более прогрессивен человек в Южной Корее, тем сильнее у него восприятие того, что Япония недостаточно извинилась за исторические проблемы. Но когда этот идеологический аспект сочетается с опытом путешествий и другими факторами, я хотел бы попросить господина Кэна Дзимбо объяснить, есть ли у него какие-либо мысли о том, почему доверие или благосклонность к Южной Корее низки среди этой средневозрастной группы 40-50-летних. Это сложно. Я хотел бы объяснить, почему опрос и ответы по поколениям получились такими, и добавить свой анализ. Япония — стареющее общество, поэтому в опросах общественного мнения неизбежно, что определенные возрастные группы увеличиваются в зависимости от соотношения выборки. Из 1552 человек по возрасту: 33 человека в возрасте от 18 до 19 лет, 186 — в возрасте 20-29 лет, 408 — в возрасте 30-39 лет, 268 — в возрасте 40-49 лет, 221 — в возрасте 50-59 лет, 221 — в возрасте 60-69 лет и 432 — в возрасте 70 лет и старше. Мне нужно объяснить большое количество людей в возрасте 70 лет и старше двумя способами.

Во-первых, с 20 до 60 лет возрастные группы идут с 10-летним шагом, но 70-летние — это одна категория. Неудивительно, что эта категория является самой большой. Во-вторых, эта доля людей в возрасте 70 лет и старше не увеличилась случайно во время опроса; это произошло потому, что целевой показатель выборки для предварительного опроса был установлен на уровне 27,9% для этой группы, поэтому ответы были получены почти в соответствии с целью. Это очень похоже на статистику населения Министерства внутренних дел и коммуникаций Японии, и, глядя только на возрастной состав, я считаю, что этот опрос общественного мнения был проведен корректно.

Анализ причин поколенческих различий в восприятии

Учитывая уникальную возрастную демографию Японии, я хотел бы обсудить, почему именно люди в возрасте 40-50 лет сообщили о менее благоприятных впечатлениях о Южной Корее и считали ее менее важной. С одной стороны, причина позитивного восприятия среди молодого поколения кажется ясной. Мы можем отчетливо наблюдать феномен распространения южнокорейской «мягкой силы» и популярной культуры с относительно небольшим сопротивлением. Что касается пожилых людей, мы ранее уже обсуждали, что их восприятие Южной Кореи весьма амбивалентно и содержит тонкие нюансы.

Однако, как утверждается, они более четко осознают важность Южной Кореи при рассмотрении вопросов безопасности или стратегических вопросов. Деловые люди в возрасте 40-50 лет склонны смотреть на мир с более деловой точки зрения, а не через отчетливую национальную призму. Следовательно, они с большей вероятностью оценивают важность Южной Кореи в более широком контексте глобального бизнеса, а не изолированно. Для них Южная Корея важна, но так же важны Европа и Соединенные Штаты.

Изменения в восприятии Японии южнокорейцами по поколениям

Я подозреваю, что многие также сочли бы Австралию важной. Я считаю, что с возрастом в сознании людей формируется более четкая стратегическая карта, и они начинают лучше осознавать необходимость сотрудничества с соседними странами, что, в свою очередь, повышает важность Южной Кореи. Другими словами, ключевым является взгляд на нацию, которого придерживаются работающие поколения и пенсионеры. >> Если позволите, я бы хотел добавить... [прочищает горло] Позвольте мне кратко коснуться южнокорейского случая в разрезе поколений. Как уже упоминалось, общий показатель благоприятного впечатления о Японии составил 54,3%. Для южнокорейцев в возрасте 20-29 лет этот показатель составил 69,5%, что немного ниже соответствующего показателя для их японских сверстников. Похоже, что в этом опросе показатель для японской молодежи был очень высоким.

Для тех, кому 30-39 лет, этот показатель составляет 59,6%. Таким образом, уровень одобрения для 20-летних составляет почти 70%, а для 30-летних — почти 60%, в то время как для тех, кому за 40, 50 и 60, он ниже. Мы проводили этот опрос 10 лет назад. Тогда у 20- и 30-летних был очень высокий уровень одобрения, и это сохранилось как когортный эффект. Между тем, поколение, которому десять лет назад было 40-50 лет — относительно прогрессивная и критически настроенная по отношению к Японии когорта — теперь постарело на десять лет, что привело к постепенному сдвигу в демографии 60-летних. Самый необычный результат касается возрастной группы 70-летних. С показателем 56,2% они теперь занимают третье место по уровню одобрения после 20- и 30-летних. Другие недавние опросы показывают, что с 2023 года эта возрастная группа быстро сместилась в сторону того, что можно было бы назвать прояпонской позицией. Это, по-видимому, связано с администрацией Юн Сок Ёля. Поскольку они поддерживают политику администрации Юна в отношении Японии, они стали более благосклонно относиться и к самой Японии. Это объясняет тенденцию среди 70-летних.

Вопросы, связанные с безопасностью: доверие к США и обладание ядерным оружием

Когда мы с президентом проводили и представляли этот опрос 10 лет назад, результаты образовывали пирамидальную структуру, где антипатия к Японии росла с возрастом. Ключевое изменение сейчас заключается в том, что пожилые люди в возрасте 70 лет сместились в сторону благоприятного впечатления о Японии. Это, кажется, примечательная особенность. >> Да, это очень интересно. У меня есть вопрос, связанный с безопасностью, и я был бы рад услышать ответы от вас обоих. Доверие к Соединенным Штатам, по-видимому, имеет тенденцию к снижению, и, что примечательно, уровень недоверия в Японии выше, чем в Южной Корее, что несколько противоречит ожиданиям. Хотя это может отличаться от поддержки самого альянса, это значительное снижение доверия к США в вопросах безопасности является важным выводом, и его причины важны. Что касается Японии, поддержка обладания ядерным оружием выросла на 6 процентных пунктов, в то время как оппозиция этому упала на 13,1 процентного пункта. Это очень значительный сдвиг. Вопрос был сформулирован в контексте продолжающейся ядерной угрозы со стороны Северной Кореи, но на самом деле угроза со стороны Северной Кореи в прошлом году не так уж сильно возросла. Поэтому я задаюсь вопросом, не отражает ли это взгляды на потенциальное ядерное вооружение Японии в ответ на военную угрозу со стороны Китая. В широком смысле, в дискуссиях о политике безопасности часто упоминается сотрудничество средних держав как альтернатива опоре на собственные силы или альянсам. Я хотел бы спросить, считаете ли вы, что эта тенденция может повлиять на сотрудничество Южной Кореи и Японии в области безопасности.

Связь между снижением доверия к США и японо-американским сотрудничеством в области безопасности

Что касается показателя доверия к США в 47%, я на самом деле счел его довольно высоким. Для Японии японо-американский альянс является краеугольным камнем безопасности, и ситуацию в Азии можно рассматривать как относительно стабильную по сравнению с потрясениями в Европе или связанными с Китаем. Я также считаю, что отношения между премьер-министром Кисидой и президентом Байденом остаются относительно прочными по сравнению с отношениями США с другими странами. По этим причинам я предполагал, что доверие Японии к США не сильно изменится, независимо от того, кто является президентом. Именно поэтому рост числа японских респондентов, заявляющих, что они не могут доверять США, является очень важным моментом.

Изменения в позиции Японии по вопросам обладания ядерным оружием и Тайваня

Однако, как я уже упоминал, недоверие к Соединенным Штатам и поддержка японо-американского сотрудничества в области безопасности развиваются по разным траекториям. Ключевой момент заключается в том, что Япония демонстрирует, что с функциональной и стратегической точек зрения это сотрудничество в области безопасности незаменимо. Его важность остается неизменной, даже при негативном впечатлении о США или такой фигуре, как президент Трамп. По вопросу обладания Японией ядерным оружием, если сравнивать с прошлым годом и рассматривать в первую очередь оппозицию, 49,9% японской общественности выступают против. Аналогичным образом, 57,4% японцев выступают против обладания Южной Кореей ядерным оружием.

Я считаю, что оппозиция возросла в обоих случаях. [Усмехается] Однако, даже при наличии того, что считается сильной общественной «аллергией» на ядерное оружие, постепенно растущую долю респондентов, поддерживающих его обладание, следует интерпретировать как сдвиг в японском обществе. Наконец, по вопросу об использовании Сил самообороны в отношении Тайваня: в прошлом году поддержка и невоенные ответные меры предпочитались прямому вмешательству в вооруженный конфликт. Теперь поддержка применения силы СС в качестве основного варианта выросла на 5 процентных пунктов. Я думаю, это символизирует рост общественного мнения в Японии о том, что страна должна адекватно реагировать на серьезную ситуацию в области безопасности, с которой она столкнулась за последний год.

Снижение доверия к США и восприятие китайской угрозы

Да, если немного развить эту мысль... [Усмехается] Этот опрос, по сути, выявляет настроения в духе «мы не можем доверять США и нам не нравится Китай». Примечательным выводом относительно неприязни к Китаю является изменение в аргументации. В прошлом речь шла о характере китайского народа, пренебрежительном отношении правительства к Южной Корее или ответных мерах за размещение THAAD. Теперь это восприятие Китая как угрозы безопасности. Значительное число респондентов упоминают военные угрозы, а в плане экономической безопасности — экономическое принуждение, с которым мы все слишком хорошо знакомы. Итак, отвечая на вопрос президента, похоже, мы находимся в ситуации, когда доверие к США снижается, но поворот к Китаю не является вариантом. Когда мы разрабатывали этот вопрос, мы ссылались на опрос издания «Политико» в пяти европейских странах, проведенный в феврале этого года. Результаты были поразительными: сформировалось четкое мнение, что им следует сближаться с Китаем, и наблюдался значительный оптимизм, включая мнение о том, что Китай превосходит США в передовых технологиях. Опрос Исследовательского центра Пью в июне показал схожие результаты, с призывами к укреплению связей с Китаем. Однако, в отличие от Европы, мы в Южной Корее воспринимаем очень сильную угрозу безопасности со стороны Китая. Эта угроза ощущается как в военной, так и — как мы уже давно испытываем — в экономической сферах. Вопрос, следовательно, в том, что делать. В ответах на несколько вопросов опроса мы обнаружили очень низкую поддержку идеи преодоления этой трудности путем укрепления солидарности со средними державами, включая Японию.

Дилемма безопасности и тревожность Южной Кореи

Таким образом, Китай и Соединенные Штаты продолжают занимать доминирующее положение в сознании и на стратегических картах южнокорейского народа, который еще не дошел до рассмотрения третьего пути. Аналогичным образом, мы не в состоянии гарантировать собственную безопасность и не можем создать ядерное оружие в одночасье. Я считаю, что эти дилеммы четко отражены в данном опросе общественного мнения. В конечном счете, даже если США нельзя полностью доверять, убежденность в необходимости сохранения союза РК-США по-прежнему очевидна. Однако, по мере приближения реальности ненадежного союза, я считаю, что южнокорейскую общественность следует рассматривать как находящуюся в состоянии большой тревоги по поводу безопасности. Спасибо. На этом презентации и сессия вопросов и ответов с корейской и японской сторон завершаются.

Приложение: JimboKen(IHJ)_Korea-Japan_Press_Conference_Presentation.pdf

Китай и Соединенные Штаты занимают доминирующее положение в сознании и на стратегических картах южнокорейского народа. Они находятся в ситуации, когда не могут или еще не смогли представить себе третий путь, выходящий за рамки этих двух держав. Аналогичным образом, поскольку они не в состоянии немедленно разработать ядерное оружие, эта дилемма четко отражена в опросе общественного мнения. В конечном счете, хотя Соединенные Штаты могут и не заслуживать доверия, восприятие того, что союз РК-США должен быть сохранен, остается очевидным. Однако, с приближением реальности ненадежного союза, южнокорейскую общественность следует рассматривать как находящуюся в состоянии большой тревоги по поводу безопасности. На этом презентации и сессия вопросов и ответов с корейской и японской сторон завершаются.

Приложение: JimboKen(IHJ)_Korea-Japan_Press_Conference_Presentation.pdf