← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

Китайская комплексная стратегия в отношении Тайваня в условиях войны и мира Музей истории Коммунистической партии Китая

История архитектуры восточноазиатского порядка: от древнего мира до будущего комплексного подхода: Молодежь в саранбанге, обнимающая Пекин

Син Хонджун Сеульский национальный университет

Категория: Экскурсии EAI Сарангбанг Sarangbang
Дата публикации: 30 июня 2026 г.

Син Хонджун · Сеульский национальный университет

I. Введение

Стратегическая ценность Тайваня для Китая и его политическое значение, а также недавнее стремительное усиление сил сухопутных и морских десантных войск под командованием Восточного театра военных действий Народно-освободительной армии Китая (НОАК) вызвали активные исследования влияния китайской стратегии в отношении Тайваня на международное сообщество. Отражая это, китайская стратегия в отношении Тайваня до сих пор исследовалась в основном в рамках более широкой темы «морской гегемонистской конкуренции между США и Китаем» или с использованием структурного подхода. В рамках этого исследовательского направления Тайвань рассматривается как одна из «критических точек» (choke-point) американской «Индо-Тихоокеанской стратегии» и находится в центре споров о том, приведет ли американо-китайская гегемонистская конкуренция к войне. То есть, Тайвань рассматривается либо как первый шаг к ревизионистскому вызову Китая «основанному на правилах либеральному международному порядку» (Rules-based Liberal International Order), ориентированному на США, либо как одна из переменных в стратегии баланса сил государств в рамках теории «реализма». Активно исследуется и «стратегическая ценность Тайваня». Наиболее весомым аргументом является то, что это принесет Китаю значительные военные преимущества при расширении его влияния в Индо-Тихоокеанском регионе. Например, Кайтлин Талмадж (Caitlin Talmadge) с факультета политологии Массачусетского технологического института (MIT) утверждает, что после захвата Тайваня гегемония (или контроль) США в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях будет серьезно подорвана, а с китайской точки зрения, контроль над Тайванем позволит использовать морские просторы, подходящие для действий атомных подводных лодок с высокой скрытностью. Тайвань является переменной, определяющей исход конкуренции за морские коммуникации (Sea Lanes of Communications) между США и Китаем. Однако связь между обеспечением морского пространства и усилением контроля над морскими коммуникациями, на которой Талмадж сосредоточилась, не может быть установлена. Подводное пространство не является подходящей средой для электромагнитных волн, излучаемых радарами, и в основном используется звуковая связь с помощью гидролокаторов (SONAR). Между тем, звуковые волны имеют гораздо меньшую дальность действия, чем электромагнитные волны, а подводные лодки, по своей природе, действуют скрытно, что ограничивает возможности обнаружения надводных торговых и военных судов.209) Исследования, отражающие эту тенденцию, включают следующие точки зрения ведущих отечественных и зарубежных морских стратегов; Ян Сюэтун (Yan Xuetong, 2019), «Leadership and the Rise of Great Powers», (NY: Princeton University Press); Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations, 2023), «Preventive Priorities Survey»; Найл Фергюсон (Niall Fergurson, 2021.3.21.), «A Taiwan Crisis May Mark the End of the American Empire», Bloomberg Opinion 21; Майкл Бекли и Хэл Брэндс (Michael Beckley and Hal Brands, 2022), «Danger Zone: The Coming Conflict with China», (W. W. Norton & Company); (Пан Гиль Джу (2020), «Агрессивный морской экспансионизм в Восточной Азии: теория агрессивного реализма и морская стратегия четырех стран Северо-Восточной Азии», «Стратегические исследования» 27(2); Им Кён Хан (2025), «Новая Холодная война и конкуренция за безопасность в Индо-Тихоокеанском морском пространстве между США и Китаем», «Международные и региональные исследования» 34(1) 210) Исследования, начиная с точки зрения «стратегической ценности Тайваня» и переходя к исследованию военного баланса после захвата Тайваня, включают: Брендан Риттенхаус Грин и Кейтлин Талмадж (Brenden Rittenhouse Green and Caitlin Talmadge, 2022), «Then What? Assessing the Military Implications of Chinese Control of Taiwan», International Security 47(1); среди других зарубежных исследований по морской и военно-морской стратегии Китая: Стивен Биддл и Иван Олрич (Stephen Biddle and Ivan Oelrich, 2016), «Future Warfare in the Western Pacific: Chinese Antiaccess/Area Denial, U.S. Air Sea Battle, and Command of the Commons in East Asia», International Security 41(1); Эрик Хегинботам и др. (Eric Heginbotham et al.), «The U.S.-China Military Scorecard: Forces, Geography, and the Evolving Balance of Power, 1996–2017» (Santa Monica, Calif.: RAND, 2015); Майкл Бекли (Michael Beckley, 2017), «The Emerging Military Balance in East Asia: How China’s Neighbors Can Check Chinese Naval Expansion», International Security 42(2).

такие как: Ян Сюэтун (Yan Xuetong, 2019), «Leadership and the Rise of

Great Powers», (NY: Princeton University Press); Совет по иностранным

отношениям (Council on Foreign Relations, 2023), «Preventive Priorities Survey»; Найл Фергюсон (Niall Fergurson, 2021.

3.21.), «A Taiwan Crisis May Mark the End of the American Empire»,

Bloomberg Opinion 21; Майкл Бекли и Хэл Брэндс (Michael Beckley and Hal Brands, 2022), «Danger

Zone: The Coming Conflict with China», (W. W. Norton & Company);

(Пан Гиль Джу (2020), «Агрессивный морской экспансионизм в Восточной Азии: теория агрессивного реализма и морская стратегия четырех стран

Северо-Восточной Азии», «Стратегические исследования» 27(2); Им Кён Хан (2025), «Новая Холодная война и конкуренция за безопасность в Индо-Тихоокеанском

морском пространстве между США и Китаем», «Международные и региональные исследования» 34(1)

210) Исследования, начиная с точки зрения «стратегической ценности Тайваня» и переходя к исследованию военного баланса после захвата Тайваня, включают

Брендан Риттенхаус Грин и Кейтлин Талмадж (Brenden Rittenhouse Green and Caitlin Talmadge

(2022), «Then What? Assessing the Military Implications of Chinese

Control of Taiwan», International Security 47(1); среди других зарубежных исследований по

морской и военно-морской стратегии Китая: Стивен Биддл и Иван Олрич (Stephen Biddle

and Ivan Oelrich, 2016), «Future Warfare in the Western Pacific:

Chinese Antiaccess/Area Denial, U.S. Air Sea Battle, and Command of

the Commons in East Asia», International Security 41(1); Эрик Хегинботам и др. (Eric

Heginbotham et. al, «The U.S.-China Military Scorecard: Forces,

Geography, and the Evolving Balance of Power, 1996–2017» (Santa

Monica, Calif.: RAND, 2015); Майкл Бекли (Michael Beckley, 2017), «The Emerging

Military Balance in East Asia: How China’s Neighbors Can Check

Chinese Naval Expansion», International Security 42(2) не может быть установлено. Подводное пространство не является подходящей средой для электромагнитных волн, излучаемых радарами, и в основном используется звуковая связь с помощью гидролокаторов (SONAR). Между тем, звуковые волны имеют гораздо меньшую дальность действия, чем электромагнитные волны, а подводные лодки, по своей природе, действуют скрытно, что ограничивает возможности обнаружения надводных торговых и военных судов.

Если вышеизложенные исследования представляют собой интерпретацию проблемы Тайваня с внешней точки зрения, то исследования, рассматривающие китайскую стратегию в отношении Тайваня с внутренней точки зрения, собраны в книге «If China Attacks» (2006).211) Стив Цанг (Steve Tsang) утверждает, что если Тайвань будет постоянно нарушать или пересекать «красные линии» Китая, это может спровоцировать «национализм», и, ссылаясь на аргументы Янь Сюэтуна (Yan Xuetong), заявляет, что решение о применении силы будет принято с целью «предотвращения распада нации». Маочунь Юй (Maochun Yu) расширил этот аргумент, предположив, что Китай может решить проблему Тайваня силой, основываясь на своем национальном характере, который традиционно рассматривает войну как средство дипломатии, то есть на «культурном реализме (Cultural Realism)».212)

Существуют также исследования, анализирующие Тайвань с точки зрения конфуцианского порядка, как его видит Китай. По словам Ку Чжин Ёна (2023), Тайвань — это объект, находящийся во «сфере влияния китайского порядка (китайский мир)», разделенной на внутреннюю и внешнюю. Китай стремится управлять объектами, нарушающими порядок, с помощью концепции «теории гармонии», то есть поддерживает порядок, используя военную силу для «внутреннего порядка» и умиротворение и изоляцию для «внешнего порядка». 211) If China Attacks Taiwan : Military Strategy, Politics and Economics,

под редакцией Стива Цанга (Steve Tsang, 2006), Taylor & Francis Group

Стив Цанг, «If China Attacks Taiwan», стр. 22-38.; Маочунь Юй, там же,

стр. 40-42.; Янь Сюэтун (Yan Xuetong, 2004) «Origins of the Policy to ‘Pay any Price

to Contain Taiwan’s Independence’», China Strategy vol.3.

Между тем, на местах вторжение Китая на Тайвань становится практически свершившимся фактом. В 2023 году директор ЦРУ Уильям Бернс (William Burns) заявил, что председатель Си Цзиньпин поручил Народно-освободительной армии Китая (НОАК) подготовиться к возможному вторжению на Тайвань к 2027 году.214) В 2024 году командующий Индо-Тихоокеанским командованием США Сэмюэл Папаро (Samuel Paparo) предупредил, что Китай вторгнется на Тайвань в 2027 году и постоянно проводит репетиции для будущих военных операций.215) Более того, активно проводятся военные симуляции, предполагающие абсолютную константу вторжения Китая на Тайвань и рассматривающие, как США будут осуществлять прямое и косвенное военное вмешательство.216)

Означает ли это, что китайская стратегия в отношении Тайваня предполагает исключительно одну цель — полномасштабное вторжение с использованием военных средств? Настоящая статья, отвечая на этот исследовательский вопрос, подчеркивает, что, в отличие от существующих научных и политических исследований, китайская стратегия — это не только «теория вторжения Китая на Тайвань», последовательно утверждаемая различными разведывательными службами, включая американские. Скорее, Китай разделяет и реализует стратегии, которые должны быть применены в зависимости от этапа, в соответствии со сложностью отношений между двумя сторонами. 213) Ку Чжин Ён (2023), «Почему Тайвань является передним краем американо-китайского соперничества?», «Национальная безопасность и стратегия»

стр. 145-147.

214) Taipei Times (2023. 2. 4.), «CIA head warns against underestimating

X i , »

https://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2023/02/04/200379

3705?utm_source

215) Jennifer Hlad (2025. 2.13.) «China is rehearsing for war, Indo-Pacific

commander says», Defense One

https://www.defenseone.com/threats/2025/02/china-rehearsing-war-indo-

pacific-commander-says/403011/?utm_source

216) В частности, отчет CSIS за 2023 год, «The First Battle of the Next War:

Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan» (январь 2023 г.).

В результате проведенного исследования автор утверждает, что стратегию Китая в отношении Тайваня следует анализировать, фокусируясь на «комплексности» стратегии, поскольку она разрабатывается и осуществляется как в измерении невоенной, так и военной конфронтации. Хотя более подробно это будет рассмотрено в последующих главах, невоенная стратегия осуществляется в рамках «операций в серой зоне» с использованием всего спектра невоенных государственных возможностей, а военная стратегия сосредоточена на подготовке к «операции по высадке» посредством наращивания военной мощи. Таким образом, данная диссертация развивает аргументацию автора в следующем порядке. Сначала, в главе II, будет четко изложена китайская точка зрения на проблему Тайваня и стратегию в отношении него. В главах III и IV анализируются операции Китая в «серой зоне» против Тайваня и сценарии военных операций соответственно. Наконец, в главе V, подчеркивая, что «стратегия Китая в отношении Тайваня» носит комплексный и одновременный характер, будет представлен вывод данной диссертации.

II. Структура исследования

1. Тайвань с точки зрения Китая: «внутреннее дело» в отношениях между двумя сторонами

В 2021 году на 6-м пленуме 19-го созыва Си Цзиньпин принял «Общую стратегию партии по решению проблемы Тайваня в новую эпоху»217), четко заявив позицию Китая в отношении Тайваня. Основная идея заключается в том, что решение проблемы Тайваня является обязательной задачей в «новой эпохе» великого возрождения китайской нации, и поэтому отношения между двумя сторонами будут развиваться путем комплексного подхода, включающего политику, дипломатию, экономику, военные действия, психологическую войну и юридическую войну. Между тем, стратегия Китая по объединению с Тайванем, которая до 2023 года называлась «процессом мирного воссоединения Родины»218), в 2024 году была изменена на «великое дело объединения Родины». То есть, слово «мирное» было удалено.219)

Так почему же усиливается движение Китая по установлению контроля над Тайванем? Это связано с тем, что важность «безопасности (концепция безопасности Кореи)» для Китая постоянно растет, а Тайвань является жизненно важным интересом в вопросе этой безопасности. Здесь безопасность в основном относится к «национальной безопасности», концепции, представленной как «общая концепция национальной безопасности» на первом заседании Комитета по общей национальной безопасности в начале правления Си Цзиньпина в 2014 году. 220) Далее, поскольку с 2024 года область «национальной безопасности» обсуждается отдельно в «Решении» 3-го пленума 20-го созыва, безопасность становится все более важной областью для руководства Коммунистической партии Китая. В связи с этим Чо Ён Нам (2024, 2025) проанализировал, что это связано с тем, что «политическая безопасность», обозначающая руководство Коммунистической партии и социалистическую систему, является наиболее важной в «национальной безопасности». 221)

218) По-китайски: 祖國和平統一進程

219) Институт оборонных исследований Кореи (2025), «Прогноз и задачи среды оборонной политики», стр. 54; Йев Лун Тянь (Yew Lun Tian) и Лори Чен (Laurie Chen, 2024, 5 марта), «China drops 'peaceful

reunification' reference to Taiwan», Reuters,

https://www.reuters.com/world/china/china-drops-peaceful-reunificati

on-reference-taiwan-raises-defence-spending-by-2024-03-05/

220) Сфера «безопасности»: включает безопасность в политической, территориальной, военной, экономической, культурной, социальной, научно-технической, кибернетической, экологической, ресурсной, ядерной сферах, а также безопасность зарубежных интересов, космоса, глубоководных районов, приполярных регионов и биосферы.

221) Чо Ён Нам (2025), «Текущее состояние и перспективы китайской политики в 2024 году: С акцентом на третье пленарное заседание 20-го ЦК КПК»,

«Доклад о ситуации в Китае в 2024 году», Институт внешнеполитических исследований, Сеул; Чо Ён Нам (2024), «Much Ado About Nothing? An Analysis of the

CCP’s Third Plenary Session of the 20th Central Committee,» The

Korean Journal of Defense Analysis 36(4). Кроме того, Тайвань, как и Гонконг и Макао, исторически воспринимался как территория, относящаяся к «внутреннему Китаю» или «материковому Китаю» (China proper) с древних времен. Тейлор Фрэвел рассматривает укрепление контроля Китая над Тайванем, Гонконгом и Макао как аспект «территориального спора на материке». Фактически, ключевые китайские лидеры, такие как Сунь Ятсен, подчеркивали, что для завершения современной задачи «объединения китайской нации» необходимо не только установить контроль над территориями, соответствующими «материку», но и вернуть эти регионы.222) Из них Тайвань, как показано в <Таблице 1>, рассматривается как ключевой для национальных интересов Китая как с точки зрения физических размеров (площади), так и важности. Это единственная территория материка, в отношении которой Китай до сих пор стремится укрепить свой контроль, используя регулярные вооруженные силы, например, во время кризисов в Тайваньском проливе, таких как первый (1954–1955), второй (1958) и третий (1995–1996) кризисы.

CCP’s Third Plenary Session of the 20th Central Committee,» The

222) Тейлор Фрэвел (Taylor Fravel) (2008), «Территориальные споры Китая (ориг.: Strong

Borders, Secure Nation)» (Сеул: Kim & Kim Books), стр. 89–92. <Таблица 1> Сравнение территориальных споров Китая (1949–2005)

Площадь Важность Индекс Применение силы Регион Споры Соглашение Компромисс

(км²) (оценка значимости) Да

1984

Гонконг 1 092 11 - - 223)

(Совместная декларация)

1984

Макао 28 11 - -

(Совместная декларация)

Тайвань 35 980 12 - - Да * Источник: Тейлор Фрэвел (Taylor Fravel) (2008), «Территориальные споры Китая (ориг.:

Strong Borders, Secure Nation)» (Сеул: Kim & Kim Books), стр. 85.

Тайвань и важность безопасности будут и впредь считаться высшими ценностями Китая, и ожидается, что под всеобщим руководством Коммунистической партии продолжится или усилится движение к укреплению контроля. Это можно предположить на основе того, что официальное обсуждение политики «всеобщего руководства Коммунистической партии» в области политики безопасности было проведено внутри Коммунистической партии. Хотя «принцип всеобщего руководства Коммунистической партии» был основным лозунгом периода Мао Цзэдуна, он был исключен из Устава партии на XII съезде КПК (1982) после прихода к власти Дэн Сяопина. Однако Си Цзиньпин созвал третье пленарное заседание 19-го ЦК КПК (2018) для обсуждения только области «политической реформы»; Дэн Сяопин, Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао, которые не включали всеобщее руководство в Устав партии, вновь выдвинули его.223)

2019 году массовые протесты против поправок к закону об экстрадиции в Гонконге были подавлены силой, а в 2020 году Си Цзиньпин закрепил контроль Коммунистической партии, применив Закон о национальной безопасности (National Security Law) в Гонконге. Более подробную информацию можно найти на сайте правительства Великобритании (Gov.UK) «Country policy and

information notes: Hong Kong national security legislation, China, April

2025» (обновлено 2025.06.27.),

https://www.gov.uk/government/publications/china-country-policy-and

-information-notes/country-policy-and-information-note-hong-kong-n

ational-security-legislation-china-april-2025 Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао, которые не включали всеобщее руководство в Устав партии, вновь выдвинули его.

Движение к укреплению контроля над материковыми территориями (Тайвань, Гонконг, Макао), как они обозначаются в данной статье, проявилось на втором пленарном заседании 20-го ЦК КПК (2023). Это было институционализировано в рамках «всеобщего руководства Коммунистической партии» для защиты ключевых интересов в области «территориальной безопасности», включая создание Управления по делам Гонконга и Макао при Центральном комитете Коммунистической партии.224) Кроме того, при Си Цзиньпине роль Центрального военного совета в руководстве Коммунистической партии по вопросам «территориальной безопасности» последовательно укрепляется. Это видно из того, что третье пленарное заседание 20-го ЦК КПК (2024) является продолжением третьего пленарного заседания 18-го ЦК КПК (2013) и третьего пленарного заседания 19-го ЦК КПК (2018). На третьих пленарных заседаниях 18-го ЦК КПК (2013) и 20-го ЦК КПК (2024) Центральный военный совет взял на себя ведущую роль в обсуждении вопросов реформы обороны и вооруженных сил, что является уникальным в истории КПК, и это наследие третьего пленарного заседания 19-го ЦК КПК (2018) в контексте политических реформ.225)

2. Стратегия с точки зрения Китая: различие между войной и миром и комплексность/одновременность стратегии

Что конкретно означает стратегия для Китая? Китай определяет стратегическое планирование в «Науке военной стратегии» (Science of Military Strategy), опубликованной в 2020 году. Согласно ей, стратегическое планирование — это преобразование стратегических решений в конкретные действия и их реализация. Такое стратегическое планирование состоит из: ① планов развития вооруженных сил (development plan for military 224) "深化黨和國家機構改革方案", 『人民網』, www.people.com.cn; "黨和國家機

構改革方案”, 『人民網』, www.people.com.cn; «Чо Ён Нам (2025), Доклад о ситуации в Китае,

стр. 36–43». перецитировано

225) Примечательной последовательностью является то, что только область «обороны» обсуждалась на третьих пленарных заседаниях 18-го (2013) и 20-го (2024) ЦК КПК, и в этой области Центральный военный совет играл ведущую роль. Основное содержание — углубление реформ в сфере обороны и вооруженных сил.

power building), ② планы войны и мира (war and non-war plan), ③ управление распределением стратегических ресурсов (strategic resource allocation control), ④ межведомственная и межотраслевая координация (cross-departmental and cross-field coordination), и ⑤ национальная оборона и экономическое строительство (national defense and economic construction).226) В «Науке военной стратегии» особенно примечательным является определение плана действий в невоенной сфере как «плана действий и масштаба для выполнения военных задач в невоенных ситуациях с использованием военной силы», что отличает его от планов ведения войны. Из этого следует, что строительство военной мощи с использованием национальных ресурсов при исследовании военной стратегии Китая используется не только как средство ведения войны.

Как было отмечено в предыдущем разделе, Китай считает Тайвань ключевым для национальной безопасности и политической стабильности. Кроме того, Китай разрабатывает и реализует комплексную стратегию в отношении Тайваня, разделяя военные и невоенные стратегии. В частности, недавние отчеты, опубликованные американскими аналитическими центрами в области внешней политики и безопасности CSIS и RAND, показывают комплексность китайской стратегии в отношении Тайваня. Во-первых, CSIS, проанализировавший «военную стратегию», в своем симуляционном моделировании, проведенном в 2023 году, оценил, что сценарий захвата Тайваня Китаем, скорее всего, будет развиваться по трем основным направлениям. Базовый сценарий заключался в том, что объединенные силы США, Тайваня и Японии уничтожили силы вторжения Китая еще до начала полномасштабной операции по захвату Тайваня, что привело к параличу китайских вооруженных сил. Оптимистичные сценарии предполагали еще более быструю победу США, Тайваня и Японии, а пессимистичные сценарии — частичный успех Китая в захвате морских и воздушных портов, но последующее подавление китайских войск контрударами США, Тайваня и Японии в процессе поддержания контроля, что привело к их нейтрализации. Однако 226) CASI (China Aerospace Studies Institute) (2022), Science of Military

В сценарии изоляции Тайваня (Taiwan stands alone scenario) Китай одержал подавляющую победу. В конечном итоге CSIS рекомендует, что поддержка США абсолютно необходима для выживания Тайваня.227) RAND, анализируя «невоенную стратегию» Китая, в своем отчете за 2024 год анализирует, что Китай проводит операции в «операционном пространстве между миром и войной» для усиления своего контроля в различных морских зонах. В исключительных экономических зонах (EEZ) и зонах идентификации ПВО (ADIZs) других стран Китай расширяет свое влияние, используя гибридные военные и невоенные демонстрации, такие как привлечение не только военно-морских и военно-воздушных сил, но и Береговой охраны Китая (Chinese Coast Guard) и Морской милиции (People’s Armed Forces Maritime Militia). Эти операции Китая в серой зоне особенно интенсивны не только в отношении Тайваня, но и в Южно-Китайском море и в районе островов Сенкаку.228)

3. Цель данного исследования: анализ с «китайской точки зрения» и «государственно-центричного подхода»

Как было рассмотрено в двух предыдущих разделах, стратегия Китая в отношении Тайваня с китайской точки зрения ограничена для анализа предыдущими исследованиями и подходами, использованными в этих исследованиях. Поэтому необходимо по-новому взглянуть на стратегию Китая в отношении Тайваня с китайской точки зрения. Для этого необходимо пересмотреть стратегию разрешения территориальных споров, которую Китай применяет в отношении своих соседей и материковых территорий (Тайвань, Макао, Гонконг), через исследование Тейлора Фрэвела (Taylor Fravel) (2008) «Strong 227) Mark F. Cancian, Matthew Cancian, Eric Heginbotham (2023) “The

First Battle of the Next War,” CSIS International Security Program

(January, 2023)

228) Todd C. Helmus, Krista Romita Grocholski, Tyler Liggett, Ashley L.

Rhoades, Scott Savitz, Keytin Palmer (2024), “Understanding and

Countering China’s Maritime Gray Zone Operations,” RAND Research

Report (May, 2024) Borders, Secure Nation (на русском: Территориальные споры Китая)», используя такой исследовательский фреймворк, как «государственно-центричный подход (state-centric approach)», использованный Фрэвелом. Причины для этого следующие. Во-первых, территориальные споры, возникающие между государствами из-за контроля над определенными территориями, сами по себе связаны с ключевым интересом — государственным суверенитетом. Во-вторых, государство является субъектом, действующим как на международной, так и на внутренней политической арене, и динамика внутри страны и стремление к национальным интересам в конечном итоге проявляются вовне. В-третьих, всесторонний учет внутриполитических и международно-политических выгод, которые государство получает от своих действий, позволяет глубже понять влияние государственной мощи на международное сообщество.229)

Итак, когда и как государство использует свою силу? Фрэвел утверждает, что при анализе стратегии Китая с помощью государственно-центричного подхода, Китай прибегает к «стратегии эскалации конфликта (escalation strategy)», когда возникает угроза его «силе претензий (claim strength)230)» на территориях, которые он всегда поддерживал или считал необходимым контролировать. Сила претензий государства на определенную территорию или область — это вопрос, связанный с национальным достоинством в малых масштабах и один из основных показателей государственной мощи в больших масштабах. И государство в основном предпринимает военные и политические меры231) в качестве стратегии эскалации конфликта для восстановления своей силы и повышения переговорных позиций. Таким образом, действия Китая, использующего военные и невоенные средства для окружения или намеренного пересечения воздушного, морского и сухопутного пространства вокруг Тайваня, можно интерпретировать как шаги по укреплению контроля над Тайванем. Если рассматривать проблему Тайваня с государственно-центричного подхода, или, в пределах данной статьи, с «подхода с точки зрения Китая», то это обеспечит большую согласованность для понимания комплексности стратегий, применяемых Китаем. 229) Тейлор Фрэвел (Taylor Fravel) (2008), «Территориальные споры Китая (ориг.: Strong

Borders, Secure Nation)» (Сеул: Kim & Kim Books), стр. 40–43.

230) Здесь под контролем понимается ①объем территории, занимаемой государством в зоне конфликта, и ②влияние

государства на всю конфликтную область, даже если его влияние не распространяется непосредственно.

Это означает область, в которой можно осуществлять права своего государства и способность проецировать военную силу. Пребл утверждает, что при значительных изменениях в контроле государство начинает рассматривать возможность применения силы. Подробно

существенных изменениях в контроле государство начинает рассматривать возможность применения силы. Подробно

стр. 36–110.

231) «Военные меры» включают усиление дислокации войск в спорном районе, укрепление оборонительных позиций вдоль линии разграничения и другие действия, направленные на восстановление силы претензий и повышение переговорных позиций. Таким образом, действия Китая, использующего военные и невоенные средства для окружения или намеренного пересечения воздушного, морского и сухопутного пространства вокруг Тайваня, можно интерпретировать как шаги по укреплению контроля над Тайванем. Если рассматривать проблему Тайваня с государственно-центричного подхода, или, в пределах данной статьи, с «подхода с точки зрения Китая», то это обеспечит большую согласованность для понимания комплексности стратегий, применяемых Китаем.

Таким образом, данная статья исходит из предположения, что Тайвань с точки зрения Китая является не только внутренним делом, но и территориальным спором, и что цель Китая — укрепить контроль над Тайванем. И, как было рассмотрено в предыдущем разделе, данное исследование сосредоточится на том, что Китай различает сценарии войны и мира в отношении Тайваня и использует как военные, так и невоенные средства для укрепления контроля над Тайванем во всех сценариях.

III. Стратегия Китая в отношении Тайваня в невоенных ситуациях: операции в серой зоне

1. Понятие операций в серой зоне

После визита спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань в августе 2022 года и после обращения президента Тайваня Лай Циндэ в 2024 году, Китай оба раза провел учения по блокаде Тайваня сразу после этих событий. Это было предупреждением для США и Тайваня

усиление боевой готовности войск в приграничных районах и развитие боеспособности сторон конфликта. «Политические

меры» включают административные заявления или силовые действия по включению спорных территорий в состав своей страны, стро

ительство инфраструктуры для контроля над спорными территориями, такой как строительство дорог, и проведение выборов (голосования)

для усиления осуществления прав. Подробности см. в «Территориальные споры Китая (ориг.: Strong

Borders, Secure Nation)» стр. 63-64. c. Сразу после визита Пелоси в 2022 году Китай мобилизовал основные силы Восточного командования для проведения интенсивных учений, включая боевые стрельбы, в шести морских зонах вокруг Тайваня, в результате чего ситуация обострилась до такой степени, что ее назвали «Четвертым кризисом в Тайваньском проливе».232) В частности, Китай провел учения в четырех морских зонах на юго-востоке, выходя за пределы северо-восточного сектора, который является ключевой оборонительной зоной Тайваня, продемонстрировав способность Китая «прорвать оборонительную линию Тайваня».233) «Joint Sword 2024B», проведенные после обращения президента Лай Циндэ в 2024 году, продолжались всего 13 часов, но привлекли максимальное количество (26) морских сил за один день. Кроме того, подчеркивая, что это внутреннее дело Тайваня, Китай мобилизовал 13 патрульных катеров береговой охраны для патрулирования не только Тайваня и прилегающих островов, но и вокруг островов Сэнкаку/Дяоюйдао.234)

Эти операции/учения Китая по блокаде и принуждению Тайваня не являются новым явлением. Несмотря на окончание гражданской войны в Китае в 1949 году, Китай проводил интенсивные военные демонстрации каждый раз, когда чувствовал угрозу своему контролю над Тайванем, во время Первого (1954-1955), Второго (1958) и Третьего (1995-1996) кризисов в Тайваньском проливе. Однако после этих военных действий Китай, напротив, спровоцировал активное вмешательство США или укрепил договор о взаимной обороне между Тайванем и США, заключенный перед Первым кризисом в Тайваньском проливе. Более того, во время Третьего кризиса в Тайваньском проливе Китай не мог избежать ощущения риска прямого крупномасштабного военного столкновения с США. В частности, риск военного столкновения, постоянно нарастающий с момента прихода к власти администрации Трампа в 2016 году, 232) Christopher Twomey (22.08.2022), “The Fourth Taiwan Strait Crisis

is Just Starting,” War on the Rocks

233) Derek Grossman (2025), “The Chinese Communist Party’s Gray Zone

Tactics Against Taiwan,” Global Taiwan Institute, pp.2-3.

234) “Analyzing China’s Escalation After Taiwan President William Lai’s

National Day Speech,” China Power, CSIS, (October 2024). усилился из-за участившихся операций США по обеспечению свободы судоходства (Freedom of Navigation Operations), как показано на Рисунке 1 ниже. <Рисунок 1> Тенденция увеличения операций США по обеспечению свободы судоходства в Южно-Китайском и Тайваньском проливах235)

* Источник: Todd C. Helmus, Krista Romita Grocholski, Tyler Liggett, Ashley L. Rhoades, Scott Savitz, Keytin Palmer (2024), “Understanding

and Countering China’s Maritime Gray Zone Operations,” RAND

Research Report, p.43

Таким образом, Китай, применяя совершенно иные, чем раньше, стратегии и операции, усиливает свой контроль над Тайванем и морское господство в прибрежных водах. В отношении многих пространств и объектов, влияющих на «безопасность» Китая, включая тайваньский вопрос, Китай активно действует, не прибегая к войне как политическому средству, но при этом проводит операции с меньшей интенсивностью, чем вооруженные столкновения. 235) Подробная информация о проведении США операций по обеспечению свободы судоходства содержится в следующем отчете Конгресса США:

Ronald O'Rourke (2025), “U.S.-China Strategic Competition

in South and East China Seas: Background and Issues for Congress,”

CRS Report, Congressional Research Service. Это явление называют «войной без выстрелов»236) на Западе, иначе оно называется «операциями в серой зоне (Gray Zone)».

Серая зона — это конкурентное взаимодействие, находящееся между двойственностью войны и мира. Она более прямая, чем конкуренция в мирное время, но не предполагает военного столкновения. Майкл Маззар (M. Mazarr) из RAND определил операции в серой зоне как искусные действия между миром и войной. То есть, это действия, направленные на достижение стратегических целей или улучшение международного положения без опоры на конфликт.237) Ким Чонгмин (2024) обобщил исследования операций в серой зоне, начавшиеся в стране и за рубежом после исследования Маззара, и подчеркнул, что военные стратегии в серой зоне характеризуются асимметричностью, постепенностью и неопределенностью. Ниже в Таблице 1 представлены основные характеристики стратегии в серой зоне.

236) Andrew S. Erickson and Ryan D. Martinson (2019), China’s Maritime

Gray Zone Operations, United States Naval Institute, (пер. на рус.: Операции Китая в морской серой зоне, Сеул: Пак Ёнса) стр. 1-2.

237) Morris, L. J. et al. (2019). Gaining Competitive Advantage in the

Gray Zone: Response Options for Coercive Aggression Below the

Threshold of Major War. RAND. <Таблица 2> Характеристики стратегии в серой зоне238)

238) Ким Чонгмин (2024) обобщил «Характеристики стратегии в серой зоне», обобщив и объединив следующие исследования: Michael Green et al.. (2017). Countering Coercion in Maritime

Категория Детали

- Асимметричность интересов: Различия в интересах, которые стремятся получить действующие стороны - Асимметричность возможностей: Использование как военных, так и невоенных средств

вместе с ограниченным использованием симметричных средств для реагирования

- Постепенность во времени: Использование интегральных возможностей государства на основе достаточного времени

интеграция национальных возможностей

Постепенность

- Постепенность средств: Уровень конфликта, достаточный для оправдания ответных мер

поддерживается

- Неопределенность прогнозирования: Использование намерений, средств, времени, места, субъекта, методов

ограничено

Неопределенность

- Неопределенность оценки: Определение уровня конфликта, нарушения международного права и т. д.

ограничено

* Источник: Ким Чонгмин (2024), «Истоки и применение стратегии Китая в серой зоне»,

«Исследование оборонной политики» 40(3), стр. 14.

В стратегическом плане Китай стремится достичь цели «возрождения нации» в серой зоне. RAND (2024) анализирует, что конечные цели операций Китая в серой зоне включают: ① защиту экономических ресурсов в зонах территориальных споров, ② сдерживание возможностей конкурентов в этих зонах, ③ усиление контроля над зонами территориальных споров, ④ защиту материкового Китая от нападений, ⑤ резервирование (обеспечение) пространства для будущих боевых действий.239) Кроме того, с точки зрения Китая, операции в серой зоне не направлены на достижение краткосрочных целей. Напротив, операции Китая в серой зоне являются долгосрочной стратегией, требующей терпения, с целью подчинить Тайвань без боя (невоенным путем).240) Таким образом, как показано в таблице выше, Китай проводит операции в серой зоне с целью постепенного захвата Тайваня в течение длительного периода времени. На Рисунке 2 ниже показан ожидаемый шаблон «постепенных» действий Китая, проанализированный Тайваньским аналитическим центром Global Taiwan Institute.

Asia: The Theory and Practice of Gray Zone Deterrence, CSIS.;

Morris, L. J. et al. (2019). Gaining Competitive Advantage in the Gray

Zone: Response Options for Coercive Aggression Below the Threshold

of Major War. RAND.; Чон Гуён. (2018). «Смена баланса сил между США и Китаем и изменение морской стратегии США: сосредоточение на конфликтах в серой зоне». «Национальная стратегия», 24(3).; Пан Кильджу. (2020). «Стратегия серой зоны государств Северо-Восточной Азии в отношении Кореи и меры реагирования Кореи». «Корейская военная наука», № 7. 239) Todd C. Helmus, Krista Romita Grocholski, Tyler Liggett, Ashley L. Напротив, долгосрочная стратегия Китая в серой зоне направлена на подчинение Тайваня без боя (невоенным путем), требуя терпения.240) То есть, как показано в таблице выше, Китай проводит операции в серой зоне с целью постепенного захвата Тайваня в течение длительного периода времени. На Рисунке 2 ниже показан ожидаемый шаблон «постепенных» действий Китая, проанализированный Тайваньским аналитическим центром Global Taiwan Institute.

Rhoades, Scott Savitz, Keytin Palmer (2024), “Understanding and

Countering China’s Maritime Gray Zone Operations,” RAND Research

Report

<Рисунок 2> Этапы тактики в серой зоне (анализ структурной рамки)

* Источник: Sze-Fung Lee (2024), “Decoding Beijing’s Gray Zone Tactics: China Coast Guard Activities and the Redefinition of Conflict in the

Taiwan Strait,” Global Taiwan Brief Vol. 9, Issue 6, p. 8.

Rhoades, Scott Savitz, Keytin Palmer (2024), “Understanding and

Countering China’s Maritime Gray Zone Operations,” RAND Research

Report

240) Isaac Kardon and Jennifer Kavanagh (21 мая 2024 г.), “How China

Will Squeeze, Not Seize, Taiwan,” Foreign Affairs

Для достижения вышеуказанных целей Китай использует «комплексный подход (whole-of-nation approach)», который соответствует контексту «всесторонней национальной мощи (Comprehensive National Power)», концептуализированной Китаем: дипломатические, экономические, культурные, правовые и военные ресурсы.241) Следовательно, для Китая национальная безопасность является общей ответственностью всего народа, и подчеркивается важность интеграции гражданских и военных ресурсов.242) Средства и методы проведения операций в серой зоне будут подробно рассмотрены в следующем разделе. 2. Невоенная стратегия Китая: операции в серой зоне

K. Palmer (2024), “China in the Gray Zone,” in Understanding and

Countering China’s Maritime Gray Zone Operations, edt, RAND

pp.21-23.

242) Эта точка зрения отражена в статьях 7 и 56 Закона КНР о национальной обороне:

«Защита государства и сопротивление агрессии» является священным долгом, и «невоенные военные операции»

также должны поддерживать развитие национальной обороны«

243) В данном разделе содержание, связанное с «морской военной доктриной», в основном основано на исследовании «Чон Хён Ук (2025), «Анализ китайской морской «военной доктрины» и наша стратегия реагирования», «INSS Strategic Report» № 324, Исследовательский институт стратегии национальной безопасности

(INSS)».

244) Министерство иностранных дел КНР (2014.12.7.),

Резюме Позиционного документа Правительства КНР относительно юрисдикции по арбитражному делу, возбужденному Республикой Филиппины по Южно-Китайскому морю, утверждая, что поскольку это не имеющий обязательной силы орган, он не может выносить решения по территориальным спорам Китая на основании Конвенции ООН по морскому праву.245) И эта военная доктрина служит средством для легитимации фактического военного использования Береговой охраны Китая (China Coast Guard) и Народной вооруженной морской милиции (People’s Armed Forces Maritime Militia).246)

Типичным примером является «Закон о береговой охране (海警法)», вступивший в силу с февраля 2021 года как часть наступательной морской военной доктрины. На основании этого закона береговая охрана Китая получила право применять оружие против иностранных судов, вторгающихся в зоны, на которые Китай претендует.247) Кроме того, после реорганизации «Вооруженных сил береговой охраны», находившихся под управлением Государственного управления морских дел, в «Морскую милицию Народной вооруженной полиции Китая» решением Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 13-го созыва в 2018 году, полномочия по контролю береговой охраны были переданы от Государственного совета Центральному военному совету.248) Таким образом, береговая охрана Китая стала выполнять роль военного подразделения не только с точки зрения внутреннего законодательства, но и с точки зрения системы командования и управления, а также получила преимущество «неопределенности» для противника.

https://www.mfa.gov.cn/nanhai/chn/snhwtlcwj/201606/t20160602_8521032.htm 245) Министерство иностранных дел КНР (2016.7.12.),

Заявление Министерства иностранных дел КНР относительно решения арбитражного трибунала, созданного по просьбе Республики Филиппины по делу о Южно-Китайском море,

https://www.fmprc.gov.cn/nanhai/chn/snhwtlcwj/201607/t20160712_8521047.ht

m#:~:text=%E

5%85%B3%E4%BA%8E%E5%BA%94%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E5%AE%BE%E5%85

%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%8D%95,%E7%9A%84%E6%9C%89%E5%85%B3%

E4%BA%89%E8%AE%AE%E6%8F%90%E8%B5%B7%E4%

BB%B2%E8%A3%81%E3%80%82

246) Морская милиция — это организация, которая в мирное время действует как обычные рыбаки/члены экипажей торговых судов, но проходит военную подготовку и может выполнять задачи военной поддержки под командованием и контролем вооруженных сил при необходимости.

247) Статья 56, Глава 7 «Закона о береговой охране (海警法)»; Всекитайское собрание народных представителей (2021.1.22.),

«Закон о береговой охране КНР», http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202101/ec50f6

2e31a6434bb6682d435a906045.shtml

248) Исследовательский центр развития морских дел Китая (2022.1.24.),

«Цзинь Юнмин: История развития китайского механизма внешнеморского правоприменения и диапазон «юрисдикционных вод»,

https://aoc.ouc.edu.cn/_t719/2022/0222/c9821a362769/page.htm Наряду с береговой охраной, морская милиция, состоящая в основном из членов экипажей рыболовных/торговых судов, в настоящее время также находится под командованием и контролем военной подготовки Центрального военного совета. Морская милиция является средством, которое может вызвать путаницу в симметрии реагирования у противника. Хотя субъектом использования являются вооруженные силы, на месте постоянно возникают вопросы о целесообразности применения вооруженных сил против рыболовных/торговых судов. В конечном итоге противник не может определить субъекта провокации, совершенной морской милицией, и, тем не менее, не может принять адекватных мер. Таким образом, Китай укрепляет свои морские права и легитимирует добычу ресурсов морского дна и рыбных запасов.249)

<Рисунок 3> Плотное построение флота морской милиции Китая

* Источник: Ли Со Хан (2017), «Остерегайтесь новой китайской рыбацкой силы «морской милиции»

Институт морских стратегий,

KIMS Periscope № 76

Между тем, операции Китая в «серой зоне» против Тайваня, как ожидается, выйдут за пределы морского пространства и распространятся на киберпространство и космос. Уже в 2019 году 249) Ким Чон Мин (2024), «Происхождение и применение стратегии Китая в «серой зоне»», «Исследование оборонной политики» 40(3),

стр. 23-24. китайские хакеры проводили операции против переизбрания Цай Инвэнь, в то время как прокитайски настроенные кандидаты от Национальной партии вели предвыборную агитацию по сравнению с Демократической прогрессивной партией.250) Джеймс Льюис (James A. Lewis), изучающий кибератаки Китая в CSIS, выдвинул гипотезу о возможности того, что текстовые сообщения, электронные письма и видеоконтент тайваньских граждан могут быть искажены искусственным интеллектом.251) Кроме того, помимо учений по окружению и блокаде с использованием военно-морских сил, могут проводиться операции в «серой зоне» в космосе, нарушающие всю телекоммуникационную сеть Тайваня. Тайвань, учитывая возможность китайского спутникового подавления, вводит спутники, включая Starlink, и объявил о планах разработать собственные спутники, начиная с 2026 года.252) В ответ Китай недавно продемонстрировал способность нейтрализовать 1400 спутников Starlink Тайваня за 12 часов с помощью 99 противоспутниковых систем под централизованным контролем, используя компьютерное моделирование.253)

250) Пол Хуанг (2019. 6.26.), «Китайские кибероператоры поддержали

кандидата-повстанца Тайваня», Foreign Policy

251) Джеймс Эндрю Льюис (август 2023 г.), «Кибератака на гражданскую критическую

инфраструктуру на Тайване: сценарий», CSIS

252) Эрик Чун (2024. 5. 4.), «Разработка собственного «Starlink» Тайваня

имеет решающее значение для экстренных ситуаций по всему острову, говорит космическое агентство», CNN

253) Стивен Чен (2025. 1.12.), «Китайские ученые моделируют «охоту»

на спутники Starlink на орбите», South China Morning Post <Рисунок 4> Логика китайских операций в «серой зоне»

* Источник: «China in the Gray Zone», в Understanding and Countering

China’s Maritime Gray Zone Operations, edt, (2024), RAND,

стр. ⅩⅡ (предисловие, стр. 12).

IV. Стратегия Китая в отношении Тайваня в условиях войны: оккупация Тайваня

путем высадки десанта

1. Условия силового объединения Тайваня

Китай закрепил в Законе о борьбе с сепаратизмом, принятом в 2005 году, условия, при которых необходимо использовать силу для объединения Тайваня: ① если Тайвань провозгласит независимость (включая референдум о независимости), ② если внешнее вмешательство будет значительным, и, наконец, ③ если возможность объединения отсутствует (или отдалена).254) Тем не менее, после вступления в должность президента Лай Циндэ, Тайвань 10 октября 2024 года на праздновании Дня Республики (双十节) явно отверг принцип «единого Китая», а с 1 по 6 декабря того же года совершил турне по островным государствам Тихого океана, имеющим дипломатические отношения с Тайванем. Кроме того, Лай Циндэ посетил Гуам и Гавайи, где проводил форумы или общался с ключевыми американскими политиками.255)

Между тем, последовательные президенты Тайваня от Демократической прогрессивной партии, от Цай Инвэнь до Лай Циндэ, и активная протайваньская дипломатия США подталкивают Китай к подготовке к силовому объединению Тайваня. Тейлор Фрэвел (Taylor Fravel) (2023) утверждает, что, поскольку для Китая объединение Тайваня является в корне политическим вопросом, решение о применении силы против Тайваня также следует рассматривать в политическом контексте. Таким образом, политика Китая по объединению Тайваня направлена на две группы: во-первых, на руководство Тайваня, и во-вторых, на США, поддерживающих Тайвань.256) В ответ на это, на симпозиуме, посвященном 20-летию принятия Закона о борьбе с сепаратизмом, состоявшемся в марте 2025 года, Китай направил решительные послания сепаратистам, стремящимся к независимости Тайваня, и внешним силам (особенно США). Суть заключается в том, что обе страны, расположенные по обе стороны Тайваньского пролива, являются единым Китаем, и решение тайваньского вопроса является внутренним делом КНР.257)

254) Командование Индо-Тихоокеанского командования США (2023) Закон КНР о борьбе с сепаратизмом,

USINDOPACOM J06/SJA TACAID SERIES). Источник:

https://www.pacom.mil/Portals/55/Documents/Legal/J06%20TACAID%20

-%20THE%20PRC%27S%20ANTI-SECESSION%20LAW%20VER%202.pdf?ve

r=Y_3C_j58gshIVL3_iold4Q%3D%3D

255) Чо Ён Нам, «Оценка ситуации в Китае в 2024 году и прогноз на 2025 год», «Pacific Report», Сеульский национальный университет

Институт международных исследований, стр. 6

256) М. Тейлор Фрэвел (2023) «Уроки Украины для Китая в

конфликте из-за Тайваня», The Washington Quarterly 46(3), стр. 9-10. <Рисунок 5> (слева) Декларация Дэн Сяопина «Одна страна, две системы»

* Источник: Фотография экспоната из Музея истории Коммунистической партии Китая

<Рисунок 6> Дипломатическая/стратегия объединения Тайваня Цзян Цзэминя

* Источник: Фотография экспоната из Музея истории Коммунистической партии Китая 257) Комментарий Синьхуа (15.03.2025) «Закон против сепаратизма — сильное,

эффективное средство сдерживания «независимости Тайваня»», Источник:

https://english.news.cn/20250315/c22276521bb648d5b01d639c7bb53c90/

c.html 2. Военная стратегия на уровне стратегии/операций

В самом последнем издании китайской «Науки военной стратегии 2020» (далее — «Наука военной стратегии») напрямую не упоминается Тайвань, но подразумевается китайская стратегия в отношении Тайваня через термин «операции на островах». Согласно «Науке военной стратегии», операции на островах делятся на блокаду и высадку. Во-первых, «Операции по блокаде островов» означают трехмерную блокаду с использованием объединенных сил, объединенной огневой мощи и комплексных препятствий, а «Операции по высадке на острова» — это наступательные операции против островов, оккупированных противником, представляющие собой многомерные (многосферные) боевые действия.258)

Прежде всего, характер проведения «Операций по блокаде островов» можно предположить на основе трех китайских учений, проведенных в период с 2022 по 2024 год. Примечательно, что если в 2022 году это была совокупность самостоятельных «учений по взаимодействию видов вооруженных сил», состоящих из воздушных операций, запуска ракет/снарядов, объединенной блокады и наземных учений, то в 2023 году они развились в полноценные «объединенные учения», состоящие из многосферных объединенных учений, учений по точному удару, а также учений по совместной блокировке и осаде. Более того, в 2024 году это были учения с максимальным использованием гражданских, правительственных и военных ресурсов, включающие операции в серой зоне. Ниже в <Таблице 3> представлен сравнительный анализ китайских учений по блокаде Тайваня в 2022-2024 годах.

258) Science of Military Strategy 2020. p.231 <Таблица 3> Ход учений по блокаде Тайваня Китаем (2022-2024)

Учения

Раздел Содержание учений Участвующие силы

Период

Масштабные воздушные операции 50 самолетов

3 августа Запуск ракет/снарядов

Ракеты, 11 снарядов 2022 г. ~ 10 октября

(8 дней) Учения по морской/совместной блокаде 13 кораблей, 68 самолетов

Наземные учения Группы армий под командованием Восточного военного округа

Объединенные учения на всех театрах военных действий

(ВМС) Эсминцы, фрегаты и др. 9 кораблей

* Морские маневры, ПВО,

противолодочные учения, морская стрельба, (ВВС) Истребители и вспомогательные самолеты и др. 71 самолет

дальние воздушные операции, (Ракетные войска) 1 бригада

Вход в ADIZ и т. д.

8 апреля Учения по точному удару/

(ВМС) Авианосцы, эсминцы и др. 11 кораблей 2023 г. ~ 10 октября Объединенные учения по блокаде

(ВВС) Истребители и вспомогательные самолеты и др. 70 самолетов

(3 дня) * Имитация точного удара,

Совместные учения по окружению, (Ракетные войска) Численность подразделения неизвестна

Учения по эксплуатации палубной авиации

Блокада/Осада

(ВМС) Авианосцы, эсминцы и др. 12 кораблей

* Морские пути доступа к востоку от Тайваня

(ВВС) Истребители и вспомогательные самолеты 91 самолет

Блокада и т. д.

(ВМС) 15 кораблей и

22 мая Военно-морские силы, береговая охрана, ВВС

(Береговая охрана) 16 кораблей

(JS-A) Объединенные учения259)

(ВВС) 42 самолета 2024 г.

* Смешанные учения гражданских, правительственных и военных сил,

Октябрь

включающие операции в серой зоне и обычные (ВМС/Береговая охрана) по 17 кораблей

военные учения (ВВС) 125 самолетов

(JS-B)

Источник: Ли Тэк Сон, Ли Хон Чжон (2024), «Оценка кризиса в Тайваньском проливе 2022-2023 гг. и направление подготовки Южной Кореи», «Национальная безопасность и стратегия» 24(2), стр. 112-121260)

259) Учения, проведенные дважды в апреле и октябре 2024 года, называются <聯合利劍-2024 (Joint Sword-2024)> и в приведенной выше таблице сокращенно обозначаются как JS-A/B. <Рисунок 7> Сравнение учений по блокаде Тайваня в 1995-1996 гг. и 2022 г.

259) Указанные учения, проведенные дважды в апреле и октябре 2024 года, называются <聯合利劍-2024 (Joint

Sword-2024)>, в таблице выше они сокращенно обозначаются как JS-A/B. <Рисунок 7> Сравнение учений по блокаде Тайваня в 1995-1996 гг. и в 2022 г.

* Источник: CGTN (2022), «График дня: Чем это учение НОАК отличается от учений 1996 года?»

«Операции по высадке на острова (Island Landing Operations)», описанные в «Науке военной стратегии» как часть операций на островах, являются наиболее сложными операциями в современных войнах, требующими высокой мобильности, воздушной поддержки, морских перевозок, логистической поддержки и эффективной огневой мощи. Как же тогда можно интерпретировать высадку, определенную в «Науке военной стратегии», с точки зрения оперативной доктрины? На этот вопрос отвечает исследование Кристофера Юнга (Christopher Yung) и Зои Хейвер (Zoe Haver), опубликованное в 2024 году в Военно-морском колледже США. 260) Кроме того, см. следующие исследования: CSIS (23.08.2022), «Военные аспекты четвертого кризиса в Тайваньском проливе»; Ли Вэйчао (08.04.2023), «Командование Восточного военного округа НОАК начало патрулирование безопасности, военные учения по окружению острова Тайвань», Министерство обороны Китая; Дэвид Пирсон и Эми Чанг Чиен (22.05.2024), «Китай начал военные учения вокруг Тайваня в качестве «наказания»», The New York Times;

«Операция по высадке на остров (Island Landing Operations)», описанная в военной стратегии как часть островных операций, является наиболее комплексной операцией в современных войнах, требующей высокой мобильности, воздушной поддержки, морских перевозок, логистической поддержки и эффективной огневой мощи. Так как же можно интерпретировать десантные операции, определенные Китаем в военной стратегии, с точки зрения оперативной доктрины? Это анализируется в исследовании Кристофера Юнга (Christopher Yung) и Зои Хейвер (Zoe Haver), опубликованном в 2024 году Военно-морским колледжем США. 260) Кроме того, см. следующие исследования: CSIS (2022. 8.23.), “The Military

8.), «Восточное командование НОАК начало патрулирование безопасности, военные учения по окружению острова Тайвань», Министерство обороны Китая;

«Восточное командование НОАК начало патрулирование безопасности, военные учения по окружению острова Тайвань», Министерство обороны Китая;

Дэвид Пирсон и Эми Чанг Чиен (22.05.2024), «Китай начал военные учения вокруг Тайваня в качестве «наказания»», The New York Times;

Дэвид Пирсон и Эми Чанг Чиен (2024.05.22), «Китай начал военные учения вокруг Тайваня в качестве «наказания»», The New York Times;

Дерек Гроссман (2025), «Тактика «серой зоны» Коммунистической партии Китая против Тайваня»

Тактика против Тайваня», стр. 1–4. Можно сослаться на шесть принципов операций (Six Pillars of PLA Amphibious Doctrine), каждый из которых приведен ниже.261)

Во-первых, «обеспечение превосходства в трех сферах (воздушной, морской и информационной)». Это отражает точку зрения, согласно которой успех десантной операции зависит от превосходства в воздушном, морском и информационном пространстве. Боевые действия в киберпространстве, радиоэлектронной борьбе и C4ISR также являются зонами боевых действий, которые необходимо занять в гармонии с тремя сферами. Поскольку с момента прихода к власти Ху Цзиньтао и до Си Цзиньпина «информатизация» является ключевым словом военной стратегии для локальных войн, этот принцип является условием, предшествующим остальным пяти принципам.

Во-вторых, это «удары по ключевым точкам». Это нанесение превентивных ударов по основным объектам противника, таким как командные пункты, взлетно-посадочные полосы и сети связи, с целью ослабления сил сопротивления высаживающимся войскам. Ключевую роль здесь играет способность баллистических и крылатых ракет Ракетных войск стратегического назначения к высокоточному поражению.

В-третьих, «концентрация элитных сил (Concentration of “elite strenghts”)». В связи с этим Китай укрепляет силы морской пехоты под командованием ВМС, а также повышает качественные и количественные показатели воздушно-десантных и специальных войск сухопутных войск, специализирующихся на десантных операциях.

В-четвертых, «быстрые и непрерывные атаки (Rapid and continuous assaults)». При этом необходимо поддерживать скорость операции, а последующее тыловое обеспечение и снабжение должны должным образом поддерживать первую волну десантных войск.

В-пятых, «интегрированные и гибкие операции поддержки (Integrated and flexible support operations)». Радиоэлектронная поддержка, медицинская поддержка, операции с использованием беспилотных летательных аппаратов и т. д. должны гибко интегрироваться с основными операциями.

261) Эндрю С. Эриксон, Конор М. Кеннеди и Райан Д. Мартинсон

(2024), «Китайская десантная война: перспективы вторжения через пролив», US Naval War College, стр. 45–62.

В-шестых, «психологические атаки (Psychological attacks)».

<Рисунок 8> Учения Народно-освободительной армии Китая по высадке морской пехоты

* Источник: Фотоархив Министерства обороны США 2. Военная стратегия на уровне сил и организаций

Во время второго срока Си Цзиньпина усилилось внимание к «национальной безопасности», включая вопрос Тайваня, и одновременно проводились политические реформы. В то же время Си Цзиньпин предпринял полномасштабные реформы обороны. Это является продолжением реформ партийного руководства и военной системы, продвигаемых под руководством Си Цзиньпина для достижения цели «сильная армия в новых условиях», объявленной на Всекитайском собрании народных представителей в марте 2013 года. В 2014 году Центральный военный совет учредил руководящую группу263) по военной реформе, а в том же году 262) последний принцип уже является частью стратегии «серой зоны», основанной на Народно-освободительной армии Китая, и в мирное время

проводились учения. С марта по октябрь было совершено 690 визитов в воинские части и проведено 800 заседаний и дискуссий руководящей группы. В 2015 году руководящая группа также была созвана, и в июле был принят «План комплексных предложений по реформе обороны и вооруженных сил». Таким образом, Си Цзиньпин продвигал «единый дизайн системы управления армией и системы объединенного командования264)», «корректировку системы четырех главных управлений Центрального военного совета», «перестройку системы военных округов» и «создание объединенного командования театра военных действий» и т. д.265)

В конечном итоге, ключевым моментом было создание системы, в которой партийное руководство и военные приказы осуществлялись бы более непосредственно от Центра Коммунистической партии (Центрального военного совета) через «театры военных действий» к каждой части. Военные округа (军区), которые были сосредоточены на обороне территории, ориентированной на сухопутные войска, ранее отвечали за обучение и операции как в военное, так и в мирное время, но с реформой в систему театров военных действий (战区) теперь обучение в каждом военном округе осуществляется в мирное время, а в военное время командование осуществляется «центром объединенных операций» под руководством Центрального военного совета.266) Ниже на <Рисунке 8> показана структура армии Народно-освободительной армии до и после военной реформы под руководством Си Цзиньпина. 263) Руководящая группа является временным органом принятия решений, созданным для надзора за исполнением политики, а также для координации и принятия решений по политике Коммунистической партии.

В других странах он выполняет функции, аналогичные временным целевым группам (TF), обычно создаваемым при исполнительной власти, но его полномочия и сфера деятельности

шире. Подробности см. в «Чо Ён Нам (2022) «Система управления Китая: система партийного руководства» Часть II Организация Коммунистической партии (партийные группы и руководящие группы: «особые» руководящие организации), (Сеул: 21st Century Books)».

«Система управления Китая: система партийного руководства» Часть II Организация Коммунистической партии (партийные группы и руководящие группы: «особые» руководящие организации), (Сеул: 21st Century Books)».

264) «Объединенные операции» в Народно-освободительной армии Китая обычно являются китайским эквивалентом «совместных операций», используемых в других странах.

китайским эквивалентом «совместных операций», используемых в других странах.

265) ｢军改方案出台过程公布:习近三开军委改革会议｣ (31.12.2015), 观察者网; ｢习近平全面实施改革强军战略坚定不移走中国特色强军之路｣

(27.11.2015), 人民日报, (оба перепечатаны из «Ю Дон Вон (2016), «Реформа военной системы Китая и ответ Кореи» «Корейская национальная культура» № 61, стр. 5–8.»)

«Корейская национальная культура» № 61, стр. 5–8.»)

(2016), «Реформа военной системы Китая и ответ Кореи» «Корейская национальная культура» № 61, стр. 5–8.»)

266) Филлип К. Сондерс и Джоэл Вутноу (апрель 2016 г.), «Goldwater-Nichols Китая? Оценка организационных реформ НОАК», STRATEGIC

FORUM, № 294, стр. 68–75. <Рисунок 9> Сравнение структуры армии Народно-освободительной армии Китая до (слева) и после (справа) реформы военной системы.

* Источник: Филлип К. Сондерс и Джоэл Вутноу (апрель 2016 г.), стр. 69–70.

Кроме того, Китай преобразовал сухопутные десантные подразделения, ранее организованные вокруг военных округов (Military Region), в унифицированные «Объединенные десантные бригады (Amphibious Combined-Arms Brigades)» под командованием театров военных действий (Theater Command), как показано в <Таблице 3>. Объединенные десантные бригады были реорганизованы в структуру, отражающую шесть принципов операций и способную гибко интегрировать три сферы (воздушную, морскую и информационную), а также подразделения радиоэлектронной борьбы и кибервойны. Подробности представлены в <Таблице 4> и <Таблице 5> ниже. <Таблица 4> Сравнение структуры командования объединенными десантными подразделениями до и после реформы обороны (~2017 г.) До реформы обороны (после 2017 г.) После реформы обороны

Под командованием 1-й армейской группы

5-я объединенная десантная бригада

72-я

1-я десантно-механизированная пехотная дивизия

армейская группа

124-я объединенная десантная бригада

(расположение: Ханчжоу (Чжэцзян))

Под командованием 31-й армейской группы

⇒ 73-я 14-я объединенная десантная бригада

14-я десантно-бронетанковая бригада

армейская группа

91-я объединенная десантная бригада

(расположение: Чжанчжоу (Фуцзянь))

Под командованием 42-й армейской группы

1-я объединенная десантная бригада

74-я

124-я десантно-пехотная дивизия

армейская группа

125-я объединенная десантная бригада

(расположение: Боло (Гуандун))

* Источник: Эндрю С. Эриксон, Конор М. Кеннеди и Райан Д. Мартинсон (2024), «Китайская десантная война: перспективы вторжения через пролив», Военно-морской колледж США, стр. 67.

Cross-strait Invasion, US Naval War College, p.67.

<Таблица 5> Основная структура боевых батальонов (4) и батальонов поддержки (5) объединенной десантной бригады после реформы обороны

Штурмовой механизированный

Разведывательный артиллерийский зенитный связи тылового обеспечения пехотный пехотный

батальон батальон батальон батальон батальон 2 роты* 2 роты*

Снабжение, огневая поддержка

MANPA C2, медицинское обеспечение, поддержка БПЛА и т.д. 122-мм

рота*1 РЭБ ремонт, рота*1

Материально-техническое обеспечение * Источник: Andrew S. Erickson, Conor M. Kennedy, and Ryan D. Martinson (2024), Chinese Amphibious Warfare: Prospects for a

Cross-strait Invasion, US Naval War College, p.68. Реорганизовав структуру командования, Китай смог осуществлять операции с использованием модульных подразделений, а также проводить операции во всех сферах (all-domain operations, 全域作战). В свою очередь, завершающим элементом десантных возможностей Китая является усиление Корпуса морской пехоты (People’s Liberation Army Navy Marine Corps, PLANMC) – наиболее специализированного десантного формирования.267) Имевшая в составе всего две бригады численностью 12 000 человек, входивших в Южный флот (South Sea Fleet) в составе Военного округа (Military Region), морская пехота начала получать новые подразделения, включая воздушно-десантную бригаду, одновременно с созданием Штаба морской пехоты (MC Head Quarter) ВМС в 2017 году, когда начались полномасштабные реформы обороны.268) Как и в случае с реорганизацией сводных десантных сил, описанной ранее, Корпус морской пехоты также перешел к структуре, в которой бригады морской пехоты формировались в рамках каждой командующей зоны по функциональному признаку. Впоследствии Северная командующая зона получила три бригады (5-я/6-я бригады морской пехоты и бригаду корабельной авиации (Naval Shipborne Aviation)), Восточная командующая зона – две (3-я/4-я бригады морской пехоты 267) Для реализации концепции «операций во всех сферах» (all-domain operations, 全域作战) Китай периодически проводит учения в экстремальных условиях, таких как пустыня, сильный мороз и дождь.

уже используется как гибкий компонент сил в районах основных китайских развертываний, включая Джибути.

Поскольку Корпус морской пехоты используется как гибкая сила в основных районах развертывания, морские

для реагирования на кризисы (response to crises) Китая.

представительная экспедиционная сила.

ㆍ曾行贱 (2015), 有效提升海军陆战队全域作战能力—专访寒训指挥员、南海队

副参谋长李晓岩 (Wang Yuanyuan and Zeng Xingjian, “Effectively Im-

prove the Navy Marine Corps’s All-Domain Combat Capabilities—

Interview with Li Xiaoyan, Commander of Cold Training and Deputy

Chief of Staff of the South Sea Fleet”), 当代海军 (Modern Navy), no.

2, pp.21–23.; 安卫平 (2017. 1.13.), 海军陆战队跨越式发展之我见 (An

Weiping, “My Opinions on the Leapfrog Development of the Navy’s

Marine Corps”), 人民海军 (People’s Navy), p.3. (“Andrew S. Erickson,

Conor M. Kennedy, and Ryan D. Martinson (2024), Chinese Amphibious

Warfare: Prospects for a Cross-strait Invasion, p.86-87.” перепечатано) 268) 胡波 (2018 March), 中国为啥必须要有一支强大的海军陆战队? (Hu Bo,

Why Does China Require a Strong PLAN Marine Corps?”), 瞭望智库

28. Доступно по адресу: www.lwinst.com/hongguan/6577.htm. бригада), а Южная командующая зона – две (1-я/2-я бригады морской пехоты и бригада спецназа). Организация батальонов в каждой бригаде представлена в Таблице 6 ниже.

Таблица 6. Структура командования Корпуса морской пехоты НОАК (PLANMC) после реформы обороны

Бригады морской пехоты по командующим зонам

Батальонная организация на бригаду

Структура командования

1-я/2-я бригада морской пехоты и батальон морской пехоты *2 артиллерийский батальон *1 Южная командующая зона

Бригада спецназа батальон средне-бронированной пехоты *1 зенитный батальон *1 Восточная командующая зона 3-я/4-я бригада морской пехоты

батальон воздушно-десантной пехоты *1 батальон оперативной поддержки *1

5-я/6-я бригада морской пехоты и

Северная командующая зона разведывательный батальон *1 батальон тылового обеспечения *1

бригада корабельной авиации

* Источник: Andrew S. Erickson, Conor M. Kennedy, and Ryan D.

Martinson (2024), Chinese Amphibious Warfare: Prospects for a

Cross-strait Invasion, p.88-89.

Вышеупомянутые сводные десантные бригады и бригады морской пехоты ВМС осуществляют десантные операции с использованием амфибийных бронетранспортеров типа ZBD/ZTD, транспортно-логистических вертолетов типа Z-8/9/18, а также десантных кораблей (типа) 071/072/075.269) Десантные корабли, как и американский класс Wasp, являются платформами, способными проводить десантные операции за горизонтом (Over-The-Horizon Amphibious Assault, OTH-AA) с привлечением десантных вертолетов, и если недавно разрабатываемый десантный корабль типа 076 будет введен в эксплуатацию, то в будущем он станет платформой для десантирования палубных самолетов с вертикальным/коротким взлетом и посадкой (V/STOL) с использованием электромагнитной системы запуска самолетов (Electromagnetic Aircraft Launch System, EMALS), что позволит осуществлять трехмерные операции.269) Andrew S. Erickson, Conor M. Kennedy, and Ryan D. Martinson (2024),

Chinese Amphibious Warfare: Prospects for a Cross-strait Invasion,

p.90-93. позволит осуществлять трехмерные операции.

Рисунок 9. Десантный корабль типа 075

* Источник: (сверху) Eric Wertheim (2024), “China’s Amphibious Apex:

Type 075 Assault Ships”

Рисунок 10. Десантный корабль типа 076

Источник: Alex Luck (2024), “China Names Type 076 Amphibious Catapult

Carrier “Sichuan” At Launch Ceremony In Shanghai“

270) Matthew P. Funaiole, Brian Hart, Aidan Powers-Riggs, and Joseph S.

Bermudez Jr. (2024. 8. 1.) “China’s Massive Next-Generation

Amphibious Assault Ship Takes Shape,” CSIS. Доступно по адресу:

https://www.csis.org/analysis/chinas-massive-next-generation-amphibi

ous-assault-ship-takes-shape?utm_source

V. Заключение

Стратегия Китая в отношении Тайваня является комплексной. В частности, при анализе китайской стратегии в отношении Тайваня, которая четко разделяет сферы войны и мира, только один из внутренних (принятие решений руководством Коммунистической партии Китая) или внешних (структурный уровень международной системы) подходов может привести к упущению комплексности, проявляющейся в китайской стратегии в отношении Тайваня.

В связи с этим в данной статье предпринята попытка переосмыслить вопрос Тайваня с точки зрения Китая, используя национальный подход Прэббла. Основная причина выбора такой исследовательской рамки заключается в том, что стратегию Китая можно объяснить только в том случае, если рассматривать Тайвань как внутренний вопрос с точки зрения Китая. Кроме того, как видно из военно-стратегических публикаций Китая и отчетов съездов Коммунистической партии, Китай применяет к Тайваню комплексную стратегию, требующую долгосрочного подхода и задействующую как военные, так и невоенные средства. Особое внимание следует уделить тому, что Китай разделяет невоенную и военную стратегии и комплексно использует «операции в серой зоне», сосредоточенные на применении силы (использование войск) для реализации стратегии, и обеспечение возможностей для проведения десантных операций, сосредоточенных на наращивании боевой мощи (подготовка войск), в качестве методов реализации стратегии.

Между тем, если Тайвань предпримет действия, соответствующие условиям силового воссоединения Китая, создав впечатление ослабления контроля Китая, то операции в серой зоне могут внезапно перерасти в военные действия. Кроме того, в случае реальной войны и полномасштабного вторжения Китая на Тайвань, могут одновременно развиваться другие конфликты (включая вмешательство Индо-Тихоокеанского командования США), которые не были рассмотрены в основной части данной статьи.

Согласно шести принципам десантных операций Китая, перед высадкой на Тайвань, несомненно, будет проведена масштабная блокада, и одновременно силы ракетных войск нанесут массированный точный удар с использованием крылатых и баллистических ракет. Все исследователи, изучающие ядерный потенциал Китая (или ядерную стратегию), предупреждают об использовании Китаем ядерного и обычного оружия в двойных целях (dual use of nuclear and conventional). Неясность того, является ли ракета, выпущенная Китаем на начальном или среднем этапе десантной операции, ядерной или обычной, может стать искрой, которая перерастет в крупномасштабную ядерную войну. CSIS (2023) также в своем военном моделировании проанализировал, что вторжение Китая на Тайвань начнется с массированного ракетного запуска, за которым последуют крупномасштабные морские/воздушные десанты. Кроме того, было высказано предупреждение о том, что если США, вмешиваясь в китайско-тайваньскую войну, нанесут удар по материковому Китаю (или если такая опасность будет замечена), то конфликт между обычными вооруженными силами США и Китая может перерасти в ядерную эскалацию.

Как подчеркивает данная статья, международное сообщество должно приложить усилия, чтобы взглянуть на проблему Тайваня с точки зрения Китая. Другими словами, только учитывая позицию руководства Коммунистической партии Китая, рассматривающего Тайвань как внутреннюю проблему, можно сохранить нынешнюю хрупкую стабильность в Восточной Азии. Однако Китай, используя операции в серой зоне, создает напряженность в окружающих регионах, включая Тайваньский пролив, а порог для силового воссоединения Тайваня остается низким, в то время как каналы переговоров по установлению мира должным образом не функционируют, и вероятность этого растет. Следовательно, держатели международного порядка (international order) в Индо-Тихоокеанском регионе, включая США и Южную Корею, должны приложить усилия для повышения сдерживания, предполагая наихудший сценарий. Список литературы 1. Государственные документы

Министерство обороны США (фото)

https://www.defense.gov/Multimedia/Photos/igphoto/2002079996/ CASI (China Aerospace Studies Institute) (2022), Science of

Military Strategy 2020, Air University, p.66

US Indo-Pacific Command (2023) China’s Anti-Secession Law, USINDOPACOM J06/SJA TACAID SERIES).

Домашняя страница правительства Великобритании (Gov.UK) «Заметки о политике и информации по странам

Гонконга: законодательство о национальной безопасности, Китай, апрель

2025 г.» (обновлено 27.06.2025),

https://www.gov.uk/government/publications/china-country-pol

icy-and-information-notes/country-policy-and-information-no

te-hong-kong-national-security-legislation-china-april-2025 Ли Вэйчао (8.04.2023), «Восточное командование Народно-освободительной армии Китая начало патрулирование в целях безопасности, военные учения с окружением острова Тайвань», Министерство обороны Китая.

«План углубления реформы партийных и государственных органов (深化黨和國家機構改革方案)», «Жэньминь жибао», www.people.com.cn

«План реформы партийных и государственных органов (黨和國家機構改革方案)» «Жэньминь жибао», www.people.com.cn

«Закон Китайской Народной Республики об обороне (中华人民共和国国防法)»

Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики (中华人民共和国外交部) (7.12.2014), «Краткое изложение позиции правительства Китайской Народной Республики по вопросу юрисдикции в арбитражном деле по Южно-Китайскому морю, возбужденному Республикой Филиппины (中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案(管辖权问题的立场文件摘要)»,

https://www.mfa.gov.cn/nanhai/chn/snhwtlcwj/201606/t2016060 2_8521032.htm

Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики (中华人民共和国外交部) (12.07.2016), «Заявление по поводу решения, вынесенного арбитражным трибуналом по Южно-Китайскому морю, учрежденным по просьбе Республики Филиппины

(中华人民共和国外交部关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁决的声明)»,

https://www.fmprc.gov.cn/nanhai/chn/snhwtlcwj/201607/t20160 712_8521047.htm#:~:text=%E

5%85%B3%E4%BA%8E%E5%BA%94%E8%8F%B2%E5%BE%8B %E5%AE%BE%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%B

D%E5%8D%95,%E7%9A%84%E6%9C%89%E5%85%B3%E4%B A%89%E8%AE%AE%E6%8F%90%E8%B5%B7%E4%

BB%B2%E8%A3%81%E3%80%82

«Закон о береговой охране (海警法)», глава 7, статья 56. 2. Исследовательские отчеты

CSIS (январь 2023 г.), «Первая битва следующей войны: моделирование китайского вторжения на Тайвань»

С. Эрик Хегинботам и др., «Таблица военных показателей США и Китая: силы, география и меняющийся баланс сил,

1996–2017 гг.» (Санта-Моника, Калифорния: RAND, 2015 г.)

RAND (2008), «Китайские размышления об эскалации: свидетельства из китайских военных публикаций», в книге Dangerous Thresholds: Managing Escalation in the 21st Century, стр. 52–78

Дерек Гроссман (2025 г.), «Тактика серой зоны Коммунистической партии Китая против Тайваня», Global Taiwan Institute

«Анализ эскалации Китая после речи президента Тайваня Уильяма Лая в День национального праздника», China Power, CSIS, (октябрь 2024 г.).

Марк Ф. Кансиан, Мэтью Кансиан, Эрик Хегинботам (2023 г.)

«Первая битва следующей войны: моделирование китайского

вторжения на Тайвань», Программа международной безопасности CSIS

(январь 2023 г.)

Моррис, Л. Дж. и др. (2019). Получение конкурентного преимущества в серой зоне: варианты реагирования на принудительную агрессию ниже порога крупномасштабной войны. RAND.

Майкл Грин и др. (2017). Противодействие принуждению в морской Азии: теория и практика сдерживания в серой зоне, CSIS Моррис, Л. Дж. и др. (2019). Получение конкурентного преимущества в серой зоне: варианты реагирования на принудительную агрессию ниже порога крупномасштабной войны. RAND.

Рональд О'Рурк (2025 г.), «Стратегическое соперничество США и Китая в

Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях: предпосылки и вопросы для

Конгресса», Отчет CRS, Исследовательская служба Конгресса

Тодд К. Хелмус, Криста Ромита Грочольски, Тайлер Лиггетт, Эшли

Л. Ридс, Скотт Савиц, Китин Палмер (2024 г.), «Понимание

и противодействие морским операциям Китая в серой зоне», «

RAND Research Report (май 2024 г.) Т.К.Хелмус, К.Р.Грочольски, Т.Лиггетт, А.Л.Ридс, С.Савиц, К.Палмер (2024 г.), «Китай в серой зоне», в книге Understanding and Countering China’s Maritime Gray Zone Operations, под ред. RAND, стр. 21–23.

Джеймс Эндрю Льюис (август 2023 г.), «Сценарий кибератаки на гражданскую критическую инфраструктуру Тайваня», CSIS

CSIS (23.08.2022), «Военные аспекты четвертого кризиса в Тайваньском проливе»

Филлип К. Сандерс и Джоэл Вутнов (апрель 2016 г.), «Золотой Николас Китая? Оценка организационных реформ НОАК», STRATEGIC FORUM, № 294, стр. 68–75.

Ли Со-хан (2017), «Остерегайтесь новой морской милиции Китая — «морской милиции»», Исследовательский институт морской стратегии, KIMS Periscope № 76,

https://kims.or.kr/issubrief/kims-periscope/peri76/

Институт исследований национальной обороны Кореи (2025 г.), «Прогноз и задачи среды национальной оборонной политики», стр. 54

Чо Ён-нам (2025 г.), «Текущее состояние и перспективы политики Китая в 2024 году: с акцентом на третьем пленуме ЦК КПК 20-го созыва», «Доклад о ситуации в Китае в 2024 году», Институт дипломатии и безопасности Национального института дипломатии

Чон Хён-ук (2025 г.), «Анализ морской «законодательной войны» Китая и наша стратегия реагирования», «Стратегический доклад INSS» № 324, Исследовательский институт национальной безопасности (INSS)

Чо Ён-нам, «Оценка ситуации в Китае в 2024 году и прогноз на 2025 год», «Pacific Report», Институт международных исследований Сеульского национального университета, стр. 6. 3. Книги

Майкл Бекли и Хэл Брэндс (2022) «Опасная зона: Грядущий конфликт с Китаем» (W. W. Norton & Company) Стив Цанг (2006), «Если Китай нападет на Тайвань: военная стратегия, политика и экономика», под редакцией Стива Цанга (Taylor &

Francis Group)

Джон А. Васкес (1998), «Шаги к войне в Европе, 1933–41 гг.», в книге Frank P. Harvey, Ben D. Mor (ред.), Conflict in World

Politics: Advances in the Study of Crisis, War and Peace (Лондон: MacMillan), стр. 210–216.

Эндрю С. Эриксон и Райан Д. Мартинсон (2019), China’s Maritime Gray Zone Operations, United States Naval Institute, (перевод: Китайские операции в морской серой зоне, Сеул: Pakyoungsa)

Эндрю С. Эриксон, Конор М. Кеннеди и Райан Д.

Мартинсон (2024 г.), Китайская амфибийная война: перспективы вторжения через Тайваньский пролив, Военно-морской колледж США

Тейлор Фрейвел (2008), «Территориальные споры Китая (ориг. название :

Strong Borders, Secure Nation)» (Сеул: Kim & Kim Books)

Чо Ён-нам (2022 г.) «Система управления Китая: система руководства Коммунистической партии» Часть II Организация Коммунистической партии (партийные группы и руководящие группы: «особые» руководящие организации), (Сеул: 21st Century Books) 4. Статьи

Ван Юаньюань, Цзэн Синцзянь (2015), «Эффективное повышение боеспособности морской пехоты во всех сферах»

(Wang Yuanyuan and Zeng Xingjian, «Effectively Improve the Navy Marine Corps’s All-Domain Combat Capabilities—Interview with Li Xiaoyan, Commander of Cold Training and Deputy Chief of Staff of the South Sea Fleet»), Dangdai Haijun (Современный флот), № 2, стр. 21–23.

Ань Вэйпин (13.01.2017), «Мои мнения о скачкообразном развитии морской пехоты» (An Weiping, “My Opinions on the Leapfrog Development of the Navy’s Marine Corps”), Renmin Haijun (Народный флот), стр. 3.

Янь Сюэтун (2019), Leadership and the Rise of Great Powers, (NY: Princeton University Press)

Нил Фергюссон (2021. 3.21.), «Кризис на Тайване может ознаменовать конец американской империи», Bloomberg Opinion 21

Брендан Риттенхаус Грин и Кейтлин Талмадж (2022), «А что дальше? Оценка военных последствий китайского контроля над Тайванем», International Security 47(1)

Стивен Биддл и Иван Олрич (2016), «Будущая война в Западном Тихом океане: китайские средства воспрещения доступа/районного поражения, американская стратегия «Воздушно-морской бой» и господство на море в Восточной Азии»,

International Security 41(1);

Майкл Бекли (2017), «Формирующийся военный баланс в Восточной Азии: как соседи Китая могут сдержать китайскую военно-морскую экспансию», International Security 42(2)

Янь Сюэтун (2004) «Истоки политики «заплатить любую цену, чтобы сдержать независимость Тайваня»», China Strategy, том 3

Джон А. Васкес (2004), «Вероятность войны, 1816-1992 гг.», International Studies Quarterly

Пол Д. Сенси и Джон А. Васкес (2005), «Оценка шагов к войне», British Journal of Political Science

Ённам Чо (2024), «Много шума из ничего? Анализ третьего пленума ЦК КПК 20-го созыва», The Korean Journal of Defense Analysis 36(4)

М. Тейлор Фрейвел (2023) «Уроки Украины для Китая в конфликте из-за Тайваня», The Washington Quarterly 46(3), стр. 9-10.

Ку Чин Ён (2023), «Почему Тайвань находится на переднем крае американо-китайского конфликта?» «Национальная безопасность и стратегия», стр. 145-147.

Пан Киль Чу (2020), «Агрессивная морская политика в Восточной Азии: теория агрессивного реализма и морская стратегия четырех держав Северо-Восточной Азии», «Стратегические исследования» 27(2)

Им Кён Хан (2025), «Новая Холодная война и американо-китайская конкуренция за морскую безопасность в Индо-Тихоокеанском регионе», «Международные и региональные исследования» 34(1)

Ли Чжи Вон (2015), «Комплексность причин войны и трагический нарратив», «Международная политика» 55(2)

Чон Гу Ён. (2018). «Смена власти между США и Китаем и изменение морской стратегии США: фокус на конфликты в «серой зоне». «Национальная стратегия», 24(3).

Пан Киль Чу. (2020). «Стратегия «серой зоны» стран Северо-Восточной Азии в отношении Кореи и ответные меры Кореи». «Корейские военные исследования», № 7.

Ким Чон Мин (2024), «Происхождение и применение китайской стратегии «серой зоны»», «Исследования оборонной политики» 40(3)

Ли Тхэк Сон, Ли Хон Чжон (2024), «Оценка кризиса в Тайваньском проливе 2022-2023 гг. и направление подготовки Кореи», «Национальная безопасность и стратегия» 24(2)

Ю Дон Вон (2016), «Реформа китайской военной системы и ответные меры Кореи» «Корейская национальная культура», № 61, стр. 5–8. 5. Интернет-статья

Ху Бо (2018, март), 中国为啥必须要有一支强大的海军陆战队? (Ху Бо, Почему Китаю нужен сильный морской корпус НОАК?)

瞭望智库 28. Доступно по адресу:

www.lwinst.com/hongguan/6577.htm.

CGTN (2022), «График дня: Чем это учение НОАК отличается от учений 1996 года?»

https://news.cgtn.com/news/2022-08-07/Chart-of-the-Day-Ho w-is-this-PLA-exercise-different-compared-to-1996—1ciRMcz kdGg/index.html

Taipei Times (2023. 2. 4.), «Глава ЦРУ предупреждает не недооценивать Си»,

https://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2023/02/04/ 2003793705?utm_source

Эрик Вертхайм (2024), «Вершина китайского десанта: десантные корабли типа 075»,

https://www.usni.org/magazines/proceedings/2024/august/chinas -amphibious-apex-type-075-assault-ships

Алекс Лак (2024), «Китай назвал универсальный десантный корабль типа 076 «Сычуань» на церемонии спуска на воду в Шанхае»,

https://www.navalnews.com/naval-news/2024/12/type-076-amp hibious-carrier-launched-by-hudong-in-shanghai/

Дженнифер Хлад (2025. 2.13.) «Китай репетирует войну, заявляет командующий Индо-Тихоокеанским командованием», Defense One

https://www.defenseone.com/threats/2025/02/china-rehearsing- war-indo-pacific-commander-says/403011/?utm_source Совет по международным отношениям (2023), Опрос превентивных приоритетов. Ю Лунь Тянь и Лори Чен (2024, 5 марта), «Китай исключил ссылку на «мирное воссоединение» в отношении Тайваня», Reuters,

https://www.reuters.com/world/china/china-drops-peaceful-reunifi cation-reference-taiwan-raises-defence-spending-by-2024-03-05/ Кристофер Туимей (2022. 8.22.), «Четвертый кризис в Тайваньском проливе только начинается», War on the Rocks

Пол Хуанг (2019. 6.26.), «Китайские кибер-оперативники поддержали кандидата повстанцев на Тайване», Foreign Policy

Эрик Чён (2024. 5. 4.), «Разработка собственного «Старлинка» Тайванем имеет решающее значение для экстренной связи на острове, заявляет космическое агентство», CNN Стивен Чен (2025. 1.12.), «Китайские ученые моделируют «охоту» на спутники Starlink на орбите», South China Morning Post

Комментарий Синьхуа (2025. 3.15.) «Закон против сецессии является сильным и эффективным сдерживающим фактором для «независимости Тайваня»», Источник:

https://english.news.cn/20250315/c22276521bb648d5b01d639c7b b53c90/c.html

Дэвид Пирсон и Эми Чанг Чиен (2024. 5.22.), «Китай начал военные учения вокруг Тайваня в качестве «наказания»», The New York Times

Мэтью П. Фунайоле, Брайан Харт, Эйдан Пауэрс-Риггс и Джозеф С. Бермудес-младший (2024. 8. 1.) «Масштабный китайский

универсальный десантный корабль нового поколения обретает форму», CSIS. Доступно по адресу:

https://www.csis.org/analysis/chinas-massive-next-generation-a mphibious-assault-ship-takes-shape?utm_source < Фотография группы 24-го курса «Саранбан» в Пекине >

Участники: Ха Ён Сон, Ку Чин Ён, Син Хон Чжун, Ли Хэ Рин, Ли Хён, Чо До Ён, Чхве Ын Хо

(7 человек)

< Советы по подготовке к поездке от 24-го курса «Саранбан» для следующего курса > 1. Транспорт

Стоимость такси в Пекине намного ниже, чем в Корее, поэтому если группа состоит менее чем из 10 человек, удобнее пользоваться такси для всех поездок, чем нанимать отдельный микроавтобус.

В Китае такси в основном вызываются через WeChat Pay или Alipay с помощью мобильного телефона, но перевозка более 4 человек запрещена законом. Пожалуйста, назначьте ответственного за такси заранее и вызывайте его до места назначения для удобного передвижения.

2. Погода

Летняя жара в Пекине просто убийственна; в первый день, когда мы посетили Запретный город, нам пришлось терпеть температуру около 43 градусов. На случай непредвиденных инцидентов

- Зонт

- Солнцезащитный крем - Рукава от солнца - Вода - Портативный вентилятор - Охлаждающая подушка

обязательно возьмите с собой. Особенно в Пекине, где очень сухо и жарко, разница между наличием зонта и его отсутствием очень велика.

Внутри Запретного города почти нет тени, и воду можно достать только у самого края. Рекомендуется учитывать это при планировании.

Самая большая опасность во время поездки в Пекин — тепловой удар! Старайтесь находиться в тени как можно больше и обязательно создавайте время или пространство для отдыха.

3. Билеты

Билеты на почти все достопримечательности Китая обычно можно приобрести за 7 дней до желаемой даты посещения. Сложность покупки билетов:

Национальный музей (очень-очень сложно) >>>>> Запретный город (нужно войти в назначенное время) >>>>>> Летний дворец, Мемориальный зал истории КПК >>>>>> Старый летний дворец, Храм Ламы (очень легко)

следующая.

Почти везде при покупке билетов требуется указать имя латиницей, дату рождения, номер паспорта и номер телефона в Корее. Рекомендуется заранее составить список этих данных в Excel для того, кто будет заниматься покупкой билетов. Кроме того, для получения кода подтверждения при покупке билетов необходим хотя бы один китайский номер телефона. Пожалуйста, позаботьтесь об этом заранее.

3-1. Национальный музей

Национальный музей бесплатен, но получить билет туда сложнее всего. Иностранцы могут оформить билет по адресу: https://pcticket.chnmuseum.cn/museum-en/#/personal/index.

В Национальный музей можно приобрести не более 4 билетов на человека. Однако, поскольку порядок бронирования очень строгий, рекомендуется, чтобы все участники поездки создали отдельные учетные записи и самостоятельно бронировали билеты, чтобы повысить вероятность успеха.

Прежде всего, необходимо создать учетную запись, используя адрес электронной почты. Письма, отправляемые Национальным музеем, с высокой вероятностью попадают в папку «Спам», поэтому при создании учетной записи обязательно проверяйте папку «Спам». При создании учетной записи и бронировании билетов необходимо использовать ПК. Билеты в Национальный музей открываются за 7 дней до предполагаемой даты посещения. То есть, если вы планируете посетить Национальный музей 25 июня 2025 года, билеты на эту дату откроются в 18:00 19 июня 2025 года (по корейскому времени).

В 18:00 по местному времени, при заходе на сайт и обновлении страницы, вы увидите, что дата через 7 дней будет выделена красным цветом и появится надпись «Available».

На каждую дату есть утренние (вход с 09:00 до 12:00) и дневные (вход с 13:30 до 16:00) слоты, и вы можете выбрать нужный вам временной слот. При переходе на следующий экран введите ваше имя латиницей, как в паспорте, выберите «Passport» в типе документа, выберите «Republic of Korea», введите номер вашего паспорта, выберите «Free voucher type» и нажмите «next», после чего появится экран с запросом кода CAPTCHA. Завершив этап с кодом CAPTCHA и нажав «Submit», вы завершите бронирование, и детали бронирования будут отправлены вам по электронной почте.

Бронирование билетов очень напряженное и обычно заканчивается в течение 3-4 минут. Однако, поскольку количество билетов, выпускаемых в день, ограничено, даже если вы не смогли забронировать билет на 19 июня, вы можете повторить попытку 20, 21, 22 июня. (То есть, 19-го числа будет выпущено 100 билетов на 25-е число, 20-го числа - 100 билетов, 21-го числа - 100 билетов. К слову, 24-го числа выдача билетов всем участникам завершилась только 23 июня.)

3-2. Запретный город

Стоимость билета в Запретный город составляет 60 юаней на человека. Кроме того, вы можете приобрести не более 5 билетов за раз. (При покупке более 5 билетов тот же человек может повторно зайти и купить билеты.)

Как и в Национальном музее, бронирование билетов в Запретный город открывается за 7 дней до предполагаемой даты посещения. Группа 24 забронировала билеты через мини-программу WeChat, найдя «故宫博物院» (#小程序://故宫博物院/xINTeCWIdFgaa7u). Однако бронирование через WeChat возможно только для тех, кто уже имеет учетную запись WeChat с китайским номером телефона. Если у кого-то из вашей группы не было учетной записи WeChat заранее или никто не мог использовать китайский номер телефона, рекомендуется связаться с официальным сервисным центром Запретного города. Билеты в Запретный город открываются каждый день в 21:00 (по корейскому времени). То есть, если вы планируете посетить Запретный город 24 июня 2025 года, вам нужно попытаться забронировать билеты в 21:00 17 июня 2025 года.

Запретный город является одним из самых популярных туристических мест, поэтому рекомендуется заходить на сайт ровно в 21:00 и покупать билеты. Для покупки билета необходимы следующие данные: имя латиницей, номер паспорта, номер телефона в Корее и номер телефона в Китае. Кроме того, оплата производится в китайских юанях непосредственно при покупке билета, поэтому у вас должны быть заранее подготовлены средства (WeChat Pay, Alipay и т. д.).

3-3. Зал истории Коммунистической партии Китая

Билеты в Зал истории Коммунистической партии Китая открываются в полдень за 7 дней до даты посещения. Вы можете приобрести не более 5 билетов на человека за раз.

Адрес для бронирования билетов: https://webpc.cpcmuseum.cn/Home/Index. Это не очень популярное место, поэтому вы можете спокойно бронировать билеты. Однако, в случае группы 24, из-за неожиданного мероприятия, которое произошло в тот день, время посещения пришлось срочно изменить с послеобеденного на утреннее того же дня, хотя изначально планировалось посещение после обеда 25 июня 2025 года. Имейте в виду, что возможны такие непредвиденные изменения.

Для покупки билета необходимы следующие данные: имя латиницей, номер паспорта, номер телефона в Корее и номер телефона в Китае. Кроме того, вам потребуется получить код подтверждения на китайский номер телефона, указанный при бронировании билета, поэтому рекомендуется заранее связаться с человеком, который сможет принять этот код. Это может быть полезным инструментом, чтобы не терять концентрацию и внимательно слушать презентацию, когда она проходит в ресторане или кафе, что неизбежно при отсутствии отдельного микроавтобуса или автобуса для поездки в Пекин.

3-4. Храм Юнхэгун

Билеты в Храм Юнхэгун открываются за 7 дней до даты посещения. Вы можете приобрести не более 3 билетов на человека за раз.

Адрес для бронирования билетов: https://open.weixin.qq.com/connect/oauth2/authorize?appid=wxf25c99ef125a7d2f&redirect_uri=https%3A%2F%2Fpiao.yonghegong.cn%2Fapi%2Fweixin%2Freceive&response_type=code&scope=snsapi_userinfo&state=usertemp68502077a8f5d&connect_redirect=1#wechat_redirect.

Это не очень популярное место, поэтому вы можете спокойно бронировать билеты. Для покупки билета необходимы следующие данные: имя латиницей, номер паспорта, номер телефона в Корее и номер телефона в Китае.

3-5. Летний дворец

Билеты в Летний дворец открываются в 22:00 (по корейскому времени) за 7 дней до даты посещения. Вы можете приобрести не более 5 билетов на человека за раз. Стоимость билета составляет 30 юаней на человека.

Адрес для бронирования билетов: #小程序://颐和园/DCM1MAHqSwQKM0t. Для покупки билета необходимы следующие данные: имя латиницей, номер паспорта, номер телефона в Корее и номер телефона в Китае.

3-6. Сад Юаньминъюань

Сад Юаньминъюань — это достопримечательность, билеты в которую приобрести проще всего. Билеты можно бронировать в любое время, и нет ограничений на количество билетов на человека. Посетители старше 65 лет могут пройти бесплатно.

Адрес для бронирования билетов: #小程序://圆明园门票/it855814yPUT6Vg. Для покупки билета необходимы следующие данные: имя латиницей, номер паспорта, номер телефона в Корее и номер телефона в Китае. Кроме того, вам потребуется получить код подтверждения на китайский номер телефона, указанный при бронировании билета, поэтому рекомендуется заранее связаться с человеком, который сможет принять этот код. 4. Презентация отчета о поездке

При подготовке к презентации отчета об исследовательской поездке рекомендуется иметь при себе распечатку доклада объемом 1-2 страницы формата A4 для более эффективного выступления. Это облегчит проведение оживленной дискуссии и ответов на вопросы. Кроме того, в случае поездок в Пекин, где не арендуются отдельные микроавтобусы или автобусы, презентация отчета об исследовательской поездке неизбежно проводится в ресторане или кафе, и в таких случаях распечатка может служить полезным инструментом, помогающим слушателям сохранять концентрацию и внимательно слушать доклад.

5. Рестораны

Учитывая непредсказуемость событий в Китае, рекомендуется заранее бронировать рестораны по телефону. Кроме того, тот, кто отвечает за бронирование ресторанов, должен иметь SIM-карту или китайский номер телефона, с которого можно звонить внутри Китая, чтобы иметь возможность быстро реагировать в случае неизбежных изменений в бронировании.

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку