← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

Почему Северная Корея не может отказаться от ядерного оружия

Любан XXI века, подготовка к бурной Восточной Азии: Молодежь Любана охватывает Кюсю

Чон Сон Ми Университет Фудань

Категория: Экскурсии EAI Сарангбанг Sarangbang
Дата публикации: 10 февраля 2020 г.

Мемориальный музей атомной бомбардировки Нагасаки · Чон Сон Ми · Университет Фудань

Введение

Одним летним днем 1945 года на японское небо обрушилась атомная бомба. День, когда впервые в истории человечества было применено ядерное оружие, оставил неизгладимый след в истории человечества, который не исчез и спустя более полувека. Так исчез ли страх перед ядерным оружием полностью? К сожалению, на земле, где я живу, несмотря на отчаянные усилия по денуклеаризации, оно все еще существует. Если проблема ядерного оружия Северной Кореи не будет решена, это может привести не только к трагедии братоубийственной войны XXI века, но и к трагедии планетарного масштаба. В этом заключается настоятельная причина, по которой ядерное оружие, примененное более полувека назад, должно остаться последним историческим свидетельством его применения на Земле. Данный отчет об экспедиции начался с элементарного вопроса: «Почему Северная Корея не может отказаться от ядерного оружия?». В сентябре 2022 года Северная Корея опубликовала новый закон о ядерной политике, хотя фактически Северная Корея уже опубликовала закон о ядерном статусе, который можно рассматривать как предыдущую версию этого закона, десять лет назад, в 2013 году. Настоящий отчет об экспедиции направлен на то, чтобы попытаться проанализировать, во-первых, преемственность и разрыв между законом о ядерном статусе, опубликованным в апреле 2013 года («О дальнейшем укреплении статуса самооборонного ядерного государства» (далее – Закон о ядерном статусе)), и законом о ядерной политике, опубликованным в сентябре 2022 года («О ядерной политике Корейской Народно-Демократической Республики» (далее – Закон о ядерной политике)); во-вторых, понять ключевое послание новой ядерной доктрины Северной Кореи, изложенное в новом законе; и, основываясь на этом, понять предпосылки принятия Северной Кореей нового закона о ядерной политике спустя 10 лет с точки зрения Северной Кореи.

Сравнительный анализ законодательства Северной Кореи о ядерном оружии: 2013 против 2022

8 сентября 2022 года Верховное народное собрание КНДР приняло Закон о ядерной политике на своей 7-й сессии 14-го созыва. В 2013 году Северная Корея приняла Закон о ядерном статусе, и в статье 11 было четко указано: «Признать утратившим силу Постановление Верховного народного собрания КНДР от 1 апреля 2013 года «О дальнейшем укреплении статуса самооборонного ядерного государства»», тем самым подтвердив принятие нового закона, касающегося ядерного оружия. Закон о ядерной политике, состоящий из 11 статей и 17 пунктов, отличался по структуре и содержанию от предыдущего Закона о ядерном статусе, состоявшего из 10 статей. В то время как десять лет назад Северная Корея стремилась укрепить свой «статус ядерной державы» внутри страны и за рубежом, публикуя закон, в 2022 году Северная Корея, заявляя о своей идентичности как фактической ядерной державы, стала звучать более активно, заявляя о стремлении к построению мирного мира, в котором реализована международная справедливость.

Корейская Народно-Демократическая Республика является гордой ядерной державой, способной одним ударом уничтожить любую агрессивную силу,

надежно защитить социалистический строй и твердо обеспечить счастливую жизнь народа.

(2013, Закон о ядерном статусе).

Корейская Народно-Демократическая Республика, как ответственная ядерная держава, выступает против ядерной войны,

а также против всех форм войны и стремится к построению мирного мира, в котором реализована международная справедливость.

(2022, Закон о ядерной политике).

Северная Корея утверждает, что обладание ядерным оружием является оборонительным выбором против внешней агрессии, и под внешней силой Северная Корея подразумевает Соединенные Штаты. То есть, Северная Корея утверждает, что это вынужденный оборонительный выбор из-за враждебной политики США по отношению к Северной Корее и ядерных угроз. Для Северной Кореи ядерное оружие является наиболее эффективным и надежным средством для защиты суверенитета, территории и коренных интересов Северной Кореи, предотвращения войны на Корейском полуострове и, в более широком смысле, в Северо-Восточной Азии, то есть для обеспечения мира. Ядерное оружие Корейской Народно-Демократической Республики является законным оборонительным средством, вынужденно приобретенным в ответ на постоянно усиливающуюся враждебную политику и ядерные угрозы против нашей Республики. (Статья 1 Закона о ядерном статусе 2013 г.).

Ядерные силы Корейской Народно-Демократической Республики являются мощным средством для защиты суверенитета, территориальной целостности,

коренных интересов, предотвращения войны на Корейском полуострове и в Северо-Восточной Азии,

Ядерные вооруженные силы Корейской Народно-Демократической Республики служат для защиты суверенитета и территориальной целостности государства,

основных интересов, предотвращения войны на Корейском полуострове и в Северо-Восточной Азии,

и обеспечения стратегической стабильности в мире.

Ядерная позиция Корейской Народно-Демократической Республики представляет собой надежный, эффективный и зрелый ядерный потенциал сдерживания и обороны, способный активно реагировать на все существующие и развивающиеся в будущем ядерные угрозы...

(Введение к Закону о ядерной политике 2022 г.).

Через Закон о ядерной политике Северная Корея демонстрирует абсолютную власть Ким Чен Ына как единственного верховного главнокомандующего, обладающего всеми правами принятия решений, связанных с ядерным оружием, и определяет условия его применения. В законе указано, что в случае, если режим Ким Чен Ына окажется под угрозой атаки со стороны враждебных сил, ядерный удар для уничтожения враждебных сил, включая точки атаки и командные центры, будет автоматически и немедленно нанесен в соответствии с заранее определенным планом операции. Можно подтвердить, что подчеркивается функция и роль ядерного оружия Северной Кореи в сдерживании провокаций и предотвращении войны. 1. Почему Северная Корея не может отказаться от ядерного оружия_Мемориальный музей атомной бомбардировки Нагасаки

через Закон о политике в отношении ядерного оружия КНДР демонстрирует абсолютную власть Председателя Государственного совета Ким Чен Ына как единственного руководителя, обладающего всеми правами принятия решений в отношении ядерного оружия, и определяет условия того, когда и как будет применяться ядерное вооружение. Указано, что в случае, если режим Ким Чен Ына окажется под угрозой нападения враждебных сил, ядерный удар для уничтожения враждебных сил, включая точки провокации и командные центры, будет автоматически и немедленно нанесен в соответствии с заранее определенным планом операции. Можно подтвердить, что функция и роль северокорейского ядерного оружия в сдерживании провокаций и предотвращении войны против КНДР весьма подчеркиваются. 1. Почему Северная Корея не может отказаться от ядерного оружия_Материалы о атомной бомбардировке Нагасаки

Особенно в отношении условий применения ядерного оружия, в отличие от Закона о ядерном статусе, опубликованного в прошлом, где условия применения были изложены в одной статье, в Законе о ядерной политике они подробно описаны в статье 5 «Принципы применения ядерного оружия» и статье 6 «Условия применения ядерного оружия». Из этого мы можем судить о предпосылках и целях принятия Северной Кореей Закона о ядерной политике.

Ядерное оружие Корейской Народно-Демократической Республики может быть применено только по окончательному приказу Верховного главнокомандующего Корейской народной армии для отражения вторжения или нападения на нашу Республику со стороны враждебной ядерной державы и нанесения ответного удара.

(Статья 6 Закона о ядерном статусе).

Корейская Народно-Демократическая Республика в качестве основного принципа использует ядерное оружие в качестве крайнего средства в ответ на внешнее вторжение и нападение, которые серьезно угрожают безопасности государства и народа.

(Статья 5, пункт 1 Закона о ядерной политике).

Корейская Народно-Демократическая Республика не будет использовать ядерное оружие или угрожать им против неприсоединившихся стран, если эти страны не участвуют в агрессии или нападении против Корейской Народно-Демократической Республики в сговоре с другими ядерными державами.

(Статья 5, пункт 2 Закона о ядерной политике). В случае, если будет признано, что нападение с применением ядерного или неядерного оружия со стороны враждебных сил на Корейскую Народно-Демократическую Республику было совершено или неизбежно (Статья 6, пункт 1 Закона о ядерной политике),

В случае, если будет признано, что нападение с применением ядерного или неядерного оружия со стороны враждебных сил на высшее руководство государства и командный центр ядерных сил государства было совершено или неизбежно (Статья 6, пункт 2 Закона о ядерной политике),

В случае, если будет признано, что было совершено или неизбежно критическое военное нападение на важные стратегические объекты государства

(Статья 6, пункт 3 Закона о ядерной политике).

В случае, если возникнет оперативная необходимость для предотвращения расширения и затягивания войны и захвата инициативы в войне во время чрезвычайной ситуации (Статья 6, пункт 4 Закона о ядерной политике),

В случае возникновения неизбежной ситуации, когда необходимо применить ядерное оружие из-за критического кризиса, угрожающего существованию государства и жизни народа (Статья 6, пункт 5 Закона о ядерной политике).

В отличие от Закона о ядерном статусе 2013 года, который предусматривал возможность применения ядерного оружия в случае нападения на Северную Корею, Закон о ядерной политике содержит более расплывчатые и субъективные критерии для принятия решений. Пункты 1-3 статьи 6 используют выражения «в случае, если будет признано, что нападение враждебных сил на Северную Корею неизбежно» и «в случае, если это будет признано оперативно неизбежным», что указывает на возможность применения ядерного оружия даже в случае, если руководство Северной Кореи (система командования) и основные стратегические объекты почувствуют угрозу со стороны враждебных сил. Наличие пространства для субъективного толкования, а также широкий диапазон объектов, таких как руководство (система командования) и стратегические активы, позволяют еще более четко понять намерения Северной Кореи в отношении обладания ядерным оружием.

Кроме того, хотя в пункте 1 статьи 5 указано, что «основным принципом является использование ядерного оружия в качестве крайнего средства», нельзя исключать возможность преднамеренной ошибки со стороны Северной Кореи, а также возможность превентивного ядерного удара, исходящего из субъективно ощущаемой угрозы. Также была заявлена возможность применения ядерного оружия против неприсоединившихся стран, что еще раз четко разграничивает позицию, ранее основанную на предположении, что Южная Корея не будет целью удара.

...ядерный удар для уничтожения враждебных сил, включая точки атаки и командные центры, будет автоматически и немедленно нанесен. (Статья 2, пункт 3 Закона о ядерной политике). Корейская Народно-Демократическая Республика не будет использовать ядерное оружие или угрожать им против неприсоединившихся стран, если эти страны не участвуют в агрессии или нападении против Корейской Народно-Демократической Республики в сговоре с другими ядерными державами. (Статья 5, пункт 2 Закона о ядерной политике).

По сравнению с законом 2013 года оборонительного характера, данный закон демонстрирует явный наступательный поворот, который можно рассматривать как основанный на уверенности в ядерном оружии. Однако одновременно это является и косвенным свидетельством неуверенности Северной Кореи. Детальное изучение ядерного законодательства показывает, что использование расплывчатой формулировки «при наличии суждения о неизбежности» открывает практически все возможности для применения ядерного оружия. Эта формулировка может определяться весьма субъективным суждением и, как представляется, направлена на достижение максимального сдерживающего эффекта ядерного оружия, основываясь на уверенности в нем. В ядерную эпоху, из-за революционного увеличения разрушительной силы, сдерживание, предотвращающее само применение ядерного оружия, имеет первостепенное значение, а не оборона после его применения (Ха Ён Сон, 2017), поскольку противник столкнется с непомерным человеческим и материальным ущербом. С точки зрения Северной Кореи, это может быть направлено на достижение баланса страха с использованием ядерного оружия перед лицом внутренних и внешних угроз. Другими словами, необходимо изучить, не начала ли Северная Корея, благодаря такой широкой интерпретации, ядерную политическую игру. В будущем Северная Корея будет использовать ядерное оружие как инструмент для углубления политической игры, столь же горячей, как и война, и значительно усложнит решение проблем в дипломатической игре, связанной с денуклеаризацией и гарантией режима. 1. Почему Северная Корея не может отказаться от ядерного оружия_Материалы о атомной бомбардировке Нагасаки <Таблица 1> Сравнение ядерных доктрин Северной Кореи (2013 vs. 2022)

Категория Закон о статусе ядерной державы (2013) Закон о политике ядерных вооруженных сил (2022)

Преамбула · Провозглашение статуса ядерной державы · Провозглашение стратегии и политики применения ядерного оружия

Миссия · Законное средство самообороны · Основная миссия: сдерживание войны

(Цель применения) · Оперативная миссия: решительная победа в войне

Принцип применения · Доктрина неприменения первой (NFU*) · Возможность применения в любое время (NFU* не применяется)

Применение · Возможно применение против неядерных государств

Командование и управление · Окончательное решение верховного главнокомандующего · Единоличное командование Государственного комитета обороны (NC2**) · Содействие органу командования ядерными вооруженными силами

· Ограниченное делегирование в случае недееспособности NC2

Условия применения · Сдерживание и отражение агрессии и нападения · При ядерном нападении или нападении с применением ОМУ или при непосредственной угрозе такого нападения

Нанесение сокрушительных ответных ударов по · Руководство государства · Орган командования ядерными вооруженными силами

базам агрессии · Ядерное и неядерное оружие

· В случае предотвращения расширения или затягивания войны или в случае оперативной необходимости для захвата инициативы

· В случае возникновения иных нежелательных ситуаций

Политика поддержания · Повышение качества и количества ядерного потенциала · Постоянная оценка состояния ядерных вооруженных сил

· Обновление и укрепление качества и количества ядерных вооруженных сил

Источник: Оценка оперативного потенциала ядерных сил Северной Кореи: Изменения в политике ядерных вооруженных сил и недавние ракетные провокации

Последствия (Ян Ук)

Примечание: (1) NFU: No First Use (неприменение первым)

(2) NC2: Nuclear Command & Control (ядерное командование и управление)

Материальные и духовные аспекты Северной Кореи через призму ее ядерного оружия

Северная Корея объявила и проводила политику «тандемного развития ядерной энергетики и экономики» с 2013 года. Анализируя взаимосвязь этой политики, можно предположить, что Северная Корея в начале ее реализации ожидала взаимного стимулирования ядерной и экономической сфер. Однако, столкнувшись с трудностями на экономическом фронте, Северная Корея, по-видимому, искала пути продвижения экономической линии, опираясь на ядерное оружие. Типичным примером является снятие международных экономических санкций против Северной Кореи. Помимо экономической линии, это также включает нормализацию северокорейско-американских отношений, реализацию денуклеаризации Корейского полуострова и установление мира. Северная Корея прекрасно понимает не только военный, но и политический аспект ядерного оружия и, в конечном итоге, похоже, ищет северокорейскую стратегию, чтобы ее собственный расчет был принят, используя политическую игру ядерного оружия, поскольку у нее нет других вариантов. Это также включает нормализацию северокорейско-американских отношений, реализацию денуклеаризации Корейского полуострова и установление мира. Северная Корея прекрасно понимает не только военный, но и политический аспект ядерного оружия и, в конечном итоге, похоже, ищет северокорейскую стратегию, чтобы ее собственный расчет был принят, используя политическую игру ядерного оружия, поскольку у нее нет других вариантов.

«На основе достижения нашего уровня силы, которого мы требуем, и надежного обеспечения безопасности нашей страны и народа, наша партия, в соответствии с общими чаяниями и стремлениями человечества, активно способствует построению мира без ядерного оружия, демонстрируя свою миролюбивую позицию. «Экономическое строительство и

народа, и безопасности, и мира. Наша партия, в соответствии с общими чаяниями и стремлениями человечества, активно способствует построению мира без ядерного оружия, демонстрируя свою миролюбивую позицию. «Экономическое строительство и

общечеловеческими стремлениями и целями, активно способствует построению мира без ядерного оружия, демонстрируя свою миролюбивую позицию. «Экономическое строительство и

строительство ядерных вооруженных сил, выдвинутые как стратегический курс, блестяще выполнены. Сегодня перед нашей партией стоит важная революционная задача — ускорить темпы революции с высокой уверенностью в победе и приблизить окончательную победу социалистического дела. (Труд, № 7

задач, выдвинутых как стратегический курс, блестяще выполнены. Сегодня перед нашей партией стоит важная революционная задача — ускорить темпы революции с высокой уверенностью в победе и приблизить окончательную победу социалистического дела. (Труд, № 7

третьего пленума).

Как описано выше, Северная Корея, через Закон о статусе ядерной державы и Закон о политике ядерных вооруженных сил, заявляет, что враждебная политика США по отношению к Северной Корее является причиной, по которой она не может отказаться от ядерного оружия. Поэтому необходимо более подробно изучить мысли руководства Северной Кореи, которые оно стремится донести до США посредством слов и текстов. 1. Почему Северная Корея не может отказаться от ядерного оружия_Материалы о атомной бомбардировке Нагасаки

Северная Корея не намерена отказываться от ядерного оружия до тех пор, пока не будет подписан мирный договор с США (Заявление МИД от 16.12.2013).

«Пока враждебная политика США в отношении Северной Кореи не будет искоренена, наш отказ от ядерного оружия или прекращение его разработки никогда не произойдет, даже если небо рухнет. Наши вооруженные силы и народ будут постоянно укреплять качество и количество нашего справедливого ядерного сдерживания, которое гарантирует будущее нашей революции на тысячелетия. (2016, Новогоднее послание) Укрепление обороноспособности — это первостепенная задача, и от нее зависят достоинство Родины, счастье народа и мир.»

Пока администрация Обамы придерживалась политики «стратегического терпения» в отношении Северной Кореи, Северная Корея провела третье ядерное испытание в феврале 2013 года, четвертое в марте 2016 года и пятое всего полгода спустя, в сентябре 2016 года. В ответ президент Трамп решительно раскритиковал политику администрации Обамы в отношении Северной Кореи и предложил «максимальное давление и взаимодействие». Определив Северную Корею как «падшее государство», президент Трамп выразил твердую решимость: «Если Северная Корея нападет на Соединенные Штаты или их союзников, у Соединенных Штатов не будет другого выбора, кроме как полностью уничтожить Северную Корею». Однако председатель Ким Чен Ын заявил в ответ: «Это подтвердило, что путь, выбранный Северной Кореей, был правильным и должен быть пройден до конца», выразив намерение Северной Кореи не отступать легко, даже если США активно намекнут на военные возможности. (Ха Ён Сон, 2017) В следующем, 2017 году, Северная Корея провела шестое ядерное испытание в сентябре, а в ноябре того же года запустила межконтинентальную баллистическую ракету «Хвасон-15». В связи с этим председатель Ким Чен Ын объявил о «завершении строительства национальных ядерных вооруженных сил». В конечном итоге Северная Корея подверглась беспрецедентным санкциям со стороны международного сообщества. Резолюции Совета Безопасности ООН 2375 и 2397, принятые после шестого ядерного испытания и запуска МБР «Хвасон-15», содержат строгие санкционные положения, включая ограничения на поставки нефтепродуктов в Северную Корею и дополнительные ограничения. Однако, несмотря на международное осуждение и ответные меры, председатель Ким, в своем новогоднем послании 2018 года, заявил, что Северная Корея, используя победу в строительстве ядерных вооруженных сил как трамплин, «стремится одержать новую победу на всех фронтах строительства социалистической державы путем всестороннего наступления» и укрепит свою самооборонную мощь. В частности, в области ядерного оружия и ракет он подчеркнул, что ускорит «массовое производство и практическое развертывание ядерных боеголовок и баллистических ракет, качество и надежность которых гарантированы». (Ха Ён Сон, 2018)

Опираясь на достижения в ядерной сфере, председатель Ким Чен Ын определил 2018 год как «исторический год, когда произошли большие изменения во внутренних и внешних делах благодаря самостоятельной линии нашей партии и стратегическим решениям, и строительство социализма вступило в новый этап» (Ха Ён Сон, 2019). В апреле того же года, на третьем пленуме Центрального комитета 7-го созыва, он объявил о «новом стратегическом курсе», который является новой стратегической линией, концентрирующей все силы на социалистическом экономическом строительстве, после объявления победы в параллельном развитии экономического строительства и строительства ядерных вооруженных сил.

Председатель Трудовой партии Кореи Ким Чен Ын... «Стратегический курс нашей партии на параллельное развитие экономического строительства и строительства ядерных вооруженных сил, выдвинутый на третьем пленуме Центрального комитета в марте 2013 года

на третьем пленуме Центрального комитета в марте 2013 года, выдвинувший стратегический курс нашей партии на параллельное развитие экономического строительства и строительства ядерных вооруженных сил, блестяще выполнен.

Наряду с провозглашением нового курса, основанного на военной уверенности в ядерном оружии, Северная Корея официально заявила о своей готовности к денуклеаризации как внутри страны, так и за рубежом. В результате в 2018 году состоялись межкорейский саммит, северокорейско-китайский саммит и северокорейско-американский саммит. Председатель Ким Чен Ын в своем новогоднем послании 2019 года высоко оценил северокорейско-американский саммит как «значительно способствовавший драматическому повороту в самых враждебных отношениях между Северной Кореей и США и обеспечению мира и безопасности в регионе Корейского полуострова». Однако, наряду с этой позитивной оценкой, он также направил предупреждение США. Он утверждал, что если США ошибочно оценят Северную Корею и продолжат санкции и давление, Северной Корее придется искать новый путь для защиты своего суверенитета и высших национальных интересов, а также для достижения мира и стабильности на Корейском полуострове. (Ха Ён Сон, 2019) Вопреки ожиданиям, из-за невозможности преодолеть разногласия по вопросам снятия экономических санкций против Северной Кореи, денуклеаризации, улучшения северокорейско-американских отношений и гарантий режима, второй северокорейско-американский саммит завершился без существенных результатов. Мы хотим обратить внимание на позицию, озвученную северокорейской стороной на экстренной пресс-конференции, которая состоялась без предварительного уведомления после провала северокорейско-американского саммита. Министр иностранных дел Северной Кореи Ли Ён Хо заявил, что Северная Корея требовала частичного снятия санкций, а не полного, в обмен на закрытие ядерного объекта в Йонбёне, а именно снятия пяти из одиннадцати резолюций Совета Безопасности ООН, принятых в период с 2016 по 2017 год, и в первую очередь тех, которые затрагивают гражданскую экономику и жизнь народа. Однако, поскольку США отказались от этого, переговоры между Северной Кореей и США завершились без каких-либо результатов, и ответственность за «ханойский провал» была возложена на США. Тем не менее, уровень критики в адрес США был низким, и было заявлено о намерении продолжать диалог. Северная Корея рассматривает международные санкции против нее как показатель враждебной политики США и настаивает на снятии санкций, которое может материально гарантировать улучшение отношений и восстановление доверия. Однако из последующего заявления заместителя министра иностранных дел Чхве Сон Хи: «Товарищ Ким Чен Ын, похоже, не до конца понимает американский образ мышления», и «Я чувствую, что он потерял интерес к таким сделкам между Северной Кореей и США», мы можем понять, что обе стороны вновь подтвердили, что они по-прежнему мыслят по-разному. Помимо снятия санкций, Северная Корея и США придерживаются разных подходов к порядку их выполнения. Порядок и объекты денуклеаризации, а также процесс выполнения различных вопросов, которые следуют за денуклеаризацией или являются ее следствием, также не смогли преодолеть структурные противоречия, и в конечном итоге отношения между Северной Кореей и США, а также между двумя Кореями, столкнулись с очередным периодом регресса. Вместе с «новым стратегическим курсом», провозглашенным Северной Кореей в апреле 2018 года, уже с этого момента можно было осторожно предположить возможность изменения курса, что стало внутренним и внешним кризисом. В октябре 2019 года советник МИД Северной Кореи Ким Ге Гван выступил с заявлением, в котором призвал США представить новый расчет к концу года. Через несколько дней заместитель председателя Трудовой партии Кореи Ким Ён Чхоль, который некоторое время отстранялся от линии отношений с США, вновь подчеркнул необходимость решения со стороны США. То, что Северная Корея, используя своих старейшин, устанавливает конкретные сроки и требует изменений от США, демонстрирует ее нетерпение и отчаяние. Так почему же Северная Корея, находящаяся в таком нетерпеливом и отчаянном положении, установила конкретный срок для переговоров до конца года? Вероятно, можно предположить, что руководство Северной Кореи испытывало уверенность, исходящую от ядерного оружия.

В своем докладе «О наших текущих направлениях борьбы в условиях сложившейся внутренней и внешней ситуации», представленном на пятом пленуме Центрального комитета Трудовой партии Кореи 7-го созыва в конце 2019 года, председатель Ким Чен Ын подчеркнул санкции и давление извне, а также трудности в строительстве социалистической державы внутри страны. Ха Ён Сон (2020) отмечает, что Северная Корея подчеркивает вторую параллельную политику, которая стремится преодолеть трудности, с которыми столкнулась Северная Корея, посредством ядерного сдерживания и опоры на собственные силы, пройдя путь от политики параллельного развития ядерной энергетики и экономики в марте 2013 года к политике концентрации на экономическом строительстве, основанном на ядерном оружии, в 2018 году.

За последние несколько месяцев мы столкнулись с вызовами, которые в других условиях могли бы привести к отступлению даже за один день, но которые были суровыми и опасными.

«Наше внешнее окружение не изменилось ни во время параллельного развития, ни сейчас, когда мы прилагаем все усилия для экономического строительства, и враждебные действия и ядерные угрозы продолжаются. Мы не можем отказаться от безопасности будущего ради видимых экономических результатов и благополучия.

«Мир скоро станет свидетелем нового стратегического оружия, которым будет обладать Корейская Народно-Демократическая Республика» (Труд, Центральный комитет Трудовой партии Кореи

5-е пленум ЦК Трудовой партии (7-го созыва).

Председатель Государственного совета КНДР Ким Чен Ын официально объявил о провале «Стратегии улучшения экономического развития», установленной на 7-м съезде партии в 2016 году, на пленуме ЦК Трудовой партии 19 августа 2020 года, а также во вступительной речи на 8-м съезде партии 8 января 2021 года и в отчете о работе (итогах) ЦК.

Хотя пятилетний период реализации стратегии экономического развития закончился в прошлом году, поставленные цели

были достигнуты лишь в незначительной степени практически во всех секторах... Непрерывные усилия и прогресс в строительстве социализма, препятствующие и

затрудняющие достижение новых побед,

существуют как извне, так и изнутри.

(ЦТАК)

По оценкам Банка Кореи, темпы экономического роста Северной Кореи с 2017 года, когда начались полномасштабные международные санкции против КНДР, демонстрируют тенденцию к снижению. В частности, из-за тройного удара, вызванного стихийными бедствиями, такими как COVID-19 и наводнения, в 2020 году рост составил -4,5%, а в 2021 году -0,1%, вновь перейдя к снижению после роста в 2019 году, который был первым с 2016 года. Кроме того, среди отраслей, на которые Северная Корея делает упор в рамках опоры на собственные силы, наибольшее снижение показали горнодобывающая промышленность (-9,6%) и сельское, лесное и рыбное хозяйство (-7,6%). Ухудшение экономики КНДР, наряду с международными санкциями, можно объяснить сокращением объемов торговли из-за превентивных мер по закрытию границ в связи с COVID-19. Северная Корея придерживается принципа опоры на собственные силы, однако, судя по различным экономическим показателям КНДР, она была в значительной степени зависима от торговли с Китаем. Однако после вспышки COVID-19, из-за политики раннего самоблокирования, сокращение внешней торговли, вероятно, также стало пределом для укрепления внутреннего потенциала КНДР. Тот факт, что Ким Чен Ын лично официально признал «провал экономической стратегии» и приступил к разработке новой, свидетельствует о серьезности экономической ситуации. Тем не менее, парадоксально, но причина, по которой Северная Корея подчеркивает вторую линию «пунгин» (параллельного развития ядерной программы и экономики), заключается в структурных ограничениях и противоречиях между ядерной программой и экономическим развитием. Северная Корея, выступающая за экономическое развитие посредством ядерной программы, не находит других средств из-за последовательного ухудшения экономической ситуации и делает ставку исключительно на опору на собственные силы. Однако на практике экономическое развитие за счет опоры на собственные силы невозможно. Другие линии, предлагаемые Северной Кореей, как и экономические, имеют явные пределы успеха. Стратегия, выбранная сегодня Северной Кореей, — экономическое развитие посредством ядерной программы и стимулирование развития других направлений, — приведет к дальнейшему ухудшению ситуации, поскольку все цели сталкиваются со структурными ограничениями и противоречиями, что препятствует любому позитивному циклу. В декабре 2020 года Северная Корея приняла «Закон о борьбе с реакционной идеологией и культурой» с целью предотвратить ослабление идеологии из-за проникновения внешних идей, а в январе 2021 года были созданы отделы по проверке дисциплины и министерства юстиции для укрепления дисциплины во всем обществе, что позволяет предположить наличие цепных трудностей и во внутреннем обществе КНДР.

На самом деле, у Северной Кореи, вероятно, нет другого выхода, кроме как постоянно подчеркивать экономическое развитие наряду с внутренним контролем с помощью ядерного оружия, чтобы вселить надежду и укрепить дух жителей. 19 августа 2020 года Ким Чен Ын на пленуме ЦК Трудовой партии выразил твердую волю, заявив: «8-й съезд партии должен стать съездом борьбы, съездом труда и съездом всестороннего подведения итогов партийной работы». На 8-м съезде Трудовой партии была разработана новая стратегия экономического развития и представлен пятилетний план национального экономического развития. 1. Почему Северная Корея не может отказаться от ядерного оружия_Материалы о атомной бомбардировке Нагасаки На 8-м съезде партии Северная Корея направила предупреждение о том, что ответ КНДР будет зависеть от действий Южной Кореи и США. Прежде всего, в отношении Южной Кореи было заявлено, что «если Южная Корея будет продолжать давить на Северную Корею с позиции двойных стандартов и отсутствия справедливости, Северной Корее придется иначе относиться к Южной Корее, и в зависимости от позиции Южной Кореи отношения между Севером и Югом могут в ближайшее время вновь вернуться к точке отсчета нового старта мира и процветания, как это было три года назад весной». Далее, в отношении США было сказано, что США являются основным препятствием на пути развития корейской революции и главным врагом, и было подчеркнутот принцип самостоятельности и принцип денуклеаризации в корейском стиле, которых последовательно придерживается Северная Корея. Как и в случае с отношениями между Севером и Югом, ключ к установлению новых отношений между Северной Кореей и США заключается в отмене враждебной политики США по отношению к КНДР, и в будущем отношения с США будут строиться по принципу «сила против силы, добро против добра» (Ха Ён Сон, 2021). Это можно интерпретировать как то, что Северная Корея может изменить свой ответ в зависимости от позиции Южной Кореи и США. Северная Корея неоднократно подчеркивала, что будущее отношений между Севером и Югом зависит от действий Южной Кореи и США, то есть от действий другой стороны, и одновременно создала предлог, согласно которому выбор другой стороны может стать причиной будущих действий Северной Кореи. Следует отметить, что тот факт, что Ким Чен Ын, председатель Государственного совета КНДР, в ходе сессии Верховного народного собрания, нехарактерно раскритиковал администрацию США и одновременно предложил Южной Корее восстановить линию связи, подразумевает намерение попытаться «пошатнуть альянс», выдвинув условия, неприемлемые для Сеула и Вашингтона. Кроме того, это можно интерпретировать как попытку накопить внешние обоснования для обладания ядерным оружием, открыто выражая недоверие Северной Кореи к дипломатической политике США, такой как «дипломатическое вовлечение» и «безусловный диалог», и одновременно подчеркивая укрепление национальной обороноспособности. Это можно рассматривать как начало полномасштабной политической игры Северной Кореи в ядерной сфере.

Попытки США создать асимметричный дисбаланс на Корейском полуострове и в прилегающих регионах

и оказать на нас давление являются серьезной ошибкой, которая еще больше усугубит

острое и нестабильное состояние Корейского полуострова, находящегося в состоянии перемирия.

Наша цель — не южнокорейские войска, а США за океаном.

(ЦТАК)

У нас нет цели или причины провоцировать Южную Корею, и мы не намерены причинять ей вред...

Если факторы, порождающие недоверие и конфронтацию, останутся прежними,

враждебные действия будут продолжаться, даже если будет объявлено о прекращении войны... Как ясно показали действия США за последние 8 месяцев после появления новой администрации США,

военная угроза и враждебная политика США по отношению к нам нисколько не изменились...

Напротив, их формы и методы становятся все более коварными...

Хотя США заявляют о дипломатическом вовлечении и диалоге без предварительных условий, это не более чем уловка, призванная обмануть международное сообщество и скрыть их враждебные действия, и это продолжение враждебной политики, проводимой предыдущими администрациями США...

Основная опасность, с которой сталкивается мир, — это сила и произвол США и их сторонников.

(Речь на сессии Верховного народного собрания 2021 г.) 1. Почему Северная Корея не может отказаться от ядерного оружия_Материалы о атомной бомбардировке Нагасаки

В своей речи на выставке оборонной промышленности в октябре 2021 года Северная Корея решительно осудила совместные военные учения Южной Кореи и США, а также модернизацию вооружений Южной Кореи. Она подчеркнула, что повышение военной мощи Северной Кореи в ответ на беспрецедентную военную напряженность является своевременным требованием нашей революции и священным долгом перед нашей революцией и будущим. Эта тенденция к военному усилению, как ожидалось, сохранится и в 2022 году. На 4-м пленуме ЦК Трудовой партии 8-го созыва в 2021 году Северная Корея заявила: «Все более нестабильная военная обстановка на Корейском полуострове и тенденции в международной обстановке требуют неуклонного и еще более решительного продвижения укрепления национальной обороноспособности», и в соответствии со второй пятилетней программой революции в оборонной промышленности (2021-2025), представленной на 8-м съезде Трудовой партии, будет ускорено качественное и количественное укрепление сдерживающего потенциала и разработка и производство необходимых стратегических и тактических средств для обеспечения национальной безопасности.

Слепое следование Японии и Южной Кореи за США ускоряет создание трехстороннего военного альянса США-Япония-Южная Корея, что является явной опасной прелюдией к созданию «азиатского НАТО». ... Из-за действий США в Азиатско-Тихоокеанском регионе наступила эпоха «новой холодной войны», формируется острая конфронтационная структура, где сила сталкивается с силой.... США, разрабатывая стратегию Индо-Тихоокеанского региона, направленную на сдерживание Китая, необоснованно определили нашу страну как «основную угрозу, создающую региональную нестабильность», поэтому совместные военные учения, проводимые США, Японией и Южной Кореей в Азиатско-Тихоокеанском регионе, прежде всего направлены против нас.

(ЦТАК) Помимо военного и оборонного сотрудничества, такого как совместные военные учения Южной Кореи и США, обе страны укрепляют тесное сотрудничество и в невоенных областях, таких как экономика и разведка. Хотя это делается для противодействия угрозе со стороны Северной Кореи, Северная Корея, вероятно, восприняла совместные военные учения Южной Кореи и США как враждебную политику против КНДР и, следовательно, как угрозу. Кроме того, Япония, которую Северная Корея критикует как империалистическую агрессора, заявляет о своем стремлении стать военной державой, а США вновь подтвердили роль Японии в военной сфере на саммите США-Япония. Были предприняты усилия для устранения пробелов в сотрудничестве в области безопасности между тремя странами. Активно развивается и региональное многостороннее сотрудничество; этот консультативный орган начал обсуждать официальное создание в августе 2020 года посредством видеоконференции, и нельзя исключать возможность его расширения до «Quad Plus» с участием соседних стран, таких как Южная Корея, Вьетнам и Новая Зеландия. В ответ на это Северная Корея яростно раскритиковала это как создание «азиатского НАТО».

Северная Корея сообщила в газете «Нодон Синмун» о военных учениях тактических ядерных подразделений Корейской народной армии, проходивших с 25 сентября по 9 октября, а также об учениях по огневому поражению артиллерийских подразделений дальнего действия и авиационных полков Корейской народной армии. Хотя Северная Корея ранее заявляла о планах по развертыванию тактического ядерного оружия на передовой, это первый случай проведения военных учений с участием «подразделений по применению тактического ядерного оружия». В своем сообщении Северная Корея заявила, что целью этих военных учений является проверка сдерживающего потенциала страны и способности к ядерному ответному удару, и резко раскритиковала совместные военные учения Южной Кореи и США, а также совместные учения с Японией, подчеркнув, что это был неизбежный выбор для выживания в условиях такой внешней ситуации, тем самым продемонстрировав свою позицию.

Масштабные морские учения объединенных сил, включая американские авианосцы, эсминцы с системой Иджис и атомные подводные лодки,

проводились в водах Корейского полуострова в то время, когда наши соответствующие военные учения были сосредоточены на

угрозе нам.

В ответ на принятие нашей страной закона о политике в области ядерных вооружений США решили усилить предоставление расширенного сдерживания Южной Корее и в качестве первого шага 23 сентября ввели в воды Корейского полуострова ударную группу атомного авианосца «Рональд Рейган», а с 26 по 29 сентября провели совместные морские учения с Южной Кореей в Восточном море Кореи, а 30 сентября провели совместные учения по противолодочной обороне с Японией и Южной Кореей.

6 октября ударная группа атомного авианосца, покинувшая воды Восточного моря Кореи, вновь вошла в район для проведения совместных учений по противоракетной обороне, а 7 и 8 октября провели совместные морские маневры, открыто угрожая нам в военном отношении и усугубляя напряженность в регионе.

(Нодон Синмун) 9 сентября, в конце того же месяца, когда была обнародована политика в области ядерных вооружений, Военный комитет ЦК организовал военные учения, и в соответствии с этим с конца сентября по начало октября широко освещалось присутствие генерального секретаря Ким Чен Ына на военных учениях подразделений по применению тактического ядерного оружия. Следует отметить, что Северная Корея без колебаний подробно раскрыла время проведения, содержание и цели каждого учения.

25 сентября на рассвете в подводном стартовом комплексе на водохранилище на северо-западе нашей страны были проведены учения по запуску баллистической ракеты с имитацией установки тактической ядерной боеголовки... Целью учений было подтвердить и отработать порядок быстрой и безопасной транспортировки и обращения с тактической ядерной боеголовкой, проверить и освоить надежность всей системы применения, а также отработать запуск баллистических ракет из подводных стартовых комплексов и проверить готовность к быстрой реакции... Запущенная тактическая баллистическая ракета пролетела по запланированной траектории над целевой зоной в Восточном море Кореи, и была проверена точная надежность подрыва боеголовки на заданной высоте... Кроме того, в ходе учений была подтверждена правильность направления строительства подводных стартовых комплексов на водохранилищах.

28 сентября в учениях по запуску баллистической ракеты с имитацией установки тактической ядерной боеголовки, проведенных с целью выведения из строя аэродромов в зоне боевых действий Южной Кореи, также были задействованы вопросы, связанные с применением ядерных боеголовок.

Учения наших войск проводились в то время, когда крупные морские силы коалиции, включая американские авианосцы, эсминцы с системой Иджис и атомные подводные лодки, проводили опасные военные учения в водах Корейского полуострова.

США, под предлогом противодействия закону о политике в области ядерных вооружений нашей страны, договорились об усилении предоставления расширенного сдерживания Южной Корее и в качестве первого шага 23 сентября ввели в воды Корейского полуострова ударную группу атомного авианосца «Рональд Рейган», а с 26 по 29 сентября провели совместные морские учения с Южной Кореей в Восточном море Кореи, а 30 сентября провели совместные учения по противолодочной обороне с Японией и Южной Кореей.

В качестве первого шага, основанного на соглашении об усилении предоставления расширенного сдерживания Южной Корее в ответ на принятие нашей страной закона о политике в области ядерных вооружений, 23 сентября в воды Корейского полуострова была введена ударная группа атомного авианосца «Рональд Рейган», а с 26 по 29 сентября были проведены совместные морские учения с Южной Кореей в Восточном море Кореи, а 30 сентября были проведены совместные учения по противолодочной обороне с Японией и Южной Кореей.

6 октября ударная группа атомного авианосца, покинувшая воды Восточного моря Кореи, вновь вошла в район для проведения совместных учений по противоракетной обороне, а 7 и 8 октября были проведены совместные морские маневры, открыто угрожая нам в военном отношении и усугубляя напряженность в регионе.

Целью учений было подтвердить и отработать порядок быстрой и безопасной транспортировки и обращения с тактической ядерной боеголовкой, проверить и освоить надежность всей системы применения, а также отработать запуск баллистических ракет из подводных стартовых комплексов и проверить готовность к быстрой реакции...

Запущенная тактическая баллистическая ракета пролетела по запланированной траектории над целевой зоной в Восточном море Кореи, и была проверена точная надежность подрыва боеголовки на заданной высоте...

Кроме того, в ходе учений была подтверждена правильность направления строительства подводных стартовых комплексов на водохранилищах.

6 октября ударная группа атомного авианосца, покинувшая воды Восточного моря Кореи, вновь вошла в район для проведения совместных учений по противоракетной обороне, а 7 и 8 октября были проведены совместные морские маневры, открыто угрожая нам в военном отношении и усугубляя напряженность в регионе.

Была проверена стабильность общей системы, и в ходе учений по запуску различных типов тактических баллистических ракет, проведенных 29 сентября и 1 октября,

были поражены установленные цели путем их комбинированного поражения с помощью воздушного взрыва и прямого точного удара, а также рассеянного огня, что подтвердило точность и мощь наших систем вооружения. 1. Почему Северная Корея не может отказаться от ядерного оружия? Материалы о атомной бомбардировке Нагасаки

воздушным взрывом и прямым точным ударом, а также рассеянного огня, что подтвердило точность и мощь наших систем вооружения.

наших систем вооружения.

4 октября Центральный военный комитет Трудовой партии Кореи, в ответ на продолжающуюся нестабильную ситуацию на Корейском полуострове,

принял решение послать противникам более сильное и явное предупреждение и осуществить удар по установленным целям в Тихом океане на расстоянии 4500 км, пересекая Японские острова, с помощью нового типа баллистической ракеты класса «земля-земля» большой дальности.

пересекая Японские острова, с помощью нового типа баллистической ракеты класса «земля-земля» большой дальности.

было решено.

6 октября на рассвете были проведены учения по поражению целей с помощью сверхбольших реактивных систем залпового огня и тактических баллистических ракет для проверки боевой мощи функциональных боевых подразделений, имитируя удар по основным военным командным объектам противника.

были проведены учения по поражению целей с помощью сверхбольших реактивных систем залпового огня и тактических баллистических ракет для проверки боевой мощи функциональных боевых подразделений, имитируя удар по основным военным командным объектам противника.

6 октября на рассвете были проведены учения по стрельбе из сверхбольших реактивных систем залпового огня, имитирующие удар по основным портам противника.

(Трудовая партия Кореи)

6 октября были проведены совместные учения артиллерийских подразделений большой дальности Западного фронта и авиационных подразделений Западного округа Корейской Народной Армии.

Совместные учения проводились путем нанесения ударов авиационными подразделениями по островным целям, имитирующим вражеские военные базы, с использованием управляемых авиационных бомб средней дальности и крылатых ракет, а также выполнения различных задач по ближним атакам и бомбардировкам, после чего артиллерийские подразделения большой дальности Западного фронта нанесли последовательные огневые удары.

с использованием управляемых авиационных бомб средней дальности и крылатых ракет, а также выполнения различных задач по ближним атакам и бомбардировкам, после чего артиллерийские подразделения большой дальности Западного фронта нанесли последовательные огневые удары.

после чего артиллерийские подразделения большой дальности Западного фронта нанесли последовательные огневые удары.

были нанесены последовательные огневые удары.

8 октября, на фоне проведения совместных морских учений объединенных сил, в которых участвовал авианосец ВМС США, вновь вошедший в Восточное море, были проведены масштабные комплексные учения ВВС Народной Армии Кореи с одновременным вылетом около 150 боевых самолетов различных типов, что произошло впервые в истории.

были проведены масштабные комплексные учения ВВС Народной Армии Кореи с одновременным вылетом около 150 боевых самолетов различных типов, что произошло впервые в истории.

В ходе учений оценивались возможности боевых вылетов и воздушного боя летчиков авиационных дивизий и полков ВВС, подтверждались масштабы, процедуры и методы воздушных ударов в зависимости от объектов операции, а также совершенствовались навыки управления полетами и координации действий подразделений.

подтверждались масштабы, процедуры и методы воздушных ударов в зависимости от объектов операции, а также совершенствовались навыки управления полетами и координации действий подразделений.

а также совершенствовались навыки управления полетами и координации действий подразделений.

и проверялась надежность новых систем авиационного вооружения путем их испытательных пусков.

Кроме того, в тот же день ночью были проведены учения по концентрированному огневому удару подразделений большой дальности Восточного фронта, имитирующие удар по вражеским аэродромам.

были проведены учения по концентрированному огневому удару подразделений большой дальности Восточного фронта, имитирующие удар по вражеским аэродромам.

и были вновь подтверждены способность к быстрому реагированию в заданных боевых условиях, военная мощь и боевая эффективность систем вооружения.

и были вновь подтверждены способность к быстрому реагированию в заданных боевых условиях, военная мощь и боевая эффективность систем вооружения. (Трудовая партия Кореи)

Каков же мир, каким его видит Северная Корея сегодня? И насколько серьезным кризисом ощущает его Северная Корея? Субъективные угрозы, обусловленные ограниченностью видения Северной Кореи, переплелись с объективными внутри- и внешнеполитическими трудностями, и мир, каким его видит Северная Корея, был нарисован в неблагоприятном для нее свете. В конечном итоге это означает, что Северная Корея на протяжении десятилетий не имела ни одного камешка, который мог бы изменить объективную реальность или преодолеть субъективные суждения. Единственный камешек, который Северная Корея могла достать из кармана и потрогать, — это ядерное оружие. В конце концов, в сентябре 2022 года Северная Корея приняла новый закон о политике ядерных вооружений, начав политическую игру с использованием ядерного оружия. Может ли Северная Корея выжить в современном мире, используя камешек, который вытащила Северная Корея? Это явно ошибочный выбор в потоке реальности. Мы, как никто другой, понимаем военные и политические риски ядерного оружия. Мы должны положить конец трагедии человечества, вызванной ядерным оружием, неся тяжелую миссию на этой земле.

Список литературы Ян Ук. 2022. «Оценка ядерного потенциала Северной Кореи: изменения в политике ядерных вооружений и

значение недавних ракетных провокаций»

Ха Ён Сон. 2017. «Поиск нового пути решения северокорейского ядерного кризиса»

______. 2018. «Три лица новогоднего послания Ким Чен Ына и Олимпийские игры в Пхёнчхане»

______. 2019. «Новогоднее послание Ким Чен Ына 2019 года и задача полной денуклеаризации» ______. 2020. «Борьба Северной Кореи в 2020 году против двух великих трудностей»

______. 2021. «8-й съезд Трудовой партии Кореи: Северная Корея топчется на месте в ближайшие 5 лет»

ближайшие 5 лет»

Трудовая партия Кореи

Центральное телеграфное агентство Кореи

Министерство обороны Республики Корея. 2022. «Белая книга по обороне 2022»

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку