Le secret du traité de Shimonoseki : analyse du processus de négociation du traité dans une structure encadrée

Mémorial de la paix Japon-Chine · Son Sang-yong · Université nationale de Séoul

Introduction

La visite de Sarangbang 11 s'est terminée au Mémorial de la paix Japon-Chine. Au Mémorial de la paix Japon-Chine, nous avons préparé une présentation qui retrace de manière plus dynamique le traité de Shimonoseki. Il s'agit de reconstituer le processus de négociation du traité de Shimonoseki dans une structure encadrée. La structure encadrée signifie la restauration des perceptions cachées et des stratégies de négociation des acteurs en se concentrant sur les documents diplomatiques rédigés par les acteurs qui ont négocié le traité, en plus du processus de négociation lui-même. Bien sûr, en raison de mes limites personnelles et des barrières linguistiques, je n'ai pas pu consulter tous les documents diplomatiques, mais je voudrais humblement présenter cela comme un point de départ modeste pour retracer les perceptions cachées de Li Hongzhang de la dynastie Qing, Ito Hirobumi et Mutsu Munemitsu du Japon. La portée temporelle de cette étude a été fixée de 1894, lorsque les négociations pour le traité de Shimonoseki ont commencé, jusqu'à décembre 1895, peu après la signature du traité. Les sources utilisées sont principalement des documents diplomatiques primaires de l'époque. Pour restaurer la perception de Li Hongzhang de la dynastie Qing, j'ai consulté les documents diplomatiques de la dynastie Qing ainsi que les télégrammes diplomatiques échangés entre Li Hongzhang et le Zongli Yamen. Pour restaurer la perception d'Ito Hirobumi et de Mutsu Munemitsu du Japon, j'ai consulté le mémorandum diplomatique "Kenkenroku" et les documents japonais de l'époque. De plus, afin de compléter les documents primaires avec des sources secondaires, j'ai consulté "La guerre sino-japonaise", compilée par le président Syngman Rhee à partir de documents de l'époque, ainsi que des ouvrages historiques publiés en Chine et au Japon. Revenons maintenant au passé, à l'époque de la signature du traité de Shimonoseki, et commençons par la première rencontre entre Li Hongzhang et Ito Hirobumi.

Scène #1 La première rencontre entre Ito et Li Hongzhang

Le 20 mars 1895, Li Hongzhang, nommé plénipotentiaire de la dynastie Qing, arrive à Shimonoseki avec 11 conseillers, dont son neveu Li Jingfang. Le Japon les accueille avec Ito Hirobumi et Mutsu Munemitsu, accompagnés de 6 secrétaires. Bien sûr, la première rencontre entre Li Hongzhang et Ito remonte à 1885 à Tianjin, mais voici le dialogue échangé par les deux géants de la diplomatie des deux pays qui se retrouvent 10 ans plus tard. Ito : « Je pense que le poste que vous occupez, "Zhongtang" (Li Hongzhang), sur ordre de l'Empereur, est d'une grande importance. Il est essentiel que les deux pays cessent la guerre et que la justice règne à nouveau. Si nous parvenons à une paix éternelle à l'avenir, ce sera très bénéfique pour les deux pays.

Je pense que ce sera très bénéfique pour les deux pays.

Je pense que ce sera très bénéfique pour les deux pays.

Ce sera très bénéfique pour les deux pays.

Li Hongzhang : « Les deux pays d'Asie les plus proches, et nous partageons la même écriture. Nous nous sommes disputés brièvement récemment, et je pense que c'était pour notre bénéfice mutuel. Si nous continuons à être ennemis, cela nous nuira grandement, et le Japon ne sera pas non plus avantagé. Si l'on regarde la situation en Occident, même les pays dotés d'une puissance militaire considérable entretiennent des relations amicales avec leurs voisins. Faisons en sorte que les deux pays, en s'inspirant de la situation occidentale, réalisent la paix en Asie. Si les relations entre les deux pays se détériorent, les peuples jaunes d'Asie seront dévorés par les peuples blancs d'Europe.

Je pense que c'était pour notre bénéfice mutuel.

Je pense que c'était pour notre bénéfice mutuel.

Si nous continuons à être ennemis, cela nous nuira grandement, et le Japon ne sera pas non plus avantagé. Si l'on regarde la situation en Occident, même les pays dotés d'une puissance militaire considérable entretiennent des relations amicales avec leurs voisins.

Si l'on regarde la situation en Occident, même les pays dotés d'une puissance militaire considérable entretiennent des relations amicales avec leurs voisins.

Faisons en sorte que les deux pays, en s'inspirant de la situation occidentale, réalisent la paix en Asie.

Si les relations entre les deux pays se détériorent, les peuples jaunes d'Asie seront dévorés par les peuples blancs d'Europe.

Si les relations entre les deux pays se détériorent, les peuples jaunes d'Asie seront dévorés par les peuples blancs d'Europe.

Ito : « Les paroles de Zhongtang correspondent à ma pensée. Cependant, il y a 10 ans, je vous avais fait des recommandations, mais pourquoi n'avez-vous pas réussi à réformer la politique d'un seul point jusqu'à aujourd'hui ?

Pourquoi n'avez-vous pas réussi à réformer la politique d'un seul point jusqu'à aujourd'hui ?

Li Hongzhang : « Vos excellences ont réformé tous les mauvais systèmes de votre pays après m'avoir rencontré, et vous avez développé jusqu'à aujourd'hui, ce que j'envie sincèrement. Notre dynastie Qing est restée figée dans ses anciennes institutions et n'a pas changé en plus de 10 ans jusqu'à aujourd'hui, ce qui est vraiment honteux. »

Ito : « Le peuple japonais est plus difficile à gouverner que le peuple chinois, et il y a aussi un parlement qui rend les choses plus difficiles à gérer. »

Notre dynastie Qing est restée figée dans ses anciennes institutions et n'a pas changé en plus de 10 ans jusqu'à aujourd'hui, ce qui est vraiment honteux. »

Notre dynastie Qing est restée figée dans ses anciennes institutions et n'a pas changé en plus de 10 ans jusqu'à aujourd'hui, ce qui est vraiment honteux. »

Ito : « Le peuple japonais est plus difficile à gouverner que le peuple chinois, et il y a aussi un parlement qui rend les choses plus difficiles à gérer. »

Le peuple japonais est plus difficile à gouverner que le peuple chinois, et il y a aussi un parlement qui rend les choses plus difficiles à gérer. »

Dès leur première rencontre, Ito et Li Hongzhang résolvent la question de la « lettre de plein pouvoir », qui faisait débat entre les deux pays, et entament sérieusement les négociations pour le traité de paix. Cependant, avant la négociation, nous souhaitons restaurer la manière dont Li Hongzhang percevait la guerre sino-japonaise et avec quelle stratégie il abordait la négociation qui déciderait du sort de la dynastie Qing.

Li Hongzhang évalue la guerre sino-japonaise en trois points. Premièrement, la victoire du Japon grâce à son organisation terrestre et navale de style européen prouve que les peuples jaunes d'Orient sont capables de faire autant que les Blancs d'Occident. Deuxièmement, la défaite dans la guerre sino-japonaise a permis à la dynastie Qing de sortir de son long et profond sommeil, ce qui constitue une bonne expérience en termes de développement national. Troisièmement, la coopération entre le Japon et la dynastie Qing offre une opportunité à l'Orient de faire face aux puissances européennes.

Alors, quelle stratégie Li Hongzhang a-t-il conçue pour améliorer la capacité de négociation diplomatique de la dynastie Qing, vaincue dans la guerre ? C'est là que son sens aigu de la politique internationale se révèle. Concernant les relations avec le Japon, Li Hongzhang reconnaît qu'un traité de paix et d'amitié avec le Japon est essentiel pour la dynastie Qing. En effet, dans une lettre à sa fille Li Jing-suk, Li Hongzhang a critiqué l'attitude passive de la cour et du Zongli Yamen, déclarant : « La discussion du traité avec le Japon nécessite une étude approfondie, mais il n'y a pas encore de solution en vue, la cour n'y réfléchit pas sérieusement, et le Zongli Yamen ne s'est pas renseigné sur les affaires récentes » (Kim Ki-hyo 2017).

Plus important encore, Li Hongzhang cherche à améliorer la capacité de négociation de la dynastie Qing avec le Japon en utilisant les puissances occidentales. Autrement dit, anticipant que le Japon demanderait des réparations excessives lors des négociations, il a analysé les positions et les tendances des différentes puissances occidentales et a réfléchi à la manière de mener les négociations avec le Japon dans une direction favorable. « Mémoire présenté au Zongli Yamen concernant la paix et la cessation des hostilités » est un document envoyé par Li Hongzhang au Zongli Yamen de la dynastie Qing après avoir rencontré les envoyés de Grande-Bretagne et de Russie. Dans ce document, Li Hongzhang a examiné les positions des différentes puissances occidentales sur la guerre sino-japonaise et a recueilli leurs conseils. Lors de son entretien avec l'envoyé russe, il a demandé ce qui se passerait si le Japon envahissait le territoire russe, et quelle serait la position de la Russie si le Japon occupait le territoire coréen. En d'autres termes, Li Hongzhang avait pour stratégie d'utiliser les pays occidentaux pour atténuer les conditions de négociation excessives du Japon.

Alors, quelles perceptions et stratégies la partie japonaise avait-elle avant la signature du traité de Shimonoseki ? Le Japon profitait de l'élan de la guerre sino-japonaise et était sur le point de marcher sur Pékin. Par conséquent, le Japon cherchait déjà à utiliser activement son statut de nation victorieuse pour proposer des conditions de paix favorables à la dynastie Qing. Mais en même temps, le Japon était gravement préoccupé par l'ingérence des puissances occidentales stationnées en Asie de l'Est. En fait, il y a eu un conflit majeur entre le général Yamagata Aritomo, représentant l'armée, et Ito Hirobumi, représentant le département politique, quant à savoir s'il fallait marcher sur Pékin. Ito a déclaré : « Si une telle situation se produit, le Japon négociera un traité de paix avec les puissances occidentales, et non avec la dynastie Qing », et le gouvernement japonais a accepté la proposition d'Ito.

La préoccupation du Japon face à l'ingérence des puissances occidentales se manifeste également dans le débat au sein du cabinet sur la question de savoir s'il faut informer à l'avance les pays européens et américains du projet de traité de paix. Le ministre des Affaires étrangères Mutsu Munemitsu a soutenu qu'il fallait suggérer le contenu des conditions de paix à l'avance pour obtenir l'acquiescement des pays européens et américains, tandis qu'Ito Hirobumi a soutenu qu'il fallait limiter les conditions du traité aux deux pays, le Japon et la Chine, afin d'éliminer toute possibilité d'ingérence précoce de la part de tierces parties. En fin de compte, la proposition du Premier ministre Ito a été adoptée. Comme le montrent ces deux exemples, le Japon a montré une double perception : le désir de proposer des conditions de paix dures à la dynastie Qing et la volonté d'empêcher l'intervention des puissances occidentales par des calculs politiques internationaux.

Au cours du processus de négociation du traité de Shimonoseki, qui a débuté après ces préparatifs, Mutsu a évalué sa première rencontre avec Li Hongzhang comme suit. Mutsu a écrit que Li Hongzhang, malgré sa position désavantageuse pour la négociation, était un homme sans honte en tant que numéro un de la dynastie Qing. Il a également salué la stratégie de Li Hongzhang qui, tout en suscitant la sympathie du Japon, mélangeait occasionnellement des éloges, des critiques et même des paroles malveillantes pour tenter d'atténuer le statut humiliant de la dynastie Qing, pays vaincu (Mutsu Munemitsu 1994).

Scène #2 L'incident de l'agression contre Li Hongzhang et le tournant de la négociation

Le 24 mars 1895, la troisième réunion entre le Japon et la dynastie Qing a lieu. Lors des deux réunions précédentes, aucun accord n'a été trouvé sur la « discussion d'un armistice », et la discussion s'est orientée vers la « signature d'un traité de paix ». Cependant, sur le chemin du retour après la troisième réunion, un incident dramatique s'est produit : Li Hongzhang a été abattu par un rōnin japonais. Le journal anglais publié à l'époque a décrit la situation urgente comme suit :

Alors que Li Hongzhang rentrait de la réunion à son hébergement, un Japonais a soudainement surgi de la foule et a tiré avec un pistolet, blessant gravement Li Hongzhang avant de s'enfuir, mais il a été arrêté par un policier. La balle est entrée profondément sous l'œil gauche, causant des blessures graves. Les porteurs de palanquin, effrayés par l'agresseur, sont restés immobiles, et les policiers ont brandi leurs épées pour chasser tous les spectateurs, puis ont escorté le palanquin jusqu'à l'auberge. Une fois dans la chambre, Li Hongzhang s'est évanoui et est tombé dans l'inconscience.

Un Japonais a soudainement surgi de la foule et a tiré avec un pistolet, blessant gravement Li Hongzhang avant de s'enfuir, mais il a été arrêté par un policier.

La balle est entrée profondément sous l'œil gauche, causant des blessures graves.

Les porteurs de palanquin, effrayés par l'agresseur, sont restés immobiles, et les policiers ont brandi leurs épées pour chasser tous les spectateurs, puis ont escorté le palanquin jusqu'à l'auberge.

Une fois dans la chambre, Li Hongzhang s'est évanoui et est tombé dans l'inconscience.

Une fois dans la chambre, Li Hongzhang s'est évanoui et est tombé dans l'inconscience.

Li Hongzhang s'est évanoui et est tombé dans l'inconscience.

L'incident ci-dessus a marqué un tournant dans les négociations du traité de Shimonoseki. En fait, le Japon a même fait émettre un édit par l'Empereur lui-même pour exprimer les excuses de la maison impériale japonaise. Alors, comment la dynastie Qing et le Japon ont-ils perçu le même incident et conçu leurs réponses ? Premièrement, nous allons essayer de restaurer la perception de Li Hongzhang. Li Hongzhang s'attendait à ce que l'incident de l'agression fasse basculer le cours des négociations et adoucisse légèrement les conditions excessives imposées par le Japon. Il aurait dit juste après l'agression : « Même si je perds la vie, si cela peut aider les affaires de l'État, je n'épargnerai pas ma vie ». Lorsque le médecin japonais lui a conseillé une opération, il aurait rétorqué : « Il y a beaucoup d'affaires importantes pour le pays en ce moment, et nous ne pouvons pas retarder la paix d'un instant. Comment puis-je retarder les affaires de l'État pour des raisons personnelles ? » Comme Li Hongzhang l'avait prédit, à la suite de cet incident, le Japon a réduit les réparations à 200 millions de taëls et a signé l'accord d'armistice qu'il avait reporté.

Alors, comment le Japon a-t-il perçu le même incident et réagi ? En bref, le Japon a adopté une position légèrement plus modérée envers la dynastie Qing, en raison de ses préoccupations quant aux répercussions politiques nationales et internationales de l'incident.

En raison de ses préoccupations quant aux répercussions politiques nationales et internationales de l'incident.

Cependant, le changement de position du Japon était le résultat d'un calcul minutieux. Mutsu a estimé qu'il était nécessaire de prendre des mesures décisives pour éviter que les négociations ne rencontrent des difficultés, en se basant sur l'augmentation de la sympathie nationale pour Li Hongzhang, afin que cette sympathie ne se propage pas à l'opinion publique mondiale. Cette préoccupation était partagée non seulement par Mutsu, mais aussi par les principaux fonctionnaires japonais, qui ont jugé l'incident comme un événement qui nuirait gravement aux intérêts nationaux du Japon, comme suit :

Ito Hirobumi s'est mis en colère et a dit : « Si ce criminel pensait qu'il ne fallait pas faire la paix, il aurait dû me tirer dessus, pas essayer de tuer le messager de la dynastie Qing. La paix est ce que j'ai proposé, et le messager de la dynastie Qing n'a rien fait de mal. Bien que cet incident ait été commis par un fou, il a porté un coup dur à la réputation de notre pays. Si j'avais été tué, le problème aurait été moindre. » Le ministre de la Guerre Yamagata Aritomo a dit : « Ce criminel a commis cet acte sans penser aux affaires de l'État », et aurait frappé son bureau en pleurant (Syngman Rhee 2015).

Si ce criminel pensait qu'il ne fallait pas faire la paix, il aurait dû me tirer dessus, pas essayer de tuer le messager de la dynastie Qing.

La paix est ce que j'ai proposé, et le messager de la dynastie Qing n'a rien fait de mal.

Bien que cet incident ait été commis par un fou, il a porté un coup dur à la réputation de notre pays.

Si j'avais été tué, le problème aurait été moindre. »

Le ministre de la Guerre Yamagata Aritomo a dit : « Ce criminel a commis cet acte sans penser aux affaires de l'État », et aurait frappé son bureau en pleurant (Syngman Rhee 2015).

Le ministre de la Guerre Yamagata Aritomo a dit : « Ce criminel a commis cet acte sans penser aux affaires de l'État », et aurait frappé son bureau en pleurant (Syngman Rhee 2015).

Le ministre de la Guerre Yamagata Aritomo a dit : « Ce criminel a commis cet acte sans penser aux affaires de l'État », et aurait frappé son bureau en pleurant (Syngman Rhee 2015)..

Sur le plan de la politique internationale, le Japon, percevant l'incident de l'agression contre Li Hongzhang comme une étincelle susceptible de déclencher l'ingérence des puissances occidentales, élabore des contre-mesures. Mutsu estime qu'une réponse purement protocolaire, telle qu'elle se présente, pourrait nuire aux négociations et qu'une mesure extraordinaire est donc nécessaire. Il demande officiellement au Japon de faire des concessions sur la « question du cessez-le-feu ». La proposition de Mutsu est approuvée par Ito, et l'attention des pourparlers se porte naturellement sur les « conditions » et la « durée » de la signature d'un traité de renforcement. Ce qui suit reflète fidèlement la perception de Mutsu. Si Li Hongzhang avait simplement utilisé sa blessure physique comme prétexte pour retourner dans son pays,

condamnant avec véhémence les actes du peuple japonais et incitant habilement les pays occidentaux à demander une nouvelle fois leur médiation,

il n'aurait pas été difficile d'obtenir la sympathie d'au moins deux ou trois grandes puissances européennes. Dans ce cas, si

l'ingérence des puissances européennes était provoquée, nos demandes à la Chine seraient également

également soumises à de nombreuses concessions. Parmi les deux pays actuellement en guerre,

en particulier, il est de coutume en droit international que le vainqueur accorde une protection et un respect considérables à l'envoyé de l'ennemi dans son propre pays. Néanmoins, si un tel incident survenait et que l'opinion publique était émue, il ne serait pas facile de calmer cette atmosphère par de simples théories (Mutsu Munemitsu 1994).

il serait difficile de calmer cette atmosphère par de simples théories (Mutsu Munemitsu 1994).

il serait difficile de calmer cette atmosphère par de simples théories (Mutsu Munemitsu 1994).

il serait difficile de calmer cette atmosphère par de simples théories (Mutsu Munemitsu 1994).

il serait difficile de calmer cette atmosphère par de simples théories (Mutsu Munemitsu 1994).

il serait difficile de calmer cette atmosphère par de simples théories (Mutsu Munemitsu 1994).

Sur la base de cette perception, Mutsu a cherché à empêcher l'intervention des puissances occidentales en envoyant des télégrammes le 24 mars 1895 à des ambassades à l'étranger, y compris celles du Royaume-Uni, de l'Allemagne, des États-Unis, de la France, de la Russie et des Pays-Bas, pour expliquer la situation. Cela montre à quel point le Japon craignait la formation d'une opinion publique internationale favorable à la Chine et l'ingérence étrangère dans les négociations entre les deux pays. En fin de compte, l'incident de l'agression contre Li Hongzhang a conduit à une réduction significative de la somme que la Chine devait payer en réparations et a résolu la question du cessez-le-feu qui n'avait pas été convenue. En d'autres termes, une seule balle a exercé une influence considérable sur les intérêts nationaux du Japon et de la Chine.

Scène #3 Difficultés de négociation et stratégie cachée

La 4ème réunion s'est tenue avec un retard par rapport au calendrier, compte tenu de la guérison de Li Hongzhang. Lors de la 4ème réunion, le Japon a exigé de la Chine des réparations, la cession de territoires et l'occupation de certaines régions par le Japon. En réponse, la Chine a rejeté les réparations excessives proposées par le Japon, ainsi que les opinions négatives des grandes puissances occidentales sur la cession de territoires. Cependant, Ito a fermement transmis que le Japon ne pouvait faire aucune concession sur les conditions qu'il avait proposées, exerçant ainsi une pression sur Li Hongzhang, ce qui a finalement conduit à la 5ème réunion ci-dessous.

<Scène n°4 5ème réunion> Li Hongzhang : J'ai reçu un décret de l'Empereur, me chargeant de résoudre cette affaire. Cependant, elle est trop difficile à résoudre, je vous prie donc de bien vouloir la résoudre à ma place. Je ne peux vraiment pas l'évaluer. Ito : Ma situation est similaire à celle de Zhongtang. Zhongtang jouit d'une position élevée en Chine, et personne

ne peut contester sa position. En mon pays, le pouvoir des membres du parlement est important, et si je traite mal les affaires,

je suis immédiatement critiqué.

je suis immédiatement critiqué.

je suis immédiatement critiqué.

Li Hongzhang : On dit que j'ai une bonne relation avec le Premier ministre japonais Ito, et l'année dernière, j'ai été destitué plusieurs fois.

Maintenant, la signature du traité de paix avec vous n'est-elle pas une preuve de notre amitié ? Ito : Ils ont destitué Zhongtang parce qu'ils ne comprenaient pas la situation de l'époque.

Li Hongzhang : Si je signe un traité aussi cruel, je serai certainement blâmé. Que dois-je faire ?

Li Hongzhang : Si je signe un traité aussi cruel, je serai certainement blâmé. Que dois-je faire ?

Ito : C'est absurde. En Chine, seul Zhongtang peut gérer une affaire aussi importante.

Ito : C'est absurde. En Chine, seul Zhongtang peut gérer une affaire aussi importante.

Ito : C'est absurde. En Chine, seul Zhongtang peut gérer une affaire aussi importante.

Li Hongzhang : Je serai certainement critiqué après la signature du traité. Votre Excellence, veuillez bien réfléchir et faire des concessions sur les réparations et la cession de territoires.

Li Hongzhang : Je serai certainement critiqué après la signature du traité. Votre Excellence, veuillez bien réfléchir et faire des concessions sur les réparations et la cession de territoires.

Ito : Comme je l'ai dit au début, il est difficile de faire la moindre concession.

Li Hongzhang : J'avais demandé une réduction de 50 millions auparavant, mais à ce moment-là, votre Excellence n'a pas montré d'intention de le faire. Si une concession est possible, l'ensemble

du traité pourra être conclu.

du traité pourra être conclu.

Ito : J'ai déjà fait une concession.

Ito : J'ai déjà fait une concession.

(Suite) Li Hongzhang : Si les troupes japonaises se retirent, le traité sera certainement ratifié. Ito : Que ferez-vous si le traité n'est pas ratifié ?

Li Hongzhang : Je vous informerai immédiatement par télégramme si le traité est ratifié.

Ito : Le télégramme doit être en anglais, mais il n'est pas nécessaire d'utiliser de code secret. Cependant,

il faut fixer le moment et le lieu de la prise de médicaments. Dans les 15 jours suivant la conclusion du traité,

je le demande. Li Hongzhang : 15 jours ne suffisent pas, faisons-en 1 mois.

Ito : Nos soldats sont trop nombreux pour rester un mois. Li Hongzhang : C'est difficile si ce n'est pas un mois.

Ito : Faisons-en 3 semaines.

Ce qui précède est la transcription de la 5ème réunion. Alors, quelle était la pensée de Li Hongzhang à ce moment où la négociation atteignait son paroxysme ? Nous analyserons sa perception en la divisant en politique intérieure et politique internationale. Sur le plan de la politique intérieure, Li Hongzhang anticipait les critiques politiques nationales, indépendamment du succès de la signature du traité. En effet, Zhang Zhidong, le principal rival de Li Hongzhang en Chine, préparait sa destitution. Les critiques du peuple chinois, qui vivait dans l'ancien ordre mondial, ont explosé, se transformant même en luttes anti-impérialistes et anti-chrétiennes, et les habitants du Liaonan et de Taiwan ont incendié des églises chrétiennes et catholiques (Wang Shaofang 2018).

Alors, quelles mesures Li Hongzhang a-t-il prises pour réduire, même légèrement, les critiques de l'opinion publique nationale ? Après la 5ème réunion, Li Hongzhang a envoyé plusieurs télégrammes au Conseil des affaires d'État de la dynastie Qing concernant le délai de 4 jours proposé par Ito, demandant continuellement si la modification proposée par Ito pouvait être signée ou si le gouvernement donnerait d'autres instructions (Lee Seung-man 2015). Si l'on examine les télégrammes échangés entre Li Hongzhang et le Conseil des affaires d'État ci-dessous, on peut entrevoir que Li Hongzhang souhaitait déléguer le pouvoir d'approbation finale du traité au gouvernement et transmettre l'urgence de sa situation. Autrement dit, du point de vue de Li Hongzhang, conscient de l'opposition de l'opinion publique nationale, il cherchait à éviter, même un peu, que toutes les flèches de la critique ne se retournent contre lui, bien qu'il ait été envoyé en tant que plénipotentiaire.

<Reconstitution des télégrammes entre Li Hongzhang et le Conseil des affaires d'État> 11 avril (Li Hongzhang → Conseil des affaires d'État)

« J'ai rencontré Ito hier, mais son ton semblait déjà décidé et inflexible, et la lettre qui m'a été envoyée aujourd'hui semble indiquer une résolution finale.

Par conséquent, veuillez m'indiquer rapidement dans quelle mesure nous devons encore concéder. »

Par conséquent, veuillez m'indiquer rapidement dans quelle mesure nous devons encore concéder. »

Par conséquent, veuillez m'indiquer rapidement dans quelle mesure nous devons encore concéder. »

(Conseil des affaires d'État → Li Hongzhang)

« La hâte d'Ito semble grande. S'il n'y a plus de voie pour négocier, vous

devrez d'une part transmettre sa volonté par télégramme, et d'autre part signer le traité.

Cependant, après avoir reçu l'ordre, même si vous argumentez en toute confiance, ne laissez jamais

la situation dégénérer en rupture. » 14 avril (Li Hongzhang → Conseil des affaires d'État)

« Nous nous rencontrerons demain après-midi à 16 heures pour discuter. Si ce délai est dépassé,

les négociations ne seront pas faciles et la situation deviendra très grave.

Si nous acceptons les demandes du Japon, nous pourrons maintenir la paix, mais

si ce n'est pas le cas, les choses pourraient prendre une tournure inattendue. Par conséquent, il n'y a plus le temps d'attendre les instructions précédentes, et le traité doit être signé.

il n'y a plus le temps d'attendre les instructions précédentes, et le traité doit être signé.

(Conseil des affaires d'État → Li Hongzhang)

« Ce que nous avons ordonné précédemment (le 12, le Conseil des affaires d'État a envoyé un télégramme à Li Hongzhang)

les exigences japonaises qui demandaient une réduction supplémentaire

impliquant) que si l'on se disputait ne serait-ce qu'une minute, il y aurait un profit proportionnel à l'investissement dans cette minute.

mais si le traité ne pouvait plus être modifié, alors

signez le traité conformément aux instructions précédemment données.

En ce qui concerne la politique internationale, Li Hongzhang pensait que s'il pouvait prolonger au maximum la période de ratification du traité de Shimonoseki, il pourrait créer une opportunité pour les puissances occidentales environnantes d'intervenir et de contenir le Japon dans une certaine mesure. En d'autres termes, la raison pour laquelle Li Hongzhang a tenté de prolonger au maximum la période de ratification du traité, comme indiqué dans le compte rendu de la 5e réunion ci-dessus, réside ici. En fait, avant même d'être envoyé comme plénipotentiaire pour le traité de Shimonoseki, il avait déjà contacté activement la Grande-Bretagne, la Russie, la France, les États-Unis et d'autres pays au sein de la Chine pour rechercher des moyens diplomatiques de contenir le Japon. Si l'on se réfère au « Résumé des questions et réponses avec le représentant russe (喀) en date du 14 septembre 1894 (20e année de Guangxu) », on peut constater que Li Hongzhang s'appuyait activement sur la Russie pour contenir le Japon (Kim Ki-hyo, 2017). Lors de sa rencontre avec le représentant russe en Chine, Arthur Pavlovitch Cassini, Li Hongzhang a déclaré au sujet de la question du cessez-le-feu avec le Japon : « Si Monsieur Kè demandait à votre gouvernement d'ordonner à l'ambassadeur russe à Tokyo de discuter avec le ministère des Affaires étrangères japonais, ce serait encore plus direct », montrant ainsi son intention d'utiliser la Russie pour promouvoir un accord de cessez-le-feu avec le Japon aussi favorablement que possible. Dans ce document, Li Hongzhang a qualifié les Japonais de « gens très rusés et manipulateurs » et a déclaré que le Japon envahirait la Corée sans tenir compte des opinions des pays occidentaux. De plus, Li Hongzhang a également montré sa stratégie diplomatique visant à contenir le Japon par le biais des puissances occidentales, en soulignant que si le Japon occupait la Corée, cela entraverait considérablement l'exercice des droits de la Chine et de la Russie sur la Corée à l'avenir, de la même manière que la France avait occupé le Vietnam, afin de susciter l'inquiétude du représentant russe.

Pour conclure, « Qu'est-ce que la Corée faisait ? »

Le traité de Shimonoseki a été signé par deux hauts fonctionnaires diplomatiques représentant le Japon et la Chine, Ito et Li Hongzhang. En conséquence, le traité de Shimonoseki peut être considéré comme un événement qui a marqué un tournant majeur dans l'ordre est-asiatique. Premièrement, la Corée est devenue une nation indépendante et souveraine. Deuxièmement, la péninsule du Liaodong, l'île de Taiwan et les îles Penghu, autrefois sous la domination de la Chine, ont été cédées au Japon. Troisièmement, la Chine a versé une indemnité de 200 millions de taëls au Japon et un nouveau traité moderne régissant le commerce entre les deux pays a été signé.

Cependant, en guise de conclusion, nous souhaitons présenter brièvement la perception de la Corée, qui n'a pas pu être traitée en profondeur en raison de l'absence de sources primaires, dans le dernier paragraphe. Comment la Corée a-t-elle perçu le traité de Shimonoseki entre le Japon et la Chine ? Pour répondre à cette question, nous allons consulter deux sources primaires.

Premièrement, le *Daehan Gyenyeon-sa* enregistre bien la perception de Gojong. Le tome 2 du *Daehan Gyenyeon-sa*, l'année Eulmi (1895), 32e année du règne de Gojong, dans la section « Il ordonne d'établir un jour de célébration de l'indépendance », reflète la perception de Gojong selon laquelle la Corée a obtenu une indépendance complète grâce au traité de Shimonoseki et n'a plus besoin de dépendre de la Chine (Jeonggyo, 2004). De plus, le *Daehan Gyenyeon-sa* propose sa propre interprétation des raisons de la défaite de la Chine dans la guerre sino-japonaise et des clauses importantes du traité de Shimonoseki, comme suit : <Mars 1895 : Raisons de la défaite de la Chine dans la guerre>

Les raisons pour lesquelles les Chinois ont subi des défaites successives sont les suivantes.

Premièrement, les fonctionnaires chargés de défendre les territoires des 18 provinces ont prétexté que le territoire devait être protégé par soi-même et ont simplement regardé la destruction de Beiyang sans intervenir.

Deuxièmement, la gestion des affaires par les fonctionnaires. Les forts et les navires de guerre de la Chine ressemblaient à des châteaux de sable construits par des enfants, qui se brisaient dès qu'on les frappait du pied. La marine et l'armée chinoises ignoraient comment se battre en formation. Les provisions de guerre diminuaient rapidement et les armes s'oxydaient. Sur le champ de bataille, ils ne pensaient qu'à piller les biens du peuple par faim. Face à l'ennemi, ils tremblaient de peur et ne pensaient qu'à fuir et à sauver leur vie.

Troisièmement, l'apparence d'une armée vaillante et des armes d'élite, qui avaient été rassemblées avec des décennies de dévouement et qui représentaient le meilleur de 20 provinces, ont été livrées à l'ennemi du jour au lendemain. < Évaluation de l'importance du traité de Shimonoseki en mars 1895 >

À cette époque, Li Hongzhang, le plénipotentiaire envoyé par la Chine, traversa la mer vers l'est et implora la paix. Le Japon ordonna à son Premier ministre Ito Hirobumi et à son ministre des Affaires étrangères Mutsu Munemitsu de se rencontrer à Shimonoseki le 23 mars <ce qui correspond au 17 avril du calendrier grégorien> pour signer le traité. Les clauses importantes sont les suivantes.

Article 1 : La Corée est confirmée comme une nation indépendante et souveraine, complète et parfaite. < Le 25 octobre de l'année甲午 (1894), la Chine avait déjà confirmé par déclaration que la Corée était une nation indépendante et souveraine, complète et parfaite >.

Article 2 : La Chine cède au Japon la région du sud de la province du Fengtian, l'ensemble de l'île de Taiwan et les îles adjacentes, ainsi que les îles Penghu.

Article 4 : La Chine paiera au Japon une indemnité de guerre de 200 millions de taëls.

Article 6 : Le Japon commercera à Hubei, province de Xingzhou, préfecture de Shashi, province du Sichuan, préfecture de Chongqing, province du Jiangsu, préfecture de Suzhou, et province du Zhejiang, préfecture de Hangzhou.

Le 8 avril, le traité de paix fut ratifié. Peu de temps après, la Russie, la France et l'Allemagne dirent au Japon : « Si le Japon occupe le Liaodong <c'est-à-dire au sud de la province du Liaoning>, l'Asie de l'Est ne connaîtra jamais la paix ; il serait préférable de le rendre à la Chine ». Le Japon s'y conforma et la Chine récompensa le Japon avec 30 millions de taëls d'argent. Deuxièmement, le « Règlement en 14 articles », promulgué le 7 janvier 1895, stipule que la Corée est un État indépendant et est le document qui proclame l'indépendance de la Corée au Jongmyo. L'introduction du Règlement en 14 articles déclare : « Désormais, sans dépendre d'aucun autre pays, nous voulons que l'énergie de la nation prospère, que les sujets jouissent d'une vie de bonheur et de prospérité, et que les fondements de l'indépendance soient complets », exprimant ainsi la volonté de jeter les bases de l'indépendance sans dépendre de la Chine.

Ainsi, la Corée a perçu que, à partir du traité de Shimonoseki, elle pourrait avoir un nouveau départ en tant que nation indépendante et souveraine, s'émancipant de l'ordre mondial de la Chine. Cependant, en fin de compte, l'indépendance et la souveraineté de la Corée ont été le résultat de la manifestation des ambitions du Japon de annexer la Corée. Autrement dit, le Japon a déclenché la guerre sino-japonaise en soulevant la question du « statut de la Corée », a libéré la Corée de la Chine et a progressivement réalisé son plan d'annexion de la Corée. L'article 1 du traité de Shimonoseki stipule : « La Chine confirme que la Corée est une nation indépendante et souveraine, complète et parfaite, et abroge tout ce qui porte atteinte au système d'indépendance et de souveraineté de la Corée », ce qui était le premier pas vers la domination japonaise sur la Corée. Le Hongbeom 14 Jo, bien que prudent, peut également être considéré comme une réforme menée selon le scénario japonais plutôt que comme une réforme autonome de la Corée. En fait, l'influence de l'envoyé japonais en Corée, Inoue, et du ministre de l'Intérieur, Park Yeong-hyo, était considérable dans le processus d'élaboration du Hongbeom 14 Jo.

En conséquence, la Corée a complètement mal jugé la signification du traité de Shimonoseki dans la lutte de pouvoir entre la Chine et le Japon. Parallèlement, la Corée a fait preuve d'une réponse lente dans le contexte historique de la transition de l'ordre est-asiatique de l'ordre mondial de la Chine à l'ordre international moderne du Japon. À partir de là, la Corée est devenue une colonie japonaise et a connu une histoire douloureuse et indélébile. Il est maintenant temps de dépasser le passé sombre et de se préparer pour le présent et l'avenir. Actuellement, l'Asie de l'Est est en transition vers un nouvel ordre mondial construit par la Chine et les États-Unis. Par conséquent, la Corée doit investir tous ses efforts dans l'élaboration de mesures diplomatiques qui lui permettront d'élargir sa marge de manœuvre dans la compétition entre les États-Unis et la Chine, en dépassant les erreurs de jugement concernant le traité de Shimonoseki et les échecs diplomatiques de la période de la guerre sino-japonaise.

Le processus de négociation diplomatique acharnée entre Li Hongzhang de la Chine et Ito Hirobumi et Mutsu Munemitsu du Japon pour leurs intérêts nationaux sera une grande source d'inspiration pour nous qui aspirons à devenir des diplomates. En observant les diplomates des grandes puissances négocier la survie de leur nation, nous réfléchissons à la capacité diplomatique de la Corée, une nation petite et moyenne. En tant que futur diplomate coréen, je ressens une grande responsabilité en quittant le Mémorial du Traité de Shimonoseki. Références Sources primaires

Kim Ki-hyo. 2017. 《Commentaire sur les documents diplomatiques de l'Asie de l'Est moderne, volume 12》. Séoul :

Seonin Publishing.

Mutsu Munemitsu. 1994. 《Kenkkenroku》. Traduit par Kim Seung-il. Séoul : Beomwoo Publishing.

Syngman Rhee. 2015. *La Guerre sino-japonaise expliquée simplement*. Traduit par Yongsam Kim, Hyoseon Kim, Suchul Ryu.

et al. Séoul : Book & People.

Jeong Gyo. 2004. 《Daehan Gyenyeonsa, volume 2》. Séoul : Somyeong Publishing.

Wang Shaofang. 2018. 《Histoire secrète de la diplomatie chinoise 1》. Séoul : RH Korea. Genevieve Volpicelli. 2009. 《Vu par un diplomate russe de la fin de la dynastie Joseon

La guerre sino-japonaise : la collision de la civilisation occidentale et de la civilisation orientale sur le sol coréen

》. Traduit par Yoo Young-bun. Séoul : Sallim Publishing.

Chun Chun-cheon. 2006. 《La guerre sino-japonaise》. Traduit par Jo Yang-wook. Séoul : Se-gyeong Publishing. Sources secondaires

Kim Kyung-rok. 2018. 《La guerre sino-japonaise et l'occupation militaire japonaise》. Séoul : Ministère de la Défense

Institut d'études militaires.

Kim Seok-gu. 2014. 《La guerre sino-japonaise : relations internationales du XIXe siècle, batailles majeures, résultats politiques

》. Gyeryong : Institut d'études militaires de l'armée.

Wang Hyun-jong. 2009. 《Stratégies mutuelles de la Corée, de la Chine et du Japon pendant la guerre sino-japonaise》. Séoul :

Fondation pour la recherche sur l'histoire de l'Asie du Nord-Est. Yoo In-sun, Kim Byung-jun et 9 autres. 2014. 《Histoire de l'Asie vue à travers des documents》. Séoul :

Widersbook.

Little Archibald, 1903. Li Hung-chang: his life and times. London :

Cassell.