[EAI-SBS Культурный фонд] ① Фрагментация и создание новых границ

YouTube 링크 : https://www.youtube.com/watch?v=Mm1VAUYqOL4

Текст видео

Структурные предпосылки фрагментации мирового порядка

Я хотел бы сказать несколько слов о предпосылках и фокусе исследования, прежде чем завершить свое выступление. Предпосылки исследования, как вы видите, начинаются с того, что мировой порядок фрагментируется. В течение последних шести месяцев я много размышлял о природе и факторах этой фрагментации. В целом я выделил три основных аспекта. Во-первых, так называемые глобальные вызовы, или глобальные проблемы, экспоненциально растут по масштабу и частоте. Это привело к возникновению явлений или системных эффектов, которые трудно решить с помощью существующих систем.

С другой стороны, в контексте обсуждения необходимости глобального ответа на эти глобальные вызовы мы столкнулись с ситуацией, когда лидерство, необходимое для такого глобального ответа, оказалось утерянным или ослабленным. Это первый фактор, способствующий фрагментации мирового порядка. Второй фактор заключается в расширении так называемой гиперглобализации. Хотя глобализация развивалась и раньше, существовали традиционные политические рамки, в которых она происходила. С переходом к гиперглобализации эти политические рамки ослабли, и возник разрыв между существующими рамками и гиперглобализацией. Кроме того, ослабление демократии на внутреннем уровне также играет свою роль. Проще говоря, с переходом от глобализации к гиперглобализации возникают внутренние бенефициары и проигравшие, и проигравшие решительно сопротивляются этому. Это выходит за рамки экономического неравенства, создавая социальные расколы и тенденцию к политической поляризации. Политическая поляризация стала внутренним фактором, вызывающим систематическое сопротивление существующей системе глобальной экономической интеграции и свободной торговли.

Эти факторы ослабили внутреннюю основу идеологических и институциональных основ мирового порядка, сложившегося до сих пор, и могут рассматриваться как второй фактор, способствующий фрагментации мирового порядка. Третий фактор — это углубление или расширение стратегической конкуренции между США и Китаем, о чем хорошо известно всем присутствующим здесь. В конечном итоге это имеет тенденцию создавать вакуум лидерства для реагирования на глобальные вызовы.

С другой стороны, возникли системные результаты, которые способствуют или распространяют национальный эгоизм. В этом процессе мировой порядок быстро фрагментировался, и это является проблемой и первичным диагнозом нашего исследовательского коллектива. Так что же представляет собой новый облик мирового порядка, который происходит сейчас или может быть ожидаем в будущем в такой ситуации? Мы также размышляли над этим.

Динамика и характеристики нового разграничения

Одна из них — это двусторонняя динамика, известная как «экономизация безопасности» или «секьюритизация экономики». Экономическая безопасность больше не является незнакомым термином, и подход к экономике с точки зрения безопасности усиливается. С другой стороны, безопасность также имеет тенденцию к экономизации. В качестве недавнего примера можно привести требование администрации Трампа к союзникам и партнерам увеличить не только долю расходов на оборону, но и другие экономические издержки, что можно назвать экономизацией безопасности. Это одна из важных характеристик мирового порядка, с которым мы столкнемся в будущем, и через это мир вступает в процесс нового разграничения. Другая характеристика нового разграничения заключается в том, что центростремительные и центробежные силы действуют одновременно. Центростремительная сила означает мир, в котором действует своего рода логика лагеря, поскольку конкуренция и конфликты между США и Китаем усиливаются. Будет действовать сила, требующая сильной политической синхронизации от стран, находящихся в мире, ориентированном на США.

С другой стороны, это как две стороны одной медали: чем сильнее притяжение и чем больше требование о совместном несении расходов, тем сильнее действует центробежная сила, то есть отталкивающая сила. Я думаю, что это будет вторая динамика нового разграничения. Наконец, размышляя о том, в какой форме конкретно проявится такой мир, я думаю, что это будет не блоковое разделение, как в прошлом периоде холодной войны, и не мир, полностью разделенный на два лагеря.

Поэтому основная характеристика нового разграничения, которую мы определили, — это «клубизация». Это означает состояние, когда частичное разделение и частичное соединение сосуществуют. США и Китай продолжали работать над снижением взаимной зависимости, чтобы снизить свою уязвимость друг перед другом, и это область, где действует определенная физическая сила. Однако, например, с точки зрения США, Китай как рынок по-прежнему важен, и одновременно действует сила, стремящаяся сохранить связь с Китаем. Таким образом, это не полностью разделенный мир, как в прошлом, а двусторонний вид, где существуют границы, но есть и частичные связи, является признаком нового разграничения, и мы определили это как «клубизацию». Кроме того, важной силой, движущей этой «клубизацией», является поведение стран, поддерживающих связи. США и Китай вступят в вышеупомянутую двустороннюю динамику.

Область исследований и дальнейшее обсуждение

Кроме того, косвенные связи через страны, поддерживающие связи между США и Китаем, будут продолжать поддерживаться или расширяться. Через эту динамику, по-видимому, начнется процесс нового разграничения, ориентированного на США и Китай. В связи с этим я рассказал о предпосылках исследования. Что касается конкретных областей, то мы провели конкретные исследования, разделив их по сфере военно-политической безопасности. Мы также провели исследования, разделив их по торговле, технологиям и промышленным цепочкам поставок, и три уважаемых коллеги, которые участвовали в исследовании вместе со мной, расскажут более подробно о конкретных областях.

Ли Сын Джу, декан факультета социальных наук Университета Чунг-Ан.

Ответственный за подготовку и редактирование: Им Чжэ Хён, научный сотрудник EAI. Контакт: 02 2277 0746 (доб. 209) jhim@eai.or.kr