Corée du Nord et le Monde : La réunion avortée et la signification cachée des messages échangés entre Pyongyang et Washington

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=X1Vc8YFOVzQ

Script vidéo

Proposition de rencontre entre le président Trump et Kim Jong-un et la réaction de la Corée du Nord

Une marge de dialogue s'est ouverte dans les relations entre les États-Unis et la Corée du Nord, et cela s'est à nouveau manifesté. Il est prévu que les États-Unis et la Corée du Nord s'engagent dans le dialogue à l'avenir. Bonjour, et merci d'avoir regardé « La Corée du Nord et le Monde » de Park Won-gon. Le sujet d'aujourd'hui portera sur la rencontre avortée entre le président Trump et le président Kim Jong-un lors de sa récente tournée. Nous analyserons en profondeur les raisons pour lesquelles la rencontre a finalement échoué, et s'il existe une possibilité de pourparlers entre les États-Unis et la Corée du Nord ou entre les deux Corées à l'avenir. En fait, j'avais moi-même des doutes quant à la probabilité de cette rencontre, car le président Trump avait déclaré lors de sa campagne électorale et depuis son investiture qu'il rencontrerait Kim Jong-un de Corée du Nord. Cependant, lors de sa visite en Corée les 29 et 30 octobre, le président Trump a fait des déclarations successives, très concrètes et beaucoup plus progressistes que par le passé. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une déclaration officielle, mais plutôt de réponses à des questions de journalistes dans l'avion, je pense que ces propos revêtent une certaine importance. Avant sa tournée, il a constamment exprimé son désir de rencontrer Kim Jong-un de Corée du Nord. Par exemple, il a déclaré qu'il rencontrerait Kim Jong-un s'il le contactait, et beaucoup de gens se souviennent de la possibilité d'une rencontre surprise en juin 2019, ce qui a suscité l'espoir que cela pourrait se réaliser cette fois-ci. Parmi les propos du président Trump, certains étaient particulièrement significatifs. L'un d'eux est survenu dans l'avion reliant la Malaisie à l'Australie, où les journalistes lui ont posé une question. La Corée du Nord affirme devoir être reconnue comme une puissance nucléaire pour dialoguer avec les États-Unis ; êtes-vous ouvert à cette idée ? Le président Trump a répondu : « Je pense qu'ils sont une puissance nucléaire ». Bien que cela ne signifie pas une reconnaissance officielle de la Corée du Nord en tant que puissance nucléaire, cette déclaration semblait ouvrir la porte plus que par le passé.

Il a ensuite ajouté qu'il était possible de prolonger la tournée et qu'il pouvait se rendre n'importe où. Cette fois, dans l'avion Air Force One reliant Kuala Lumpur, en Malaisie, à Tokyo, au Japon, une question similaire a été posée, et il a déclaré : « Je peux même prolonger la durée de ma tournée. Je peux faire preuve de bonne volonté pour rencontrer Kim Jong-un. Je peux aller n'importe où. Je suis en Corée, donc je serai proche de la Corée du Nord, et si une rencontre avec le président Kim Jong-un est décidée, je pourrai le rencontrer immédiatement ». Il a continué à faire des déclarations qui ouvraient la voie à cette possibilité. Enfin, il a également abordé la question de la levée des sanctions. Il a utilisé l'expression : « Well, we have sanctions that's pretty big to start off with ». Interrogé sur la possibilité de lever les sanctions contre la Corée du Nord, il a déclaré : « Nous avons des sanctions, et la levée de ces sanctions est une chose très importante, et nous pouvons en parler ». Je reviendrai sur ce point plus tard, mais la question des sanctions est très importante du point de vue de la Corée du Nord. En substance, il a dit ce que le président Kim Jong-un voulait entendre. Bien sûr, il s'agissait de ses réflexions personnelles lorsqu'il répondait aux questions, plutôt que de déclarations officielles.

Vous savez tous quelle a été la réaction de la Corée du Nord, n'est-ce pas ? Elle a réagi en tirant des missiles pendant deux jours : un missile balistique à courte portée le 22 octobre, et un missile de croisière stratégique antinavire le 28 octobre. Il s'agit de missiles pouvant emporter une charge nucléaire. Le missile balistique à courte portée mentionné précédemment, supposé être le KN-23, est également un missile capable d'emporter une ogive nucléaire de faible puissance. Malgré les propositions de rencontre du président Trump, Kim Jong-un de Corée du Nord a réagi à la nord-coréenne. C'est une méthode très familière pour les chercheurs qui étudient la Corée du Sud : lorsqu'ils ne sont pas satisfaits de quelque chose, ils répondent par des tirs de missiles ou des provocations.

Messages diplomatiques et échanges de déclarations de la Corée du Nord

De plus, la Corée du Nord a envoyé son ministre des Affaires étrangères en Russie et en Biélorussie à un moment opportun. Il est parti le 26 octobre et y a séjourné jusqu'au 28. Si une rencontre surprise avait eu lieu entre Trump et Kim Jong-un, il aurait été approprié que le secrétaire d'État américain et le ministre des Affaires étrangères nord-coréen soient présents. Si cette rencontre surprise avait eu lieu, il est très peu probable qu'une décision ou un accord ait été conclu. Cependant, la rencontre aurait pu servir de point de départ pour de futurs dialogues entre les États-Unis et la Corée du Nord. Dans ce cas, il aurait été logique que le ministre des Affaires étrangères et le secrétaire d'État, qui mènent les négociations au niveau opérationnel, soient présents. Le fait que le ministre des Affaires étrangères Ri Song-chol ait été envoyé hors de la péninsule coréenne peut être interprété comme la volonté de Kim Jong-un de ne pas répondre au dialogue. Je vais tenter une interprétation globale. Tout d'abord, il y a eu un échange de déclarations très intense en coulisses. Le fait que Trump ait fait ces déclarations publiquement et officiellement suggère qu'il y a eu peu de contacts secrets entre les États-Unis et la Corée du Nord. S'il y avait eu des contacts secrets, il n'aurait pas été nécessaire de faire des déclarations officielles ou publiques.

Raisons du refus de rencontre de la Corée du Nord et stratégie de négociation

Bien que la Corée du Nord n'ait pas donné de réponse précise, elle l'a fait savoir par ses actions. Cela suggère qu'il y a eu un échange de déclarations intense en coulisses. Il y a aussi cette implication : qui prend le contrôle de ces négociations ? Qui définit l'ordre du jour de ces négociations ? Comme je l'ai mentionné dans une vidéo précédente, il est possible qu'une sorte de négociation ait commencé entre les États-Unis et la Corée du Nord, et cela s'est à nouveau manifesté. Je pense qu'il n'y avait aucune possibilité que la Corée du Nord se présente, mais comme Trump a parlé si activement, la probabilité est passée de 1 à 10 à environ 2. Il y a deux raisons à cela : premièrement, pour utiliser une expression un peu grossière, Kim Jong-un pourrait craindre les représailles de Trump. L'une des caractéristiques de Trump est son imprévisibilité. Même s'il a fait preuve de beaucoup de bonne volonté, en invitant constamment le président Kim Jong-un et en faisant les déclarations que ce dernier souhaitait entendre, son absence pourrait décevoir Trump, qui pourrait se sentir humilié et incapable de démontrer son influence. Pourrait-il alors soudainement revenir à la campagne de « feu et de colère » de 2017, promettant de détruire la Corée du Nord ? Kim Jong-un de Corée du Nord aurait pu craindre cela. Deuxièmement, pour Kim Jong-un, rencontrer Trump, même sous une forme quelconque, serait un événement, bien qu'il ne conduise pas à un accord significatif. Néanmoins, cela pourrait contribuer à afficher ses réalisations en tant que succès politique. Kim Jong-un a rencontré Poutine et Xi Jinping cette année. S'il rencontrait également Trump, il pourrait se présenter comme un dirigeant mondial dont le statut a été rehaussé, ayant rencontré les dirigeants des grandes puissances mondiales : les États-Unis, la Chine et la Russie. De plus, lors de telles rencontres, la Corée du Nord a toujours sa théorie du « drapeau blanc » : elle prétend que la Corée du Sud ou les États-Unis, en tant qu'ennemis, ont tendu le drapeau blanc et imploré le dialogue, et que leur dirigeant est allé les rencontrer. Cela peut être utilisé pour la propagande interne en Corée du Nord. Cette année marque la dernière année du 8e Congrès du Parti. L'économie nord-coréenne est très mauvaise. Le 9e Congrès du Parti doit avoir lieu l'année prochaine, et bien qu'il ne reste que peu de temps cette année, Kim Jong-un a besoin de faire la publicité de ses réalisations autant que possible. J'ai donc pensé qu'il pourrait y avoir une possibilité de rencontre, mais il a finalement refusé. Alors, pourquoi n'a-t-il pas rencontré ? La raison pour laquelle j'ai dit dès le départ qu'il n'y avait aucune possibilité de rencontre est que dans son discours de politique sud-coréenne et américaine devant la 10e Assemblée populaire suprême le 21 septembre, il a parlé en détail de la politique sud-coréenne et américaine pendant environ 40 minutes. Les messages clés étaient deux. Il a dit qu'il pouvait rencontrer Trump. Il a utilisé l'expression exacte : « J'ai encore personnellement de bons souvenirs du président américain actuel, Trump. »

Il n'a absolument aucun bon souvenir. En 2018 et 2019, du point de vue de Kim Jong-un, il a été trahi par Trump et est tombé dans le piège de Trump, ce qui est l'opinion commune des chercheurs sur la Corée du Nord. Il ne peut absolument pas avoir de bons sentiments. Néanmoins, le fait qu'il ait utilisé cette expression indique une volonté ou une intention de rencontrer. Cependant, il ne s'agit pas d'une simple rencontre, mais il a clairement présenté au moins deux conditions. Premièrement, il ne participera pas à des négociations de dénucléarisation comme par le passé. Qu'il s'agisse de la dénucléarisation de la péninsule coréenne ou de la péninsule coréenne, il ne participera pas à des négociations de dénucléarisation. Au lieu de cela, il propose des négociations de désarmement nucléaire. Il faut une nouvelle approche. Une idée similaire est apparue dans la déclaration de Kim Yo-jong le 29 juillet. « Apportez une nouvelle approche. » L'expression exacte est : « Si les États-Unis abandonnent leurs obsessions actuelles, un dialogue pour une coexistence pacifique véritable sera possible sur la base de la reconnaissance de cette réalité. » Le fait que de telles expressions apparaissent indique qu'il souhaite des négociations de désarmement nucléaire plutôt que des négociations de dénucléarisation existantes. Deuxièmement, c'est ce que la Corée du Nord affirme depuis très longtemps. Elle demande l'abandon de la politique d'hostilité envers la Corée du Nord. Les exemples représentatifs de cette politique d'hostilité sont l'arrêt des exercices conjoints et du déploiement d'actifs stratégiques. Il demande l'arrêt de la recherche. La condition préalable au dialogue est que les États-Unis montrent d'abord leur bonne volonté. De manière décisive, il s'agit d'un dialogue de bas en haut, et non d'un dialogue de haut en bas comme par le passé. Parce que Trump a dit qu'il ne s'agissait pas de paroles en l'air, mais de négociations de désarmement nucléaire officialisées et déclaratives, les conditions n'étaient pas remplies cette fois-ci. Ceci est basé sur les déclarations officielles de Kim Jong-un. Il est plus juste de penser que Kim Jong-un n'avait aucune intention de se rencontrer. Parce qu'en juin 2019, lors de la rencontre surprise mentionnée précédemment, Kim Jong-un a estimé avoir été dupé par Trump. En effet, lors de cette rencontre, la première chose que Kim Jong-un a dite à Trump a été : « Pourquoi faites-vous des exercices conjoints et déployez-vous des actifs stratégiques alors que vous aviez promis de les arrêter ? » Les exercices conjoints entre la Corée du Sud et les États-Unis devaient déjà avoir lieu en août de cette année-là. Lorsqu'il a soulevé ce point, Trump a répondu : « Nous ne faisons pas de tels exercices conjoints. »

Ainsi, pendant plus de 50 minutes, Trump et Kim Jong-un ont eu une sorte de sommet. Puisqu'ils ont dit qu'ils n'arrêteraient pas les exercices conjoints et le déploiement d'actifs stratégiques, ils ont probablement parlé d'autres choses. Cependant, les exercices conjoints et le déploiement d'actifs stratégiques ont eu lieu à ce moment-là. Par conséquent, Kim Jong-un ne pouvait que penser qu'il avait été trompé par Trump. Cela s'inscrit dans le processus d'un an, au cours duquel la Corée du Nord a rompu les pourparlers de travail à Stockholm, en Suède, fin octobre, a déclaré une « confrontation directe » lors du 7e Plénum du Comité central en décembre, et a ainsi interrompu le dialogue avec les États-Unis.

Reconnaissance de la Corée du Nord comme puissance nucléaire et demande de levée des sanctions

Du point de vue de la Corée du Nord, il y a aussi un besoin de se présenter. Comme mentionné précédemment, le fait que Kim Jong-un ait exprimé son intention de se rencontrer dans son discours devant la 10e Assemblée populaire suprême le 21 septembre suggère que la Corée du Nord ressent clairement le besoin d'une négociation décisive. La Corée du Nord sera-t-elle réellement reconnue mondialement comme une puissance nucléaire, comme elle le souhaite ? Je pense que c'est impossible. Même la Russie, qui entretient des relations très étroites avec la Corée du Nord, ne peut pas officiellement la reconnaître comme une puissance nucléaire. Si cela se produisait, le régime de non-prolifération établi depuis 1968, qui reconnaît seulement cinq pays comme puissances nucléaires – les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Chine et l'ex-Union soviétique, aujourd'hui la Russie – serait ébranlé. Leur monopole nucléaire serait brisé. Au moment où ce monopole nucléaire serait brisé, la Corée du Sud pourrait vouloir acquérir l'arme nucléaire, et potentiellement le Japon et Taïwan aussi. La Russie pourrait également voir l'Ukraine devenir une puissance nucléaire. Le monopole nucléaire qu'ils détiennent est un privilège énorme. Il est peu probable qu'ils y renoncent. Kim Jong-un de Corée du Nord le sait très bien. Alors, comment cela sera-t-il surmonté ? En fin de compte, il s'agit de la levée des sanctions. C'est le modèle de l'Inde et du Pakistan. L'Inde et le Pakistan n'ont même pas signé le TNP, mais ils ont mené des essais nucléaires illégaux et acquis l'arme nucléaire, ce qui a entraîné des sanctions. Cependant, après les attentats du 11 septembre, la guerre et les relations avec l'Inde, les sanctions ont été progressivement levées, et ils sont maintenant de facto reconnus comme puissances nucléaires. La Corée du Nord pense probablement à une telle voie. Par conséquent, il est possible qu'elle rencontre Trump pour demander la levée des sanctions. C'est la première raison, et la seconde est que la Corée du Nord a réellement besoin de la levée des sanctions.

Certains affirment que la Corée du Nord peut échapper aux sanctions grâce à sa coopération avec la Russie et au fait que la Chine ne met pas l'accent sur les sanctions. Je ne suis pas d'accord avec cette opinion. En effet, il existe des preuves claires que les sanctions fonctionnent. En 2016 et 2017, des sanctions complètes contre la Corée du Nord ont été adoptées par l'ONU. À peu près à la même époque, les États-Unis ont adopté une série de sanctions très strictes dans le cadre de la loi de modernisation des sanctions. Si les sanctions n'avaient pas d'effet, le niveau du commerce extérieur de la Corée du Nord avant 2016 devrait être comparable au niveau actuel.

Cela pourrait contribuer à afficher ses réalisations en tant que succès politique. Kim Jong-un a rencontré Poutine et Xi Jinping cette année. S'il rencontrait également Trump, il pourrait se présenter comme un dirigeant mondial dont le statut a été rehaussé, ayant rencontré les dirigeants des grandes puissances mondiales : les États-Unis, la Chine et la Russie. De plus, lors de telles rencontres, la Corée du Nord a toujours sa théorie du « drapeau blanc » : elle prétend que la Corée du Sud ou les États-Unis, en tant qu'ennemis, ont tendu le drapeau blanc et imploré le dialogue, et que leur dirigeant est allé les rencontrer. Cela peut être utilisé pour la propagande interne en Corée du Nord. Cette année marque la dernière année du 8e Congrès du Parti. L'économie nord-coréenne est très mauvaise. Le 9e Congrès du Parti doit avoir lieu l'année prochaine, et bien qu'il ne reste que peu de temps cette année, Kim Jong-un a besoin de faire la publicité de ses réalisations autant que possible.

J'ai donc pensé qu'il pourrait y avoir une possibilité de rencontre, mais il a finalement refusé. Alors, pourquoi n'a-t-il pas rencontré ? La raison pour laquelle j'ai dit dès le départ qu'il n'y avait aucune possibilité de rencontre est que dans son discours de politique sud-coréenne et américaine devant la 10e Assemblée populaire suprême le 21 septembre, il a parlé en détail de la politique sud-coréenne et américaine pendant environ 40 minutes. Les messages clés étaient deux. Il a dit qu'il pouvait rencontrer Trump. Il a utilisé l'expression exacte : « J'ai encore personnellement de bons souvenirs du président américain actuel, Trump. »

Il n'a absolument aucun bon souvenir. En 2018 et 2019, du point de vue de Kim Jong-un, il a été trahi par Trump et est tombé dans le piège de Trump, ce qui est l'opinion commune des chercheurs sur la Corée du Nord. Il ne peut absolument pas avoir de bons sentiments. Néanmoins, le fait qu'il ait utilisé cette expression indique une volonté ou une intention de rencontrer. Cependant, il ne s'agit pas d'une simple rencontre, mais il a clairement présenté au moins deux conditions. Premièrement, il ne participera pas à des négociations de dénucléarisation comme par le passé. Qu'il s'agisse de la dénucléarisation de la péninsule coréenne ou de la péninsule coréenne, il ne participera pas à des négociations de dénucléarisation. Au lieu de cela, il propose des négociations de désarmement nucléaire. Il faut une nouvelle approche.

Une idée similaire est apparue dans la déclaration de Kim Yo-jong le 29 juillet. « Apportez une nouvelle approche. » L'expression exacte est : « Si les États-Unis abandonnent leurs obsessions actuelles, un dialogue pour une coexistence pacifique véritable sera possible sur la base de la reconnaissance de cette réalité. » Le fait que de telles expressions apparaissent indique qu'il souhaite des négociations de désarmement nucléaire plutôt que des négociations de dénucléarisation existantes. Deuxièmement, c'est ce que la Corée du Nord affirme depuis très longtemps. Elle demande l'abandon de la politique d'hostilité envers la Corée du Nord. Les exemples représentatifs de cette politique d'hostilité sont l'arrêt des exercices conjoints et du déploiement d'actifs stratégiques.

Il demande l'arrêt de la recherche. La condition préalable au dialogue est que les États-Unis montrent d'abord leur bonne volonté. De manière décisive, il s'agit d'un dialogue de bas en haut, et non d'un dialogue de haut en bas comme par le passé. Parce que Trump a dit qu'il ne s'agissait pas de paroles en l'air, mais de négociations de désarmement nucléaire officialisées et déclaratives, les conditions n'étaient pas remplies cette fois-ci. Ceci est basé sur les déclarations officielles de Kim Jong-un. Il est plus juste de penser que Kim Jong-un n'avait aucune intention de se rencontrer. Parce qu'en juin 2019, lors de la rencontre surprise mentionnée précédemment, Kim Jong-un a estimé avoir été dupé par Trump. En effet, lors de cette rencontre, la première chose que Kim Jong-un a dite à Trump a été : « Pourquoi faites-vous des exercices conjoints et déployez-vous des actifs stratégiques alors que vous aviez promis de les arrêter ? » Les exercices conjoints entre la Corée du Sud et les États-Unis devaient déjà avoir lieu en août de cette année-là. Lorsqu'il a soulevé ce point, Trump a répondu : « Nous ne faisons pas de tels exercices conjoints. »

Ainsi, pendant plus de 50 minutes, Trump et Kim Jong-un ont eu une sorte de sommet. Puisqu'ils ont dit qu'ils n'arrêteraient pas les exercices conjoints et le déploiement d'actifs stratégiques, ils ont probablement parlé d'autres choses. Cependant, les exercices conjoints et le déploiement d'actifs stratégiques ont eu lieu à ce moment-là. Par conséquent, Kim Jong-un ne pouvait que penser qu'il avait été trompé par Trump. Cela s'inscrit dans le processus d'un an, au cours duquel la Corée du Nord a rompu les pourparlers de travail à Stockholm, en Suède, fin octobre, a déclaré une « confrontation directe » lors du 7e Plénum du Comité central en décembre, et a ainsi interrompu le dialogue avec les États-Unis.

Perspectives des relations entre les États-Unis et la Corée du Nord et motivations de négociation

Kim Jong-un a clairement gardé ce souvenir et cette expérience, donc il n'a jamais eu l'intention de se rencontrer par surprise. Compte tenu de cette expérience, il est juste de dire qu'il y avait très peu de chances d'une telle rencontre surprise. Alors, qu'en sera-t-il à l'avenir ? Je pense que les États-Unis et la Corée du Nord ont tous deux des motivations et une volonté de se rencontrer. La volonté de Trump est un peu ambiguë. Je pense que Trump est très motivé par la recherche de gloire. Bien que ce soit une histoire inconfortable pour nous, la dénucléarisation de la Corée du Nord est une question de sécurité essentielle pour nous, mais du point de vue de Trump, il veut certainement être reconnu comme un artisan de la paix qui a résolu ce problème de dénucléarisation de la Corée du Nord, qui dure depuis plus de 30 ans, et le problème des deux Corées, qui dure depuis plus de 70 ans. Comme on le sait, il a résolu toutes les guerres au cours des derniers mois et devrait naturellement recevoir le prix Nobel de la paix. Étant une personne avec une telle soif de gloire, il est certain qu'il a montré de l'intérêt pour le problème nord-coréen cette fois-ci, et il est tout à fait possible qu'il attire à nouveau les négociations.

Du point de vue de la Corée du Nord, il y a aussi un besoin de se présenter. Comme mentionné précédemment, le fait que Kim Jong-un ait exprimé son intention de se rencontrer dans son discours devant la 10e Assemblée populaire suprême le 21 septembre suggère que la Corée du Nord ressent clairement le besoin d'une négociation décisive. La Corée du Nord sera-t-elle réellement reconnue mondialement comme une puissance nucléaire, comme elle le souhaite ? Je pense que c'est impossible. Même la Russie, qui entretient des relations très étroites avec la Corée du Nord, ne peut pas officiellement la reconnaître comme une puissance nucléaire.

Si cela se produisait, le régime de non-prolifération établi depuis 1968, qui reconnaît seulement cinq pays comme puissances nucléaires – les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Chine et l'ex-Union soviétique, aujourd'hui la Russie – serait ébranlé. Leur monopole nucléaire serait brisé. Au moment où ce monopole nucléaire serait brisé, la Corée du Sud pourrait vouloir acquérir l'arme nucléaire, et potentiellement le Japon et Taïwan aussi. La Russie pourrait également voir l'Ukraine devenir une puissance nucléaire. Le monopole nucléaire qu'ils détiennent est un privilège énorme. Il est peu probable qu'ils y renoncent. Kim Jong-un de Corée du Nord le sait très bien. Alors, comment cela sera-t-il surmonté ?

En fin de compte, il s'agit de la levée des sanctions. C'est le modèle de l'Inde et du Pakistan. L'Inde et le Pakistan n'ont même pas signé le TNP, mais ils ont mené des essais nucléaires illégaux et acquis l'arme nucléaire, ce qui a entraîné des sanctions. Cependant, après les attentats du 11 septembre, la guerre et les relations avec l'Inde, les sanctions ont été progressivement levées, et ils sont maintenant de facto reconnus comme puissances nucléaires. La Corée du Nord pense probablement à une telle voie. Par conséquent, il est possible qu'elle rencontre Trump pour demander la levée des sanctions. C'est la première raison, et la seconde est que la Corée du Nord a réellement besoin de la levée des sanctions.

Efficacité des sanctions contre la Corée du Nord et souffrance économique de la Corée du Nord

Certains affirment que la Corée du Nord peut échapper aux sanctions grâce à sa coopération avec la Russie et au fait que la Chine ne met pas l'accent sur les sanctions. Je ne suis pas d'accord avec cette opinion. En effet, il existe des preuves claires que les sanctions fonctionnent. En 2016 et 2017, des sanctions complètes contre la Corée du Nord ont été adoptées par l'ONU. À peu près à la même époque, les États-Unis ont adopté une série de sanctions très strictes dans le cadre de la loi de modernisation des sanctions. Si les sanctions n'avaient pas d'effet, le niveau du commerce extérieur de la Corée du Nord avant 2016 devrait être comparable au niveau actuel.

On ne peut pas dire que les sanctions sont inefficaces. Je vais vous donner des chiffres approximatifs. De 2014 à 2016, le volume annuel total du commerce extérieur de la Corée du Nord était d'environ 6 à 7,6 milliards de dollars. À l'heure actuelle, en 2024, il est inférieur à 3 milliards de dollars. Cela signifie que le volume du commerce a diminué d'environ un dixième. Il ne représente encore que 20 à 30 % du niveau antérieur. Même si la Russie a largement ignoré les sanctions et aidé la Corée du Nord, le niveau est tel que l'on peut juger que les sanctions fonctionnent toujours et sont efficaces. Kim Jong-un de Corée du Nord a clairement l'intention de développer et de faire progresser son économie. Qu'il veuille maintenir son régime ou améliorer la vie de ses citoyens, il est sincère dans son désir de développement économique.

Dans le contexte des sanctions actuelles, les marchés et les investissements souhaités par la Corée du Nord ne peuvent pas entrer. La Corée du Nord ne souhaite pas établir de relations économiques avec l'Europe et les États-Unis, y compris la Corée du Sud. Pour une coopération économique plus approfondie avec la Chine ou une coopération avec le Sud mondial, ces sanctions doivent être levées. Par conséquent, il est tout à fait possible que les deux pays se rencontrent à nouveau à l'avenir. De plus, pour prouver que la Corée du Nord se soucie des sanctions, permettez-moi de vous donner un exemple : le mot « sanctions » apparaît cinq fois dans le discours du Nouvel An de Kim Jong-un le 21 septembre. Ils disent qu'ils ne se soucient pas des sanctions et que celles-ci ne peuvent pas les affecter, mais s'ils n'étaient pas douloureux et problématiques, il n'y aurait pas besoin de dire cela.

Je pense que la Corée du Nord ressent la douleur des sanctions. Le 6 novembre, dans une déclaration de Kim Eun-chol, vice-ministre des Affaires étrangères chargé des affaires américaines, il a été rapporté qu'au début de novembre, les États-Unis avaient de nouveau renforcé les sanctions de l'ONU et imposé des sanctions unilatérales contre la Corée du Nord. La Corée du Nord a immédiatement réagi à cela. Par le passé, chaque fois que les États-Unis ou l'ONU prenaient des mesures concernant les sanctions, la Corée du Nord réagissait immédiatement par des réfutations ou des critiques. Je pense que c'est une autre preuve que les sanctions fonctionnent.

Conclusion : Possibilité de rencontre entre les États-Unis et la Corée du Nord et perspectives de négociation sur la dénucléarisation

Pour conclure, cette fois, il y a eu un événement potentiel et beaucoup de discussions, mais finalement les dirigeants des États-Unis et de la Corée du Nord ne se sont pas rencontrés. Alors, quand se rencontreront-ils ? Il est difficile de le dire avec précision en raison de diverses variables, mais je pense qu'il existe une possibilité que les États-Unis et la Corée du Nord se rencontrent vers la fin de l'année prochaine. Cependant, j'ai de sérieux doutes quant à savoir si des négociations avancées sur la dénucléarisation de la Corée du Nord et la dénucléarisation de la péninsule coréenne auront lieu. Aujourd'hui, j'ai tenté d'analyser la possibilité d'une rencontre entre les États-Unis et la Corée du Nord, qui a été au centre de l'attention. Merci de votre attention.

■ Auteur : Park Won-gon _ Directeur du Centre d'études nord-coréennes de l'Institut d'études d'Asie de l'Est. Professeur au Département d'études nord-coréennes de l'Université Ewha Womans.

■ Responsable et éditeur : Lim Jae-hyun_Chercheur à l'EAI

    Contact : 02 2277 1683 (ext. 209) | jhlim@eai.or.kr