[第7期 EAI Academy] ④ 北朝鮮問題と朝鮮半島の未来

YouTubeリンク : https://www.youtube.com/watch?v=mg-89JmZlMY

映像スクリプト

時代的背景と北朝鮮問題の複雑性

まず、北朝鮮問題を直接扱う前に、我々の時代を概観し、それが北朝鮮問題とどう結びつくのかを見ていきます。おそらくこの部分は、前述の講義内容と一部重複するかもしれません。次に、北朝鮮の対南統一政策、すなわち北朝鮮が「我々民族は満州と別々に生き、対敵的な二国家として生きよう」と主張する理由を説明し、現在争点となっている北朝鮮の核・ミサイル脅威をどう見るべきか、そして朝鮮半島の未来について順に説明していきます。今時代は、地政学と経済、科学技術が複合的に絡み合っている時代だと考えています。

ここに加えて、我々は北朝鮮問題まで抱え込んでいます。すなわち、世界と時代が変化しているのに、北朝鮮問題まで抱え込んでいるのが韓国の現実です。これを図で表すと、現在の時代は旧ソ連崩壊後も冷戦の亡霊が残っている時代です。私が留学した1991年はソ連が崩壊した年でした。社会主義体制を勉強しようと行きましたが、勉強する対象が消えてしまったのです。社会主義体制を勉強した理由は、北朝鮮を知るために社会主義の本山とも言えるソ連をまず勉強すべきだと考えたからです。

ソ連崩壊後、世界秩序は大きく変化しました。私が勉強していた当時、ウクライナは非常に重要な国と見なされていました。ヨーロッパとロシアの間の緩衝国家だったからです。しかし、ソ連崩壊後、ウクライナは経済的に困難を経験しました。長期間マイナス成長を記録しました。ロシアもソ連崩壊後、GDPが40%減少しました。100だったGDPが60に減ったのです。

これにより、西側はロシアは終わったと考え、ウクライナ問題を忘れました。その間にウクライナはロシアよりも大きな困難を経験し、GDPが60%減少しました。このような状況で、ウクライナは忘れられていました。もちろん、その後ウクライナが民主化されたこともありますが、経済的にはロシアよりもはるかに遅れをとりました。これが未だに時代をさまよう旧冷戦の亡霊です。さらに、新冷戦まであると言われています。新冷戦という言葉が正確かどうかの議論はありますが、旧冷戦に対比して使うならば、米中覇権競争を意味するでしょう。これはすでに始まっています。

この時代は、ある意味で二つの冷戦が重なり合っているのです。非常に不安定な状況です。皆さん、大丈夫ですか？危険かもしれません。私がソウル大学国家未来戦略院長を務めていた時、米国のヘリテージ財団と協力しました。ヘリテージ財団は米国の保守系シンクタンクで、共和党政権が入ると政策を作成・提供する役割を担います。当時、財団の設立者であり会長であったフィリップ・ウィルソン会長と対談したことがあります。

彼に米中覇権競争はどれくらい続くのかと尋ねたところ、一言で答えました。「Indefinite」、すなわち無期限だと答えました。米国では「Decisive Decade」として10年を言いますが、これが10年になるのか、20年になるのか、あるいはそれ以上になるのか分からないというのが、地政学と米国政治を見通す巨匠の答えでした。ところが、ここに北朝鮮問題が絡んでいます。

北朝鮮問題を北朝鮮の核・ミサイル脅威と結びつけて見ると、この問題はまさにロシア・ウクライナ戦争とも繋がります。ロシア・ウクライナ戦争当時でさえ、「遠い場所で起こる戦争が、まさか我々に影響を与えるだろうか」と考えました。しかし、遠い場所で降る砲弾が、突然戦線を形成し、朝鮮半島に大きな暗雲を 드리우しています。米中覇権競争は当然、我々と結びつく構造にならざるを得ません。我々がいかに脆弱であるかが分かります。旧冷戦と新冷戦が重なり合い、北朝鮮問題がこれら二つと繋がっているのですから、これは我々が今後乗り越えていかねばならない途方もない課題です。

さらに、AI革命をはじめとする科学技術の新たな変動性と発展が 이루われています。いかに複雑な時代でしょうか。昨年の講義の際、台風が来た日でした。講義の初めに「今日の天気のような時代だ。風が吹き、台風が吹き荒れ、どうなるかわからない時代」と話しました。今、私たちの時代がまさにそうです。非常に不確実で変動が多く、常に驚く準備をしなければなりません。しかし、そのような中でも冷静に私たちの生きる道を見つけなければなりません。可能であれば、時代がどこへ向かうのか、私たちにどうやって近づいてくるのかをあらかじめ予想し、準備して対応する必要があります。私がある講演のために絵を一つ描きました。

昔の時代は、アメリカ、中国、ロシアの関係がレゴブロックのようにきっちり決まっており、安定した構造でした。今はご覧の通り、レゴブロックが揺れることもあり、少し衝撃を与えれば崩れる可能性のある構造です。皆さんもこの絵で時代を一度考えてみてください。もちろん、アメリカと中国は超大国であり、ロシアは強国です。これらの国が持つ象徴性、ロシアはGDPランキングでは世界10位圏ですが、軍事力は強く、かつてアメリカと共に強国であった影響力があります。しかし、この三カ国に何らかの衝撃が加わると、どのような形で結合し、どのような形で崩れるかわからない構造を絵で想像できます。今、このような対立の火種は、おそらく台湾と北朝鮮の問題になるでしょう。これに加えて、経済的な衝撃も経験しました。コロナ19パンデミックの時です。今、中央銀行は金利を慎重に決定しなければなりません。誤った決定をすれば、インフレを抑えきれず、経済がさらに困難になる可能性があります。

しかし、あまりにも長期間低金利を維持すれば、経済が悪化し、経済危機や金融危機が現れる可能性もあります。非常に狭い道でバランスの取れた決定をしなければならない負担を抱えています。韓国も同様です。特にアメリカが重要です。中国経済は非常に良くありません。つまり、経済と地政学が互いに絡み合っています。もし中国経済がさらに悪化すれば、中国が投射できる力の限界があるでしょう。やりたいことがあったとしても、内部事情が困難なので、勝手にできないかもしれません。あるいは、内部の困難を外部に転嫁するために視線をそらすかもしれません。このように複雑な時代です。この複雑さを知る必要があります。政策決定者や政治家の最大の敵は単純さです。複雑なことをよく理解せず、一言で定義しようとします。私が2003年に韓国に来ました。イギリスで12年住んだ後、教授として来るようになりました。2003年に初めて韓国に来た時に感じた北朝鮮に対する認識と今との間に、大きな違いがあるかと考えた時、20年という時間が流れ、AI時代に知識がどれだけ増え、対北朝鮮政策がどれだけ進化し、北朝鮮に対する認識がどれだけ正確になるべきかを考えた時、十分な発展があるべき20年です。

ところで私が2003年に韓国に来た時、北朝鮮をどう見るかが保守と進歩を分ける最も重要な基準でした。「君は北朝鮮をどう思う？」という質問一つで、相手が保守か進歩か判断できました。私が来て間もなくあるセミナーに出席しました。ある方が私に「教授のイデオロギーは何ですか？」と尋ねました。学者がセミナーに来てイデオロギーを問うのは、結局相手の認識的基盤を知りたいという意味です。保守か進歩か明らかにせよということです。私が保守か進歩か、自分でもよく分かりません。

私は2014年から中央日報にコラムを書いています。今日もコラムが掲載されました。約10年間、北朝鮮関連のコラムを書いてきましたので、おそらく最長寿コラムでしょう。北朝鮮関連のコラムは長く書くのが難しいです。すぐに間違えるからです。北朝鮮に行くこともできず、金正恩に会うこともできず、データも不足しています。予測がつかないので、コラムを書いてもすぐに間違えます。すると、メディアから「もう書くのをやめてください」と言われます。しかし、私は10年間書いています。その間、私の評価を見ると、私も自分が誰なのか分かりません。ある方々は私を「赤い」と言います。どういう意味か分かりますよね？また、ある方々は極端な保守を「普通」と呼びますが、そのような人間と見なされることもあります。

先日、韓国の核武装反対コラムを書いた時、コメントはあまり見ませんが、時々見ると「親北左派」という評価がありました。「我々が核を持たねば北朝鮮と対抗できず、抑止力を持てないのに、あなたは明らかに北朝鮮と内通する敵だから核武装反対を主張するのではないか」と、私を親北、従北、左派と見なすのです。今日、私が北朝鮮の通貨に関するコラムを書きましたが、それを見てまたどう評価するか分かりません。一度、日本の輸出規制に対応して韓国がGSOMIA破棄を主張する時、韓国と日本が互いを思いやる視点を持つべきだというコラムを書きました。そのコメントの中で、今までも記憶に残っている、私が最も好きなコメントがあります。

コメントの内容は「この野郎は土着倭寇だ。直ちに逮捕して光化門に晒せ」でした。私がこれまで受けた評価を見ると、私も自分が誰なのか分からないほど多様な評価を受けてきました。これは結局、我が国の国民が北朝鮮を見る視覚が、一つのコードにしか固定されていないことを意味します。この複雑な時代に、一つのコードで北朝鮮を見ることができるでしょうか？私が時々大統領候補の討論会を見るのですが、ある候補に「北朝鮮は敵ですか？」と尋ねると、「はい、いいえ」で答えるように言われます。問題について説明しようとすると、「はい、いいえ」で答えるように言われます。そう尋ねる人は絶対に大統領になれません。北朝鮮をそんなに単純に見ることができますか？

北朝鮮だけでなく、世界も同様です。世界は複雑なのに、考え方が非常に単純であれば、我々は負けるのです。しかし、その単純な人が政策決定者になります。それではいけません。しかし、私たちは継続してそのような人々を選んできました。だから北朝鮮問題が解決するでしょうか？20年間もです。私がこの講義にあまり行かないのは、どうにかして政治家を変えることも重要ですが、我々国民が北朝鮮問題の複雑さを多く知るべきだと考えるからです。そうすれば、我々の生きる道が見えます。20年間全く変わらない北朝鮮に対する認識、これをどうするのかという思いから、今日も来ました。皆さんはご存知でしょうが、時間が来たら講義をしようと思います。

韓国経済の脆弱性と地政学的脅威

これまでお話ししたことは、皆さんの動機づけのためです。次にいくつかの事実を見て、私たちがどれほど複雑で困難な時代に生きているかを知ることができます。私たちの経済も同様です。ソウル大学国家未来戦略院で経済安保クラスターを通じて経済安保指数を作成しました。この指数の評価を見ると、私たちが他国に輸出する際、その国が韓国から製品を多く購入しなければなりません。つまり、その国が輸入する製品の40%以上を韓国が輸出し、韓国は世界でその製品の10%以上を生産している場合です。もしこの輸入国に問題が生じた場合、あるいは輸入国が韓国を規制した場合（例：THAADの時の中国のように）、韓国は輸出しないことによって経済報復をすることができます。

このように、輸出をしないことによって他国を抑制できる能力は世界14位です。高い方でしょう。しかし、他国が韓国に対して経済的に敵対的な行為をしたり、韓国を自分たちの意のままに追い詰めるために経済制裁を加えたりする時、韓国がどれほど脆弱かを見ると世界1位です。これは当然のことでしょう。韓国はこれまで世界中から多くの原材料を輸入し、最も複雑な製品を作り上げて成長しました。このような戦略は世界化時代に最もよく 통했습니다。すなわち、原価が最も安く、よく作る国から原材料を輸入し、半導体のような複雑な製品を作って売りました。今はこれが脆弱性になっています。複雑だということは、製品を作るのに多くの段階があるということです。その段階の一つでも断ち切られれば、製品を作ることができません。半導体工程は100個から400～500個に達しますが、一つでも欠ければ半導体を作ることができません。日本がこれを狙ったのです。

どれほど脆弱でしょうか？韓国は世界最高の脆弱国です。様々な面でそうです。したがって、これが我々が抱える困難であり、悩みです。数年前、今後2～3年内に発生しうる危機可能性を数字で評価しました。北朝鮮の核実験やそれに準ずる危機可能性は35%、ロシアの核使用可能性は10%、中国の台湾侵攻可能性は5%です。合計すると50%です。約3年以内に50%の確率で、我々が悩まざるを得ず、巻き込まれざるを得ず、対応しなければならない危機が来る可能性があります。

韓国は世界中から多くの原材料を輸入し、最も複雑な製品を作り販売することで成長しました。このような戦略は世界化時代に最もよく 통했습니다。すなわち、原価が最も安い国から原材料を輸入し、半導体のような複雑な製品を作り販売していたのです。しかし、今やこのような方式は弱点となりました。複雑な製品を作るには多くの段階が必要ですが、その段階の一つでも断ち切られれば、製品を作ることができません。半導体生産工程は数百に達しますが、一つでも欠ければ半導体を作ることができません。日本がこれを狙ったのです。

韓国は様々な面で世界最高の脆弱国です。したがって、これは我々が抱える困難であり、悩みです。昨年、今後2～3年内に発生しうる危機可能性を評価してみました。北朝鮮の核実験や核兵器使用の可能性35%、ロシアの核使用の可能性10%、中国の台湾侵攻の可能性5%と評価されました。これを合計すると、3年以内に50%の確率で、我々が深刻に悩み、対応しなければならない危機が発生する可能性があります。

心臓が少し動揺しますか、それとも非常に落ち着いていますか？落ち着いていて良いことです。それほど動揺する必要はありません。私たちが事前に知っていれば、ずっと落ち着いて対応できるでしょう。中国が台湾を侵攻したら、韓国は別個でいられるでしょうか？無理でしょう。北・中・露が一緒に動く可能性もありますね。ロシアが核を使用したら、それで終わりでしょうか？今の北朝鮮を見ると、ロシアの核使用がそこでだけ終わる可能性は低いと思います。北朝鮮の核実験だけを見れば、そのインパクトは他のものより小さいでしょう。

しかし、北朝鮮が核を再び実験したということは、また別の激変が来るという信号弾です。北朝鮮がなぜやるのでしょうか？一度テストしてみるというわけではないでしょう。状況をかき乱したいのでしょう。そうすると、そのかき乱された状況が、昔の2016、17年のように北朝鮮だけがかき乱されたのではなく、地震の時に様々な地殻プレートが絡み合うように、北朝鮮のプレートが揺れれば中国のプレート、ロシアのプレートまで揺らすことができます。このような時代です。しかし、単純な一言で北朝鮮は敵だ、北朝鮮は民族だ、だから敬意を払え、北朝鮮は敵だから崩壊させろ、といったやり方で行けば、韓国はこれからどれだけ早く私たちは対処することになるのか、滅亡するのか、その戦いだけが残ったように思えます。昨年もお話ししましたので、もう秘密ではないようです。今年の6.25（朝鮮戦争休戦記念日）に、私がこれまで生きてきた時代とは全く異なる時代です。しかし、政治を見るとあまりにも情けなく、些細なテーマで争っていますが、国民もそのような些細な

北朝鮮認識の固定性と複雑性理解の必要性

情けないことにあまりにも気を遣います。重要なことには関心がほとんどありません。これでうまくいくでしょうか？早く国を滅亡させる方向に私たちがプッシュしなければ、うまくいかないでしょう。このような皆さんの動機付けのために、私はあえて恐ろしい話をしました。少し落ち着いて、北朝鮮をそれではどうするか、という話に移ります。前は一種の背景としてお話ししました。なぜ北朝鮮を知る必要があるのか。実は私が10年間書いてきたのは、私が特別にこの北朝鮮をよく知っているからではありません。

それでは10年間書いてきたということは、大きく間違っておらず、適切に分析してきたということではありませんか？何が特別なのか。おそらくそれは二つだと思います。一つは経済学。もし経済学を勉強している人がいますか？よくできました。もし経済学を勉強したい人はいませんか？それでは経済学がなぜそれほど特別なのか？特別だと言うと、皆さんが失望するかもしれません。なぜなら、最も冷静に見せてくれるからです。冷静に。経済には血も涙もない、とまでは言いませんが。私が学部で授業を始め、経済学原理を教えると、学生たちはこう言います。「皆さん、経済学に来ましたよね？それでは、諦めます。」と。彼らが何を諦めろと言うのか、と不思議に思いますよね。「夢を諦めなさい。」と言うのです。なぜ学生たちは本当に不思議に思います。「いや、先生、夢を持てと言うのに、この先生は変わった人だ。なぜ夢を諦めろと言うのか？」と。私が言います。「その夢を見たいなら、人文大学に行きなさい。」と。

人文大学。すみません。経済学は問題を解決する人々です。夢だけ見ていて解決するでしょうか？良い言葉を言うだけで解決するでしょうか？時代がどれほど複雑で困難なのに、理想だけ言って解決するでしょうか？解決できません。解決する人が必要です。私がそのように例えます。医者がビジョンだけ持っています。患者が来ました。腕が折れています。健康な人間は腕を全て使えますが、この人はなぜ腕を使えないのか？そう言ったところで意味がありません。折れたら直さなければなりません。直す人が救います。社会学者は社会の医者です。

医者。しかし特に経済学がそうです。経済学が最も冷静に見て分析するので、おそらく他の学問より間違える確率が低くなります。他の学問は何か答えを見つけるのが難しいでしょう。こうすることもできるし、ああすることもできる。それでは、こうする場合に対応し、ああする場合にどう対応するか、というように比較すると、政治学や外交学は将棋盤を置く学問のようです。あちらからこちらに来たらどのような問題が生じるか、どのような機会が来るのであればやってみよう。経済学は何でしょうか？経済学は玉ねぎを剥く学問です。なぜ玉ねぎを剥くのか？玉ねぎを知っていますよね？

剥いて剥いて剥いて、剥けなくなるまで続けます。最も深く入っていきます。そうすると、この経済学を勉強した人々は、最も底辺で揺るぎない基盤を見ます。そこから上がっていくのです。つまり、底辺の基盤を見ているから、上を見るのが正確でしょう。他の学問より。思考すること自体がどれほど正確でも、どれほど正確でしょうか？私が金正恩について話しますが、金正恩を見ると、私のコラムを読めば笑うかもしれません。「私が自分をどれだけ知っていると思っているんだ？」と考えるでしょう。しかし、当たっていることは多いでしょう。なぜなら、私は金正恩をあまり信用しません。最も信用するのは何かというと、彼の言葉よりも彼が独裁者である人間だということです。それはそうでしょう。最も重要な目的関数は、独裁者として権力を維持することです。

それが基盤でしょう？全てを見たら、この金正恩が理解する最も重要なコードは権力維持です。権力維持。核は、それでは核放棄が難しいと考えたのは、この権力維持の最も重要な道具。その道具。それは権力維持そのものではありませんが、権力維持に与える最も重要な手段の一つです。そう考えると、ある方々が言ったように、北朝鮮をうまく扱えば金正恩は核を放棄するだろう。これがどれほど壮大な想像力の産物であるか、分かりますよね。私は想像力を持っていません。

そして、もう一つは経済学の力だと申し上げましたが、二つ目は私がロシアに行って約2年間住みました。92年に行き、93年、4年に1年住み、その後もずっと休暇中に住みました。私が博士論文を書く時、ロシア現地研究をしながら、私が知っていることを検証するために、ソ連の修士、博士論文を読み始めました。約300編読んだと思います。修士・博士論文を全て集めて読み始めました。2ヶ月で読みました。ある方々が修士・博士論文を2ヶ月で読んだと言うと、ロシア語だから、私が特別な能力があると思うかもしれませんが、私は特別な能力は何もありません。

それが可能だったのは、修士・博士論文の内容がないからです。北朝鮮も同様ですが、ソ連も同様です。最初に論文の20%、30%は引用です。「マルクスはこう言った」「レーニンはこう言った」。北朝鮮も同様です。金日成、金正日、 쭉 해 가지고、それで博士論文の20%ずつが埋まっていくのです。とても簡単です。それからは、自分たちが言う「当為」。当為を繰り返すのです。つまり、「こうである」ではなく、「こうしなければならない」というのが論文です。当為、当為、当為。だから読んでみると、数字がありません。ファクトがありません。「こうでなければならない」ということは分かります。それは私も知っています。社会主義がどうあるべきかということは、既に全て知っていることですが、それを繰り返し言うことで博士号を取得する。

虚しいですね。博士になるには良い構造なのかもしれません。しかし、それは修士・博士論文だけではありません。ソ連が対外的、対内的に見せる多くの公式文書も同様です。当為。また、社会主義の扇動のために必要なものだけを選択して見せて、本当にその社会を理解できるようにしてくれる統計や内容は発表しません。しかし、韓国では北朝鮮の文書を見て、これが全てだと考える方々も多くいます。北朝鮮を分析する際、北朝鮮のデータもなく、体系的な学問構造も発達していないため、北朝鮮研究では、その結果

北朝鮮の労働新聞を熱心に読み、金正日が何を言ったか熱心に見て、そうすると、これは当為です。ファクトではなく、一種の自分たちの目的のための宣伝であれば、私たちが読んだものがどれほど適切でしょうか？そのため、北朝鮮を正しく見ることに困難があるのです。また、ある問題があります。ある方々は、だからこそ、あるいは北朝鮮内部、北朝鮮が見せたいもの。例えば、核実験。ICBMの発射。金正日の言葉。これらを見ると、「ああ、大変なことになった。今、北朝鮮は核をこれほど多く持っていて、さらに高度化させている。我々は大変なことになった。」

このように。だから、私たちの政策や北朝鮮理解には、北朝鮮内部を見ることができる知識が必要です。北朝鮮内部を見て、この北朝鮮内部と、北朝鮮が見せているもの、見せたいものとの関係を知る必要があります。しかし、北朝鮮内部を知るためにも、北朝鮮が言っていることだけを見ていてはダメでしょう。したがって、私たちが絶えず北朝鮮を見る時、この北朝鮮内部と、私たちが外部から見ることができるもの、見せているものを結びつける作業をしなければなりません。そうでなければ、例えば、私たちが本当に窮地に追い込まれた。なぜなら、北朝鮮は既に核を50基持っている。さらに高度化させている。どれだけ開発するか分からないが、SLBMまで。あるいは、一度発射して複数の核弾頭を飛ばせるような核まで開発している。こうなると、「ああ、大変なことになった。韓国も早くそのような核を開発して、対抗しなければならない。」という考えになるでしょう。しかし、北朝鮮の内部まで見ると、どこが醜く、どこが北朝鮮の強みで、我々にどのような機会があり、私たちがどう

対応したかを見ることができ、立体的、多角的に見ることができます。その北朝鮮内部を一緒に見なければなりません。今回、北朝鮮が統一案から、統一案を持っていたものをなくしてしまったのも、そのような文脈です。彼らはなぜこうするのか？本当に大変なことになり、死んでしまうのか？なぜなら、韓国を平定する、という言葉までしたので、戦争が起こるのではないか、と心配するでしょう。今年の初め、ある企業経営者の方が私に会いたいとおっしゃいました。私の大学に寄付もしてくださったので、サービスの一環としてお会いしました。食事を一緒にしたのですが、私に聞きたいことがあったのです。それは、「戦争が起こるのか？」ということでした。昨年末から今年初めにかけて、統一も廃止し、有事になれば韓国を平定する、という言葉までしたので、企業経営者の方々は心配が多いでしょう。それで私に尋ねるのです。

今年の戦争の可能性はありません。はい、ほとんどありません。それから、核実験もないでしょう。今年は。ある方々は昨年もずっと北朝鮮が核実験をすると言っていましたし、今もそう言っている方がいますが、私が思うに、おそらく今年いっぱい核実験はないだろうと思われます。私がそう思う理由を詳しく説明しました。北朝鮮が言っていることだけを見れば、北朝鮮が大変なことをしそうに見えますが、北朝鮮の内部を見て、金正恩の状況を見れば、どれほどそれが可能なのかが見えるでしょう。金正恩の口を見るのではなく、金正恩の構造を見なければなりません。構造。そのストラクチャーを見なければなりません。そうすると、そのような視点から、なぜ北朝鮮がこの統一案を変えたのか

北朝鮮の対南戦略の変化とその背景

あるいは統一しないと言ったのか、ということですね。まあ、このような話は省略します。さて、北朝鮮の伝統的な統一案は、低段階連邦制。つまり、南と北が連邦を組もう、ということです。しかし、あまりにも高度な連邦になると、外交、国防なども統合される可能性がありますよね。そうではなく、お互いの制度を尊重し、緩やかな連邦を組もうというのが、北朝鮮の伝統的な統一案でした。金正恩も初期にはこの統一案に従うと話しました。しかし、昨年末、「南北関係はもはや同族関係ではなく、敵対的な二国家関係だ。さらに進んで、戦争中の二交戦国関係に完全に固着した。」と言いました。そして、これを法制化するとして憲法に法制化する。そして、大韓民国を徹底的に第一の敵対国、不変の主敵として教育する。こう言いました。それ以降、様々な実際の措置を取りました。祖国統一三大憲章記念碑を撤去し、南との様々な協力事業などを

進めてきた機関をなくしました。そして、北朝鮮の教科書から統一、同族、和解といった言葉を全て削除しています。それで、どれほど金正恩が確固たる決意をしたかが分かります。それでは、なぜこのような変化をしたのか？本当に金正恩が原則的に変えたのか、それとも何らかの理由のためか？国際的な理由など。しかし、もちろん金正恩がこのように変化させる前にも、対南政策においては敵対的でした。2019年以降、会談決裂の後、皆さんが記憶されていると思いますが、南北共同連絡事務所を爆破しました。爆破して、その後、2022年にも韓国を明白な敵だと

規定しました。さて、この転換理由を北朝鮮の国内、対南、対外要因の三つに分けて分析できます。これを説明します。最も重要なのは北朝鮮内部、すなわち国内要因です。しかし、対南、対外要因も同時に考慮するため、一つずつ見ていきましょう。北朝鮮は大きく見れば結局、約束ですよね。核はありますが、経済は非常に最悪で、制度的基盤も脆弱な国です。そのため、韓国から何かを期待しています。常に。何を期待するか？経済的な便宜もあるでしょう。また、核交渉をする際に、北朝鮮を少し助けて、北朝鮮の核を全て放棄させるのではなく、一部だけ放棄させる程度に米国をうまく説得して取引させれば良いのに、という期待があるでしょう。また、外交的な便宜。例えば、私たちが国連制裁などを違反したり、制裁を猶予する国に協力したりすることに、韓国が率先して解除してくれれば、良いのに、という期待もあるでしょう。しかし、このような

期待をしましたが、効果もありませんでした。さて、南北首脳会談決裂後、おそらく金正恩の喪失感、失望感は大きいでしょう。その後も、韓国が制裁に先に協力しないと、米国との関係が多少悪化しても、開城（ケソン）工業団地を運営したり、北朝鮮との経済協力をしたりすれば、制裁協力が崩れるので解除が少しは進むので、韓国は北朝鮮に有用ではないですか。しかし、昨年の政権でさえそうしませんでした。ましてや、尹政権がそうするでしょうか？全くしないでしょう。韓国ができる便宜はない。韓国と仲良くしても、韓国が助けられることは何もない、という判断を当然するでしょう。そうすると、これを断つか、断たないかという時に、便宜はほぼゼロです。韓国から、韓国が与える便宜は、コストは増加するのです。コストは。どのようなコストかというと、それは国内要因と結びつく政権維持に、韓国との統一が負担になっているのです。そのコストは増加するのに、ベネフィットはゼロです。そうすると、当然、取引的に

考えると、関係を断つのが正常でしょう。そうしているうちに、また韓国との関係を断つべき良い理由ができました。韓国ができることをロシアがしてくれるのです。ロシアが。中国がしてくれるのです。特にロシアの場合、今回、国連で活動していた対北制裁監視機関、国連専門家パネルをロシアが拒否権を行使して延長しませんでした。韓国にはできないことです。我々は上位国家ではありませんから。しかし、ロシアは上位国家であり、韓国にはできないこの制裁監視機能を停止させました。ロシアは食料も提供できますし、石油も提供できます。石油は国連制裁に違反しないか、今、それをやるでしょうか？やりません。韓国に提供できるものよりはるかに多くのものを提供できる国ができたのです。

ロシアと中国も同様です。したがって、ロシアから支援を受ければ、韓国から受ける必要はないと考えるのです。そして、もう少し遠くを見ると、金正恩は何度も言うように、世界は多極体制に変化していると言います。昔は米国中心の一極体制でしたが、今は世界が多極化しています。そうすると、ロシア極、中国極と言えるでしょう。その極にくっついて生存しようとしているのです。つまり、その国々は核放棄をしないので、核保有も問題なく、さらに力をつければ国連制裁をさらに違反することもできます。全く別のブロックで生きれば、中国とロシアが経済的に北朝鮮を面倒見て支援してくれるので、北朝鮮は何も問題ないでしょう。つまり、非核化の話もなくなり、経済的にも回っていくでしょう。だから、世界が多極化するので、我々もこちらに行こう、これではありませんか。このような判断です。

北朝鮮住民の意識変化と権力維持のジレンマ

これは一種の理由ですが、最も重要な理由は態度です。私がレーニンを勉強しながら多くの弟子に会いました。直接会ったのはブハーリンだけですが、論文や本で会った人は多いです。レーニン、スターリン、ブレジネフ、ゴルバチョフは独裁者かどうか、本で会いました。しかし、この独裁者を決定する上で最も重要なのは権力維持ですが、この権力維持に最も影響を与えるのは、変わった人ではなく、中にいる人、すなわち内部要因です。ある人は、独裁者は住民の考えを考えないと言うが、そのような人はいない。

いません。スターリンも、毛沢東も同様です。結局、住民の大多数が独裁者を捨てて従わなければ、自分の権力が弱まることを知っています。そのため、常に住民の生存を気遣い、おそらくより直接的には、自分の周りのエリートが最も重要でしょう。彼らが最も重要な権力維持の核心人物です。しかし、連鎖的に見ると、韓国との統一するということが、この権力維持に妨げとなる方向に状況が進んできました。まず、北朝鮮が核開発をしました。それに伴い、対北制裁が入りました。また、コロナが流行しました。

経済が危機になりました。だから住民の不満が増加するでしょう。だからこれを持ちこたえなければならないが、持ちこたえれば核を放棄せず、北朝鮮が核保有国になれるのです。しかし、住民の不満は増加しています。だからどうするか？抑えなければなりません。しかし、これを抑えるのは長期間難しいです。例えば、人々が飢えているのに、90年代半ば後半の苦難の行軍が10年続いたとしましょう。続くでしょうか？思想統制をしても、もう少し長期間続けるには、結局不満を 제거しなければならないが、じっと見ていると、この不満がどこで増幅されるかを見ると、アンプのように、音楽を聴く時にアンプのように、どこで増幅されるかを見ると市場です。市場活動をする人々を見ると、資本主義をより好み、市場活動をすれば、そこから情報やニュースが広まります。

人々が集まるからです。以前の北朝鮮住民は、職場に行って家庭生活をして、情報は配給を受けていたので、知らない人と接触して新しい情報やニュースを聞く機会がありませんでした。しかし、市場は匿名の人が会って売買する場所ですが、深い話はできなくても、大まかな話は伝えることもできます。また、さらに重要なのは、そこで韓国の文化などを入れたUSBなどを売っているでしょう？また、韓国の製品が流通しているでしょう？つまり、北朝鮮住民の心は、一方では資本主義へ、もう一方では韓国へ向かっているのです。

皆さん、金正日なら恐ろしく思ったでしょう。「私がどれほど偉大な独裁者か、本当にやった」と思ったでしょう。ある意味では、この自分の足場が崩れていることを感じているかもしれません。北朝鮮住民が自分の味方だと思っていたのに、じっと見ていると、依然として表向きは自分の味方のように見えますが、市場が入ってきて見ると、この市場で親資本主義的で親南朝鮮的な傾向が現れるのを見たでしょう。だから、「これをなくさなければならない。だから市場をなくし、可能であれば南朝鮮を排除し、資本主義を排除しなければ、私が思想統制をして続けることができるのではないか？」と考えたでしょう。

これです。それで、北朝鮮は何をしたのか？韓国の文化を排除しようとした結果、「韓国語を話すな、韓国ドラマを見るな」と言ったのではないでしょうか？私が戻ります。法は…関係があるようです。それで、この韓国ドラマを見る人は刑務所に行き、流布すれば死刑にするなど、法を厳しくしました。しかし、この法律を作っても、人々は見たいでしょう？だから、実際に処刑することもあるのです。しかし、これをなくすにはどうすればよいでしょうか？より強力に「このドラマ、韓国の文化に触れてはならない」と植え付けるには、「韓国と統一しなければならない」と、そう言えばよいのでしょうか？そうなると、北朝鮮住民の心の中では、これが大きな抵抗にならないのです。「同じ民族なのに、後で統一するのに」と、そうすれば、ドラマを見てはいけないというのが理解できないでしょう？なぜ見てはいけないのか？面白いのに。だから、金正恩は韓国を敵とすることで、統一対象ではなく、

互いに交戦中の敵対国家と指定することで、北朝鮮住民の心の中から「韓国」という文字を消し去りたいのです。そうして初めて、北朝鮮住民の韓国親和的なマインドをなくすことができるのです。今後、「このようにうまくやっていく関係だ」となれば、「うまくやっていく関係を、あらかじめ練習しよう」と考えるでしょう？そうではなく、「統一はない、敵だ、我々が必要なら征服する」と植え付けたいのです。それでは、私が市場、韓国文化、資本主義についていくつか申し上げましたでしょう？果たして、これはどれほど強力に北朝鮮住民の心に入っているのか、ということではないでしょうか？それを知るために、市場化を理解する必要があります。本来、市場というのは、マルクスが見たところ、資本主義の最も重要な構成要素です。だから、社会主義革命というものは、マルクスの社会主義が市場をなくすことです。哲学的に見れば、市場は交換です。何を交換するのか？マルクスが見たところ、資本主義は人間を消滅させる。なぜなら、人が労働して何かを作れば、その作ったものは自分の分身のようなものです。子供のようなものです。しかし、資本主義は、その子供を売らなければ生きていけない体制だと考えているのです。

少し哲学的ですが、マルクスは人間を労働する存在と規定しました。その労働が人間の最も重要なアイデンティティです。その労働をして作ったものを食べて生きるために市場に売らなければならない人間の運命が、どれほど疎外感を生むのか。その市場をなくすのです。そして後期の『資本論』で、市場で不均等交換が生じることを指摘しました。市場があってはなりません。しかし、北朝鮮は世界で類を見ないほど社会主義がすべて崩壊しました。北朝鮮は社会主義の中で最も市場化された社会主義です。前代未聞です。どれくらいかというと、韓国は家計所得の中で市場所得の割合が16%です。しかし、北朝鮮は70%と言っていますが、これは少なくともその程度だというだけで、100%だと言っても、私が採点するなら、間違った答えとは採点しないでしょう。つまり、ほとんどすべての所得が市場所得です。職場に行っても、給料をもらうことはほとんどありません。一ヶ月の給料は…最近の賃上げ前は、北朝鮮も3,000ウォンでしたが、今回の為替レート急騰前の北朝鮮のレートが1ドル8,000ウォンでした。それでは、一ヶ月一生懸命働いても、給料をもらえば30セントになるのです。それを買えるでしょうか？どれほど北朝鮮でも、30セントでどうやって生きていくのですか？米1kgが5,000ウォン、6,000ウォンするのです。それでは、一ヶ月の給料で米500gを買います。どうやって生きていくのですか？すべて市場で稼いで、さて、そうなると、ほとんどの北朝鮮住民が市場でお金を稼いで生きているのですが、つまり、市場所得は、この表で見られるように、総所得の中でほとんどすべてが市場所得です。しかし、この所得が制裁前、つまり対北制裁が2016年、17年に入りましたが、それが効果を発揮したのは17年からです。それで、効果を発揮する前である14、15、16年と、効果を発揮した後である17、18、19年を見ると、一番下の部分を見てください。制裁前に北朝鮮住民の平均月収がドル換算で49ドルです。

マルクスはやや哲学的ですが、人間を労働する存在として規定しました。その労働こそが人間の最も重要なアイデンティティです。その労働によって作ったものを食べて生きるために市場で売らなければならない人間の運命が、いかに疎外を生むか。その市場をなくすことです。そして後期の『資本論』で、市場で等価交換ではない交換が生じることを指摘しました。市場があってはなりません。しかし、北朝鮮は世界でも類を見ないほど社会主義が崩壊しました。北朝鮮は社会主義の中で最も市場化された社会主義です。前代未聞です。どれほどかというと、韓国の家計所得のうち市場所得の比率は16%です。しかし、北朝鮮は70%と言われていますが、これは少なくともそれくらいだという話であり、もし100%だとしても、私が採点するなら間違った答えとはしません。つまり、ほぼ全ての所得が市場所得です。職場に行っても、給料として受け取るものはほとんどありません。一ヶ月の給料は…最近の賃上げ前、北朝鮮でも3,000ウォンでしたが、今回の急激な為替レート上昇前の北朝鮮のレートは1ドル8,000ウォンでした。そうすると、一ヶ月一生懸命働いても、給料を受け取れば30セントになるのです。それを買うことができるでしょうか？どんなに北朝鮮でも、どうやって30セントで生きていけるのでしょうか？米の価格は1kgに5,000ウォン、6,000ウォンです。そうすると、一ヶ月の給料では米500gしか買えません。どうやって生きていくのでしょうか？全て市場で稼いでいるのです。さて、そうなると、ほとんどの北朝鮮住民は市場でお金を稼いで生活している、つまり市場所得は、この表でご覧になったように、総所得のうちほぼ全てが市場所得です。しかし、この所得が制裁を受ける前、つまり対北朝鮮制裁が2016年、17年に入りましたが、それが効果を発揮したのは17年からです。そこで、効果を発揮する前の14、15、16年と、効果を発揮した後の17、18、19年を見ると、一番下の項目で、制裁を受ける前の北朝鮮住民の平均一ヶ月の所得は、ドル換算で49ドルです。

49ドルです。ここに公式に職場で稼ぐ収入は、先ほど申し上げたように1ドルにもなりません。それは、ほとんどの収入が49ドルの中でほとんど全てが市場で稼いだお金だということが分かります。しかし、これが制裁後37ドルに減少しました。25%減少したのです。どうやって知ったのかというと、ソウル大学統一平和研究院が北朝鮮を離れて韓国に来た方々の中から、外国に長く滞在せず、早く韓国に入国した方々がいます。その方々を毎年100人ほど調査します。調査をして、その方々が来るのですが、様々な方々でしょう。層が異なる場合もあり、年齢層が異なる場合もあり、そのようなものを学術的に全て同じだと仮定してサンプルを作って見たのです。まあ、皆さんに難しい言葉ですが、スクリーニングというものがあります。そうやって作ったのです。そして、夜間照明を通じて北朝鮮を見ています。以前、北朝鮮がずっと核実験をしてミサイルを発射する時に、私がコラムを書いてからかったことがあります。金正恩に「北朝鮮のことをよく知らないだろう、君は、我々が北朝鮮をずっとよく知っている」と書いたことがあります。そうしました。おそらく世界中でこの北朝鮮経済を最もよく知っている人々はどこにいるでしょうか？北朝鮮にいるでしょうか？米国にいるでしょうか？中国でしょうか？韓国でしょうか？どこだと思いますか？チョン・ソナ？突然？今の文脈からすると韓国と言うべきでしょう。そう思います。なぜなら、北朝鮮内では統計を作るのが難しいからです。北朝鮮住民に「君の月収はいくら？」と聞いたら、誰がそれを正確に答えるでしょうか？また、北朝鮮の企業に行って「月いくら稼ぐのか？」と聞いたら、どれだけ正確に答えるでしょうか？しかし、私たちは今見たように、北朝鮮を夜間照明を通じて分析したり、大気汚染程度を測定したり、衛星写真を撮って、どの建物がどの地域にどのような規模で建てられたか、人がどれだけ移動するか、全て見ることができます。そして、私が前に申し上げた脱北者データを持って、最も客観的に北朝鮮を深く

人々はおそらく韓国にいるでしょう。そうして見てみると、先に住民所得の減少と似て、夜間照明を通して見た研究結果によると、この制裁が北朝鮮の製造業生産を約20%低下させ、GDPを12%減少させたという推定をしました。それでは当然、この北朝鮮住民の最も重要な関心事は、よく食べて生きることではないでしょうか？まあ、良く、というよりは、少なくとも飢えずに生きることではないでしょうか？これを見ると、金正恩の支持率も尋ねました。先ほどの同じソウル統一研究院の資料ですが、「ねえ、北朝鮮に住んでいた時、あなたの隣人たちはどれくらい金正恩を支持しているように見えたか？」と尋ねました。大まかに言えばそうです。金日成時代は56%程度でした。しかし、金正恩執権後は高まりました。最も高かった時が78%でした。南北首脳会談をする時、どれほど北朝鮮住民がプライドを持ったでしょうか？あの時、金正恩は国際政治の中心にいる、という言葉もありましたよね？その時、人気を享受していた時が73%でした。しかし、ハノイでのディールが成立し、経済がさらに困難になるにつれて、急落するのです。

だから最後のデータは2019年に来た方々です。この方々によると63%に落ちました。自分の父親と似たようなレベルになったのです。今はその後、国境封鎖のため脱北者がほとんどいません。したがって、データはありませんが、私が推測すると、おそらく今は自分の父親の人気56%よりずっと低いだろうと思います。これは経済的な推移とほぼ比例するでしょう。もちろん、ある方々はそれでも、この資本主義民主主義国家のリーダーより高いのではないか、50%どこか、記事を見ればそう言えるかもしれませんが、何でしたか？民主主義はそれでもレジスターしましたよね。投票しましたよね。今、人気が20%で捨てますか？

しかし、この独裁者が、自分がクーデターを起こしたか、父親の後を継いだ人は、結局、成果を示さなければならないのではないでしょうか？50%の支持というのは非常に不安定な支持です。どれほど今、知っているか？ある方々は、「苦難の行軍の時が経済が最も困難だったが、その時よりは今が良いので、北朝鮮は全く問題ない」と言いますが、それは間違っています。それは、その時の住民と今の北朝鮮住民の意識がほとんど変わらないと前提しているのです。違いは非常に大きいです。今の北朝鮮住民の考えはおそらくこうでしょう。「私の人生の最も重要な

目標は、お金を稼ぐこと、豊かに生きること。」昔の90年代半ばの苦難の行軍の時、北朝鮮住民はそんな考えはできなかったでしょう。突然お腹が空いたので。「この君主を恨みたいが、この君主の理由を、金正日政権の失敗というよりは、自然災害、アメリカの制裁のためだろう」と考えたでしょう。今、北朝鮮住民は、私が飛ばしましたが、なぜ北朝鮮が滅亡したのか、ほとんどすべて知っています。貧しい理由は、改革開放をしないから、金正恩のせい、権力資本家のため、これが答えです。それがどれほど洞察力があるでしょうか？洞察力。さて、金正日は平地での戦闘であれば、金正恩は丘を登りながら戦う戦闘、英語で「uphill battle」です。それほど困難なのです。経済状況が悪ければ、同じように悪いとしても、今ははるかに政権に対する支持が低いでしょう。その意味は、耐久性が落ちた、と見ることです。それで、私が表で、今、北朝鮮住民の人間像を、そのままお話しすると、経済的人間と見ました。以前は、北朝鮮住民は主体思想の人間でした。今は、最も重要なのは豊かに生きることですが、金正恩の権力は認めます。しかし、経済問題は触らないでください。私たちが 알아서市場で食べて生きていくので、これだけは触らないでくれれば、あなたが独走しても構いません、というでしょう。このような住民の変化を考えると、金正恩の権力維持ということが、自分の父親の時よりも環境が悪いのです。証拠があるか？私が市場と資本主義のマインドが浸透したと申し上げましたが、

申し上げましたが、その証拠を申し上げられませんでしたが、これが証拠です。脱北者を招いて、私たちが実験もして調査もしました。韓国住民と比較して、どのグループが資本主義をより支持するか。この資本主義というのは、様々な定義ができますが、最も重要なのは国有資本ではなく私有、競争を受け入れ、成果によって給与を差別的に支給することを受け入れることではありませんか？そう質問してみると、これが100点満点で30点になったということです。しかし、一番下のグラフを見ると、三つのグループの中で薄緑色のグループがありますね？このグループは韓国出身の住民です。

韓国で生まれた方々。この方々が最も資本主義に親和的です。しかし、残りの二つのグループは差があります。つまり、この紫色のグループは、青色よりも資本主義をより支持するグループですが、この人々は誰かというと、北朝鮮にいた時に市場活動をした人々です。北朝鮮にいた時に市場活動をしてみると、体験的に「資本主義は私を養ってくれるのに、この社会主義は何もしてくれない」ということです。私は資本主義が良い、ということです。市場というものが、北朝鮮住民を資本主義の方へ押しやっているのです。

市場化が北朝鮮住民の意識に与える影響

金正日は平地での戦闘を、金正恩は丘を登りながら戦う戦闘、すなわち「uphill battle」と言えます。それほど難しいのです。経済状況が悪いという点は同じだとしても、今ははるかに政権に対する支持率が低く、それは耐久性が落ちたと見ることです。だから私が北朝鮮住民の人間像を表に整理すると、経済的人間と見ました。以前の北朝鮮住民は主体思想の人間でした。今は最も重要なのは豊かに生きることですが、金正恩の権力は認めるが、経済問題は触るな、と言うでしょう。「我々が市場で食べていくから、これだけは触らないなら、あなたが独走しようとどうしようと関係ない」と言うでしょう。このような住民の変化を考えると、金正恩の権力維持は、自分の父親の時よりも環境が良くないのです。証拠はありますか？私が市場と資本主義の考えが浸透したことを申し上げましたが、その証拠を申し上げます。

申し上げましたが、その証拠を申し上げられませんでしたが、これが証拠です。脱北者を招いて、私たちが実験もして調査もしました。韓国住民と比較して、どのグループが資本主義をより支持するか調査しました。資本主義は様々な定義ができますが、重要なのは国有資本ではなく私有財産を認め、競争を受け入れ、成果による差別的な賃金支給などを受け入れることです。そう質問してみると、このグラフで30%程度が資本主義に満点をつけたのです。グラフを見ると、三つのグループの中で薄緑色のグループが韓国出身の住民です。

韓国で生まれた方々が最も資本主義に親和的でした。残りの二つのグループは差があります。紫色のグループは、青色グループよりも資本主義をより支持するグループですが、この人々は北朝鮮にいた時に市場活動をした人々です。北朝鮮にいた時に市場活動をしてみて、体験的に資本主義は自分を養ってくれるのに、社会主義は何もしてくれることがないと感じたのです。それで、資本主義が良いと考えているのです。市場が北朝鮮住民を資本主義の方へ導いているのです。

簡単に言えば、体は北朝鮮にありますが、心は南朝鮮の資本主義に移った方々が北朝鮮で自生的に生まれる空間が市場です。つまり、南朝鮮出身住民の資本主義支持度を100とし、脱北者の中で北朝鮮にいた時に市場を経験しなかった人々の資本主義支持度を0とすると、市場を経験した人は資本主義を40%ほど好みます。より好みます。そうすると半分くらいは分かります。つまり、同じなのに、ただ北朝鮮で市場が資本主義人間を作り出しているのです。これが長期化するとどうなるでしょうか？金正恩の足場が崩れるのです。実際に回帰文書、これはほとんど見られません。はい。見ると、この出処思想の自負心、金正恩に対する支持度、そして様々なことを総合的に見ると、最後の集団優先度と個人優先度を見ると、最も重要な決定要因は二つです。一つは市場活動をしたか、もう一つは南朝鮮文化との接触です。南朝鮮文化との接触と市場活動をすると、この北朝鮮住民は親資本主義、親南朝鮮へ

と移っていくのです。そちら側から見ると、そうでしょう。だから、これはどれほど危険でしょうか？最初は、この市場がもたらす変革の効果についてコラムを書きませんでした。なぜなら、これを知ると、金正恩が阻止するだろうと思ったからです。だから話しませんでした。その後、これがほぼ不可逆的だと考えたため、コラムに書き、論文も出しました。おそらくこのようなことが南朝鮮での研究結果として北朝鮮に入るでしょう。入るので、そうでなくても直感的に市場活動というものが非常に資本主義を支持するだろうと思っていたのに、この確実なデータを持って分析した結果まで見ると、どれほど心配になるでしょうか？「これを阻止しなければならない。」だから、南朝鮮文化、資本主義、市場、この三点セットを阻止しなければならない、となると、南朝鮮との統一よりも

北朝鮮の統一政策変化に対する我々の対応

基盤でしょう。このような変化が見られます。さて、これは私が全てお話ししました。それでは、私たちはどうするのか？結局、私が説明したことが、北朝鮮の対南戦略の様々な変化が統一案をなくした最も重要な理由です。そして、南朝鮮が与える便宜がないと判断し、それを中国、特にロシアだと考えたから変えたのではありませんか？そうでしょう？この言葉は結局、金正恩の頭の中ではストレートです。これよりも、生存のために私が味方を分析してみると、南朝鮮との統一は大きな損害を被ることです。だからしない、ということではありませんか？そうでしょう？したがって、私たちもそれに合わせて、北朝鮮が統一しない

だからしないようにしよう、という考えは、この取引的な理由のために、北朝鮮の統一政策の変化をあまりにも単純に受け入れたのです。さて、そうなると、私たちが統一しないと言えば、様々なことを考えなければなりません。例えば、北朝鮮住民はどうするのか？まあ、期待するでしょう。もし北朝鮮がどうなったとしても、南朝鮮が助けてくれるだろう。同じ民族だから。このような期待があるのではないでしょうか？私たちが豊かに暮らしていることは皆知っていて、ほとんど全て知っています。その期待があるのに、「ああ、南朝鮮はもう統一せず、別々に暮らそうとしているのか？」と期待は減るでしょう。それは果たして私たちに役立つでしょうか？

はい、そのような部分もしました。私はこのように考えます。北朝鮮が南北対話・協力に出てこれるように、戻るための橋を架け続け、北朝鮮住民に対してメッセージを出し続け、私たちは同じ隣人、同じ民族であり、常に助ける準備ができている。しかし、私たちと北朝鮮を隔てるのは核ではないか。だから、私たちが今、核に備えて防衛を強化し、そして北朝鮮に対して制裁をしている。しかし、これは永遠に続く関係ではなく、未来にさらに良く行くために、そうせざるを得ないのだ、ということを伝え続けなければならないでしょう。そのような戦略が必要だ。

北中露関係と朝鮮半島の地政学的未来

見えます。さて、あと5分ほどで、北・露の密着について説明すると思いますが、もし今日すべて終えられなければ、一昨日か、ジョージ・ワシントン大学、アメリカにあるその研究、韓国学研究所と会議をしました。私が発表を10分ほどして、その後Q&Aをしましたが、それが今後公開されるでしょう。YouTubeで。ご覧ください。はい。しかし英語なので、はい。私の英語は皆さんが聞き取れるはずです。はい。皆さんの英語や私の英語、私がもっとできないでしょう？そうでしょう？だから皆聞き取れるはずです。一言で言えば、心配が大きいです。私が前にお話ししたように、ヨーロッパにある、あの港が、そこだけならまだしも、ある瞬間、韓国、朝鮮半島の空に暗雲が立ち込めるのです。これがどこへ向かうか分からない。

始まりはそうですよね？この砲弾が不足しているという砲弾が、そうですよね？プーチンの言葉ですよね。戦争をしたが、あまりにも簡単に考えた。だから砲弾を十分に持っていない状態で、十分に考えたでしょう。しかし、使いすぎた。最初に早く終わらせようと、一日何万発も使ったというのです。その砲弾の在庫が早く底をついたのです。しかし、それを大量に生産できる生産施設を作るには時間がかかるでしょう。だから今作ったのです。作って、以前より3倍、4倍ほどの砲弾生産能力があります。ロシアに。それでも、砲弾の在庫が底をついているので、そうでしょう？短期的な資金調達が必要なのです。それはブリッジローンです。

ブリッジローン。私がこれから入ってくるお金があるのに、今すぐにお金がない。どうしますか？銀行に行って、そうでしょう？我々は何と言いますか？その短期借入をしますよね。それと同じようなものです。さて、私がコラムにも書いたので、読んでみてください。これはどのようなものかというと、私が最初にこれを分析した時、この本質は、短期資金であり、したがってスモールディールだ。つまり、北朝鮮はロシアに砲弾を提供し、ロシアはおそらく経済支援、食料とエネルギー支援の可能性が高く、軍事技術まで提供するのは、非常に大きな賭けだ。

なぜなら、それは南朝鮮との関係を断つことではありませんか？そうでしょう？しかし、戦争はいつか終わるでしょう。戦争が終われば、プーチンにとって、南朝鮮が重要か、北朝鮮が重要か？北朝鮮ができることは何がありますか？北朝鮮とロシアは経済的な安全保障関係ではありません。唯一の安全保障関係は、この北朝鮮労働者がロシアに行って安い賃金で働くことだけです。しかし、極東地域への投資を受けるには、韓国企業が入ってこなければならず、また、南朝鮮市場は大きいでしょう。北朝鮮市場はあまりにも小さいので、何を売るのですか？北朝鮮のロシアのガスや石油を売っても、韓国の市場であって、北朝鮮の市場ではないでしょう。結局、プーチンも南朝鮮がより重要だと知っている。したがって、これはスモールディールだから

過剰に対応する必要はないと話しました。しかし、今もその考えですが、この戦争というものがどうなるか分からないのではないでしょうか？つまり、プーチンがさらに追い詰められれば、そうでしょう？孤立し、戦況も悪化し、追い詰められれば、未来を考えることができないのではないでしょうか？未来に韓国に戻る。この未来が来るかどうかも分からないのに。それでは、プーチンが金正恩のズボンを掴んで、助けてくれと言っても、それを聞いてくれる保証がありますか？まだその段階ではありません。私が思うに、金正恩がプーチンのズボンを掴んだようです。

プーチンが。しかし、プーチンは奴隷なので、奴隷なので、聞くふりをしながら聞かないこともあります。はい。このような関係です。しかし、先ほど言ったように、この戦争の展開がどう変わるかによって、この関係がどうなるかが決まる構造なので、大きな不確実性があるのです。この砲弾の戦争について書きました。短期的に当然、金正恩体制は強固になるでしょう。なぜなら、プーチンが訪問したのに、ハノイで失った金正恩の威信が、このプーチン訪朝で取り戻すのではないですか？金正恩の立場からは、かなりのものを得たのです。しかし、プーチンが食料とエネルギーを受け取っても、経済が再び回復するわけではありません。

少し良くなるかもしれませんが、時間が経てば効果は消えます。つまり、経済的に困難になる傾向が続いているのに、その傾向を少し速度を緩やかにする程度に過ぎず、リバースはできません。リバースするには、最も重要な条件は北朝鮮が改革することです。リバースではありませんが、はるかに重要な関係は、北中関係です。北中貿易が全体の貿易の95%以上を占め、中国貿易は互いに商業的に補完的なので、自然に回れば、お互いにウィンウィンになります。しかし、北露関係は自然に回ってウィンウィンになる構造ではありません。できることがあまりありません。そうでしょう？しかし、中国が見ると、少し腹が立つ。あるいはセムナ（？）になるのでしょうか？そうではありませんか？昔は北朝鮮が完全に自分たちの領土内に入っているような国だったのに、今はロシアと半分ずつ持っていく。これを好む国はあまりいないでしょう。もちろん、表向きは友好的なふりをするでしょう。そうでしょう？中国人に聞けば、「我々はあまり気にしていない。各国の主権を持ってやっていることに対して、我々もそうでしょう。気にする必要はない。」あるいは、もっと

進んで、このロシアと仲が良いのは良いことではないか、と言えるでしょう。しかし、内心では中国は不快でしょう。そうするとどうするか？北露が仲良くするのは良いとしても、裏では、この北朝鮮と中国の貿易で様々な圧力をかけるのです。したがって、これは必ずしも全てが北朝鮮にとって良いことではありません。このように、大国間の競争とバランスが、どのように北朝鮮体制に影響を与えるかも重要です。さて、それでは最後の、私がこの言葉だけ言って終わりにします。

巨大な地政学のチェス盤の上にある朝鮮半島。私たちはどうするべきか？私は、我が政府が、そうでしょう？大戦略家を育成して、彼らの言葉をよく聞くべきだと思います。この地政学のチェス盤全体を頭に置いて、そうでしょう？キッシンジャーのような人物です。そうでしょう？そして、アメリカはともかく超大国なので、このような勉強をした人がたくさんいます。しかし、私たちの韓国は、このような勉強をした人がこれまで輩出されていません。なぜなら、学問というものがすべて本質的で、経済学は政治を知らなくてもよく、政治をする人は経済を知らず、また人文系の社会学をする人は科学教授を知らない。しかし、アメリカに行くと、シンクタンクをしながら、あるいは政府にいて、これらをすべてつなげている人々がいます。このような人々が政策を作るのではないでしょうか？この大戦略がありません。また、いる

としても、今の政治状況で、そのような大戦略家を招いて使うかも分からない。韓国で。それで、まず視野を広く持てる人が必要です。全体の構図、そうでしょう？ロシア、ウクライナ、そしてアメリカ、中国、台湾、科学技術、半導体、北朝鮮内部、外部。これをすべて持って、総合的かつバランス的に、この方から何かが来たら、どのような回路を通じて私たちに良い影響が来るかを見れる人が必要です。それだけでなく、二番目に、結局私たちにとって最も重要なのは南北ではないですか？そうでしょう？決定的な他のものに私たちが参加しても、北朝鮮問題は私たちが最も重要なステークホルダーです。それでは、空間的に広く見るだけでなく、時間的にも、今だけでなく未来まで見る人が必要です。未来。未来まで見なければなりません。ある人は、この短期的な観点からだけ、すべての政策を誤解します。

核がなければ。あるいは北朝鮮を崩壊させる。いや、民族だから、私たち制裁せずに、アメリカとバイバイして、経済をすぐに始めよう。これはまさに短期しか見ない人々の、はい、愚かな考えです。それで、短期と中期、そして長期を一緒に見ながら、全世界を頭の中のチェス盤のように置いている人を育成するために、おそらく東アジア研究所が皆さんを招待したのでしょう。それで、ここにいる皆さんのうちの一人が、あるいはそうでないかもしれませんが、将来、そうなることを期待しています。それまで韓国が無事であることを願います。はい。ありがとうございます。はい。

■ キム・ビョンヨン_ソウル大学経済学部 석좌教授。