[Северная Корея и мир] Корейский полуостров, который оказался на грани войны

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=c5PMVt5onxg

Пак Вон Гон, директор Центра северокорейских исследований Института восточноазиатских исследований (EAI) и профессор Университета Ихва, анализирует значение совместного коммюнике саммита между США и Северной Кореей 2018 года и его влияние на будущие переговоры о денуклеаризации Северной Кореи. Директор Пак Вон Гон оценивает это как победу Северной Кореи, поскольку совместное коммюнике отражает точку зрения Северной Кореи о том, что денуклеаризация возможна только при условии улучшения отношений между США и Северной Кореей и отмены американского расширенного сдерживания в отношении Южной Кореи, а также «приоритеты». Он также указывает на ошибку администрации Трампа, которая ставила свои политические интересы и выгоду выше мира на Корейском полуострове и денуклеаризации Северной Кореи. Далее директор Пак предлагает, что при возобновлении переговоров по ядерному вопросу с Северной Кореей Южная Корея, вероятно, начнет обсуждение с содержания Сингапурского соглашения, поэтому необходимо тщательно подготовить меры противодействия этому.

■ Пак Вон Гон_Директор Центра северокорейских исследований Института восточноазиатских исследований. Профессор северокорейских исследований Университета Ихва.

■ Куратор и редактор: Пак Чжи Су, научный сотрудник EAI

Контакт: 02 2277 1683 (доб. 208) | jspark@eai.or.kr

Текст видео

На данный момент это фактически победа Северной Кореи. Следует быть осторожными. Если Северная Корея вновь инициирует диалог и начнет переговоры, она, несомненно, представит это в первозданном виде. Тогда возникает серьезный вопрос, насколько начатые с этого момента переговоры будут соответствовать нашей концепции денуклеаризации Северной Кореи. Здравствуйте, уважаемые зрители программы «Северная Корея и мир». Снова приветствую вас и благодарю за внимание. Сегодня я хотел бы вернуться в прошлое и поговорить о значении 2018-2019 годов, когда мы имели дело с ядерной проблемой Северной Кореи до 2020 года, и как следует понимать события тех лет в контексте нынешней ситуации. Я считаю, что это дает важные ключи к пониманию северокорейской ядерной политики при Ким Чен Ыне, и преемственность здесь очень велика. Я уверен, что переговоры и диалог по ядерному вопросу обязательно начнутся в будущем.

Именно поэтому я считаю, что очень важно еще раз изучить, что произошло в прошлом и какую позицию занимала Северная Корея. Многие, я думаю, помнят 2018 год, когда 12 июня 2018 года состоялась историческая встреча между лидером США Трампом и председателем КНДР Ким Чен Ыном – первая в истории. Независимо от позитивных или негативных аспектов, сам факт их встречи имеет историческое значение. Это было немыслимо, особенно для исследователей Северной Кореи, это было беспрецедентное событие. Так как же мы пришли к этому? Хотя можно говорить о множестве факторов, я считаю, что в 2017 году значительную роль сыграл «фактор Трампа». Как вы хорошо знаете, бывший президент США Трамп был очень неординарным президентом. Если говорить в положительном ключе, у него был совершенно иной взгляд и подход, чем у предыдущих президентов.

Многие, кто помнит 2017 год, наверняка помнят, что тогда президент Трамп использовал очень резкие выражения в адрес Северной Кореи, такие как «огонь и ярость», «Северная Корея не будет существовать», называл Ким Чен Ына «человеком-ракетой». Таких высказываний раньше не было со стороны американских президентов. Это уже подтвержденный факт. В 2017 году МИД Северной Кореи пригласил американских журналистов в Пхеньян и задал им первый вопрос: «Мы совершенно не понимаем вашего президента Трампа». Затем, обращаясь к американским журналистам, они спросили: «Что, по-вашему, думает Трамп?» Таким образом, Северная Корея была напряжена, поскольку столкнулась с президентом, совершенно отличающимся от тех, с кем она имела дело раньше. После этого США с сентября начали проводить максимальные военные учения до октября и ноября.

Уровень военных учений заключался в развертывании американских авианосных групп в Японском море совместно с Южной Кореей. Прибытие авианосных групп – это сила, которую США используют при подготовке к войне. Тот факт, что они прибыли, означал, что вероятность войны была очень высока. То есть, Северная Корея могла воспринять это как подготовку к войне. Кроме того, американские истребители и стратегические бомбардировщики, способные нести ядерное оружие, вероятно, были обнаружены радарами Северной Кореи. Они совершали полеты над Японским морем, не пересекая северную границу, а вдоль Военной демаркационной линии, затем уходили в Желтое море. С точки зрения Северной Кореи, это представляло собой серьезную угрозу. Обычно, при проведении военной операции, атака осуществляется с моря, например, с Желтого моря в направлении Пхеньяна. В такой ситуации Северная Корея могла подумать, что Трамповская Америка действительно может атаковать Северную Корею. В качестве подтверждения этого случая можно привести упомянутое ранее...

Тот факт, что МИД Северной Кореи пригласил американских журналистов и задал им вопросы, является одним из подтверждений. 29 ноября 2017 года Северная Корея объявила о «завершении создания ядерных вооружений». Это было сделано после запуска межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-15». Проблема в том, что «Хвасон-15» был запущен примерно в то же время, когда начинались Олимпийские игры. В этот период Ким Ён Нам и младший брат Ким Чен Ына, Ким Ё Чжон, посетили Южную Корею, и с этого момента началось потепление в межкорейских отношениях. В результате 12 июня состоялась первая в истории встреча между США и Северной Кореей, которую Северная Корея называет «Чоми Сунхо», и было принято совместное коммюнике саммита. На данный момент, это совместное коммюнике саммита фактически является победой Северной Кореи.

Дело в том, что, как вы можете видеть на экране, 11 июня, за день до публикации совместного коммюнике США-Северная Корея 12 июня, Северная Корея опубликовала заявление в газете «Нодон Синмун». В нем говорилось, что они ожидают от совместного коммюнике саммита США-Северная Корея следующего содержания. Однако то, что Северная Корея ожидала и к чему стремилась, точно совпало с совместным коммюнике США-Северная Корея, опубликованным на следующий день. Порядок также не изменился, и использованные слова были те же. Я точно помню то время: 12 июня по телевизору весь день показывали, как Трамп и Ким Чен Ын подписывали различные документы. Корейские журналисты, находившиеся там, прислали мне копии, сказав, что это 합의문 (документ о соглашении), и попросили меня как можно скорее проанализировать его. Я прочитал его и спросил, что это значит, но мне ответили, что это все, что есть. Я подумал, что должен быть более подробный документ, и попросил его, но корейский журналист сказал, что другого документа нет. Конечно, документ, который мне передали, был на английском языке. Я прочитал его еще раз и понял, что слова и порядок в нем мне знакомы. Я снова проверил «Нодон Синмун» за предыдущий день и увидел, что содержание, опубликованное там, совпадает с тем, что было в документе. Конечно, были различия в формулировках между английским и корейским языками, но порядок был тот же, без изменений. Во-первых, как всегда говорит Северная Корея, улучшение отношений между США и Северной Кореей было отражено в обоих документах. Во-вторых, создание прочного и долговременного мирного режима на Корейском полуострове. В-третьих, денуклеаризация Корейского полуострова. Уже одно это заставляет задуматься, действительно ли...

было ли совместное коммюнике США-Северная Корея от 12 июня действительно надлежащим документом. Я считаю, что это коммюнике отражает позицию Северной Кореи. Еще одна особенность этого коммюнике – наличие нумерации. Обычно совместные коммюнике публикуются без нумерации. Нумерация 1, 2, 3 может указывать на отражение приоритетов. Позвольте мне интерпретировать это следующим образом: сначала улучшение отношений между США и Северной Кореей, затем, во-вторых, достижение определенного уровня прочного мирного режима на Корейском полуострове, и только после этого, в-третьих, возможна денуклеаризация. То есть, перед денуклеаризацией могут быть поставлены предварительные условия. Я был очень обеспокоен, когда увидел это. Я надеялся, что моя интерпретация ошибочна, но она подтвердилась. Вскоре после Сингапурского саммита США-Северная Корея, 5-7 июля 2018 года, тогдашний госсекретарь США Помпео посетил Пхеньян. Он не смог встретиться с Ким Чен Ыном и вернулся. Почти одновременно с его прибытием на авиабазу Осан в Южной Корее, МИД Северной Кореи выступил с заявлением, в котором резко раскритиковал Помпео за его «жесткие требования денуклеаризации». Были опубликованы подробности, но, как я уже говорил, Северная Корея четко поставила вопрос о том, как можно говорить только о денуклеаризации, игнорируя улучшение отношений между США и Северной Кореей и обсуждение мирного режима, как это было предусмотрено Сингапурским коммюнике. Для точности я зачитаю заявление Северной Кореи: «Сингапурский саммит и переговоры были проведены в духе, противоречащем духу саммита и переговоров. США привезли с собой только односторонние и жесткие требования денуклеаризации, игнорируя при этом вопросы безопасности и проверки».

Мои опасения подтвердились. Северная Корея имела четкое намерение и волю в рамках Сингапурского коммюнике США-Северная Корея, и, установив приоритеты, она включила в него условие о том, что денуклеаризация возможна только после выполнения ее требований. Позже появились подробности об этом. Одной из особенностей администрации Трампа было то, что президент Трамп, как известно, увольнял своих ключевых советников через Твиттер. Эти уволенные советники затем публиковали свои мемуары, в которых подробно описывали события. В мемуарах, касающихся Сингапурского коммюнике США-Северная Корея, упоминается, что Ким Ён Чхоль, который был партнером по переговорам со стороны Северной Кореи, до конца не согласился с конкретными деталями, желаемыми со стороны США. Тогдашний госсекретарь Помпео якобы сказал президенту Трампу: «Они совершенно не соглашаются, что нам делать?»

На что президент Трамп якобы ответил: «Просто подпишите бессмысленный документ, сделайте фотографии и объявите о победе». Такие свидетельства есть. Это означает, что для президента Трампа его собственные политические интересы и выгода были важнее мира на Корейском полуострове и денуклеаризации Северной Кореи. Подобная ситуация повторилась на Ханойском саммите в 2019 году. В любом случае, из-за такой позиции были достигнуты соглашения, соответствующие их желаниям.

В заключение, я хотел бы добавить еще один момент. Как я уже упоминал, в Сингапурском коммюнике США-Северная Корея было упомянуто «денуклеаризация Корейского полуострова», что вызвало много споров. Я, например, сразу же заявил, что «денуклеаризация Корейского полуострова» — это совершенно не то, что мы подразумеваем под денуклеаризацией Северной Кореи, и не то, о чем говорил госсекретарь Помпео, то есть CVID (полная, проверяемая и необратимая денуклеаризация). «Денуклеаризация Корейского полуострова», как ее понимает Северная Корея, — это то, о чем говорилось еще при предыдущих поколениях лидеров, и ее суть заключается в том, что Северная Корея может осуществить определенный уровень денуклеаризации только при условии отмены американского расширенного сдерживания, включая предоставление ядерного зонтика Южной Корее. Таким образом, это условие отличает ее от нашей концепции денуклеаризации Северной Кореи. Были значительные споры, и многие интерпретировали мои утверждения иначе. Однако Северная Корея сама разрешила этот спор.

20 декабря 2018 года Северная Корея через Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) опубликовала комментарий, в котором заявила, что в совместном коммюнике США-Северная Корея от 12 июня четко указано «денуклеаризация Корейского полуострова», а слова «денуклеаризация Северной Кореи» там нет и в помине. Затем Северная Корея дала определение «денуклеаризации Корейского полуострова»: «Полное устранение ядерной угрозы США в отношении Кореи является определением денуклеаризации Корейского полуострова». Таким образом, в конечном итоге, Сингапурское соглашение от 12 июня 2018 года содержало все, чего хотела Северная Корея.

Я вернулся к прошлому, потому что даже на 8-м съезде Трудовой партии Кореи в 2021 году и до сих пор Северная Корея отрицает все в отношениях с США, но при этом говорит, что Сингапурское соглашение было относительно значимым. Следует быть осторожными. Если Северная Корея вновь инициирует диалог и начнет переговоры, она, несомненно, представит это в первозданном виде. Тогда возникает серьезный вопрос, насколько начатые с этого момента переговоры будут соответствовать нашей концепции денуклеаризации Северной Кореи.

Сегодня я представил свою интерпретацию и значение Сингапурского соглашения между США и Северной Кореей, состоявшегося в июне 2018 года. После этого в 2018-2019 годах произошло много событий в рамках процесса мирного урегулирования на Корейском полуострове. Когда будет время, я поделюсь с вами информацией об этом. Пожалуйста, подписывайтесь и ставьте лайки. Спасибо.

Я хотел бы добавить еще один момент. Как я уже упоминал, в Сингапурском коммюнике США-Северная Корея было упомянуто «денуклеаризация Корейского полуострова», что вызвало много споров. Я, например, сразу же заявил, что «денуклеаризация Корейского полуострова» — это совершенно не то, что мы подразумеваем под денуклеаризацией Северной Кореи, и не то, о чем говорил госсекретарь Помпео, то есть CVID (полная, проверяемая и необратимая денуклеаризация). «Денуклеаризация Корейского полуострова», как ее понимает Северная Корея, — это то, о чем говорилось еще при предыдущих поколениях лидеров, и ее суть заключается в том, что Северная Корея может осуществить определенный уровень денуклеаризации только при условии отмены американского расширенного сдерживания, включая предоставление ядерного зонтика Южной Корее. Таким образом, это условие отличает ее от нашей концепции денуклеаризации Северной Кореи. Были значительные споры, и многие интерпретировали мои утверждения иначе. Однако Северная Корея сама разрешила этот спор.

20 декабря 2018 года Северная Корея через Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) опубликовала комментарий, в котором заявила, что в совместном коммюнике США-Северная Корея от 12 июня четко указано «денуклеаризация Корейского полуострова», а слова «денуклеаризация Северной Кореи» там нет и в помине. Затем Северная Корея дала определение «денуклеаризации Корейского полуострова»: «Полное устранение ядерной угрозы США в отношении Кореи является определением денуклеаризации Корейского полуострова». Таким образом, в конечном итоге, Сингапурское соглашение от 12 июня 2018 года содержало все, чего хотела Северная Корея.

Я вернулся к прошлому, потому что даже на 8-м съезде Трудовой партии Кореи в 2021 году и до сих пор Северная Корея отрицает все в отношениях с США, но при этом говорит, что Сингапурское соглашение было относительно значимым. Следует быть осторожными. Если Северная Корея вновь инициирует диалог и начнет переговоры, она, несомненно, представит это в первозданном виде. Тогда возникает серьезный вопрос, насколько начатые с этого момента переговоры будут соответствовать нашей концепции денуклеаризации Северной Кореи.