[第五期 EAI学院] ④ 以四个关键词解读韩日关系2032

YouTube链接 : https://www.youtube.com/watch?v=oNes2FymoFk

■ 孙烈延世大学国际学研究生院教授兼东亚研究所所长。曾任延世大学国际学研究生院院长、 Underwood国际学院院长、可持续发展研究所所长、国际学研究所所长等职务，并担任韩国国际政治学会会长（2019年）和现代日本学会会长（2012年）。曾任富布赖特学者、麦克阿瑟学者、日本基金会学者、早稻田大学高等研究所高级研究员，并担任外交部、国立外交院、东北亚历史财团、韩国国际交流财团咨询委员、东北亚时代委员会专家委员等职务。获得芝加哥大学政治学博士学位，曾任中央大学教授、东京大学特任客座教授、北卡罗来纳大学（教堂山）和加利福尼亚大学（伯克利）访问学者。研究领域包括日本外交、国际政治经济、东亚国际政治、公共外交。

近期著作包括《2022总统的成功条件》（2021年，合编）、《2022新政府外交政策建议》（2021年，合编）、《BTS的全球魅力故事》（2021年，合编）、《危机后的韩国选择》（2021年，合编）、Japan and Asia's Contested Order（2019年，与T. J. Pempel合著）、Understanding Public Diplomacy in East Asia（2016年，与Jan Melissen合著）、“South Korea under US-China Rivalry: the Dynamics of the Economic-Security Nexus in the Trade Policymaking,”The Pacific Review23卷6期（2019年）、《韩国的中坚国家外交》（2017年，合编）等。

视频脚本

2032到底是什么意思？为什么突然要说2030、2040、2050、2060，而要写2032呢？难道不好奇吗？我本人也不是特别好奇，但我在下面写“决定性十年”时，去年秋天，拜登在中期选举中陷入困境，我写道，决定世界秩序的决定性十年已经开始。这个决定性十年，核心是与中国的竞争。在与中国的战略竞争中如何塑造世界秩序，是世界历史的一个非常重要的转折点，也是美国繁荣与安全的关鍵。历史性的决断是谁的说法？是习近平吧？去年他不是做了四中全会吗？

问问中国专家，三年会结束吗？中国通常是两年两年地干，对吧？邓小平制定的规则，一直遵循到现在，但去年被打破了。在新冠疫情的情况下，他现在69岁。即使连任四届，他也比现在的拜登和特朗普年轻。各位，这听起来可能对千禧一代来说是件可怕的事，但因此，中国十年，这十年，韩国，这是我的主观判断，我认为目前的政治秩序会持续十年。

除非弹劾，否则这个团队会持续到27年，我希望我的预测或希望是错误的，但27年韩国的政治可能不会有太大变化。反过来说，这意味着世代交替也不会发生吗？那么，经过五年的艰苦跋涉，我们就会迎来2032年左右。日本是内阁制，对吧？虽然众议院选举的形式各不相同，但自民党占优的体制，这种一党独大的体制，似乎不会轻易改变。

2032对日本来说，虽然不能确定，但美国自己说了十年，而中国和韩国是五年十年，韩国也是五年十年。日本大概十年内不会有太大变化，反过来说，是不是意味着十年后会有变化？所以我称之为2032。无论您是否同意，无论您持有何种想法，我之所以说2032，是因为你们的未来不会在2032年结束。

你们的未来可能就到那里结束了，但我认为那是你们未来决定性的十年。如果二十年不变，或者积累了巨大的变革动力，在十年后爆发，那么现在的情况可能会继续下去。如果你们是维持现状的势力，希望这种情况继续下去，那也可能如此，但我认为这种情况不会维持下去。我之前说过，今天我会讲。如果日本继续这样下去，虽然不能说是生存，但现在的生活水平、现在的安全和繁荣将无法维持。我打算从现在开始讲这个。所以，我将谈论日本的宏大战略，20世纪和21世纪。我有一个关于这个的章节，即将出版。我将从中提取一些内容，并以此为基础，谈论未来韩日关系的四个关键词：和平、繁荣、和解、共生。

我将继续讲。现在已经过去了20分钟。看看这张图，这是1919年的调查。这是日本经济研究所（JCER）在1919年独立进行的，但他们利用了IMF的数据进行预测。这张图显示，到2034年，中美GDP（经济规模）将发生逆转。这是最上面的图，对吧？有趣的是，大约到2060年，将发生逆转。

其原因是人口。中国现在面临四大挑战：出生率下降和老龄化。所以，正如你们稍后会看到的，中国人口将减少。美国仍然是年轻的国家，印度是更年轻的大国。因此，这张图可能存在一定的人口偏差。我不是经济学家，所以无法权威地解释GDP的计算和预测，特别是人口因素和劳动力因素。但从图中可以看出，中国、印度、美国，考虑到人口因素，劳动力因素，这是一个相当重要的因素。当然，对此会有反驳。但我认为这很重要。我稍后会谈到。所以，从图中可以看出，到2030年左右，到2040年，第三大经济体将会上升。

美国、中国、印度将是如此。如果划一条2040年的线，最引人注目的是印度。到2040年，印度的GDP将达到中美GDP的40%。2008年，华尔街发生了雷曼兄弟破产事件，发生了全球金融危机。当时，中国的GDP达到了美国的40%。在20世纪80年代，日本经济蓬勃发展，美国采取了行动。他们认为这很危险，因为日本的GDP达到了美国GDP的40%。所以，美国当时签署了《广场协议》，为了限制日本出口和增加进口，大幅提高了日元汇率。一年或两年后，日本的GDP达到了美国GDP的70%。

这是由于汇率原因，但那确实是人为的汇率。印度达到40%左右是在2040年左右。那么，您会怎么想？我们现在完全沉浸在中美战略竞争、中美霸权竞争中。事实上，这是不可避免的，因为朝鲜半岛位于冲突地带，是中美竞争的一部分。因此，我们是这场竞争的影响范围内的风暴中心，所以我们如此思考，并试图用中美竞争来理解许多问题。但如果从更长远的角度来看这张图，你们30多岁、40多岁、50多岁，到2050年，大概是千禧一代出生的人占多数吧？

2000年以后出生，对吧？那么计算也很方便。2050年，大概50多岁。到那时，情况会变成这样。我之所以说这么长，是因为高盛的预测，2022年的预测也比较相似。但我的重点不是这个，而是这个。看看右边的这个盒子，我们关注的2023年至2050年。黄色的中国在2030年左右开始꺾，美国在2020年开始꺾，但缓慢地走向。黄色的欧洲，整个欧盟也在缓慢下降。所以，从这张图可以看出，欧盟和中国的交叉点大约在2020年就已经发生了。

下面是印度，再下面是东盟。与2020年左右的图景相比，2034-2050年的图景如何？上升、下降，聚集在一起的程度更高。这该如何称呼？这不是中美霸权竞争，对吧？从经济角度来看，这该如何称呼？多极化还是多中心化？我想，当你们讨论世界秩序时，这肯定已经出现了。那么，我们该如何称呼未来的世界秩序？它不再是单极世界了。

对。因此，进入这样的时代，国家战略，一个国家的战略，其外交大战略该如何制定，就变得显而易见了。所以，我们稍后会谈到，日本提出印太战略，突然提出印太战略，这个陌生的概念到底是什么？我们东亚研究所从去年开始就向政府提交了印太战略报告。这张图大概能说明问题。从这张图中可以看出，正在上升的增长中心是印度和东南亚。

美国和欧盟正在缓慢下降。世界将变成这样。因此，我们应该考虑到这些因素，然后开始讨论。我将跳过这个。日本过去的外交战略是什么？我将用一两页的时间来回顾一下。只有了解了这些，才能理解未来的日本，或者现在的日本。你们可能已经学习了日本政治论或日本外交政策，对吧？所以，我不想多说，但我想谈谈我的看法。我最初为什么开始研究日本？等等。日本过去一百年的环境是，直到1945年，日本处于世界之中，但从1948年开始，它真正进入了美国的世界。美国世纪是美国霸权的另一个名字，而美国霸权是以太平洋地区为中心的秩序，以太平洋为空间。当太平洋变成大西洋时，这些都是由美国主导的。

秩序，而霸权是指。这是美国决策者说过的话。霸权是什么意思？我们经常说霸权，霸权。这里的霸权定义是这样的。如果有一个国家，它划定了该国的外部边界。而且这个边界划得很宽，让特定行为者、特定国家能够充分发挥其才能。但是，如果越过这个边界，霸权国家就会将其击垮。日本就是在这种框架下成长的。

如果试图越过那个框架，美国就会毫不犹豫地出手。就像游戏中的棒球棒一样。例如，当日本半导体过度增长时，美国通过《日美半导体协议》限制了日本半导体。现在中国正在崛起，汽车也过度增长，丰田汽车，通过《日美汽车协议》限制了产量。这些都是美国过去所做的霸权边界行为。所以，在这种边界内，他们会说这些话。日本不能超越这个“潘多拉魔盒”，不能触及美国的根本利益。这就是霸权。从这个意义上说，你们也学习了中美关系，对吧？美国将中国纳入美国霸权秩序，使其成长，并使其成为增长中心。做得好是好事，但不能做得太大，以至于触及美国的利益。

这是美国十年前的判断。现在不行了。这就是美国的霸权，日本就是在这种霸权下成长的。在此过程中，发生了许多事情。所以，我不会重复。1945年以后，日本的所谓国家大战略，不能不提吉田主义。这既是外交战略，也是经济战略。内容是关于吉田首相的。他是执政的首相。吉田的意思是，在冷战时期，通过与美国的同盟，让美军驻扎在日本，因此日本不必在国防上花费巨资，而是可以集中精力于日本经济的恢复和发展。

因此，轻武装，对吧？武装也最少化，自卫队也最少化，其余由美军负责，实行经济优先战略。这就是吉田主义。这被称为大战略。也就是说，作为日本的国家战略。从一方面来看，这似乎是亲美外交，但它是在当时日本所处的国际战略环境中，能够最大化日本能力的国家战略。随着日本国力日益增强，这种状况不可能永远持续下去。在国内，为什么必须继续依赖同盟？为什么美军继续像占领军一样驻扎，通过不平等条约，享受治外法权？为什么会这样？决定性地，作为一个独立国家，世界第二大经济体，世界第二大经济体依赖于第一大军事强国的军队，让他们驻扎在本国领土上，请求他们保护我们，这合理吗？当然，会有这样的声音。这就是。

后冷战时期。在后冷战时期，美国采取了什么战略？这就是所谓的“单极时刻”。这就像“世界第一的瞬间”。为什么说是“时刻”？因为那确实只是一个瞬间。虽然我们说“世界第一体系”，但历史上真正存在的“世界第一体系”，即只有美国的单极世界，存在的时间非常短。当你们听美国讲课时，他们会问，罗马帝国和美国有什么不同？与漫长的罗马霸权相比，美国的“单极时刻”是指美国在太平洋地区是霸权，但在全球范围内并非如此。它试图建立一个全球性的单极体系，但最终失败了。失败的核心是试图将美国价值观注入全世界，特别是对日本这个美国的“第二”国家，批评日本资本主义，批评日本价值观。这些在当时成为了话题。日本如何看待这些批评？他们认为，当失去地位时，就用这种价值观来攻击我们，试图打压我们。因此，一种反感和一种反作用力在日本逐渐产生。这是后冷战初期发生的事情。因此，美国式的经济模式，所谓的新自由主义全球化模式，以及美国的价值观，自由民主主义，以及个人权利，等等，被极力强调，并被认为是世界标准，所有人都应该遵循。

为了繁荣，必须这样做。然而，这种做法在全球范围内引起了反弹，日本也不例外。这可以说是日本的20世纪。然而，我们用大约10分钟结束了20世纪，现在也用大约10分钟结束21世纪。世界发生的巨大变化，你们可以通过阅读文字来理解。美国霸权的衰落是显而易见的，对吧？正如我刚才所说的“单极时刻”，它已经过去，而中国相对强大，印度也紧随其后崛起。总的来说，可以说亚洲共同崛起。在那个美国拥有压倒性军事和经济力量的时刻，全球发生了巨大的权力转移，不是吗？

全球范围内出现了对“以此走向繁荣”的反对声音，日本也不例外。可以说这就是日本的20世纪。我们用大约10分钟结束了20世纪，也用大约10分钟结束21世纪。世界的大变化，我想大家读了文字应该能理解。美国霸权的衰落已是毋庸置疑的事实，对吧？正如刚才提到的“单极时刻”，在那个时刻过后，美国相对衰落，中国相对崛起，印度也紧随其后，整体而言可以说是亚洲的共同崛起。在拥有压倒性军事力量和经济实力的美国那个瞬间，全球范围内正在发生巨大的权力转移，不是吗？

向亚洲。如果美国在当时建立了一个包含日本在内的全球治理体系，并说“全球标准是这样的，跟着做”，那么现在世界可能会有所不同。你们在这次课程之前听到的关于世界秩序的讨论，可能已经有了明确的结论。美国错失了机会，中国崛起，印度正在缓慢跟进。在这样的背景下，日本发生了什么？以安倍晋三为代表，这张图是竞选海报。2012年，自民党赢得选举并重新执政，安倍第二次担任首相，开启了长期执政的道路。那一刻，日本发生了这样的变化。

看看这张图，如果把“日本”换成“美国”，再改几个词，不就和特朗普的崛起很相似吗？是的，这是全球进程。日本陷入长期衰退，所谓的日本资本主义模式受到批评，日本经济衰退，军事力量也同样衰退。在国力相对衰退的经历中，直接面对的是邻近国家，中国和韩国。中国在100年前，在甲午战争中被击败过一次，韩国被殖民化了。中国在2010年已经超越了日本，韩国也在不断崛起。在这些直接经历中，出现了这种复古民族主义，你们明白我的意思吗？而且它具有相当反动的性质。这种民族主义，就像我们在特朗普身上看到的，就像我们在马克龙身上看到的，它认为必须恢复过去伟大的日本，恢复昔日的辉煌。恢复辉煌是好事，但在恢复过程中，存在着美化过去辉煌的问题。

对于韩国和中国来说，这是个问题。换句话说，如果殖民化韩国和殖民统治时期是日本辉煌的过去，那么韩国又算什么？虽然那是你们部分辉煌，但对我们来说是耻辱。这显然有问题。因此，历史争论是不可避免的。右翼民族主义势力认为，过去的辉煌最终是基于传统的价值观，基于日本传统的价值观的政治体制，对吧？社会秩序，文化传统。

其本质是必须恢复它。因此，安倍上台时提出了两点。第一，摆脱战后体制。日本的说法是“摆脱”，意思是“超越”。在战后体制中，1945年美国占领军进入日本，根据胜利者的正义，审判了日本的过去。他们将日本辉煌的过去描绘成负面的，将其描绘成一段黑暗的历史，这是美国造成的，必须结束。

而其象征是什么？日本人民必须用自己的双手改写美国人写的宪法。修宪。对这些人来说，修宪意味着什么？中国在不断壮大，朝鲜在开发导弹，日本的安全受到威胁。美国是否会保护我们，我们不知道。我们必须增强自己的力量。但宪法结构有问题。从战略现实主义的角度来看，修宪是必要的。你们可能会这样想，但他们利用了这种逻辑。但根本上，修宪意味着战后体制的终结，复兴日本秩序，并通过此恢复日本的辉煌。它成为了象征。

后面还有问题。稍后，提问者会问，大多数日本国民不同意这一点。军队怎么了？但为什么这个人能一直掌权呢？因为他在其他方面获得了人气，或者反对党太差。我稍后会谈到。因此，这种民族主义的兴起，以及安倍晋三这位政治家在这一潮流中登上日本政治舞台。他带来了许多变化。这就是过去十年发生的事情。

核心内容都写在这里了。你们可以看到，执政集团以安倍为中心，他们对未来世界的看法与刚才的看法一致。所以才有了这样的结果。当然，他们所处的时刻并不是这张图绘制的时刻，而是预测。美国霸权正在相对衰落。因此，仅靠太平洋或印太地区是不够的。这个空间概念，现在安倍提出的就是“印太”概念。印太地区是指印度洋和太平洋的总称。核心是什么？海洋，两个大洋加上。

印度洋和太平洋。印度洋离我们很远，太平洋呢？我们与太平洋接壤吗？比如东海，这些都是太平洋的一部分。但我们不称之为太平洋，我们称之为东海、南海。然而，日本，日本的东边，日本人称之为太平洋，而这边称之为日本海。另一边是。虽然存在这种差异，但核心是海洋概念。印太地区是第二点，印太地区是正如我们尹锡悦总统所说，是实现普遍价值的空间。

有两个方面。空间被概念化了。许多国家正在跟随或一起行动。中国是大陆力量还是海洋力量？我在美国学习时，学到中国是“大陆国家”（continental state）。大陆和海洋。新的空间是海洋。如果拥有海洋身份，中国在这里的地位就会相对较低。对吧？你们看过中国西太平洋的地图吗？把地图翻过来看看。你们可能看过这样的地图。中国大陆在这里，太平洋在这里。但如果把它翻过来，把中国放在这里，朝鲜半岛在这里，日本在这里，部分被遮挡。另一半是所谓的日本西南诸岛，你们知道吗？从九州一直延伸到冲绳，然后一直延伸到最南端的尖阁列岛，那里有领土争端。然后是与那国岛，就在台湾附近。

然后是台湾。离台湾不远就是菲律宾群岛。日本一直延伸到这里。这里是美国的盟友，美军驻扎。冲绳有大量美军，占驻日美军的五分之一。这意味着中国地图显示，冲绳的美军就在附近，台湾就在旁边，旁边是菲律宾，菲律宾有美军基地。所以，海洋被阻挡了。现在中国正在发展海军力量，不断向外扩张，不断与美国和日本发生冲突。因此，他们转向南海，建造人工岛，试图将这里变成中国的海上通道。但关键是什么？从历史上看，这很难说是“海洋力量”。

虽然他们现在试图成为海洋强国，但这个概念对中国来说并不那么有吸引力。第二，普遍价值，也就是自由主义价值观，与中国的价值观有很大距离。因此，如果强调这个空间，中国仍然是次要力量。所以，这是空间战略。通过定义空间，在这个定义的空间内，自然会形成等级制度，区分什么是重要的，什么是不重要的。这就是一种空间战略。印太地区就是如此。因此，中国才排斥印太地区。

地球上只有三个国家排斥印太地区，不使用这个词。都在我们周围：中国、朝鲜、俄罗斯。直到一年前，韩国也不使用。这是一个非常独特的案例。考虑到中国等因素，日本因此，这就是21世纪。在那个时代，吉田主义的战略是经济恢复和增长，维持同盟。而在21世纪，安倍的大战略是加强威慑力，也就是自强。为什么？去年，日本发布了国家安全战略和防卫战略，宣布将在未来五年内将防卫费翻倍。防卫费翻倍。第二，扩大集体自卫权。这将在下一页中介绍，如果稍后有关于集体自卫权的问题，我会回答。

核心是这个。日本在21世纪生存下去，最重要的仍然是日美同盟。必须抓住美国。日本和美国都知道，美国的实力已不如从前。日本的战略是与美国一体化，填补美国的不足。他们认为这是保障日本安全和安保的途径。那么，日本通过增强军事力量来加强日美同盟，意味着日美目标必须一致。

你们明白我的意思吗？必须有共同的安全目标和共同的威胁。这里的共同威胁很容易理解，就是朝鲜。而真正的威胁是中国。日本已经达到了这个程度。在之前的政权下。因此，在战略目标方面，美国和日本之间没有太大差异。因此，同盟一体化。同盟一体化意味着军事力量的一体化，以及在军事力量投射方面也共同行动。你们明白我的意思吗？稍后会提到，韩国还没有达到这个程度。

对。核心是中国。那么，韩美之间对中国的威胁认识和安全利益是否一致？一致。这并不容易。我们的社会分裂了。有一部分人认为一致，比如周末在光化门广场的人们。而另一部分人则完全不这么认为。以前在瑞草洞也有类似的分裂。但总的来说，我们的大多数国民仍然认为中国不是安全竞争对手。也就是说，我们没有像美国那样，与中国进行军事平衡。在这方面存在差异。因此，在日本，集体自卫权意味着什么？如果对方是美国，那么就是与美国行使集体自卫权。

你们明白吗？针对中国，当中国威胁日本时，美国介入。当中国威胁美国时，日本也一同行动。安倍政权时期开放了这一点。因此，在日本国内实现集体自卫权的变化，是一个巨大的变化。因为这涉及到改变宪法的基本框架。因此，现在的集体自卫权，它意味着什么？它意味着通过与美国同盟一体化来保障日本的安全，达到完成的水平。这是一个巨大的变化。然后是伙伴国家。仅靠美国并不容易。

因此，必须与其他国家保持联系。从这个意义上说，有“四方安全对话”（Quad），对吧？与印度核心地带联系，与澳大利亚联系，与美国联系，形成了Quad。美国非常重视韩美同盟。日本仍然不信任韩国，所以他们没有与韩国共享安全利益。日本有独岛问题。关于朝鲜核武器和导弹开发，虽然有明确的共识，但韩日军事合作是韩美日三边合作的前提。因此，虽然一直在推进，但目前仍存在一些问题。所以，总统明天去美国参加韩美日三国首脑会晤。因此，日本正在逐步扩大这些合作。这就是日本的战略。

那么，在这种情况下，未来的韩日安全合作，韩日安全关系将如何发展？什么将是关键？显而易见，是中国，对吧？关于朝鲜核问题，我们完全一致。导弹开发。除此之外，日本和韩国在许多方面都有共同的安全利益。例如，海上安全，运输路线，贸易。这是非常关键的。因此，我们基本共享这些。另外，台湾海峡的安全与和平。我们怎么能反对呢？当然。无论台湾的法律地位如何，韩日都在共享安全利益。然而，中国认为这是一个非常困难的问题，你们应该很清楚。所以，我再讲5到7分钟。

这是这里的关键之一。第二，繁荣部分。如果你们只是看时间，很容易理解。核心是，这与美国有所不同。我们仍然希望自由贸易。美国政府不使用“自由贸易”这个词，而是使用“公平”这个词。那么，公平的标准是什么？这很有可能被美国以非常美国化的方式解读。因此，从这个角度来看，日本和韩国在许多方面都有合作的余地。第二，在经济安全方面，当强国以战略安全理由行使经济手段时，会非常尴尬。我们经历过萨德事件。我们也曾被日本欺负过。然而，日本在对华问题上也采取了非常迅速的努力。而且，从你们看到的美国政府的行为来看，也可以说，经济胁迫不仅仅是中国在做，美国也在做。例如，在半导体方面。

IRA（《通胀削减法案》）等行为，有时会显得有些过分。这些行为与所谓的秩序相悖。秩序是由美国主导的，但现在美国正在打破它。因此，在维护这些方面，韩日有很多可以合作的地方。这可能是未来十年需要完成的许多任务。我只是提醒你们一下。美国出口商品，中国平均征收21%的关税。美国对中国平均征收21%的关税，19%。这不是很惊人吗？

两国贸易，平均20%的关税。现在，保护主义时代必须被阻止。如果我们这样做，会怎么样？但现在被掩盖的是什么？通过非关税壁垒进行阻碍的情况越来越多，这是个问题。例如，投资受阻。在韩国，SK和三星在中国工厂无法进行新技术投资。这不是关税，但贸易却因此受到阻碍，这是一个非常大的问题。

最后，最后不是，但我想用大约5分钟的时间来谈谈这个部分，然后在问答环节再详细讨论。历史问题。十年后，这个问题还会存在吗？目前的问题是慰安妇问题。慰安妇问题还没有结束。虽然老人们还在不断离世，但问题本身尚未解决。审判仍在继续。其中一位老奶奶一直在主张将案件提交国际法院（ICJ）。强征劳工问题，有数万人，甚至可能高达10万人。目前仅就提起诉讼的人数而言，就已经在进行示威。可能在座有与强征劳工有关的家庭成员，但很多人不知道。所以，这个问题仍然悬而未决，十年后会怎样？

当他们都去世后，问题就解决了？并非如此，对吧？这是历史认识问题。所以，如果只是赔偿那些人，就已经用钱解决了。但不是这样。而是以历史认识为基础，要求真实的道歉，并通过此实现和解。但这个问题仍然悬而未决。未来会怎样？所以，我简单地说一下。韩日关系，金大中总统在日本说过，与2000年两国友好关系相比，过去50-60年的冲突算不了什么。让我们以大局为重。我发给你们的那篇文章，我认为非常重要。虽然内容很多，可能不容易理解，但核心信息是什么？韩日关系并非一帆风顺。

在一千多年的时间里，一直处于情感上的冲突关系。正如这里所显示的，这些最终形成了日本民族主义和韩国民族主义的一部分，并在今天以冲突的形式重现。这篇文章显示了这一点。我之所以说十年，是因为现在这一代人对日本的抵抗性民族主义，其根源在于所谓的反日情绪。一方面是道德优越感，但另一方面是什么？是屈辱感、羞辱感、自卑感，这些都凝聚在一起，不是吗？

我理解你们，也理解你们的感受。日本也是如此。日本对韩国一直抱有蔑视感，认为韩国是中国附属国，是软弱的国家，像壬辰倭乱时那样，只掠夺了18件战利品，勉强才保住国家，近代化失败，是日本的附属国等等。但另一方面，日本在道德上也有问题，不是吗？关于殖民统治等问题，这些相互交织，形成了“自我分裂性心象”。所谓的自我分裂性，你们知道是什么意思吧？就是相互矛盾的情感交织在一起并表现出来，导致很难与对方建立圆满关系。这就是韩日之间精神史的结构。你们这一代是否能够超越这一点？通过对“아이”的各种调查来看，似乎有所不同。

所以，这种传统的单一民族主义，在日本的调查中，传统的“嫌韩”情绪在年轻一代中非常低。你们看，这里有数据。这是补充过的PPT，你们可以看一下。所以，看到这些，我们抱有希望。但这只是你们20多岁、30多岁、10多岁、20多岁、30多岁年轻人的情况。政治主流不是你们。是那些人主导着韩日关系。所以，刚才提到的2031年问题。因此，要超越这一点，走向和解并非易事。所以，他们说，如果像去年那样，继续进行功能性合作，在安全和经济方面进行合作，那么历史问题也会得到解决。

我并不这么认为。即使能为解决问题创造条件，但仅仅通过安全合作和经济合作，加深相互依存，就能解决这个问题吗？受害者奶奶们去世后，这个问题就能慢慢解决吗？这很难。反过来说，就像我们反对党主张的那样，如果不解决这个问题就无法进行下去，我也不认为这是正确的。如果这个问题不解决，那么以解决这个问题为前提条件，与日本就无事可做了，什么都做不了。有意义的事情，我们能否承受住？这是否符合我们的国家利益？这些问题交织在一起，所以这是双方必须共同解决的问题。因此，明天在戴维营，韩美日将在安全合作方面努力提升到新的水平。

经济上也会有很多合作。但与此同时，我们必须着手解决目前遗留的问题。同步进行。如果说“啊，为了做好这件事，就暂时搁置吧，别老想着它”，那么问题就不会解决。总有一天，这个问题会再次阻碍功能性合作。我在这里说的是这些。其余的，关于人口，你们看这里，蓝色的部分是老年人口。日本的老年人口已经降至50%以下，59%左右。刚才说的59%是经济活动人口。而老年人口正在逐渐增加。这里，这条蓝线。

所以，上升到36%左右。加上15岁以下人口的百分之十几，大约是45%。也就是说，55%的人要养活45%。这将在10年内发生。可能会有人说“这太疯狂了”。韩国正以惊人的速度追赶日本。你们看，到2050年，经济活动人口将是你们50多岁的时候，那时你们需要工作。那时，你们要支撑15岁以下和65岁以上的人口。那时将是半对半的局面。可能吗？如果没有重大改革，将如何应对这种情况？如果放任不管，会怎样？

我认为，韩国和日本的情况是一样的。所以，我们不能一边合作一边互相学习。因为，这篇论文是关于“尤尼克”的，地球上没有这样的国家。大约10年后，中国也在追赶。但中国有14亿人口。现在说的是2018年的高三学生。5年前，5年前的大学生。当时的高三毕业生有60万。那时，参加高考的人数是60万，升学率为40%。有经济条件等因素，但大学太少，所以是60%的差距。

虽然都是60万，但那时经济领域有超过100万人口，而2018年是60万。您知道今年是多少吗？40万。五年内减少了50%。因此，地方大学都在走向衰亡。未来10年，这种情况将维持下去，然后在2035年至2038年期间将减少到17万。从40万急剧下降。我认为那个时代的父母们做出了理性的选择。结婚生子，抚养住房和教育的成本太高，无法承担。在现有几代人建立的体系下，这根本无法解决。这是理性的选择，但它是否会给现有几代人带来冲击，促使他们改过自新并改变体系？还是走向毁灭？如果因为理性选择而继续不生孩子，那就是走向毁灭。

你们这些不生孩子的人，在2050年将成为50多岁的人，届时你们将面临这种情况。因此，这两个国家实际上正面临共同毁灭的危机。我之所以说是共同毁灭，是因为首都圈可以生存。东京、大阪、关东、关西这两个轴心可以生存，韩国的几个城市也可以生存，但其余的都将共同毁灭。这两个国家，环境也很重要，气候变化，我们现在都在期待它何时会结束。如果这些问题继续下去，将会怎样？因此，这并非是现有几代人或我们这一代人的议程。

一切都很重要，但对你们来说，这是生死攸关的问题。上面写的东西，韩日合作的比例将大大增加，未来10年。还有全球性挑战，以及两国特有的挑战，比如我刚才提到的这些人口问题。