[Комментарии] Политика Южной Кореи после инцидента с Син Хаймином

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=VobWzC5h7_s

Ли Дон Рюль, директор Центра исследований Китая EAI (профессор Университета Дондэк), оценивает недавнее скандальное заявление посла Китая в Корее Син Хаймина как неуместное высказывание, отражающее недовольство китайского правительства укреплением альянса между Кореей и США. Однако он указывает, что, увязнув в таких несущественных спорах, мы упускаем возможность обсудить и найти решения серьезных структурных проблем, стоящих перед Кореей и Китаем, таких как стратегическое расхождение во взглядах, модернизация промышленной структуры Китая, усиление конкуренции в цепочках поставок между США и Китаем, а также углубление разрыва между демократическим и авторитарным режимами. Кроме того, Ли Дон Рюль предлагает, чтобы Корея и Китай способствовали взаимопониманию через общение, чтобы понять взаимные опасения и недовольство, и искали пути взаимовыгодного сотрудничества на основе прагматизма, в то время как академические круги, СМИ и политические круги должны проявлять бдительность и управлять ситуацией, чтобы национальные чувства не ухудшились и не закрепились.

■ Ли Дон Рюль— Директор Центра исследований Китая EAI. Профессор кафедры китайского языка и литературы Университета Дондэк.

■ Редактирование и выпуск: Пак Чжи Су, научный сотрудник EAI

Контакт: 02 2277 1683 (доб. 208) | jspark@eai.or.kr

Транскрипт видео

Недавно высказывания посла Китая в Корее Син Хаймина вызвали значительный резонанс в отношениях между Кореей и Китаем. Содержание высказываний было не только неуместным, но и место, а также адресат высказываний вызывали вопросы. С точки зрения обычного дипломата, это было значительным отступлением от дипломатической практики. Он публично критиковал главу внешнеполитического ведомства страны и использовал грубые, нецензурные выражения. Более того, тот факт, что он пригласил лидера оппозиционной партии и сделал такие заявления, дает достаточно оснований для сомнений в его намерениях.

Считаю, что Министерство иностранных дел Кореи отреагировало адекватно. Заместитель министра иностранных дел немедленно вызвал посла Син Хаймина и выразил ему строгое предупреждение и решительный протест в связи с его ненормальным и провокационным поведением, которое противоречит дипломатическим нормам, что я считаю адекватной реакцией. Думаю, что китайское правительство выразило свое сильное недовольство и обеспокоенность по поводу того, что Корея укрепляет свой альянс с США, посредством этих грубых высказываний. В условиях углубления конкуренции между США и Китаем, Китай обеспокоен и недоволен тем, что укрепление Кореей альянса с США фактически означает ее активное участие в сдерживании Китая.

Это явный пример выражения этой позиции. Китайское правительство до начала правления президента Юн Сок Ёля прилагало определенные усилия для управления отношениями с Кореей. Однако в ноябре прошлого года состоялась встреча лидеров Кореи и Китая на Бали, а в апреле Си Цзиньпин совершил неожиданный визит на завод LG Display в Гуанчжоу, провинция Гуандун, что было весьма необычно. Примерно в то же время китайское информационное агентство Синьхуа в интервью с представителями китайских компаний группы CJE также высказывало весьма благосклонные отзывы о корейских компаниях.

Однако, когда правительство Кореи начало активно выражать свою позицию по тайваньскому вопросу, а также укреплять сотрудничество в области безопасности с США, позиция Китая, похоже, начала меняться. И в настоящее время, на фоне того, что политические круги расширяют эту проблему, превращая ее в своего рода предмет для политической борьбы, а некоторые СМИ реагируют, играя на 국내 반중 정서 (антикитайских настроениях внутри страны), отношения между Кореей и Китаем стали более сложными. В частности, мы упускаем возможность обсудить фундаментальные, сущностные проблемы, стоящие перед отношениями Кореи и Китая.

Я хотел бы сосредоточиться на том, каковы фундаментальные и сущностные проблемы, стоящие перед отношениями Кореи и Китая, и какие решения мы должны найти для этих проблем. Прежде всего, большинство утверждений о стремительном развитии отношений между Кореей и Китаем за последние 30 лет основаны на двух факторах: экономическом сотрудничестве и гуманитарных обменах между соседними странами. На основе результатов этого развития, Корея и Китай развили стратегическое расхождение во взглядах. Корея, опираясь на это стремительное развитие, надеялась, что Китай будет сотрудничать в решении северокорейской ядерной проблемы, стоящей перед Кореей. Китай же, в условиях углубления конкуренции между США и Китаем, надеялся, что Корея будет занимать сбалансированную позицию в конкуренции между США и Китаем или, по крайней мере, не будет активно участвовать в экономической блокаде Китая, возглавляемой США. Однако, как вы помните, конфликт вокруг системы THAAD в 2016 году

продемонстрировал, что у нас были стратегические расхождения во взглядах и завышенные ожидания. В процессе этого ослабло и экономическое сотрудничество, которое способствовало развитию отношений между Кореей и Китаем, а гуманитарные обмены резко сократились из-за распространения негативных настроений среди граждан обеих стран. Ослабление экономического сотрудничества, вероятно, связано с различными комплексными факторами. Во-первых, промышленная структура Китая модернизировалась быстрее, чем ожидалось, и США и Китай вступили в глобальную конкуренцию за цепочки поставок. В процессе этого, в связи с войной на Украине, международная обстановка стала очень нестабильной и неопределенной, а ликвидность возросла, что привело к структурному сокращению и ослаблению экономического сотрудничества между Кореей и Китаем. Таким образом, движущие силы поддержания и сотрудничества в отношениях между Кореей и Китаем значительно ослабли, и, не сумев найти новые движущие силы, мы оказались в ситуации, когда можем перейти к конфликту, подтверждающему стратегические расхождения во взглядах между двумя странами.

В Корее, в связи с движением «народного протеста» (촛불 시민운동), ожидания граждан в отношении демократии и справедливости значительно возросли. В то же время Китай, напротив, усиливает свой авторитарный режим, поскольку легитимность Коммунистической партии находится под угрозой, и создается «третий срок» Си Цзиньпина, что приводит к усилению авторитарного режима. Таким образом, разрыв между системами и ценностями двух стран значительно расширился. Поскольку эти структурные проблемы трудно решить путем сотрудничества или обсуждения на уровне Кореи и Китая, отношения между Кореей и Китаем находятся на очень важном историческом перепутье.

Таким образом, хотя резонанс, вызванный этим заявлением, несомненно, существует, более важным является то, что Корея и Китай сталкиваются с очень серьезными структурными вызовами и задачами. Поэтому, возможно, пришло время задуматься о коренных решениях и направлениях развития этих проблем. Тот факт, что отношения между Кореей и Китаем очень уязвимы к структурным изменениям в международном сообществе, подтверждается и ростом негативных настроений среди граждан обеих стран. Существует высокий уровень негативных настроений среди граждан обеих стран, и причины этого можно разделить на три основные категории.

Во-первых, с начала 2000-х годов, когда начался стремительный подъем Китая, в Корее постепенно и последовательно стали проявляться негативные настроения по отношению к Китаю. В конечном итоге, стремительный подъем Китая, углубление конкуренции между США и Китаем, а также растущий разрыв между Кореей и Китаем отразились в негативных настроениях. При опросе граждан обеих стран, они единодушно выражают недовольство тем, что обе страны не проявляют взаимного уважения. Корея недовольна тем, что растущий Китай игнорирует или пренебрегает важностью Кореи, а Китай считает, что Корея не признает реальность растущего Китая. Во-вторых, недавние события, связанные с расширением разрыва между системами и ценностями двух стран, отразились в настроениях граждан обеих стран.

Изначально Корея и Китай имели схожие системы и ценности, что привело к установлению дипломатических отношений. Однако недавние события, связанные с движением «народного протеста» и усилением авторитарного режима в Китае, совпали, что привело к усилению восприятия различий в системах и ценностях. Эти различия в восприятии стимулировали вопросы, связанные с историей, традиционной культурой и суверенитетом, и конфликты вокруг них, перерастая в столкновения, способствовали распространению негативных настроений среди граждан обеих стран. В-третьих, особенно среди молодого поколения Кореи, негативные настроения по отношению к Китаю очень высоки. Причина этого в том, что опасения по поводу безопасности жизни, связанные с отношениями с соседними странами, такие как экология и болезни, стали более острыми, что привело к усилению антикитайских настроений и негативных настроений.

Таким образом, рост негативных настроений в обеих странах можно резюмировать следующим образом: во-первых, перестройка баланса сил, стремительный подъем Китая и конкуренция между США и Китаем; во-вторых, фундаментальные различия в системах и ценностях двух стран; и в-третьих, проблемы управления рисками в геополитическом аспекте отношений с соседними странами. Это, по сути, очень структурные проблемы для обеих стран, которые трудно решить. Поэтому нельзя просто рассматривать рост негативных настроений среди граждан обеих стран как тенденцию общественного мнения и пренебрегать ею. Поэтому попытки СМИ использовать негативные настроения граждан обеих стран или политиков использовать их в качестве предмета политических споров могут усугубить и без того плохие настроения граждан обеих стран, сделать их более структурно закрепленными и привести к ухудшению отношений между двумя странами. Поэтому в настоящее время как никогда важно, чтобы интеллектуалы, СМИ и политики обеих стран серьезно осознали это и приложили усилия для управления ситуацией, чтобы национальные чувства граждан обеих стран не ухудшились до точки невозврата.

Если говорить о том, как нам решать фундаментальные проблемы в отношениях между Кореей и Китаем, то, прежде всего, необходимо более трезво взглянуть на реальность отношений между Кореей и Китаем. Необходимо, чтобы обе страны разделяли общее понимание фундаментальных проблем и политики или группы экспертов, а также СМИ должны трезво взглянуть на реальность. Отношения между Кореей и Китаем, как вы хорошо знаете, — это отношения с граничащими странами, фактически имеющими общую границу. Поэтому отношения между Кореей и Китаем являются наиболее активными в плане обмена товарами и людьми в международном сообществе. Необходимо, чтобы все обсуждения начинались с более трезвого взгляда на то, что эти отношения в настоящее время сталкиваются с риском хронического напряжения или конфликта. Во-первых, необходимо приложить усилия для понимания и разрешения взаимных опасений и недовольства между Кореей и Китаем. Например, Китай должен активно выразить свою волю к сотрудничеству с Кореей для снижения или устранения нестабильности на Корейском полуострове, понимая опасения Кореи по поводу развития ядерного оружия Северной Кореи и нестабильности на полуострове.

С другой стороны, Корея должна постоянно передавать Китаю сообщение о том, что укрепление корейско-американского альянса не направлено на враждебные отношения с Китаем или на то, чтобы стать лидером в сдерживании Китая, посредством постоянного общения с Китаем. Таким образом, необходимо приложить значительные усилия для управления ситуацией, чтобы избежать взаимных опасений.

Кроме того, существует проблема, связанная с общественным мнением. Корея и Китай, в некотором смысле, обладают сильными националистическими чертами и высоким чувством гордости в Восточной Азии. В этом контексте они также подчеркивают взаимное уважение. Однако, если копнуть глубже, то за подчеркиванием взаимного уважения скрывается сильное убеждение, что другая сторона должна уважать меня односторонне, а не наоборот, что углубляет эмоциональный разрыв. Поэтому, возможно, пришло время, особенно для интеллектуалов обеих стран, признать реальность того, что у них разные ценности и системы, и искать пути сотрудничества в рамках этого признания. Кроме того, важно отметить, что отношения между Кореей и Китаем отличаются от отношений между США и Китаем. Хотя отношения между Кореей и Китаем уязвимы и подвержены влиянию углубления конкуренции между США и Китаем, существует обеспокоенность по поводу синхронизации отношений между Кореей и Китаем с отношениями между США и Китаем.

Отношения между США и Китаем в основном являются отношениями великих держав, имеющими характеристики борьбы за гегемонию, в то время как отношения между Кореей и Китаем традиционно не являются враждебными или конкурентными. Напротив, поскольку это отношения неразделимых соседних стран, обе страны фактически обеспокоены и настороженно относятся к возможности впасть в состояние хронического конфликта. В связи с этим, согласно ежегодному опросу общественного мнения по вопросам объединения, проводимому Институтом исследований мира Сеульского национального университета, несмотря на очень высокий уровень негативного общественного мнения по отношению к Китаю, наибольшее число респондентов (51,9%) считают, что для денуклеаризации Северной Кореи необходимо укрепить сотрудничество между Кореей и США, а также между Кореей и Китаем. Это на 6,4% больше, чем в 2021 году.

По аналогичному вопросу, когда конкуренция между США и Китаем обостряется, 54% респондентов считают, что Корея должна придерживаться нейтралитета, что также на 5,3% больше, чем в 2021 году. Как вы хорошо знаете, негативные настроения и антипатия к Китаю в Корее очень высоки. И когда задается вопрос о том, какой выбор должна сделать Корея между США и Китаем, ответ «выбрать США», если приходится выбирать между двумя сторонами, значительно преобладает. Тем не менее, следует отметить, что мнение о необходимости поддержания баланса также получает очень высокий отклик.

Это можно рассматривать как свидетельство того, что граждане трезво воспринимают направление нашей политики. Поэтому, вместо того чтобы прогнозировать отношения между Кореей и Китаем исключительно в негативном ключе, я думаю, что остается достаточно возможностей для построения стабильных и кооперативных отношений, и, возможно, необходимо более активно и позитивно искать пути для этого, как я упоминал ранее. Прежде всего, необходимо начать с диалога, направленного на поиск взаимовыгодных отношений сотрудничества на основе прагматизма.

В настоящее время многие страны мира имеют негативное отношение к Китаю, но в то же время ищут пути сотрудничества на основе прагматизма. Китай также сталкивается с различными внутренними проблемами и трудностями и отвечает на запросы о сотрудничестве со стороны европейских и других стран. Корея также, как показывает общественное мнение, должна активно искать новую конструктивную стратегию внешней политики в отношении Китая для поддержания кооперативных отношений как с США, так и с Китаем, и на этой основе создавать тесные каналы диалога с Китаем.