Entrevista corta con el autor de [Votantes coreanos cambiantes]: ⑨ ¿Cae la democracia coreana en la trampa de la polarización destructiva?

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=p9WKMF8dVQw

El Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) está llevando a cabo el proyecto <Votantes coreanos cambiantes>, que investiga las reformas políticas de Corea y las elecciones presidenciales de 2022, basándose en la encuesta de panel electoral realizada conjuntamente con Korea Research. Tras la publicación de un informe especial del equipo de investigación que examina el estado actual de la opinión pública, presentamos los puntos clave de las tendencias de cambio en la opinión pública reveladas por estas elecciones presidenciales a través de una serie de entrevistas cortas con los autores.

■ Autor: Kim Jung_Profesor Asociado en la Universidad de Estudios Norcoreanos. Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Yale. Profesor Visitante en la Escuela de Posgrado de Estudios Internacionales de la Universidad Yonsei, Coordinador Regional de la Red de Investigación sobre Democracia en Asia, y miembro del comité asesor de políticas del Ministerio de Defensa y la Agencia de Inteligencia de Defensa. Ha sido Investigador Visitante en el Centro de Estudios Culturales Integrales de la Universidad de Tokio, Investigador Principal en el Instituto de Estudios de Asia Oriental y Jefe de Investigación en el Instituto de Estudios de Problemas de Asia Oriental de la Universidad Kyungnam. Sus áreas de investigación incluyen sistemas políticos comparados, economía política comparada, relaciones intercoreanas y relaciones internacionales en Asia Oriental. Ha publicado artículos como “South Korean Democratization: A Comparative Empirical Appraisal” (2018), “La capacidad de producción legislativa de un estado democrático constitucional: El caso del gobierno de sucursal en Corea” (2020), “Un parlamento que trabaja, un parlamento que habla, un parlamento que se opone: Resultados macro y bases micro de la desconfianza parlamentaria” (2020), “Condiciones para el éxito de las políticas de prevención de la COVID-19: Un estudio comparativo del caso coreano” (2021), “El fracaso de la Constitución, el fracaso del poder judicial, el fracaso del presidente: Ejerza un liderazgo para restablecer el poder judicial” (2022).

■ Coordinación y Edición: Jeon Ju-hyun_Investigador del EAI

Contacto: 02 2277 1683 (ext. 204) | jhjun@eai.or.kr

Guion del video

El hecho de que los partidos compitan ferozmente podría indicar la gran salud de la democracia, pero por otro lado, la feroz competencia entre los dos partidos principales podría ser una debilidad para la democracia. Dependiendo de a qué le demos más importancia, hemos preparado esta presentación comparando la encuesta de panel electoral de 2022 que realizamos con Korea Research y la encuesta de panel electoral de 2012. En comparación con 2012, en 2022, podemos confirmar que los votantes se han alineado más fuertemente, mostrando una mayor afiliación a uno de los dos partidos principales, ya sea en términos de ideología, política o incluso emociones.

En cuanto a la alineación partidista en estos tres aspectos, el primer aspecto es la alineación ideológica. Si observamos los datos, en 2012, los votantes con inclinaciones progresistas votaron por el candidato Moon en un 85% y por la candidata Park Geun-hye en un 14%, con una diferencia de aproximadamente 71 puntos porcentuales. En 2012, los votantes progresistas votaron por el candidato Ahn en un 85% y por el candidato Park en un 10%, con una diferencia de aproximadamente 75 puntos porcentuales. Sin embargo, en 2022, los votantes progresistas votaron por el candidato Lee en un 85% y por el candidato Yoon en un 10%, con una diferencia de aproximadamente 75 puntos porcentuales. En cuanto a los votantes conservadores, en 2012, el 20% votó por el candidato Moon y el 78% por la candidata Park, lo que resulta en una diferencia de aproximadamente 58 puntos porcentuales. En 2022, el 17% de los votantes conservadores votó por el candidato Lee y el 80% por el candidato Yoon, con una diferencia de 63 puntos porcentuales. Por lo tanto, en términos ideológicos, tanto los votantes progresistas como los conservadores se inclinaron aproximadamente 4% más hacia su candidato ideológico. En este sentido, podemos decir que la alineación partidista ideológica de los votantes se ha fortalecido en comparación con las elecciones de 2012.

En 2022, el 17% de los votantes conservadores votó por el candidato Lee y el 80% por el candidato Yoon, con una diferencia de 63 puntos porcentuales. Por lo tanto, en términos ideológicos, tanto los votantes progresistas como los conservadores se inclinaron aproximadamente 4% más hacia su candidato ideológico. En este sentido, podemos decir que la alineación partidista ideológica de los votantes se ha fortalecido en comparación con las elecciones de 2012.

En segundo lugar, me gustaría hablar sobre la alineación partidista en términos de política. En Corea, los votantes muestran grandes diferencias de opinión principalmente en la política hacia Corea del Norte. Por lo tanto, examinaremos cómo votaron los votantes que apoyan políticas de paloma o de acercamiento hacia Corea del Norte, y aquellos que apoyan políticas de halcón o de línea dura hacia Corea del Norte, por los partidos conservadores y progresistas. En 2012, el 57% de los votantes partidarios de la paz que votaron por el candidato Moon, y el 42% de los votantes partidarios de la línea dura que votaron por la candidata Park, con una diferencia de 15 puntos porcentuales.

Si observamos la misma situación en 2022, el 73% de los votantes partidarios de la paz votaron por el candidato Lee y el 24% por el candidato Yoon, con una diferencia de casi 50 puntos porcentuales. Es decir, la diferencia aumentó en casi un 35%. Por otro lado, en 2012, el 30% de los votantes partidarios de la línea dura votaron por el candidato Moon y el 68% por la candidata Park, con una diferencia del 38%. En 2022, el 17% de los votantes partidarios de la línea dura votaron por el candidato Lee y el 80% por el candidato Yoon, con una diferencia de aproximadamente 63%. Por lo tanto, en términos de alineación política, la polarización de los votantes se ha intensificado considerablemente, con un aumento de la brecha de aproximadamente el 35%.

Hemos llegado a esta conclusión. Por último, en cuanto a la alineación partidista en términos emocionales, entre los votantes que sienten una fuerte afinidad por el partido progresista, el 44% votó por el candidato Moon y el 35% por el candidato Park en 2012, con una diferencia de 9 puntos porcentuales. En 2022, el 60% de los votantes que sienten afinidad por el partido progresista votó por el candidato Lee, y solo el 5.7% de los votantes que sienten afinidad por el partido progresista votó por el candidato Yoon, con una diferencia de 50 puntos porcentuales.

Por lo tanto, en términos emocionales, la polarización entre los votantes que sienten afinidad por el partido progresista ha aumentado en 15 puntos porcentuales en comparación con 2012. Por otro lado, entre los votantes que sienten menos afinidad por el partido progresista, el 23% votó por el candidato Moon y el 52% por la candidata Park en 2012, con una diferencia de 29 puntos porcentuales. En 2022, entre los votantes que sienten menos afinidad por el partido progresista, el 14% votó por el candidato Lee y el 82% por el candidato Yoon, con una diferencia de 68%. Es decir, la polarización ha aumentado casi un 40%. Finalmente, entre los votantes que sienten afinidad por el partido conservador, el 10% votó por el candidato Moon y el 66% por la candidata Park en 2012, con una diferencia de 56 puntos porcentuales. En 2022, entre los votantes que sienten afinidad por el partido conservador, el 3.2% votó por el candidato Lee y el 62.2% por el candidato Yoon, con una diferencia de 59 puntos porcentuales.

Por lo tanto, en este caso también, la diferencia ha aumentado en aproximadamente 3 puntos porcentuales. Entre los votantes que sienten menos afinidad por el partido conservador, el 66% votó por el candidato Moon y el 30% por la candidata Park en las elecciones de 2012, con una diferencia de 36 puntos porcentuales. En 2022, el 83% de los votantes que sienten menos afinidad por el partido conservador votó por el candidato Lee y el 15% por el candidato Yoon, con una diferencia de 68%. Por lo tanto, en cualquier categoría que observemos, los votantes que sienten afinidad por el partido progresista tienden a votar aún más por el partido progresista, y aquellos que no sienten afinidad por el partido progresista tienden a votar más por el partido conservador. Por el contrario, los votantes que sienten afinidad por el partido conservador tienden a votar aún más por el partido conservador, y aquellos que no sienten afinidad por el partido conservador tienden a votar aún más por el partido progresista.

Esto demuestra que la alineación partidista en términos emocionales se ha fortalecido considerablemente. Por lo tanto, a través de este análisis, hemos podido confirmar que la llamada polarización destructiva está avanzando, en el sentido de que los votantes sienten una mayor afiliación hacia los partidos que apoyan y una menor afinidad hacia los partidos que no apoyan, tanto en términos ideológicos como políticos y emocionales.

En el punto de la edición de 2021, si observamos el nivel de alineación partidista de Corea del Sur, que puede ser utilizado a través de comparaciones internacionales, se sitúa en el puesto 26 entre los países miembros de la OCDE. Sin embargo, entre los países con niveles de alineación partidista más altos que el nuestro, o países grandes, se encuentran países como Eslovaquia, Polonia, Hungría, México o Austria. Estos países ya han experimentado un grave retroceso democrático o, además, han caído en el autoritarismo. Adicionalmente, en países como Estados Unidos se está produciendo una supuesta revitalización democrática, por lo que en países con un alto nivel de polarización destructiva, existe un alto potencial de degeneración democrática en lugar de avance democrático. En este sentido, a través de la elección de 2022, el partido conservador que llegó al poder como resultado de una elección muy reñida, y el presidente de ese partido conservador, una presidenta, fundamentalmente se orienta más hacia la integración que hacia la desintegración, y hacia la fuerza centrípeta que hacia la fuerza centrífuga.

Creo que solo así podremos tener esperanzas para el avance de la democracia coreana.