[变化中的韩国选民] 与作者的短访谈：⑧ “最差的选择”大选是否聚集了威权主义和民粹主义选民？

YouTube 链接 : https://www.youtube.com/watch?v=VbMG3-wKXj4

东亚研究院（EAI）正与韩国研究（Hankook Research）合作，以2022年韩国总统大选的全国性民意调查为基础，开展一项名为“变化中的韩国选民”的研究项目，旨在研究大选及韩国政治改革议题。继发布确认民意动向的特别报告后，我们推出与作者的短访谈视频，介绍此次大选所揭示的民意变化趋势的看点。

■ 郑东俊现任仁荷大学社会教育系教授，讲授比较政治学、政治过程、政治体制等课程。在美国佛罗里达大学获得政治学（比较政治学）博士学位，在加入仁荷大学之前，曾任首尔大学统一和平研究院高级研究员。主要研究领域包括后共产主义民主化、选举与政党、公民社会与政治态度等。曾在《Comparative Politics》、《Perspectives on Politics》、《Electoral Studies》等多个国际及国内期刊上发表论文。

■ 负责与编辑：全周炫EAI 研究员

    联系方式：02 2277 1683 (分机 204) | jhjun@eai.or.kr

视频脚本

我在此次项目中，特别关注了在2022年大选中，选民所表现出的威权主义倾向和民粹主义倾向。之所以关注这些威权主义倾向，是因为此次大选正如许多人从新闻报道中看到的，是一场“史上最差”的选举，两位主要候选人展现出了极端的威权主义和民粹主义风格。因此，我认为有必要分析在这样的选举中，选民会投票给怎样的候选人，以及哪些选民会聚集在持有这类倾向的候选人周围。

目前，不仅在韩国，在许多历史悠久的民主国家也出现了威权主义和民粹主义抬头的问题，这引发了各种政治难题。然而，以往对威权主义和民粹主义的研究，主要集中在政党供给方，即政党精英，也就是我们常说的政治家或政党层面。也就是说，随着民粹主义政党和威权主义领导人的出现，威权主义和民粹主义得以抬头。但最近，研究开始关注是哪些选民在支持这些威权主义领导人或民粹主义政党。

因此，我认为此次大选在很大程度上受到了威权主义和民粹主义风格的影响，为了探究选民的这些威权主义和民粹主义倾向是如何表现的，以及它们如何与此次大选的投票选择相关联，我进行了分析。

是的，我进行的分析主要以非常简单的描述性统计为主，因此未能像以往研究那样，进行更细致的测量，或基于此进行考虑了各种变量的回归分析等统计分析。但尽管条件有限，我还是尝试对选民的威权主义和民粹主义倾向的程度，以及它们如何与投票选择相关联进行了简单的分析。简单的分析结果显示，韩国存在相当数量的具有威权主义和民粹主义倾向的选民。在一些值得关注的要点中，关于威权主义倾向——即在某些情况下，威权主义比民主体制更好的这种态度——的调查显示，在年轻男性，特别是20-30多岁群体中，这一比例高于其他年龄段。这与近期关于年轻一代保守化的讨论不谋而合，在年轻一代中观察到了较高的威权主义倾向。在韩国，威权主义倾向与右翼保守主义密切相关。这不仅限于韩国，威权主义本身就意味着对权威的服从，以及遵循传统和保守价值观，这与保守主义的概念本身就紧密相连。因此，在本调查结果中，威权主义倾向在持有右翼倾向的人群中普遍较高。

因此，这些人群更有可能投票给保守政党国民力量的候选人尹锡悦。即使在一定程度上限制了意识形态的影响，威权主义倾向越强的选民，越倾向于投票给尹锡悦。这似乎是由于威权主义倾向与右翼保守主义之间深刻的联系所致。另一方面，民粹主义倾向在韩国与右翼相比，与左翼进步意识形态的联系更为紧密。在具有进步倾向的人群中，民粹主义倾向较高。在本调查中，民粹主义被衡量为在多大程度上同意“社会的重要政策应由普通民众直接决定，而非由国会或政治家决定”。

因此，在韩国，民粹主义并不严格区分左右翼，左右翼都可能出现民粹主义。但总体而言，在左翼进步阵营中，出现了一些被认为是民粹主义的言论，而进步政党共同民主党候选人李在明也提出了各种被认为是民粹主义的政策和承诺。因此，在韩国政治格局中，人们似乎认为尹锡悦候选人比李在明候选人更具民粹主义色彩。因此，具有进步倾向、支持共同民主党的选民，在持有民粹主义倾向的同时，也更多地投票给了李在明候选人。因此，威权主义与右翼保守主义联系更紧密，导致更多选票投向尹锡悦；而民粹主义与左翼进步主义联系更紧密，导致更多选票投向李在明，这是一种普遍的模式。

这给韩国政治带来的启示是，随着威权主义和民粹主义倾向的加剧，政治两极分化可能会加剧，民主规范性价值观也可能动摇，因此需要高度警惕。特别是威权主义倾向在年轻一代中也较高，这一点需要我们深入研究。因为20-30多岁的年轻一代将肩负韩国政治的未来，他们在这一代中表现出的较高威权主义倾向，可能成为未来韩国民主发展的不安因素。因此，我们有必要从自下而上的角度，即从公民层面，更密切地关注和研究出现的威权主义和民粹主义倾向，而不仅仅是从政治供给方。

因此，我们可以得出结论，需要更仔细地观察和研究从公民层面出现的威权主义和民粹主义倾向。

这给韩国政治带来的启示是，随着威权主义和民粹主义倾向的加剧，政治两极分化可能会加剧，民主规范性价值观也可能动摇，因此需要高度警惕。特别是威权主义倾向在年轻一代中也较高，这一点需要我们深入研究。因为20-30多岁的年轻一代将肩负韩国政治的未来，他们在这一代中表现出的较高威权主义倾向，可能成为未来韩国民主发展的不安因素。因此，我们有必要从自下而上的角度，即从公民层面，更密切地关注和研究出现的威权主义和民粹主义倾向，而不仅仅是从政治供给方。