← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado

Entrevista corta con el autor de [Votantes coreanos cambiantes]: ⑧ ¿La elección del "mal menor" movilizó a los votantes autoritarios y populistas?

Categoría
Multimedia
Publicado
13 de mayo de 2022
Proyectos relacionados
Innovación y Gobernanza FuturasCondiciones para el éxito presidencial
detalle.png
detalle.png

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=VbMG3-wKXj4

El Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) opera el proyecto <Votantes coreanos cambiantes>, que investiga la reforma política coreana y las elecciones presidenciales de 2022, basándose en una encuesta de panel electoral realizada en colaboración con Korea Research. Tras la publicación de informes especiales del equipo de investigación que verifican el estado actual de la opinión pública, presentamos videos de entrevistas cortas con los autores para ofrecer puntos clave sobre las tendencias de cambio en la opinión pública reveladas por estas elecciones presidenciales.


Jeong Dong-jun_Actualmente es profesor en el Departamento de Educación Social de la Universidad de Inha, donde imparte clases sobre política comparada, procesos políticos y sistemas políticos. Obtuvo su doctorado en Ciencias Políticas (Política Comparada) en la Universidad de Florida, EE. UU. Antes de unirse a la Universidad de Inha, trabajó como investigador principal en el Instituto de Investigación de Paz y Unificación de la Universidad Nacional de Seúl. Sus principales áreas de investigación incluyen la democratización post-comunista, elecciones y partidos, y la sociedad civil y las actitudes políticas. Ha publicado artículos en numerosas revistas internacionales y nacionales, incluyendo Comparative Politics, Perspectives on Politics y Electoral Studies.


■ Coordinación y Edición: Jeon Ju-hyeon _Investigador del EAI

    Contacto: 02 2277 1683 (ext. 204) | jhjun@eai.or.kr

Guion del video

En este proyecto, me centré en las tendencias autoritarias y populistas de los votantes que surgieron en las elecciones presidenciales de 2022. Mi atención se centró en estas tendencias autoritarias porque, como muchos habrán visto en las noticias, estas elecciones fueron las más reñidas de la historia, con dos candidatos de los principales partidos que presentaban estilos autoritarios, populistas y extremistas. Por lo tanto, pensé que era necesario analizar qué tipo de votantes votan por estos candidatos y qué tipo de votantes se congregan en torno a candidatos con tales tendencias.

Actualmente, no solo en Corea, sino también en países con democracias establecidas en todo el mundo, el autoritarismo y el populismo están cobrando impulso, lo que está provocando diversos problemas políticos. Sin embargo, la investigación sobre el autoritarismo y el populismo se ha centrado principalmente en los proveedores de partidos, las élites de los partidos, es decir, los políticos y los partidos. Es decir, se ha investigado que el autoritarismo y el populismo están surgiendo a medida que aparecen partidos populistas y líderes autoritarios. Sin embargo, recientemente, los ciudadanos han comenzado a mostrar apoyo a estos líderes o partidos autoritarios y populistas.

Por lo tanto, ha habido un creciente interés en qué tipo de votantes votan, y se ha investigado la presencia de tendencias autoritarias y populistas a nivel de los ciudadanos y votantes. Dado que sentí que estas tendencias autoritarias y populistas jugaron un papel importante en estas elecciones presidenciales, llevé a cabo un análisis para ver si estas tendencias autoritarias y populistas se estaban manifestando en los votantes y cómo se conectaban con sus decisiones de voto en estas elecciones.

El análisis que realicé se basó principalmente en estadísticas descriptivas simples. Por lo tanto, no pude realizar mediciones y análisis estadísticos detallados, como la medición de tendencias autoritarias y populistas basándome en investigaciones previas o realizando análisis de regresión que consideraran diversas variables. Sin embargo, dentro de las limitaciones, intenté analizar en qué medida se manifestaban las tendencias autoritarias y populistas entre los votantes y cómo se relacionaban con sus decisiones de voto. Los resultados del análisis simple indicaron que existe un nivel considerable de votantes con tendencias autoritarias y populistas en Corea. Algunos puntos notables son que, en cuanto a las tendencias autoritarias, cuando se preguntó si el autoritarismo era mejor que el sistema democrático en ciertas situaciones, la proporción fue mayor entre los hombres jóvenes, especialmente en la veintena y treintena, en comparación con otras generaciones. Esto concuerda con la tendencia reciente de conservadurismo entre las generaciones más jóvenes, y se observó una mayor tendencia autoritaria entre los jóvenes. En Corea, las tendencias autoritarias se han asociado principalmente con el conservadurismo de derecha. Sin embargo, esto no es exclusivo de Corea; el autoritarismo en sí mismo implica la obediencia a la autoridad y el seguimiento de valores tradicionales y conservadores, lo que está intrínsecamente relacionado con el concepto de conservadurismo. Por lo tanto, los resultados de esta encuesta mostraron que las tendencias autoritarias se observaron predominantemente entre las personas con inclinaciones de derecha, y que estas personas con tendencias autoritarias votaron en consecuencia.

Por lo tanto, estas personas votaron por el candidato del Partido Conservador del Pueblo, Yoon Suk-yeol. Esto sugiere que, incluso teniendo en cuenta la influencia de la ideología, los votantes con tendencias autoritarias tendían a votar más por el candidato Yoon Suk-yeol. Esto parece ser el resultado de la profunda conexión entre las tendencias autoritarias y el conservadurismo de derecha. Por otro lado, en cuanto al populismo, se encontró que en Corea, las tendencias populistas estaban más relacionadas con la ideología de izquierda y progresista que con la de derecha. Es decir, las personas que se consideran ideológicamente progresistas mostraron un mayor nivel de tendencias populistas. En esta encuesta, el populismo se midió preguntando en qué medida las personas estaban de acuerdo en que las políticas importantes de nuestra sociedad deberían ser decididas directamente por los ciudadanos comunes, en lugar de por la Asamblea Nacional o los políticos.

En Corea, el populismo no se limita estrictamente a la izquierda o la derecha y puede manifestarse en ambos lados. Sin embargo, en el contexto coreano, el lado progresista de izquierda ha planteado muchas propuestas que podrían considerarse populistas, y el candidato del Partido Demócrata, Lee Jae-myung, también presentó varias políticas y promesas populistas. Por lo tanto, en el panorama político coreano, se consideró que el candidato Lee Jae-myung era más populista que el candidato Yoon Suk-yeol. En consecuencia, los votantes progresistas y los partidarios del Partido Demócrata, que apoyan el populismo y tienen tendencias populistas, tendieron a votar más por el candidato Lee Jae-myung. Por lo tanto, se observó un patrón general en el que las tendencias autoritarias estaban más asociadas con el conservadurismo de derecha y, por lo tanto, votaron por Yoon Suk-yeol, mientras que el populismo estaba más asociado con la izquierda y el progresismo, y por lo tanto votaron por Lee Jae-myung.

Esto es significativo para la política coreana porque un aumento en las tendencias autoritarias y populistas puede exacerbar la polarización política y socavar los valores normativos de la democracia. Es particularmente importante prestar atención al hecho de que las tendencias autoritarias se observaron en las generaciones más jóvenes. Dado que los jóvenes de entre 20 y 30 años serán los que lleven el futuro de la política coreana, el hecho de que las tendencias autoritarias sean altas en este grupo de edad podría ser un factor de inestabilidad para el futuro desarrollo de la democracia en Corea. Por lo tanto, es necesario observar no solo el autoritarismo y el populismo que surgen de los proveedores políticos, sino también el autoritarismo y el populismo que surgen desde abajo, a nivel de los ciudadanos.

Por lo tanto, podemos concluir que es necesario observar más de cerca el autoritarismo y el populismo que surgen a nivel de los ciudadanos, desde abajo. Esto es importante porque un aumento en las tendencias autoritarias y populistas puede exacerbar la polarización política y socavar los valores normativos de la democracia. Es particularmente importante prestar atención al hecho de que las tendencias autoritarias se observaron en las generaciones más jóvenes. Dado que los jóvenes de entre 20 y 30 años serán los que lleven el futuro de la política coreana, el hecho de que las tendencias autoritarias sean altas en este grupo de edad podría ser un factor de inestabilidad para el futuro desarrollo de la democracia en Corea. Por lo tanto, es necesario observar no solo el autoritarismo y el populismo que surgen de los proveedores políticos, sino también el autoritarismo y el populismo que surgen desde abajo, a nivel de los ciudadanos.

Por lo tanto, podemos concluir que es necesario observar más de cerca el autoritarismo y el populismo que surgen a nivel de los ciudadanos, desde abajo.

*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en coreano. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.

← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado