→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

التجمع الوطني الفرنسي (RN) يتجاوز عتبة مجلس الشيوخ، لكن سردية "نزع الشيطنة" تتعثر

Inhwan Oh None

التصنيف: المراقبة الحالية
تاريخ النشر: 4 أكتوبر 2026

الملخص التنفيذي

في انتخابات مجلس الشيوخ الفرنسي، ضمن حزب التجمع الوطني (RN)، إلى جانب حليفه "اتحاد اليمين من أجل الجمهورية" (UDR)، ما لا يقل عن 14 مقعداً، ليشكلا كتلة برلمانية لأول مرة في تاريخه. وبدلاً من اعتباره انقلاباً في ميزان القوى، يُقيم هذا الإنجاز على أنه دخول إلى المؤسسة السياسية عبر اختراق حصن نظام الانتخابات المحلية غير المباشرة، وهو ما جاء نتيجة لاستراتيجية التنظيم المحلي التراكمية للحزب. ومع ذلك، وفور انتهاء الانتخابات، ظهرت تسريبات لرسائل معادية للسامية تعود لعام 2013 وتستهدف جوردان بارديلا، مما هز الأساس الذي تقوم عليه سردية "نزع الشيطنة" للتجمع الوطني، وهي السردية المحورية في استراتيجيته للوصول إلى السلطة. ومع تحرك أصوله الهيكلية (وضعه في مجلس الشيوخ) وأصوله السردية (استراتيجية الصورة الذهنية) بسرعات متفاوتة، فإن مشهد الانتخابات الرئاسية لعام 2027 وخطة خلافة مارين لوبان قد يعاد تشكيلهما اعتماداً على الإجراءات القضائية واتجاهات الرأي العام. ونظراً لأن فرنسا عضو أساسي في الاتحاد الأوروبي ومشارك في القيادة العسكرية المتكاملة لحلف الناتو، فإن صعود التجمع الوطني قد يؤثر على السياسات تجاه روسيا وخط الاستقلال الاستراتيجي الأوروبي، مما يتطلب مراقبة وثيقة لتوجهات الاتحاد الأوروبي والمشهد الأمني الأوروبي.

I. تحليل القضية الراهنة

لوبان تعبر مجلس الشيوخ، لكن الأرض تهتز تحت أقدام بارديلا

عتبة تم تجاوزها بـ 14 مقعداً، دون حدوث تحول جذري

في انتخابات مجلس الشيوخ الفرنسي التي أجريت في 27 سبتمبر، حصل حزب التجمع الوطني (RN) وحلفاؤه على ما لا يقل عن 14 مقعداً من أصل 348 مقعداً^[1]. ورغم أن الرقم في حد ذاته ليس كبيراً، إلا أن الأهمية تتغير بالنظر إلى أن العتبة المطلوبة لتشكيل كتلة برلمانية في مجلس الشيوخ هي 10 مقاعد. وبذلك يكون التجمع الوطني قد تجاوز هذه العتبة لأول مرة منذ تأسيسه^[1]. وأعلن رئيس الحزب جوردان بارديلا أن الحزب شكل كتلة برلمانية بالشراكة مع "اتحاد اليمين من أجل الجمهورية" (UDR)، بقيادة إريك سيوتي. وتم تعيين إدويج دياز رئيسة للكتلة البرلمانية.

وقيمت مارين لوبان النتيجة بأنها "أكثر مما كنا نأمل فيه"^[4]. ووصفتها بأنها "انتصار تاريخي" و"اختراق" يسرع دخول اليمين المتطرف إلى المعترك السياسي الرئيسي^[4]. ومع ذلك، وبالنظر إلى التركيبة العامة لمجلس الشيوخ، يظل حزب "الجمهوريون" (LR) القوة الأكبر، يليه الحزب الاشتراكي والتحالف الوسطي. ولم يرتفع التجمع الوطني إلا ليصبح واحداً من القوى الرئيسية في مجلس الشيوخ إلى جانب تحالف ماكرون الوسطي والاشتراكيين^[4]. والنبرة المشتركة لتغطية وسائل الإعلام المحلية هي أن هذا يمثل دخولاً إلى المؤسسة السياسية وليس انقلاباً في ميزان القوى.

ولفهم نتيجة هذه الانتخابات، يجب فحص الطبيعة الفريدة لمجلس الشيوخ كمؤسسة. فالشيوخ الفرنسيون لا يُنتخبون بالاقتراع الشعبي المباشر، بل من خلال انتخاب غير مباشر من قبل مجمع انتخابي من المسؤولين المحليين. وتقليدياً، وبسبب النسبة العالية للممثلين من المناطق الريفية والبلديات الصغيرة والمتوسطة، كان مجلس الشيوخ يُعتبر بنية يصعب على القوى الناشئة مثل التجمع الوطني اختراقها. وحقيقة أن التجمع الوطني قد شكل كتلة برلمانية في مثل هذا المجلس تُقرأ كإشارة إلى أن الحزب لم يعد مقتصراً على المدن الكبرى والفئات الديموغرافية الشابة، بل بدأ يترسخ في الشبكات السياسية المحلية.

جدل الرسائل المعادية للسامية: تصدعات في استراتيجية نزع الشيطنة

هز تقرير نُشر بعد ثلاثة أيام من الانتخابات الأساس الاستراتيجي للتجمع الوطني. ففي 28 سبتمبر، كشف موقع الاستقصاء "ميديا بارت" عن محادثات عبر الرسائل الفورية تعود لعام 2013 ويُزعم أنها تخص بارديلا، الذي كان آنذاك عضواً شاباً في الجبهة الوطنية (FN)^[11]. ونفى بارديلا على الفور هذه الاتهامات، واصفاً إياها بأنها "تلفيق فج"^[11]. ووصف الموقف بأنه "جهد شامل لزعزعة استقرار" الحملة الرئاسية للوبان لعام 2027^[15].

ولم يتراجع موقع "ميديا بارت". ففي 1 أكتوبر، نشر مقتطفات إضافية من محادثات عام 2013، والتي ادعى أنه تم التحقق من صحتها عبر شركة ميتا ومحضر قضائي^[13]. ورداً على ذلك، كان معسكر التجمع الوطني قد دفع في البداية بأنها "حملة تشهير لا أساس لها من الصحة"، لكن الموقع قدم عملياً "الدليل" المعني^[13]. ويصر معسكر بارديلا على أنه سيرفع دعوى قضائية مضادة بتهمة التزوير والتشهير. ووصفت لوبان الحادث بأنه "خدعة قذرة"، محتفظة بإطار نظرية المؤامرة.

كما اتخذ الرئيس إيمانويل ماكرون موقفاً مباشراً. ففي 30 سبتمبر، وصف المزاعم بشأن التصريحات المعادية للسامية المنسوبة لبارديلا بأنها "خطيرة للغاية وغير مقبولة"^[15]. ومن غير المعتاد أن يعلق الرئيس علناً على فضيحة شخصية تتعلق بزعيم معارض. ويعكس هذا إجماعاً داخل الأوساط السياسية على أن القضية ليست مجرد نميمة بل قد تؤثر على المشهد الكامل للانتخابات الرئاسية لعام 2027.

وهناك سبب آخر يجعل هذا الجدل قاتلاً. فقد كان بارديلا يعيد صياغة صورة التجمع الوطني، لا سيما في مؤتمر دولي لمكافحة معاداة السامية عُقد في القدس في مارس 2025، حيث ألقى باللوم على الأصولية الإسلامية واليسار الراديكالي في عودة ظهور معاداة السامية. وأشار موقع "المونيتور" إلى أن التقرير ظهر في الوقت الذي كان فيه التجمع الوطني "يسعى للتخلص من صورته العنصرية وبناء علاقات وثيقة مع إسرائيل"^[11]. والوجه الرمزي لاستراتيجية نزع الشيطنة يهتز الآن بسبب اتهامات تتناقض مع هذا الجهد بالذات.

الانتخابات الرئاسية لعام 2027: سيناريوهان متعايشان

تشير أرقام استطلاعات الرأي إلى تقدم لوبان. ففي استطلاع أجرته مؤسسة "تولونا هاريس إنترأكتيف" في الفترة من 22 إلى 24 سبتمبر بتكليف من قناتي "إم 6" و"آر تي إل"، توقع الاستطلاع فوز لوبان بنسبة 35-36% من الأصوات في الجولة الأولى، وهو ارتفاع من نسبة 33% المسجلة في استطلاع 14 سبتمبر^[7]. وتوقع الاستطلاع حصول جان لوك ميلنشون من حزب "فرنسا الأبية" (LFI) المنتمي لأقصى اليسار على 17-18% كمنافس محتمل لها في الجولة الثانية^[7]. وحصل رئيس الوزراء السابق إدوارد فيليب، المرشح الأبرز لمعسكر الوسط، على 13-16% فقط، مما يجعل صعوده إلى جولة الإعادة غير مؤكد^[7].

وضمن هذا الإطار، تظل مسألة أهلية لوبان للترشح للمناصب متغيراً قائماً. ففي يوليو، خفضت محكمة الاستئناف في باريس فترة عدم أهلية لوبان إلى 45 شهراً (بما في ذلك عقوبة مع وقف التنفيذ لمدة 30 شهراً). ورغم أن الترشح في الانتخابات الرئاسية لعام 2027 نفسه أصبح ممكناً، إلا أنه سيتعين عليها القيام بحملتها الانتخابية وهي ترتدي سوار مراقبة إلكتروني في الكاحل. وإذا لم تتمكن لوبان في النهاية من الترشح، فقد كان هناك توقع قوي داخل الحزب وخارجه بأن يتولى "خليفتها"، بارديلا، الترشح. ويهز الجدل الحالي حول معاداة السامية بشكل مباشر مصداقية خيار "الخطة ب" هذا، مما يحمل تداعيات تتجاوز بكثير مجرد فضيحة شخصية بسيطة.

كما يعد التنافس داخل المعسكر المحافظ متغيراً آخر. فقد برز برونو ريتاليو من حزب "الجمهوريون" (LR) كمرشح رئاسي بعد حصوله على دعم رسمي من الكتلة المحافظة الأوروبية في اجتماع حزب الشعب الأوروبي (EPP) الذي عُقد في تولوز في 28 سبتمبر^[16]. وفي مقابلة مع صحيفة "لوموند"، صرح قائلاً: "المشكلة في أوروبا هي أنها أعطت الناس شعوراً بأنه يتم الالتفاف على الديمقراطية"، مما أثار جدلاً حتى داخل حزب الشعب الأوروبي بتعهدات تتحدى سمو قانون الاتحاد الأوروبي^[16]. ويشير هذا إلى أن تيار تحدي طريقة عمل الاتحاد الأوروبي يتنامى بالتزامن ليس فقط داخل التجمع الوطني ولكن أيضاً بين المحافظين المتشددين داخل حزب "الجمهوريون".

مصالح الفاعلين الرئيسيين

التجمع الوطني (RN): تسعى لوبان إلى استخدام تشكيل الكتلة البرلمانية في مجلس الشيوخ كقوة دفع لترشحها للرئاسة^[4]^[1]. ويجد بارديلا نفسه في موقف يتعين عليه فيه الدفاع عن نفسه ضد اتهامات معاداة السامية وبناء علاقات مع إسرائيل في آن واحد^[11]. وداخلياً، تتمثل المهمة العاجلة للحزب في إدارة مصداقية "خطة الخلافة" المعدة لمواجهة مخاطر عدم أهلية لوبان.

الرئيس ماكرون والمعسكر الوسطي: تدخل ماكرون بشكل مباشر في الاتهامات الموجهة لبارديلا، واصفاً إياها بأنها "خطيرة للغاية" في محاولة واضحة لإحداث شرخ في استراتيجية نزع الشيطنة التي يتبعها التجمع الوطني^[15]. وفي ملف خاص حول "تفكيك الماكرونية"، وصفت صحيفة "لوموند" جنازة السناتور فرانسوا باتريا في أغسطس 2026، وهو حليف وثيق لماكرون، بأنها مشهد رمزي لتراجع الماكرونية^[14]. ويعكس هذا الرأي القائل بأن إضعاف القاعدة التنظيمية لمعسكر الوسط يحدث بالتوازي مع دخول التجمع الوطني إلى المؤسسة السياسية.

الجمهوريون (LR) وبرونو ريتاليو: مع الحفاظ على مكانته كأكبر قوة في مجلس الشيوخ، يرسخ ريتاليو موقعه كمرشح رئاسي محافظ من خلال تأمين الدعم الرسمي من حزب الشعب الأوروبي^[16]. ويعكس موقفه المتحدي لسمو قانون الاتحاد الأوروبي شعوراً متشككاً في أوروبا، ورغم أنه متميز عن التجمع الوطني، إلا أنه يتداخل معه جزئياً.

ميديا بارت: من خلال تولي دور التدقيق في التصريحات السابقة لقيادة التجمع الوطني عبر التقارير الاستقصائية، سعى الموقع إلى تعزيز مصداقية تقاريره من خلال الكشف عن إجراءات التحقق التي شملت شركة ميتا ومحضراً قضائياً^[13].

ميلنشون (LFI): باعتباره المرشح الوحيد من معسكر أقصى اليسار المتوقع كمنافس محتمل في الجولة الثانية، فإن احتمال إجراء جولة إعادة بين لوبان وميلنشون يرمز في حد ذاته إلى إضعاف النظام الحزبي الثنائي التقليدي في فرنسا (الجمهوريون والحزب الاشتراكي)^[7].

القضايا الجوهرية: الدخول المتزامن إلى المؤسسة وأزمة المصداقية

تكمن القضية الجوهرية في تقاطع هذين المسارين في الوقت نفسه. فمن ناحية، حقق التجمع الوطني إنجازاً هيكلياً بتشكيل كتلة برلمانية في مجلس الشيوخ. ومن ناحية أخرى، تهتز المصداقية الشخصية للشخصية الرئيسية التي قادت هذا الإنجاز بسبب اتهامات معاداة السامية. وإذا تباعد هذان المساران، فلا يمكن استبعاد احتمال إعادة ضبط شاملة للاستراتيجية الرئاسية للتجمع الوطني بأكملها.

ويحمل هذا التحول في السياسة الداخلية الفرنسية تداعيات على مستوى الاتحاد الأوروبي. ففرنسا، إلى جانب ألمانيا، عضو أساسي يُعتبر أحد الركيزتين الأساسيتين لعمليات الاتحاد الأوروبي. وإذا وسع التجمع الوطني موطئ قدمه المؤسسي في مجلس الشيوخ ورسخ مكانته كمرشح بارز في الانتخابات الرئاسية لعام 2027، فقد يتغير موقف فرنسا بشأن سمو قانون الاتحاد الأوروبي أو المناقشات حول الاستقلال الاستراتيجي^[16]. ومع تماشي تشكيك ريتاليو في سمو قانون الاتحاد الأوروبي مع الشكوك التقليدية للتجمع الوطني تجاه أوروبا، تتضاعف المتغيرات في طريقة تنسيق السياسات داخل الاتحاد الأوروبي.

كما أن هذا التحول لديه القدرة على التأثير بشكل غير مباشر على خطوط السياسة الأوروبية المتعلقة بالحرب الروسية الأوكرانية. وقد أشار معهد كارنيغي للسلام الدولي إلى أن قوى اليمين المتطرف تصعد بالتزامن في جميع أنحاء أوروبا - بما في ذلك التجمع الوطني في فرنسا، وحزب فوكس في إسبانيا، وحزب فاناتشي الجديد في إيطاليا - ويراقب المعهد عن كثب ما إذا كان هذا الاتجاه سيحدث تغييرات في سياسة أوروبا تجاه روسيا^[5]. ونظراً لأن التجمع الوطني قد اتخذ تقليدياً موقفاً ودياً تجاه روسيا، فإن هذه القضية ترتبط أيضاً بشكل غير مباشر بالمشهد السياسي الداخلي في روسيا. إن حدثاً مؤسسياً واحداً مثل تشكيل كتلة برلمانية في مجلس الشيوخ لن يحل هذه المجالات الثلاثة على الفور. ومع ذلك، ونظراً لأن هذا الحدث يكشف عن جانب من التحول الهيكلي الأكبر الذي سينكشف في الفترة المؤدية إلى عام 2027، فإنه يظل مؤشراً لا غنى عنه لمراقبة توجهات الاتحاد الأوروبي.

II. تحليل معمق للقضية

التيارات العميقة تحت مجلس الشيوخ: ثلاث بنيات تفسر صعود التجمع الوطني

لماذا تم اختراق حصن نظام الانتخابات غير المباشرة

كان مجلس الشيوخ الفرنسي في الأصل مؤسسة مصممة لعدم تمكين اليمين المتطرف. فالشيوخ لا يُنتخبون مباشرة من قبل الشعب. وبدلاً من ذلك، ينتخبهم مجمع انتخابي يتألف من أعضاء الجمعية الوطنية، ومستشاري الأقاليم والمقاطعات، وقبل كل شيء، مندوبي البلديات المحلية. وتمنح هذه البنية، التي توزع التمثيل حسب البلدية بدلاً من التناسب مع عدد السكان، تمثيلاً زائداً لأصوات البلدات الريفية الصغيرة. وهذا هو السبب في أن التجمع الوطني اشتكى طويلاً من هذا المجمع الانتخابي لمجلس الشيوخ، واصفاً إياه بـ "حصن الجمهورية".

والخلفية وراء التصدعات في هذا الحصن متعددة الأوجه. والمحرك الأكثر مباشرة هو استراتيجية الانتخابات المحلية التي اتبعها التجمع الوطني منذ أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وتحت قيادة بارديلا، يختلف التجمع الوطني عن الجبهة الوطنية السابقة، التي كانت تركز فقط على الانتخابات على المستوى الوطني مثل الانتخابات الرئاسية والتشريعية. فقد اختار استراتيجية زيادة مقاعده بثبات في المجالس البلدية والإقليمية لتغيير تركيبة المجمع الانتخابي نفسه. ويجب النظر إلى المقاعد الـ 14 التي تم تأمينها هذه المرة على أنها النتيجة التراكمية لهذا التنظيم المحلي. ويشير هذا إلى أنه امتداد لترسيخ الجذور المحلية وليس مجرد اتجاه سياسي مؤقت.

والمحرك الثاني هو تآكل اليمين التقليدي. فقد حافظ حزب "الجمهوريون" (LR) على مكانته كأكبر قوة في مجلس الشيوخ^[4]. ومع ذلك، هناك اتجاه واضح داخل الحزب لطمس الحدود مع التجمع الوطني. وصرح برونو ريتاليو، المرشح الرئاسي المحتمل لحزب "الجمهوريون"، في اجتماع حزب الشعب الأوروبي بأن "أوروبا أعطت الناس شعوراً بأنه يتم الالتفاف على الديمقراطية"^[16]. وحقيقة أن اقتراحه الذي يتحدى سمو قانون الاتحاد الأوروبي قد أثار جدلاً داخل حزب الشعب الأوروبي تثبت أن المسافة الخطابية بين اليمين التقليدي واليمين المتطرف تضيق^[16]. وهذا يفسح المجال للتجمع الوطني للتعدي على أصوات حزب "الجمهوريون".

عملية نزع الشيطنة ونقاط ضعفها

يمكن تلخيص استراتيجية التجمع الوطني للدخول في المعترك السياسي الرئيسي في مصطلح واحد: "نزع الشيطنة". ويشير هذا إلى جهود إعادة صياغة الصورة الذهنية التي بذلتها مارين لوبان وجيل بارديلا للابتعاد عن العنصرية الصريحة لجان ماري لوبان. وكان المجتمع اليهودي أحد الأهداف الرئيسية لهذا الجهد. وحضر بارديلا المؤتمر الدولي لمكافحة معاداة السامية في القدس في مارس 2025، حيث عزا عودة ظهور معاداة السامية إلى الأصولية الإسلامية واليسار الراديكالي. وكان بناء العلاقات مع إسرائيل آلية أساسية للتجمع الوطني لتقديم نفسه كـ "حزب طبيعي".

ومع ذلك، فإن هذه الآلية ضعيفة هيكلياً. وذلك لأن نزع الشيطنة أقرب إلى التغطية على ماضي الحزب بدلاً من محوه. ومحادثات الرسائل الفورية لعام 2013 التي كشف عنها موقع "ميديا بارت" هي سجلات لذلك الماضي المخفي بالذات - وتحديداً من سنوات مراهقة بارديلا كعضو شاب في الجبهة الوطنية^[11]^[13]. ورغم النفي القاطع للتجمع الوطني، واصفاً إياها بأنها "تلفيق فج"^[11]، فقد اهتزت مصداقية دحضهم عندما نشر الموقع مقتطفات إضافية تم التحقق من صحتها عبر شركة ميتا ومحضر قضائي^[13]. ويعكس تعليق الرئيس ماكرون المباشر وغير المعتاد على فضيحة شخصية لزعيم معارض، واصفاً إياها بأنها "خطيرة للغاية وغير مقبولة"^[15]، إجماعاً على أن هذه القضية ليست مجرد نميمة بل تستهدف كامل سردية التجمع الوطني للدخول في المؤسسة السياسية.

وهيكلياً، ليست هذه مشكلة فريدة بالتجمع الوطني. فالعديد من أحزاب اليمين المتطرف الأوروبية تواجه معضلة مماثلة: التوتر بين الإرث العنصري للأجيال السابقة ومشروع "التطبيع" للجيل الحالي. ويظهر هذا النمط بوضوح في النقاشات حول الأصول الفاشية لحزب "إخوة إيطاليا" والروابط المشتبه بها لحزب البديل من أجل ألمانيا بالنازيين الجدد. ويجمع تحليل معهد كارنيغي للسلام الدولي حزب فوكس الإسباني وحزب فاناتشي الجديد في إيطاليا لتحديد التحول نحو اليمين في أوروبا كاتجاه واحد^[5]. وما يجعل حالة التجمع الوطني فريدة هو أن الشرخ قد كُشف من خلال سجلات مراهقة رئيس الحزب نفسه. ولأنه هجوم على فرد وليس على التنظيم، فإن الدفاع عنه يكون أكثر صعوبة.

بين عامي 2017 و2027: بنيات متكررة ومتغيرات متبدلة

في الانتخابات الرئاسية الفرنسية لعام 2017، وصلت مارين لوبان إلى جولة الإعادة لكنها اقتصرت على حوالي 34% من الأصوات^[3]^[6]. وفي ذلك الوقت، فاز الوسطي ماكرون بأغلبية ساحقة، وحتى في كوريا الجنوبية، جذبت هذه الانتخابات الانتباه باعتبارها "منظماً لوتيرة الديمقراطية العالمية"^[6]. وفي محاولتها لعام 2022، ارتفعت حصة لوبان من الأصوات في جولة الإعادة إلى 42%^[3]. وبالنظر فقط إلى المسار التصاعدي لحصتها من الأصوات، فإن النمو طويل الأجل للتجمع الوطني يبدو واضحاً.

إن مشهد عام 2027 يختلف نوعياً عن الماضي. والفرق الأكبر هو المخاطر القانونية التي تواجهها لوبان. ورغم أن تخفيض محكمة الاستئناف في باريس لفترة عدم أهليتها إلى 45 شهراً - مع وقف تنفيذ 30 شهراً - قد فتح الطريق أمام لوبان للترشح للرئاسة، إلا أنه يتعين عليها القيام بحملتها وهي ترتدي سوار مراقبة إلكتروني في الكاحل. وتظهر استطلاعات الرأي الأخيرة احتفاظ لوبان بصدارتها بنسبة 35-36% في الجولة الأولى، مع احتمال كبير لإجراء جولة إعادة ضد ميلنشون المنتمي لأقصى اليسار^[7]. وبالنظر إلى هذه الأرقام وحدها، فإن موقف التجمع الوطني يبدو أقوى من أي وقت مضى.

وفي هذا المنعطف بالذات يصبح متغير بارديلا حاسماً. ففي أحزاب اليمين المتطرف السابقة، كانت مخاطر القيادة عادة "قابلة للاستبدال". ومع ذلك، في حالة التجمع الوطني، عمل بارديلا كـ "الخطة ب" الفعلية بسبب الوضع القانوني للوبان. وفي انتخاباتي 2017 و2022، لم تكن بنية المخاطر المزدوجة هذه موجودة. إن وضعاً ينفصل فيه رئيس الحزب عن المرشح الرئاسي، وتهتز فيه مصداقية الرئيس، هو أمر غير مسبوق في تاريخ التجمع الوطني. ولإيجاد مقارنات تاريخية، قد ينظر المرء إلى الحالات التي شهدت فيها الفصائل الشعبوية داخل الحزب الجمهوري الأمريكي صراعاً داخلياً حول الخلافة، لكن هذه مجرد ظاهرة مماثلة ويصعب مقارنتها مباشرة.

ثلاثة مجالات رئيسية يجب مراقبتها مستقبلاً

الأول هو المتغير القضائي. فما إذا كانت كشوفات ميديا بارت الإضافية ستستمر وكيف ستنتهي دعوى بارديلا المضادة سيحدد مدى قابليته للاستمرار في دور "الخطة ب"^[11]^[13]. والثاني هو العلاقة مع حزب "الجمهوريون". فاعتماداً على ما إذا كانت تصريحات ريتاليو التي تتحدى سمو قانون الاتحاد الأوروبي ستقبل أم ترفض داخل حزب الشعب الأوروبي^[16]، ستتغير الحدود الفاصلة بين التجمع الوطني واليمين التقليدي. وسيوجه هذا كيفية انقسام أصوات اليمين في الجولة الأولى من انتخابات عام 2027.

والثالث هو التأثير على مستوى الاتحاد الأوروبي. فإذا وصل التجمع الوطني إلى السلطة، فهناك احتمال لحدوث تحولات في موقف فرنسا بشأن المناقشات المتعلقة بالاستقلال الاستراتيجي الأوروبي، والسياسات تجاه روسيا، ومشاركتها في القيادة العسكرية المتكاملة لحلف الناتو. ويشير معهد كارنيغي للسلام الدولي إلى أن صعود اليمين المتطرف في جميع أنحاء أوروبا قد يهز الأساس الذي تقوم عليه سياسة أوروبا تجاه روسيا^[5]. ونظراً لأن التجمع الوطني قد اتخذ تقليدياً موقفاً ودياً تجاه روسيا، فإن هذه القضية ترتبط أيضاً بشكل غير مباشر بالمشهد السياسي الداخلي في روسيا. إن حدثاً مؤسسياً واحداً مثل تشكيل كتلة برلمانية في مجلس الشيوخ لن يحل هذه المجالات الثلاثة على الفور. ومع ذلك، ونظراً لأن هذا الحدث يكشف عن جانب من التحول الهيكلي الأكبر الذي سينكشف في الفترة المؤدية إلى عام 2027، فإنه يظل مؤشراً لا غنى عنه لمراقبة توجهات الاتحاد الأوروبي.

III. استجابات السياسة الموصى بها

رقعة الشطرنج لما وراء الكتلة البرلمانية لمجلس الشيوخ: ما يجب مراقبته حتى عام 2027

التقييم العام: مرحلة تداخل التقدم المؤسسي ومخاطر السردية

إن تشكيل التجمع الوطني لكتلة برلمانية في مجلس الشيوخ ليس حدثاً يمكن التراجع عنه^[1]. وذلك لأنه وضع تم تأمينه من خلال إجراءات مؤسسية رسمية. وسيتم الحفاظ على هذا الوضع حتى الانتخابات الرئاسية لعام 2027. وعلى العكس من ذلك، فإن الجدل المحيط بالرسائل المعادية للسامية المنسوبة لبارديلا يظل متغيراً^[11]^[13]. وقد يختلف مساره بشكل كبير اعتماداً على نتائج الدعاوى القضائية، والكشوفات الإضافية المحتملة، ورد فعل الجمهور.

والتقييم الأساسي لهذه القضية هو أنه يجب النظر إلى هذين المسارين بشكل منفصل. فالكتلة البرلمانية في مجلس الشيوخ هي "الأصل الهيكلي" للتجمع الوطني. وهذا يعني أنه قد أمن نفوذاً كبيراً في التنظيم المحلي، والمبادرة التشريعية، وتعيينات اللجان. وجدل الرسائل هو متغير يهز "أصله السردي"، أي استراتيجية نزع الشيطنة. ويتحرك الاثنان بسرعات مختلفة. وبينما لا تختفي الأصول الهيكلية بسهولة، فإن الأصول السردية يمكن أن تهتز بشدة في غضون أسابيع قليلة.

وهذا هو السبب أيضاً في تمسك لوبان بإطار نظرية المؤامرة، واصفة إياها بـ "الخدعة القذرة". ويمكن تفسير ذلك على أنه محاولة لإعادة تعريف الضرر الذي لحق بأصلهم السردي كأنه هجوم هيكلي، وبالتالي تحويله إلى مادة لحشد قاعدتهم الجماهيرية. ويعتمد نجاح هذه الاستراتيجية من عدمه على الإجراءات القضائية واتجاهات استطلاعات الرأي المؤدية إلى أوائل عام 2027.

خطة العمل قصيرة المدى (أكتوبر - ديسمبر 2026)

المهمة الرئيسية خلال هذه الفترة هي التتبع الدقيق لـ "مرحلة تقصي الحقائق". وستكون نقطة التحول الكبرى هي كيفية تقييم عملية التحقق التي قام بها موقع ميديا بارت والتي شملت شركة ميتا والمحضر القضائي في المحكمة^[13]. ومن الضروري مراقبة ما إذا كانت دعاوى التزوير والتشهير التي أعلن عنها معسكر بارديلا قد رفعت بالفعل، وإذا كان الأمر كذلك، ففي أي محكمة وبأي وتيرة تسير.

وبالتزامن مع ذلك، هناك حاجة لفحص الإجراءات التشريعية الأولى للكتلة البرلمانية في مجلس الشيوخ. فما هي مشاريع القوانين التي توقع عليها رئيسة الكتلة البرلمانية إدويج دياز وما هي اللجان الدائمة التي تعين فيها، ستكون بمثابة مؤشرات على الوتيرة التي ينتقل بها التجمع الوطني من "حزب احتجاجي" إلى "فاعل تشريعي". كما يجب مراقبة ما إذا كانت كتلة التجمع الوطني البرلمانية ستلعب دور صانع الملوك خلال المداولات بشأن ميزانية عام 2027.

وعلى جانب حزب "الجمهوريون"، من الضروري مراقبة كيفية التعامل مع تصريحات ريتاليو التي تتحدى سمو قانون الاتحاد الأوروبي داخل حزب الشعب الأوروبي^[16]. وتعمل هذه القضية كمؤشر رائد على ما إذا كانت الحدود الخطابية بين حزب "الجمهوريون" والتجمع الوطني تضيق أكثر.

خطة العمل متوسطة المدى (الربع الأول من عام 2027، قبل الدخول في مرحلة الانتخابات الرئاسية الرسمية)

إن المفتاح للمرحلة متوسطة المدى يكمن في حسم قائمة المرشحين. فقد تم تقليص أهلية لوبان للترشح للمناصب العامة إلى 45 شهراً (مع وقف تنفيذ 30 شهراً منها) بموجب حكم محكمة الاستئناف، ولكن هذا الحكم يأتي مشروطاً بضرورة قيامها بحملتها الانتخابية وهي ترتدي سوار مراقبة إلكتروني في الكاحل. ومن الضروري تقييم الآثار السياسية التي سينتجها هذا الشرط بشكل منفصل خلال الحملة الفعلية—سواء كان سيؤدي إلى رد فعل عكسي أو يثير تعاطفاً شعبياً.

إذا لم يتم حل الجدل المثار حول بارديلا بحلول هذا الوقت، فإن مصداقية "خطة الخلافة" نفسها ستتزعزع. وإذا ضعف موقف بارديلا، الذي كان يُعتبر مرشحاً بديلاً في حال فشل لوبان في إكمال السباق لأي سبب من الأسباب، نتيجة للضرر الذي لحق بسمعته، فلا يمكن استبعاد احتمال ظهور مرشحين بدلاء داخل حزب التجمع الوطني. وتمثل هذه النقطة منعطفاً حاسماً قد يؤدي إلى تحولات في ديناميكيات القوة الداخلية لحزب التجمع الوطني.

كما يجب تتبع اتجاهات استطلاعات الرأي باستمرار. وتتوقع استطلاعات الرأي الحالية باستمرار سيناريو تفوز فيه لوبان بنسبة 35-36% من الأصوات في الجولة الأولى وتتأهل إلى جولة الإعادة إلى جانب ميلانشون ^[7]. والمفتاح هنا هو ما إذا كانت هذه الديناميكية ستستمر بعد الجدل المثار حول بارديلا، أم أن الأصوات ستتحول نحو مرشح الوسط، إدوارد فيليب ^[7].

خطة العمل طويلة المدى (الاستعداد لسيناريوهات ما بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2027)

على المدى الطويل، تعد الاستعدادات القطاعية لحكومة محتملة لحزب التجمع الوطني أمراً ضرورياً. وفي مجالي السياسة الخارجية والأمن، من الأهمية بمكان تقييم التحولات المحتملة في موقف فرنسا بشأن مستوى مشاركتها في عمليات القيادة الحليفة لحلف شمال الأطلسي (الناتو)، وسياستها بشأن العقوبات المفروضة على روسيا، والمناقشات حول الاستقلال الاستراتيجي الأوروبي ^[5]. وقد حلل معهد كارنيغي للسلام الدولي أن الصعود الأوسع لليمين الأوروبي قد يؤثر على المواقف السياسية تجاه روسيا ^[5]. ومن الضروري أيضاً الأخذ في الاعتبار أن اتجاهات مماثلة تحدث في وقت واحد، مثل حزب فوكس في إسبانيا وحزب فاناتشي الجديد في إيطاليا، إلى جانب التطورات في فرنسا ^[5].

وفي مجالي الاقتصاد والتجارة، هناك حاجة لبحث التحولات المحتملة في موقف حزب التجمع الوطني بشأن سياسات منطقة اليورو، والمساهمات في ميزانية الاتحاد الأوروبي، واللوائح التجارية الإقليمية. وهذه نقطة ترتبط بشكل غير مباشر ببيئة الأعمال للشركات الكورية الجنوبية في أوروبا.

وفيما يتعلق بالانخراط في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، يجب أن تكون المهمة طويلة المدى هي تحديد كيفية تعديل استراتيجية فرنسا في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، وقوة موقفها بشأن بحر الصين الجنوبي ومضيق تايوان، وتعاونها الدفاعي والنووي مع كوريا الجنوبية في ظل سيناريو تغيير النظام.

مؤشرات المراقبة ونقاط التحول

على المحور القضائي والسردي، تشمل نقاط التحول حكم الدرجة الأولى في دعوى التشهير والتزوير المرفوعة ضد بارديلا، وما إذا كان موقع ميديا بارت سينشر مواد إضافية، وردود الفعل الرسمية للحكومة الإسرائيلية والمنظمات اليهودية. وإذا تراجعت إسرائيل عن موقفها المؤيد سابقاً أو علقته، فإن سردية "إزالة الشيطنة" التي يتبناها حزب التجمع الوطني ستتلقى ضربة قوية.

وعلى المحور المؤسسي والتشريعي، تشمل المؤشرات الرئيسية عدد مشاريع القوانين التي قدمتها كتلة التجمع الوطني في مجلس الشيوخ ومعدل إقرارها، وأنماط تصويت كتلة التجمع الوطني على مشروع قانون ميزانية عام 2027، وتكرار التصويت المشترك بين حزب الجمهوريين وحزب التجمع الوطني. ويجب قراءة الزيادة في التصويت المشترك الفعلي مع حزب الجمهوريين كإشارة إلى إعادة تنظيم المشهد اليميني داخل مجلس الشيوخ.

وعلى محور الانتخابات والرأي العام، من الضروري تتبع توقعات تصويت الجولة الأولى من وكالات استطلاعات الرأي، بما في ذلك تولونا هاريس إنترأكتيف، والتقلبات في السباق الثلاثي بين لوبان وميلانشون وفيليب، وما إذا كانت معدلات تأييد حزب التجمع الوطني ستنخفض أو تظل مستقرة في أعقاب الجدل المثار حول بارديلا ^[7]. كما أن جدول ومخرجات استئناف المحكمة العليا بشأن أهلية لوبان للترشح للمناصب العامة يعدان من المحفزات التي لا غنى عنها.

وعلى محور السياسة الخارجية، من الضروري مراقبة تصريحات مشرعي حزب التجمع الوطني بشأن حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي، وسلوك تصويت كتلة التجمع الوطني على ميزانيات المساعدات لأوكرانيا، وجهود التنسيق بين الأحزاب المتحالفة مع التجمع الوطني داخل البرلمان الأوروبي.

ملخص وخاتمة

شكلت انتخابات مجلس الشيوخ في 27 سبتمبر علامة فارقة مؤسسية لا رجعة فيها لحزب التجمع الوطني ^[1]^[4]. ورغم أن هذا لا يمثل انقلاباً في ميزان القوى، بالنظر إلى أن حزب الجمهوريين لا يزال القوة الأكبر في مجلس الشيوخ ^[4]، فإن مجرد مشاركة حزب التجمع الوطني في العملية التشريعية كحزب يمتلك كتلته البرلمانية الخاصة لأول مرة يعد تحولاً هيكلياً. والجدل الدائر حول رسائل بارديلا المعادية للسامية، والذي ظهر في الوقت نفسه تقريباً، يعمل على مستوى مختلف عن هذا التقدم الهيكلي ^[11]^[13]^[15]. وذلك لأن القضية تستهدف مباشرة الأصل الاستراتيجي الأساسي لحزب التجمع الوطني: استراتيجيته المتمثلة في "إزالة الشيطنة".

إن كيفية تفاعل هذين الاتجاهين تمهيداً للانتخابات الرئاسية لعام 2027 هي المحور المركزي للمراقبة. فالأصل الهيكلي المتمثل في وجود كتلة برلمانية في مجلس الشيوخ لن يتزعزع بسهولة. وعلى العكس من ذلك، فإن الأصل السردي المتمثل في المصداقية الشخصية لبارديلا قد يتغير بسرعة اعتماداً على الإجراءات القضائية والتسريبات الإضافية المحتملة. وبالنسبة للحكومة والشركات الكورية الجنوبية، من الأهمية بمكان تتبع هذين المحورين بشكل منفصل. وينبغي تقييم التغيرات في الأصول الهيكلية كمتغيرات متوسطة إلى طويلة الأجل في مشهد سياسات الاتحاد الأوروبي، في حين ينبغي تقييم التغيرات في الأصول السردية كمتغيرات قصيرة الأجل في ديناميكية الانتخابات الرئاسية لعام 2027، ولكل منهما جدول زمني مختلف.