«Национальное объединение» (RN) Франции преодолевает барьер в Сенате, но его нарратив о «дедемонизации» дает сбой
Краткое содержание
На выборах в Сенат Франции партия «Национальное объединение» (RN) совместно со своим союзником «Союзом правых за республику» (UDR) получила как минимум 14 мест, впервые в своей истории сформировав парламентскую фракцию. Это оценивается не как смена власти, а как вхождение в политический истеблишмент путем прорыва в крепость системы непрямых местных выборов, что стало результатом последовательной стратегии партийного строительства на местах. Однако сразу после выборов появились разоблачения антисемитских сообщений 2013 года, приписываемых Жордану Барделла, что пошатнуло саму основу нарратива RN о «дедемонизации», который занимает центральное место в стратегии партии по приходу к власти. Поскольку структурный актив партии (статус фракции в Сенате) и ее нарративный актив (имиджевая стратегия) развиваются с разной скоростью, ландшафт президентских выборов 2027 года и план преемственности Марин Ле Пен могут измениться в зависимости от судебных разбирательств и тенденций общественного мнения. Учитывая, что Франция является ключевым государством-членом ЕС и участником объединенного военного командования НАТО, усиление RN может повлиять на политику в отношении России и курс на европейскую стратегическую автономию, что требует пристального мониторинга тенденций в ЕС и европейской архитектуры безопасности.
I. Анализ текущей ситуации
Ле Пен проходит в Сенат, но позиции Барделла колеблются
Барьер преодолен благодаря 14 местам, но тектонических сдвигов нет
На выборах в Сенат Франции, состоявшихся 27 сентября, «Национальное объединение» (RN) и его союзники получили как минимум 14 из 348 мест[1]. Хотя сама по себе эта цифра невелика, ее значимость меняется, если учесть, что порог для формирования парламентской фракции в Сенате составляет 10 мест. RN преодолело этот барьер впервые с момента своего основания[1]. Председатель партии Жордан Барделла объявил, что партия сформировала парламентскую фракцию в партнерстве с «Союзом правых за республику» (UDR) во главе с Эриком Сиотти. Руководителем парламентской фракции была назначена Эдвиж Диас.
Марин Ле Пен оценила этот результат как «большее, на что мы могли надеяться»[4]. Она назвала это «исторической победой» и «прорывом», который ускоряет вхождение крайне правых в политический мейнстрим[4]. Однако, если посмотреть на общий состав Сената, партия «Республиканцы» (LR) остается крупнейшей силой, за ней следуют группа социалистов и центристская коалиция. RN лишь поднялось до уровня одной из основных сил в Сенате наряду с центристской коалицией Макрона и социалистами[4]. Общий тон публикаций местных СМИ сводится к тому, что это означает вхождение в политический истеблишмент, а не смену власти.
Чтобы понять результаты этих выборов, необходимо изучить уникальную природу Сената как института. Французские сенаторы избираются не прямым народным голосованием, а путем непрямых выборов коллегией выборщиков из числа местных чиновников. Традиционно из-за высокой доли представителей сельских районов и малых и средних коммун Сенат считался структурой, в которую новым силам, таким как RN, трудно проникнуть. Тот факт, что RN сформировало парламентскую фракцию в такой палате, воспринимается как сигнал о том, что партия больше не ограничивается крупными городами и более молодой демографической группой, а начала пускать корни в местных политических сетях.
Скандал вокруг антисемитских сообщений: трещины в стратегии дедемонизации
Публикация, появившаяся через три дня после выборов, пошатнула стратегический фундамент RN. 28 сентября расследовательское издание «Медиапар» (Mediapart) обнародовало переписку в мессенджере за 2013 год, предположительно принадлежащую Барделла, который тогда был молодым членом «Национального фронта» (FN)[11]. Барделла немедленно отверг эти обвинения, назвав их «грубой фальшивкой»[11]. Он охарактеризовал ситуацию как «тотальную попытку дестабилизировать» президентскую кампанию Ле Пен 2027 года[15].
Издание «Медиапар» не отступило. 1 октября оно опубликовало дополнительные выдержки из разговоров 2013 года, которые, как утверждается, были верифицированы через компанию «Мета» (Meta) и судебного пристава[13]. В ответ на это RN изначально заявляло, что это «необоснованная клеветническая кампания», однако издание фактически предоставило те самые «доказательства», о которых шла речь[13]. Сторона Барделла настаивает на том, что подаст встречный иск за подделку документов и клевету. Ле Пен охарактеризовала инцидент как «грязный трюк» (barbouzerie), сохраняя рамки теории заговора.
Президент Эмманюэль Макрон также занял прямую позицию. 30 сентября он назвал обвинения в антисемитских высказываниях в адрес Барделла «крайне серьезными и неприемлемыми»[15]. Для президента необычно публично комментировать личный скандал с участием лидера оппозиции. Это отражает консенсус в политических кругах относительно того, что данный вопрос является не просто сплетнями, а может повлиять на весь ландшафт президентских выборов 2027 года.
Есть еще одна причина, по которой этот скандал является фатальным. Барделла менял имидж RN, в частности, на международной конференции по борьбе с антисемитизмом, прошедшей в Иерусалиме в марте 2025 года, где он обвинил исламский фундаментализм и радикальных левых в возрождении антисемитизма. Издание «Аль-Монитор» (Al-Monitor) указало, что публикация появилась как раз в тот момент, когда RN «стремилось избавиться от своего расистского имиджа и наладить тесные связи с Израилем»[11]. Символическое лицо стратегии дедемонизации теперь пошатнулось из-за обвинений, которые противоречат этим самым усилиям.
Президентские выборы 2027 года: два сосуществующих сценария
Данные опросов указывают на лидерство Ле Пен. В опросе «Толуна Харрис Интерактив» (Toluna Harris Interactive), проведенном 22–24 сентября по заказу каналов «Эм-6» (M6) и «Эр-Те-Эль» (RTL), Ле Пен, по прогнозам, должна была набрать 35–36% голосов в первом туре, что больше по сравнению с 33%, зафиксированными в опросе от 14 сентября[7]. Жан-Люк Меланшон из крайне левой партии «Непокоренная Франция» (LFI), по прогнозам, наберет 17–18% как ее вероятный соперник во втором туре[7]. Бывший премьер-министр Эдуар Филипп, лидер центристского лагеря, набрал лишь 13–16%, что делает его выход во второй тур неопределенным[7].
В этих рамках вопрос о праве Ле Пен баллотироваться на выборах остается переменной величиной. В июле Апелляционный суд Парижа сократил срок лишения Ле Пен избирательных прав до 45 месяцев (включая 30 месяцев условного срока). Хотя участие в самих президентских выборах 2027 года стало возможным, ей придется вести кампанию с электронным браслетом на лодыжке. Если Ле Пен в конечном итоге не сможет баллотироваться, как внутри партии, так и за ее пределами существовали сильные ожидания, что ее кандидатуру сменит ее «преемник» Барделла. Нынешний скандал с антисемитизмом напрямую подрывает доверие к этому варианту «Плана Б», что имеет последствия, выходящие далеко за рамки простого личного скандала.
Соперничество внутри консервативного лагеря также является переменной величиной. Брюно Ретайо из партии «Республиканцы» (LR) выдвинулся в качестве кандидата в президенты после получения официальной поддержки от европейского консервативного блока на ассамблее Европейской народной партии (EPP), прошедшей в Тулузе 28 сентября[16]. В интервью газете «Монд» (Le Monde) он заявил: «Проблема Европы в том, что она создала у людей ощущение, будто демократию обходят стороной», что вызвало споры даже внутри EPP из-за обещаний, ставящих под сомнение верховенство права ЕС[16]. Это указывает на то, что тенденция оспаривания функционирования Европейского союза одновременно растет не только внутри RN, но и среди жестких консерваторов внутри LR.
Интересы ключевых акторов
«Национальное объединение» (RN): Ле Пен стремится использовать формирование парламентской фракции в Сенате как импульс для своей президентской кампании[4][1]. Барделла находится в положении, когда он должен одновременно защищаться от обвинений в антисемитизме и выстраивать отношения с Израилем[11]. Внутри партии первоочередной задачей является поддержание доверия к «плану преемственности», подготовленному на случай риска лишения Ле Пен избирательных прав.
Президент Макрон и центристский лагерь: Макрон напрямую вмешался в ситуацию с обвинениями против Барделла, назвав их «крайне серьезными», что, по всей видимости, является попыткой вбить клин в стратегию дедемонизации RN[15]. В специальном материале о «демонтаже макронизма» газета «Монд» описала похороны сенатора Франсуа Патриа, близкого союзника Макрона, в августе 2026 года как символическую сцену заката макронизма[14]. Это отражает мнение о том, что ослабление организационного фундамента центристского лагеря происходит одновременно с вхождением RN в политический истеблишмент.
«Республиканцы» (LR) и Брюно Ретайо: Сохраняя статус крупнейшей силы в Сенате, Ретайо укрепляет свои позиции в качестве консервативного кандидата в президенты, заручившись официальной поддержкой EPP[16]. Его вызывающая позиция в отношении верховенства права ЕС отражает евроскептические настроения, которые, хотя и отличаются от позиции RN, частично пересекаются с ней.
«Медиапар» (Mediapart): Взяв на себя роль проверяющего прошлые высказывания руководства RN с помощью журналистских расследований, издание стремилось повысить доверие к своим материалам, раскрыв процедуры верификации с участием компании «Мета» и судебного пристава[13].
Меланшон (LFI): Как единственный кандидат от крайне левого лагеря, прогнозируемый в качестве потенциального соперника во втором туре, сама перспектива дуэли Ле Пен и Меланшона во втором туре символизирует ослабление традиционной двухпартийной системы Франции («Республиканцы» и Социалистическая партия)[7].
Ключевые проблемы: одновременное вхождение в истеблишмент и кризис доверия
Ключевая проблема заключается в пересечении этих двух тенденций в одно и то же время. С одной стороны, RN достигло важного структурного рубежа, сформировав парламентскую фракцию в Сенате. С другой стороны, личное доверие к ключевой фигуре, которая обеспечила это достижение, подрывается обвинениями в антисемитизме. Если эти две тенденции разойдутся, нельзя исключать возможность полной корректировки всей президентской стратегии RN.
Этот сдвиг во французской внутренней политике имеет последствия на уровне ЕС. Франция, наряду с Германией, является ключевым государством-членом, считающимся одним из двух главных столпов функционирования ЕС. Если RN расширит свой институциональный плацдарм в Сенате и укрепит свой статус ведущего кандидата на президентских выборах 2027 года, позиция Франции в отношении верховенства права ЕС или дискуссии о стратегической автономии могут измениться[16]. Поскольку сомнения Ретайо в верховенстве права ЕС и традиционный евроскептицизм RN совпадают, множатся переменные в самом способе координации политики внутри ЕС.
Этот сдвиг также может косвенно повлиять на европейский политический курс в отношении российско-украинского конфликта. Фонд Карнеги за международный мир отметил, что крайне правые силы одновременно растут по всей Европе, включая французское RN, испанскую партию «Вокс» (Vox) и новую партию Ванначчи в Италии, и внимательно следит за тем, приведет ли эта тенденция к изменениям в политике Европы в отношении России[5]. Учитывая, что RN традиционно занимало дружественную позицию по отношению к России, этот вопрос также косвенно связан с внутриполитическим ландшафтом в самой России. Одно лишь институциональное событие, такое как формирование парламентской фракции в Сенате, не решит немедленно проблемы в этих трех областях. Однако, поскольку это событие раскрывает грань более масштабного структурного сдвига, который будет разворачиваться в преддверии 2027 года, оно остается незаменимым индикатором для мониторинга тенденций в ЕС.
II. Глубокий анализ проблемы
Глубинные течения под Сенатом: три структуры, объясняющие подъем RN
Почему была пробита крепость системы непрямых выборов
Французский Сенат изначально был институтом, созданным для того, чтобы ставить крайне правых в невыгодное положение. Сенаторы не избираются напрямую гражданами. Вместо этого их избирает коллегия выборщиков, состоящая из депутатов Национального собрания, региональных и департаментских советников и, прежде всего, делегатов от муниципальных коммун. Эта структура, которая распределяет представительство по коммунам, а не пропорционально численности населения, избыточно представляет голоса малых сельских городов. Именно поэтому RN долгое время жаловалось на эту коллегию выборщиков Сената, называя ее «крепостью Республики».
Предпосылки появления трещин в этой крепости многогранны. Наиболее прямым фактором является стратегия местных выборов, которую RN проводит с конца 2010-х годов. Под руководством Барделла RN отличается от прежнего FN, который концентрировался исключительно на выборах национального уровня, таких как президентские и парламентские. Партия выбрала стратегию постепенного увеличения числа своих мест в муниципальных и региональных советах, чтобы изменить сам состав коллегии выборщиков. 14 мест, полученных в этот раз, следует рассматривать как кумулятивный результат этой работы на местах. Это указывает на то, что речь идет о продолжении укоренения на местах, а не о временной политической тенденции.
Вторым фактором является размывание позиций традиционных правых. Партия «Республиканцы» (LR) сохранила статус крупнейшей силы в Сенате[4]. Однако внутри LR наблюдается четкая тенденция к размыванию границ с RN. Кандидат в президенты от LR Брюно Ретайо заявил на ассамблее EPP, что «Европа создала у людей ощущение, будто демократию обходят стороной»[16]. Тот факт, что его предложение, ставящее под сомнение верховенство права ЕС, вызвало споры внутри EPP, демонстрирует, что дискурсивная дистанция между традиционными правыми и крайне правыми сокращается[16]. Это открывает пространство для RN для вытеснения LR и завоевания голосов их избирателей.
Процесс дедемонизации и его уязвимости
Стратегию RN по вхождению в политический мейнстрим можно охарактеризовать одним термином: «дедемонизация» (dédiabolisation). Это относится к усилиям по ребрендингу имиджа, предпринимаемым Марин Ле Пен и поколением Барделла, чтобы отойти от откровенного расизма Жан-Мари Ле Пена. Одной из ключевых целей этих усилий была еврейская община. Барделла принял участие в международной конференции по борьбе с антисемитизмом в Иерусалиме в марте 2025 года, где связал возрождение антисемитизма с исламским фундаментализмом и радикальными левыми. Выстраивание отношений с Израилем было основным механизмом для RN, позволяющим позиционировать себя как «нормальную партию».
Однако этот механизм структурно уязвим. Это связано с тем, что дедемонизация ближе к сокрытию прошлого партии, а не к его стиранию. Переписка в мессенджере за 2013 год, обнародованная изданием «Медиапар», представляет собой записи именно этого скрытого прошлого — в частности, из подросткового возраста Барделла, когда он был молодым членом FN[11][13]. Несмотря на категорическое отрицание со стороны RN, назвавшего публикацию «грубой фальшивкой»[11], доверие к их опровержению пошатнулось, когда издание опубликовало дополнительные выдержки, верифицированные через компанию «Мета» и судебного пристава[13]. Необычный прямой комментарий президента Макрона по поводу личного скандала лидера оппозиции, в котором он назвал его «крайне серьезным и неприемлемым»[15], также отражает консенсус относительно того, что этот вопрос является не просто сплетнями, а бьет по всему нарративу RN о вхождении в политический истеблишмент.
Структурно эта проблема характерна не только для RN. Многие европейские крайне правые партии сталкиваются с аналогичной дилеммой: напряженностью между расистским наследием прошлых поколений и проектом «нормализации» нынешнего поколения. Эта модель очевидна в дебатах о фашистских корнях партии «Братья Италии» (Fratelli d'Italia) и подозреваемых связях немецкой «Альтернативы для Германии» (AfD) с неонацистами. Анализ Фонда Карнеги за международный мир объединяет испанскую «Вокс» и новую партию Ванначчи в Италии, чтобы определить правый сдвиг в Европе как единую тенденцию[5]. Уникальность случая RN заключается в том, что трещина обнаружилась в подростковых записях самого председателя партии. Поскольку это атака на личность, а не на организацию, защищаться от нее сложнее.
Между 2017 и 2027 годами: повторяющиеся структуры и изменившиеся переменные
На президентских выборах во Франции в 2017 году Марин Ле Пен вышла во второй тур, но набрала лишь около 34% голосов[3][6]. В то время центрист Макрон одержал убедительную победу, и даже в Южной Корее эти выборы привлекли внимание как «кардиостимулятор глобальной демократии»[6]. В 2022 году доля голосов Ле Пен во втором туре выросла до 42%[3]. Если смотреть исключительно на восходящую траекторию доли голосов, долгосрочный рост RN очевиден.
Ландшафт 2027 года качественно отличается от прошлого. Самое большое отличие — это юридические риски Ле Пен. Хотя сокращение Апелляционным судом Парижа срока лишения ее избирательных прав до 45 месяцев (из них 30 месяцев условно) открыло для Ле Пен путь к участию в президентских выборах, ей придется вести кампанию с электронным браслетом на лодыжке. Недавние опросы показывают, что Ле Пен сохраняет лидерство с 35–36% в первом туре, при этом второй тур против крайне левого Меланшона выглядит весьма вероятным[7]. Глядя только на эти цифры, позиции RN сильны как никогда.
Именно на этом стыке переменная Барделла становится решающей. В прошлых крайне правых партиях риск лидерства обычно был «заменяемым». Однако в случае с RN Барделла выступал в качестве фактического «Плана Б» из-за юридической ситуации Ле Пен. На выборах 2017 и 2022 годов этой структуры двойного риска не существовало. Ситуация, когда председатель партии и кандидат в президенты разделены, а доверие к председателю подорвано, является беспрецедентной в истории RN. Чтобы найти исторические аналоги, можно обратиться к случаям, когда популистские фракции внутри Республиканской партии США переживали внутреннюю борьбу за преемственность, но это лишь схожее явление, которое трудно сравнивать напрямую.
Три ключевые области для наблюдения в будущем
Во-первых, это судебная переменная. То, продолжатся ли дополнительные разоблачения «Медиапар» и чем завершится встречный иск Барделла, определит его способность продолжать выполнять роль «Плана Б»[11][13]. Во-вторых, это отношения с LR. В зависимости от того, будут ли заявления Ретайо, ставящие под сомнение верховенство права ЕС, приняты или отвергнуты внутри EPP[16], граница между RN и традиционными правыми будет смещаться. Это определит, как распределятся голоса правых в первом туре выборов 2027 года.
В-третьих, это влияние на уровне ЕС. Если RN придет к власти, возможны изменения в позиции Франции по дискуссиям о европейской стратегической автономии, политике в отношении России и ее участии в объединенном военном командовании НАТО. Фонд Карнеги за международный мир предполагает, что подъем крайне правых по всей Европе может пошатнуть саму основу европейской политики в отношении России[5]. Учитывая, что RN традиционно занимало дружественную позицию по отношению к России, этот вопрос также косвенно связан с внутриполитическим ландшафтом в самой России. Одно лишь институциональное событие, такое как формирование парламентской фракции в Сенате, не решит немедленно проблемы в этих трех областях. Однако, поскольку это событие раскрывает грань более масштабного структурного сдвига, который будет разворачиваться в преддверии 2027 года, оно остается незаменимым индикатором для мониторинга тенденций в ЕС.
III. Рекомендуемые меры политического реагирования
Шахматная доска за пределами парламентской фракции в Сенате: за чем следить до 2027 года
Общая оценка: фаза наложения институционального прогресса и нарративного риска
Формирование RN парламентской фракции в Сенате — это необратимое событие[1]. Это связано с тем, что данный статус получен в результате официальных институциональных процедур. Этот статус сохранится до президентских выборов 2027 года. Напротив, скандал вокруг антисемитских сообщений, приписываемых Барделла, остается изменчивым[11][13]. Его траектория может существенно меняться в зависимости от исхода судебных исков, возможных новых разоблачений и реакции общественности.
Основная оценка этого вопроса заключается в том, что эти две тенденции необходимо рассматривать отдельно. Парламентская фракция в Сенате — это «структурный актив» RN. Это означает, что партия обеспечила себе существенное влияние в местной организации, законодательной инициативе и распределении мест в комитетах. Скандал с сообщениями — это переменная, которая подрывает ее «нарративный актив», то есть стратегию дедемонизации. Эти два процесса развиваются с разной скоростью. В то время как структурные активы не исчезают легко, нарративные активы могут быть серьезно подорваны в течение нескольких недель.
Именно поэтому Ле Пен придерживается рамок теории заговора, называя это «грязным трюком». Это можно интерпретировать как попытку переопределить ущерб, нанесенный их нарративному активу, как структурную атаку, тем самым превратив его в материал для сплочения своей базы поддержки. Успех этой стратегии зависит от судебных разбирательств и тенденций опросов общественного мнения в преддверии начала 2027 года.
Краткосрочный план действий (октябрь–декабрь 2026 г.)
Ключевой задачей в этот период является точное отслеживание «фазы установления фактов». Важным водоразделом станет то, как процесс верификации «Медиапар» с участием компании «Мета» и судебного пристава будет оценен в суде[13]. Необходимо следить за тем, будут ли действительно поданы иски о подделке документов и клевете, анонсированные стороной Барделла, и если да, то в какой суд и в каком темпе они будут продвигаться.
Одновременно с этим необходимо изучить первые законодательные действия парламентской фракции в Сенате. То, какие законопроекты подписывает руководитель парламентской фракции Эдвиж Диас и в какие постоянные комитеты она назначается, будет служить индикатором темпов перехода RN от «партии протеста» к «законодательному актору». Также следует отслеживать, играет ли парламентская фракция RN роль вершителя судеб во время обсуждения бюджета на 2027 год.
Со стороны LR необходимо следить за тем, как заявления Ретайо, ставящие под сомнение верховенство права ЕС, рассматриваются внутри EPP[16]. Этот вопрос служит опережающим индикатором того, сужается ли дальше дискурсивная граница между LR и RN.
Среднесрочный план действий (I квартал 2027 года, до вступления в официальную фазу президентских выборов)
Ключевым моментом среднесрочного этапа является окончательное определение состава кандидатов. Решением апелляционного суда срок лишения Ле Пен права баллотироваться был сокращен до 45 месяцев (из них 30 месяцев условно), однако это решение сопровождается условием, что она должна вести избирательную кампанию с электронным браслетом на щиколотке. Необходимо отдельно оценить, какие политические последствия вызовет это условие в ходе реальной кампании — спровоцирует ли оно негативную реакцию или вызовет сочувствие общественности.
Если к этому моменту споры вокруг Барделла не будут урегулированы, доверие к самому «плану преемственности» будет подорвано. Если позиции Барделла, который рассматривался в качестве альтернативного кандидата на случай, если Ле Пен по какой-либо причине сойдет с дистанции, ослабнут из-за репутационного ущерба, нельзя исключать возможность появления альтернативных кандидатов внутри «Национального объединения». Этот момент представляет собой критический рубеж, который может привести к сдвигам во внутренней динамике власти в партии.
Также необходимо постоянно отслеживать динамику опросов общественного мнения. Текущие опросы стабильно прогнозируют сценарий, при котором Ле Пен наберет 35–36% голосов в первом туре и выйдет во второй тур вместе с Меланшоном [7]. Ключевой вопрос заключается в том, сохранится ли эта динамика после скандала с Барделла или же голоса перетекут к центристскому кандидату Эдуару Филиппу [7].
Долгосрочный план действий (подготовка к сценариям после президентских выборов 2027 года)
В долгосрочной перспективе необходима секторальная подготовка к возможному приходу к власти правительства «Национального объединения». В сфере внешней политики и безопасности крайне важно оценить потенциальные изменения в позиции Франции относительно уровня ее участия в Операциях Объединенного командования ОВС НАТО, ее политики в отношении санкций против России, а также дискуссий о европейской стратегической автономии [5]. Фонд Карнеги за международный мир проанализировал, что более широкий подъем европейских правых сил может повлиять на политические позиции в отношении России [5]. Также необходимо учитывать, что аналогичные тенденции происходят одновременно и в других странах, например, подъем партии «Вокс» в Испании и новой партии Ваначчи в Италии, наряду с событиями во Франции [5].
В сфере экономики и торговли необходимо изучить возможные изменения в позиции «Национального объединения» по вопросам политики еврозоны, взносов в бюджет ЕС и регионального торгового регулирования. Этот аспект косвенно связан с бизнес-средой для южнокорейских компаний в Европе.
Что касается взаимодействия в Азиатско-Тихоокеанском регионе, то долгосрочной задачей должно стать определение того, как индо-тихоокеанская стратегия Франции, жесткость ее позиции по Южно-Китайскому морю и Тайваньскому проливу, а также ее сотрудничество с Южной Кореей в сфере обороны и ядерной энергетики могут быть скорректированы в сценарии смены режима.
Индикаторы мониторинга и триггерные точки
На судебной и нарративной оси триггерными точками являются решение суда первой инстанции по иску Барделла о клевете и подлоге, публикация изданием «Медиапарт» дополнительных материалов, а также официальная реакция правительства Израиля и еврейских организаций. Если Израиль откажется от своей прежней благосклонной позиции или приостановит ее, нарратив «Национального объединения» о «дедемонизации» понесет существенный урон.
На институциональной и законодательной оси ключевыми индикаторами являются количество законопроектов, внесенных сенатской группой «Национального объединения», и доля их принятия, характер голосования группы по законопроекту о бюджете на 2027 год, а также частота совместного голосования партий «Республиканцы» и «Национальное объединение». Увеличение числа фактических совместных голосований с «Республиканцами» следует рассматривать как сигнал о перестройке правого ландшафта в Сенате.
На электоральной оси и оси общественного мнения необходимо отслеживать прогнозы голосования в первом туре от социологических агентств, включая «Толуна Харрис Интерактив», колебания в трехсторонней гонке между Ле Пен, Меланшоном и Филиппом, а также то, снизятся ли рейтинги одобрения «Национального объединения» или останутся стабильными после скандала с Барделла [7]. Сроки и результаты рассмотрения апелляции в Верховном суде относительно права Ле Пен баллотироваться также являются важнейшими триггерами.
На внешнеполитической оси необходимо отслеживать заявления законодателей от «Национального объединения» в отношении НАТО и ЕС, характер голосования группы по бюджетам помощи Украине, а также усилия по координации между союзными партиями внутри Европейского парламента.
Резюме и заключение
Выборы в Сенат 27 сентября ознаменовали необратимый институциональный рубеж для «Национального объединения» [1][4]. Хотя это не означает смены власти, учитывая, что «Республиканцы» остаются крупнейшей силой в Сенате [4], сам факт того, что «Национальное объединение» впервые участвует в законодательном процессе как партия со своей парламентской группой, является структурным сдвигом. Споры вокруг антисемитских сообщений Барделла, возникшие примерно в то же время, лежат в иной плоскости, нежели этот структурный прогресс [11][13][15]. Это связано с тем, что данная проблема напрямую бьет по главному стратегическому активу партии — стратегии «дедемонизации».
Взаимодействие этих двух тенденций в преддверии президентских выборов 2027 года является центральной осью наблюдения. Структурный актив в виде парламентской группы в Сенате не так легко пошатнуть. Напротив, нарративный актив личного доверия к Барделла может быстро измениться в зависимости от судебных разбирательств и возможных новых разоблачений. Для правительства и бизнеса Южной Кореи крайне важно отслеживать эти две оси отдельно. Изменения в структурных активах следует оценивать как среднесрочные и долгосрочные переменные в ландшафте политики ЕС, в то время как изменения в нарративных активах следует рассматривать как краткосрочные переменные в динамике президентских выборов 2027 года, каждая из которых развивается в своем временном масштабе.
Источники
[4] [Форин Полиси] США и Китай договорились о резком снижении пошлин
[5] [Фонд Карнеги] Изменят ли крайне правые политику Европы в отношении России?
[9] [ТельКель] Выборы 2026 года: ПАМ хочет перевернуть страницу РНИ
[10] [Фратерните Матен] Национальное собрание: сессия 2026 года под знаком бюджета и реформ
[14] [Le Monde] От первоначального обещания Макрона к краху идеала
[15] [Ле Монд] Макрон назвал обвинения Барделла в антисемитизме «крайне серьезными»
[18] [Франс 24] Франция представит бюджет на 2027 год на фоне рекордного уровня долга
[19] [ТельКель] РНИ заявляет о готовности участвовать в следующем правительстве
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.
Этот отчёт — углублённый аналитический доклад, задуманный исследователем EAI, основанный на тщательном исследовании с применением ИИ и окончательно подготовленный исследователем EAI.
Чем могу помочь?