ترامب وقادة الخليج يبحثون استراتيجية ما بعد الحرب تجاه إيران: تداعيات المسار المزدوج للاحتواء والتفاوض
ملخص تنفيذي
من المقرر أن يناقش الرئيس ترامب استراتيجية ما بعد الحرب تجاه إيران مع قادة دول الخليج الست على هامش اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك. ومع ذلك، لا يمثل هذا الاجتماع خطة سلام نهائية بقدر ما هو مسودة أولية لاستراتيجية ذات مسار مزدوج تجمع بين الاحتواء والتفاوض. فبعد ستة أشهر من بدء الحرب، لم تتحقق الأهداف العسكرية الأولية المتمثلة في تغيير النظام وتفكيك المنشآت النووية، وثبت مراراً أن توقعات ترامب بنهاية سريعة للصراع كانت خاطئة. ومنذ انتهاء صلاحية مذكرة إسلام أباد، بدأت إيران في إعادة فرض سيطرتها على مضيق هرمز بالقوة، مما أدى إلى تصعيد الأعمال العدائية في سبتمبر. كما تظهر دول الخليج انقسامات في نهجها تجاه إيران؛ فالبحرين تنأى بنفسها، بينما تواصل الإمارات العربية المتحدة اتصالاتها البراغماتية مع طهران. لا ينبغي للحكومة والشركات الكورية الجنوبية أن تفسر نتيجة الاجتماع على أنها نهاية حاسمة للحرب أو سياسة احتواء نهائية. بل يجب عليها أن تدير بشكل مستمر ومنفرد النهج المتباينة لدول الخليج تجاه إيران والمخاطر المستمرة التي تهدد الملاحة في مضيق هرمز.
أولاً. تحليل الوضع
ترامب يبحث استراتيجية ما بعد الحرب تجاه إيران مع قادة الخليج على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة
1. الخلفية والتسلسل الزمني
بدأت الغارات الجوية الأمريكية والإسرائيلية على إيران في 28 فبراير 2026 [3][9]. وكانت الأهداف في بداية الحرب هي تغيير النظام، وتفكيك المنشآت النووية، وتحييد برامج الصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية [3][9]. قُتل المرشد الأعلى خامنئي في غارة جوية إسرائيلية [9]. لكن تغيير النظام الذي كانت إسرائيل تسعى إليه لم يتحقق [9].
في وقت مبكر من الحرب، توقع الرئيس ترامب أن الصراع سينتهي في غضون "أربعة إلى خمسة أسابيع" [3][8][11]. ثم صرح مراراً لاحقاً بأنه سيستغرق "أسبوعين، أو بضعة أيام أخرى على الأكثر" [3][8][11]. بعد ستة أشهر، لم تتحقق هذه التوقعات [3]. وقدّر مجلس العلاقات الخارجية (CFR) أنه بعد ستة أشهر من الحرب، فإن الولايات المتحدة "لا تملك خيارات جيدة" [8][11].
في 17 يونيو، وقع الرئيس ترامب وحكومة طهران "مذكرة إسلام أباد" [6][9]، التي دعت إلى وقف فوري للأعمال العسكرية على جميع الجبهات [6][9]. فُسرت المذكرة من قبل البعض على أنها تتضمن بنداً يمكن أن يسمح لإيران بتقييد الملاحة بشكل دائم عبر مضيق هرمز [6]. انتهت صلاحية الاتفاقية في أغسطس [9]، وبعد ذلك عادت إيران إلى موقف هجومي، ومارست سيطرتها على المرور في مضيق هرمز بالقوة [9]. في 30 أغسطس، قصفت الولايات المتحدة موقع إطلاق في جزيرة لارك [9]. وردت إيران بهجمات على قواعد عسكرية أمريكية في الأردن والإمارات العربية المتحدة [9].
اشتدت الأعمال العدائية في سبتمبر. ففي 3 سبتمبر، وقعت أكبر مواجهة منذ بدء الحرب [3]. وقد خلق هذا وضعاً متناقضاً حيث تناقش واشنطن إنهاء الحرب بينما يستمر الصراع على الأرض [3].
2. الوضع الحالي
وفقاً لوسائل إعلام مختلفة نقلاً عن تقرير لموقع أكسيوس، من المقرر أن يلتقي الرئيس ترامب بقادة من المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وقطر والبحرين والكويت وعمان في نيويورك يوم 22 سبتمبر خلال اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة [1][4][7][10]. وذكرت صحيفة "جلف ديلي نيوز" البحرينية أن الاجتماع سيركز على استراتيجية ما بعد الحرب تجاه إيران [4]. ووصفتها صحيفة "ذا ناشيونال" الإماراتية بأنها مناقشة لـ "خطة ترامب لما بعد الحرب في إيران" [10].
يرسل الرئيس ترامب إشارات متضاربة قبل الاجتماع. ففي نورث كارولينا يوم 17 سبتمبر، قال: "آمل أننا نتحرك نحو نهاية الحرب" [4][12]. لكن صحيفة "لا ريبوبليكا" الإيطالية ذكرت أنه في نفس الوقت تقريباً، صرح ترامب بأنها "لحظة حاسمة يقرر فيها ما إذا كان سيسحق إيران بالكامل" [12]. وفي السابق، وفي بيان بتاريخ 14 سبتمبر، ترك ترامب الباب مفتوحاً للحوار، قائلاً: "دولة إيران الفاشلة تريد عقد صفقة، بسرعة ويأس" [14][15]. وأضاف أن الولايات المتحدة ستقرر ما إذا كانت ستتحاور مع إيران [15].
يحافظ الحرس الثوري الإسلامي الإيراني (IRGC) على موقفه بأنه سيرد بقوة على أي سوء تقدير من قبل "العدو" [12]. وذكرت صحيفة "حرييت" التركية أنه تم نصب لوحات إعلانية كبيرة مناهضة لأمريكا في طهران، كتب على إحداها: "جيش الشيطان سيدفن في الخليج الفارسي" [7].
بدأت الشروخ تظهر أيضاً بين دول الخليج. فقد ذكرت صحيفة "دي برسه" الألمانية أن ولي عهد أبوظبي الشيخ خالد بن محمد آل نهيان التقى بالرئيس الإيراني بزشكيان في قمة بريكس في نيودلهي. وفسرت الصحيفة هذا على أنه تحرك من قبل الدول العربية الخليجية للسعي إلى تسوية منفصلة مع طهران في ظل عجز الولايات المتحدة عن إنهاء الحرب [16]. ومن المتوقع، حسبما أفادت التقارير، أن تقدم إيران يوم الاثنين الخطوط العريضة لاتفاق بشأن الممر البحري عبر مضيق هرمز [16].
3. الفاعلون الرئيسيون والمواقف
الولايات المتحدة (إدارة ترامب)تتبع في الوقت نفسه مساراً مزدوجاً لاحتواء إيران مع ترك الباب مفتوحاً أمام إمكانية الحوار. يقوم البيت الأبيض بصياغة استراتيجية ما بعد الحرب لاحتواء إيران [3]، بينما صرح ترامب نفسه بأن الحرب ستنتهي بعد الانتخابات النصفية في نوفمبر [9][18]، وهو تصريح يشير إلى أن الصراع منخفض الحدة سيستمر لمدة ثمانية أسابيع أخرى على الأقل [9]. في الوقت نفسه، أدلى مراراً بتصريحات تشير إلى إمكانية عقد صفقة مع إيران [14][15]، متبعاً نمطاً معتاداً يجمع بين الضغط العسكري وحوافز التفاوض.
المملكة العربية السعودية، الإمارات العربية المتحدة، قطر، البحرين، الكويت، وعمان (دول مجلس التعاون الخليجي الست)تتبع نهجاً مزدوجاً يتمثل في الاصطفاف مع الولايات المتحدة مع محاولة ردع المزيد من التصعيد [9]. من بينها، تعد المملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة أطرافاً تعهدت باستثمارات تبلغ قيمتها حوالي 4 تريليونات دولار في الولايات المتحدة كجزء من مبادرة ترامب الاستثمارية "أمريكا أولاً" [5]. وقد حلل معهد بيترسون للاقتصاد الدولي (PIIE) أن الحرب مع إيران تفرض تكاليف باهظة على هذه الاقتصادات الثلاثة، مما يثير الشكوك حول قدرتها ورغبتها في الوفاء بهذه الالتزامات [5]. وقد رفع البنك المركزي لدولة الإمارات العربية المتحدة أسعار الفائدة لديه استجابة لرفع مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي أسعار الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس، وهي خطوة فُسرت على أنها محاولة لإدارة الضغوط التضخمية الناشئة عن عدم اليقين الجيوسياسي [10].
إيرانحددت السيطرة على المرور عبر مضيق هرمز كورقة ضغط للمفاوضات الثنائية مع الولايات المتحدة [6]. هذا الهيكل يفضل المحادثات المباشرة مع واشنطن على المفاوضات متعددة الأطراف مع مجلس التعاون الخليجي [6]. في الوقت نفسه، تحافظ إيران على الضغط خلال مرحلة التفاوض من خلال استعراض ردعها العسكري عبر الحرس الثوري الإيراني [12].
البحرينأعلنت أنها لن تشارك في الاتصالات متعددة الأطراف مع إيران حتى تتم استعادة العلاقات الدبلوماسية [6]، في حين أن الإمارات العربية المتحدةواصلت اتصالاتها غير العادية مع طهران، سعياً للتوصل إلى اتفاق مؤقت بشأن الممرات الملاحية [6][16]. وهذا يظهر تبايناً في النهج تجاه إيران حتى داخل مجلس التعاون الخليجي.
4. القضايا الرئيسية
القضية الأولى هي ما إذا كانت الازدواجية في تصريحات ترامب تعكس انقساماً حقيقياً في توجه السياسة. حقيقة أن تصريحاته حول اقتراب الحرب من نهايتها وتصريحه بأنه "يقرر ما إذا كان سيسحق إيران" قد صدرت في نفس الوقت تقريباً [4][12] تشير إلى أن الشكل النهائي لاستراتيجية ما بعد الحرب لم يتم تحديده بعد داخل البيت الأبيض.
القضية الثانية هي ما إذا كانت دول مجلس التعاون الخليجي قادرة على توحيد مواقفها. إن تواصل الإمارات مع إيران وإعلان البحرين عدم المشاركة [6][16] يشيران إلى أن دول الخليج الست قد تجد صعوبة في تشكيل جبهة موحدة ضد إيران في اجتماع نيويورك المقبل.
القضية الثالثة هي قدرة دول الخليج على الوفاء بتعهداتها الاستثمارية للولايات المتحدة. حقيقة أن التكاليف الاقتصادية لحرب طويلة الأمد تقيد قدرتها على الوفاء بالتزام استثماري بقيمة 4 تريليونات دولار [5] تشير إلى أن أجندات التعاون الأمني والتعاون الاقتصادي في القمة من المرجح أن تكون مترابطة.
القضية الرابعة هي مسار التفاوض بشأن مشكلة المرور في مضيق هرمز. إن تأطير إيران لهذه القضية كورقة مساومة للمحادثات الثنائية مع الولايات المتحدة، بدلاً من المفاوضات متعددة الأطراف مع مجلس التعاون الخليجي [6]، يمكن أن يحد من نفوذ دول الخليج في اجتماع نيويورك.
ثانياً. تحليل معمق
ترامب يبحث استراتيجية ما بعد الحرب تجاه إيران مع قادة الخليج على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة — تحليل معمق
1. تحليل الأسباب الجذرية
السبب الجذري لقمة قادة الخليج هذه هو الفجوة بين أهداف واشنطن العسكرية والوضع الفعلي على الأرض. كانت الأهداف الأولية للحرب هي تغيير النظام، وتفكيك المنشآت النووية، وتحييد برامج الصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية [3][9]. بعد ستة أشهر، لم يتحقق أي من هذه الأهداف [8][11]. على الرغم من مقتل خامنئي، لم يحدث تغيير النظام الذي كانت إسرائيل تسعى إليه [9]. وقدّر مجلس العلاقات الخارجية أنه في هذه المرحلة، "لا تملك الولايات المتحدة خيارات جيدة" [8][11].
تشكل توقعات الرئيس ترامب غير الدقيقة والمتكررة بشأن نهاية الحرب الخلفية التي دعت إلى عقد اجتماع قادة الخليج. تم تقليص توقعه بـ "أربعة إلى خمسة أسابيع" إلى "أسبوعين، أو بضعة أيام أخرى على الأكثر"، ثم فشل هذا التوقع أيضاً في التحقق [3][8][11]. بعد ستة أشهر، لم تنته الحرب [3]. دفعت هذه الحسابات الخاطئة المتكررة البيت الأبيض إلى التحول من إعلان النصر العسكري إلى اتباع استراتيجية احتواء [3][9]. حقيقة أن إيران بدأت في إعادة فرض سيطرتها على مضيق هرمز بالقوة بعد انتهاء صلاحية مذكرة إسلام أباد في أغسطس [9] تبرهن على أن الولايات المتحدة لا تستطيع تنظيم سلوك إيران بالقوة العسكرية وحدها. في نهاية المطاف، يجب النظر إلى المناقشة مع قادة الخليج على أنها محاولة لتكملة حملة عسكرية غير مكتملة باحتواء دبلوماسي واقتصادي.
في الوقت نفسه، لا ينفصل انفتاح الرئيس ترامب على الحوار عن أجندته السياسية الداخلية. فمع اقتراب الانتخابات النصفية في نوفمبر، هناك حاجة إما لإنهاء الحرب أو على الأقل جعلها تبدو وكأنها تدخل مرحلتها النهائية [18]. يمكن قراءة تصريحه بأن "دولة إيران الفاشلة تريد عقد صفقة، بسرعة ويأس" [14][15] على أنه محاولة لإرسال رسالة إلى كل من الناخبين المحليين والشركاء الخليجيين بأن الولايات المتحدة لها اليد العليا في المفاوضات.
2. السياق الهيكلي
الهيكل السياسي
لا تملك دول الخليج الست مجموعة موحدة من المصالح في هذه الحرب. فقد أعلنت البحرين أنها لن تشارك في المحادثات التي تتوسط فيها عمان، مشيرة إلى عدم استعادة العلاقات الدبلوماسية مع إيران، بينما واصلت الإمارات اتصالاتها غير العادية مع طهران لاستكشاف اتفاق مؤقت بشأن الممرات الملاحية [6]. حقيقة أن ولي عهد أبوظبي الشيخ خالد بن محمد آل نهيان التقى بالرئيس الإيراني بزشكيان على هامش قمة بريكس [16] تظهر أن كلا من نهج التعامل المتشدد والبراغماتي تجاه إيران يتعايشان داخل الخليج. وفسرت صحيفة "دي برسه" الألمانية هذا على أن الدول العربية الخليجية تميل نحو إيجاد أرضية مشتركة مع طهران بعد أن شهدت "عجز الولايات المتحدة عن إنهاء حرب بدأتها" [16]. إن محاولة ترامب لجمع الدول الست لصياغة استراتيجية موحدة لما بعد الحرب هي، للمفارقة، خطوة مبنية على وجود هذه الانقسامات ذاتها فيما بينها.
الهيكل الاقتصادي
إن تقويض قدرة دول الخليج على الوفاء بتعهداتها الاستثمارية للولايات المتحدة بسبب الحرب هو قيد هيكلي آخر. وعدت ثلاث دول - المملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة - بحوالي 4 تريليونات دولار في إطار مبادرة ترامب الاستثمارية "أمريكا أولاً" [5]. وهذا يمثل غالبية إجمالي 6 تريليونات دولار تعهدت بها الحكومات الأجنبية [5]. لكن التقارير تشير إلى أن الحرب تفرض تكاليف باهظة على هذه الاقتصادات الثلاثة، مما يقلل من الموارد المالية المتاحة للوفاء بهذه الالتزامات [5]. ومع انخفاض حركة الملاحة في مضيق هرمز من أكثر من 100 سفينة يومياً قبل الحرب إلى عدد قليل فقط الآن [2]، فإن أساس صادرات الطاقة لاقتصادات الخليج يتعرض للاهتزاز. إن قرار البنك المركزي لدولة الإمارات العربية المتحدة برفع سعر الفائدة القياسي لديه استجابة لرفع مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي سعر الفائدة [10] هو مثال آخر على كيفية ترجمة عدم اليقين الجيوسياسي إلى أعباء حقيقية على الأسواق المالية الخليجية.
الهيكل الأمني
قبل الحرب، كان مضيق هرمز نقطة عبور لحوالي خُمس إمدادات النفط الخام في العالم [6]. إن الحصار المطول لهذا المضيق يغير الحسابات الأمنية لدول الخليج. تؤطر إيران إعادة فتح المضيق ليس كمسألة للتفاوض متعدد الأطراف مع مجلس التعاون الخليجي، بل كورقة ضغط للمحادثات الثنائية مع الولايات المتحدة [6]. وهذا يعني أنه بغض النظر عن الاستراتيجية الموحدة لما بعد الحرب التي تتفق عليها دول الخليج، فإن مفتاح حل قضية المرور في المضيق يكمن في العلاقة الثنائية بين واشنطن وطهران. وبينما يحافظ الحرس الثوري الإيراني على موقفه بالرد بقوة على أي سوء تقدير من قبل "العدو" [12]، فإن الضربات الانتقامية الإيرانية السابقة على القواعد الأمريكية في الأردن والإمارات [9] تديم شعوراً بانعدام الأمن بين دول الخليج، التي يمكن أن تصبح أراضيها مسرحاً لمزيد من التصعيد.
3. السوابق التاريخية والحالات المقارنة
هذا الوضع مشابه هيكلياً للسياسات الأمريكية السابقة تجاه إيران والعراق، حيث يتبع نمط "التحول إلى الاحتواء دون تحقيق نصر عسكري". يجب النظر إلى دورة توقيع مذكرة إسلام أباد، وانتهاء صلاحيتها في أغسطس، وإعادة التصعيد اللاحقة، على أنها حالة لم يخدم فيها اتفاق وقف إطلاق النار سوى كوقفة مؤقتة دون حل الصراع الأساسي [6][9]. التفسير القائل بأن المذكرة تضمنت بنداً يعترف فعلياً بحق إيران في تقييد المرور عبر هرمز [6] يظهر أن وقف إطلاق النار الذي يتم التوصل إليه دون ميزة عسكرية واضحة يمكن أن يؤدي إلى تسليم ورقة ضغط تفاوضية للجانب الآخر.
إن محاولة بناء جبهة مشتركة ضد إيران من خلال جمع دول الخليج ليست أيضاً نهجاً جديداً. لكن المختلف هذه المرة هو أن الخلافات بين الدول الأعضاء - مثل تواصل الإمارات مع إيران وعدم مشاركة البحرين المشروط - تظهر على السطح بشكل أوضح من الماضي [6][16]. حقيقة أن إدارة ترامب تعد استراتيجية لما بعد الحرب تتمحور حول ركيزتين هما احتواء إيران وتوسيع الاتفاقيات الإبراهيمية [3] يمكن اعتباره محاولة لمتابعة حملة "الضغط الأقصى" و "توسيع التطبيع الإقليمي" في آن واحد، وهو ما سعت إليه واشنطن بعد الانسحاب من الاتفاق النووي الإيراني (خطة العمل الشاملة المشتركة). الفرق الآن هو أنه يجب متابعة هذين المسارين بينما لا يزال الصراع العسكري الفعلي مستمراً.
4. المتغيرات الرئيسية التي تشكل التطورات المستقبلية
من المرجح أن تحدد ثلاثة متغيرات رئيسية الشكل النهائي لاستراتيجية ما بعد الحرب. الأول هو الانتخابات العامة في إسرائيل في أكتوبر. فمع عدم تحقيق الهدف الأولي للحرب المتمثل في تغيير النظام، يمكن أن تؤثر التحولات في المشهد السياسي الداخلي لإسرائيل على استمرار موقفها المتشدد ضد إيران [3]. الثاني هو الانتخابات النصفية الأمريكية في نوفمبر. وقد صرح الرئيس ترامب نفسه بأن الحرب ستنتهي "مباشرة بعد الانتخابات النصفية، وربما قبلها" [18]، مما يعني أن الجدول الزمني للانتخابات نفسه يعمل كقيد سياسي يحدد الجدول الزمني لمفاوضات السلام.
المتغير الثالث هو ما إذا كان القتال الفعلي سيستمر. حقيقة أن أكبر مواجهة منذ بدء الحرب وقعت في 3 سبتمبر [3] تسلط الضوء على وضع متناقض حيث تتصاعد الاشتباكات العسكرية على الأرض حتى في الوقت الذي تناقش فيه واشنطن نهاية الحرب. إن تصريح الرئيس ترامب المتفائل المتزامن بأنه "يأمل أننا نتحرك نحو نهاية الحرب" [4][12] وملاحظته المتشددة بأنها "لحظة حاسمة يقرر فيها ما إذا كان سيسحق إيران بالكامل" [12] يشيران إلى أن البيت الأبيض لم يقرر بعد ما إذا كان سيعطي الأولوية للحوار أم للضغط.
بالإضافة إلى ذلك، فإن المتغير الاقتصادي المتمثل في قدرة دول الخليج على الوفاء بتعهداتها الاستثمارية للولايات المتحدة يقيد أيضاً جدوى استراتيجية ما بعد الحرب [5]. بغض النظر عن الخطة التي تضعها واشنطن لاحتواء إيران وتوسيع التطبيع، إذا كان التوافر الفعلي لرأس المال الخليجي لدعمها يتضاءل بسبب الحرب الطويلة، فمن المرجح أن تكون وتيرة ونطاق تنفيذ الاستراتيجية أصغر مما كان متصوراً في الأصل.
ثالثاً. الاستجابة النهائية الموصى بها
الاستجابة الشاملة الموصى بها وخطة العمل
1. التقييم العام والاستجابة الموصى بها
من غير المرجح أن يؤدي اجتماع قادة الخليج على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة إلى اتفاق سلام واحد ونهائي. بدلاً من ذلك، هو أشبه بمسودة أولية لاستراتيجية ذات مسار مزدوج تجمع بين الاحتواء والتفاوض. وهذا مدعوم بتصريحات الرئيس ترامب المتزامنة بأنه "يأمل أننا نتحرك نحو نهاية الحرب" [4][12] وأنها "لحظة حاسمة يقرر فيها ما إذا كان سيسحق إيران بالكامل" [12]. إن جهود البيت الأبيض الموازية لصياغة استراتيجية احتواء لما بعد الحرب مع ترك الباب مفتوحاً للحوار مع إيران [14][15] تشير إلى نفس النتيجة. يجب تفسير هذا على أن واشنطن لم تحدد بعد توجه سياستها بشكل نهائي.
الانقسامات الداخلية بين دول مجلس التعاون الخليجي الست هي متغير آخر يحد من فعالية هذا الاجتماع. فالبحرين تنأى بنفسها عن المشاركة متعددة الأطراف، مشيرة إلى عدم استعادة علاقاتها الدبلوماسية مع إيران، بينما تواصل الإمارات اتصالاتها غير العادية مع طهران [6]. حقيقة أن ولي عهد أبوظبي التقى بالرئيس الإيراني على هامش قمة بريكس تظهر أن نهجاً براغماتياً تجاه إيران قد ترسخ بالفعل داخل الخليج [16]. من الصعب توقع أن يتم رأب هذه الانقسامات على الفور لمجرد أن ترامب جمع القادة الستة في مكان واحد.
يمكن تلخيص الاستجابة الموصى بها للحكومة والشركات الكورية الجنوبية في ثلاث نقاط. أولاً، لا ينبغي لها أن تفسر قبل الأوان نتيجة هذا الاجتماع على أنها نهاية حاسمة للحرب أو وضع الصيغة النهائية لاستراتيجية الاحتواء. ثانياً، لا ينبغي لها أن تتعامل مع دول الخليج ككيان خطر واحد، بل يجب عليها أن تتبع بشكل فردي النهج الوطنية المتباينة تجاه إيران [6]. ثالثاً، سيكون من العقلاني الاستجابة بشكل منفصل لطلبات واشنطن بالامتثال للعقوبات والمساهمات العسكرية، والتمسك بأوراق الاستثمار والتفاوض حتى يتضح توجه السياسة النهائي.
2. خطة العمل على المدى القصير والمتوسط والطويل
على المدى القصير (فور انتهاء اجتماع الجمعية العامة للأمم المتحدة وحتى أربعة أسابيع لاحقًا)
يجب مراجعة النص الأصلي لأي بيان مشترك أو إحاطات فردية صادرة عن الاجتماع في الجمعية العامة للأمم المتحدة بعناية. من المهم بشكل خاص التمييز بين ما إذا كانت عبارة "استراتيجية ما بعد الحرب" تشير إلى النظام الإيراني أم إلى النظام البحري في مضيق هرمز، حيث غالبًا ما يُستخدم المعنيان بالتبادل [4][10]. خلال هذه الفترة، يجب على مستوردي الطاقة في كوريا الجنوبية إعادة فحص تواريخ تجديد التأمين ضد مخاطر الحرب في عقود شراء النفط الخام والغاز. نظرًا لأن لإيران تاريخًا في السيطرة القسرية على المرور عبر مضيق هرمز بعد انتهاء صلاحية مذكرة إسلام أباد [9]، يجب إدارة مخاطر العبور بشكل مستمر، بغض النظر عن نتائج الاجتماع.
على المدى المتوسط (من شهر إلى ثلاثة أشهر، قرابة موعد الانتخابات النصفية في نوفمبر)
الإطار الزمني الذي أشار إليه الرئيس ترامب نفسه لنهاية الحرب — "مباشرة بعد الانتخابات النصفية، وربما قبلها" — يقترب [18]. سيكون تحقق هذا التنبؤ بمثابة اختبار حقيقي للقوة الملزمة لاستراتيجية الخليج لما بعد الحرب. إذا استمرت الأعمال العدائية بعد الانتخابات النصفية، فمن المرجح أن يتم تعديل مسودة استراتيجية البيت الأبيض لما بعد الحرب لتعزيز الاحتواء. خلال هذه الفترة، يجب على الشركات الكورية الجنوبية أيضًا مراقبة تنفيذ التزامات الاستثمار التي تعهدت بها دول الخليج للولايات المتحدة. بالنظر إلى التقييمات التي تشير إلى أن تعهدات الاستثمار البالغة حوالي 4 تريليونات دولار من المملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة تتأخر بالفعل بسبب العبء المالي للحرب [5]، يجب على الشركات الكورية الجنوبية التي لديها مشاريع مرتبطة بهذه الدول أن تظل منفتحة على إمكانية إعادة جدولة تمويل مشاريعها.
على المدى الطويل (بعد 3 أشهر)
إذا تم إضفاء الطابع المؤسسي رسميًا على استراتيجية الاحتواء، فقد يؤدي ذلك إلى توسيع العقوبات الثانوية ضد إيران. يجب على الشركات الكورية الجنوبية أن تعيد تقييم تعرضها للمخاطر بشكل استباقي من خلال المعاملات غير المباشرة المتعلقة بإيران، لا سيما في قطاعي البتروكيماويات والشحن. على العكس من ذلك، إذا تُرجمت إشارة الرئيس ترامب بأن "إيران تريد عقد صفقة" [14][15] إلى مفاوضات فعلية، فقد تظهر فرص للشركات الكورية الجنوبية للعودة إلى السوق خلال مرحلة تخفيف العقوبات. سيكون من الحكمة إعداد أدلة استجابة خاصة بكل سيناريو مسبقًا للاستعداد لكلا الاحتمالين.
3. مؤشرات الرصد ونقاط الانطلاق
أولاً، المحتوى المحدد لمسودة استراتيجية ما بعد الحرب التي أعلنها البيت الأبيض عقب اجتماع الجمعية العامة للأمم المتحدة. المعيار الرئيسي هو ما إذا كانت الولايات المتحدة ستستمر في السعي لتغيير النظام في إيران أم ستتحول إلى نهج مزدوج يجمع بين الاحتواء والمشاركة.
ثانيًا، التغيرات في حجم حركة المرور عبر مضيق هرمز. قبل الحرب، كانت أكثر من 100 سفينة تعبر المضيق يوميًا؛ وقد تضاءل هذا العدد الآن إلى بضع سفن فقط [2]. سيكون تعافي هذا الرقم بعد الاجتماع مؤشرًا رئيسيًا على خفض ملموس للتصعيد.
ثالثًا، ما إذا كانت النهج الفردية لدول الخليج ستبدأ في التباين. ستكون إجراءات مثل استمرار الإمارات في الاتصال بطهران أو توسيعه، أو استعادة البحرين علاقاتها مع إيران، أو محاولة عمان استئناف الوساطة، مؤشرات على ما إذا كانت الانقسامات السياسية الداخلية بين دول الخليج تتعمق أم تلتئم [6][16].
رابعًا، التغيرات في تصريحات الرئيس ترامب بشأن نهاية الحرب قرابة موعد الانتخابات النصفية في 3 نوفمبر. من الضروري مراقبة ما إذا كان جدوله الزمني المتوقع سيتم تأجيله مرة أخرى وما إذا كانت كلماته مصحوبة بتدابير فعلية لوقف إطلاق النار [18].
خامسًا، مستوى استجابة الحرس الثوري الإسلامي الإيراني. سيكون الحفاظ على موقفه الحالي "بالرد بقوة على أي خطأ في حسابات العدو" [12] أو تخفيفه أساسًا لتحديد ما إذا كانت مرحلة الحوار قد بدأت.
4. الملخص والخاتمة
يجب النظر إلى اجتماع الرئيس ترامب مع قادة الخليج ليس كفرصة لوضع اللمسات الأخيرة على استراتيجية ما بعد الحرب لإيران، بل كعملية للسعي للحصول على تأييد الشركاء الخليجيين مع إبقاء الخيارين المتضاربين، الاحتواء والحوار، مطروحين على الطاولة. نظرًا لتعايش المواقف المتشددة ونهج المشاركة البراغماتية تجاه إيران داخل دول الخليج الست، فمن غير المرجح أن تنبثق استراتيجية إقليمية موحدة من هذا الاجتماع وحده [6][16]. يجب على الحكومة والشركات الكورية الجنوبية تجنب التفسير المبكر للنتائج على أنها تأكيد لسيناريو معين. بدلاً من ذلك، يجب عليهم الحفاظ على نظام مراقبة مستمر لتتبع كل من التطور الفعلي للصراع قرابة موعد الانتخابات النصفية والنهج المتباينة لدول الخليج الفردية.
المراجع
[1] [تاس] ترامب يقول إنه سيناقش إيران مع الحلفاء الإقليميين في الأمم المتحدة
[4] [غلف ديلي نيوز] ترامب يقول "نأمل أننا نقترب من نهاية" حرب إيران
[5] [معهد بيترسون للاقتصاد الدولي (PIIE)] حرب إيران تثير الشكوك حول سياسة ترامب
[7] [حرييت ديلي نيوز] تقرير: ترامب سيعقد قمة حول إيران مع قادة الخليج الأسبوع المقبل
[8] [مجلس العلاقات الخارجية (CFR)] بعد ستة أشهر من حرب إيران، الولايات المتحدة ليس لديها خيارات جيدة
[10] [ذا ناشيونال (الإمارات)] تريندنج: خطط ترامب لما بعد الحرب في إيران وتجارب الحوثيين على الأسلحة
[14] [فانجارد (نيجيريا)] ترامب يقول إنه "منفتح" على التعامل مع إيران
[15] [غلف ديلي نيوز] ترامب يقول إن طهران تريد صفقة لإنهاء حرب الشرق الأوسط
[16] [دي بريسه] قمة بريكس: وحدة استعراضية كنقطة مقابلة لترامب
[17] [غلف نيوز] ترامب يقول إنه "منفتح" على التعامل مع إيران لإنهاء حرب الشرق الأوسط
[18] [جونغ أنغ إلبو] ترامب: "حرب إيران ستنتهي مباشرة بعد انتخابات نوفمبر النصفية... ربما قبل ذلك"
[19] [حرييت ديلي نيوز] ترامب يقول إن حرب إيران من المرجح أن تنتهي بعد الانتخابات النصفية الأمريكية
[20] [الجزيرة] الضغط المالي من حرب إيران يلقي بظلاله على خطط إنفاق دول الخليج في الولايات المتحدة
[22] [تاس] البيت الأبيض يطور استراتيجية لاحتواء إيران بعد الحرب — أكسيوس
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.
هذا التقرير تحليل معمّق خطّط له باحث في EAI، ويستند إلى بحث دقيق بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وتولى باحث EAI صياغته النهائية.
كيف يمكنني مساعدتك؟