→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

[EAI إصدارات القضايا] تعزيز الوعي "المستقبلي" للتعاون الاقتصادي والأمني بين كوريا الجنوبية واليابان: تحليل نتائج الاستطلاع الوطني الثالث عشر حول الإدراك المتبادل بين الشعبين الكوري والياباني.

التصنيف
تعليق موجز
تاريخ النشر
3 أغسطس 2026
مشاريع ذات صلة
سلسلة العلاقات اليابانية الكورية من منظور الرأي العامإعادة بناء العلاقات الكورية اليابانيةاستطلاع التصور المتبادل للشعب الكوري-الياباني (تصور شرق آسيا)

كلمة المحرر

يحلل البروفيسور لي جونغ هوان من جامعة سيول نتائج الاستطلاع رقم 13 حول الوعي المتبادل بين الشعبين الكوري والياباني، وكيف تغيرت إدراك التعاون المستقبلي بين البلدين في ظل عصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين. يوضح المؤلف أن التقييم الإيجابي للتعاون الكوري الياباني من قبل الشعب الكوري قد تعزز بشكل ملحوظ مع تزايد الحاجة إلى الاستجابة المشتركة للتغيرات الهيكلية العالمية في مجالات الاقتصاد والأمن. ويؤكد البروفيسور على أهمية الجهود الدبلوماسية النشطة لتوسيع قاعدة إدراك شعبي البلدين، لتجاوز الدبلوماسية القائمة على التحالفات، من أجل أن يقود الشراكة الكورية اليابانية استقرار النظامين الإقليمي والعالمي.

Gemini_Generated_Image_chcvo0chcvo0chcv.png
Gemini_Generated_Image_chcvo0chcvo0chcv.png

1. الأجندة الرئيسية للدبلوماسية المتنقلة: التعاون الكوري الياباني "المستقبلي" في عصر المنافسة الأمريكية الصينية.

بعد تولي الرئيس لي جاي ميونغ منصبه في يونيو 2025، تم حل مخاوف الجانب الياباني بشأن العلاقات الكورية اليابانية بسرعة في إطار سياسة الدبلوماسية العملية لحكومة لي جاي ميونغ، وتم تشكيل علاقة مستقرة بين حكومة لي جاي ميونغ وإدارة إيشيبا شغيرو. بعد تولي رئيس الوزراء تاكايشي سناي في أكتوبر 2025، لم تتحقق المخاوف بشأن العلاقات الكورية اليابانية الناجمة عن إدراكه التاريخي المحافظ. في قمة APEC التي عُقدت في غيونغجو في أكتوبر 2025، التقى الزعيمان لأول مرة، وعقدا قمة في بلديهما في عام 2026 (في يناير في نارا، وفي مايو في أندونغ). تستمر الدبلوماسية المتنقلة بين الرئيس لي جاي ميونغ ورئيس الوزراء إيشيبا، التي بدأت في أغسطس وسبتمبر 2025 في طوكيو وبوسان، بشكل مستقر في عام 2026.

تتمثل الدبلوماسية المتنقلة بين حكومة لي جاي ميونغ وإدارة الحزب الليبرالي في الأساس في عدم تقديم الحكومة الكورية الجنوبية لمطالب نشطة بشأن قضايا الوعي التاريخي المتعلقة بمشكلة ضحايا العمل القسري، حيث تتفق الحكومتان على القلق بشأن المنافسة الأمريكية الصينية وعدم اليقين في إدارة ترامب. في عام 2026، استجابت إدارة تاكايشي أيضًا لموقف حكومة لي جاي ميونغ الاحتياطي بشأن قضايا الوعي التاريخي، وقررت التعاون بشأن تحليل الحمض النووي لضحايا منجم تشوساي. ومع ذلك، من الصعب اعتبار قضايا الوعي التاريخي بخلاف منجم تشوساي موضوعات رئيسية في قمة يناير ومايو. بعد قمة يناير، ذكر الرئيس لي جاي ميونغ في المؤتمر الصحفي المشترك أنه تم مناقشة تدابير عملية لرفع جودة التعاون الكوري الياباني وتوسيع نطاقه، مشيرًا إلى ما يلي قبل تحليل الحمض النووي لمنجم تشوساي.

"هناك مجالات لا حصر لها للتعاون في المستقبل، بدءًا من الأمن الاقتصادي، والعلوم والتكنولوجيا، وعملية تشكيل المعايير الدولية، وصولاً إلى الذكاء الاصطناعي وحماية الملكية الفكرية. إذا تمكنت الدولتان من تطوير شراكة اقتصادية تستفيد من نقاط القوة الخاصة بهما، فستساهم بشكل كبير في الاستقرار والازدهار العالميين، فضلاً عن الاستقرار والازدهار في منطقة شرق آسيا. كما أكدنا مجددًا على إرادتنا المشتركة لتحقيق نزع السلاح النووي الكامل في شبه الجزيرة الكورية وبناء سلام دائم. أعتقد أن تعاوننا من أجل الاستقرار الإقليمي سيكون أساسًا يدعم السلام والازدهار في جميع أنحاء شرق آسيا. سنقوم بمراجعة إنجازات "الهيئة المشتركة لمناقشة القضايا الاجتماعية بين كوريا واليابان" التي انطلقت في أغسطس الماضي، وتعزيز التعاون لمواجهة الجرائم العابرة للحدود مثل الاحتيال التي تهدد سلامة المواطنين. بالإضافة إلى ذلك، نخطط لمواصلة توسيع تبادل الشباب بين البلدين لضمان أن تنمو الأجيال المستقبلية في إطار من الفهم والثقة المتبادلة."[1]

قال الرئيس لي جاي ميونغ إنه يجب التركيز على التعاون الاقتصادي والأمني، والاستجابة المشتركة للتحديات الاجتماعية المستقبلية، وحماية سلامة الحياة، مشيرًا إلى أن التعاون الكوري الياباني له أهمية كبيرة في دعم الاستقرار والازدهار العالميين، وكذلك السلام والازدهار في جميع أنحاء شرق آسيا. لم يكن هناك اختلاف كبير في موقف الحكومة اليابانية.[2]الرؤية التي تدعو إلى ربط التعاون الاقتصادي والأمني بين البلدين باستقرار وازدهار النظام الإقليمي والعالمي تتشكل كهيكل منطقي جوهري لنظرية التعاون الكوري الياباني "المستقبلي". يمكن القول إن مناقشات التعاون الكوري الياباني بين حكومة لي جاي ميونغ وإدارة تاكايشي في عام 2026 تستند أيضًا إلى منطق نظرية التعاون الكوري الياباني "المستقبلي"، حيث تم تحديث محتوى التعاون ليعكس الظروف الزمنية المتمثلة في المنافسة الأمريكية الصينية.

تعود نظرية التعاون الكوري الياباني "المستقبلي" إلى زمن بعيد. على الرغم من أن مصطلح "المستقبلي" في تاريخ العلاقات الكورية اليابانية هو تعبير قديم جدًا، إلا أنه بدأ يُناقش بشكل جدي في التسعينيات. منذ خطاب رئيس الوزراء ميازاوا كييشي "العلاقات الكورية اليابانية في آسيا وفي العالم" الذي ألقاه خلال زيارته إلى كوريا في عام 1992، بدأت نظرية التعاون الكوري الياباني "المستقبلي" تتجلى بوضوح في "إعلان الشراكة الجديدة بين كوريا واليابان نحو القرن الحادي والعشرين" الذي تم توقيعه بين الرئيس كيم داي جونغ ورئيس الوزراء أوبوتشي كيزو في عام 1998.[3]ومع ذلك، لم تتمكن العلاقات الكورية اليابانية المبنية على التعاون "المستقبلي" من التطور بشكل مستقر بسبب السياسة الهوية التي تركز على قضايا الوعي التاريخي، مما يعيق تقدم التعاون الاقتصادي والأمني.[4]بعد أكثر من عشرين عامًا من إعلان كيم داي جونغ-أوبوتشي، كانت العلاقات الكورية اليابانية بعيدة عن أن تكون علاقة تعاون "مستقبلي" مستقرة تكون شراكة بين البلدين كدعامة للنظام الإقليمي والعالمي.

علاوة على ذلك، على الرغم من الوعي العالي بضرورة التعاون "المستقبلي" في الإدراك المتبادل بين الشعبين الكوري والياباني، إلا أن عدم الثقة والامتعاض المتعلق بقضايا الوعي التاريخي كان لهما تأثير كبير على التعاون الاقتصادي والأمني "المستقبلي".[5]علاوة على ذلك، خلال فترة حكومة يون سيوك يول، شهدت السياسة تجاه اليابان تسييسًا داخليًا، مما أدى إلى انقسام الرأي العام بشأن العلاقات الكورية اليابانية، مما يجعل من الصعب القول إن هناك توافقًا عامًا متزايدًا حول التعاون الكوري الياباني "المستقبلي".[6]ومع ذلك، بعد تولي حكومة لي جاي ميونغ في عام 2025، أظهرت المواقف العامة للشعب الكوري تجاه العلاقات الكورية اليابانية اتجاهًا متزايدًا نحو إدراك ضرورة التعاون الكوري الياباني "المستقبلي".[7]

2. إدراك العلاقات الكورية اليابانية "المستقبلية": الاستجابة المشتركة في عصر المنافسة الأمريكية الصينية من خلال الربط بين التاريخ والاقتصاد والأمن.

يمكن تأكيد ما تم التحقق منه من خلال "الاستطلاع الوطني الثالث عشر حول الإدراك المتبادل بين الشعبين الكوري والياباني" الذي أجرته مؤسسة دراسات شرق آسيا ومركز الثقافة الدولية اليابانية في يوليو 2026، وهو أن الإدراك الإيجابي للشعب الكوري تجاه التعاون الكوري الياباني "المستقبلي" قد تعزز بشكل أكبر مقارنة بالاستطلاع الذي أُجري في عام 2025. تتجلى هذه الاتجاهات بوضوح في إدراك التعاون الاقتصادي والأمني.

في استطلاع عام 2025، كانت القضية التي يجب أن تركز عليها دبلوماسية حكومة لي جاي ميونغ تجاه اليابان هي "تعزيز التعاون المستقبلي في مجالات الاقتصاد والتكنولوجيا والأمن والبيئة" (49.6%)، متجاوزة "حل القضايا التاريخية" (31.5%). تستمر هذه الاتجاهات في إجابات عام 2026 حول التعاون الاقتصادي والأمني.

أولاً، في استطلاع عام 2026، أشار 85% من الشعب الكوري إلى أنه يجب الحفاظ على مستوى التعاون الاقتصادي بين البلدين أو تعزيزه. كانت الآراء السلبية التي تدعو إلى تقليص التعاون الاقتصادي الكوري الياباني 3.3% فقط. بالطبع، حتى خلال الفترة من 2019 إلى 2021، عندما أدت النزاعات حول الوعي التاريخي بين كوريا واليابان إلى فرض الحكومة اليابانية قيودًا على الصادرات إلى كوريا، كانت نسبة التأييد لضرورة التعاون الاقتصادي الكوري الياباني حوالي 80%. ومع ذلك، يُظهر استطلاع عام 2026 أن التأييد لتعزيز التعاون الاقتصادي الكوري الياباني، بالإضافة إلى ذلك، أصبح الهدف من الاستجابة المشتركة للتغيرات الهيكلية العالمية أكثر وضوحًا من ذي قبل. من بين 850 شخصًا أشاروا إلى ضرورة تعزيز التعاون الاقتصادي، كانت نسبة الذين اعتبروا الفوائد الناتجة عن الاعتماد المتبادل الثنائي كسبب لضرورة التعاون الاقتصادي 21.2%. في المقابل، كانت نسبة الذين أشاروا إلى ضرورة الاستجابة الاقتصادية المشتركة بين كوريا واليابان في ظل المنافسة الأمريكية الصينية 76.8%.[8]من المثير للإعجاب أن نسبة التأييد لفكرة "مجتمع اقتصادي كوري ياباني" التي طرحها رئيس مجموعة SK ورئيس غرفة التجارة والصناعة الكورية كانت مرتفعة. وهذا يدل على أن الوعي بأهمية التعاون الاقتصادي الكوري الياباني لمستقبل الاقتصاد الكوري يتزايد في ظل تفاقم المنافسة الأمريكية الصينية. يمكن اعتبار أن هذا التعزيز للوعي يدعم الاتجاه الذي تسعى من خلاله حكومتا كوريا واليابان إلى مناقشة الأمن الاقتصادي كموضوع مركزي للتعاون الاقتصادي، مع التركيز على التعاون في مجال سلاسل الإمداد العالمية والتكنولوجيا الناشئة.

من ناحية أخرى، يؤكد استطلاع عام 2026 أيضًا على وجود تأييد نشط من الشعب الكوري تجاه التعاون الأمني الكوري الياباني. بالطبع، أظهر الشعب الكوري باستمرار مستوى عالٍ من التأييد للتعاون الأمني الكوري الأمريكي الياباني، واستمر هذا الاتجاه في عام 2026. ومع ذلك، أظهر استطلاع عام 2026 أن نسبة التأييد للتعاون الأمني الكوري الياباني كانت 88.9%، متجاوزة نسبة التأييد لتعزيز التعاون الأمني الكوري الأمريكي الياباني التي كانت 66.1%. من المثير للاهتمام أن تكون نسبة التأييد للتعاون الأمني الكوري الياباني أعلى من التعاون الأمني الكوري الأمريكي الياباني. في ظل تقدير عالٍ للتحالف الكوري الأمريكي، حتى مع وجود تحفظات بشأن التعاون الأمني مع اليابان، كان من الصعب رؤية نمط مستمر من التأييد المبدئي للتعاون الأمني الكوري الأمريكي الياباني. تشير هذه النتائج إلى أن التعاون الأمني الكوري الياباني لا يمكن اعتباره مجرد مهمة فرعية للتعاون الأمني الكوري الأمريكي الياباني. بالطبع، توجد آراء متنوعة بين الشعب الكوري حول مستوى التعاون الأمني الكوري الياباني. حيث بلغت نسبة التأييد لمستوى تبادل المعلومات الحالي 41.0%، بينما كانت نسبة التأييد للتعاون في مستوى الدعم المتبادل للمواد العسكرية 21.7%، ونسبة التأييد للتطور نحو مستوى التعاون الأمني في إطار التحالف الكوري الأمريكي الياباني 26.2%.

3. تعزيز الوعي الحزبي حول التعاون الأمني والاقتصادي.

تضمنت البيان الصحفي للمتحدث باسم البيت الأزرق بعد قمة أندونغ في مايو 2026 ما يلي.

"أكد الرئيس أن التعاون بين كوريا واليابان وكوريا والولايات المتحدة واليابان ليس فقط مهمًا من أجل السلام والاستقرار الإقليمي، بل إن التعاون بين الدول الثلاث (كوريا والصين واليابان) من خلال الاحترام المتبادل والتعاون والبحث عن المصالح المشتركة هو أيضًا أمر مهم. وقد اقترح أيضًا أنه يجب البحث عن طرق لتعزيز التعاون المدني بين الدول الثلاث."[9]

تشير هذه العبارة إلى ضرورة ربط التعاون الكوري الياباني بالتعاون الكوري الصيني الياباني، مع الأخذ في الاعتبار الوضع المتوتر بين الصين واليابان الذي بدأ بتصريحات رئيس الوزراء تاكايشي حول أزمة وجود اليابان في حالة حدوث طارئ في تايوان، مما يعني أنه لا ينبغي وضع التعاون الكوري الياباني فقط في إطار الصراع الحزبي في ظل المنافسة الأمريكية الصينية، بل يجب تعزيز شمولية ومرونة التعاون.

ومع ذلك، يبدو أن الوعي الحزبي بشأن المنافسة الأمريكية الصينية يتزايد بين الشعب الكوري. أولاً، تتزايد المخاوف بشأن الصين بشكل متزايد. حيث ارتفعت نسبة الوعي بالتهديد الأمني من الصين إلى 78.9% في عام 2026، بعد أن كانت في بعض الأحيان أقل من اليابان قبل عقوبات ثاد. وهذا يعادل مستوى الوعي بالتهديد من كوريا الشمالية الذي بلغ 88.4%. كما لوحظت ظاهرة توافق بين الشعب الياباني في الوعي بالتهديد من الصين. يبدو أن الشعب الكوري يدرك احتمالية حدوث صراع عسكري في مضيق تايوان بشكل أكبر من الشعب الياباني. في هذا السياق، يزداد الوعي بين الشعب الكوري بأن التعاون الأمني الكوري الأمريكي الياباني يجب أن يُنظر إليه على أنه يمتد إلى ما وراء حدود شبه الجزيرة الكورية.

بالطبع، يبدو أن الوعي الحزبي لدى الشعب الياباني أقوى بكثير من الوعي لدى الشعب الكوري. في مجال التعاون الاقتصادي الكوري الياباني، كانت نسبة التأييد لدى الشعب الياباني لفكرة أن التعاون الكوري الياباني ضروري لتعزيز التعاون الكوري الأمريكي الياباني أعلى بكثير من نسبة التأييد لدى الشعب الكوري. في مجال التعاون الأمني، يبدو أن الشعب الياباني لديه وعي كبير بالتهديد من الصين. كما أن هناك احتمال وجود اختلافات في المناقشات المستقبلية حول التعاون الأمني بين اليابان وكوريا، حيث تأخذ اليابان في الاعتبار تأثير التهديد العسكري من الصين على بيئة الأمن في شبه الجزيرة الكورية، بينما تركز كوريا على القلق بشأن عدم الاستقرار الأمني في بحر الصين الشرقي.

توسع الوعي المشترك بين الشعبين الكوري والياباني بشأن التهديد من الصين يُظهر أن الوعي الحزبي حول التعاون الكوري الياباني يتزايد في عصر المنافسة الأمريكية الصينية. يثير هذا الوضع تساؤلات حول ما إذا كانت السياسة الخارجية التي تسعى إلى تحقيق دورة إيجابية بين التعاون الكوري الياباني والتعاون الكوري الصيني الياباني ستتمكن من توسيع قبولها داخليًا.

4. الخيال حول التعاون الكوري الياباني يتجاوز السياسة الحزبية.

تأسست العلاقات الكورية اليابانية خلال فترة الحرب الباردة، وكانت بطبيعتها تحمل طابع السياسة الحزبية، حيث تم اكتشاف زيادة التأييد لتعزيز التعاون الحزبي بين الشعبين الكوري والياباني في ظل المنافسة الأمريكية الصينية الحالية. ومع ذلك، لم يكن هناك توافق كامل في المواقف تجاه السياسة الحزبية بين البلدين خلال فترة الحرب الباردة أو في فترة المنافسة الأمريكية الصينية. بينما كانت كوريا أكثر وضوحًا في السياسة الحزبية مقارنة باليابان خلال فترة الحرب الباردة، فإن اليابان تظهر موقفًا أكثر وضوحًا تجاه السياسة الحزبية في فترة المنافسة الأمريكية الصينية.[10]

في استطلاع عام 2026، أشار 78.8% من الشعب الكوري و57% من الشعب الياباني إلى أهمية العلاقات الكورية اليابانية، مما يُظهر أن خيال الشعبين حول التعاون الكوري الياباني لا يتطابق بالضرورة. بينما يعتبر الشعب الياباني أن الحاجة إلى التعاون الأمني هي الأهم، فإن الوعي بمشاركة المصالح الأمنية بين البلدين يتزايد أيضًا بين الشعب الكوري. وهذا يدل على أن الوعي الحزبي حول التعاون الكوري الياباني يتزايد أيضًا داخل كوريا في ظل المنافسة الأمريكية الصينية. ومع ذلك، فإن نسبة التأييد التي تصل إلى 30% من الشعب الكوري تجاه الخيار الذي يُشير إلى أن "التعاون الكوري الياباني يمكن أن يكون محورًا جديدًا في ظل الصراع بين القوى الكبرى"، تثير الانتباه. يمكن اعتبار أن هذا الوعي يشير إلى أن التعاون الكوري الياباني يمكن أن يلعب دورًا في تخفيف الصراع الحزبي في المنافسة الأمريكية الصينية، مما يُساهم في تعزيز الاستقرار والشمولية في النظام الإقليمي والعالمي. ومع ذلك، لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان هذا الخيال يمكن أن يتجاوز الوعي الحزبي لدى الشعبين حول التعاون الكوري الياباني. يبدو أن هناك حاجة إلى اهتمام نشط من صانعي السياسات لتعزيز الوعي الداخلي حول دور التعاون الكوري الياباني في قيادة مستقبل النظام الإقليمي والعالمي، إلى جانب تعميق وتنفيذ التصورات الدبلوماسية حول هذا التعاون.

<الشكل 1> مستقبل التعاون الاقتصادي بين كوريا واليابان.

<الشكل 2> أسباب تعزيز التعاون الاقتصادي الكوري الياباني.

<الشكل 3> المواقف تجاه التعاون الأمني العسكري الثلاثي بين كوريا والولايات المتحدة واليابان.

<الشكل 4> التعاون الأمني الكوري الياباني في أوقات الأزمات في شرق آسيا.

<الشكل 5> الانطباع تجاه الولايات المتحدة.

<الشكل 6> الدول/المناطق التي تُعتبر تهديدًا عسكريًا.

<الشكل 7> توقعات احتمال حدوث صراع عسكري في مضيق تايوان.

<الشكل 8> المواقف تجاه التعاون الأمني العسكري الثلاثي بين كوريا والولايات المتحدة واليابان.

<الشكل 9> التأثير الأكثر خطورة على كوريا في حالة حدوث صراع في مضيق تايوان.

[1]"نتطلع إلى 60 عامًا جديدة من العلاقات الكورية اليابانية (يناير 2026، قمة الزعماء الكوريين واليابانيين)." وزارة الخارجية.https://jp.mofa.go.kr/jp-ko/brd/m_1059/view.do?seq=1344872&page=1

[2]"قمة الزعماء الكوريين واليابانيين." وزارة الخارجية.https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/kr/pageit_000001_02697.html

[3]يون سوك جونغ. 2019. "العلاقات الكورية اليابانية في التسعينيات وإعلان الشراكة الكورية اليابانية المشترك - التعاون ومحاولات التأسيس في فترة ما بعد الحرب الباردة." مجلة الدراسات اليابانية 120: 243-261.

[4]سون يول. 2018. "السياسة الدولية لاتفاقية النساء المستعبدات: الربط بين الهوية والأمن والاقتصاد ودبلوماسية حكومة بارك كون هيه تجاه اليابان." مجلة السياسة الدولية 58(2): 145-177.

[5]سون يول وإي جونغ هوان، محرران. 2024. "العلاقات الكورية اليابانية من خلال الرأي العام 2013-2023". سيول: EAI.

[6]سون يول. 2024. "العلاقات الكورية اليابانية المتأثرة بالاستقطاب السياسي: تحسين العلاقات والانقسام في الرأي العام كما يظهر في استطلاع عام 2024." إصدارات EAI، 1-19.https://www.eai.or.kr/project/project_01_view.php?no=9795&project=103

[7]سون يول. 2025. "العلاقات الكورية اليابانية، نريد التعاون المستقبلي أكثر من حل القضايا التاريخية: تحليل نتائج استطلاع إدراك شرق آسيا 2025 EAI." إصدارات EAI، 1-19.https://www.eai.or.kr/project/project_01_view.php?no=9829&project=103

[8]"رئيس مجموعة SK: "يجب أن نكون رواد في وضع قواعد اقتصادية" في حوار حول مستقبل آسيا." صحيفة اليابان الاقتصادية، 10 يونيو 2026.https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB087XV0Y6A600C2000000/

[9] “قمة الزعماء الكوريين واليابانيين.” وزارة الخارجية.https://jp.mofa.go.kr/jp-ko/brd/m_1059/view.do?seq=1344878&page=1

[10] يoon داي يوب. 2022. “المنافسة بين القوى العظمى في شرق آسيا وعلاقات كوريا واليابان: مقارنة بين الحرب الباردة والمنافسة الأمريكية الصينية.” تحرير إي جونغ هوان. “التغيرات الهيكلية العالمية وعلاقات كوريا واليابان.” أكاديمية سوشيال ريفيو.

■ إي جونغ هوان_أستاذ في قسم السياسة والعلاقات الدولية بجامعة سيول.

■ المسؤول والمحرر: إي سانغ جون_باحث في EAI
    للاستفسارات: 02 2277 1683 (ext. 211) | leesj@eai.or.kr

المرفقات

  • 이정환_한일 미래지향 인식 강화_260803_EAI이슈브리핑.pdf

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة