ملاحظة خاصة حول الحرب الأمريكية الإيرانية] ⑤ النظام الدولي بعد الحرب الأمريكية الإيرانية، تصورات الصين واستراتيجياتها

أولاً: المقدمة

الحرب الأمريكية الإيرانية، على عكس ما كانت تتوقعه الولايات المتحدة، استمرت لفترة طويلة، مما أحدث صدمات مركبة تتجاوز الصراع العسكري في الشرق الأوسط لتشمل النظام الدولي الذي تقوده الولايات المتحدة، ونظام التحالفات، وسلسلة توريد الطاقة العالمية، ونظام عدم الانتشار النووي. ترى حكومة شي جين بينغ في الصين أن هذه الحرب ليست مجرد نزاع إقليمي، بل هي حدث ذو تداعيات كبيرة على النظام الدولي الانتقالي، حيث يكشف عن طريقة عمل الهيمنة الأمريكية وحدودها، ولذلك تراقبه باهتمام. وفي الفترة من أواخر عام 2025 فصاعدًا، أشارت الصين إلى تراجع الهيمنة الأمريكية، وبدأت في اقتراح إقامة علاقة تعايش مستقرة مع الولايات المتحدة من خلال صفقات وتعاون عملي على قدم المساواة.

في هذا السياق، أصبحت الضربات الجوية الأمريكية والإسرائيلية على إيران، وما تلاها من إغلاق مضيق هرمز، تحديًا كبيرًا وغير متوقع للصين أيضًا. في بداية الحرب، ركزت الصين داخليًا على ضمان استقرار إمدادات الطاقة والخدمات اللوجستية، بينما دعت خارجيًا إلى إنهاء الحرب بسرعة من خلال لعب دور الوسيط. ومع ذلك، مع استمرار الحرب لفترة طويلة، أدت إلى تداعيات غير متوقعة على النظام الدولي والعلاقات الصينية الأمريكية، مما وضع الصين في ورطة استراتيجية معقدة للغاية. لذلك، سيهدف هذا المقال إلى: أولاً، تلخيص تصور الصين وتقييمها للحرب الأمريكية الإيرانية؛ ثانيًا، تحليل توقعات الصين وتصوراتها لتغييرات النظام الدولي بعد الحرب؛ وثالثًا، بناءً على ذلك، استكشاف خصائص وحدود التصورات والاستراتيجيات الصينية لبناء نظام جديد.

ثانياً: تصور الصين وتقييمها للحرب الأمريكية الإيرانية

1. فشل الحرب الأمريكية الإيرانية، الأسباب الهيكلية

اعتبرت الولايات المتحدة وإسرائيل أن برنامج إيران النووي ودعمها للإرهاب يمثلان تهديدات أمنية رئيسية، واستخدمتا ذلك كذريعة للحرب. ومع ذلك، ترى الصين أن هذه الادعاءات ليست سوى ذريعة لتبرير العمل العسكري، وليست السبب الجذري للحرب. تعتقد الصين أن الولايات المتحدة لم تهدف فقط إلى إضعاف القدرات العسكرية الإيرانية من خلال الحرب، بل سعت أيضًا إلى إعادة تشكيل النظام في الشرق الأوسط لصالح الولايات المتحدة وإسرائيل من خلال تغيير النظام الإيراني.

تقيم الصين الضربات الجوية الأمريكية على إيران على أنها عمل متهور «ثلاثي النقص» (عدم وجود استعداد كافٍ للحرب طويلة الأمد، وعدم التشاور المسبق مع الحلفاء الأوروبيين والشرق أوسطيين، وعدم وجود استراتيجية خروج سياسية وعسكرية) (廖百智 唐志超 陈文鑫 陆如泉 陈庆鸿. 2026). يتماشى هذا التقييم مع تصريحات وزير الخارجية وانغ يي في مؤتمر صحفي خلال الدورتين السنويتين (الـ«ليانغ هوي») في مارس 2026، حيث وصف الحرب الأمريكية الإيرانية بأنها «حرب كان ينبغي تجنبها» (中华人民共和国外交部. 2026). باختصار، قللت الولايات المتحدة من قدرة إيران على المقاومة وقدرت قوتها العسكرية بشكل مفرط، في محاولة لتطبيق ما يسمى «نموذج فنزويلا» على إيران، والذي يتضمن إزالة القيادة وتغيير النظام من خلال عمل عسكري قصير وقوي، لكنها بدلاً من ذلك انغمست في حرب استنزاف طويلة. ونتيجة لذلك، ترى الصين أن عدم الاستقرار وعدم اليقين في الوضع الدولي قد تصاعدا، مما أحدث فوضى وصدمة كبيرة للنظام الدولي.

تجادل الصين بأن نقص استعداد الولايات المتحدة وخطأ تقديرها ليسا مجرد فشل تكتيكي، بل ينبعان من أسباب هيكلية تكشف عن طريقة عمل الهيمنة الأمريكية وحدودها. على وجه الخصوص، ترى الصين أن السلوكيات الأحادية والحمائية والهيمنة التي انتقدتها الصين في الماضي، دون الإشارة مباشرة إلى الولايات المتحدة، هي التي أدت في النهاية إلى هذه الحرب الفاشلة. ونتيجة لذلك، كشفت بشكل أوضح عن تآكل الثقة الدولية وشبكة التحالفات الأمريكية، مما عزز تعدد الأقطاب في النظام الدولي الذي دعت إليه الصين باستمرار.

لم تتردد الصين في إصدار ما يسمى بالورقة البيضاء حول الحوكمة العالمية بعنوان «بناء نظام حوكمة عالمي أكثر عدلاً ومعقولية: أفكار الصين واقتراحاتها وأعمالها» في يونيو (The State Council Information Office of the People’s Republic of China. 2026). وتزعم الورقة البيضاء أن الأزمة الحالية في المجتمع الدولي تنبع من الأحادية والحمائية والهيمنة والسياسة الحصرية للمجموعات الصغيرة. بالإضافة إلى ذلك، تنتقد الورقة البيضاء الدول الكبرى التي تستخدم قوتها للضغط على الدول الصغيرة، وتستخدم القوة العسكرية ضد الدول ذات السيادة، وتضر بالعدالة الدولية من خلال سياسة الأنانية والمعايير المزدوجة. كما تقدم الصين تسييس وتسلّيم واستخدام المشاكل الاقتصادية والتجارية كأسباب للفوضى العالمية. على الرغم من أنها لم تذكر الولايات المتحدة مباشرة، إلا أن الصين تستغل بلا شك فرصة فشل الولايات المتحدة في الهجوم على إيران والحرب، وتنتقد أحادية الهيمنة الأمريكية، وفي الوقت نفسه تعرب عن أملها في تراجع الهيمنة.

2. تآكل الثقة في الهيمنة الأمريكية وضعف شبكة التحالفات

تؤكد الصين على تآكل مصداقية الهيمنة الأمريكية أكثر من الخسائر المادية للحرب كنتيجة أهم. وتقدر الصين أن الولايات المتحدة، التي سعت إلى الحفاظ على نفوذها وتعزيزه في الشرق الأوسط بأقل تكلفة، قد عانت من خسارة حاسمة تمثلت في فقدان المصداقية للهيمنة وضعف تماسك التحالفات. في الواقع، على الرغم من الضغط الشديد من ترامب، لم تشارك بريطانيا وفرنسا وألمانيا في الهجمات العسكرية وعمليات الحراسة، ورفضت فرنسا السماح بمرور طائرات الأسلحة الأمريكية فوق أراضيها إلى إسرائيل. ورفضت إيطاليا وإسبانيا استخدام قواعدهما الأمريكية لشن هجمات على إيران. لم تضعف الثقة الدولية وقدرة الولايات المتحدة على حشد التحالفات فحسب، بل تعطلت أيضًا استراتيجيتها العالمية التي كانت تركز على الصين وروسيا من خلال تحويل القوات المنتشرة في أوروبا والهند والمحيط الهادئ إلى الشرق الأوسط.

على وجه الخصوص، أصبحت دول الخليج، التي اعتمدت على المظلة الأمنية الأمريكية، هدفًا رئيسيًا للهجوم الإيراني خلال الحرب. على الرغم من أن دول الخليج لم تشارك مباشرة في الحرب، إلا أنها عانت من خسائر عسكرية واقتصادية وإنسانية هائلة، وشعرت بالاستياء من عدم وجود مشاورات كافية مسبقة مع الولايات المتحدة بشأن الإجراءات العسكرية التي تؤثر بشكل مباشر على أمنها. حتى بين الولايات المتحدة وإسرائيل، اتسعت الخلافات حول الأهداف النهائية للحرب، مما وضع الحرب في حالة من الفوضى الشديدة دون مخرج. وتبرز الصين بنشاط الجوانب السلبية لنظام التحالفات، مشيرة إلى أن النظام الذي تقوده الولايات المتحدة لم يكن مظلة أمنية، بل أصبح «فتيلًا» للحرب.

علاوة على ذلك، مع تطور الحرب باستخدام الضربات الدقيقة والطائرات بدون طيار والذكاء الاصطناعي، زاد خطر تورط التحالفات وتصعيد الحرب. وتؤكد الصين على أن هذا الوضع يثير تساؤلات حول استدامة الاستراتيجية التي تسعى إلى ضمان الأمن المطلق من خلال التحالفات العسكرية التقليدية. ونتيجة لذلك، تطرح الصين إمكانية أن تقوم دول الخليج، وغيرها من الدول الحليفة والصديقة للولايات المتحدة، بتعزيز قدراتها الدفاعية الخاصة وتنويع علاقاتها الخارجية لتوسيع استقلاليتها الاستراتيجية. وبناءً على ذلك، تؤكد الصين على أن الحرب، على الرغم من فشلها، قد أكدت أن قدرة الولايات المتحدة على إدارة تحالفاتها قد ضعفت بشكل كبير، وأن مصداقية التزاماتها الأمنية قد تضاءلت.

علاوة على ذلك، تزعم الصين أنها تأكدت من خلال هذه الحرب أن طبيعة الهيمنة الأمريكية تتغير أيضًا. لقد تحولت الولايات المتحدة من دولة تبني وتحافظ على النظام الدولي إلى دولة تقوض النظام الدولي وتنتج المخاطر، وهي الآن ليست حارسًا للنظام الذي يقدم المنافع العامة العالمية، بل أصبحت دولة هيمنة استغلالية تخلق مخاطر جديدة في مجالات الطاقة وسلاسل التوريد والغذاء والعلوم والتكنولوجيا والفضاء، وتنقل تكاليفها إلى الحلفاء والمجتمع الدولي. ويرى الأوساط الأكاديمية الصينية أن نظرية الاستقرار الهيمني، التي تضمن النظام العالمي والسلام، قد فقدت مصداقيتها مع هذه الحرب.

تتوقع الصين أن الولايات المتحدة ستحتاج إلى دفع تكاليف أكبر لاستعادة مصداقية هيمنتها التي تضررت بشدة بسبب الحرب. وترى الصين أن الولايات المتحدة قد تواجه خيارًا يتمثل في استثمار تكاليف عسكرية واقتصادية ودبلوماسية أكبر من ذي قبل لإعادة بناء هيمنتها، أو تقليص دورها الهيمني تدريجيًا لعدم قدرتها على تحمل هذه التكاليف. ومع ذلك، تعترف الصين بأن الولايات المتحدة لا تزال تمتلك قوة عسكرية ساحقة، وشبكة تحالفات واسعة، ونفوذًا ماليًا وتقنيًا ومؤسسيًا. لذلك، تخطط الصين لاستراتيجية استجابة تركز على الضعف النسبي للنظام أحادي القطب الذي تقوده الولايات المتحدة والتقدم التدريجي للنظام الدولي متعدد الأقطاب على مدى فترة طويلة.

ثالثًا: خصائص تصور الصين واستراتيجيتها للنظام الدولي

1. تعزيز الريادة في خطاب إصلاح الحوكمة العالمية

تغتنم الصين فرصة فشل الولايات المتحدة في الحرب الأمريكية الإيرانية لنشر معاييرها وخطابها العالمي بنشاط. وتدعي الصين أن النظام القائم على السياسة الهيمنية والتحالفات العسكرية الذي قادته الولايات المتحدة يتراجع، وأن تصور الحوكمة العالمية الذي تقترحه يمكن أن يكون بديلاً لذلك. يهدف تصور الحوكمة العالمية الذي قدمته الصين إلى التمييز عن النظام الدولي الحالي الذي تقوده الولايات المتحدة، مع التركيز على خمسة مبادئ أساسية: المساواة السيادية، الامتثال للقانون الدولي، تعددية الأطراف، التركيز على الإنسان، وأهمية الفعالية.

تصف الصين الولايات المتحدة بأنها دولة هيمنة متهورة تعطي الأولوية لمصالحها الخاصة وتفرض الأحادية، بينما تقدم نفسها كمدير موثوق به يركز على الاستقرار والنظام ويسعى إلى نظام متعدد الأطراف. بالإضافة إلى ذلك، تظهر الصين بنشاط أنها قوة مسؤولة تساهم في الحفاظ على النظام الدولي القائم على القانون الدولي والنظام متعدد الأطراف الذي يتمركز حول الأمم المتحدة، وتساهم في السلام والتنمية وحماية النظام الدولي. وفي حين تقترح الصين «علاقة استقرار استراتيجية بناءة» مع الولايات المتحدة لتأخير أو تجنب الصراع المباشر وإدارة العلاقات بشكل مستقر، فإنها ترسل بنشاط خطابًا ورؤية دبلوماسية لإقناع المجتمع الدولي بشرعية النظام الدولي الذي تقوده الصين وتراجع الهيمنة الأمريكية.

2. السعي لشق صفوف شبكة تحالفات الولايات المتحدة

لطالما اعتبرت الصين شبكة تحالفات الولايات المتحدة هيكلًا رئيسيًا يقيد صعودها. مقارنة بالولايات المتحدة، تمتلك الصين عددًا محدودًا من الحلفاء والدول الصديقة المقربة، ولديها وسائل قليلة لمواجهة القيود العسكرية والتكنولوجية والاقتصادية التي تفرضها الولايات المتحدة من خلال حشد شبكة تحالفاتها. لذلك، فإن عدم الثقة والفجوة التي ظهرت بين الولايات المتحدة وحلفائها خلال الحرب الأمريكية الإيرانية تُعتبر فرصة استراتيجية هامة لا يمكن للصين أن تفوتها. تتوقع الصين أنه إذا ضعفت الروابط بين الولايات المتحدة وحلفائها، فإن القيود المفروضة على الصين ستخف في مجالات أمنية رئيسية مثل مضيق تايوان وبحر الصين الجنوبي، بالإضافة إلى مجالات التكنولوجيا المتقدمة والتجارة الاقتصادية والحوكمة العالمية، مما سيوسع الفضاء الاستراتيجي للصين. إن السبب وراء تأكيد الصين على تعدد الأقطاب وإصلاح الحوكمة العالمية لا يقتصر على تقديم بدائل على المستوى المعياري، بل يتضمن أيضًا نية إضعاف تماسك الهيكل التحالفي الذي تقوده الولايات المتحدة وإنشاء هيكل جديد لمواجهته.

في الواقع، بدلاً من تصعيد المواجهة والمنافسة مباشرة مع الولايات المتحدة، تركز الصين جهودها الدبلوماسية على أوروبا، ورابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان)، والجنوب العالمي، والأنظمة متعددة الأطراف، لتنفيذ دبلوماسية واسعة النطاق لبناء ما يسمى بـ«النظام متعدد الأقطاب الذي تقوده الصين». ومنذ ديسمبر 2025 مع الرئيس الفرنسي ماكرون، وفي أوائل عام 2026، دعت الصين تباعًا قادة كوريا وأيرلندا وكندا وفنلندا والمملكة المتحدة وأوروغواي وألمانيا، وهي دول حليفة وصديقة تقليدية للولايات المتحدة، لعقد سلسلة من القمم، مستفيدة بذكاء ونشاط من المكاسب العكسية للأحادية في إدارة ترامب.

علاوة على ذلك، تعزز الصين التضامن العملي مع دول الجنوب العالمي وتقود إصلاح الحوكمة العالمية لتعزيز النظام متعدد الأقطاب. على سبيل المثال، أطلقت الصين رسميًا «المعهد الدولي للوساطة» (国际调解院)، وهو أول منظمة دولية حكومية لحل النزاعات الدولية بالوساطة، في 30 مايو 2025، ودخلت اتفاقية التأسيس حيز التنفيذ في 29 أغسطس. يهدف المعهد الدولي للوساطة، بقيادة الصين، إلى الحل السلمي للنزاعات الدولية والتعاون بين دول الجنوب العالمي. بالإضافة إلى ذلك، تسعى الصين إلى تأمين الريادة في معايير الصناعة وقواعدها في مجالات الصناعات المتقدمة المستقبلية مثل الذكاء الاصطناعي والاقتصاد الرقمي والتنمية الخضراء منخفضة الكربون، وهي مجالات تقع خارج نطاق الحوكمة. كما اقترحت الصين إنشاء «منظمة التعاون العالمي للذكاء الاصطناعي» (世界人工智能合作组织). ترى الصين أن تجنب الصدام المباشر مع الولايات المتحدة من خلال هذه الأساليب غير المباشرة هو الخيار الأكثر فعالية لاحتواء الولايات المتحدة والتعامل معها على المدى الطويل.

3. السعي لتوسيع القوة البحرية لضمان أمن الطاقة واستقرار سلاسل التوريد اللوجستية

كان إغلاق مضيق هرمز وتعطل النقل وارتفاع أسعار الطاقة وتباطؤ الاقتصاد العالمي صدمة غير متوقعة للاقتصاد الصيني، الذي يعتمد بشكل كبير على الخارج. تمتلك الصين الفحم كطاقة أساسية وشبكة أمان نهائية، ولديها أيضًا قدرة تنافسية عالمية في مجال الطاقة المتجددة. وقد استوعبت الصين إلى حد ما الصدمة الأولية للحرب من خلال تنويع مخزونات النفط والغاز ومصادر استيرادها. ومع ذلك، تعيد الصين إدراك الحاجة إلى تنويع مصادر استيراد النفط الخام وضمان استقرار الممرات البحرية الرئيسية وحركة النقل اللوجستية على المدى الطويل، وتناقش تدابير الاستجابة. قد تعزز الصين بالتوازي شبكات نقل الطاقة البرية وقدرات حماية الممرات البحرية. بالإضافة إلى ذلك، تسعى الصين إلى تأمين الفوائد الاقتصادية والاستراتيجية للانتقال إلى الطاقة الذي سيتسارع بعد الحرب، من خلال الاستفادة من قدرتها التنافسية الصناعية في مجالات الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والسيارات الكهربائية والبطاريات.

في 16 مارس، أعادت مجلة «تشيو شي» (求是)، وهي مجلة نظرية للحزب الشيوعي، نشر تصريحات الرئيس شي جين بينغ المتعلقة بالبحر التي أدلى بها في اجتماع اللجنة المالية المركزية في يوليو 2025، مثل «يجب أن نسير على طريق بناء دولة بحرية ذات خصائص صينية» (《求是》杂志编辑部. 2026) و«يجب استكمال آلية التعاون مع الدول على طول مبادرة الحزام والطريق البحري في القرن الحادي والعشرين» (习近平. 2026). على الرغم من أن شي جين بينغ قد طرح «الدولة البحرية القوية» كقضية وطنية هامة في بداية فترة ولايته في عام 2012، إلا أن الإشارات العلنية إليه قد تضاءلت بسبب تصاعد المواجهة والنزاع مع الولايات المتحدة في البحر. ومن الجدير بالاهتمام أنه في الآونة الأخيرة، خلال الحرب الأمريكية الإيرانية، شدد مرة أخرى على هذه القضية. نظرًا للتطور السريع للقوة البحرية الصينية، بما في ذلك حاملات الطائرات، في الآونة الأخيرة، يجب الانتباه إلى احتمال أن تقوم الصين بتعزيز نشر قدراتها العسكرية في المنشآت المينائية الخارجية، والتي اقتصرت سابقًا على الانتشار الدوري المحدود في جيبوتي وخليج عدن. قد تتخذ الصين سلسلة من الإجراءات لتعزيز سيادتها البحرية بعد الحرب الأمريكية الإيرانية، مما قد يؤدي إلى سباق تسلح بحري.

رابعًا: حدود تصور الصين واستراتيجيتها للنظام الدولي

1. حدود الدبلوماسية الصينية في الشرق الأوسط وقدرتها على الوساطة

على الرغم من أن الصين تدعو إلى إصلاح نظام الحوكمة العالمية وتستعرض مكانتها كقوة عالمية مسؤولة، إلا أن دورها وتأثيرها كانا محدودين في ظل اضطراب إمدادات الطاقة العالمية الناجم عن إغلاق مضيق هرمز. مثلما حدث في الحرب الروسية الأوكرانية، لم تتمكن الصين في الحرب الأمريكية الإيرانية من لعب دور وسيط فعال، بخلاف إطلاق خطابات دبلوماسية معيارية تدعو إلى السلام والمفاوضات. على الرغم من أن وزارة الخارجية الصينية تكرر باستمرار المبادئ الأربعة المتمثلة في وقف الأعمال العسكرية فورًا، والعودة إلى الحوار والمفاوضات، ومعارضة الأعمال الأحادية، ومنع انتشار الحرب، إلا أنها لم تتمكن من أداء دور الوسيط الفعال بما يتجاوز ذلك.

بدلاً من الاضطلاع بدور الوساطة الذي كان منتظرًا، حافظت الصين على موقف مراقب، حيث تجنبت التدخل في النزاع قدر الإمكان. كما قللت الصين من التعاون العسكري الفعلي مع روسيا في الحرب الروسية الأوكرانية مع مراعاة أوروبا، وبالمثل، قامت الصين بتقديم دعم عسكري لإيران، حليفها التقليدي في الشرق الأوسط، بشكل حذر وغير مباشر، مع مراعاة علاقاتها مع الولايات المتحدة ودول الخليج الموالية للولايات المتحدة في الشرق الأوسط.

تؤكد الصين على موقفها الداعم لإيران في حدود تأكيد المبادئ الأساسية التي دعت إليها باستمرار، مثل روح الأمم المتحدة، وعدم التدخل في الشؤون الداخلية، واحترام السيادة والسلامة الإقليمية. على سبيل المثال، أشارت الصين إلى أن «الهجوم العسكري الأمريكي والإسرائيلي على إيران دون موافقة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة هو انتهاك صارخ للقانون الدولي»، وأدانت في الوقت نفسه الهجمات العشوائية على المدنيين العزل والأهداف غير العسكرية. وعندما تم انتخاب مجتبى خامنئي زعيمًا أعلى جديدًا لإيران، أكد المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية أن القرار اتُخذ وفقًا للدستور، مشددًا على معارضة تدخل القوى الخارجية في الشؤون الداخلية واحترام سيادة إيران وسلامتها وسلامتها الإقليمية.

على الرغم من تزايد العوامل المسببة للاحتكاك مع الولايات المتحدة مؤخرًا بسبب حروب مثل حرب فنزويلا وإيران، فإن الصين تقلل أيضًا من هجماتها المباشرة على الولايات المتحدة. في ظل الحاجة إلى التفاوض بشأن قضايا صعبة مثل التعريفات الجمركية، والضوابط التكنولوجية، وقضية تايوان مع الولايات المتحدة، تتخذ الصين خطوات حذرة لتجنب استفزاز الولايات المتحدة وتوسيع جبهة الصراع بسبب قضية الحرب. يكشف هذا عن محدودية الصين كقوة عظمى تركز على حماية مصالحها الوطنية بدلاً من كونها "دولة مسؤولة" قادرة على ممارسة القيادة العالمية في المواقف الحاسمة. في استراتيجيتها الدبلوماسية، لا تزال الصين تحتفظ بالغموض الاستراتيجي مع إعطاء الأولوية لتحقيق التوازن في العلاقات، وإدارة المخاطر الخارجية، وتوسيع الأسواق الخارجية، مما يجعل من الصعب اعتبارها دبلوماسية دولة تقود النظام العالمي بشكل كامل.

2. حدود قيادة النظام الدولي القائم على المعايير والخطاب

على الرغم من أن الصين تروج بنشاط لمزاعم وخطابات حول تعدد الأقطاب في النظام الدولي وإصلاح الحوكمة العالمية، إلا أنها لا تسعى بنشاط إلى قيادة بناء نظام دولي بديل ملموس. كما أن المعايير والخطابات الدبلوماسية التي تقدمها تضع الأولوية لخلق بيئة دولية مناسبة لسلامة نظامها وصعودها. على سبيل المثال، فإن «تعددية الأقطاب العالمية المتساوية والمنظمة، والعولمة الاقتصادية المفتوحة والشاملة والاحتواءية»، وهي معايير ورؤية عالمية تؤكد عليها الصين باستمرار في الساحة الدبلوماسية، تتضمن في الواقع نية خلق شروط وبيئة لتنشيط التعاون الاقتصادي الخارجي مع الالتفاف على الضغوط الأمريكية أو اختراقها. ولا يزال دور الصين محدودًا في مجالات المنافع العامة العالمية التي يجب أن تقدمها الدولة الرائدة، مثل حل النزاعات الدولية، وضمان سلامة الملاحة، واستقرار أسواق الطاقة، وتقديم المساعدات الإنسانية واسعة النطاق.

في الورقة البيضاء الصادرة في يونيو، تدرك الصين تقييمها بأنها ضعيفة في تقديم المنافع العامة الدولية كقوة مسؤولة، وتعدد المنافع العامة التي تقدمها الصين بشكل ملموس. ومع ذلك، فإن المنافع العامة الدولية التي تقدمها الصين تتركز في مجالات هامة لتعزيز القدرة التنافسية المستقبلية للدولة الصينية وريادتها، مثل الذكاء الاصطناعي، والفضاء السيبراني، والبحار، والقطبين، والفضاء، وتغير المناخ، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كان يمكن قبولها من قبل المجتمع الدولي كأمثلة كاملة لتقديم المنافع العامة.

إن مجرد انتقاد الصين للأحادية الأمريكية وتقديم معايير مختلفة لا يكفي لضمان شرعية النظام الدولي الذي تقوده الصين. ولكي تعترف بها المجتمعات الدولية كقوة بديلة جديدة مسؤولة، كما تؤكد الصين بنفسها، يجب عليها أن تتجاوز تقديم المبادئ والمعايير لتظهر سياسات ملموسة وقابلة للتنبؤ، وشفافية مؤسسية، وقدرة على تحمل التكاليف وإدارة الأزمات. ولا تزال الصين تظهر حدودًا في محاولة جني فوائد استراتيجية من تراجع الولايات المتحدة مع تقليل التكاليف اللازمة لملء الفراغ.

3. استمرار قدرات الهيمنة الأمريكية والحذر من المنافسة على الهيمنة

يفترض تصور الصين للنظام العالمي تراجع الهيمنة الأمريكية النسبي، لكن الولايات المتحدة لا تزال تمتلك نفوذًا في القدرة العسكرية العالمية، وشبكة التحالفات، والنظام المالي الذي يركز على الدولار، والنظام البيئي للتكنولوجيا المتقدمة، والمؤسسات الدولية. تدرك الصين أنه على الرغم من تراجع الهيمنة الأمريكية، فإن الولايات المتحدة لا تزال تتفوق على الصين في مجالات مثل التكنولوجيا المتقدمة والقوة العسكرية، ولديها أيضًا الرغبة في السيطرة على تطور الصين. وتخشى الصين أن الولايات المتحدة، في محاولة للتغلب على وضع ضعف هيمنتها، قد تركز مواردها الاستراتيجية من التوسع العالمي على المجالات الأساسية اللازمة للحفاظ على هيمنتها، وتنفذ «حصارًا مستهدفًا» ضد المنافسين الاستراتيجيين الرئيسيين.

تدرك الصين أيضًا أن فشل الولايات المتحدة في حرب معينة لا يضمن بالضرورة قيام نظام تقوده الصين. تسعى الصين على المدى الطويل إلى زيادة تكاليف الهيمنة الأمريكية، وإضعاف تماسك التحالفات، ونشر خطاب تعدد الأقطاب، مع تراكم قدراتها الاقتصادية والتكنولوجية والدبلوماسية. وعلى الرغم من أن هذه الاستراتيجية طويلة الأجل للصين حذرة وواقعية، إلا أن تأثير الصين قد يقتصر على مناطق ومجالات معينة إذا فشلت في الحصول على ثقة المجتمع الدولي وقيادته المؤسسية.

4. القيود الداخلية والانخراط الانتقائي

تحد الظروف السياسية والاقتصادية الداخلية في الصين من توسيع دورها الخارجي. إن تباطؤ النمو، وعدم استقرار توظيف الشباب، وضعف الطلب المحلي، وزيادة الديون التي تواجهها حكومة شي جين بينغ حاليًا تجعل من الصعب توفير موارد مستمرة للسياسة الخارجية. يجب على حكومة شي جين بينغ، داخليًا، التركيز على الإصلاح الهيكلي الاقتصادي وتنشيطه، والاكتفاء الذاتي التكنولوجي، وتقليل الاحتكاك والصراع مع إدارة ترامب، وفي الوقت نفسه، تواجه مهمة كبيرة تتمثل في اختراق القيود التجارية والتكنولوجية الأمريكية.

على وجه الخصوص، يواجه الرئيس شي جين بينغ مهمة سياسية هامة تتمثل في السعي لولاية رابعة في المؤتمر العشرين للحزب في عام 2027. على الرغم من أنه لا يبدو أن هناك صعوبات كبيرة في سعي شي جين بينغ لولاية رابعة في الوضع الحالي، إلا أنه من الضروري تحقيق الانتعاش الاقتصادي والتنمية للحصول على دعم كبير وتحقيق ولاية مستقرة، مما يمهد الطريق لحكم طويل الأمد. باختصار، نظرًا لأن الإطلاق الناجح والنجاح في خطة التنمية الخمسية السادسة عشرة التي تبدأ في عام 2026 مرتبطان بولاية شي جين بينغ الرابعة واستقراره، فإن التركيز على الانتعاش الاقتصادي المحلي هو الواقع الحالي. ونتيجة لذلك، بدلاً من توسيع جبهة المنافسة مع الولايات المتحدة بشكل مفرط، تسعى الصين إلى الانخراط بشكل انتقائي في المجالات التي ترتبط مباشرة بأمنها وتنميتها.

هذا الانخراط الانتقائي هو استراتيجية معقولة لتقليل التكاليف والمخاطر على المدى القصير، ولكنه قد يزيد من الفجوة بين ادعاءات الصين بأنها قوة مسؤولة وأفعالها الفعلية على المدى الطويل. على وجه الخصوص، فإن النهج المتمثل في الحفاظ على علاقات ودية مع جميع الجهات الفاعلة الرئيسية في الشرق الأوسط مع تجنب المسؤوليات الحاسمة يوفر مرونة دبلوماسية، ولكنه يترك أيضًا تساؤلات حول التزامات الصين الأمنية وقدرتها على الوساطة.

خامسًا: الخاتمة

يمكن تلخيص تصور الصين للحرب الأمريكية الإيرانية في ثلاثة جوانب. أولاً، الحرب هي عمل عسكري غير عادل ناجم عن الأحادية والهيمنة الأمريكية، وأن محاولة الولايات المتحدة لإعادة تشكيل النظام في الشرق الأوسط فشلت نتيجة لخطأ في التقدير وعدم كفاية الاستعداد. ثانيًا، كشفت الحرب عن حقيقة أن الثقة الدولية في الهيمنة الأمريكية وشبكة التحالفات قد ضعفت، بل وسرّعت من هذا الضعف. ونتيجة لذلك، هناك آمال في تعزيز تعددية الأقطاب في النظام الدولي وتعزيز الاستقلالية الاستراتيجية للدول. ثالثًا، توفر هذه التغييرات مساحة دبلوماسية للصين، لكن الصين تسعى للاستفادة من الفرص من خلال المنافسة الخطابية منخفضة التكلفة والمشاركة الانتقائية، بدلاً من تحمل تكاليف الهيمنة بالكامل بسبب القيود المحلية والدولية التي تواجهها.

على الرغم من أن الصين تدرك تراجع الهيمنة الأمريكية، إلا أنها لا تسعى على الفور إلى تحويل ذلك إلى فرصة لبناء نظام دولي تقوده بنفسها. وبينما تؤكد الصين بقوة على ضعف وهشاشة الهيمنة الأمريكية، فإنها تدرك تمامًا نقاط الضعف الهيكلية التي تعاني منها بنفسها. تسعى الصين إلى بناء صورة قوة عظمى مسؤولة تختلف عن الولايات المتحدة من خلال التأكيد على إصلاح الحوكمة العالمية، وتعددية الأقطاب، والتركيز على الأمم المتحدة، والامتثال للقانون الدولي، والمساواة في السيادة، لكنها لا تزال حذرة بشأن التوسط في النزاعات، وتوفير المنافع العامة الدولية، وتحمل تكاليف الأمن. وينبع هذا من ضعف السياسة والاقتصاد المحليين، وقدرات الهيمنة الأمريكية، والحذر من الدخول المبكر في منافسة هيمنة كاملة. لذلك، تتبع استراتيجية تدريجية تستفيد من المساحة التي يخلقها التراجع النسبي للولايات المتحدة من خلال الدبلوماسية منخفضة التكلفة والمنافسة الخطابية، مع إدارة المخاطر في القضايا الأساسية مثل أمن الطاقة وسلاسل التوريد واستقرارها وقضية تايوان.

في نهاية المطاف، تركز الصين على تعزيز قدراتها الداخلية استعدادًا للمنافسة طويلة الأمد مع الولايات المتحدة، أي على ضمان استقرار النظام والتنمية المحلية. ويعتمد ما إذا كانت الصين ستصبح بالفعل قوة دولية رائدة في المستقبل على ما إذا كانت الولايات المتحدة ستستمر في التراجع، وكذلك على قدرة الصين على توفير المنافع العامة الدولية، والتوسط في الأزمات، وتحويل ادعاءاتها المعيارية إلى أفعال متسقة. ■

المراجع

هيئة تحرير مجلة تشيو شي. 2026. “السير في طريق القوة البحرية بخصائص صينية.” مجلة تشيو شي، العدد 6 (15 مارس).

شي جين بينغ. 2026. “تعزيز التنمية عالية الجودة للاقتصاد البحري.” مجلة تشيو شي، العدد 6 (15 مارس).

ليو باي تشي، تانغ تشي تشاو، تشن ون شين، لو رو تشوان، تشن تشينغ هونغ. 2026. “الحرب الأمريكية الإيرانية: لعبة القوة الجيوسياسية في الشرق الأوسط وتأثيرها العالمي.” العلاقات الدولية المعاصرة، العدد 4 (20 أبريل).

وزارة خارجية جمهورية الصين الشعبية. 2026. “وانغ يي يتحدث عن الوضع في إيران: وقف إطلاق النار وإنهاء الأعمال العدائية، وإعادة السلام إلى الشرق الأوسط والعالم.” 8 مارس.https://www.mfa.gov.cn/wjbzhd/202603/t20260308_11870443.shtml

المكتب الإعلامي لمجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية. 2026. حوكمة عالمية أكثر عدلاً ومساواة: مبادئ الصين ومقترحاتها وأعمالها. يونيو.

■لي دونغ ريولأستاذ في قسم اللغة الصينية والصين، جامعة دونغديك للنساء.

■ المسؤول والتحرير: لي سانغ جونباحث في معهد شرق آسيا (EAI). الاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 211) | leesj@eai.or.kr