[Глобальный меморандум Совета советов] Парадокс новых технологий: ИИ и будущее контртерроризма

Спустя двадцать пять лет после 11 сентября одним из самых значительных изменений в борьбе с терроризмом стала способность находить лидеров террористов с беспрецедентной скоростью и точностью. Беспилотники, передовые системы наблюдения, большие данные и искусственный интеллект все больше затрудняют возможность скрываться для членов террористических организаций. ИИ способен обрабатывать огромные объемы информации, выявлять подозреваемых боевиков, отслеживать их передвижения и определять потенциальные цели гораздо быстрее, чем сотрудники разведки. Однако этот технологический прогресс породил важный парадокс: чем лучше мы научились находить террористов, тем сильнее у них стимул скрываться среди гражданского населения.

Проблема идентификации

Война между Израилем и ХАМАС иллюстрирует эту дилемму. Сообщается, что Израиль применяет системы на базе ИИ, такие как «Госпел» и «Лавендер», для выявления потенциальных целей и предполагаемых членов ХАМАС. В сочетании с беспилотниками и постоянным наблюдением такие технологии значительно увеличили скорость и масштабы идентификации целей.

Однако у ХАМАС есть веские стимулы для адаптации к технологическому превосходству Израиля. Когда боевиков можно обнаружить и атаковать практически в любой точке на все более прозрачном поле боя, гражданское население становится своего рода защитой от технологически превосходящих сил. Туннели, густонаселенные районы и гражданские объекты предоставляют места для сокрытия их деятельности.

Это создает серьезную проблему идентификации. Контртеррористические силы должны отличать боевиков от гражданских лиц, но воинствующие экстремисты намеренно все больше затрудняют это различие. Поэтому, как это ни парадоксально, усовершенствования в области наблюдения и идентификации не обязательно приводят к лучшей защите гражданского населения. Технологический прогресс может стимулировать стратегическую адаптацию, которая подвергает риску большее число гражданских лиц.

Ограничения новых технологий

Эта дилемма указывает на более широкий урок, извлеченный за двадцать пять лет контртеррористической деятельности: военные технологии могут помочь решить техническую проблему обнаружения и нанесения ударов по террористам, но сами по себе они не могут решить политическую проблему победы над терроризмом. Борьба с терроризмом в конечном счете зависит от способности отличать боевиков от гражданских лиц и поддерживать доверие и сотрудничество местного населения. Жертвы среди гражданского населения могут подорвать это сотрудничество, вызвать недовольство и предоставить экстремистским организациям возможности для вербовки и мобилизации.

Следовательно, ошибка заключается не в применении быстро развивающихся технологических инструментов в борьбе с терроризмом, а в предположении, что эти инструменты обеспечивают лучшие стратегические результаты. Спустя двадцать пять лет после 11 сентября мы достигли выдающихся успехов в обнаружении террористов. Но обнаружение террористов и победа над терроризмом — это не одно и то же. По мере того как ИИ трансформирует контртеррористическую деятельность, защита гражданских лиц, среди которых ищут убежище террористы, может стать как никогда важной и сложной задачей.

■ Ознакомиться с оригиналом меморандума

■ Чхве Хёнджин_Профессор, кафедра политологии и международных отношений, Университет Кёнхи.

■ Редактор: Лим Чжэхён_Научный сотрудник Института исследований Восточной Азии (EAI)
Контактная информация: 02 2277 1683 (доб. 209) | jhim@eai.or.kr