[مذكرة مجلس المجالس العالمية] مفارقة التكنولوجيا الجديدة: الذكاء الاصطناعي ومستقبل مكافحة الإرهاب
| مجلس المجالس (CoC) هو هيئة استشارية دولية أسسها مجلس العلاقات الخارجية (CFR) في عام 2011 لإيجاد حلول للقضايا العالمية. وبمشاركة 27 من أبرز مراكز الفكر من جميع أنحاء العالم، يساهم معهد شرق آسيا (EAI) بشكل مستمر كعضو مؤسس والمؤسسة الممثلة الوحيدة من كوريا الجنوبية. هذه المذكرة هي جزء من سلسلة 'وجهات نظر عالمية' الصادرة عن مجلس المجالس، والتي نُشرت بمناسبة الذكرى الخامسة والعشرين لهجمات 11 سبتمبر. وهي عبارة عن تحليل منشور على موقع مجلس العلاقات الخارجية، يجمع مساهمات من خبراء في 15 دولة. ويبحث المؤلفون في الطبيعة اللامركزية والمتقدمة تكنولوجياً للإرهاب الحديث والنتائج المتباينة للردود العسكرية، ويقترحون معالجة الأسباب الجذرية للإرهاب من خلال الوقاية المجتمعية والتعاون متعدد الأطراف. |
بعد خمسة وعشرين عاماً من هجمات 11 سبتمبر، كان أحد أبرز التغييرات في مجال مكافحة الإرهاب هو القدرة على العثور على قادة الإرهابيين بسرعة ودقة غير مسبوقتين. لقد جعلت الطائرات بدون طيار، والمراقبة المتقدمة، والبيانات الضخمة، والذكاء الاصطناعي من الصعب على أعضاء المنظمات الإرهابية الاختباء. يمكن للذكاء الاصطناعي معالجة كميات هائلة من المعلومات، وتحديد المسلحين المشتبه بهم، وتتبع تحركاتهم، وتوليد أهداف محتملة بسرعة تفوق بكثير ضباط المخابرات البشرية. ومع ذلك، فقد أدى هذا التقدم التكنولوجي إلى مفارقة هامة: كلما أصبحنا أفضل في العثور على الإرهابيين، زاد حافزهم للاختباء بين المدنيين.
مشكلة تحديد الهوية
توضح الحرب بين إسرائيل وحماس هذه المعضلة. أفادت التقارير أن إسرائيل استخدمت أنظمة مدعومة بالذكاء الاصطناعي مثل 'غوسبل' و'لافندر' لتحديد الأهداف المحتملة وأعضاء حماس المشتبه بهم. وبالاقتران مع الطائرات بدون طيار والمراقبة المستمرة، أدت هذه التقنيات إلى زيادة هائلة في سرعة ونطاق تحديد الأهداف.
لكن لدى حماس حوافز قوية للتكيف مع التفوق التكنولوجي الإسرائيلي. فعندما يمكن اكتشاف المسلحين واستهدافهم في أي مكان تقريباً في ساحة معركة تزداد شفافية، يصبح المدنيون شكلاً من أشكال الحماية ضد القوات المتفوقة تكنولوجياً. توفر الأنفاق والأحياء المكتظة بالسكان والمرافق المدنية أماكن لإخفاء أنشطتهم.
وهذا يخلق مشكلة خطيرة في تحديد الهوية. يجب على قوات مكافحة الإرهاب التمييز بين المسلحين والمدنيين، لكن المتطرفين العنيفين يجعلون هذا التمييز صعباً بشكل متزايد عن عمد. لذلك، ومن المفارقة أن التحسينات في المراقبة وتحديد الهوية لا تترجم بالضرورة إلى حماية أفضل للمدنيين. يمكن للتقدم التكنولوجي أن يشجع على التكيف الاستراتيجي الذي يعرض المزيد من المدنيين للخطر.
حدود التكنولوجيا الجديدة
تشير هذه المعضلة إلى درس أوسع مستفاد من خمسة وعشرين عاماً من جهود مكافحة الإرهاب - فالتكنولوجيا العسكرية يمكن أن تساعد في حل المشكلة التقنية المتمثلة في العثور على الإرهابيين وضربهم، لكنها لا تستطيع بمفردها حل المشكلة السياسية المتمثلة في هزيمة الإرهاب. تعتمد مكافحة الإرهاب في نهاية المطاف على التمييز بين المسلحين والمدنيين والحفاظ على ثقة وتعاون السكان المحليين. يمكن أن تؤدي الخسائر في صفوف المدنيين إلى تقويض هذا التعاون، وتوليد الاستياء، وتزويد المنظمات المتطرفة بفرص للتجنيد والتعبئة.
لذلك، لا يكمن الخطأ في استخدام الأدوات التكنولوجية سريعة التطور في الحرب ضد الإرهاب؛ بل في افتراض أن هذه الأدوات تحقق نتائج استراتيجية أفضل. بعد خمسة وعشرين عاماً من هجمات 11 سبتمبر، أصبحنا بارعين بشكل استثنائي في العثور على الإرهابيين. لكن العثور على الإرهابيين وهزيمة الإرهاب ليسا الشيء نفسه. ومع تحول الذكاء الاصطناعي لمكافحة الإرهاب، قد تصبح حماية المدنيين الذين يلجأ إليهم الإرهابيون أكثر أهمية وصعوبة من أي وقت مضى.
■ تشوي هيون جين_أستاذ، قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية، جامعة كيونغ هي.
■ تحرير: ليم جاي هيون_زميل باحث، معهد شرق آسيا
للتواصل: 02 2277 1683 (ext. 209) | jhim@eai.or.kr
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.