[Memorando Global del CoC] La paradoja de la nueva tecnología: La IA y el futuro del contraterrorismo
| El Consejo de Consejos (CoC, por sus siglas en inglés) es un órgano consultivo internacional establecido en 2011 por el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés) para encontrar soluciones a los problemas mundiales. Con la participación de 27 de los principales centros de pensamiento del mundo, el Instituto de Asia Oriental (EAI, por sus siglas en inglés) ha sido un contribuyente continuo como miembro fundador y única institución representante de Corea del Sur. Este memorando forma parte de la serie 'Perspectivas Globales' del CoC, publicada con motivo del 25.º aniversario de los atentados del 11-S. Se trata de un análisis publicado en el sitio web del CFR que recopila las contribuciones de expertos de 15 países. Los autores examinan la naturaleza descentralizada y tecnológicamente avanzada del terrorismo moderno y los resultados dispares de las respuestas militares, proponiendo que se aborden las causas profundas del terrorismo mediante la prevención comunitaria y la cooperación multilateral. |
Veinticinco años después del 11-S, uno de los cambios más notables en la lucha contra el terrorismo ha sido la capacidad de encontrar a los líderes terroristas con una rapidez y precisión sin precedentes. Los drones, la vigilancia avanzada, el 'big data' y la inteligencia artificial han hecho que a los miembros de las organizaciones terroristas les resulte cada vez más difícil esconderse. La IA puede procesar enormes cantidades de información, identificar a presuntos militantes, seguir sus movimientos y generar posibles objetivos mucho más rápido que los oficiales de inteligencia humanos. Sin embargo, este progreso tecnológico ha producido una importante paradoja: cuanto mejores nos volvemos para encontrar terroristas, mayor es su incentivo para esconderse entre los civiles.
El problema de la identificación
La guerra entre Israel y Hamás ilustra este dilema. Según se informa, Israel ha empleado sistemas asistidos por IA, como Gospel y Lavender, para identificar objetivos potenciales y presuntos miembros de Hamás. Combinadas con drones y una vigilancia persistente, estas tecnologías han aumentado drásticamente la velocidad y la escala a la que se pueden identificar los objetivos.
Sin embargo, Hamás tiene fuertes incentivos para adaptarse a la superioridad tecnológica de Israel. Cuando los militantes pueden ser detectados y atacados en casi cualquier lugar de un campo de batalla cada vez más transparente, los civiles se convierten en una forma de protección contra fuerzas tecnológicamente superiores. Los túneles, los barrios densamente poblados y las instalaciones civiles proporcionan lugares para ocultar sus actividades.
Esto crea un grave problema de identificación. Las fuerzas antiterroristas deben distinguir a los militantes de los civiles, pero los extremistas violentos hacen deliberadamente que esa distinción sea cada vez más difícil. Paradójicamente, por lo tanto, las mejoras en la vigilancia y la identificación no se traducen necesariamente en una mejor protección de los civiles. El avance tecnológico puede fomentar una adaptación estratégica que ponga en mayor riesgo a más civiles.
Los límites de la nueva tecnología
Este dilema apunta a una lección más amplia extraída de veinticinco años de esfuerzos antiterroristas: la tecnología militar puede ayudar a resolver el problema técnico de encontrar y atacar a los terroristas, pero no puede por sí sola resolver el problema político de derrotar al terrorismo. La lucha contra el terrorismo depende, en última instancia, de la distinción entre militantes y civiles y del mantenimiento de la confianza y la cooperación de las poblaciones locales. Las víctimas civiles pueden socavar esa cooperación, generar resentimiento y proporcionar a las organizaciones extremistas oportunidades de reclutamiento y movilización.
El error, por lo tanto, no reside en emplear herramientas tecnológicas en rápida evolución en la lucha contra el terrorismo, sino en la suposición de que estas herramientas producen mejores resultados estratégicos. Veinticinco años después del 11-S, nos hemos vuelto extraordinariamente buenos en encontrar terroristas. Pero encontrar terroristas y derrotar al terrorismo no es lo mismo. A medida que la IA transforma la lucha contra el terrorismo, proteger a los civiles entre los que los terroristas buscan refugio puede volverse más importante —y más difícil— que nunca.
■ Choi Hyun-jin_Profesor del Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad de Kyung Hee.
■ Editado por: Lim Jae-hyun_Investigador del EAI
Contacto: 02 2277 1683 (ext. 209) | jhim@eai.or.kr
*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en coreano. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.
¿En qué puedo ayudarte?