← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste
« Le Japon du XIXe siècle à la rencontre de l'Empire britannique : Pax Britannica et « l'activité » de Thomas Blake Glover » Glover Garden
Le futur de la politique mondiale forgé en Asie de l'Est : les jeunes hommes du Sarangbang embrassent Kyūshū
Yoon Do-won · Université Yonsei
1. Introduction
La question de recherche que cette exploration vise à élucider est : « Quel est l'impact des activités des capitalistes/capitalistes occidentaux dans les régions d'Asie de l'Est « englobées » dans le champ de la modernité occidentale ? ». Il s'agit d'un vaste sujet. Pour répondre à cette question, une compréhension préalable de sujets majeurs tels que la modernité / l'Occident / l'Asie de l'Est pré-moderne / la rencontre avec la modernité / le capital et le rôle du capital est nécessaire. Si l'on aborde ces sujets superficiellement, il y a une forte probabilité d'un manque d'analyse systématique et organique. Par conséquent, cela risque également d'entraîner des explications peu claires. Il est difficile de tout couvrir dans cette analyse. Néanmoins, l'auteur a tenté de proposer une réponse à ces grandes questions en se concentrant sur la période (XIXe siècle), le lieu (Japon) et les personnages (T.B. Glover et les personnes qui lui sont « liées »). À travers cela, nous avons cherché à réévaluer/réévaluer la dynamique des rôles et des activités des acteurs au niveau micro.
Les recherches antérieures ont « élucidé » une quantité considérable d'informations sur la période/le lieu/les personnages sélectionnés par l'auteur. Quelle est donc la signification de la recherche dans cette exploration ? Cette exploration a une signification de recherche en deux points. Premièrement, une présentation systématique de la scène et des personnages. Les connaissances encyclopédiques ont de moins en moins de place à l'ère actuelle où les grands modèles linguistiques (LLM) sont de plus en plus sophistiqués. Cependant, s'il existe des erreurs dans les données de base, cela constitue un problème majeur. En examinant les sources secondaires sur ces sujets et thèmes, j'ai rencontré des affirmations contradictoires. En particulier, il s'agit de problèmes factuels plutôt que d'interprétation. De plus, j'ai tenté de vérifier, par recoupement autant que possible, les points qui avaient été décrits de manière peu claire dans les recherches antérieures. Deuxièmement, la contribution sur des points auxquels les recherches antérieures n'ont pas prêté attention. Il existe toujours le risque d'exagérer l'importance pour contribuer. Néanmoins, j'ai cherché à décrire et analyser des points que j'ai jugés importants, bien que leur fréquence de mention soit faible. L'exploration a été structurée autour de deux points principaux. Premièrement, la description des conditions contextuelles les plus importantes pour expliquer l'arrivée de Glover (Thomas Blake Glover, 1838-1911) au Japon, à savoir Jardine
Matheson & Co. / Yihwa Yanghaeng (怡和洋行, nom utilisé ci-après). Glover et sa société Glover and Co. ont opéré dans le champ du réseau de l'Empire britannique reliant la Chine, les colonies du détroit et l'Inde. Yihwa Yanghaeng en est le centre essentiel. Comme nous le verrons plus loin, malgré le « rôle » de Yihwa Yanghaeng dans la modernité en Asie de l'Est, son analyse a été abordée sous l'angle de l'histoire économique ou de l'histoire de la gestion. Cette exploration se concentre sur l'agentivité de Yihwa Yanghaeng et ses résultats. Deuxièmement, une réévaluation des interactions sociales de Glover. Dans les recherches antérieures, la plupart des personnalités historiques japonaises liées à lui sont celles liées au domaine de Chōshū (長州藩). Parmi eux figurent Kido Takayoshi (木戸孝允, 1833-1877), l'un des trois héros de la restauration Meiji, et les cinq de Chōshū (長州五傑/Chōshū Five) tels qu'Itō Hirobumi (伊藤博文, 1841-1909), Inoue Kaoru (井上馨, 1836-1915), Yamao Yōzō (山尾庸三, 1837-1917), Endō Kinzuke (遠藤謹助, 1836-1893) et Inoue Masaru (井上勝, 1843-1910). Il est également fréquemment mentionné Sakamoto Ryōma (坂本龍馬, 1836-1867) du domaine de Tosa (土佐藩), qui fut l'« intermédiaire » de l'alliance Satsuma-Chōshū (薩長同盟). Cependant, le nombre de mentions de personnalités du domaine de Satsuma (薩摩藩), une autre force avec laquelle Glover a principalement interagi, est faible. Compte tenu du rôle du domaine de Satsuma à la fin du shogunat et de la contribution ultérieure de ses membres, cela est étrange. Par conséquent, pour combler ce manque, l'auteur s'est concentré sur la mission diplomatique envoyée en Grande-Bretagne par le domaine de Satsuma en 1865 (薩摩藩遣英使節団). Si les cinq de Chōshū sont de 1863, alors en 1865, il y a 19 samouraïs de Satsuma. Parmi les membres de la mission figuraient de nombreux politiciens, fonctionnaires et hommes d'affaires qui ont joué un rôle central à la fin du shogunat et à l'ère Meiji, tels que Godai Tomoatsu (五代友厚, 1836-1885), Terashima Munenori (寺島宗則, 1832-1893) et Mori Arinori (森有礼, 1847-1889). Comme il n'existe pas d'étude complète sur cette mission au pays, une description fondamentale de ces personnes a également été ajoutée.
Cette exploration vise à examiner en détail un fragment de l'histoire des relations anglo-japonaises, tout en examinant comment la Pax Britannica, construite par l'Empire britannique, s'est transformée dans ses interactions avec les acteurs au Japon. Bien que ce soient les États-Unis qui aient « ouvert » le Japon, c'est l'Empire britannique qui a dominé l'ordre international au XIXe siècle, et le Japon était également lié à son influence. Et l'un des personnages qui a habilement utilisé cette influence est Glover, le « samouraï écossais ». Avant de le rencontrer, une introduction à la scène dont nous allons discuter est nécessaire. Cette exploration sera présentée dans l'ordre : scène/acteurs/événements.
1.1. La scène : le XIXe siècle, l'expansion occidentale vers l'Est et le Japon
Du point de vue de l'Asie de l'Est, le XIXe siècle est une période d'expansion occidentale vers l'Est (西勢東漸). Ce terme évoque l'image d'une vague déferlante et la réaction à celle-ci. Pour les puissances occidentales qui ont « pris les devants » dans la modernité ou qui ont forgé ce concept,
cette période est rappelée différemment. Par exemple, c'est une période où leurs normes « avancées », comme la « mission civilisatrice », se sont déplacées/propagées vers les régions périphériques (Kwon Tae-eok, 2014). Matériellement, cela s'est accompagné de l'augmentation de la puissance des puissances occidentales, et sur le plan immatériel, mental/psychologique, cela a servi de base à la perception occidentale de sa supériorité sur le monde non occidental.
Bien que le XIXe siècle soit appelé l'ère de l'expansion occidentale vers l'Est, les réponses et réactions des trois pays d'Asie de l'Est, la Corée, la Chine et le shogunat Tokugawa, ont été différentes. Et la différence dans les réactions a tracé les trajectoires historiques des trois pays. Un exemple typique souvent comparé est la discussion sur les résultats différents des deux pays causés par la différence dans le moment de « l'ouverture » du shogunat Tokugawa et de la Corée. Le passage des navires noirs de Matthew C. Perry en 1853 (嘉永 6 年) et le Traité de paix et d'amitié américano-japonais (3 mars 1854) contre l'incident du navire Un'yō en septembre 1875 et le Traité de Ganghwa (février 1876) en sont des exemples typiques. Si la structure et les conditions auxquelles les deux « pays » étaient confrontés étaient similaires, la conception de systèmes les plus similaires (Most Similar Systems Design) serait valide, mais il est plus approprié d'adopter la conception de systèmes les plus différents (Most Different Systems Design) car les deux pays étaient très différents. Pour le dire simplement, la différence entre l'État « centralisé » de Corée et le système bakuhan (幕藩体制) adopté par le shogunat Tokugawa était grande en termes d'orientation matérielle et immatérielle vers le centre. En examinant le cas du shogunat Tokugawa, le shogunat Tokugawa a maintenu ce système politique en plaçant ses terres directes, les ryō (御領) ou tenryō (天領), dans des points clés de l'archipel japonais. De plus, il a distingué et traité les seigneurs/daimyō (大名) en les divisant en shinpan (親藩) comprenant leurs proches tels que les Gosanke (御三家), Gosankyō (御三卿) et Isshin (一門), les fudai (譜代) composés de vassaux qui les ont soutenus avant leur prise de pouvoir, et les tozama (外様) qui se sont soumis après leur prise de pouvoir. Si l'on analyse le shogunat Tokugawa selon les normes de la science politique moderne, ce système politique est une dictature militaire. Ce système ne peut garantir sa légitimité au pouvoir si une puissance plus forte menaçant sa sécurité apparaît ou s'il est dépassé dans la compétition de « puissance » avec cette puissance. Étant donné que la légitimité de leur règne était principalement basée sur la « violence », une force matérielle, plutôt que sur un mécanisme de légitimité, leur légitimité au pouvoir vacille rapidement lorsqu'ils ne peuvent plus la garantir. À l'époque du shogunat Tokugawa, ils exprimaient ce pouvoir comme « Go'i-kō » (御威光) (Watanabe, 2023). Et ce Go'i-kō a rapidement perdu de son éclat après le passage des navires noirs en 1853. Lorsque cette situation s'est produite, des bouleversements politiques ont eu lieu dans les domaines des daimyō shinpan tels que le domaine de Mito (水戸藩), mais des activités intenses ont été déclenchées dans les domaines des daimyō tozama, qui étaient les plus périphériques du système bakuhan Tokugawa. En particulier, les quatre domaines de Chōshū, Satsuma, Tosa et Saga (=Hizen), qui avaient réussi la « réforme du domaine » au point d'être appelés ōhan (雄藩), sont devenus les forces motrices de la Restauration Meiji (維新) et sont connus sous le nom de Satsuchōhi (薩長土肥) (Mitani, 2012; Park Hoon, 2014; Park Hoon, 2019; Park Hoon, 2020).
268
2. Acteurs : l'Empire britannique, les marchands et Glover
2.1. Acteur principal I : Glover 2.1.1. Histoire de la recherche
Dans ce contexte historique, Glover a ajusté ses activités et leur portée. Le jardin Glover (Glover Garden / グラバー園), que nous allons visiter, est un lieu utile pour examiner la trajectoire de lui et de sa société dans les années 1860. Les interactions entre les personnes qui s'y sont déroulées sont restées une scène inoubliable dans la politique de la fin du shogunat (幕末).
Nous examinerons la recherche sur Glover en la divisant en recherches menées au Japon et à l'étranger. Premièrement, la tendance au Japon. Les principales œuvres de recherche sont les suivantes. Cette tendance de recherche se concentre sur sa vie personnelle ainsi que sur les événements historiques japonais auxquels il a influencé.
○ Sugiyama, Shinya. (1984). “Thomas B. Glover: A British
Merchant in Japan, 1861-1870.” Business History 26(2), pp.122- 38.
269 6. Le Japon du XIXe siècle à la rencontre de l'Empire britannique_Glover Garden ○ Sugiyama (杉山, 1993). 『明治維新とイギリス商人: (La Restauration Meiji et les marchands britanniques :
トマス・グラバーの生涯 (La vie de Thomas Glover)』.
○ Naitō (内藤, 2001). 『トーマス・B・グラバー始末: (Affaire Thomas B. Glover :
明治建国の洋商 (Marchand occidental de la fondation de Meiji)』. ○ Mizuta (水田, 2017).
『幕末明治初期の洋式産業施設とグラバー商会 (Installations industrielles de style occidental à la fin du shogunat et au début de Meiji et la société Glover)』.
Voici les tendances de recherche à l'étranger. Ces tendances de recherche sont similaires aux tendances japonaises, mais elles mettent également en évidence ses origines (écossais). Les principales œuvres de recherche sont les suivantes.
○ McKay, Alexander. (1993). Scottish Samurai: The Life of Thomas Blake Glover.
○ Gardiner, Michael. (2007). At the Edge of Empire: The Life of Thomas B. Glover.
Les monographies de McKay (1993) et Gardiner (2007)/Gardena (2012) constituent la base fondamentale de la vie de Glover et des histoires qui lui sont liées. Ces ouvrages présentent les multiples facettes de sa vie en se concentrant sur les documents primaires rédigés par Glover. La plus grande difficulté dans l'étude d'une personnalité dépend de la disponibilité de documents primaires. Glover a laissé une quantité considérable de documents primaires. Les documents laissés par Glover sont ➀ Glover, Thomas. Uncollected Letters, 1858-1910, ➁ Glover, Thomas. Records of Takashima Colliery, 1869-70. Ces documents sont actuellement disponibles à la Bibliothèque préfectorale de Nagasaki (長崎県立長崎図書館) (Gardiner, 2007; Gardena, 2012). Bien qu'ils n'aient pas été imprimés, le 『グラバー史談速記 (Chroniques rapides de l'histoire de Glover)』 est également une source importante.
270 Cela dépend de la disponibilité des documents. Glover a laissé une quantité non négligeable de sources primaires. Les documents laissés par Glover sont ➀ Glover, Thomas. Uncollected Letters, 1858-1910, ➁ Glover, Thomas. Records of Takashima Colliery, 1869-70. Ces documents sont actuellement disponibles à la Bibliothèque préfectorale de Nagasaki (長崎県立長崎図書館) (Gardiner, 2007; ガーデナ, 2012). Bien qu'il n'ait pas été imprimé, le 『グラバー史談速記 (Gurobā Shidan Sokki)』 est également une source importante.
En outre, j'ai également utilisé indirectement des ouvrages sur l'histoire des relations économiques anglo-japonaises ainsi que des analyses sur Glover en Corée. En Corée, à ma connaissance, il n'existe pas d'étude complète sur Thomas B. Glover. Cependant, le chapitre 3, « Les relations anglo-japonaises au XIXe siècle et Thomas Glover », dans 『Les étudiants en relations internationales de Corée rencontrent la modernisation japonaise : Histoires de Kyushu et de Tokyo par des étudiants de Séoul』, publié par la Seoul National University Press en 2012, le traite. Ce contenu est divisé en sa vie personnelle, les relations anglo-japonaises au XIXe siècle, sa rencontre avec Kido Takayoshi et les cinq de Chōshū, et son évaluation. Bien que bref, il est digne de mention en tant que document de base rédigé en coréen. ○ Sugiyama (杉山, 2017). 『日英経済関係史研究: 1860- 1940 (Recherche sur l'histoire des relations économiques anglo-japonaises : 1860-1940)』.
○ Département de science politique, Faculté des sciences sociales, Université nationale de Séoul. (2012). 『Les étudiants en relations internationales de Corée rencontrent la modernisation japonaise : Histoires de Kyushu et de Tokyo par des étudiants de Séoul』.
271 6. Le Japon du XIXe siècle à la rencontre de l'Empire britannique_Glover Garden 2.1.2. Vie
Sur la base du recoupement de ces sources, sa vie personnelle et son processus d'arrivée au Japon sont décrits en détail comme suit. Thomas Blake Glover est né le 6 juin 1838 à Fraserburgh, Aberdeenshire, dans le nord-est de l'Écosse, au numéro 15 de Commerce Street, cinquième d'une fratrie de huit enfants, de Thomas Berry Glover (1806-1878), officier de la garde côtière à Vauxhall, Londres, et de Mary Findlay (1807-1887), originaire de Fordyce, Aberdeenshire (Banff-shire). Il a passé ses six premières années à Fraserburgh, qui se développait rapidement en tant que port de pêche et de commerce. Sa famille a déménagé en 1844, d'abord à Grimsby comme garde-côte, puis à Collieston, Aberdeenshire, et enfin à Bridge of Don, Aberdeen. À cette époque, son père fut promu capitaine de la garde côtière. Le jeune Thomas a d'abord été éduqué à l'école paroissiale nouvellement ouverte à Fraserburgh, puis dans des écoles primaires à Grimsby et Collieston, et enfin à l'école de Old Aberdeen (Chanonry School). Après avoir terminé ses études, Glover a été embauché comme commis maritime dans la société commerciale Yihwa Yanghaeng et a déménagé à Shanghai en 1857. Diverses raisons ont été avancées pour sa décision de travailler en Asie de l'Est, mais il n'y a aucune preuve concluante.
272 Le 19 septembre 1859, à l'âge de 21 ans, Glover a déménagé de Shanghai à Nagasaki. Son déménagement à Nagasaki a une raison claire par rapport à son déménagement à Shanghai. Il est arrivé au Japon avec son collègue Kenneth Mackenzie. Il est important de noter le moment de son arrivée au Japon. Cette période correspond à peu près à l'ouverture du port de Nagasaki, stipulée dans le Traité de paix et d'amitié américano-japonais (1858) et les Cinq Traités d'Ansei (安政 五カ国条約) de 1858. Conformément à l'article 3 du Traité de paix et d'amitié américano-japonais, outre Shimoda et Hakodate, qui avaient été ouverts par le Traité de paix et d'amitié américano-japonais, Kanagawa/Yokohama et Nagasaki devaient être ouverts le 4 juillet 1859, Niigata le 1er janvier 1860, et Hyōgo le 1er janvier 1863. Bien que les recherches antérieures ne le précisent pas clairement, un bureau commercial de Yihwa Yanghaeng devait être établi à Yokohama, Glover et Mackenzie devaient donc chercher un port autre que Yokohama. Et les seules options étaient Hakodate dans le Hokkaidō ou Nagasaki. De plus, compte tenu du lien avec le réseau commercial avec la Chine, Nagasaki était le seul choix pratique.
Au début, Glover s'est concentré sur l'achat et l'exportation de thé japonais et sur le commerce de marchandises occidentales. Lorsque son partenaire commercial Mackenzie s'est retiré du Japon en 1861, il a fondé sa propre société, Glover and Co., la même année. Bien que Glover and Co. n'ait existé que pendant une courte période de 1861 à 1870, son impact sur la situation politique du Japon à la fin du shogunat n'a pas été négligeable. Alors, quelles étaient les tendances commerciales à cette époque ? Il existe des données douanières sur le montant et la proportion des importations et exportations dans le port de Nagasaki pendant la période presque identique de 1863 à 1870, qui correspond à la période de fonctionnement de la société. Son parcours commercial, qui a débuté comme marchand de thé, s'est orienté vers la fin des années 1860, se distinguant comme courtier en armes fournissant des armes et des navires de guerre. Il était un marchand occidental (洋商) qui suivait de près le flux de la situation politique à la fin du shogunat. Les [Tableaux 1] et [Tableaux 2] ci-dessous visualisent la proportion d'importations/exportations de marchandises dans le port de Nagasaki pendant la période où Glover était principalement actif. Il était une personne qui « marchait » avec les tendances de l'époque.
[Tableau 1] Importations dans le port de Nagasaki, 1863-1870
Source : Sugiyama (1984), p.120.
274 Note 1 : L'unité est en %.
[Tableau 2] Exportations du port de Nagasaki, 1863-1870
Source : Sugiyama (1984), p.121. Note 1 : L'unité est en %.
2.2. Acteur principal II : Yihwa Yanghaeng 2.2.1. Un acteur clé du régime moderne en Asie de l'Est
Yihwa Yanghaeng était le premier employeur de Glover et un partenaire important dans ses activités au Japon. Par conséquent, Yihwa Yanghaeng est une société qui doit être mentionnée lors de l'examen de la trajectoire de Glover. Cependant, d'un point de vue objectif, traiter Yihwa Yanghaeng en se concentrant sur Glover est un exemple typique de confusion entre le principal et l'accessoire. En effet, Yihwa Yanghaeng était l'un des principaux acteurs clés profondément liés au début de la modernité en Asie de l'Est. Il existe de nombreuses recherches sur Jardine Matheson/Yihwa Yanghaeng. Cette exploration utilisera principalement Blake, Robert. (1999). Jardine Matheson: Traders of the Far East. et Ishii (石井, 1984) 『近代日本とイギリス資本:ジャーディン=マセソン商会を中心に (Le Japon moderne et le capital britannique : centré sur Jardine Matheson & Co.)』 comme sources principales.
Diverses théories ont été avancées sur les causes de l'expansion occidentale vers l'Est au XIXe siècle. Il est difficile ou vain d'expliquer une réalité inductive aussi vaste par un seul facteur politique, économique, social ou culturel. Si nous expliquons la réalité de l'expansion occidentale vers l'Est au XIXe siècle par un seul facteur, nous risquons de commettre une grave erreur. Cependant, nous pouvons facilement identifier un événement historique spécifique comme point de départ de la modernité en Asie de l'Est et comme point de départ de l'expansion occidentale vers l'Est. La première guerre de l'opium (1839-1842) en est un exemple.
En tant qu'événement historique majeur, de nombreuses recherches ont été menées sur les causes de la guerre de l'opium. Fondamentalement, le déséquilibre de la balance commerciale entre la Grande-Bretagne et la Chine, ainsi que les méfaits de l'opium comme marchandise, et les actions d'acteurs tels que l'empereur Daoguang (道光帝, r.1820-50) et Lin Zexu (林則徐, 1785-1850) et la réaction de la Grande-Bretagne ont conduit à la guerre. Si l'on distingue les causes éloignées et les causes immédiates de cette guerre, les conditions générales correspondent aux causes éloignées.
276 Qu'en est-il de la cause immédiate ? Nous rencontrons Yihwa Yanghaeng dans le processus d'exploration de cette question.
2.2.2. Naissance et « l'opium »
La fondation et la prospérité de Yihwa Yanghaeng sont intervenues avec un changement dans le régime commercial existant. Pendant longtemps, la Compagnie britannique des Indes orientales a exercé un monopole sur le commerce de l'Extrême-Orient. Cette mesure a suscité un mécontentement constant chez les marchands. Outre le monopole, certaines méthodes coercitives utilisées par la Compagnie des Indes orientales étaient également problématiques. Ceux qui pénétraient sur ce marché monopolistique et créaient une concurrence étaient punis comme des « pirates ». Parfois, les commerçants libres obtenaient le droit de participer au « commerce national » de la Compagnie des Indes orientales, mais leurs partenaires commerciaux étaient généralement limités. Alors, quelle était la méthode pour éviter cette situation ? Les gens de l'époque ont commencé à accepter la juridiction consulaire étrangère. Cette méthode, utilisée pour la première fois par le marin écossais John Reid, a été reprise par William Jardine (1784-1843) lorsqu'il a fondé son entreprise à Canton.
Après la fin du monopole commercial de la Compagnie des Indes orientales en Chine en 1834, Jardine et James Nicolas Sutherland Matheson (1796-1878), ainsi que d'autres marchands anglais, collègues et concurrents, ont cherché à combler le vide laissé par la Compagnie des Indes orientales. Yihwa Yanghaeng est devenue l'une des plus grandes sociétés commerciales d'Asie, succédant aux principaux agents commerciaux de la Compagnie des Indes orientales. Jardine était désormais appelé « Taipan » (大班), un terme familier chinois signifiant « grand administrateur », par d'autres marchands. Yihwa Yanghaeng a établi un moyen d'atteindre le marché des consommateurs en premier, devenant ainsi un acteur majeur sur le marché.
Le succès rapide de Yihwa Yanghaeng était intrinsèquement lié à des facteurs « immoraux » tels que le commerce de l'opium. Yihwa Yanghaeng n'était pas la seule à fournir de l'opium. C'était « intrinsèquement » dû à l'importance de l'opium dans le commerce de masse. Pour anticiper, « La Chine a enregistré un excédent commercial d'environ 26 millions de dollars mexicains entre 1800 et 1810, mais un déficit d'environ 38 millions de dollars mexicains entre 1828 et 1836 » (Blake, 2022 : 46). Ce renversement remarquable était le résultat de l'exportation d'opium. Auparavant, la Grande-Bretagne couvrait le coût d'importation de thé de Chine par l'exportation de coton brut d'Inde, de lingots d'argent, etc., mais désormais, l'exportation d'opium seule suffisait à résoudre ce déséquilibre commercial. Alors, quelle quantité d'opium a été importée ? Bien qu'il n'y ait pas de données claires à ce sujet, une estimation a été proposée sur la base de la liste des articles interdits. « Entre 1800 et 1821, le commerce de l'opium représentait en moyenne 4 500 transactions par an, avec 63,5 kg par transaction, mais il a explosé par la suite. Il est passé à 19 000 transactions en 1831-32, et a approché 40 000 transactions en 1838-39 » (Blake, 2022 : 47).
278 2.2.3. Promoteur et déclencheur de la guerre de l'opium
Avec l'augmentation du déséquilibre commercial, les effets secondaires de l'opium comme marchandise ont déclenché des actions de la part des autorités Qing, et les conflits entre la Chine et l'Empire britannique, plus précisément entre les marchands de l'Empire britannique et les autorités Qing, sont devenus apparents. L'empereur Daoguang a dépêché Lin Zexu comme commissaire impérial (欽差大臣) en décembre 1838 pour remédier à cette situation. Lin Zexu a abordé l'opium selon deux lignes directrices. Premièrement, une méthode de contrôle de la consommation d'opium avec la coopération des notables locaux. Deuxièmement, une approche d'élimination active des causes profondes.
Les causes profondes ne désignent pas seulement les intermédiaires de l'opium à Guangzhou, les navires rapides transportant de l'opium, les entrepôts d'opium,
les salles de fumée, les entrepôts, et la seule corruption visible.
Cela signifie que Lin Zexu doit absolument examiner attentivement le moment et la situation pour éradiquer activement l'opium dès la racine.
(Cambridge
History of China, vol.Ⅹ, 1978: 185).
La réponse des marchands occidentaux à cela peut être divisée en une ligne de coopération et une ligne de confrontation. Jardine Matheson a adopté une ligne de confrontation ferme avec la dynastie Qing. Ils cherchaient à démanteler le « commerce restreint » à Guangzhou, qui avait débuté en 1757. Ils ont cherché à élargir leurs profits en démantelant le système commercial de Canton.
279 6. Le Japon du XIXe siècle rencontre l'Empire britannique_Glover Garden Le 19 décembre 1839, date du début du conflit armé avec la dynastie Qing [Première bataille de Chuanbi (穿鼻海戰)], Jardine a mentionné dans une lettre à Madison les plans d'expédition spécifiques et les objectifs à atteindre à l'avenir.
Mon conseil est de bloquer la marine de la Grande Muraille de Chine au sud jusqu'à Quanzhou [nom de lieu],
ou la côte chinoise de 20 à 40 degrés de latitude nord.
Cette force navale doit se composer de deux navires de ligne, deux frégates,
deux vapeurs à fond plat capables de naviguer sur le fleuve,
et doit inclure suffisamment de navires de transport pour transporter 6 000 à 7 000 marins.
La marine doit avancer jusqu'à proximité de Pékin pour exiger de l'empereur des excuses pour l'insulte, une compensation pour l'opium saisi,
un accord commercial équitable et, si possible, la liberté de commercer avec les ports du nord tels que Xiamen, Fuzhou, Ningbo, Shanghai et Jiaozhou.
et la liberté de commercer avec les ports du nord tels que Xiamen, Fuzhou, Ningbo, Shanghai et Jiaozhou (Blake, 2022:158).
l'empereur (Blake, 2022:158).
Comment leurs revendications se sont-elles concrétisées ? Une demande d'une société commerciale peut-elle influencer la prise de décision de l'Empire britannique ? Bien qu'il soit difficile de le prouver concrètement, nous pouvons trouver des documents qui « prouvent » l'influence de Jardine Matheson à cette époque. C'est parce que la voix de la partie concernée subsiste. Le témoin est Lord Palmerston. Immédiatement après la fin de la Première guerre de l'opium, Lord Palmerston, Henry Temple (1784-1865), qui était alors ministre des Affaires étrangères pendant la guerre mais avait temporairement démissionné de ses fonctions, a envoyé le document suivant à Smith, l'agent londonien de Jardine Matheson.
280 28 novembre 1842
Nous avons pu donner toutes les instructions en détail pour obtenir des résultats militaires et diplomatiques aussi fructueux en Chine
parce que vous [Smith] et M. Jardine nous avez fourni une aide et des informations si excellentes.
Les informations obtenues auprès de diverses personnes que vous et nous avons rencontrées à l'automne 1839
ont été entièrement reflétées dans les instructions que nous avons émises en février 1840,
et étaient si précises et complètes que nos successeurs
n'ont trouvé aucune raison de modifier les instructions, même légèrement.
C'est vraiment remarquable. Comme le prouveront les résultats ultérieurs, des opérations militaires décisives
ont été menées sur le fleuve Yangtsé, et il s'agissait de l'opération que nous avions proposée au commandant de la marine dès février 1840.
Et les termes du traité correspondent exactement aux termes que nous avions conseillé à Elliot et Pottinger, les plénipotentiaires, d'obtenir.
Cet événement, qui apportera une nouvelle ère au développement de la civilisation humaine, apportera sans aucun doute les plus grands avantages commerciaux à la Grande-Bretagne (Blake, 2022:178).
les conditions que nous avions conseillé aux plénipotentiaires Elliot et Pottinger d'obtenir.
Cet événement, qui apportera une nouvelle ère au développement de la civilisation humaine, apportera sans aucun doute les plus grands avantages commerciaux à la Grande-Bretagne (Blake, 2022:178).
Cet événement, qui apportera une nouvelle ère au développement de la civilisation humaine, apportera sans aucun doute les plus grands avantages commerciaux à la Grande-Bretagne (Blake, 2022:178).
Cet événement, qui apportera une nouvelle ère au développement de la civilisation humaine, apportera sans aucun doute les plus grands avantages commerciaux à la Grande-Bretagne (Blake, 2022:178).
Un seul document ne dit pas tout de la réalité. Néanmoins, à travers les propos de Lord Palmerston, décideur de la politique étrangère de l'Empire britannique, il n'est pas difficile de comprendre que Jardine Matheson a joué un rôle central dans la préparation, la conduite et l'issue de la Première guerre de l'opium. La Première guerre de l'opium fut le début symbolique de l'empiètement occidental en Asie de l'Est. Et à ce début se trouvait Jardine Matheson.
En gardant à l'esprit les actions de Jardine Matheson, les activités et l'influence des marchands de l'Empire britannique dans les pays d'Asie de l'Est ne pouvaient être limitées au domaine du commerce. Ils cherchaient à obtenir et à étendre leur influence en combinant la puissance navale britannique avec leurs propres ressources financières. Dans cette perspective, on peut également réexaminer les activités et l'influence de Glover et de sa société commerciale, qui se sont établis au Japon à un jeune âge. Au-delà des capacités et de la vision personnelles de Glover, le contexte de la Pax Britannica dans la politique internationale a servi de base à son champ d'action et à son influence. En fin de compte, les activités et l'influence des marchands au sein du réseau de l'Empire britannique ont été médiatisées par l'orientation de la stratégie mondiale de la Grande-Bretagne et ses intérêts nationaux.
3. Événements
3.1. Rencontre avec les samouraïs de Satsuma (遭遇) [Photo 1] Mémorial des étudiants japonais de 1863-1865 à l'UCL
282
Les recherches existantes se sont concentrées sur la rencontre entre Glover et les intellectuels japonais (志士) et leurs interactions. Beaucoup se sont concentrés sur les échanges avec les samouraïs de Chōshū. Kido Takayoshi, les Cinq de Chōshū et Sakamoto Ryōma sont réexaminés dans des écrits académiques et populaires avec une atmosphère romantique. L'auteur a également envisagé de reconstruire le texte en se concentrant sur les samouraïs de Chōshū ou les personnalités liées à Chōshū. À ce moment-là, en voyant la photo suivante, l'auteur a découvert un trésor d'une autre histoire. La photo ci-dessus est un mémorial érigé à l'University College London (UCL). Les noms de 24 Japonais ayant un lien avec l'UCL y sont inscrits. Qui sont les 19 autres personnes qui sont arrivées à l'UCL en 1865, en plus des Cinq de Chōshū arrivés à l'UCL en 1863 ? Ces 19 personnes étaient des samouraïs de Satsuma qui ont quitté le Japon sous le nom de délégation d'envoyés de Satsuma au Royaume-Uni (薩摩藩遣英使節団). Plus précisément, 17 étaient des samouraïs de Satsuma et 2 étaient des personnes d'autres domaines. En termes de rôle, il y avait 3 chefs et guides, 1 interprète et 15 étudiants. Le tableau 1 ci-dessous présente les informations personnelles sommaires des 19 personnes au total.
[Tableau 1] Liste des membres de la délégation d'envoyés de Satsuma au Royaume-Uni (薩摩藩遣英使節団) Nom Âge Remarques
Machida Hisanari
27 Premier directeur du Musée Impérial (町田久成)
Machida Takehiko
20 (町田猛彦)
Machida Shinshiro
18 (町田申四郎)
Machida Seijo
14 (町田清蔵)
Hatakeyama
Participant à la délégation Iwakura
Yoshinari 23
Principal de l'école Kaisei (開成学校校長) (畠山義成)
284 Samejima Naonobu
23 Chargé d'affaires par intérim auprès des ambassades britannique et française (英仏代理公使) (鮫島尚信)
Nagasawa Kanae "Ancêtre de l'amitié nippo-américaine"
13
(長澤鼎) (日米交流の祖) Mori Arinori Ambassadeur de Chine
18
(森有礼) Premier ministre de l'Éducation Ministre de l'Éducation Matsumura Junzo
23 Études à l'Académie navale américaine (松村淳蔵)
Yoshida Kiyonari Participant à la délégation Iwakura
20
(吉田清成) Ambassadeur aux États-Unis
Murahashi Hisanari Création de la brasserie de pionniers
23
impliqué (村橋久成)
Takami Yaichi
34 (高見弥市)
Dōgo Ainoshin
25? (東郷愛之進)
Nagoshi Heima
20 (名越平馬)
Tanaka Seishū
23 (田中静洲)
285 Le Japon du XIXe siècle rencontre l'Empire britannique_Glover Garden Nakamura Hironari Consul britannique & Danemark à Marseille
21
Ambassadeur (中村博愛), membre de la Chambre des pairs
Niiro Chūzō
33 Guide (新納中三)
Guide
Terajima Munenori
33 Ministre des Affaires étrangères / Ministre de l'Éducation / (寺島宗則)
Conseiller (参議)
Guide Godai Tomoatsu
29
(五代友厚) après son retour, il s'est lancé dans le monde des affaires, Horii Takayuki interprète
21
(堀孝之) originaire de Nagasaki Source : Reconstitution par l'auteur basée sur 犬塚 (1974).
Note 1 : L'âge est basé sur l'année 1865.
Parmi ceux-ci, les seules personnes que je connaissais étaient Mori Arinori, qui a été le premier ministre de l'Éducation, et Terashima Munenori, qui a été ministre de l'Éducation. J'ai d'abord été curieux de connaître leur identité, et j'ai commencé à chercher dans quel but ils avaient voyagé en Angleterre (渡英), et ce qu'il était advenu d'eux par la suite. J'ai également exploré comment ils avaient établi des liens avec Glover. Il n'y avait pas d'informations détaillées sur l'ensemble des 19 personnes dans les sources japonaises et occidentales. Après la mission, les réalisations individuelles et
286 leur trajectoire historique a varié en fonction de leur parcours individuel. Ce rapport de voyage s'appuie principalement sur "Les étudiants étrangers de Satsuma en Angleterre" (薩摩藩英国留学生) d'Inuzuka (1974) et "La révolution Meiji des étudiants clandestins : Inoue Kaoru et les samouraïs de la fin du shogunat" (密航留学生たちの明治維新: 井上馨と幕末藩士) d'Inuzuka (2001).
Parmi ces personnes, l'auteur souhaite attirer l'attention sur Godai Tomoatsu, une figure à l'histoire singulière et ayant de nombreux points de contact avec Glover. Ma rencontre avec cette personne fut fortuite, mais plus je l'explorais, plus je trouvais d'aspects fascinants. Il est généralement évoqué par l'expression : "Shibusawa à l'Est, Godai à l'Ouest". Shibusawa Eiichi (渋沢栄一, 1840-1931) était un fonctionnaire et un chef d'entreprise représentant le capitalisme moderne japonais. Godai était un pilier de l'industrie et des affaires de l'Osaka moderne.
3.2. Godai, le "caméléon" 3.2.1. La première moitié de sa vie
Concernant la biographie de sa vie, le contenu suivant sera décrit sur la base de la biographie de Tatsuki (田付, 2018), intitulée "Godai Tomoatsu : La prospérité et la puissance militaire sont "les lois de la terre"" (五代友厚:富国強兵は「地球上の道理」). 287 6. Le Japon du XIXe siècle rencontre l'Empire britannique_Glover Garden. Il est né en 1836 (Tenpō 6) à Kagoshima, dans la province de Satsuma, deuxième fils de Godai Naosaemon Hidetaka (五代直左 衛門秀尭), auteur et archiviste de "Trois vues célèbres de pays" (三国名勝図会). Ayant grandi dans l'esprit de Satsuma qui privilégiait la recherche pratique de la vérité (實事求是), il a fréquenté une école privée pour enfants (児童院の学塾) à l'âge de 8 ans, puis est entré au séminaire (聖堂) à l'âge de 12 ans pour acquérir une éducation combinant les arts libéraux et les arts martiaux.
Comme ses contemporains nés pendant l'ère Tenpō (天保, 1831-1845), le tournant le plus important de la vie de Godai a été l'arrivée des navires noirs en 1853 et la période tumultueuse de 15 ans qui a suivi à la fin du shogunat. En 1854 (Ansei 1), lorsque Perry est réapparu au large d'Uraga, le pays entier a été secoué. Il est rapporté que Godai s'est alors exclamé : "C'est le moment pour les jeunes de faire preuve de détermination". En 1855 (Ansei 2), il devient adjoint aux affaires rurales (郡方書役助) du domaine de Satsuma. Bien que son frère ait été isolationniste, il a pris position en faveur de l'ouverture du pays. L'année suivante, il a été envoyé en tant qu'étudiant en formation du domaine (藩伝習生) à l'École de navigation de Nagasaki (長崎海軍伝習所) et a appris la navigation auprès de militaires néerlandais. Ce fut l'occasion pour Godai d'entrer en contact avec les études modernes. En 1862 (Bunkyū 2), afin de conclure un contrat d'achat d'un navire à vapeur pour le domaine, il s'est embarqué en tant que marin (水夫) sur le Senzai Maru (千歳丸), propriété du shogunat, et s'est rendu à Shanghai.
En août 1863 (Bunkyū 3), lors de la guerre anglo-satsuma (薩英戦争) déclenchée par l'incident de Namamugi (生麦事件) en septembre 1862, les forces britanniques ont saisi trois navires à vapeur de Satsuma, et Godai et Terashima Munenori ont été faits prisonniers par la marine britannique. Godai, par l'astuce de l'interprète Shimizu
288 Usaburo (清水卯三郎), a pu "s'échapper" d'un navire britannique depuis un petit bateau à Yokohama. Cependant, au sein du domaine, le déshonneur d'avoir été fait prisonnier par les Britanniques s'était accru. Ne pouvant retourner immédiatement à Satsuma, il est resté à Nagasaki, et grâce à l'entremise de Nomura Morihide (野村盛秀), un samouraï de Satsuma qu'il a rencontré à Nagasaki, il a obtenu l'autorisation de retourner dans son domaine.
3.2.2. Rencontre avec le samouraï écossais
Pendant sa période de clandestinité en 1863-1864, Godai et Glover se sont rencontrés à Nagasaki. Avant cette période, il était difficile pour les deux de se rencontrer, ou leurs rencontres n'auraient pas été amicales. Après l'incident de Namamugi en septembre 1862, les relations entre la Grande-Bretagne et Satsuma, et entre Satsuma et le shogunat, avaient été compliquées par la résolution et le "compromis" de cet incident. Au contraire, la "guerre" d'août 1863 a servi de catalyseur pour mettre fin à cette situation et entrer dans une nouvelle phase. Bien que la Grande-Bretagne et Satsuma aient eu un conflit armé, après la "guerre", l'Empire britannique a commencé à chercher à faire progresser ses relations avec Satsuma et à reconsidérer ses relations avec le shogunat. Pour Satsuma, la "guerre" a joué un rôle clé dans la prise de conscience de l'irréalisme de la politique d'expulsion des étrangers (攘夷).
Il est à noter qu'après la "guerre" anglo-satsuma, Glover a commencé à intensifier ses activités de "soutien" aux puissants domaines du sud-ouest. C'est à ce moment "coordonné" que Godai et le "samouraï écossais" se sont rencontrés. 289 6. Le Japon du XIXe siècle rencontre l'Empire britannique_Glover Garden. Cependant, les conditions de Godai étaient limitées. Godai et Terajima Munenori s'étaient "rendus" aux Britanniques pendant la guerre et devaient se cacher des fonctionnaires du shogunat et des partisans de la politique d'expulsion des étrangers. Les deux "fugitifs" étaient soupçonnés de trahison à la fois par le clan Satsuma et par le shogunat Tokugawa. Dans cette situation sans issue, Godai, tout en se cachant à Nagasaki, a noué des liens d'amitié avec Glover. En développant une relation amicale avec lui, Godai a acquis une compréhension plus approfondie de la situation mondiale.
Dans le prolongement de cette "compréhension", vers juin 1864, Godai a soumis une pétition (上書) au domaine de Satsuma concernant la réforme de la modernisation du Japon. La pétition soumise par Godai comprenait les points spécifiques suivants : 1) Acheter des machines de pointe pour moderniser l'industrie du clan Satsuma 2) Envoyer des étudiants à l'étranger pour apprendre les technologies modernes et acquérir des connaissances sur la civilisation occidentale 3) Embaucher des techniciens étrangers 4) Lever les fonds nécessaires à ce projet (y compris des détails tels que le commerce avec Shanghai). Il soutenait que les gens devaient étudier à l'étranger pour apprendre les technologies occidentales et promouvoir la modernisation du Japon. Sinon, le Japon prendrait du retard. Le domaine de Satsuma, qui s'efforçait de renforcer sa puissance militaire, a adopté ses suggestions et a décidé d'envoyer 15 étudiants au Royaume-Uni avec un groupe d'observation composé de 3+1 personnes. En avril 1865 (Keiō 1), sur ordre du domaine, Godai est parti pour le Royaume-Uni avec Terashima Munenori, Mori Arinori, etc., en tant que délégation du domaine de Satsuma et a visité diverses régions d'Europe.
290 Glover a participé directement à l'envoi de la délégation du domaine de Satsuma. En plus d'avoir déclenché la pétition de Godai, Glover a également apporté une aide concrète à ce projet. La délégation a appareillé pour le Royaume-Uni le 17 avril 1865 depuis Kushikino-shima (aujourd'hui Ichiki Kushikino, préfecture de Kagoshima), à bord du navire à vapeur "Australia" (オースタライエン号), organisé par Glover. Godai est arrivé au Royaume-Uni en mai, puis a visité la Belgique en juillet, la Prusse en septembre, les Pays-Bas, et enfin la France. Après son retour au Japon en février 1866 (Keiō 2), Godai a été promu (御小納戸奉公格) et a été nommé responsable de la comptabilité supervisant le commerce du domaine de Satsuma. À cette époque, il a commencé à faire preuve de ses talents d'homme d'affaires en collaboration avec Glover pour ouvrir un chantier naval à Kosuge, Nagasaki (長崎小菅). Le chantier naval dont il est question ici est communément appelé "chantier naval Soroban" (そろばんドック) et existe encore aujourd'hui. [Site du chantier naval de Kosuge].
3.2.3. Après la Restauration
En 1868 (Keiō 4), lorsque la guerre de Boshin (戊辰戦争) a éclaté, Godai, aux côtés de Saigo Takamori (西郷隆盛) et Okubo Toshimichi (大久保利通), a joué un rôle actif dans la destitution du shogunat. En conséquence, en 1868 (Meiji 1), il a occupé le poste de fonctionnaire chargé des affaires étrangères (参与職外国事務掛) au sein du nouveau gouvernement Meiji.
291 6. Le Japon du XIXe siècle rencontre l'Empire britannique_Glover Garden
Il a été nommé juge des affaires étrangères (外国官権判事) et juge suppléant d'Osaka (大阪府権判事) et s'est rendu à Osaka pour traiter des affaires diplomatiques telles que l'incident de Sakai (堺事件) et l'attaque contre l'envoyé britannique Parkes (イギリス公使パークス襲撃事件). Parallèlement au traitement des affaires diplomatiques, Godai a attiré une maison de la monnaie à Osaka. De plus, il est devenu le premier directeur des douanes d'Osaka, marquant le début de l'histoire des douanes d'Osaka. Après avoir démissionné de sa fonction publique en 1869 (Meiji 2), il a collaboré avec Motoki Shozo (本木昌造) pour publier un dictionnaire anglais-japonais et a fondé une fonderie d'or et d'argent pour accroître la confiance dans la monnaie. Il a également œuvré au développement industriel dans divers secteurs tels que le textile, l'exploitation minière et le raffinage du sel.
Bien qu'il ait pris sa retraite de la fonction publique, en raison de ses liens étroits avec le gouvernement du clan Satsuma-Choshu, il a été impliqué dans la Conférence d'Osaka (大阪会議, 1875.2.11), où Okubo Toshimichi, Kido Takayoshi et Itagaki Taisuke se sont réunis dans un restaurant pour échanger des opinions, et dans l'affaire de la vente des biens du Bureau de la colonisation (開拓使官有物払下げ事件) critiquée par Kuroda Kiyotaka. Il a montré des caractéristiques de "marchand d'État" (政商) comme Iwasaki Yatarō (岩崎弥太郎, 1835-1885), le fondateur de Mitsubishi. En outre, avec d'autres personnalités d'Osaka telles que Tanaka Ichibei (田中市兵衛, 1838-1910), il a fondé la Bourse d'Osaka, la Chambre de commerce d'Osaka, l'École de commerce d'Osaka, la Compagnie de bronze d'Osaka, la Compagnie de commerce du Kansai, la Compagnie de transport commun, le Port de Kobe, la Compagnie maritime d'Osaka, et la Compagnie ferroviaire Hankai. Son parcours n'était pas inférieur à celui qui lui a valu le titre de "père de l'économie moderne d'Osaka". 3.2.4. Chaîne de rencontres
292 On peut envisager une vie humaine sous différents angles. Personnellement, je pense que le moment le plus bas et le moment le plus haut sont parmi ces points de vue. En particulier, les actions d'une personne dans ses moments les plus bas nous permettent de voir son essence. En réfléchissant à la vie de Godai, la période 1863-1864 a été la plus mouvementée. Il avait excellé depuis sa jeunesse en tant que figure de proue de la "modernisation" du domaine de Satsuma. Cependant, la "guerre" anglo-satsuma de 1863 lui a causé une situation désastreuse. Il est devenu une "personne indésirable" à la fois pour son domaine et pour le shogunat. Un déclin soudain et rapide s'est produit. Il s'est "caché" à Nagasaki pendant cette période, ce qui a été un moment de transformation de crise en opportunité. Sa rencontre et ses échanges avec Glover ont été l'occasion d'approfondir sa pensée et de "rebondir". Au-delà d'une simple rencontre entre personnes, la rencontre entre Godai et Glover s'est poursuivie comme un processus de réactions positives. Elle a jeté les bases de son développement, comme l'envoi d'étudiants par le domaine de Satsuma en 1865 et les coentreprises entre le domaine de Satsuma (Godai) et Glover. Bien que l'auteur n'ait pas beaucoup prêté attention à l'industrie minière dans la description de la vie de Godai, compte tenu du fait que le principal terrain d'activité de Glover après la Restauration était l'industrie minière et charbonnière, la relation entre les deux peut être considérée comme étroitement liée.
Alors, pourquoi Glover a-t-il "fait cause commune" avec de jeunes patriotes comme Godai ? Les recherches antérieures résument les motivations de l'"intervention" de Glover dans la réalité de la fin du shogunat comme suit : 1) la recherche de son propre profit, 2) l'aspiration à un idéal, 3) une perspective impérialiste. Je pense que ces motivations ne sont pas mutuellement exclusives, mais que certains éléments sont plus prononcés selon la situation. Néanmoins, ne devrait-on pas accorder la priorité aux propres déclarations de Glover à son sujet ? Glover se décrivait comme "le plus grand traître parmi les traîtres au shogunat Tokugawa" (McKay, 1993). Bien qu'il ne soit pas possible de déterminer clairement à quels aspects du shogunat Tokugawa il avait une perception négative, on peut évaluer qu'il avait une forte inclination à résister fermement au pouvoir du shogunat. De plus, Glover a accordé une grande importance au rôle d'intermédiaire qu'il a joué dans le voyage de Harry S. Parkes (1828-1885), le ministre britannique au Japon, à Satsuma en 1866. En 1866, Parkes a rencontré le seigneur du domaine Shimazu Tadayoshi (島津忠義), le "père de la nation" Shimazu Hisamitsu, Saigo Takamori et Terajima Munenori lors de cette rencontre. Et cette rencontre fut un lieu de rencontre ou de négociation historique.
La "réminiscence" de Glover est importante non seulement parce qu'elle vante son rôle d'intermédiaire, mais aussi parce qu'il reconnaît l'importance historique que son acte d'intermédiation a engendrée. Et pour Glover, Godai Tomoatsu était le principal interlocuteur de Satsuma. La "rencontre" entre les deux, qui aurait pu s'évanouir comme une simple coïncidence, a fonctionné au-delà d'une rencontre d'une personne à une autre. Elle a servi de pipeline reliant Satsuma, la maison de commerce Glover et l'Empire britannique. Et ce pipeline s'est connecté à d'autres pipelines, jetant les bases d'une transformation "révolutionnaire".
294
4. Conclusion
Ce rapport de voyage est centré sur Ihwa Trading Company, Thomas Glover et Godai Tomoatsu. J'ai essayé de construire le rapport de voyage en reliant organiquement les époques, les lieux et les personnes, mais je ne peux pas affirmer avec certitude que cette conception ait été réalisée selon l'objectif initial. J'ai tenté de saisir un aspect de l'interaction des éléments individuels, mais la chaîne d'interactions a dépassé les dimensions que j'avais prévues. Néanmoins, ce rapport de voyage a développé son argument en se concentrant sur les trois dimensions suivantes.
Premièrement, une réévaluation du rôle des marchands occidentaux tels que Ihwa Trading Company à l'époque de la domination occidentale en Asie de l'Est au XIXe siècle. Bien que le capital soit la condition fondamentale de tous les événements historiques, en Asie de l'Est au XIXe siècle, il a non seulement constitué le fondement, mais a également agi comme le moteur fondamental de l'activité. Deuxièmement, une réévaluation de l'activité de la personne de Thomas Glover. Au-delà de son caractère personnel et de ses intentions, il a maximisé l'influence du réseau mondial de l'Empire britannique au XIXe siècle et a également fonctionné comme une partie de ce réseau. Cette connexion a servi de base à l'étendue de ses activités et à son influence. Sur cette base, il est devenu l'une des "figures" historiques incontournables de l'histoire japonaise de la fin du shogunat. Troisièmement, une réévaluation de l'activité des samouraïs de Satsuma, y compris Godai Tomoatsu. Bien que les recherches antérieures aient également accordé une importance particulière au rôle des samouraïs de Satsuma tels que Saigo Takamori et Okubo Toshimichi à la fin du shogunat, la relation avec Thomas Glover abordée dans ce rapport de voyage a été traitée de manière succincte. L'auteur a mis l'accent sur le lien entre la délégation envoyée en Angleterre par le domaine de Satsuma (薩摩藩遣英使節団) et son personnage central, Godai Tomoatsu, et a décrit sa signification et son influence.
En rédigeant ce rapport de voyage, j'ai ressenti à la fois la joie de la connexion des connaissances fragmentaires que je possédais auparavant et la difficulté de construire une narration en combinant organiquement des perspectives macroscopiques et microscopiques. Bien que cela soit difficile, j'espère que la tentative à cet égard se poursuivra dans d'autres recherches.
Bibliographie Sources primaires Glover, Thomas. Records of Takashima Colliery, 1869-70. (Glover Shidan Sokki, "Registres des entretiens de Glover").
296 Glover, Thomas. Uncollected Letters, 1858-1910.
Glover, Thomas. Records of Takashima Colliery, 1869-70. Sources secondaires Kwon Tae-eok. (2014). *La colonisation et la civilisation japonaises de la Corée : 1904-1919*. Presses de l'Université nationale de Séoul.
Watanabe Hiroshi. Traduit par Lee Sae-bom. (2023). *La royauté et la pensée en Asie de l'Est*. Presses de l'Université de Corée.
Département de Sciences Politiques, Faculté des Sciences Sociales, Université Nationale de Séoul, Majeure en Relations Internationales. (2012). *La jeunesse sud-coréenne en relations internationales rencontre la modernisation japonaise : Récits de la Kyushu et de Tokyo par les étudiants de l'Université Nationale de Séoul*. Presses de l'Université Nationale de Séoul.
PARK Hoon. (2014). *Comment la Restauration de Meiji a-t-elle été possible ?* Minumsa. PARK Hoon. (2019). *La Restauration de Meiji et la culture politique des lettrés-fonctionnaires*.
Presses de l'Université Nationale de Séoul.
PARK Hoon. (2020). *Les derniers samouraïs qui ont conçu la Restauration de Meiji*. 21st Century Books
石井寛治. (1984). 『近代日本とイギリス資本: ジャーディン=マセ ソン商会を中心に』. 東京大学出版会.
Takaaki INUZUKA. (1974). 『Étudiants japonais envoyés en Angleterre par le domaine de Satsuma』. Chūō Kōron Shinsha. 297 Le Japon du XIXe siècle à la rencontre de l'Empire britannique_Jardin Glover Takaaki INUZUKA. (2001). 『La restauration de Meiji par des étudiants ayant voyagé clandestinement : Kaoru INOUE et les samouraïs des domaines à la fin du shogunat』. Nihon Hōsō Shuppan Kyōkai – NHK Books.
Shinya SUGIYAMA. (1993). 『La restauration de Meiji et les marchands britanniques : la vie de Thomas Glover』. Iwanami Shoten.
Shinya SUGIYAMA. (2017). 『Études sur l'histoire des relations économiques entre le Japon et le Royaume-Uni : 1860-1940』. Keio University Press.
Mariko TSUKEYAMA. (2018). 『Tomohisa GODAI : La prospérité du pays et le renforcement de l'armée sont « les lois de la Terre »』. Minerva Shobo.
Hatsuo NAITO. (2001). 『L'affaire Thomas B. Glover : le marchand étranger de la fondation de Meiji』. Athene Shobo.
Minoru MIZUTA. (2017). 『Installations industrielles de style occidental et la société Glover à la fin du shogunat et au début de l'ère Meiji』. Kyushu University Press.
Hiroshi MITANI. (2012). 『Réflexions sur la restauration de Meiji』. Iwanami Shoten.
Robert BLAKE. (1999). Jardine Matheson: Traders of the Far East. Orion Pub Co.
(Traduction coréenne : par Robert Blake. Traduit par Kim Gyeong-a et Oh Jun-il. (2022). « La chute de l'empire Qing et les marchands occidentaux : Yi Hwa Yang Haeng »
Michael GARDINER. (2007). At the Edge of Empire: The Life of Thomas B. Glover. Birlinn.
Alexander MCKAY. (1993). Scottish Samurai: The Life of Thomas Blake Glover. Canongate Books.
298 (Traduction japonaise : par Michael Gardiner. (2012). « La vie de Thomas Glover : À la périphérie de l'Empire britannique ». Traduit par Murasato Yoshitoshi et Sugiura Yuko. Iwanami Shoten). »
Shinya SUGIYAMA. (1984). “Thomas B. Glover: A British Merchant in Japan, 1861-1870.” Business History 26(2), pp.122-38.
299
*Ce texte est une traduction par IA d'un original rédigé en coréen. Certaines traductions ou nuances peuvent être inexactes.