Перспективы порядка в Индо-Тихоокеанском регионе в эпоху искусственного интеллекта

Национальный музей Кюсю · Ли Ерин · Сеульский национальный университет

Введение

Сегодня мир сотрясается из-за конкуренции между США и Китаем, а также последствий наступательной политики США по сдерживанию Китая. Реальность, требующая быстрого и точного понимания того, как эта конкуренция будет развиваться и к чему приведет, напоминает о последних годах династии Чосон, когда мир был в смятении перед лицом меняющегося мирового порядка. Однако следует признать, что сдерживание Китая со стороны США началось не с внезапного ветра, а с разворота к Азии при администрации Обамы. Недавние, казалось бы, радикальные наступательные действия являются сигналом того, что США теперь открыто вступили в конфронтацию с Китаем. 7. Перспективы порядка в Индо-Тихоокеанском регионе в эпоху искусственного интеллекта

Конкуренция в области искусственного интеллекта

Конфликт между США и Китаем, начавшийся с торговли, теперь перерос в гонку за передовые технологии и установление технологических стандартов. Конкуренция и противостояние становятся все более очевидными и в области искусственного интеллекта. Однако, возможно, стоит пересмотреть применение термина «конкуренция» к области искусственного интеллекта. Часто нынешнее противостояние между США и Китаем сравнивают с предыдущей холодной войной между США и СССР, но область искусственного интеллекта совершенно иная по своей природе и характеру, чем любая предыдущая конкуренция. Технологии времен холодной войны были в основном государственной тайной, и каждая страна монополизировала их. Искусственный интеллект же является «универсальной технологией», широко доступной и применимой, а также «движущей технологией», стимулирующей рост всей промышленности. Кроме того, его трудно отличить от других технологий, поскольку он является основой для других технологий. По этой причине, хотя искусственный интеллект вызывает революционные изменения, сравнимые с разработкой ядерного оружия или космической гонкой времен холодной войны между США и СССР, его нельзя ставить в один ряд с ними. В области искусственного интеллекта нет финишной черты, путь неясен, и он часто размыт и пересекается (Christine Fox, 2020).

Тем не менее, страны вкладывают значительные средства в технологические области и не избегают конфронтации друг с другом. Китай на центральном правительственном уровне постоянно подчеркивает и полностью поддерживает технологии в целом, и искусственный интеллект в частности. Это связано с тем, что в условиях новой промышленной фазы Четвертой промышленной революции, захват ключевых технологий считается способом достижения глобального господства. Революционные технологические изменения не просто отличаются, они порождают революционные идеи государственной политики (Allen and Chan, 2017). Интерес Китая к искусственному интеллекту, исследования, инвестиции и бизнес в этой области иногда называют «моментом Спутника» Китая (Lee Kai Fu, 2018). США также осознают, что нынешний период является поворотным моментом в области искусственного интеллекта и технологий в целом. 1 Однако, видя стремительный прогресс Китая, можно наблюдать запоздалые, но мощные и всесторонние государственные меры поддержки и руководства. Национальный комитет по искусственному интеллекту США (NSCAI) считает, что США в настоящее время недостаточно серьезно относятся к тому, насколько глубокое влияние революция в области искусственного интеллекта окажет на общество, экономику и национальную безопасность, и призывает рассматривать революцию в области искусственного интеллекта с точки зрения защиты безопасности, процветания и демократических ценностей (NSCAI, 2021). Поскольку ожидается, что конкуренция в области искусственного интеллекта и технологий между США и Китаем будет усиливаться, важно изучить, как каждая страна вступает в эту конкуренцию и каким они видят мир после нее. Изучение того, как изменится международный политический ландшафт в эпоху Четвертой промышленной революции, возглавляемой искусственным интеллектом, будет полезно для понимания вариантов, которые предоставит будущая международная политика. 1 Роберт Уорк, заместитель министра обороны, выступил на оборонном форуме Рейгана. 7. Перспективы порядка в Индо-Тихоокеанском регионе в эпоху искусственного интеллекта

Реагирование на конкуренцию

Попытки США к разъединению

США четко заявляют, что эпоха после холодной войны определенно закончилась, и идет конкуренция между великими державами за формирование следующего порядка (NSS, 2022). Они также оценивают, что мы находимся на важном историческом перепутье в решении вопросов, связанных с неопределенным влиянием искусственного интеллекта. Это исходит из осознания того, что без переосмысления усилий, приложенных для поддержания нынешнего положения США, американское технологическое лидерство не может быть гарантировано, и существует риск его утраты. Признавая, что США в настоящее время не могут уверенно заявить о своем лидерстве или превосходстве, судьба Америки будет определяться тем, как она подготовится к новой эре, создаваемой искусственным интеллектом.

С 2018 года США предпринимают активные попытки по исключению Китая из ключевых цепочек поставок, таких как полупроводники. Если рассматривать эти наступательные меры США как технологическую войну, то она имеет схожие черты с торговой войной, но отличается тем, что в ней участвует более широкий круг субъектов. Хотя используются такие же средства конкуренции, как политическое вмешательство или контроль над потоками товаров, услуг, капитала и информации, торговая война и подобные ей конфликты движимы хорошо организованными субъектами с огромным политическим влиянием. В отличие от этого, в технологической сфере наблюдается сильное всестороннее участие как государственных, так и частных сторон. То есть, это включает не только организованные субъекты с политической повесткой дня, но и участие промышленности, академических кругов и даже широкой общественности, а также уровень их осведомленности.

Причины, по которым США вступили в такую всестороннюю технологическую конкуренцию и начали процесс декуплинга с Китаем, можно обобщить следующим образом. Это связано с предпосылкой о необходимости сохранения существующего американского гегемонизма, а также с тем, что в различных областях технологий наблюдается слабость США по сравнению с резким ростом Китая, и с внутреннеполитическими причинами, вызванными торговым дефицитом с Китаем. Во-первых, заметная слабость США и сила Китая по различным показателям в области технологий могут быть основными причинами. Существует множество показателей для оценки потенциала технологий, таких как патенты, данные, кадры и уровень НИОКР. В частности, по патентам в области искусственного интеллекта Китай оценивается на уровне, сопоставимом с США или даже превышающем его. Особенно в области глубокого обучения, которая является важной подкатегорией искусственного интеллекта, Китай владеет примерно в шесть раз большим количеством патентных публикаций. Важно отметить, что количество патентных публикаций в Китае растет очень быстрыми темпами. Китай также обладает большим объемом качественных данных, которые являются основным активом искусственного интеллекта. Общество Китая уже в значительной степени цифровизировано, и объем и качество данных, которые индивидуумы производят в повседневной жизни, оцениваются как очень высокие. Таким образом, такое подавляющее количество качественных данных, которые ежедневно производят местные жители, можно сравнить с нефтью, постоянно поставляемой для китайских возможностей в области искусственного интеллекта. В аспекте кадров, количество бакалавров с дипломами в области STEM в Китае в четыре раза больше, чем в США, а количество докторов наук примерно в два раза больше. Более того, на международных конкурсах, связанных с искусственным интеллектом, китайские команды занимают множество высоких мест, включая первое (Belfer, 2021). Кроме того, уровень НИОКР в Китае постепенно укрепляется, в то время как уровень США продолжает снижаться. Более того, Китай демонстрирует заметное превосходство и в других областях технологий, таких как квантовая наука, биотехнологии и технологии зеленой энергии. В области квантовой информации (квантовые вычисления, квантовая связь, квантовое обнаружение и т.д.) Китай превзошел США в квантовой связи, а в технологиях зеленой энергии он уверенно занял лидирующие позиции, обогнав США, которые были основными изобретателями за последние 20 лет. В области биотехнологий Китай также сокращает разрыв с США. Таким образом, мнение о том, что США больше не являются глобальным гегемоном в области науки и технологий, стало более распространенным в свете стремительного продвижения Китая в различных технологических областях.

Далее, причины можно найти и во внутриполитических факторах. Существует общее согласие среди населения, что китайский торговый шок, известный как «China Shock», нанес серьезный ущерб экономике США (Autor et al., 2016). Особенно регионы Ржавого пояса (rust belt) испытали заметное сокращение рабочих мест и экономические потери из-за импорта из Китая, что способствовало поляризации экономических проблем в политические и идеологические вопросы. Таким образом, США переживают значительные региональные различия и крайнюю политическую поляризацию внутри страны из-за торгового шока и других причин, связанных с Китаем. Однако, в то время как США сталкиваются с задачей преодоления серьезных конфликтов, Китай вырос до уровня, способного конкурировать с США, в то время как американская обрабатывающая промышленность пришла в упадок. Возникло осознание того, что торговые отношения с Китаем стали асимметричными, и это приносит пользу только Китаю. Это расширилось до консенсуса о том, что вся Америка понесла огромные потери от шпионажа, осуществляемого Китаем в экономических и технологических областях, и эти убытки больше нельзя игнорировать.

Таким образом, учитывая текущую траекторию, в ближайшие 10 лет будет признано, что Китай стал «полноценным конкурентом» в экономическом и оборонном плане (Eric Schmidt, 2021), и будет достигнуто заключение о необходимости поддержания американского превосходства и замедления китайского прогресса. В частности, существует и самокритика о том, что многие американцы по-прежнему имеют устаревшие взгляды на Китай и должны осознавать, что он может превзойти США в будущем (NSCAI, 2021). Поскольку новые технологии, такие как искусственный интеллект, могут изменить все общество, включая экономику, военное дело и безопасность, если не удастся выйти вперед в этой конкуренции, то в будущем конкуренция в экономическом и военном плане может стать обременительной. Исходя из этих расчетов, США стремятся сократить зависимость и уязвимость в ключевых технологиях через решоринг и активизацию развития отечественных технологий, даже если это приведет к краткосрочному ущербу для страны, и перестроить существующий порядок. Это включает попытки краткосрочного разъединения с Китаем, даже если это не будет постоянным.

Например, в таких областях, как биотехнологии с использованием искусственного интеллекта, отмечается, что США в значительной степени зависят от китайского производства и рабочей силы, и рассматривается возможность разъединения с Китаем в этих областях (Rob Carlson, Rik Wehbring, 2020). Аналогичные тенденции можно найти и в области человеческих ресурсов. Многие согласны с тем, что для национальной безопасности необходимо принять меры для предотвращения проникновения китайского правительства в американские академические круги через такие программы, как «План Тысячи Талантов», признавая угрозу обмана, кражи, принуждения и вознаграждения (Rory Truex, 2020).

Поскольку технологические изменения происходят быстрее и радикальнее, чем ожидалось, национальная безопасность США также меняется. Нынешняя задача, стоящая перед США, ни в коем случае не является простой или легкой. США сталкиваются с вызовом одновременного сдерживания Китая и России, обладающих современными, в том числе ядерными, возможностями. Сдерживание восходящего Китая и укрепление первого места в мире — это уже непростая задача, но к ней добавляются угрозы безопасности, такие как обострение геополитической конкуренции, вызванное вторжением России в Украину, что создает комплексную проблему безопасности (Department of Defense, 2022). Учитывая, что обе эти страны наиболее активно используют новые технологии в военных целях, радикальные технологические изменения могут значительно изменить ландшафт безопасности. В связи с этим наблюдается тенденция к декларации США о начале полномасштабного использования технологий искусственного интеллекта в обороне (NSCAI, 2021). Основные проблемы в сфере обороны США сместились с контртеррористических операций на Ближнем Востоке после терактов 11 сентября на обсуждение Китая и России. С изменением фокуса безопасности на так называемую конкуренцию великих держав (great power competition, GPC) вновь подчеркивается важность геополитики и стратегии. Неудивительно, что Индо-Тихоокеанский регион является приоритетом в Обзоре глобальной позиции администрации Байдена.

Более того, США мобилизуют различные ресурсы, опираясь на ценности либеральной демократии. Они укрепляют партнерства, такие как AUKUS и Quad, и сотрудничество в области передовых технологий, а также расширяют партнерства и сотрудничество в Индо-Тихоокеанском регионе в военной сфере (DOD News, 2021). Администрация Байдена, подчеркивающая роль альянсов, будет еще более активно объединять страны, разделяющие демократические ценности (DOD, 2022). Это часть «реглобализации» Америки, требующая разрыва с авторитарными странами и правильного выравнивания по американской стороне. Как хорошо известно, Южная Корея столкнулась с трудностями между требованиями США о вступлении в систему альянсов Quad и откровенной враждебностью Китая. Кроме того, весь мир пережил кризис, связанный с требованием США запретить использование китайского оборудования 5G, что привело к делу Huawei. 7. Перспективы порядка в Индо-Тихоокеанском регионе в эпоху искусственного интеллекта Недавние требования о запрете использования китайских полупроводников и аккумуляторов, а также перемещение заводов ключевых технологий, которые привлекают все больше внимания, являются попытками США перестроить глобальные цепочки поставок и частью американской реглобализации.

Продолжающееся повышение процентных ставок США с 2022 года также можно рассматривать как часть реглобализации. Это подавляющее оружие, которым обладает нынешняя мировая гегемонистская держава и эмитент валюты, и его можно интерпретировать как направленное против Китая с его крайним уровнем государственного долга. Более того, тот факт, что повышение будет продолжаться до тех пор, пока цены не стабилизируются, а не будет краткосрочным, подразумевает, что это будет долгосрочная борьба. Цель состоит в том, чтобы перестроить глобальные цепочки создания стоимости и восстановить порядок в эпоху Четвертой промышленной революции путем решоринга ключевых технологических заводов из Китая, даже если это приведет к собственным потерям. Между тем, недавняя Национальная стратегия безопасности США от октября 2022 года (NDS) содержит положения о том, что конфликт с Китаем не является ни желательным, ни неизбежным, и что темпы будут регулироваться. Однако это следует понимать не как отказ от конфликта с Китаем или снижение уровня наступательных действий против Китая, а как управление стратегической конкуренцией, стремление к сотрудничеству и регулирование темпов, чтобы изменения не были слишком радикальными. Однако, учитывая, что США действуют в рамках долгосрочного плана, а не краткосрочного плана на 1-2 года, как видно из планов повышения процентных ставок, сама стратегия наступления на Китай будет продолжаться без изменений.

Ответ Китая

Чтобы понять текущий технологический подъем Китая, необходимо сначала понять «Китайскую мечту» и «Две столетние годовщины». Во-первых, Си Цзиньпин, вступивший в должность генерального секретаря в 2012 году, неоднократно провозглашал «Китайскую мечту (Китайскую мечту)», суть которой заключается в «великом возрождении китайской нации». Конечно, дискуссия о «Китайской мечте» в Китае не возникла впервые при Си Цзиньпине. Хотя исследования различаются, она существовала и при Ху Цзиньтао. Одно можно сказать наверняка: если раньше «Китайская мечта» оставалась на внутреннем уровне, чтобы развеять сомнения в Коммунистической партии Китая и укрепить ее легитимность и устойчивость, то теперь она расширилась и используется разнообразно, включая повышение уровня жизни китайского народа (Хонг Гонг-сик, 2018). Она не только направлена на благосостояние собственного народа, но и стремится продемонстрировать влияние и уверенность Китая в глобальной сети, включая мягкую силу, такую как институты, культура и технологии, на основе китайских особенностей социализма. Другими словами, нынешняя «Китайская мечта» является концепцией стратегического уровня, имеющей международно-политическое значение, помимо внутреннего значения.

Таким образом, «Китайская мечта», подчеркиваемая нынешним руководством Си Цзиньпина, включает в себя развитие китайского социализма, построение общества Сяокан и великое возрождение китайской нации. Стремление к завершению «Китайской мечты» стать самой сильной державой мира к 2050 году можно рассматривать как декларацию преодоления разочарований и невзгод, пережитых китайской нацией, и достижения великого возрождения к 2049 году, столетнему юбилею основания страны. Для этого предлагается дорожная карта «Две столетние годовщины»: первая столетняя годовщина — 2021 год, столетняя годовщина основания Коммунистической партии Китая, а вторая столетняя годовщина — 2049 год, столетняя годовщина основания Нового Китая. И к 2049 году, когда будут завершены две столетние годовщины, будет достигнута цель построения модернизированного социалистического государства с акцентом на сильное государство, национальное возрождение и счастье народа, а также будет восстановлен статус великой державы. Исторически Коммунистическая партия Китая переживала крупные изменения примерно каждые 30 лет 2. Период в 30 лет, который Си Цзиньпин реализует с целью 2049 года, можно рассматривать как испытательный период для реализации различных мер, направленных на «Китайскую мечту», путем вложения всех элементов национальной мощи. 2 Первый период (1921-1949) — период борьбы за основание партии и создание государства, второй период (1949-1978) — период попыток и неудач утопического социализма Мао Цзэдуна, третий период (1979-2012) — период проведения политики реформ и открытости Дэн Сяопина (Ким Ён Чжин и др., 2013).

Таким образом, в качестве движущей силы на ближайшие примерно 25 лет до 2049 года Китай подчеркивает «рост, основанный на инновациях», во главе с технологиями. «Рост, основанный на инновациях» означает переход от традиционной обрабатывающей промышленности к высокодоходной промышленности. В то время как предыдущая эпоха быстрого роста подошла к концу и рост замедляется, Китай стремится повысить темпы роста, используя Четвертую промышленную революцию в качестве центра. Китай определяет нынешнюю эпоху, отличающуюся от предыдущей эпохи сверхбыстрого роста, как новую нормальную «Новый Нормальный» (New Normal). Хотя руководство Си Цзиньпина объясняет это переходом к экономике, ориентированной на качественный рост, а не на количественный рост, оно стремится изменить парадигму роста и движущие силы экономики Китая, которые по-прежнему нуждаются в быстром росте, определяя нынешнюю ситуацию как новую норму. Руководство, которое полагалось на быстрый рост для обеспечения легитимности своего правления, вводит концепцию «Новый Нормальный» как новую логику для его поддержания и ищет движущие силы роста, которые могут поддержать режим. Другими словами, Китай делает ставку на передовые технологии, такие как искусственный интеллект, чтобы избежать ловушки среднего дохода, продолжить существующий рост, обеспечить стабильность режима и, в конечном итоге, достичь статуса самой сильной державы мира к 2049 году.

Китай осознает, что обрабатывающая промышленность является ключевым фактором для поддержки этого, и предлагает стратегии, начиная с «Сделано в Китае 2025». Однако Китай, который уже находился в относительном невыгодном положении по сравнению с производственными державами, такими как США, Германия и Япония, в традиционных отраслях обрабатывающей промышленности, рассматривает новые технологические области, возникшие в результате Четвертой промышленной революции, как возможность для разворота, чтобы наверстать упущенное время в предыдущих промышленных революциях. Другими словами, «Сделано в Китае 2025» — это стратегия развития на 13-й и 14-й пятилетние периоды (2016-2025), направленная на развитие передовой обрабатывающей промышленности путем интеграции обрабатывающей промышленности и информационно-коммуникационных технологий. 7. Перспективы порядка в Индо-Тихоокеанском регионе в эпоху искусственного интеллекта Все эти цели означают «системный переход», отличающийся от предыдущей политики промышленного развития, и являются проявлением воли к созданию цепочек создания стоимости и сетей, ориентированных на Китай, путем повышения уровня локализации в ключевых технологиях, таких как информационные технологии следующего поколения, робототехника и автоматизированное производственное оборудование. После «Сделано в Китае 2025» последующие меры в различных отраслях промышленности направлены на выявление факторов технологического развития и создание среды для становления страной-единорогом, при этом правительство устанавливает четкие поэтапные цели и программы действий и требует слаженного выполнения нижестоящих компонентов. В частности, в процессе реагирования на COVID-19 государство активно поддерживало интеграцию технологий искусственного интеллекта предприятиями в области профилактики эпидемий. Политика, такая как «Уведомление об инфекционных заболеваниях и услугах по возвращению на работу при поддержке информационных технологий следующего поколения», сделала политикой управление распространением инфекционных заболеваний с применением новых технологий, таких как искусственный интеллект, большие данные и облачные вычисления. Искусственный интеллект использовался для анализа генома вируса, диагностики заболеваний и разработки вакцин, а также для выявления лиц, не носящих маски в общественных местах, и автоматического измерения температуры тела на улицах с использованием технологий распознавания лиц, таких как системы цифрового наблюдения, которые стали обычным явлением. Кроме того, Народно-освободительная армия Китая (НОАК) быстро развивает и интегрирует свои возможности в области пространства, гиперпространства, киберпространства, радиоэлектронной борьбы и информационных операций, а также расширяет обычные силы. Это улучшает комплексный подход к войне. Ускоряются усилия по созданию мощных зарубежных и инфраструктурных объектов, а также модернизация и расширение ядерного потенциала. Искусственный интеллект рассматривается как путь для Китая к преодолению традиционного военного превосходства США. В связи с этим НОАК финансирует широкий спектр проектов, связанных с искусственным интеллектом, проводит исследования и разработки в научно-исследовательских институтах, связанных с армией, и ищет партнерства с частными компаниями (Horowitz, 2018).

Важно отметить, что Китай реализует эти попытки в увязке с проектом «Один пояс, один путь». «Один пояс, один путь» (Belt and Road Initiative, BRI) — это концепция, означающая Экономический пояс Шелкового пути и Морской Шелковый путь XXI века, и это стратегия Китая по продвижению на запад в ответ на продвижение США на восток. Современный Шелковый путь Китая расширил свое значение до соединения суши, моря, космоса и цифровой сферы. Китай продвигает систему сотрудничества, включая строительство инфраструктуры, такую как железные дороги и дороги, международные железнодорожные и трубопроводные сети, телекоммуникационную инфраструктуру и объекты международной логистики в Южной Азии, АСЕАН, Центральной Азии, на Ближнем Востоке и в Африке. В то же время Китай распространяет технологии искусственного интеллекта и связи в страны вдоль «Одного пояса, одного пути» через «Цифровой Шелковый путь (DSR)» 4. Например, в африканских странах с недостаточными возможностями, таких как Ангола, Зимбабве и Уганда, Китай поддерживает создание систем распознавания лиц, таких как установка камер распознавания лиц по всей стране, тем самым помогая повысить политический контроль правительства. В сочетании с быстрым ростом цифровой экономики после COVID-19 распространение китайской технологической инфраструктуры и стандартов может быть еще более усовершенствовано.

Между тем, Китай также получает разрешение на использование портов в военных целях в обмен на предоставление этой инфраструктуры. К ним относятся порты Хамбантота и Гвадар в Пакистане, порт Читтагонг в Бангладеш, порт Багамойо в Танзании, порты Аден и Йемен. Одновременно стоит отметить, что маршруты китайского экспорта оружия значительно совпадают с поясом «Один пояс, один путь». Количество стран, покупающих китайское оружие, удвоилось по сравнению с 1980-ми годами, и Китай стал третьим по величине экспортером оружия в мире в 2013-2017 годах («Оборона и технологии», 2018). Это усилия по строительству зарубежных военных баз и обеспечению энергоресурсами для завоевания господства на море в Южно-Китайском море и достижения статуса морской державы.

4 Цифровой Шелковый Путь (DSR) нацелен на строительство телекоммуникационной инфраструктуры на первом этапе, системы позиционирования (Бэйдоу), сотрудничество в области квантовых вычислений и ИИ на втором этапе, а также создание зоны свободной цифровой торговли и системы электронной коммерции на третьем этапе. Другими словами, все вышеперечисленные попытки являются усилиями по обеспечению путей импорта ресурсов и объединению политических сил, находящихся вне сферы морского господства США, и расширению пространства для маневра среди стран, которые неохотно присоединяются к порядку, возглавляемому США, в соседних азиатских и африканских регионах, разделяющих авторитарные режимы. Недавно появилось мнение, что баланс сил в Юго-Восточной Азии постепенно смещается в сторону Китая из-за развития отношений с Китаем в этом регионе (Graham Allison, 2020).

Вероятные сценарии международного порядка в эпоху искусственного интеллекта

Разъединение или сотрудничество

Наблюдаются попытки разорвать многолетние взаимоотношения между США и Китаем, начавшиеся с торговли. Это проявляется в технологической сфере, цепочках поставок, рынках и других областях. Следует отметить, что как только эти политики начинаются, их крайне трудно повернуть вспять из-за накопления взаимного политического недоверия. Если США и Китай достигнут полного разъединения и разделят рынки, мир столкнется с ожесточенной конкуренцией за национальные стандарты, что приведет к невозможности пользоваться преимуществами совместимости и интероперабельности различных технологий. Кроме того, вероятно, прекратятся выгоды от инноваций и снижения затрат, которыми пользовались страны, участвующие в созданных сетях. В конечном итоге, конкуренция между двумя странами приведет к всесторонним последствиям и породит бесчисленные конфликты во всех технологических областях (Paul Triolo, 2020).

Между тем, наблюдается и подход к Китаю как к равноправному партнеру с точки зрения его возможностей и потенциального вклада. Это связано с тем, что Китай считается способным внести значительный вклад в сеть искусственного интеллекта, а природа искусственного интеллекта такова, что он выходит за пределы национальных границ, и это новая область с множеством неизвестных. Исключение себя из сотрудничества или обмена с Китаем равносильно отказу от важной части мира, включая существующих торговых и оборонных партнеров США. В то же время подчеркивается важность сохранения ценности открытости в тесных сетях, получения выгод от Китая и укрепления США через сотрудничество в новых областях (Remco Zwetsloot, 2020). Запрет на китайских студентов-иммигрантов равносилен отказу от огромных интеллектуальных выгод от международного сотрудничества в новой области, такой как искусственный интеллект.

Результат противостояния США и Китая

Эпоха искусственного интеллекта и Четвертой промышленной революции — это уже эпоха изобилия знаний, даже переизбытка. Это означает, что время, когда объем знаний сам по себе был фактором национальной мощи, прошло. Конечно, если рассматривать только развитие самого искусственного интеллекта, то китайская специфика может показаться выгодной. Хотя в развитии искусственного интеллекта участвуют различные факторы, наиболее важными материальными факторами являются данные и чипы, необходимые для искусственного интеллекта, а нематериальными факторами — фундаментальные исследования, прикладные возможности и надежность. Среди них данные можно сравнить с нефтью, необходимой для движения автомобиля под названием искусственный интеллект, и, учитывая объем данных, генерируемых огромным рынком и населением Китая, нет сомнений в его подавляющем преимуществе (Lee Kai Fu, 2018). Сильные стороны Китая также заметны в прикладных областях. Китай обладает огромными преимуществами в коммерциализации. Основываясь на данных, полученных от огромного населения и внутреннего рынка, они ускоряют мощную коммерциализацию, и не только копируя существующие технологии или услуги на рынке, но и добиваются успеха, оптимизируя их для китайских пользователей. Причина, по которой Китай так агрессивно пытается коммерциализировать, заключается в наличии множества жаждущих прибыли стартапов в Китае, то есть компаний, конечной целью которых является заработок денег. В то время как США развивают технологии на основе чистого духа инноваций, Китай относительно не возражает против копирования с культурной точки зрения и реагирует только на рыночные условия. Это иногда оценивается как переход от эпохи «открытий» к эпохе «реализации», когда сделанные открытия применяются на практике. По этим причинам Китай сам оценивает, что он превзойдет США в фундаментальных исследованиях и инновациях (Lee Kai Fu, 2018). 7. Перспективы порядка в Индо-Тихоокеанском регионе в эпоху искусственного интеллекта Тем не менее, глядя на грядущую эпоху использования искусственного интеллекта, достаточно взглянуть на недавний выпуск ChatGPT, чтобы понять, что в настоящее время можно легко получить доступ к большинству знаний всего за несколько нажатий клавиш. Поэтому прежняя формула, основанная на количественном превосходстве, не очень хорошо работает.

В эпоху Четвертой промышленной революции и искусственного интеллекта, где знаний изобилует, если не сказать насыщено, решающим фактором будет креативность, которая кажется совершенно иной, чем «китайская специфика», которую Китай постоянно подчеркивает. Развитие искусственного интеллекта в Китае в основном осуществляется стартапами, жаждущими прибыли, и рассматривается как поверхностное применение, бесконечное копирование и выполнение только прикладных задач (Christine Fox, 2020). Это подкрепляется тем, что фундаментальные инновации, связанные с искусственным интеллектом, основаны на фундаментальных исследованиях и разработках. Генерация изображений, стратегические игры, понимание и генерация языка — все это происходит из фундаментальных исследований, а не из поверхностных применений или инструментальных действий. Более того, учитывая природу искусственного интеллекта, это технология, которую невозможно ограничить национальными границами. Структура, в которой креативность и открытость играют все большую роль, неизбежна. Это причина, по которой искусственный интеллект и Четвертая промышленная революция в конечном итоге трудно согласуются с Китаем. Сегодняшний китайский путь развития, китайская специфика, китайские уникальные ценности могут быть эффективны в некоторых странах с авторитарными режимами или конфуцианской культурной дискурсией. Однако в грядущую эпоху, учитывая, что нематериальные активы, такие как социальная система, идеология, социальная атмосфера, политическая демократизация, интеллектуальные способности и культура, являются движущими силами общества, они будут иметь мало убедительности для многих стран, разделяющих культуру либеральной демократии.

Кроме того, ключевым фактором будет наличие и способность стран, формирующих сети, предоставлять общественные блага, а также нести расходы на управление. Китай продолжает попытки построить сеть, противостоящую США, через такие инициативы, как «Один пояс, один путь». Однако высокопроцентные обременительные займы, предоставляемые Китаем в обмен на строительство инфраструктуры, скорее всего, усугубят кризисную ситуацию стран-участниц. Учитывая, что многие страны-участницы «Одного пояса, одного пути» уже являются экономически или политически нестабильными, возникает множество проблем, таких как нехватка ликвидности из-за наступления сроков погашения кредитов по «Одному поясу, одному пути», в то время как финансовое положение стран-участниц уже было слабым. Как и в случае с Пакистаном, который подал заявку на экстренную финансовую помощь, многие страны с недостаточной устойчивостью, такие как Малайзия и Шри-Ланка, могут ускорить свой выход. В этот момент способность и воля Китая нести управленческие расходы, такие как предоставление ликвидных средств странам-участницам, станут ключевыми для поддержания китайской сети. Однако, если долгосрочное повышение процентных ставок США продолжится, эта способность Китая неизбежно ослабнет. Если Китай будет занят решением даже своих собственных проблем, таких как государственный долг, ему будет трудно управлять странами в рамках китайской сети, построенной по инициативе «Один пояс, один путь». Система «хаб и спица» США формировалась не за короткий период. Она была укреплена путем предоставления общественных благ странам, включенным в ее сеть на протяжении двух мировых войн, холодной войны и после нее, а также путем несения расходов на управление кризисами и их решение, а также на регулирование уровня недовольства. В эпоху, когда скорость перемещения информации и других ресурсов, обусловленная искусственным интеллектом и Четвертой промышленной революцией, еще больше ускорилась, очевидно, что способность и воля нести эти управленческие расходы являются обязательными для того, чтобы стать страной, сравнимой или превосходящей США. 7. Перспективы порядка в Индо-Тихоокеанском регионе в эпоху искусственного интеллекта

Заключение

Конкуренция в области передовых технологий, возглавляемая искусственным интеллектом, вероятно, будет отличаться от традиционных форм международной политической конкуренции. Поскольку это движущая и универсальная технология, ее влияние не является линейным и связано с различными областями, поэтому ее следует рассматривать в комплексном контексте. Более того, поскольку сдерживание Китая со стороны США теперь началось всерьез, крайне важно изучить, каковы будут результаты перестройки международной политики в эпоху искусственного интеллекта и американской реглобализации, которую США пытаются выстроить, чтобы страны Индо-Тихоокеанского региона, переживающие сильные последствия конфликтов, могли подготовить свои стратегические позиции. Учитывая, что технология искусственного интеллекта по своей природе открыта, ключевым вопросом будет, может ли характер страны, использующей технологию, соответствовать ей. Для Китая, который придерживается цифрового тоталитаризма, представленного Великой китайской стеной огня, это будет непростая конкуренция. Поскольку эпоха искусственного интеллекта — это эпоха, в которой ценится креативность, прежняя формула Китая, основанная на количественном превосходстве, также будет трудно применима. Кроме того, учитывая, что меры по повышению процентных ставок США, вероятно, будут продолжаться в течение длительного времени, трудно дать позитивный прогноз относительно способности Китая избежать ловушки среднего дохода и нести управленческие расходы для стран-участниц «Одного пояса, одного пути».

Список литературы Ким Ён Чжин и др. «Китайский отчет от 12 экспертов по Китаю, политике, экономике, обществу, культуре»

Хансуп. 2013

«Jane's подчеркивает угрозу «Сделано в Китае» на мировом рынке оборонной продукции». «Оборона и

Технологии» 2018. № 476.

Карлсон, Роб и Рик Вебринг, 2020. «Два мира, две

биоэкономики: влияние разъединения торговли и передачи технологий между США и Китаем».

Национальный отчет по безопасности. Лаборатория прикладной физики Университета Джонса Хопкинса.

Исследовательская служба Конгресса, 2022. Конкуренция великих держав:

Последствия для обороны — вопросы для Конгресса. Отчет CRS. Дэниел П. Хаттенлохер, Эрик Шмидт и Генри Киссинджер. 2020. Эпоха ИИ: И наше человеческое будущее. 7. Перспективы порядка в Индо-Тихоокеанском регионе в эпоху искусственного интеллекта Министерство обороны, 2022. Национальная оборонная стратегия Соединенных Штатов Америки, 27.10.2022.

Последствия для обороны. Вопросы для Конгресса. Отчет CRS. Дэниел П. Хаттенлохер, Эрик Шмидт и Генри Киссинджер. 2020. The

Age of AI: And Our Human Future. 7. Перспективы порядка в Индо-Тихоокеанском регионе в эпоху искусственного интеллекта. Министерство обороны, 2022. Национальная оборонная стратегия Соединенных Штатов Америки, 27.10.2022.

Соединенных Штатов Америки, 27.10.2022.

Фокс, Кристин. 2020. «Переплетенное будущее ИИ: сопротивление бесполезно».

Национальный отчет по безопасности. Лаборатория прикладной физики Университета Джонса Хопкинса.

Эллисон, Грэм. «Новые сферы влияния». Foreign Affairs. 2020.

3-4.https://www.foreignaffairs.com/articles/united-

3-4.https://www.foreignaffairs.com/articles/united-

states/2020-02-10/new-spheres-influence .

«Почему американская стратегия терпит неудачу». Foreign Affairs.

2020. 28.10.

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-

10-28/why-american-strategy-fails (дата обращения 2022.12.11.) Грег Аллен, Таниэль Чан, 2017. «Искусственный интеллект и национальная

безопасность». Исследование Центра Белфера. Школа Кеннеди Гарвардского университета

Центр Белфера.

Хоровиц, Майкл. 2018. «Искусственный интеллект, международная

конкуренция и баланс сил». Texas National

Security Review 1:3

Ли Кай-фу, 2018. AI Superpowers.

NSAIC, 2021. Национальный комитет по безопасности в области искусственного интеллекта

Доклад. Триоло, Пол. 2020. «Телекоммуникационная отрасль в контексте США и Китая

Контекст: Эволюция к почти полному разделению».

National Security Report. Applied Physics Laboratory имени Джона Хопкинса

Лаборатория.

Трюкс, Рори. 2020. «Решение китайской проблемы для американских

Университетов». National Security Report. Applied Physics имени Джона Хопкинса

Лаборатория прикладной физики.

Цветслот, Ремко. 2020. «Разделение талантов в области STEM в США и Китае:

Предпосылки, политика и последствия». National Security Report.

Лаборатория прикладной физики имени Джона Хопкинса.