La « Nouvelle Type de Relations Internationales » du Président Xi Jinping et ses Implications pour les Relations Trans-détroit par Jongeun Seong, Musée du Parti Communiste Chinois (PCC)

The University of Sydney

1. Introduction

Avant l'émergence de la « Nouvelle Type de Relations Internationales » (新型国(cid:41068)关系) du Président Xi Jinping, les politiques étrangères de la Chine étaient

basées sur trois principes principaux (Chung 2015). Le premier principe était

appelé « 不当(cid:25435) », signifiant que la Chine ne rechercherait pas le leadership, ni

régionalement ni internationalement. Le deuxième principe était « 不称霸 »,

signifiant que la Chine ne chercherait pas l'hégémonie. Enfin, le troisième principe était

« 不搞(cid:27792)(cid:26951) », ce qui signifie que le gouvernement chinois n'implémenterait pas

d'expansion territoriale. Les trois principes des relations extérieures de la Chine

mentionnés ci-dessus ont été introduits par le troisième dirigeant suprême

de la Chine, Deng Xiaoping, sous le concept de « (cid:41491)光养晦 », qui

décrit « l'ère de modestie stratégique » de la Chine (Chung 2015). Cependant, depuis

6. La « Nouvelle Type de Relations Internationales » du Président Xi Jinping et ses Implications pour les Relations Trans-détroit_Musée du Parti Communiste Chinois

2012, le premier principe de Deng Xiaoping, « 不当(cid:25435) », a commencé à s'estomper

(Chung, 2015) en raison des différentes approches du Président Xi Jinping envers la politique

étrangère chinoise, appelées la « Nouvelle Type de Relations Internationales ».

En 2013, lors du 12e Congrès National du Peuple (CNP), le

Secrétaire Général de l'époque, Xi Jinping, a prononcé un discours qui a clairement montré

les principaux objectifs de la Nouvelle Type de Relations Internationales. Par

exemple, Xi Jinping a mentionné l'un des objectifs principaux de la RPC tel

que « (cid:26053)(cid:32215)全面建成小康社会 » (Wilson Center 2013) dans son discours. Xi

Jinping voulait dire que l'objectif du gouvernement de la RPC est d'établir avec succès

la soi-disant « société Xiaokang » (小康社会) d'ici 2021, qui décrit une

« société modérément prospère » pour le peuple chinois (Cho 2019).

De plus, Xi Jinping a particulièrement souligné

« 中(cid:23925)民族(cid:22854)大复兴的中国梦 » lors de son discours, qui est le « Rêve Chinois

de la Grande Renaissance du Peuple Chinois » (Goldstein 2020).

La première partie de cet essai de recherche fournira un examen

approfondi des deux principes principaux de la Nouvelle Type de

Relations Internationales du Président Xi Jinping : 1) Diplomatie Périphérique de la Nouvelle

Ère (新(cid:28701)代周(cid:39392)外交) et 2) Nouvelle Type de Relations entre Grandes Puissances

(新型大国关系). Deuxièmement, cet essai fournira des analyses détaillées

de la manière dont les principes de la Nouvelle Type de Relations Internationales ont façonné

le cours de l'action de la RPC au vingt-et-unième siècle. Enfin, la dernière

partie de cet essai discutera de la manière dont les principes de la Nouvelle Type de

Relations Internationales ont été explicitement appliqués aux relations trans-détroit

depuis l'inauguration de Xi Jinping en tant que cinquième Secrétaire Général du

PCC en 2012.

2. La « Nouvelle Type de Relations Internationales » du Président Xi Jinping

(新型国(cid:41068)关系) : un Erreur de Calcul ? Ou un Succès ?

Depuis que Xi Jinping est devenu le cinquième Secrétaire Général du Parti

Communiste Chinois en 2012 et le septième Président de la Chine en 2013, il

a façonné non seulement la politique intérieure de la Chine mais aussi les politiques

étrangères de la Chine grâce à son fort leadership. Le Président Xi Jinping a été bien

conscient de l'amélioration significative des circonstances économiques et militaires de la Chine,

c'est pourquoi il a proposé les principes de la « Nouvelle Type de Relations

Internationales » lors du 19e Comité Central du PCC en 2017 (Goldstein 2020). Cependant, la mise en œuvre par la Chine de la

« Nouvelle Type de Relations Internationales », telle que la 1) Diplomatie Périphérique de la Nouvelle Ère et la 2) Nouvelle Type de Relations entre Grandes Puissances,

est entrée en collision avec les valeurs de « l'ordre international libéral basé sur des règles » dirigé par les États-Unis.

6. La « Nouvelle Type de Relations Internationales » du Président Xi Jinping et ses Implications pour les Relations Trans-détroit_Musée du Parti Communiste Chinois

Nonobstant l'accent mis par la RPC sur le « développement pacifique »

(和平(cid:24056)展) qui évite extérieurement les conflits potentiels avec ses

États périphériques, les États-Unis ont commencé à réprimer activement la RPC

tentatives d'hégémonie mondiale depuis l'administration Trump. Une telle

compétition stratégique entre la RPC et les États-Unis, causée par

l'émergence du Nouveau Type de Relations Internationales, peut être

expliquée par le « Piège de Thucydide » de Graham Allison. La présomption

du « Piège de Thucydide » est que lorsque l'hégémon ou le « pouvoir dirigeant »

qui a mené l'ordre international s'affaiblit, la guerre entre le « pouvoir

montant » et le « pouvoir dirigeant » est inévitable (Allison 2017). Le Président Xi

Jinping lui-même a effectivement reconnu qu'il « n'existe pas de tel

Piège de Thucydide dans le monde » (Allison 2017) ; cependant, le Président Xi

Jinping a ajouté que « les grandes puissances pourraient créer de tels pièges... si elles

font les erreurs de calcul stratégique » (Allison 2017). Ainsi, afin de

déterminer si la mise en œuvre par la Chine du Nouveau Type de Relations

Internationales constitue une « erreur de calcul stratégique », il est crucial de

comprendre la diplomatie périphérique de la nouvelle ère et le Nouveau Type de Relations entre Grandes Puissances.

2.1 Examen de la diplomatie périphérique de la nouvelle ère (新(cid:28701) 代周(cid:39392) 外交)

Afin d'atténuer les différends territoriaux et économiques avec les États

voisins, la RPC a proposé la soi-disant « Diplomatie Périphérique de la

Nouvelle Ère » (新(cid:28701) 代周(cid:39392) 外交 ) il y a une décennie. Le mot « périphérique » est apparu pour la

première fois dans le rapport officiel de l'ancien président chinois Hu Jintao lors du

18e Congrès National du PCC (中国共产党全国代表大会) en 2012. Par

exemple, le Président Hu Jintao a déclaré : « ... la coopération ouverte régionale et sous-régionale, accélérer la mise en œuvre de la stratégie de zone de libre-échange, et promouvoir la connectivité avec les pays voisins. » (Gouvernement Central du Peuple 2012), ce qui a promu la « connectivité » de la RPC avec ses

voisins. Cependant, le Président Hu Jintao n'a pas précisé les

objectifs de la diplomatie périphérique de la Chine dans son rapport, c'est pourquoi

l'examen du discours du Président Xi Jinping lors de la Conférence de Travail sur la

Diplomatie Périphérique de 2013 est également nécessaire.

Le Président Xi Jinping a déclaré dans son discours : « ... les objectifs stratégiques de notre diplomatie périphérique sont de se conformer et de servir les objectifs des « deux centenaires » et le grand renouveau de la nation chinoise... » (Quotidien du Peuple 2013). Cela signifie que Xi Jinping avait

fixé les objectifs de la diplomatie périphérique dans le cadre temporel des « deux centenaires » et visait à réaliser le « grand renouveau du peuple chinois ».

Le Président Xi Jinping a également déclaré explicitement : « consolider l'amitié et la bonne volonté, approfondir la coopération mutuellement bénéfique,... respecter la souveraineté, la sécurité et les intérêts de développement des pays, et s'efforcer de rendre les relations politiques avec les pays voisins plus amicales... » (Quotidien du Peuple 2013), ce qui signifie poursuivre une relation amicale avec les pays voisins, une coopération mutuellement bénéfique,

la protection de la souveraineté nationale, de la sécurité et des intérêts de développement.

6. Le « Nouveau Type de Relations Internationales » du Président Xi Jinping et ses Implications pour les Relations Trans-Détroit_Musée du Parti Communiste Chinois

De plus, les analyses de Michael Swaine sont également utiles pour

comprendre la diplomatie périphérique de la Chine. Swaine a défini les objectifs de

la diplomatie périphérique de la Chine en trois points principaux : 1) renforcer la

bonne volonté politique ; 2) approfondir l'intégration économique régionale ; 3) accroître l'influence culturelle de la Chine (Swaine 2014). Pour être précis, sur la base du deuxième objectif

de la diplomatie périphérique de la Chine, il est clair que la RPC s'est efforcée de

renforcer son influence économique régionale par la mise en œuvre de « l'Initiative la Ceinture et la Route » sous deux slogans principaux.

Le premier slogan est appelé « Communauté d'Avenir Partagé pour l'Humanité » (人类命运共同体) et le second slogan est appelé « Une Ceinture, Une Route » (

一(cid:26701)一路). Par la promulgation de tels slogans, la RPC a fait la

propagande de son influence économique auprès de ses États périphériques en tant qu'« avenir partagé de l'humanité ». Les initiatives de la RPC, telles que l'installation

de pipelines pétroliers et la signature d'accords énergétiques (Swaine 2014) avec ses

États périphériques en Asie et au-delà, sont des exemples appropriés de

« l'approfondissement de l'intégration économique régionale ». De plus,

la création de la Banque Asiatique d'Investissement pour les Infrastructures (BAII), dont le siège est à Pékin, et l'Arrangement de Réserve Contingente

(ARC) - BRICS (concurrent du FMI) sont également des exemples appropriés

de l'influence économique régionale de la Chine (Gu 2017).

6. Le « Nouveau Type de Relations Internationales » du Président Xi Jinping et ses Implications pour les Relations Trans-Détroit_Musée du Parti Communiste Chinois

Dans le cadre de la diplomatie périphérique, la Chine a également

cherché à renforcer son influence culturelle dans la région. Cela s'est manifesté

par la promotion de la langue et de la culture chinoises par le biais d'instituts

Confucius, de programmes d'échanges culturels et de la diffusion de médias

chinois. L'objectif est de façonner la perception de la Chine dans les pays

voisins et de favoriser une image positive de la puissance chinoise.

En outre, la Chine a cherché à renforcer sa position géopolitique dans

la région par le biais de la diplomatie périphérique. Cela comprend le renforcement

des liens diplomatiques, la participation à des organisations régionales et la

promotion de la stabilité régionale sous l'égide de la Chine.

Enfin, la diplomatie périphérique de la Chine est également liée à sa

stratégie plus large visant à remodeler l'ordre international. En renforçant

son influence dans sa périphérie, la Chine cherche à établir un contrepoids

à l'influence des États-Unis et à promouvoir un ordre mondial plus multipolaire.

Bien que le président Xi Jinping ait continuellement

souligné : « une relation amicale avec les États voisins » et

« le développement pacifique » (和平(cid:24056)展) dans plusieurs discours, cela ne signifie pas

nécessairement que la RPC n'entrera jamais en guerre avec ses adversaires

lorsqu'il s'agira de sauvegarder ses « intérêts fondamentaux » (核心利益). Ainsi,

par la mise en œuvre des principes de la diplomatie périphérique, il est

possible de spéculer que la Chine s'efforcera principalement de consolider son

hégémonie régionale par de multiples canaux et de défier éventuellement

l'ordre sécuritaire dirigé par les États-Unis dans la région Asie-Pacifique (Swaine

2014). Bien qu'il existe une pléthore de rapports de recherche qui concluent

simplement que les objectifs ultimes de la diplomatie périphérique de la Chine sont

d'acquérir l'hégémonie régionale, cependant, les intentions réelles de la RPC nécessitent

encore un examen plus approfondi de la part du monde universitaire.

2.2 Examen du Nouveau Type de Relations entre Grandes Puissances (新型

大国关系)

Contrairement aux anciens présidents de la Chine, Jiang Zemin et Hu Jintao, qui

se sont davantage concentrés sur la politique intérieure de la Chine, le président Xi Jinping

a souligné l'importance des questions de politique étrangère pendant son

mandat (Shambaugh 2020). À partir du principe de politique étrangère de Deng Xiaoping

qui ne poursuit pas le leadership mondial de la Chine, « 不当(cid:25435) », Xi Jinping

a changé la direction de la diplomatie chinoise sur la base des soi-disant Nouvelles

Relations entre Grandes Puissances aux caractéristiques chinoises

(中国特色大国外交). Par le passé, sous le slogan du

6. La « Nouvelle Type de Relations Internationales » du président Xi Jinping et ses implications pour les relations trans-détroit_Musée du Parti Communiste Chinois

« développement pacifique » (和平(cid:24056)展), la Chine poursuivait des relations pacifiques

avec d'autres États pour son économie ; cependant, la Chine a commencé à

étendre son influence mondiale sous les Nouvelles Relations entre Grandes Puissances de Xi Jinping

(Shambaugh 2020). Afin de mettre en œuvre avec succès les Nouvelles

Relations entre Grandes Puissances, Xi Jinping a promu des valeurs idéalistes et morales

telles que la « Communauté d'Avenir Partagé pour l'Humanité » (人类运

命共同体).

L'actuel ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi,

a prononcé un discours à la Brookings Institution qui exposait les objectifs

des Nouvelles Relations entre Grandes Puissances de la Chine. Wang Yi a déclaré,

« (cid:26144)第一个(cid:40981)(cid:41663)，(cid:22663)近平主席已(cid:35062)用三句(cid:38404)作了非常精辟的概括，

第一句是“不冲突”，不(cid:26144)抗，第二句是“相互尊重”，第三句是“合

作共(cid:38793) ». (People’s Daily 2013). Le premier objectif, « 不冲突，不(cid:26144)抗 », signifie

que la Chine empêchera tout conflit ou confrontation potentiel avec

les pays étrangers. Le deuxième objectif, « 相互尊重 », signifie le respect mutuel

entre les États, et le dernier objectif, « 合作共(cid:38793) », est la coopération dite gagnant-gagnant.

Bien que la Chine ait poursuivi une coopération gagnant-gagnant

avec d'autres États, dans le cadre du deuxième objectif de « respect mutuel », la Chine

a maintenu sa position affirmée lorsque les États-Unis ont tenté de soulever

des objections concernant les affaires intérieures de la Chine.

Par exemple, Yang Jiechi, directeur du Bureau général de la Commission des affaires étrangères

centrale, a déclaré,

« 世界上(cid:35076)大部分国家并不承(cid:38347)美国的价(cid:23139)就是国(cid:41068)价(cid:23139)，不承(cid:38347)

美国(cid:38427)的就是国(cid:41068)(cid:35885)(cid:38369) … » (Xinhua News Agency 2021), ce qui signifie

que « les valeurs des États-Unis ne sont pas nécessairement équivalentes aux

valeurs internationales », impliquant ainsi que la Chine a le droit de mettre en œuvre

ses propres valeurs. Yang Jiechi a également ajouté,

« 美国有美国式的民主，中国有中国式的民主. » (Xinhua News Agency

2021), ce qui signifie que les États-Unis ont leur propre style de démocratie,

tandis que la Chine a également son propre style de démocratie. Dans le même temps, Yang

Jiechi a continuellement souligné que la RPC soutient le développement pacifique,

« 中国(cid:24961)持走和平(cid:24056)展道路 », ce qui montre que l'objectif

des Nouvelles Relations entre Grandes Puissances n'est pas de provoquer le pouvoir dirigeant,

les États-Unis.

Jusqu'à ce que la taille du produit intérieur brut (PIB) de la Chine devienne

similaire à celle des États-Unis d'ici 2049, année du 100e

anniversaire de l'établissement de la Nouvelle Chine (新中国) par la RPC, il est

anticipé que la Chine évitera une confrontation militaire directe avec les

États-Unis. Cependant, personne ne peut nous assurer que la Chine et les États-Unis

ne se feront jamais la guerre au cours des prochaines décennies. Si la RPC

atteint la société dite « Xiaokang » (小康社会) d'ici 2049, il est

possible que le « Piège de Thucydide » de Graham Allison devienne une

réalité. Il est vrai qu'il existe de nombreux obstacles pour que la Chine devienne la

6. Le « Nouveau Type de Relations Internationales » du président Xi Jinping et ses implications pour les relations à travers le détroit_Musée du Parti Communiste Chinois

nouvelle « puissance dominante », c'est pourquoi des recherches supplémentaires sur le Nouveau Type de Relations Internationales de la Chine sont nécessaires.

de Relations Internationales est nécessaire.

3. Analyses de la manière dont les principes du « Nouveau Type de

Relations Internationales » ont façonné le cours des actions de la RPC

3.1 Application par la RPC du « Nouveau Type de Relations

Internationales » pour les relations à travers le détroit depuis 2012

Les « intérêts fondamentaux » (核心利益) de la RPC sont classés en trois aspects principaux : (i) le système fondamental et la sécurité de l'État ; (ii) la souveraineté de l'État

et l'intégrité territoriale ; et (iii) le développement stable de l'économie et

de la société (Zhou 2019). Puisque le détroit de Taïwan est revendiqué comme un territoire de la

RPC en vertu du « principe d'une seule Chine » (一个中国原), les relations à travers le détroit

sont classées comme la protection par la RPC de son (i) système fondamental et

sécurité de l'État (Zhou 2019). Puisque les questions relatives à Taïwan sont perçues

comme une question de « sécurité nationale », la RPC maintient sa position affirmée

lorsqu'un pays étranger tel que les États-Unis tente

d'intervenir dans les relations à travers le détroit. Le sommet sino-américain de 2021 à

Anchorage, en Alaska, entre Antony Blinken, le secrétaire d'État américain

et Yang Jiechi, directeur du Bureau général de la Commission centrale des affaires étrangères,

est un exemple approprié qui montre l'application par la RPC

du Nouveau Type de Relations Internationales pour les relations à travers le détroit.

relations.

Yang Jiechi a déclaré :

« La Chine plaide pour la paix, le développement, l'équité, la justice, la démocratie et la liberté, valeurs communes de toute l'humanité. Le système international centré sur les Nations Unies.

« 中方主张和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，主张以联合国为核心的国际体系。” (Agence de presse Xinhua 2021), ce qui signifie que la Chine prône la paix, le développement, l'équité,

la justice, la démocratie et la valeur commune de liberté pour toute l'humanité. Plus important encore, Yang Jiechi a montré la position affirmée de la RPC en déclarant clairement,

« Taïwan, Hong Kong et le Xinjiang font tous partie intégrante du territoire chinois, et la Chine s'oppose résolument aux ingérences américaines dans les affaires intérieures chinoises et y répondra fermement. » (Agence de presse Xinhua 2021) que les questions relatives au détroit de Taïwan sont des affaires intérieures, par conséquent les États-Unis n'ont pas le droit d'intervenir dans les affaires intérieures de la Chine.

« 台湾、香港、新疆都是中国领土不可分割的部分，中方坚决反对美方干涉中国内政行径，并将作出坚定回应。” (Agence de presse Xinhua 2021) que les questions relatives au détroit de Taïwan sont des affaires intérieures, par conséquent les États-Unis n'ont pas le droit d'intervenir dans les affaires intérieures de la Chine.

« Taïwan, Hong Kong et le Xinjiang font tous partie intégrante du territoire chinois, et la Chine s'oppose résolument aux ingérences américaines dans les affaires intérieures chinoises et y répondra fermement. » (Agence de presse Xinhua 2021) que les questions relatives au détroit de Taïwan sont des affaires intérieures, par conséquent les États-Unis n'ont pas le droit d'intervenir dans les affaires intérieures de la Chine.

« Taïwan, Hong Kong et le Xinjiang font tous partie intégrante du territoire chinois, et la Chine s'oppose résolument aux ingérences américaines dans les affaires intérieures chinoises et y répondra fermement. » (Agence de presse Xinhua 2021) que les questions relatives au détroit de Taïwan sont des affaires intérieures, par conséquent les États-Unis n'ont pas le droit d'intervenir dans les affaires intérieures de la Chine.

« Taïwan, Hong Kong et le Xinjiang font tous partie intégrante du territoire chinois, et la Chine s'oppose résolument aux ingérences américaines dans les affaires intérieures chinoises et y répondra fermement. » (Agence de presse Xinhua 2021) que les questions relatives au détroit de Taïwan sont des affaires intérieures, par conséquent les États-Unis n'ont pas le droit d'intervenir dans les affaires intérieures de la Chine.

affaires intérieures, par conséquent les États-Unis n'ont pas le droit d'intervenir dans les affaires intérieures de la Chine.

affaires intérieures, par conséquent les États-Unis n'ont pas le droit d'intervenir dans les affaires intérieures de la Chine.

affaires intérieures de la Chine.

En 2022, le ministre chinois de la Défense, Wei Fenghe, a déclaré lors

du Dialogue de Shangri-La, organisé par l'Institut international d'études stratégiques,

« Si quelqu'un ose séparer Taïwan, la Chine ne reculera devant rien, ni devant aucun sacrifice. » (Agence de presse Xinhua 2022), ce qui signifie que la Chine n'hésitera pas à faire la guerre à tout pays qui tenterait de séparer Taïwan de la RPC.

« Si quelqu'un ose séparer Taïwan, la Chine ne reculera devant rien, ni devant aucun sacrifice. » (Agence de presse Xinhua 2022), ce qui signifie que la Chine n'hésitera pas à faire la guerre à tout pays qui tenterait de séparer Taïwan de la RPC.

Comme l'ont montré les discours du directeur Yang Jiechi et du ministre Wei Fenghe, la RPC a maintenu sa position affirmée en ce qui concerne

la sauvegarde de ses « intérêts fondamentaux » (核心利益). Même si la Chine essaie d'éviter

tout conflit militaire potentiel avec d'autres États, la RPC a publiquement

annoncé qu'elle agirait immédiatement si un autre État tentait de

violer le principe d'une seule Chine. En ce qui concerne l'analyse des questions à travers le détroit,

6. Le « Nouveau Type de Relations Internationales » du président Xi Jinping et ses implications pour les relations à travers le détroit_Musée du Parti Communiste Chinois

il pourrait se poser la question de savoir si les principes de la

Diplomatie Périphérique de la Nouvelle Ère et le Nouveau Type de Relations entre Grandes Puissances se contredisent. La Diplomatie Périphérique de la Nouvelle Ère

met l'accent sur la protection de la souveraineté nationale de la Chine, tandis que le

Nouveau Type de Relations entre Grandes Puissances poursuit des relations pacifiques avec d'autres

États. Cependant, la Chine exercera toujours ses droits pour sauvegarder le principe d'une seule

Chine dans la mesure où ils ne provoquent pas les

États-Unis.

Chine dans la mesure où ils ne provoquent pas les

États-Unis.

États-Unis.

Une autre raison pour laquelle la RPC met l'accent sur le maintien de Taïwan

sous leur contrôle est due à leur troisième principe des « intérêts fondamentaux », (iii)

le développement stable de l'économie et de la société (Zhou 2019). À Taïwan,

il existe la Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC),

qui est l'une des principales entreprises de semi-conducteurs au monde. Supposons

que la RPC réussisse à maintenir Taïwan sous le contrôle du PCC. Dans ce cas,

la Chine pourra faire de la TSMC une entreprise d'État, ce qui

contribue de manière significative aux intérêts fondamentaux de la Chine. Si la Chine nationalise

la TSMC, de nombreux pays dans le monde seront plus dépendants de la Chine

en matière de technologie des semi-conducteurs. L'activité de semi-conducteurs de la TSMC

est lucrative et utile pour le progrès technologique de la RPC, renforçant ainsi

le soft power de la Chine à long terme.

3.2 Intentions les plus profondes du président Xi Jinping

Mise en œuvre des « Nouvelles Relations Internationales » :

La Réalisation du Rêve Chinois

Malgré la position affichée par les dirigeants politiques de la Chine,

quelles sont les intentions les plus profondes de Xi Jinping pour la mise en œuvre des « Nouvelles

Relations Internationales » ? D'un point de vue historique, la Chine

a été l'hégémonie pendant des siècles, maintenant les soi-disant « Zongfan

relations (宗藩关系) » ou le système tributaire avec ses États périphériques sous

le concept culturel traditionnel de « tout sous le ciel » (天下). Cependant,

à partir du Traité de Nankin, où la dynastie Qing s'est agenouillée devant les puissances occidentales,

la fierté de la Chine en tant qu'hégémonie régionale a été complètement brisée.

Afin de restaurer le concept culturel traditionnel de « tout sous le ciel » (天下),

l'intention la plus profonde de Xi Jinping est de mettre en œuvre les principes des « Nouvelles

Relations Internationales » pour jouir de son statut hégémonique tant au niveau régional qu'international.

Par conséquent, l'objectif de Xi Jinping d'atteindre le « Rêve Chinois

de la Grande Renaissance de la nation chinoise » est la restauration de « tout sous le ciel »

car il désire désespérément la gloire passée de la Chine.

6. Les « Nouvelles Relations Internationales » du président Xi Jinping et leurs implications pour les relations trans-détroit_Musée du Parti Communiste Chinois

4. Conclusion

La question de savoir si les principes des « Nouvelles Relations Internationales » du président Xi Jinping constituent des erreurs stratégiques nécessite un examen plus approfondi.

Cependant, d'un point de vue prospectif des relations internationales dans la région Asie-Pacifique,

il est probable que la RPC deviendra l'hégémonie régionale, nonobstant les efforts des États-Unis

pour maintenir son « ordre international libéral fondé sur des règles ». Une raison en est que

le système unipolaire dirigé par les États-Unis depuis la chute du mur de Berlin

en 1991 s'est affaibli. En termes de développement économique,

la parité de pouvoir d'achat (PPA) de la Chine a déjà dépassé la PPA des

États-Unis en 2013. De plus, d'ici 2049, à condition que la

RPC maintienne son taux de croissance économique annuel de 6 %, la Chine devrait

réussir à réaliser la soi-disant « société Xiaokang ». Cependant, pour

concrétiser le Rêve Chinois de la Grande Renaissance de la nation chinoise de Xi Jinping,

plusieurs obstacles doivent être surmontés car la Chine n'a pas prouvé ses qualifications pour devenir le soi-disant « acteur responsable ».

Afin de devenir l'hégémonie mondiale ou l'acteur responsable,

la Chine doit prouver à la communauté internationale que

la « Communauté de Destin pour l'Humanité » (人类命运共同体) de la Chine est

plus bénéfique que les valeurs de la démocratie libérale.

Bibliographie

Allison, Graham. 2017. « Destiné à la guerre : l'Amérique et la Chine peuvent-elles

échapper au piège de Thucydide ? » Brunswick, Victoria : Scribe

Publications. Consulté le 17 avril 2022.

Boao Forum for Asia. 2015. « Discours d'ouverture du président chinois Xi Jinping à la cérémonie d'ouverture de la conférence annuelle du Forum de Boao pour l'Asie 2015 (texte intégral) ».

https://www.boaoforum.org/ljnh/cn/hydtn/19352.htm.

Beckley, Michael. 2022. « La Chine se rapproche de Taïwan ».

“Échapper au piège de Thucydide ?”. Brunswick, Victoria : Scribe

Publications. Consulté le 17 avril 2022.

Boao Forum for Asia. 2015. « Discours d'ouverture de la cérémonie d'ouverture de la conférence annuelle 2015 du Forum de Boao pour l'Asie par le président chinois Xi Jinping (texte intégral) ».

https://www.boaoforum.org/ljnh/cn/hydtn/19352.htm.

Beckley, Michael. 2022. « La Chine se rapproche de Taïwan ».

Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2020/10/19/china-

keeps-inching-closer-to-taiwan/.

Gouvernement central populaire de la République populaire de Chine. 2012.

« Rapport de Hu Jintao au XVIIIe Congrès national du Parti communiste chinois ».

http://www.gov.cn/ldhd/2012-11/17/content_2268826.htm

Institut chinois des affaires internationales. 2022. « La nouvelle ère de la diplomatie périphérique chinoise : théorie et pratique ».

理 (cid:38369) (cid:23618) 新 与 (cid:26053) 践 ».

https://www.ciis.org.cn/gjwtyj/dqqk/

202203/P020220329548647132867.pdf

Chung, Jaeho. 2015. « Évaluation de la puissance chinoise ». New York : Palgrave

Macmillan. Consulté le 17 juin 2022.

6. Le « nouveau type de relations internationales » du président Xi Jinping et ses implications pour les relations inter-détroit_Musée du Parti communiste chinois

Goldstein, Avery. 2020. « La stratégie globale de la Chine sous Xi Jinping :

Réassurance, réforme et résistance ». Cambridge,

Massachusetts, The MIT Press.

Gu, Bin. 2017. « Multilatéralisme chinois dans la BAII ». Oxford : Journal

of International Economic Law.

People's Daily Online. 2013. « Xi Jinping, lors de la réunion de travail sur la diplomatie périphérique, a prononcé un discours

important soulignant : « Le développement de notre pays pour créer un bon environnement diplomatique périphérique ».

http://cpc.people.com.cn/n/2013/1026/c64094-23333683.html

People's Daily Online. 2013.

« Wang Yi : la construction d'un nouveau type de relations entre grandes puissances Chine-États-Unis peut et devrait commencer par le Pacifique ».

http://world.people.com.cn/n/2013/0922/c1002-22991964.html

Swaine, Michael. D. 2014. « Points de vue et commentaires chinois sur la

diplomatie périphérique ». Stanford, Californie : China Leadership

Monitor.

Swaine, Michael. D. 2015. « Discours de Xi Jinping à la Conférence centrale

sur le travail relatif aux affaires étrangères : Évaluation

et promotion de la diplomatie des grandes puissances avec des caractéristiques chinoises ».

Stanford, Californie : China Leadership

Monitor.

Shambaugh, David. 2020. « La Chine et le Monde ». Oxford : Oxford

University Press.

Agence de presse Xinhua. 2021. « Yang Jiechi, lors du dialogue stratégique de haut niveau entre la Chine et les États-Unis, a exposé la position pertinente de la Chine ».

http://www.xinhuanet.com/world/2021-

03/19/c_1127230729.htm

Agence de presse Xinhua. 2022.

« Le continent : si le « séparatisme taïwanais » franchit les lignes rouges, nous prendrons sans faute des mesures décisives pour le réprimer »

http://www.news.cn/tw/2022-

06/15/c_1128743936.htm

Zhou, Jinghao. 2019. « Les intérêts fondamentaux et le dilemme de la Chine dans la pratique de la politique étrangère ». Incheon : Inha Journal of International

Studies. Consulté le 17 juin 2022.

https://sydney.primo.exlibrisgroup.com/permalink/61USYD_I

https://sydney.primo.exlibrisgroup.com/permalink/61USYD_I

NST/2rsddf/cdi_nrf_kci_oai_kci_go_kr_ARTI_6998588