Las "Nuevas Relaciones Internacionales" del Presidente Xi Jinping y sus Implicaciones para las Relaciones a Través del Estrecho Museo del Partido Comunista de China (PCC) Jongeun Seong

The University of Sydney

1. Introducción

Antes de la aparición de las llamadas "Nuevas Relaciones Internacionales" (新型国(cid:41068)关系) del Presidente Xi Jinping, las políticas exteriores de China se basaban en tres principios principales (Chung 2015).

El primer principio se denominaba "不当(cid:25435)", lo que significaba que China no buscaría el liderazgo ni a nivel regional ni internacional.

El segundo principio era "不称霸", que significa que China no buscaría la hegemonía.

Finalmente, el tercer principio era "不搞(cid:27792)(cid:26951)", lo que significa que el gobierno chino no implementaría una expansión territorial.

Los tres principios de las relaciones exteriores de China mencionados anteriormente fueron introducidos por el tercer líder supremo de China, Deng Xiaoping, bajo el concepto de "(cid:41491)光养晦", que describe la "era de modestia estratégica" de China (Chung 2015).

Sin embargo, desde 2012, el primer principio de Deng Xiaoping, "不当(cid:25435)", comenzó a desvanecerse (Chung, 2015) debido a los diferentes enfoques del Presidente Xi Jinping hacia la política exterior china, denominados las "Nuevas Relaciones Internacionales".

En 2013, durante la 12ª Asamblea Popular Nacional (APN), el entonces Secretario General Xi Jinping pronunció un discurso que mostraba claramente los objetivos principales de las Nuevas Relaciones Internacionales.

Por ejemplo, Xi Jinping mencionó uno de los objetivos primordiales de la República Popular China, como "(cid:26053)(cid:32215)全面建成小康社会" (Wilson Center 2013) en su discurso.

las relaciones mencionadas anteriormente fueron introducidas por el tercer líder supremo

Además, Xi Jinping enfatizó especialmente "中(cid:23925)民族(cid:22854)大复兴的中国梦", que es el "Sueño Chino de la Gran Rejuvenación del Pueblo Chino" (Goldstein 2020).

6. Las "Nuevas Relaciones Internacionales" del Presidente Xi Jinping y sus Implicaciones para las Relaciones a Través del Estrecho_Museo del Partido Comunista de China

describe la "era de modestia estratégica" de China (Chung 2015). Sin embargo, desde

2012, el primer principio de Deng Xiaoping, "no buscar la primacía", comenzó a desvanecerse

(Chung, 2015) debido a los diferentes enfoques del presidente Xi Jinping hacia la política exterior china,

llamada el "Nuevo Tipo de Relaciones Internacionales".

En 2013, durante la 12ª Asamblea Popular Nacional (APN), el

entonces Secretario General Xi Jinping pronunció un discurso que mostraba claramente

los objetivos principales del Nuevo Tipo de Relaciones Internacionales. Por

ejemplo, Xi Jinping mencionó uno de los objetivos primordiales de la RPC, como

la "construcción integral de una sociedad modestamente próspera" (Wilson Center 2013) en su discurso. Xi

Jinping quiso decir que el objetivo del gobierno de la RPC es establecer con éxito

la llamada "sociedad Xiaokang" (小康社会) para 2021, que describe una

"sociedad modestamente próspera" para el pueblo chino (Cho 2019).

Además, Xi Jinping enfatizó especialmente

el "Sueño Chino del Gran Rejuvenecimiento del Pueblo Chino" (Goldstein 2020) durante su discurso, que es el "Sueño Chino

del Gran Rejuvenecimiento del Pueblo Chino" (Goldstein 2020).

La primera parte de este ensayo de investigación proporcionará un

análisis exhaustivo de los dos principios principales del presidente Xi Jinping del Nuevo Tipo de

Relaciones Internacionales: 1) Diplomacia de la Periferia del Nuevo

Era (新时代周边外交) y 2) Nuevo Tipo de Relaciones entre Grandes Potencias (新型大国关系).

En segundo lugar, este ensayo proporcionará análisis detallados

de cómo los principios del Nuevo Tipo de Relaciones Internacionales han moldeado

el curso de acción de la RPC en el siglo XXI. Finalmente, la última

parte de este ensayo discutirá cómo los principios del Nuevo Tipo de

Relaciones Internacionales se han aplicado explícitamente a las relaciones a través del estrecho

desde la inauguración de Xi Jinping como quinto Secretario General del

PCCh en 2012.

2. El "Nuevo Tipo de Relaciones Internacionales" del presidente Xi Jinping

(新型国家关系): ¿Un cálculo erróneo? ¿O un éxito?

Desde que Xi Jinping se convirtió en el quinto Secretario General del Partido

Comunista de China en 2012 y el séptimo Presidente de China en 2013, él

ha dado forma no solo a la política interna de China sino también a las políticas exteriores de China

a través de su fuerte liderazgo. El presidente Xi Jinping ha sido bien

consciente de la mejora significativa de las circunstancias económicas y militares de China,

que es la razón por la que se le ocurrieron los principios del "Nuevo

Tipo de Relaciones Internacionales" durante el 19º Comité Central del

PCCh en 2017 (Goldstein 2020). Sin embargo, la implementación por parte de China del

"Nuevo Tipo de Relaciones Internacionales", como la 1) Diplomacia Periférica

de la Nueva Era y la 2) Nueva Tipo de Relaciones entre Grandes Potencias,

chocó con los valores del "orden internacional liberal basado en reglas" liderado por Estados Unidos.

orden internacional liberal basado en reglas" liderado por Estados Unidos.

6. El "Nuevo Tipo de Relaciones Internacionales" del presidente Xi Jinping y sus Implicaciones para las Relaciones a Través del Estrecho_Museo del Partido Comunista Chino

A pesar del énfasis de la RPC en el "desarrollo pacífico"

desarrollo pacífico" (和平发展) que externamente refrena conflictos potenciales con sus

estados periféricos, Estados Unidos comenzó a suprimir activamente la RPC.

intentos por obtener la hegemonía global desde la Administración Trump. Dicha

competencia estratégica entre la RPC y los Estados Unidos, causada por

el surgimiento del Nuevo Tipo de Relaciones Internacionales, puede ser

explicada por la "Trampa de Tucídides" de Graham Allison. La presunción

de la "Trampa de Tucídides" es que cuando el poder hegemónico o el "poder dominante"

que lideró el orden internacional se debilita, la guerra entre el "poder emergente"

y el "poder dominante" es inevitable (Allison 2017). El propio presidente Xi

Jinping reconoció que "no existe tal cosa como una

Trampa de Tucídides en el mundo" (Allison 2017); sin embargo, el presidente Xi

Jinping añadió que "los países importantes podrían crear tales trampas... si cometen

errores de cálculo estratégico" (Allison 2017). Por lo tanto, para

determinar si la implementación por parte de China del Nuevo Tipo de Relaciones

Internacionales constituye un "cálculo estratégico erróneo", es crucial comprender la

Diplomacia Periférica de la Nueva Era y el Nuevo Tipo de Relaciones entre Grandes Potencias.

es crucial.

2.1 Examen de la Diplomacia Periférica de la Nueva Era (新(cid:28701) 代周(cid:39392)外交)

Para aliviar las disputas territoriales y económicas con los estados vecinos,

la RPC propuso la llamada "Diplomacia Periférica de la Nueva Era" ( 新 (cid:28701) 代周 (cid:39392) 外交 ) hace una década. La palabra "periferia" apareció por primera

vez en el informe oficial del expresidente chino Hu Jintao en el

XVIII Congreso Nacional del PCCh (中国共(cid:22734)党全国代表大会) en 2012. Por

apareció en el informe oficial del expresidente chino Hu Jintao en el

18º Congreso Nacional del Partido Comunista de China (中国共产党全国代表大会) en 2012. Por

ejemplo, el presidente Hu Jintao comentó: “…区域次区域开放合作，加快

实施自由贸易区战略，推动同周边国家互联互通。” (Gobierno Popular Central 2012), lo que promovió la “conectividad” de la República Popular China con sus

vecinos. Sin embargo, el presidente Hu Jintao no especificó los

objetivos de la diplomacia periférica de China en su informe, razón por la cual

el examen del discurso del presidente Xi Jinping en la Conferencia de Trabajo de Diplomacia Periférica de 2013

también es necesario. El presidente Xi Jinping comentó en su discurso: “…我国周边外交

的战略目标，就是服从和服务于实现“两个一百年”奋斗目标、

实现中华民族伟大复兴,…” (Diario del Pueblo 2013). Significa que Xi Jinping había

establecido los objetivos de la diplomacia periférica bajo el marco temporal de las “dos centurias”

y aspiraba a lograr el “gran rejuvenecimiento del pueblo chino”. El presidente Xi Jinping también declaró explícitamente que “巩固睦邻友好，深化互

利合作，…维护国家主权、安全、发展利益，努力使周边同我国政

治关系更加友好…” (Diario del Pueblo 2013), lo que significa perseguir una relación amistosa

con los estados vecinos, cooperación mutuamente beneficiosa,

protección de la soberanía nacional, la seguridad y los intereses de desarrollo.

6. La “Nueva Tipo de Relaciones Internacionales” del Presidente Xi Jinping y sus Implicaciones para las Relaciones Transfronterizas_Museo del Partido Comunista de China

Además, los análisis de Michael Swaine también son valiosos para

comprender la diplomacia periférica de China. Swaine definió los objetivos de

la diplomacia periférica de China en tres puntos principales: 1) mejorar la buena voluntad política; 2) profundizar la integración económica regional; 3) aumentar la influencia cultural de China (Swaine 2014). Para ser específicos, basándose en el segundo objetivo

de la diplomacia periférica de China, está claro que la República Popular China ha estado

esforzándose por fortalecer su influencia económica regional mediante la

implementación de la “Iniciativa de la Franja y la Ruta” bajo dos lemas principales.

El primer lema se llama “Comunidad de Destino Compartido para la Humanidad”

(人类命运共同体) y el segundo lema se llama “Una Franja, Una Ruta”(

一带一路). A través de la promulgación de tales lemas, la República Popular China ha estado

propagando su influencia económica para sus estados periféricos como el

“futuro compartido de la humanidad”. Las iniciativas de la República Popular China, como la instalación

de oleoductos y la firma de acuerdos energéticos (Swaine 2014) con sus

estados periféricos en Asia y más allá, son ejemplos apropiados de

“profundización de la integración económica regional”. Además, el

establecimiento del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII), que

tiene su sede en Beijing, y el Arreglo de Reserva Contingente

(CRA) - BRICS (competencia del FMI) son también ejemplos apropiados

de la influencia económica regional de China (Gu 2017).

“profundización de la integración económica regional”. Además, el

establecimiento del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII), que

tiene su sede en Pekín, y el Acuerdo de Reserva de Contingencia

(ARC) - BRICS (competencia del FMI) son también ejemplos apropiados

de la influencia económica regional de China (Gu 2017).

Aunque el presidente Xi Jinping enfatizó continuamente la “relación amistosa con los estados vecinos” y el “desarrollo pacífico” (和平(cid:24056)展) en varios discursos, no significa necesariamente que la RPC nunca irá a la guerra con sus oponentes cuando se trate de salvaguardar sus “intereses fundamentales” (核心利益). Por lo tanto, a través de la implementación de los principios de la diplomacia periférica, es posible especular que China se esforzará principalmente por consolidar su hegemonía regional a través de múltiples canales y, finalmente, desafiar el orden de seguridad liderado por Estados Unidos en la región Asia-Pacífico (Swaine 2014). Aunque existe una plétora de informes de investigación que simplemente concluyen que los objetivos finales de la diplomacia periférica de China son obtener la hegemonía regional, sin embargo, las intenciones reales de la RPC aún necesitan un mayor escrutinio por parte de la academia.

y el “desarrollo pacífico” (和平(cid:24056)展)

y el “desarrollo pacífico” (和平(cid:24056)展), no significa necesariamente que la RPC nunca irá a la guerra con sus oponentes

cuando se trate de salvaguardar sus “intereses fundamentales” (核心利益). Por lo tanto,

cuando se trate de salvaguardar sus “intereses fundamentales” (核心利益). Por lo tanto,

a través de la implementación de los principios de la diplomacia periférica, es

posible especular que China se esforzará principalmente por consolidar su

hegemonía regional a través de múltiples canales y, finalmente,

desafiar el orden de seguridad liderado por Estados Unidos en la región Asia-Pacífico (Swaine

2014). Aunque existe una plétora de informes de investigación que simplemente

concluyen que los objetivos finales de la diplomacia periférica de China son obtener

la hegemonía regional, sin embargo, las intenciones reales de la RPC aún necesitan

un mayor escrutinio por parte de la academia.

2.2 Escrutinio del Nuevo Tipo de Relaciones entre Grandes Potencias (新型

大国关系)

A diferencia de los expresidentes de China, Jiang Zemin y Hu Jintao, quienes

se centraron más en la política interna de China, el presidente Xi Jinping

enfatizó la importancia de los asuntos de política exterior durante su

mandato (Shambaugh 2020). A partir del principio de política exterior de Deng Xiaoping

de no buscar el liderazgo mundial de China, “不当(cid:25435),” Xi Jinping

cambió la dirección de la diplomacia de China basándose en el llamado Nuevo

Tipo de Relaciones entre Grandes Potencias con características chinas (中国特色大国外交). En el pasado, bajo el lema

de “desarrollo pacífico” (和平(cid:24056)展), China solía buscar relaciones pacíficas

con otros estados por su economía; sin embargo, China comenzó a expandir su influencia global bajo el Nuevo Tipo de Relaciones entre Grandes Potencias de Xi Jinping (Shambaugh 2020). Para implementar con éxito el Nuevo Tipo de Relaciones entre Grandes Potencias, Xi Jinping promovió valores idealistas y morales como la “Comunidad de Destino Compartido para la Humanidad” (人类运

“desarrollo pacífico” (和平(cid:24056)展), China solía buscar relaciones pacíficas

con otros estados por su economía; sin embargo, China comenzó a

expandir su influencia global bajo el Nuevo Tipo de Relaciones entre Grandes Potencias

(Shambaugh 2020). Para implementar con éxito el Nuevo

Tipo de Relaciones entre Grandes Potencias, Xi Jinping promovió valores idealistas y morales

como la “Comunidad de Destino Compartido para la Humanidad” (人类运

命共同体).

El actual Ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi,

pronunció un discurso en el Brookings Institution que exponía los objetivos

de las Nuevas Relaciones entre Grandes Potencias de China. Wang Yi comentó,

“(cid:26144)第一个(cid:40981)(cid:41663)，(cid:22663)近平主席已(cid:35062)用三句(cid:38404)作了非常精辟的概括，

第一句是“不冲突”，不(cid:26144)抗，第二句是“相互尊重”，第三句是“合

作共(cid:38793).” (People’s Daily 2013). El primer objetivo, “no conflicto, no confrontación,” significa

que China evitará cualquier conflicto o confrontación potencial con

países extranjeros. El segundo objetivo, “respeto mutuo,” significa respeto mutuo

entre los estados, y el último objetivo, “Cooperación Ganar-Ganar”, es el llamado ganar-ganar

Aunque China ha estado buscando la cooperación de beneficio mutuo

con otros estados, bajo el segundo objetivo de “respeto mutuo,” China

mantuvo su postura asertiva cuando Estados Unidos intentó plantear

objeciones sobre los asuntos internos de China.

Por ejemplo, Yang Jiechi, Director de la Oficina General de la Comisión Central de Asuntos Exteriores,

comentó,

“世界上(cid:35076)大部分国家并不承(cid:38347)美国的价(cid:23139)就是国(cid:41068)价(cid:23139)，不承(cid:38347)

美国(cid:38427)的就是国(cid:41068)(cid:35885)(cid:38369)…” (Xinhua News Agency 2021), lo que significa

que los “valores de Estados Unidos no son necesariamente equivalentes a los

valores internacionales”, lo que implica que China tiene derecho a implementar

sus valores. Yang Jiechi también añadió,

“美国有美国式的民主，中国有中国式的民主.” (Xinhua News Agency

2021), lo que significa que Estados Unidos tiene su propio estilo de democracia,

mientras que China también tiene su propio estilo de democracia. Al mismo tiempo, Yang

Jiechi enfatizó continuamente que la RPC apoya el desarrollo pacífico, “中国(cid:24961)持走和平(cid:24056)展道路,” lo que demuestra que el objetivo

del Nuevo Tipo de Relaciones entre Grandes Potencias no es provocar al poder gobernante, Estados Unidos.

del Nuevo Tipo de Relaciones entre Grandes Potencias no es provocar al poder gobernante, Estados Unidos.

Hasta que el tamaño del producto interno bruto (PIB) de China sea

similar al de Estados Unidos para 2049, que es el año del centenario

similar a los Estados Unidos para 2049, que es el año del centenario

aniversario del establecimiento de la Nueva China (新中国) por la RPC, se

anticipa que China evitará una confrontación militar directa con Estados

Unidos. Sin embargo, nadie puede asegurarnos que China y Estados Unidos

nunca irán a la guerra en las próximas décadas. Si la RPC logra la

denominada “sociedad Xiaokang” (小康社会) para 2049, es

posible que la “Trampa de Tucídides” de Graham Allison se convierta en

una realidad. Es cierto que existen múltiples obstáculos para que China se

convierta en la nueva “potencia dominante”, por lo que es necesaria una

investigación adicional sobre el Nuevo Tipo de Relaciones Internacionales

de China.

3. Análisis de cómo los principios del “Nuevo Tipo de

Relaciones Internacionales” moldearon el curso de acción de la RPC

3.1 Aplicación por la RPC del “Nuevo Tipo de Relaciones

Internacionales” para las Relaciones Transfronterizas desde 2012

Los llamados “intereses fundamentales” (核心利益) de la RPC se clasifican

en tres aspectos principales: (i) sistema fundamental y seguridad del

Estado; (ii) soberanía estatal e integridad territorial; y (iii) desarrollo

estable de la economía y la sociedad (Zhou 2019). Dado que el Estrecho

de Taiwán es reclamado como territorio de la RPC bajo el “principio de

una sola China” (一个中国原则), las relaciones transfronterizas se

clasifican como la protección por parte de la RPC de su (i) sistema

fundamental y seguridad del Estado (Zhou 2019). Dado que las cuestiones

relacionadas con Taiwán se perciben como una cuestión de “seguridad

nacional”, la RPC ha mantenido su postura asertiva cuando un país

extranjero, como Estados Unidos, ha intentado intervenir en las

relaciones transfronterizas. La cumbre entre EE. UU. y China de 2021 en

Anchorage, Alaska, entre Antony Blinken, el Secretario de Estado de EE. UU.,

y Yang Jiechi, Director de la Oficina General de la Comisión Central de

Asuntos Exteriores, es un ejemplo apropiado que muestra la aplicación

por la RPC del Nuevo Tipo de Relaciones Internacionales para las

relaciones transfronterizas. Yang Jiechi comentó,

“中方主张和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价

值，主张以联合国宪章宗旨和原则为基础的新型国际关系.” (Agencia de

Noticias Xinhua 2021), lo que significa que China aboga por la paz, el

desarrollo, la equidad, la justicia, la democracia y el valor común de la

libertad para toda la humanidad. Lo más importante es que Yang Jiechi

mostró la postura asertiva de la RPC al declarar claramente: “台湾、香港、新疆都是中国领土不可分割的部分，中方坚决反对美方干涉中国内政行径，并将就此作出郑重声明。” (Agencia de Noticias Xinhua 2021) que los asuntos relacionados con el Estrecho de Taiwán son asuntos internos, por lo tanto, Estados Unidos no tiene derecho a intervenir en los asuntos internos de China.

En 2022, el Ministro de Defensa chino, Wei Fenghe, comentó en el

Diálogo de Shangri-La, organizado por el Instituto Internacional de

Estudios Estratégicos: “如果有人胆敢把台湾分裂出去，中国军队不惜一切代价、不惜代价。” (Agencia de Noticias Xinhua 2022), lo que significa que China no dudará en ir a la guerra con cualquier país que intente separar Taiwán de la RPC. Como se muestra en los discursos del Director Yang Jiechi y el Ministro Wei Fenghe, la RPC ha mantenido su postura asertiva cuando se trata de salvaguardar sus “intereses fundamentales” (核心利益). Incluso si China intenta evitar cualquier conflicto militar potencial con otros estados, la RPC anunció públicamente que tomaría medidas inmediatas si otro estado intentara romper el principio de una sola China. Cuando se trata de analizar las cuestiones transfronterizas, puede surgir la pregunta de si los principios de la Diplomacia Periférica de la Nueva Era y el Nuevo Tipo de Relaciones entre Grandes Potencias se contradicen entre sí. La Diplomacia Periférica de la Nueva Era enfatiza la protección de la soberanía nacional de China, mientras que el Nuevo Tipo de Relaciones entre Grandes Potencias persigue relaciones pacíficas con otros estados. Sin embargo, China seguirá ejerciendo sus derechos para salvaguardar el principio de una sola China en la circunstancia de que no provoquen a Estados Unidos.

En 2022, el Ministro de Defensa chino, Wei Fenghe, declaró en

el Diálogo de Shangri-La organizado por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos

que “si alguien se atreve a dividir Taiwán, China definitivamente no dudará, ni

vacilará en pagar ningún precio.” (Agencia Xinhua 2022), lo que significa que China no

dudará en ir a la guerra con cualquier país que intente separar Taiwán y

la República Popular China. Como se muestra en los discursos del Director Yang Jiechi y del Ministro Wei Fenghe,

la República Popular China ha mantenido su postura asertiva en lo que respecta a

la salvaguardia de sus “intereses fundamentales” (核心利益). Incluso si China intenta evitar

cualquier conflicto militar potencial con otros estados, la República Popular China ha anunciado públicamente

6. La “Nueva Tipo de Relaciones Internacionales” del Presidente Xi Jinping y sus Implicaciones para las Relaciones Transfronterizas_Museo del Partido Comunista Chino

que tomaría medidas inmediatas si otro estado intentara romper el principio de Una Sola China. Cuando se trata de analizar cuestiones transfronterizas,

podría surgir la pregunta de si los principios de la

Diplomacia Periférica de la Nueva Era y la Nueva Tipo de Relaciones de Gran Potencia

contradicen entre sí. La Diplomacia Periférica de la Nueva Era

enfatiza la protección de la soberanía nacional de China, mientras que la

Nueva Tipo de Relaciones de Gran Potencia persigue relaciones pacíficas con otros

estados. Sin embargo, China seguirá ejerciendo sus derechos para salvaguardar el principio de Una Sola China

bajo la circunstancia de que no provoquen a los

Estados Unidos.

Otra razón detrás del énfasis de la RPC en mantener Taiwán

bajo su control se debe a su tercer principio de "intereses fundamentales", (iii)

el desarrollo estable de la economía y la sociedad (Zhou 2019). En Taiwán,

se encuentra la Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC),

que es una de las principales empresas de semiconductores del mundo. Supongamos

que la RPC logra mantener Taiwán bajo el control del PCCh. En ese caso,

China podrá convertir la TSMC en una empresa estatal, lo que

contribuye significativamente a los intereses fundamentales de China. Si China nacionaliza

la TSMC, muchos países del mundo dependerán más de China

en términos de tecnología de semiconductores. El negocio de semiconductores de TSMC

es lucrativo y útil para el avance tecnológico de la RPC, fortaleciendo así

el poder blando de China a largo plazo.

3.2 Intenciones más profundas del presidente Xi Jinping

sobre la Implementación del "Nuevo Tipo de Relaciones Internacionales":

El Logro del Sueño Chino

A pesar de la postura externa anunciada por los líderes políticos de China,

¿cuáles son las intenciones más profundas de Xi Jinping al implementar el "Nuevo

Tipo de Relaciones Internacionales"? Desde una perspectiva histórica, China

ha sido la hegemona durante siglos, manteniendo las llamadas "relaciones Zongfan

(宗藩关系)" o el sistema tributario con sus estados periféricos bajo

el concepto cultural tradicional de "todo bajo el cielo" (天下). Sin embargo,

a partir del Tratado de Nankín, donde la Dinastía Qing se arrodilló

ante las potencias occidentales, el orgullo de China por su estatus de hegemona regional quedó

completamente destrozado. Para restaurar el concepto cultural tradicional

de "todo bajo el cielo" (天下), la intención más profunda de Xi Jinping

es implementar los principios del "Nuevo Tipo de Relaciones Internacionales"

para disfrutar de su estatus hegemónico tanto a nivel regional como

internacional. Por lo tanto, el objetivo de Xi Jinping de lograr el "Sueño Chino

de la Gran Rejuvenación del Pueblo Chino"

(中(cid:23925)民族(cid:22854)大复兴的中国梦) es la restauración de "todo bajo el cielo"

porque desea desesperadamente la gloria pasada de China.

6. El "Nuevo Tipo de Relaciones Internacionales" del Presidente Xi Jinping y sus Implicaciones para las Relaciones Transfronterizas_Museo del Partido Comunista Chino

4. Conclusión

La cuestión de si los principios del "Nuevo Tipo de Relaciones

Internacionales" del Presidente Xi Jinping constituyen errores estratégicos requiere un mayor

análisis. Sin embargo, desde una perspectiva orientada al futuro de las relaciones internacionales

en la región de Asia-Pacífico, es probable que la RPC se convierta con éxito

en la hegemona regional, a pesar del esfuerzo de Estados Unidos

por mantener su "orden internacional liberal basado en reglas". Una razón es que

el sistema unipolar liderado por Estados Unidos desde la caída del Muro de Berlín

en 1991 se ha debilitado. En términos de desarrollo económico,

La paridad de poder adquisitivo (PPA) de China ya superó la PPA de la

Estados Unidos en 2013. Además, para 2049, bajo la condición de que la

RPC mantenga su tasa de crecimiento económico anual del 6%, se espera que China

logre la llamada "sociedad Xiaokang". Sin embargo, para

materializar el Sueño Chino de la Gran Rejuvenación del Pueblo Chino de Xi Jinping,

hay varios obstáculos que superar porque China no ha demostrado

sus cualificaciones para convertirse en el llamado "actor responsable".

Para convertirse en la hegemona global o el actor responsable,

China debe demostrar a la comunidad internacional que

la "Comunidad de un Futuro Compartido para la Humanidad" (人类运命共同体) de China es

más beneficiosa que los valores de la democracia liberal.

Bibliografía

Allison, Graham. 2017. "¿Destinados a la guerra: Pueden Estados Unidos y China

Escapar a la Trampa de Tucídides?" Brunswick, Victoria: Scribe

Publications. Accedido el 17 de abril de 2022.

Boao Forum for Asia. 2015. "Discurso de Apertura del Presidente Xi Jinping en la Ceremonia de Apertura de la Cumbre Anual del Foro de Boao para Asia 2015 (Texto Completo)"

(中国国家主席(cid:22663)近平在博(cid:42739)(cid:22721)洲(cid:38369)(cid:24962) 2015 年年会开幕大会上的主旨演(cid:38361)（全文）).

https://www.boaoforum.org/ljnh/cn/hydtn/19352.htm.

Beckley, Michael. 2022. "China se acerca cada vez más a Taiwán."

Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2020/10/19/china-

keeps-inching-closer-to-taiwan/.

Gobierno Popular Central de la República Popular China. 2012.

“Informe del XVIII Congreso Nacional del Partido Comunista de China.”

http://www.gov.cn/ldhd/2012-11/17/content_2268826.htm

Instituto de Estudios Internacionales de China. 2022. “Nueva

era de la diplomacia de política exterior de China: teoría y práctica.”

https://www.ciis.org.cn/gjwtyj/dqqk/

202203/P020220329548647132867.pdf

Chung, Jaeho. 2015. “Evaluando el poder de China.” Nueva York: Palgrave

Macmillan. Consultado el 17 de junio de 2022.

6. El “Nuevo Tipo de Relaciones Internacionales” del Presidente Xi Jinping y sus Implicaciones para las Relaciones a Través del Estrecho_Museo del Partido Comunista de China

Goldstein, Avery. 2020. “La Gran Estrategia de China bajo Xi Jinping:

Reafirmación, Reforma y Resistencia.” Cambridge,

Massachusetts, The MIT Press.

Gu, Bin. 2017. “Multilateralismo chino en el AIIB.” Oxford: Journal

of International Economic Law.

People’s Daily Online. 2013. “Xi Jinping en la Conferencia Central de Trabajo de Política Exterior

pronunció un importante discurso: crear un buen entorno de política exterior para el desarrollo de nuestro país.”

http://cpc.people.com.cn/n/2013/1026/c64094-23333683.html

People’s Daily Online. 2013.

“Wang Yi: La construcción de un nuevo tipo de relación entre grandes potencias entre China y Estados Unidos puede y debe comenzar primero por el Pacífico.”

http://world.people.com.cn/n/2013/0922/c1002-22991964.html

Swaine, Michael. D. 2014. “Opiniones y comentarios chinos sobre

la diplomacia periférica.” Stanford, California: China Leadership

Monitor.

Swaine, Michael. D. 2015. “Discurso de Xi Jinping ante la Conferencia Central

sobre Asuntos Exteriores: Evaluación

y Avance de la Diplomacia de las Grandes Potencias con Características Chinas.” Stanford, California: China Leadership

Monitor.

Shambaugh, David. 2020. “China y el Mundo.” Oxford: Oxford

Shambaugh, David. 2020. “China and the World.” Oxford: Oxford

University Press.

Xinhua News Agency. 2021. “Yang Jiechi en el Diálogo Estratégico de Alto Nivel China-EE.UU.

aclara la posición relevante de China.” http://www.xinhuanet.com/world/2021-

03/19/c_1127230729.htm

Xinhua News Agency. 2022.

Oficina de Asuntos de Taiwán: Si la independencia de Taiwán toca la línea roja, tomaremos medidas resueltas

serán tomadas para aplastarla resueltamente.” http://www.news.cn/tw/2022-

06/15/c_1128743936.htm

Zhou, Jinghao. 2019. “Los intereses fundamentales y el dilema de China en la práctica de la política exterior.” Incheon: Inha Journal of International

Studies. Consultado el 17 de junio de 2022.

https://sydney.primo.exlibrisgroup.com/permalink/61USYD_I

https://sydney.primo.exlibrisgroup.com/permalink/61USYD_I

NST/2rsddf/cdi_nrf_kci_oai_kci_go_kr_ARTI_6998588