Les deux visages de l'impératrice douairière Cixi

Le Palais d'Été · Shin Dong-hyuk · Institut d'études supérieures internationales, Université Sogang

Première impression de l'impératrice douairière Cixi

Même un siècle après sa mort, il n'y a pas de consensus sur une évaluation fiable et vérifiée de l'impératrice douairière Cixi. Les évaluations dichotomiques prédominent, et la plupart des lecteurs choisissent de croire l'histoire qui les attire, comme s'ils votaient pour leur favorite, plutôt que de se soucier de la source. La plupart des étudiants internationaux rencontrent pour la première fois l'impératrice douairière Cixi comme une méchante avide de pouvoir, tandis que les étudiants chinois l'apprennent comme une traîtresse ou la cause de la chute de la dynastie Qing. Cependant, elle est une figure complexe avec des mérites et des démérites, grands et petits. En préparant la visite du Palais d'Été, j'ai lu des écrits sur l'impératrice douairière Cixi et j'ai réalisé que sa voix historique a été transmise aux générations futures de manière très différente de ce qu'elle était réellement. J'ai également appris qu'il existe de nouvelles recherches basées sur de nouvelles sources, mais les informations objectives sur son rôle et ses réalisations font encore largement défaut. Par conséquent, ce rapport de visite du Palais d'Été, « Les deux visages de l'impératrice douairière Cixi », s'est davantage concentré sur la manière et la raison pour lesquelles son histoire a été déformée. Pour trouver la vérité certaine, il fallait d'abord écarter les faux témoignages, qui sont relativement plus faciles à prouver. Ce rapport éclaire Backhouse, qui a témoigné à tort de l'image que nous avons de l'impératrice douairière Cixi, explique comment sa falsification a été révélée, puis présente un texte qui décrit de manière plus complexe et nouvelle l'image de l'impératrice douairière Cixi, qui a été solidement établie pendant près d'un siècle. Nous espérons pouvoir bientôt visiter Pékin, dont la visite a été reportée en raison du coronavirus, et souhaitons que la 14e promotion de Sarangbang puisse ressentir simultanément les réalisations, les échecs et les injustices de l'impératrice douairière Cixi lors de sa visite au Palais d'Été.

Qui est Sir Edmund Trelawny Backhouse ?

Backhouse, qui a séjourné en Chine à la fin de la dynastie Qing, a inventé des récits de son séjour en Chine, y compris des histoires sur l'impératrice douairière Cixi. Il a été très respecté en Occident en tant qu'expert de la Chine, et la lecture occidentale de l'impératrice douairière Cixi s'est donc basée sur ses récits. En 1977, Trevor-Roper a mis la main sur le manuscrit inédit de Backhouse, « Decadence Mandchoue », et a révélé la falsification. En 1992, mené par Seagraves, des efforts pour relire l'impératrice douairière Cixi au-delà de Backhouse ont commencé, et des universitaires comme Jung Chang ont commencé à évaluer positivement l'impératrice douairière Cixi au 21e siècle. Bien que les écrits de Jung Chang défendent encore l'impératrice douairière Cixi sans grande critique, la plupart des gens l'entendent encore à travers les récits de Backhouse. Backhouse est connu comme un expert britannique en histoire chinoise et en langue chinoise. Ses écrits, connus comme ceux d'un expert de la dynastie Qing, ont eu une influence considérable sur la perspective occidentale sur la Chine au cours des dernières décennies. En 1898, Backhouse quitta Pékin sans avoir terminé ses études de premier cycle à l'Université d'Oxford. Doté d'excellentes compétences linguistiques, il a commencé à aider George Ernest Morrison, correspondant du Times à Pékin, dans des traductions sino-anglaises dès 1899 et s'est installé en Chine.1 Morrison ne parlait pas du tout chinois, et la plupart des articles sur la Chine imprimés dans le Times par l'intermédiaire de Morrison étaient des nouvelles transmises par Backhouse (Trevor-Roper 19). Cependant, les sources de Backhouse n'ont jamais été claires, et il n'y a aucune preuve qu'il ait eu des relations avec la famille royale. 2 Il a également effectué diverses autres tâches non officielles, mais n'est pas resté longtemps au même endroit.

1 The World of Chinese. (2012, 10 juillet) Doran, Joe. The Infamous Sir Edmund Backhouse.

2 Oxford Dictionary of National Biography. Bickers, Robert. (2008, 4 janvier) ‘Backhouse, Sir Edmund Trelawny, second baronet (1874-1944)’. 3. Les deux visages de l'impératrice douairière Cixi_Visite du Palais d'Été

Après la révolte des Boxers en 1900, Backhouse est devenu un sinologue britannique de premier plan. Cela est dû à la publication d'histoires sur la cour impériale chinoise en Occident, suite à la traduction du journal de Ching-shan, trouvé dans une maison détruite par la révolte des Boxers. Compétent en linguistique, il lisait et traduisait facilement le chinois, le mandchou et le mongol, et a écrit sur la cour impériale Qing après avoir traduit le journal de Ching-shan. Il a acquis une renommée grâce à ses deux ouvrages : « China Under the Empress Dowager », publié en 1910, et « Annals and Memoirs of the Court of Peking », publié en 1914. Tous les historiens du 20e siècle intéressés par la dynastie Qing à cette époque auraient lu les deux livres de Backhouse et J.O.P. Bland. La plupart des informations que nous avons sur l'impératrice douairière Cixi, l'empereur Tongzhi et l'empereur Guangxu proviennent de « China Under the Empress Dowager » de Backhouse. À travers ces livres, les historiens occidentaux ont regardé la Chine à travers ses lentilles, et il a été très respecté en tant qu'expert de la Chine. Avant la publication de ces livres, il avait du mal à s'établir en Grande-Bretagne et en Chine, et a même fait faillite en Grande-Bretagne, mais après leur publication, il a acquis richesse et renommée, achetant une grande maison près de la Cité Interdite et menant une vie confortable (Trevor-Roper 269).

Entre 1913 et 1923, il a envoyé plus de 8 tonnes de livres chinois à la Bibliothèque Bodléienne de l'Université d'Oxford pour obtenir un poste de professeur. Bien que tous les livres reçus par la bibliothèque n'aient pas été authentiques ou précieux, certains constituaient une collection d'une valeur considérable. 3 Il souhaitait devenir titulaire de la chaire de sinologie à Oxford, mais l'université ne l'a pas accepté. Il se proclamait la plus haute autorité vivante en sinologie et en histoire chinoise, et il est vrai que beaucoup de gens à l'époque étaient d'accord. Bien qu'il n'ait pas été professeur, les gens ont commencé à l'appeler professeur (Trevor-Roper 254). Cependant, aujourd'hui, le nom de Backhouse n'est pas rappelé pour ses réalisations académiques. En effet, la plupart des sources dans ses écrits se sont avérées être des falsifications. Néanmoins, ses écrits étaient très convaincants, de sorte que la plupart des lecteurs ont accepté le contenu sans se poser de questions, et les universitaires ont également mené des recherches basées sur ses sources. En 1936, Lewisohn a officiellement critiqué pour la première fois le manque de cohérence du journal Ching-shan, que Backhouse prétendait avoir traduit, affirmant qu'il s'agissait d'un faux, mais cela n'a pas convaincu de nombreux universitaires à l'époque (Trevor-Roper 6). Par la suite, grâce aux efforts constants d'experts chinois tels que Morrison, Duybebdak et Lo Hui-min, le milieu universitaire a prouvé de manière concluante la falsification de Backhouse à la fin des années 1920.4 Cependant, il est intéressant de noter qu'il y a encore des gens qui défendent la valeur de ses écrits, et 3 Weston Library. Chinese Manuscript & Rare Books.

4 Lo, Hui-min. The Ching-shan Diary: A Clue to its Forgery. East Asian History, 1, 98–124 3. Les deux visages de l'impératrice douairière Cixi_Visite du Palais d'Été L'influence de Backhouse agit encore fortement, même si ses écrits ont été prouvés faux, plus que les faits nouvellement prouvés.

La falsification de Backhouse révélée

Il y a deux accusations concernant l'éthique académique de Backhouse. La première concerne l'authenticité du journal de Ching-shan, qu'il prétend avoir trouvé juste après la révolte des Boxers en 1900. Suite à la révolte des Boxers, Ching-shan, un haut fonctionnaire de la dynastie Qing, est décédé, et Backhouse prétend avoir trouvé le journal de Ching-shan dans la maison détruite de ce dernier. Le journal falsifié par Backhouse est prouvé faux de manière exhaustive et détaillée par les écrits de Lo Hui-min. Des recherches sur le véritable Ching-shan ont révélé de manière flagrante que son poste, sa famille et son arbre généalogique étaient déformés dans le journal falsifié par Backhouse (Lo 118). Backhouse s'est approprié les qualifications de Ching-shan pour dépeindre l'impératrice douairière Cixi comme violente, enfantine et lubrique, mais la vérité a finalement éclaté. Une autre accusation a été découverte grâce à l'autobiographie inédite de Backhouse, que le professeur d'Oxford Trevor-Roper a obtenue. Trevor-Roper a publié une biographie de Backhouse intitulée « The Hermit of Peking: the Hidden Life of Sir Edmond Backhouse », révélant sa vie mensongère et ses fictions au monde. Ce livre révèle en détail que la plupart des contenus de « China under Empress Dowager » de Backhouse étaient des fabrications fictives. Backhouse a survécu en trompant divers gouvernements et entreprises occidentaux, et alors qu'il était sous la protection de l'ambassade d'Autriche en fuyant, il a été encouragé par un consul suisse impressionné par ses récits d'aventures inventés à écrire son autobiographie. Son autobiographie, en deux volumes, « Decadence Mandchoue » et « The Dead Past », n'a pas été publiée à l'époque, mais Trevor-Roper, lors de ses recherches sur Backhouse, a trouvé le manuscrit inédit de Backhouse « Decadence Mandchoue » et a révélé que les sources importantes de ce livre étaient falsifiées et qu'il était un fraudeur habituel. Trevor-Roper a conclu que les réalisations de Backhouse ressemblaient davantage à des romans et ne pouvaient qu'être une escroquerie non fiable. Selon Trevor-Roper, au-delà de la fabrication du contenu des livres et des sources, Backhouse était un fraudeur compulsif. Backhouse maîtrisait la calligraphie chinoise, et grâce à ses compétences linguistiques et calligraphiques, il pouvait tromper les diplomates et les hauts fonctionnaires de la dynastie Qing, mais il y avait des limites. 5 Il a inventé des relations inexistantes avec de hauts fonctionnaires de la cour impériale chinoise pour vendre des biens inexistants et a même conclu un contrat pour vendre des navires de guerre à la marine chinoise, mais aucun résultat concret n'a pu être obtenu. Sa relation sexuelle avec l'impératrice douairière Cixi mentionnée dans son autobiographie ne peut être vraie et n'est qu'une fantaisie sexuelle explicite (Trevor-Roper 297).

Plus récemment, en 2011, Derek Sandhaus a publié une nouvelle biographie de Backhouse, réfutant les affirmations de Trevor-Roper. Il soutient que les écrits de Backhouse ont une valeur historique, même s'il y a des parties falsifiées. Il affirme que Trevor-Roper, en écrivant « Hermit of Peking », n'a pas suffisamment consulté d'experts chinois et n'a pu voir que des passages sensationnalistes, sans en discerner la valeur. 6 Il soutient que Backhouse aurait pu servir d'interprète lors de réunions entre l'impératrice douairière Cixi, qui était étroitement impliquée dans la révolte des Boxers, et diverses légations étrangères, et utilise les rumeurs de l'époque selon lesquelles l'impératrice douairière Cixi aurait eu des relations sexuelles avec des hommes français et allemands, pour défendre que, bien que les écrits de Backhouse aient une faible valeur académique, ils conservent une valeur suffisante pour montrer le Pékin du 20e siècle mieux que quiconque. Il affirme que la raison pour laquelle les sources des écrits de Backhouse ne sont pas claires et qu'ils sont rédigés comme des romans est qu'il suivait sa propre éthique de protection des « sources » dans l'atmosphère fermée de la cour impériale Qing de l'époque.

6 Sandhaus, Derek. Décadence Mandchoue the China Memoirs of Edmund Trelawny Backhouse (Chicago: Earnshaw Books, 2011), Introduction, xv- xxiv.

Qui est Jung Chang ?

Bien que le public préfère encore l'image de l'impératrice douairière Cixi telle que décrite par Backhouse, dont la falsification a été clairement prouvée, son évaluation a eu l'occasion d'être réexaminée par les experts grâce au livre de Jung Chang publié en 2013. Jung Chang est une auteure sino-britannique qui a émigré à Londres avec sa famille en 1978 pour étudier. Elle est devenue célèbre pour son livre sur sa famille, « Wild Swan » (Les Filles du Continent), mais en Chine, ce livre est interdit car il contient des passages anticommunistes. En 1982, elle a obtenu un doctorat en linguistique de l'Université de York, devenant ainsi la première Chinoise à obtenir officiellement un doctorat au Royaume-Uni. Dans une interview avec The Diplomats, elle a répondu qu'elle s'était intéressée à l'impératrice douairière Cixi en écrivant « Wild Swan ». Elle a été surprise de découvrir, en commençant ses recherches, que la pratique des pieds bandés, qu'elle pensait interdite par le Parti communiste, avait été abolie par les politiques de l'impératrice douairière Cixi. En effet, l'image qu'elle avait apprise de l'impératrice douairière Cixi était celle d'une conservatrice et cruelle. Elle a donc estimé qu'une perspective plus juste sur l'impératrice douairière Cixi devait être rétablie, et après six ans de recherche sur l'impératrice douairière Cixi, elle a reconnu qu'elle était très forte et parfois cruelle, mais a également découvert qu'elle avait apporté des contributions sans précédent à la modernisation de la Chine. 7 Jung Chang a souhaité que l'évaluation injuste des réalisations de l'impératrice douairière Cixi au cours des 100 dernières années soit corrigée, et a donc écrit une nouvelle biographie de l'impératrice douairière Cixi. Avant la biographie de Jung Chang, les réalisations de l'impératrice douairière Cixi étaient largement non reconnues et oubliées, de sorte que la nouvelle histoire de l'impératrice douairière Cixi par Jung Chang a pu avoir une influence considérable.

L'impératrice douairière Cixi selon Jung Chang

Pour Jung Chang, l'impératrice douairière Cixi apparaît comme la dirigeante qui a posé les bases de la Chine moderne, comme l'indique le sous-titre de son livre (The Concubine Who Launched Modern China). L'idée principale des écrits de Jung Chang est que l'impératrice douairière Cixi a apporté d'énormes contributions à la modernisation de la Chine, et que cela n'a toujours pas été reconnu. Jung Chang décrit l'impératrice douairière Cixi comme la femme la plus importante de l'histoire chinoise. L'impératrice douairière Cixi fut la première dirigeante de la dynastie Qing à conclure qu'une relation amicale avec l'Occident était possible (Orville 119). Elle a conclu que le commerce et les relations diplomatiques avec l'Occident pourraient être bénéfiques pour la Chine et a pris la décision de mettre fin à la politique d'isolement de la dynastie Qing, qui durait depuis 100 ans. Sous la direction de l'impératrice douairière Cixi, un commerce systématique avec l'Occident a été planifié, et en percevant des droits de douane, les revenus annuels de la dynastie Qing ont doublé pendant un certain temps, permettant l'importation massive de nourriture grâce aux fonds accumulés. Chang. (Chang 116). L'impératrice douairière Cixi fut également la première à moderniser la marine chinoise. Il existe des allégations selon lesquelles l'impératrice douairière Cixi aurait détourné une somme importante des fonds destinés à la modernisation de la marine pour reconstruire le Palais d'Été. Par conséquent, la marine chinoise n'était pas préparée et a perdu la guerre sino-japonaise. Cependant, selon les découvertes de Jung Chang, le montant prétendument détourné par l'impératrice douairière Cixi est considérablement exagéré (Chang 343, 386). Tongwenguan, la première école moderne de Chine, qui est devenue le précurseur de l'Université de Pékin, a également été fondée sous le règne de l'impératrice douairière Cixi, qui s'est également intéressée à l'éducation des femmes (Chang 530). Elle a également été largement impliquée dans la création d'une constitution. À cette époque, des lois modernes adaptées au commerce, au droit civil et au droit pénal ont été promulguées, et une faculté de droit a également été créée (Chang 801). De plus, grâce à la réforme monétaire nationale, le yuan, qui est actuellement en circulation, a commencé à être utilisé (Chang 776). Elle a également tenté d'introduire un système électoral, car elle souhaitait que la Chine devienne une monarchie constitutionnelle et qu'elle devienne comme la reine Victoria d'Angleterre, qu'elle admirait (Chang 795). Cependant, les réformes qu'elle a initiées n'ont pas été discutées en profondeur après sa mort, peut-être en raison de sa mort ou de la chute de la dynastie Qing. Et ces réalisations de l'impératrice douairière Cixi n'apparaissent pas dans les recherches occidentales antérieures à Jung Chang. Un siècle après la mort de l'impératrice douairière Cixi, sa vie et son caractère restent encore un mystère. L'impératrice douairière Cixi a également pris des mesures défensives pour se protéger des attaques de ses détracteurs. Pour améliorer son image, elle a fait prendre des photographies d'elle et les a distribuées dans les villes, et a montré une image réformatrice et ouverte en interagissant avec des femmes occidentales. Conger ou la petite-fille du président Roosevelt ne trouvent pas l'image d'une méchante chez l'impératrice douairière Cixi.8 Cependant, même ces photographies ont été utilisées dans les récits de ses calomniateurs, et aujourd'hui encore, à côté des photographies de l'impératrice douairière Cixi exposées en Occident, on trouve des explications de Backhouse ou de ceux qui ont appris à connaître l'impératrice douairière Cixi à travers ses écrits. Les écrits de Jung Chang font l'objet de critiques similaires à celles reçues par les écrits de Trevor-Roper, qui a révélé la face cachée de Backhouse à travers sa biographie. L'argument est que l'analyse est faible car elle a été écrite trop simplement sans consultation approfondie avec des experts chinois. 9 Cependant, ces faiblesses peuvent être considérées comme ayant créé un récit pratiquement capable de contrer la mauvaise influence de Backhouse, car il a rendu une vaste quantité de documents historiques facilement lisibles par un large éventail de lecteurs. Certains critiques affirment que les sources citées par Jung Chang sont désorganisées et difficiles à examiner, mais cela témoigne de la capacité de Jung Chang à rendre lisibles des sources difficiles à trouver. 10

8 Conger, Sarah. 1909. Letters from China, with particular reference to the empress dowager and the women of China. Chicago: A.C. McClurg & Co. 9 The Diplomat. (2015, 9 mars) Stuenkel, Oliver. Book Review: Empress Dowager Cixi: The Concubine Who Launched Modern China.

10 The New York Review of Books. (2013, 5 décembre) Mirsky, Jonathan. The Surprising Empress. La biographie de l'impératrice douairière Cixi par Jung Chang a une grande valeur pour deux raisons. Premièrement, parce qu'elle cite une grande quantité de sources, il est difficile de formuler des opinions contraires. Dans l'introduction de son livre, Jung Chang mentionne que la plupart des documents qu'elle a trouvés n'étaient pas connus ou cités en dehors du monde sinophone. Et dans un discours au Hong Kong Press Club, elle a déclaré avoir eu l'occasion inattendue de consulter des documents des archives du gouvernement chinois.11 En revanche, Mark C. Elliott, directeur de l'Institut Fairbank Center for Chinese Studies de Harvard, affirme que les sources des écrits de Jung Chang ne sont pas si nouvelles ou révolutionnaires. 12 Bien que peu d'universitaires puissent utiliser des documents en chinois, il n'y a peut-être pas beaucoup d'universitaires qui aient consulté directement les documents primaires des archives historiques de premier plan de Chine cités par Jung Chang. Cependant, ces documents sont également consultables à la bibliothèque Harvard-Yenching, et la plupart des autres documents utilisés dans le livre de Jung Chang sont également des sources universellement accessibles si l'on maîtrise le chinois. Même si l'affirmation d'Elliott est correcte, il semble que peu d'auteurs avant Jung Chang aient utilisé ces informations de manière aussi efficace. 11 The New York Times China. (2013, 31 octobre) Bradsher, Keith. Another Look at the Empress Dowager Cixi, This Time as the Great Modernizer. 12 The New York Review of Books. (2014, 6 février) Elliott, Mark. What’s New About the Empress? 3. Les deux visages de l'impératrice douairière Cixi_Visite du Palais d'Été

Deuxièmement, elle a écrit un nouveau texte présentant l'impératrice douairière Cixi comme la figure qui a mené la modernisation de la Chine. L'interprétation de Jung Chang peut être influente parce qu'elle a osé exprimer la motivation de la modernisation derrière les actions de l'impératrice douairière Cixi, en se débarrassant des préjugés causés par la fraude et la calomnie initiées par Backhouse. En fait, l'évaluation de l'impératrice douairière Cixi a pris un tournant avec le livre « Dragon Lady » de Seagrave en 1992. Seagrave remet en question l'idée que l'impératrice douairière Cixi aurait été derrière l'assassinat. Il spécule que l'assassinat du dernier empereur de Qing pourrait avoir été le fait d'un autre rival, et non de l'impératrice douairière Cixi. Jung Chang interprète cela comme l'impératrice douairière Cixi ayant empêché le roi d'être contrôlé par le Japon, et à l'heure actuelle, avec le développement des sciences et technologies, il a été scientifiquement prouvé que l'empereur Guangxu est mort empoisonné (Chang 853). Alors que Seagrave considère l'impératrice douairière Cixi comme une victime et défend sa cruauté, qui était considérée comme acquise, et l'interprète comme une absolution faute de preuves, Jung Chang adopte une approche différente en reconnaissant la cruauté politique de l'impératrice douairière Cixi tout en présentant des motivations rationnelles. Dans la culture confucéenne traditionnelle chinoise, les femmes ne pouvaient pas accéder à des postes de direction. L'impératrice douairière Cixi a dû se cacher derrière le trône du jeune empereur pour pouvoir gouverner indirectement. Jung Chang explique qu'elle a joué le rôle d'une réformatrice stratégique malgré ses faiblesses et ses obstacles politiques. 13 Les historiens chinois ont été réticents à présenter les femmes comme des réformatrices majeures. Par conséquent, l'image négative de l'impératrice douairière Cixi ne pouvait qu'être accentuée. De plus, les universitaires occidentaux ont également été passifs à attribuer le mérite des réformes à l'impératrice douairière Cixi. Fairbank a brièvement mentionné dans son manuel d'histoire de l'Asie de l'Est des années 1960 que l'impératrice douairière Cixi avait des tendances réformatrices. Cependant, dans « The Cambridge History of China Vol. 10 » (1978), il a été écrit que la longévité du règne de l'impératrice douairière Cixi était due à des fonctionnaires réformistes comme Li Hongzhang, et dans « The Cambridge History of China Vol. 11 » publié en 1980, l'importance de l'impératrice douairière Cixi n'est même pas mentionnée. Si l'on retire le mérite des réformes à l'impératrice douairière Cixi, qui a fait des compromis stratégiques en tant que réformatrice, il ne restera que ses échecs et ses compromis égoïstes. Par exemple, elle aussi était indignée par les actes arrogants de l'Occident, mais elle a pu faire un compromis en pensant que la modernisation à l'occidentale pourrait rendre la Chine plus forte. Il existe des figures historiques dans le monde entier, y compris dans notre pays, qui ont à la fois des mérites et des démérites. Il est juste que l'impératrice douairière Cixi soit évaluée de manière complexe et équitable, avec ses mérites et ses démérites, tout comme ces personnes.

Conclusion

L'interprétation de Jung Chang ne pénétrera peut-être pas non plus la face cachée de l'impératrice douairière Cixi de manière rigoureuse et objective. Il est également dangereux d'évaluer l'impératrice douairière Cixi de manière trop positive. Si l'on considère le chaos de la révolte des Boxers, où le journal Ching-shan, devenu une faiblesse historique de l'impératrice douairière Cixi, a été falsifié, on voit aussi son opportunisme à rechercher le pouvoir en s'alliant avec les Boxers, qui étaient les plus conservateurs et anti-chrétiens, anti-étrangers. En attaquant sans discernement les missionnaires et les diplomates, Pékin a finalement perdu davantage de sa souveraineté. Il est clair que l'impératrice douairière Cixi n'était pas une sainte. Cependant, une analyse plus complexe d'elle est nécessaire. Au cours des 100 dernières années, l'évaluation de l'impératrice douairière Cixi a été massivement négative, et au-delà de la simple attribution de responsabilités, il n'y a eu aucun effort pour trouver son importance historique. Tant qu'une recherche plus objective sur la dynastie Qing ne sera pas menée en Chine, il est probable que peu de gens connaîtront en détail l'impératrice douairière Cixi, qui détenait le pouvoir en coulisses ou au Palais d'Été, comme à l'époque, et il sera difficile de trouver une impératrice douairière Cixi complexe dans un avenir proche. Cependant, si nous pouvons imaginer une impératrice douairière Cixi complexe lors de notre visite au Palais d'Été, ne serait-elle pas moins lésée ?

Bibliographie Bland, J.O.P., et Backhouse, Edmond. “China Under the Empress

Dowager: The History of the Life and Times of Tzu Hsi."

Hong Kong: Earnshaw Books. 2011.

Chang, Jung. “Empress Dowager Cixi: The concubine who launched modern China.” New York: Anchor Books. 2013.

Conger, Sarah. “Letters from China, with particular reference to the

empress dowager and the women of China.” Chicago: A.C.

McClurg & Co. 1909.

Fairbank, John K. “The Cambridge History of China: Volume 10, Late

Ch'ing 1800-1911, Part 1.” Cambridge: Cambridge

University Press. 1978.

Fairbank, John K. “The Cambridge History of China: Volume 11, Late

Ch'ing 1800-1911, Part 2.” Cambridge: Cambridge

University Press. 1980.

Lo, Hui-min. “The Ching-shan Diary: A Clue to its Forgery.” East Asian

History, 1 1991.

Sandhaus, Derek. “Décadence Mandchoue the China Memoirs of

Edmund Trelawny Backhouse.” Chicago: Earnshaw Books.

2011.

Seagrave, Sterling. “Dragon Lady: The Life and Legend of the Last

Empress of China.” New York: Vintage Books. 1992.

Schell, Orville., and John Delury. “Wealth and Power: China's Long

March to the Twenty-first Century.” New York: Random

House. 2013.

Trevor-Roper, Hugh. “Hermit of Peking: The Hidden Life of Sir Edmund

Backhouse.” New York: Alfred A. Knopf. 1977. 3. Les deux visages de l'impératrice douairière Cixi_Visite du Palais d'Été Jung Chang. Traduit par Lee Jong-in. 2015. L'impératrice douairière Cixi : la dirigeante qui a posé les bases de la Chine moderne.

Séoul : Chaekgwahamkke.

Site Web The Diplomat. (2013, 18 décembre) McDonnell, Justin. Interview with

Jung Chang. Récupéré le 30 mai 2020 à

https://thediplomat.com/2013/12/jung-chang/

The Diplomat. (2015, 9 mars) Stuenkel, Oliver. Book Review:

Empress Dowager Cixi: The Concubine Who Launched

Modern China. Récupéré le 30 mai 2020 à

https://thediplomat.com/2015/03/book-review-empress-

dowager-cixi-the-concubine-who-launched-modern-china/ MIT visualizing cultures.

http://ocw.mit.edu/ans7870/21f/21f.027/empress_dowager/in

dex.html

National Geographic.

https://www.nationalgeographic.com/history/magazine/2016/

11-12/profiles-china-empress-dowager-cixi-emperor-

guangxu/ The New York Review of Books. (2013, December 5) Mirsky, Jonathan.

The Surprising Empress. Retrieved 30 May 2020 from

https://www.nybooks.com/articles/2013/12/05/surprising-

empress/

The New York Review of Books. (2014, February 6) Elliott, Mark.

What’s New About the Empress? Retrieved 30 May 2020

from https://www.nybooks.com/articles/2014/02/06/whats-

new-about-the-empress/

The New York Times. (1977, April 1977) Theroux, Paul. The English

Con Man. Retrieved 27 June 2020 from

https://www.nytimes.com/1977/04/24/archives/the-english-

mandarin-con-man-con-man.html

The New York Times. (2013, October 25) Schell, Orville. Her Dynasty.

Retrieved 27 June 2020 from

https://www.nytimes.com/2013/10/27/books/review/jung-

changs-empress-dowager-cixi.html

The New York Times China. (2013, October 31) Bradsher, Keith.

Another Look at the Empress Dowager Cixi, This Time as

the Great Modernizer. Retrieved 30 May 2020 from

https://cn.nytimes.com/culture/20131031/t31chang/en-us/ Oxford Dictionary of National Biography. Bickers, Robert. (2008,

4 janvier) « Backhouse, Sir Edmund Trelawny, second 3. Les deux visages de l'impératrice Cixi_Palais d'Été

baronet (1874-1944)’. Retrieved 30 May 2020 from

http://www.oxforddnb.com/view/article/30513

The World of Chinese. (2012, July 10) Doran, Joe. The Infamous Sir

Edmund Backhouse. Retrieved 27 June 2020 from

https://www.theworldofchinese.com/2012/07/the-infamous-

sir-edmund-backhouse/

Weston Library. Chinese Manuscript & Rare Books. Retrieved July 14,

2002 from https://www.bodleian.ox.ac.uk/weston/finding-

resources/guides/china_asia