Mao Zedong, el realista romántico

Museo Conmemorativo del Museo Conmemorativo de la Guerra de Resistencia del Pueblo Chino contra la Agresión Japonesa · Oh In-hwan · Universidad Nacional de Seúl

Introducción: Peng Dehuai y Mao Zedong

MacArthur, que había llevado a cabo con éxito la operación Incheon Landing y la marcha hacia el norte, pensó que el Ejército Popular de Voluntarios Chinos no intervendría en la Guerra de Corea y que, si lo hacía, el ejército estadounidense podría aniquilarlo. El 15 de octubre de 1950, en la reunión de Wake, MacArthur transmitió la misma idea al presidente Truman, pero el ejército chino, que ya se había organizado como el Ejército de la Frontera del Noreste (東北邊方軍) en previsión de un posible escenario desde julio, cruzó el río Yalu el 19 de octubre y entró en la península de Corea. Con las ofensivas primera y segunda, obtuvieron resultados inesperados, causando una gran conmoción en Estados Unidos y en la comunidad internacional. Y el comandante en jefe del Ejército de Voluntarios del Pueblo Chino (Chinese People’s Volunteer Army), que logró tales hazañas en la Guerra de Corea, fue Peng Dehuai (彭德懷). Contrariamente a la creencia popular, el ejército chino no se limitó a empujar al ejército de la ONU con una fuerza abrumadora, sino que llevó a cabo combates aplicando el concepto estratégico y táctico de 'dividir y aniquilar', que complementaba al máximo las debilidades del ejército chino y maximizaba sus fortalezas, y Peng Dehuai estaba a la cabeza de ello.

104 El Ejército de Voluntarios del Pueblo Chino (Chinese People’s Volunteer Army), que logró tales hazañas en la Guerra de Corea, fue Peng Dehuai (彭德懷). Contrariamente a la creencia popular, el ejército chino no se limitó a empujar al ejército de la ONU con una fuerza abrumadora, sino que llevó a cabo combates aplicando el concepto estratégico y táctico de 'dividir y aniquilar', que complementaba al máximo las debilidades del ejército chino y maximizaba sus fortalezas, y Peng Dehuai estaba a la cabeza de ello.

Sin embargo, tras el éxito inesperadamente grande de las ofensivas primera y segunda del ejército chino, Peng Dehuai y Mao Zedong (毛澤東) entraron en conflicto continuo sobre el momento y los objetivos de la ofensiva de 1951. Peng Dehuai, como comandante en jefe, argumentó que las tropas estaban muy agotadas después de no haber descansado desde la segunda ofensiva, que las líneas de suministro se habían extendido y que la logística era insuficiente debido a los bombardeos aéreos del ejército estadounidense, por lo que se necesitaba tiempo para una reorganización adecuada. Sin embargo, Mao Zedong insistió en una rápida y máxima avance, con la postura de que debían expulsar al ejército de la ONU de la península de Corea si era posible y asegurar hasta la línea del paralelo 38. Peng Dehuai no tuvo más remedio que llevar a cabo las ofensivas tercera y cuarta siguiendo las directrices de su superior político. Solo después de que terminó la cuarta ofensiva y Peng Dehuai visitó personalmente Pekín a finales de febrero o principios de marzo de 1951 para presentar sus opiniones a Mao Zedong, Mao Zedong cedió, pero aún así dejó palabras con la ambición de lograr una victoria rápida (速勝) si era posible.

105 (Peng Dehuai 1981)

El conflicto de opiniones entre Mao Zedong y Peng Dehuai, que se desencadenó en 1951, reapareció 8 años después, en 1959, en la Reunión de Lushan (廬山會議, Lushan Meeting). El 15 de septiembre de 1956, el Partido Comunista de China, a través de la 8ª Convención Nacional, decidió avanzar a pasos agigantados en el futuro, ya que el primer plan quinquenal económico se había ejecutado más rápido de lo previsto. En 1958, se promulgó la línea general para la construcción socialista y se lanzó el Gran Salto Adelante bajo el lema de "movilizar a todo el pueblo para debatir las cuatrocientas mil millones de palabras y generar un nuevo auge en la producción agrícola" a través de las comunas populares, pero debido a la excesiva ambición

106 y la baja productividad, la economía nacional se volvió aún más difícil, lo que provocó escasez de alimentos para los campesinos. El Comité Central del Partido Comunista de China convocó la Reunión de Wuchang el 21 de noviembre de 1958, y posteriormente convocó la Reunión de Zhengzhou en febrero de 1959 y la Reunión de Shanghái a finales de marzo del mismo año para revisar las regulaciones del Gran Salto Adelante y las comunas populares. Peng Dehuai, consciente de los errores del excesivo Gran Salto Adelante y de la exageración de los volúmenes de producción resultantes, se esforzó por presentar su opinión en la Reunión de Lushan, que comenzó el 2 de julio de 1959, y tras una cuidadosa reflexión, envió una carta a Mao Zedong el 14 de julio resumiendo sus pensamientos. Contrariamente a la intención de Peng Dehuai, que deseaba que Mao Zedong leyera la carta en privado y tomara su propio juicio de corrección, Mao Zedong la imprimió y distribuyó a otros miembros del partido el 16 de julio para que todos pudieran verla. Mao Zedong criticó a Peng Dehuai por tener una tendencia de derecha y calificó su carta de "programa anti-partidista". Posteriormente, el propósito de la Reunión de Lushan, que originalmente era corregir los problemas de izquierda que surgieron en el Gran Salto Adelante, se desvió hacia la crítica de Peng Dehuai. La crítica a Peng Dehuai se amplió a la "lucha contra la derecha", y los miembros del liderazgo del Partido Comunista de China, temerosos de ser señalados como de derecha, no pudieron expresar libremente sus opiniones. La Reunión de Lushan se convirtió en una reunión que rompió la tradición del Partido Comunista de China de resolver problemas a través de la libre expresión y el debate entre los máximos líderes, y (Kang Myung-hwa 2005) esto

107 provocó que Peng Dehuai fuera destituido de su cargo de Vicepresidente de la Comisión Militar y Ministro de Defensa Nacional.

¿Por qué Mao Zedong, a pesar de la opinión de Peng Dehuai, exigió un avance forzado a través de las ofensivas tercera y cuarta en 1951? Y, ¿por qué en la Reunión de Lushan de 1959 criticó la carta de Peng Dehuai, calificó de oportunistas de derecha a quienes simpatizaban con la opinión de Peng Dehuai y mostró una actitud que iba en contra de la época hasta la Revolución Cultural?

108

El éxito del realismo romántico: la Guerra de Resistencia contra Japón y la Guerra Civil China

Mao Zedong, que comenzó a hacerse notar a través de la lucha de guerrillas en Jinggangshan a finales de 1927 (Academia Militar de Oficiales, Departamento de Historia Militar 2006, 257), logró un gran éxito como realista romántico a través de dos guerras civiles chino-japonesas, la Guerra de Resistencia contra Japón y las ofensivas primera y segunda del ejército chino que examinamos anteriormente. Aquí, "romántico" se refiere a la tendencia a tomar decisiones aventureras en situaciones en las que, en términos de poder objetivo, uno está en gran desventaja en comparación con el oponente y generalmente se rendiría. Y "realista" se puede encontrar en la estrategia de Mao Zedong de evitar el enfrentamiento total y optar por la guerra de desgaste cuando se encontraba en desventaja de poder físico, en el período anterior a 1950, cuando la relación sino-soviética comenzó a tener una influencia significativa, y en el contexto de la influencia geopolítica de las relaciones sino-soviéticas después de 1950.

En este sentido, la vida de Mao Zedong se puede dividir en dos grandes períodos: uno en el que su realismo romántico tuvo éxito y otro en el que su realismo romántico se excedió y provocó desastres. El Museo Conmemorativo de la Guerra de Resistencia contra Japón, que visitamos el último día de la expedición de Sarangbang de 8ª generación, fue un lugar donde se pudieron confirmar las fases clave del período en el que el realismo romántico de Mao Zedong tuvo éxito. A finales de 1927, Mao Zedong solo contaba con unos pocos cientos de soldados cuando comenzó a realizar tácticas de guerrilla, pero después de repeler tres veces las campañas de exterminio del Kuomintang contra el Partido Comunista y el Ejército Rojo, la fuerza del Ejército Rojo aumentó a 300.000. Sin embargo, durante la Larga Marcha de 12.500 km para evitar la persecución del Kuomintang de octubre de 1934 a 1935, el Ejército Rojo, que contaba con 300.000 hombres, se redujo a 30.000 debido a las arduas batallas y marchas (Academia Militar de Oficiales, Departamento de Historia Militar 2006, 259).

Posteriormente, la Guerra Sino-Japonesa, que estalló en 1937 con el pretexto de buscar a un soldado japonés desaparecido en el Puente de Marco Polo (蘆溝橋), y que llevó al ejército japonés a rodear la ciudad de Wanping (宛平城), fue una oportunidad para Mao Zedong, pero al mismo tiempo el comienzo de una aventura aún mayor. En términos de fuerza objetiva, el ejército chino estaba en desventaja frente al ejército japonés, que contaba con más de 500.000 soldados, y el Ejército Rojo de Mao Zedong contaba con solo unos 42.000 hombres en 1938. Japón inicialmente dejó un número considerable de divisiones en Manchuria para contener a la Unión Soviética, por lo que la escala de la fuerza de invasión inicial fue de 500.000, pero posteriormente aumentó a 1 millón (Academia Militar de Oficiales, Departamento de Historia Militar 2006, 276).

A pesar de ello, Mao Zedong, tras la Segunda Cooperación Kuomintang-Comunista, llevó a cabo la Guerra de Resistencia contra Japón centrada en la guerra de guerrillas, y el Ejército Rojo, que creció repitiendo ataques y evasiones, continuó aumentando su número. La fuerza, que era de solo 42.000 hombres, aumentó a 180.000, y en 1940, el total ascendió a 500.000 hombres.

110 En 1940, el total ascendió a 500.000 hombres. Finalmente, después de que Japón llevara a cabo el ataque a Pearl Harbor en 1941, la balanza de poder comenzó a invertirse a medida que la importancia del teatro del Pacífico entre Japón y Estados Unidos aumentaba.

En 1944, el Ejército Rojo de Mao Zedong contaba con 750.000 hombres, y en 1945, aumentó a 1.300.000. A medida que el ejército japonés, que tenía que llevar a cabo operaciones en China junto con el teatro del Pacífico, se debilitaba, finalmente, a partir del 9 de agosto de 1945, el ejército chino lanzó una contraofensiva estratégica

111 condujo a la derrota del ejército japonés (Academia Militar de Oficiales, Departamento de Historia Militar 2006, 278).

Nuestra expedición de Sarangbang de 8ª generación compartió contenido sobre el realista romántico Mao Zedong a través de una presentación frente al Puente de Marco Polo (7.7 Incident), que fue el punto de partida de la Guerra Sino-Japonesa. Además, al recorrer el Museo Conmemorativo de la Guerra de Resistencia contra Japón, pudimos confirmar la exhibición contrastante de las atrocidades del ejército japonés y los logros del liderazgo militar del Partido Comunista Chino, que logró la victoria final a pesar de estar en desventaja. Y al ver la multitud de visitantes locales, tanto jóvenes como adultos, que acudían a este museo, nos dimos cuenta de que se ha convertido en un centro moderno muy importante para enseñar la legitimidad política del Partido Comunista Chino y de Mao Zedong.

Nuestra octava promoción de Sarangbang compartió una presentación sobre el realista romántico Mao Zedong frente al Puente de Lugou, conocido como el Incidente del 7 de julio, que marcó el inicio de la Segunda Guerra Sino-Japonesa. Además, al visitar el Museo Conmemorativo de la Guerra de Resistencia contra la Agresión Japonesa, pudimos observar la exposición contrastante de las atrocidades cometidas por el ejército japonés y los logros del liderazgo militar del Partido Comunista de China, que a pesar de estar en desventaja, finalmente lograron la victoria. Al ver la multitud de lugareños, tanto estudiantes como adultos, que visitaban este museo, me di cuenta de que se ha convertido en un punto de referencia moderno muy importante para enseñar la legitimidad política del Partido Comunista de China y de Mao Zedong.

De hecho, el éxito del realismo romántico de Mao Zedong no se detuvo ahí. La Guerra Civil China, en la que tuvo que superar una desventaja militar aún mayor que en la Guerra Sino-Japonesa, quedó como una tarea pendiente para Mao Zedong. Después de la derrota de Japón en 1945, cuando las negociaciones políticas con el Kuomintang fracasaron en 1946, el ejército del Kuomintang contaba con 4.3 millones de hombres, en comparación con los 1.2 millones del ejército comunista. Además de la desventaja de aproximadamente 4:1 en tropas, el Partido Comunista de Mao Zedong estaba en desventaja en términos de armas y equipo en comparación con el Kuomintang, que contaba con el apoyo de Estados Unidos (Academia Militar de Oficiales, Departamento de Historia Militar 2006, 254).

112 A pesar de ello, Mao Zedong utilizó la estrategia de comenzar desde las zonas rurales y rodear las ciudades, y el ejército comunista comenzó a absorber a los soldados del Kuomintang que se rendían. En junio de 1948, el número de soldados del Kuomintang se redujo a 3.65 millones, mientras que el Ejército Rojo aumentó a 2.8 millones en el mismo período. Finalmente, en junio de 1949, el Ejército Rojo aumentó a 4 millones y el Kuomintang se redujo a 1.49 millones, invirtiendo la situación. El 20 de abril de 1949, el Partido Comunista lanzó la ofensiva final. En octubre de 1949, cuando Chiang Kai-shek se exilió a Taiwán, nació la República Popular China de Mao Zedong el 1 de octubre de 1949 (Academia Militar de Oficiales, Departamento de Historia Militar 2006, 279).

Curiosamente, Peng Dehuai, desde que se unió al Partido Comunista en febrero de 1928, fue un líder militar que apoyó a Mao Zedong, su hermano mayor y líder de la misma provincia de Hunan (Xiangtan), durante la Larga Marcha de 1934-1935, la Batalla de Cien Regimientos (百團大戰) llevada a cabo por el Partido Comunista Chino durante tres meses a partir de agosto de 1940 durante la Guerra Sino-Japonesa, la Guerra Civil China reanudada después de 1946, y la participación en la Guerra de Corea y las ofensivas primera y segunda del ejército chino a partir de 1950. Al visitar el Museo Conmemorativo de la Guerra de Resistencia contra Japón, pudimos confirmar que Zhu De (朱德) era el comandante en jefe y Peng Dehuai el vicecomandante en la estructura militar del Partido Comunista Chino en ese momento. Hasta el establecimiento de la República Popular China en 1949, los líderes militares de primer y segundo rango que estuvieron junto a Mao Zedong durante la ardua Guerra de Resistencia contra Japón y la Guerra Civil China fueron Zhu De y

113 Peng Dehuai. En el proceso de debate interno del Partido Comunista Chino sobre la participación en la Guerra de Corea, cuando el apoyo aéreo prometido por la Unión Soviética en 1950 era incierto, Peng Dehuai se encontraba entre los que apoyaron activamente la opinión de Mao Zedong de persuadir y promover la participación en la guerra. Finalmente, cuando Peng Dehuai fue enviado como comandante en jefe del Ejército de Voluntarios del Pueblo Chino en la Guerra de Corea, se convirtió en el líder militar de mayor rango dentro del Partido Comunista Chino.

El éxito inesperado de las ofensivas primera y segunda del ejército chino en 1950 se debió en parte a que Peng Dehuai apoyó sin objeciones la decisión de Mao Zedong de cambiar la directriz estratégica defensiva de asegurar una base estratégica a una directriz ofensiva de expulsar al ejército de la ONU hacia el sur. Sin embargo, el éxito del realismo romántico de Mao Zedong condujo a una sobreconfianza basada en los resultados hasta ahora. A partir de 1951, las opiniones de Peng Dehuai y Mao Zedong comenzaron a diferir sobre el momento y los objetivos de la ofensiva del ejército chino, y Mao Zedong solo aprobó la guerra de desgaste en la Guerra de Corea, que Peng Dehuai había previsto, después de confirmar que su directriz no estaba logrando el éxito esperado. Y en 1959, el exceso continuo de realismo romántico de Mao Zedong provocó un retroceso en el futuro de China.

114

El exceso de realismo romántico: 1951 y 1959

Peng Dehuai tenía opiniones diferentes a las de Mao Zedong sobre el curso y las perspectivas de la Guerra de Corea mientras se preparaba para la próxima ofensiva en diciembre de 1950. A la luz de los resultados, las predicciones de Peng Dehuai fueron muy precisas. En cuanto a la situación internacional en torno a la Guerra de Corea, mientras Mao Zedong tenía perspectivas optimistas sobre la retirada del ejército de la ONU o el inicio de negociaciones de armisticio después de ocupar la línea del paralelo 38, Peng Dehuai señaló que el ejército de la ONU no se retiraría tan fácilmente y que la retirada completa de las fuerzas estadounidenses de Corea tampoco sería fácil. Además, Peng Dehuai señaló que en la situación real del campo de batalla, las ofensivas primera y segunda permitieron al ejército chino maximizar el efecto de la sorpresa inicial y aprovechar el efecto ofensivo del movimiento en el frente más amplio en el norte en comparación con el sur, pero que al desplegar tropas hacia el sur, se crearía un frente estrecho más ventajoso para el ejército de la ONU, y considerando la precaria situación logística, era mejor prepararse para una guerra prolongada. La predicción de Peng Dehuai de que, si no ocurría nada inusual, no perderían, pero sería difícil obtener una gran victoria, se cumplió no solo para la segunda ofensiva que estaba terminando en ese momento, sino también para las ofensivas tercera y cuarta (Ministerio de Administración y Gobernanza, Archivo Gubernamental 2002, 103).

115 En un telegrama enviado el 21 de diciembre, Mao Zedong respondió al telegrama de Peng Dehuai del 19 de diciembre, y aunque superficialmente parecía tener en cuenta las dificultades y diferencias de opinión de Peng Dehuai, exigió una ofensiva continua después de un breve descanso en lugar de una ofensiva decisiva después de un descanso suficiente como solicitaba Peng Dehuai. Esto se manifestó en la tercera ofensiva en enero, conocida como la "Ofensiva de Año Nuevo", y la cuarta ofensiva en febrero después de la contraofensiva del ejército de la ONU. (Ministerio de Administración y Gobernanza, Archivo Gubernamental 2002, 105) La decisión de Mao Zedong de ordenar la tercera y cuarta ofensivas para cruzar la línea del paralelo 38, a pesar de la opinión de Peng Dehuai desde principios de diciembre de 1950 hasta febrero de 1951, también puede entenderse en el contexto de las relaciones sino-soviéticas.

En primer lugar, el 4 de diciembre de 1950, Gromyko aconsejó al embajador chino en la Unión Soviética que China debía continuar sus exitosas operaciones ofensivas cruzando la línea del paralelo 38 para asegurar una posición ventajosa antes de que comenzaran las conversaciones de armisticio. Posteriormente, el 7 de diciembre, Stalin y Mao Zedong también acordaron continuar la lucha y presentar condiciones de armisticio difíciles a la ONU, por lo que se puede decir que la decisión de la ofensiva de 1951 se tomó superficialmente bajo el optimismo de Stalin y Mao Zedong sobre la resolución geopolítica de la Guerra de Corea y la situación bélica de la época (David Suí 2011, 243).

Sin embargo, incluso si se cruzara la línea del paralelo 38, Mao Zedong

116 podría haber optado por lanzar la ofensiva después de un descanso más prolongado y una reorganización de las tropas, siguiendo la opinión de Peng Dehuai, o podría haber llegado a un compromiso con Peng Dehuai y lanzar la tercera ofensiva en febrero en lugar de marzo, como sugirió Peng Dehuai. El alcance y el momento específicos de la ofensiva estaban, de hecho, dentro de lo acordado con Stalin y a discreción de Mao Zedong. A pesar de ello, Mao Zedong reanudó la ofensiva a finales de diciembre, apresurándose a realizar la tercera ofensiva para cruzar la línea del paralelo 38, lo que parecía excesivo, y luego eligió lanzar la cuarta ofensiva en febrero.

Aquí es donde podemos entender mejor la decisión de Mao Zedong en 1951 si recordamos los conflictos internos de las relaciones sino-soviéticas de la época, es decir, que Stalin dudaba de la lealtad de Mao Zedong (Shen Zhihua 2010, 33) y Mao Zedong se esforzaba por disipar sus dudas, al mismo tiempo que estaba descontento con el apoyo militar tibio de la Unión Soviética. Fue un juicio romántico que contradecía la situación militar objetiva presentada por Peng Dehuai, pero desde la perspectiva de las relaciones sino-soviéticas, fue un juicio realista. Este exceso de realismo romántico y sus consecuencias perjudiciales se manifestaron aún más en 1959.

Mao Zedong ya había dimitido como presidente en abril de 1959 debido al fracaso del Gran Salto Adelante en 1958. Como resultado, se estima que murieron de hambre decenas de millones de personas, incluyendo a las ejecutadas,

117 y a pesar de las críticas de Peng Dehuai, la continuación de la línea existente provocó escasez de alimentos en el período 1960-1963. Entonces, ¿por qué Mao Zedong no escuchó la opinión de Peng Dehuai, que hizo una crítica racional basada en la realidad, y lo calificó de oportunista de derecha?

Investigaciones existentes, incluyendo la de Kang Myung-hwa, señalan que fue el resultado de una lucha de poder para controlar a Peng Dehuai, que tenía una gran base de apoyo en el Ejército Popular de Liberación, y que el propósito era disipar las dudas sobre el Gran Salto Adelante y la línea general socialista y unirlos a través de la Reunión de Lushan. (Kang Myung-hwa 2005, 88-89) Sin embargo, al igual que interpretamos el juicio de Mao Zedong en 1951 desde la perspectiva del realismo romántico, el Mao Zedong de 1959 también puede ser reinterpretado a través de factores geopolíticos de las relaciones sino-soviéticas de la época. Podemos considerar la influencia que tuvo el deterioro cada vez más superficial de las relaciones sino-soviéticas en la decisión de Mao Zedong en la Reunión de Lushan de 1959.

En primer lugar, una diferencia clave entre las relaciones sino-soviéticas en 1951 y 1959 es que Stalin murió el 5 de marzo de 1953. Ya hemos mencionado que Mao Zedong se esforzó por disipar las sospechas de Stalin de que podría convertirse en el Tito de Asia durante la Guerra de Corea, (Shen Zhihua 2014, 36-37) por lo que es notable que este período se caracterice por la ausencia de Stalin, quien ejerció un fuerte liderazgo dentro del campo socialista. Además, después de la crítica a Stalin en la 20ª Convención del Partido Comunista de la Unión Soviética en febrero de 1956, las relaciones sino-soviéticas comenzaron a deteriorarse aún más.

118 La Unión Soviética argumentó que el método pacífico era posible durante el período de transición del capitalismo al socialismo, pero como China no estuvo de acuerdo, la Unión Soviética y China comenzaron a seguir direcciones ideológicamente diferentes. Jrushchov criticó la crueldad e inhumanidad de Stalin y argumentó que se podía lograr la victoria mundial a través de la coexistencia pacífica sin el uso de la fuerza contra los países capitalistas, ya que la superioridad del sistema comunista estaba aumentando. Además, en junio de 1959, la Unión Soviética rescindió unilateralmente el acuerdo de cooperación en nuevas tecnologías de defensa firmado por China y la Unión Soviética en 1957, en el que la Unión Soviética se comprometía a proporcionar a China muestras de bombas atómicas y datos técnicos. A pesar de respetar la soberanía y la independencia de los territorios entre países, la Unión Soviética adoptó una actitud de gran potencia hacia China, lo que agravó aún más el conflicto sino-soviético. En medio de este agravamiento del conflicto sino-soviético, la Reunión de Lushan se celebró en julio de 1959.

Para Mao Zedong, las relaciones sino-soviéticas, tal como se concebían a través de la figura de Stalin, eran un factor geopolítico que debía ser acatado superficialmente, pero que internamente generaba la compulsión de disipar las sospechas sobre sí mismo. Sin embargo, después de la muerte de Stalin a principios de la década de 1950, y a partir de 1956, cuando Jrushchov criticó a Stalin y abogó por la coexistencia pacífica con Occidente, Mao Zedong pareció ganar la confianza para confrontar a la Unión Soviética. En una conversación con el embajador soviético Yudin el 31 de marzo de 1956, Mao Zedong mencionó que Stalin había subestimado las opiniones y capacidades del Partido Comunista Chino desde la perspectiva del Kuomintang, y señaló los inconvenientes de las políticas de Stalin (coerción ilegal, errores en la conducción de la guerra, rechazo del sistema de liderazgo colectivo y dictadura, fracaso de la política exterior hacia países como Yugoslavia). En enero de 1957, Zhou Enlai también analizó las debilidades de la dirección del Partido Comunista Soviético en estrategia, táctica y relaciones internacionales, y China comenzó a vislumbrar la posibilidad de exteriorizar conflictos con la Unión Soviética y buscar su propio camino. En 1958, China se opuso a la propuesta soviética de instalar conjuntamente una estación de radio de largo alcance, insistiendo en su instalación independiente.

119 En particular, la Reunión de Lushan en julio, inmediatamente después de que la Unión Soviética negara la ayuda tecnológica para armas nucleares en junio de 1959, proporcionó una oportunidad para que Mao Zedong definiera claramente la diferencia de líneas entre China y la Unión Soviética.

En el contexto en que la política de coexistencia pacífica de Jrushchov con Occidente podía ser vista como revisionismo, desviándose de la línea socialista existente, Mao Zedong impulsó una línea de movimiento aún más "izquierdista" internamente, a pesar de los defectos del Gran Salto Adelante diagnosticados internamente, para maximizar la diferenciación con la Unión Soviética. Peng Dehuai, para no dañar la autoridad de Mao Zedong, expresó con cautela en una carta personal su deseo de que se corrigieran los defectos del Gran Salto Adelante. Sin embargo, la crítica de Peng Dehuai se planteó en un momento en que la desestalinización ya estaba en marcha en la Unión Soviética y surgían críticas internacionales a la dictadura. Mao Zedong podría haber considerado la posibilidad de que esto se extendiera más allá de una crítica a su trabajo actual y se convirtiera en una crítica a él mismo, a pesar de que se había retirado a la segunda línea pero aún conservaba el poder real. En resumen, las relaciones sino-soviéticas deterioradas en ese momento podrían haber motivado a Mao Zedong a buscar un camino propio para la Unión Soviética, más allá de la interferencia o el obstáculo soviético, para ejercer su liderazgo en el campo socialista. En particular, las críticas a la dictadura en la Unión Soviética habrían hecho que Mao Zedong sintiera aún más la necesidad de prevenir críticas internas a la dictadura en China.

120 En el contexto en que la política de coexistencia pacífica de Jrushchov con Occidente podía ser vista como revisionismo, desviándose de la línea socialista existente, Mao Zedong impulsó una línea de movimiento aún más "izquierdista" internamente, a pesar de los defectos del Gran Salto Adelante diagnosticados internamente, para maximizar la diferenciación con la Unión Soviética. Peng Dehuai, para no dañar la autoridad de Mao Zedong, expresó con cautela en una carta personal su deseo de que se corrigieran los defectos del Gran Salto Adelante. Sin embargo, la crítica de Peng Dehuai se planteó en un momento en que la desestalinización ya estaba en marcha en la Unión Soviética y surgían críticas internacionales a la dictadura. Mao Zedong podría haber considerado la posibilidad de que esto se extendiera más allá de una crítica a su trabajo actual y se convirtiera en una crítica a él mismo, a pesar de que se había retirado a la segunda línea pero aún conservaba el poder real. En resumen, las relaciones sino-soviéticas deterioradas en ese momento podrían haber motivado a Mao Zedong a buscar un camino propio para la Unión Soviética, más allá de la interferencia o el obstáculo soviético, para ejercer su liderazgo en el campo socialista. En particular, las críticas a la dictadura en la Unión Soviética habrían hecho que Mao Zedong sintiera aún más la necesidad de prevenir críticas internas a la dictadura en China.

Conclusión: Mao Zedong, el realista romántico

121 En un discurso pronunciado dentro del partido en septiembre de 1962, Mao Zedong reveló que ya existía un conflicto interno con Stalin desde 1945. Mao Zedong recordó que la Unión Soviética en realidad no había permitido que su revolución tuviera éxito. En ese momento, Stalin incluso había instado al Partido Comunista a cooperar con Chiang Kai-shek, diciendo que no debía haber una guerra civil, intentando así prevenir la revolución china. Sin embargo, enfatizó que él continuó la revolución y pudo ganar la Guerra Civil China. Después del establecimiento del gobierno del Partido Comunista Chino en 1949, Stalin continuó sospechando que China se convertiría en algo como Yugoslavia y que él se convertiría en un líder como Tito, y recordó que Stalin no fue proactivo cuando fue a firmar el Tratado de Amistad Sino-Soviética. Mao Zedong dijo que estas sospechas de Stalin desaparecieron después de la participación en la Guerra de Corea y las ofensivas primera y segunda del ejército chino en 1950, y que había ganado confianza en su lealtad.

La decisión de Mao Zedong sobre la tercera ofensiva del ejército chino en 1951 necesita ser interpretada dentro de este conflicto interno de las relaciones sino-soviéticas. La interpretación de que Stalin dirigió la guerra a través de Mao Zedong y, por lo tanto, exigió operaciones militares más allá de la línea del paralelo 38 en el menor tiempo posible es demasiado simplista. Aunque no podía ignorar las órdenes de Stalin, Mao Zedong, que ya creía haber disipado en cierta medida las sospechas de Stalin sobre él,

122 podría haber ajustado el momento de cruzar la línea del paralelo 38, siguiendo la opinión de Peng Dehuai, quien representaba al ejército chino en ese momento, considerando el retraso y daño en la entrega de suministros debido a la superioridad aérea del ejército de la ONU y el hecho de que el ejército chino tuvo que lanzar ofensivas continuas sin descanso desde mediados de octubre hasta principios de diciembre de 1950. Por lo tanto, la decisión de Mao Zedong de ordenar la "Ofensiva de Año Nuevo" en 1951 y la ofensiva de febrero, siguiendo las dos ofensivas del ejército chino a finales de 1950 sin un descanso significativo, fue una especie de demostración de las capacidades de China y, al mismo tiempo, un juicio como realista romántico que buscaba disipar las sospechas de Stalin sobre él de manera más concluyente.

En la Reunión de Lushan de 1959, la carta de Peng Dehuai del 14 de julio y el discurso de Mao Zedong del 23 de julio mostraron un conflicto aún más dramático que el de 1951. Peng Dehuai presentó opiniones racionales de que los factores que obstaculizaban la consecución de la producción real y la modernización de la agricultura y la industria, como los objetivos de cosecha poco realistas, las directivas coercitivas, la exageración y el comunismo, debían corregirse definitivamente. Sin embargo, Mao Zedong, como si fuera un "revolucionario romántico" o "militarista romántico" (Zhang 1995), respondió con una perspectiva optimista y una crítica extrema a Peng Dehuai, declarando la lucha contra la derecha y fortaleciendo la línea existente, calificándola de "aventurerismo". Sin embargo, considerando las relaciones sino-soviéticas a partir de 1956, cuando el conflicto interno se había convertido en un conflicto superficial, las relaciones internacionales

123 se volvieron más superficiales. Desde la perspectiva de las relaciones internacionales a partir de 1956, cuando las relaciones sino-soviéticas pasaron de ser un conflicto interno a uno superficial, Mao Zedong pudo haber tomado una decisión interna más extrema para diferenciarse internacionalmente de la Unión Soviética. Además, considerando el contexto en el que Jrushchov criticó la dictadura de Stalin, también podría haber buscado el efecto de prevenir críticas a la dictadura que pudieran surgir dentro de China.

El realismo romántico de Mao Zedong, que comenzó en la década de 1920, dio lugar a las milagrosas victorias en la Guerra Sino-Japonesa y la Guerra Civil China, y a las grandes victorias de la primera y segunda ofensiva del Ejército de Voluntarios del Pueblo Chino en la Guerra de Corea en 1950. Como reflexionó Mao Zedong, después de que el Ejército de Voluntarios del Pueblo Chino interviniera en la Guerra de Corea en 1950, Stalin comenzó a disipar sus dudas sobre Mao Zedong tras las grandes victorias contra el ejército estadounidense, considerado entonces el mejor del mundo, a través de la primera y segunda ofensiva. Stalin envió un telegrama de felicitación a Mao Zedong y, (David Suie 2011, 241-242) cambió su actitud de ayuda militar vacilante y decidió enviar inmediatamente 2000 vehículos de transporte. (Archivo de Registros Gubernamentales, Ministerio de Administración y Asuntos Internos 2002, 106-107) Sin embargo, Mao Zedong, en medio de sus éxitos hasta ese momento, por un lado, no se dio cuenta de que sus éxitos fueron impulsados por factores estructurales más amplios como la Segunda Guerra Mundial, y por otro lado, que se debieron al fracaso de inteligencia de las fuerzas de la ONU sobre el Ejército de Voluntarios del Pueblo Chino.

Finalmente, el exceso de realismo romántico de Mao Zedong condujo a la tercera y cuarta ofensiva del Ejército de Voluntarios del Pueblo Chino en 1951, que no obtuvieron grandes resultados, y en 1959 de nuevo

124 condujo a la condena política de Peng Dehuai, quien ofreció consejos que podrían haber sido útiles para Mao Zedong, y a la implementación de políticas contrarias a la época. Y la dirección política del Partido Comunista de China en ese momento no pudo ser corregida y degeneró, provocando la inolvidable Revolución Cultural en la historia moderna de China desde 1966 hasta 1976. Si Mao Zedong hubiera escuchado las opiniones de Peng Dehuai en 1951 y 1959, y si hubiera podido controlar el exceso de su realismo romántico, ¿no se habrían desarrollado las relaciones entre China y Estados Unidos en el siglo XXI de manera diferente?

Bibliografía Peng Dehuai. 1981. "Autobiografía de Peng Dehuai". Yanbian: Prensa Popular de Yanbian. Compilado por el Instituto de Investigación de Historia Militar del Departamento de Defensa. 2010. "Historia de la Guerra de Corea 7: Participación del Ejército de Voluntarios del Pueblo Chino y

Retirada de la ONU". Seúl: Instituto de Investigación de Historia Militar del Departamento de Defensa.

Compilado por el Instituto de Investigación de Historia Militar del Departamento de Defensa. 2011. "Historia de la Guerra de Corea 8: Ofensiva General del Ejército de Voluntarios del Pueblo Chino y

Contraofensiva de la ONU". Seúl: Instituto de Investigación de Historia Militar del Departamento de Defensa.

Departamento de Investigación de Historia Militar de la Academia Militar China. 2005. "Historia del Ejército Chino en la Guerra de Corea 2".

125 Traducido por Park Dong-gu. Seúl: Instituto de Investigación de Historia Militar del Departamento de Defensa. Archivo de Registros Gubernamentales, Ministerio de Administración y Asuntos Internos. 2002. "Materiales Chinos Relacionados con la Guerra de Corea II".

Colección de Documentos Chinos II".

David Suie. 2011. "Participación de China en la Guerra de Corea". Seúl:

Instituto de Investigación de Problemas Estratégicos de Corea.

Shen Zhihua. 2010. 《Mao Zedong, Stalin y la Guerra de Corea》. Traducido por Choi Man-won. Seúl:

Seonin.

Departamento de Historia Militar de la Academia Militar de Oficiales. 2006. "Historia del Pensamiento Militar". Seúl: Hwanggeum-al. Kang Myung-hwa. 2005. "La Percepción de Peng Dehuai sobre el Gran Salto Adelante y

la Respuesta del Partido Comunista de China durante la Conferencia de Lushan de 1959". <Investigación sobre la China Moderna y Contemporánea> No. 26.

Shen Zhuhua. 2014. "Garantía de los Intereses Estratégicos de la Unión Soviética en el Lejano Oriente: Los Orígenes de la Guerra de Corea y los Motivos de la Toma de Decisiones de Stalin". <Corea y Política Internacional>.

Volumen 30, No. 2.

Volumen 30, No. 2.

Zhang, Shu Guang. 1995. "Realismo Militar de Mao: China y la

Guerra de Corea, 1950-1953". Lawrance, Ken.: University Press of

Kansas

126