← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る

西太后の欲望が集大成された空間

EAIサラバン学生たちの北京旅行記 : サラバンの若者たち、北京を抱く

カテゴリー
EAI サラバン訪ね歩き
発行日
2017年8月1日
sarangbang_8_ch4_cover.png
sarangbang_8_ch4_cover.png

頤和園 · キム・ミヒョン · 中央大学校

はじめに

紫禁城から北西に12km離れた場所に、頤和園(いわえん)と呼ばれる皇室庭園があります。頤和園は1750年に乾隆帝が母の還暦を祝って造成した清漪園(しんいえん)が前身です。1860年に英仏連合軍の侵略によって全焼した後、西太后の主導のもと1884年から10年余りにわたって復旧工事が続けられ、今日私たちが知る姿へと生まれ変わります。当時の皇帝であった光緒帝は、頤養衝和(いようしょうわ;養生と温和さを

追求するという意味)という言葉から頤和園という名前をつけました。

頤和園のあちこちに点在する殿閣の前後に、互いの存在を競うかのように広がる昆明湖(こんめいこ)と万寿山(ばんじゅさん)も、この地の美しさを一層引き立てています。昆明湖は約300万平方メートルで汝矣島(ヨイド)とほぼ同じ広さを誇り、万寿山は昆明湖を掘り出した土を積み上げて作られたというから驚きです。前方には昆明湖、後方には万寿山を擁し、かなりの規模を誇る頤和園には様々な物語が伝わっていますが、代表的なものとして、西太后が頤和園の再建のために日清戦争当時、海軍力増強に充てられるべき資金を横領したというものがあります。ある意味では国家の破滅を早める一因となった頤和園が、今日では中国を代表する名所となり、北京を訪れる人々が必ず立ち寄るべき場所となっているのは、実に皮肉なことです。

頤和園が有名である理由は、清朝最後の権力者であった西太后が晩年を過ごした場所であるということもありますが、西太后の権力意志と個人的関心が結びついた場所であるということも理由の一つです。5千年以上続く中国の歴史において、女性が国家を導いたことは非常に稀なことでした。王朝時代、宮殿で生活していた皇太后をはじめとする女性たちは、限られた空間から出ないことが美徳とされ、そのような固定観念や偏見を乗り越えた女性は非難の対象となることが

ありました。非難を顧みずにそれを打ち破ることは、強い自己確信と権力意志を必要とする行為でした(イ・ヨンオク、2015、286)。それゆえ、頤和園のように、女性の、女性による、女性のための大規模な空間が独立して存在したことは、前例のないことでした。

西太后は、物理的にも心理的にも女性に制限されていた宮殿という空間を、逆手に取って政治空間へと進むための足がかりとしました。息子を懐妊し出産したことで、一介の宮女から一気に懿貴妃(いきひ)へと地位を上昇させた彼女は、幼い息子が皇帝に封じられた状況を利用して垂簾聴政(すいれんちょうせい;摂政)を開始します。母后という地位を最大限に活用して権力を握った後、同治帝(どうちてい)と光緒帝(こうしょてい)の後ろで実質的に清朝を率いるようになりました。数多くの女性が日の目を見ずに消えていったのと対照的に、西太后は男性中心の秩序の中で自身の権力を構築し、その範囲を拡大させることに成功したのです。

頤和園で西太后の足跡を探る

北京滞在中、ずっと雨が降るという天気予報を見て心配していましたが、幸い頤和園を訪れている間は雨は降りませんでした。曇り空の影響で観光客は多くないだろうと思っていましたが、予想に反して多くの人々が頤和園を訪れていました。頤和園に到着し、光緒帝の直筆による扁額を見て、広い空間をどのように紹介すればよいか悩んだ時間が頭の中に蘇りました。

期待と緊張を胸に頤和園の東宮門(とうきゅうもん)に入ると、私たちを迎えてくれたのは仁寿門(じんじゅもん)と仁寿殿(じんじゅでん)でした。仁寿殿は、西太后と光緒帝が政務を行い、外交官らを接見するなどの執務目的で使用された空間でした。また、1898年に光緒帝が本格的な「制度的改革」を宣言し、康有為(こうゆうい)を改革顧問に任命して変法自強運動(へんぽうじきょううんどう)の基盤を築いた場所でもあります。

演劇を非常に好んだ西太后は、実際に多くの芸術家たちを徳和園(とくわえん)に招いて公演を楽しんだと言われています。中国皇室最大規模を誇った劇場である徳和園は、頤和園の中でも西太后が特に頻繁に訪れた空間だったことでしょう。私たちも西太后の足跡をたどって徳和園を訪れようとしましたが、残念ながら入り口を見つけられず、引き返すしかありませんでした。

7

7

仁寿殿(じんじゅでん)
仁寿殿(じんじゅでん)

次の目的地は、光緒帝の妃であり西太后の姪であった隆裕皇后(りゅうゆうこうごう)が居住していた宜芸館(ぎげいかん)でした。西太后は光緒帝を抑え込むために、反対にもかかわらず姪と光緒帝を結婚させることに成功します。その後、西太后に対する光緒帝の反感は増幅されたのは当然のことです。私たちは残念ながら訪れることはできませんでしたが、宜芸館の南側には、光緒帝が頤和園で使用していた寝室であり、1898年の戊戌変法(ぼじゅつへんぽう)後、光緒帝が幽閉された場所である玉瀾堂(ぎょくらんどう)があります。一生涯、西太后の影響力の元で縮こまって生きた光緒帝にとって、頤和園は残酷で悲しい歴史が刻まれた場所と言わざるを得ません。

8

蓮の花が咲く昆明湖(こんめいこ)
蓮の花が咲く昆明湖(こんめいこ)

宜芸館を出て長廊(ちょうろう)へ向かう途中、蓮の花が咲き乱れる昆明湖が見えました。果てしなく広がる昆明湖は、夏の雰囲気を纏って一層美しく見えました。昆明湖に沿って続く細い道を歩いていくと、中国の伝統的な庭園にある回廊の中で最も長いと言われている長廊にたどり着きました。

長廊は乾隆帝が夏に雨が降ったり、冬に雪が降ったりしても母が庭を散歩できるように整備した空間です。これを復元した西太后もまた、梨花園の主人として制約なく歩くことができたでしょう。長廊は排雲門を中心に二つに分かれています。

9 分かれ、全長728mという長い距離を誇ります。長廊の内部には、中国の伝統的な小説、民話、風景など、様々な内容を描いた8千点以上の絵画で装飾されており、その美しさを一層引き立てています。私は19世紀末、西太后が歩いたであろう長廊の端と排雲門が出会う地点で、本格的な発表を開始しました。

長廊(ちょうろう)で行われた発表
長廊(ちょうろう)で行われた発表

0

個人的特性と周辺環境の結合

西太后は、中国中心の世界観と西洋の帝国秩序が衝突した激動の19世紀を生きた、中国を導いた女傑たちの中でも最も変化に富んだ経験をしました。「贅沢な悪女」と「中国の近代化に貢献した指導者」という極端な評価を受けるほど、様々な解釈の余地を残してもいます。私自身も彼女について探求する前は、「現実認識をしないまま享楽だけを追い求めた権力者」程度にしか認識していませんでした。それゆえ、今日私たちが記憶する一面的な西太后ではなく、権力者としての西太后がどのようにして生まれたのかを考察することは、興味深い作業でした。

西太后の個人的関心事と性格が、彼女の権力を築く上で一役買ったことは否定できません。西太后は、自身が権力に接近できる方法が垂簾聴政であることを誰よりもよく理解していました。そこで彼女は、同治帝の死後も垂簾聴政を継続するために、下の世代が後継者を立てるという慣習法的な継承方式を廃止し、皇帝と同じ世代の人物を任命できるという決定を発表しました(Rawski, 2001, 127)。皇帝の母后として「皇帝任命権」を持つようになった西太后に権力が集中したのは当然のことでした。

彼女は自身の地位を適切に利用することを知っていただけでなく、政治への関心、周辺情勢の判断、適切な時を狙った権謀術数など、

1 自身の野心を推進する資質を持っていたようです。おそらく西太后は、権座を維持するために権臣たちを「管理」する必要性を感じたのでしょう。特定の政治勢力が肥大化して自身の地位を脅かすことのないよう、勢力間の相互牽制を通じて均衡を調整することに非常に長けた側面を見せていたからです(リアオ、2009、101)。

西太后が権力を維持できたのには、周辺環境も強く影響していました。西太后は「父母-子」という関係性から導き出されるメタファーを巧みに利用しました(Ling 1994, 400)。彼女が執権して以来、帝国における権威の源泉として象徴化される太后と、徒弟式の皇帝(Apprentice-ruler)として存在する幼い皇帝、そして皇室のエリートであった宗親と大臣という3つの要素が構築されたという点を考慮すると、西太后政権の顕著な特徴の一つと言えます(Kwong 2000, 673)。このような体制は、皇室を最高位とする当時の認識と官僚たちの結束と支持のおかげで可能となりました。それまで禁じられていた垂簾聴政が西太后の代に至って一つのシステムのように強固になったのは、この制度を表面化させ、実行可能にした西太后周辺の官僚たちのおかげでした。彼らは西太后が政治に介入する可能性を開き、西太后の権力に迎合して互いを支え合いながら勢力を拡大していく方向へと成長していったのです。

2

辛酉政変、西太后の華麗なる登場を告げる

1861年に発生した辛酉政変(しんゆうせいへん)は、西太后の人生の軌道を完全に変えました。辛酉政変は、西太后と恭親王(きょうしんおう)が協力して幼い皇帝を補佐するために「賛理政務王大臣」に任命されていた粛順(しゅくじゅん)、載垣(さいえん)、端華(たんか)らを処刑し、垂簾聴政体制を確立させた政変です(表教悦 1985, 58)。中国史学者の呉相湘(ごそうしょう)は、「1861年の辛酉政変がなければ、1898年の戊戌変法もなかっただろう」(Kwong 1983, 221-222)と表現するほど、辛酉政変が清末の帝国に与えた影響は甚大でした。

辛酉政変が起こるまでは、西太后は懿貴妃の身分に留まっていました。政変の火種は、幼い皇帝に代わって皇太后が臨朝称制(りんちょうしょうせい)し、皇帝の血縁者が輔政大臣体制に加わるべきだと主張した董元醇(とうげんじゅん)の奏上文から始まりました。皇后であった懿号(いごう)の鈕祜禄氏(ニョフル氏)と懿貴妃がこれを肯定的に受け入れたのに対し、8名の臣僚は咸豊帝(かんぽうてい)の遺詔と清朝の法規を盾に強く抵抗し、垂簾聴政を強行するならばストライキも辞さないと反旗を翻しました。権力を独占しようとした臣僚たちの意志の表れでした(キム・ソンチャン 2012, 177-178)。

垂簾聴政体制を推し進めるには十分な権力がなかった

3 西太后は、政変を実行するための推進力を得るために、咸豊帝に代わって当時北京で事務を代行していた恭親王と手を組みました(キム・ソンチャン 2012, 205)。2ヶ月かけて準備した政変を実行に移すため、彼女は熱河(ねつか)にいた臣僚たちを恭親王の本拠地である北京に呼び寄せました。そして直ちに彼らの官職を剥奪し、政変を除いた全ての政治的可能性を遮断しました。北京に到着してからわずか6日後に8名の臣僚全員を処罰することで、流血の少ない政変に成功しました。

西太后は、自身の地位を利用して新しい体制を導き出せることを悟り、自身が置かれた状況的限界を克服するために、自身に排他的でない他の政治勢力を盤上に引き入れました。共通の利害関係を造成することによって、ゲームをより有利な方向へと導いたのです。辛酉政変の成功は、清王朝において前例のない垂簾聴政という「制度的実験」を可能にしただけでなく、権力の頂点へと進むための起爆剤となりました(Kwong 1983, 221-222)。

辛酉政変を起こし、政治的野心を自身の持つ資源と周辺環境を利用して表現することに成功した西太后は、27歳で幼い同治帝に代わって混乱した政局を掌握します。西太后という名称もこの時に生まれます。北京に戻った後、同治帝が即位するにあたり、皇后であった懿号の鈕祜禄氏には慈安太后(じあんたいこう)、

4 懿貴妃には慈禧太后(じきたいこう)という名称が与えられます。慈安太后が東の宮殿を、慈禧太后は西の宮殿を使用したことから、それぞれ東太后、西太后と呼ばれるようになったのです。その後数年間、恭親王の助けを借りて国政運営能力を養ったのも束の間、西太后は共に政変に加担した恭親王を退け、名実ともに紫禁城の最高権力者の座に就きました。

戊戌変法、復帰に成功する

西太后は、同治帝に代わって行った最初の垂簾聴政期間中、曽国藩(そうこくはん)、李鴻章(りこうしょう)、左宗棠(さそうとう)など、漢人の実力者を多数登用しました。彼らを通じて軍需産業を起こし、技術を導入し、工業および通信・運輸設備を整備しようとしたのです。国を富強にしようとする努力は、内憂外患が減少し、国勢が回復する同治中興(どうちちゅうこう)の時期をもたらしました。しかし、一時的な対症療法で清が直面していた慢性的な病弊を解決することは、決して容易なことではありませんでした。

1889年、西太后は同治帝の後を継いで権座に就いた光緒帝が

5 成人したのに伴い親政(しんせい;親政)を宣言し、紫禁城を離れて頤和園に居を移します。光緒帝にとって親政は、西太后の影から解放される良い機会だったでしょう。しかし、二度の阿片戦争と20年余りにわたる国内の反乱に苦しんだ清は、1894年、再び予期せぬ敗北を経験します。優勢を予想していたにもかかわらず、新式兵器を前面に押し出した日本に一方的に打ちのめされたのです。それまでゆっくりと、そして成功裏に衝撃を回復させているように見えた清朝に、また新たな災難が降りかかったのでした。日清戦争は、崩壊するには強すぎ、再建するには弱すぎた清の内部を露呈しました(Tan 2014, 420)。

日清戦争敗北の余波から脱し、様々な改革を試みていた光緒帝は、1898年、清が抱える脆弱性を克服し、西太后を権力の辺境へと押しやろうと根本的な改革に着手します。十分に訓練されていない兵士、減少する資源、熟練していない技術者、そして技術に無知な学者たちを抱えていては、強力な軍隊を持つ外勢の脅威にまともに対応することはできませんでした。政治、経済、社会、教育など、全方位を対象とする改革を実行するために、変法派の代表格であった康有為や梁啓超(りょうけいちょう)らの人材を登用しました。光緒帝は官僚や顧問の助けを得て、西太后から距離を置くことに成功したかに見えましたが、多くの人々の

6 理解と衝突することになり、制度的、政治的な限界に直面することになります。

一方、紫禁城を離れて頤和園に居を移し、権力の裏舞台へと退いたかに見えた西太后は、贅沢と享楽にふける一方で、権力の軌道に再参入するための刃を研いでいました。彼女は側近たちを通じて、皇帝と変法派が企てている改革の流れを知っており、それが「自身の」国家と権力に脅威となりうるという事実を悟ると、保守勢力を糾合して改革を止めようとしました。

その中で、西太后を政治の第一線から完全に排除するという変法派の計画が袁世凱の密告によって表面化し、西太后は政変を起こす正当性を確保することができました。彼女は辛亥革命の際と同様に、自らが展開する政治的行動の正当性を確保するための根拠を整えました。特に光緒帝の改革によって生じた政局の混乱を収拾するという名分で官僚たちの支持を得ようとしました(李英玉 2015, 290-291)。

密告を受けて翌日、西太后は光緒帝を西苑(せい苑)の英台(えいたい)に幽閉しました。続いて変法派の譚嗣同(たんしどう)をはじめとする6名を処刑し、海外へ逃亡した康有為と梁啓超が導入した戊戌変法を全て廃止します。これが、西太后の公式な政界復帰を告げる1898年の戊戌政変です。政変の

7 成功は、西太后の権力と影響力を改めて確認できる機会であり、西太后を政治領域から完全に排除しようとした変法派の試みが泡と消えることを意味しました。それなりに中国の近代化のために努力した光緒帝の改革は、残念ながら風前の灯火のように消え去りました。新たに政権を握った西太后は、亡くなるまで無謬の権力を振るい、近代の入り口で清の未来を決定する役割を担うことになりました。

頤和園前での記念写真。
頤和園前での記念写真。

8

西太后の息遣いを後に

夏の宮殿という名前にふさわしく、夏の門に差し掛かった梨花園の至る所に緑が濃くなっていました。短時間で発表を終えた後、排雲門の前で梨花園のどこでも見ることができる仏香閣とその上に重なり合った殿舎や宮殿を眺めた後、再び長い長廊を歩き出ました。迷路のような梨花園を夢中で歩いているうちに、西太后の生活空間であった楽寿堂を見逃してしまい、入口であった東宮門に戻ってしまいました。

西太后の人生は、「悪女」という一面的な表現では説明できない複雑なものでした。彼女は自らが持っていた資源を活用し、一生に一度あるかないかの政変を、しかも二度までも主導して成功に導き、半世紀近くもの時間を清帝国の最高権力者として君臨することができました。もちろん、西太后の能力にも明確な限界が存在します。国内外の客観的な情勢を読むことに失敗した結果は、清の興亡を左右する痛ましいミスを生み出し、過度な贅沢と享楽は彼女の代名詞となりました。

これまで、西太后に対する大衆の評価は、批判というより非難に近いものでした。今や、これまで容易に受け入れてきた一般的な評価に代わり、これまであまり明らかにされてこなかった彼女に対する新たな断片を

80 合わせ、複合的な評価を下す時です。私は今回の発表が、西太后に対する複合的な評価を下すことができる始まりとなることを願う気持ちを伝え、頤和園を後にし、足取りを移しました。

参考文献 キム・ソンチャン. 2012. 「辛酉政変(1861)と太后大権論」.

『歴史と境界』82, 175-241.

リアオ. 2009. 《西太后の人間経営学》. カン・ソンエ訳. ソウル: 知識旅行. イ・ヨンオク. 2015. 「1900年前後の慈禧太后の不安、激情、そして権力」.

『明清史研究』44, 281-307.

ピョ・ギョヨル. 1985. 「西太后政権の成立過程について」.

『東洋史学研修』21, 57-104.

Kwong. Luke S. K. 1983. “Imperial Authority in Crisis: An

Interpretation of the Coup D'état of 1861.” Modern Asian

Studies, 17(2): 221-238.

______________. 2000. “Chinese Politics at the Crossroads:

Reflections on the Hundred Days Reform of 1898.” Modern

81 Asian Studies, 34(3): 663-695.

Ling, L. H. M. 1994. “Rationalizations for State Violence in Chinese

Politics: The Hegemony of Parental Governance.” Journal of

Peace Research, 31(4): 393-405.

Rawski, Evelyn. S. 2001. The Last Emperors: A Social History of Qing

Imperial Institutions, Berkeley: University of California Press. Tan, Koon San. 2014. Dynastic China: An Elementary History, Petaling

Jaya: The Other Press.

82

*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。

← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る