Serie de Comentarios Especiales de Año Nuevo] ② La búsqueda del nuevo rol global de China, la estrategia hacia EE. UU. y la península de Corea

I. La búsqueda y las limitaciones del 'nuevo rol' de China a través de cinco capacidades internacionales

China expresa preocupación y cautela sobre el panorama internacional en 2025. Le preocupa que la sociedad internacional se vuelva más incierta e inestable, y que aumenten los riesgos de conflicto, división y confrontación, volviéndola compleja y caótica. En particular, China desconfía del desacoplamiento, el unilateralismo y la ofensiva ideológica liderada por Estados Unidos ante la inminente segunda administración de Trump. A pesar de ello, China afirma que buscará un nuevo papel en el caótico panorama internacional y que posee la capacidad para ello. China declara que las expectativas de la comunidad internacional sobre su papel activo en los conflictos y desafíos globales están creciendo.

China afirma que desempeñará un nuevo papel en la sociedad internacional al presentar las llamadas cinco capacidades: paz, unidad, apertura, justicia y inclusión (Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China 2024c). La presentación por parte de China de una visión para buscar un nuevo papel en la sociedad internacional caótica, al tiempo que se desglosan los objetivos y estrategias diplomáticas basándose en estas cinco capacidades, representa un cambio significativo respecto al paradigma diplomático chino existente. Tradicionalmente, China ha mantenido un paradigma en el que los objetivos diplomáticos se clasifican como grandes potencias, países vecinos, países en desarrollo y foros multilaterales, y se conciben y desarrollan estrategias diplomáticas específicas y prioridades para cada objetivo en función del momento y el tema. Sin embargo, el hecho de que China haya presentado un nuevo paradigma diplomático que diseña objetivos y estrategias diplomáticas basándose en sus propias capacidades tiene implicaciones importantes. Es decir, es un mensaje que presupone la percepción de que China tiene o puede tener la identidad, el estatus y la capacidad de un líder global. Y en extensión, China está comunicando su intención de diseñar y desplegar una diplomacia integral dirigida a todo el mundo, sin distinguir necesariamente entre objetivos y escenarios diplomáticos como antes.

El tema de la conferencia de debate 'Panorama Internacional y Diplomacia China 2024' en la que el Ministro de Asuntos Exteriores Wang Yi participó y pronunció un discurso por decimotercer año consecutivo fue 'La Gran Transformación Mundial y el Nuevo Papel de China (世界大变局与中国新作为)' (Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China 2024d). Como sugiere el tema de la conferencia, China, si bien cautelosa ante la incertidumbre y los desafíos que podría generar la llegada de una segunda administración Trump, no oculta su voluntad de aprovechar la oportunidad del vacío de liderazgo global para expandir su papel e influencia. El Presidente Xi Jinping también mencionó de nuevo la llamada 'teoría de la gran potencia responsable', presentada por primera vez en 1997, en su discurso de Año Nuevo de 2025. Es decir, declaró que China, como gran potencia responsable en un mundo caótico y complejo, promoverá activamente la transformación de la gobernanza global y profundizará la unidad y la cooperación con el Sur Global (Diario del Pueblo, 1 de enero de 2025).

También se han presentado de forma concreta las cuestiones del nuevo papel que China está considerando. Por ejemplo, el Ministro de Asuntos Exteriores Wang Yi presentó la guerra ruso-ucraniana, la guerra israelí-palestina, la península de Corea y la cuestión de Myanmar como cuatro puntos críticos en los que China desempeñará un papel constructivo a través de su capacidad de paz. Sin embargo, hay un punto en común en estos cuatro puntos críticos: China ha abogado por una 'solución política' junto con un 'papel constructivo'. Detrás de la 'solución política' defendida por China, existe la intención de resaltar la responsabilidad de Estados Unidos, por lo que es difícil considerarlo como una expresión de la voluntad de China de desempeñar un papel sustancial. Aunque Wang Yi mencionó un 'papel constructivo' a través de los cuatro puntos críticos, el papel de China en la resolución de las principales cuestiones, incluidas las dos guerras, ya ha sido limitado en la práctica. En resumen, en lugar de que China conciba un nuevo papel proactivo y pionero, se trata en última instancia de una preparación en el marco de la estrategia hacia EE. UU. para mantener su influencia y proteger sus intereses nacionales frente a EE. UU., anticipando la posibilidad de nuevos intentos y cambios en la península de Corea, la cuestión nuclear norcoreana, etc., tras la llegada de una segunda administración Trump.

China ha expresado su voluntad de expandir su papel e influencia en el caótico panorama internacional. Sin embargo, en la práctica, debido a los complejos problemas internos que enfrenta China, su voluntad de expandir su papel global inevitablemente se verá limitada en 2025. En particular, China se enfrenta a la realidad de tener que priorizar la recuperación económica y la estabilidad del régimen mientras responde al nuevo e impredecible desafío del regreso de la administración Trump. El Presidente Xi Jinping también enfatizó en su discurso de Año Nuevo que la economía china se enfrenta a los desafíos de nuevas situaciones y la incertidumbre del entorno externo, y que el 14º Plan Quinquenal debe completarse en 2025.

Desde el segundo mandato de Xi Jinping, la estrategia diplomática de China se ha centrado en el desarrollo interno y el mantenimiento y fortalecimiento del régimen del Partido Comunista basado en él. China ha presentado un plan de desarrollo a largo plazo para construir una 'gran nación socialista moderna al estilo chino' para 2049, el segundo centenario. Y en el proceso, ha presentado un plan de desarrollo para lograr logros de desarrollo de manera gradual, estableciendo 2035 como etapa intermedia y 2029, el 80 aniversario de la fundación de la República Popular China, como una nueva etapa de desarrollo presentada en el 3er Pleno del 20º Comité Central del Partido Comunista de China celebrado en julio de 2024. Por lo tanto, la estrategia diplomática también debe centrarse en crear un entorno y condiciones externas que puedan corresponder a estos planes de desarrollo graduales. El desafío práctico más importante que enfrenta China en el proceso de lograr su plan de desarrollo a largo plazo es asegurar su derecho al desarrollo mientras evita la ofensiva de desacoplamiento y desriesgo de Estados Unidos. La realidad que enfrenta China es que su nuevo papel en la sociedad internacional y su liderazgo global deben ser, en última instancia, parte de su estrategia diplomática para asegurar su derecho al desarrollo.

II. El establecimiento de una segunda administración Trump: luces y sombras de China y su estrategia

1. El dilema de las cuatro líneas rojas de China en su relación con EE. UU.

La diplomacia de China hacia EE. UU. también se diseña principalmente en torno a una estrategia a largo plazo, buscando la continuidad en lugar del cambio, en consonancia con el plan de desarrollo a largo plazo del país. China enfatiza que su estrategia diplomática hacia EE. UU. tiene estabilidad y continuidad. Sin embargo, el regreso de la administración Trump se ha convertido en una nueva variable y un desafío importante para la estrategia diplomática a largo plazo de China hacia EE. UU. China se enfrenta a una dificultad diplomática en 2025, teniendo que gestionar la situación económica y prepararse para la incertidumbre del regreso de una segunda administración Trump. China considera fundamentalmente la competencia estratégica con EE. UU. como una carrera a largo plazo inevitable, y busca gestionar las relaciones entre China y EE. UU. de manera estable, retrasándola en la medida de lo posible. China enfatiza el diálogo, la gestión de conflictos, la mejora de la confianza y la expansión de la cooperación entre ambos países, recordando que sentó las bases para la comunicación estratégica y la cooperación a través de la cumbre de San Francisco con la administración Biden en 2023. China espera mantener una relación estable con la segunda administración Trump.

Sin embargo, China no puede predecir fácilmente en qué áreas, cómo y con qué propósito final se desarrollará la ofensiva de la segunda administración Trump contra China, por lo que se abstiene de juicios precipitados y se prepara considerando diversas posibilidades. China podría buscar una respuesta centrada en la gestión de la situación, evitando el conflicto y la confrontación en la medida de lo posible, partiendo de la premisa de que la segunda administración Trump lanzará una ofensiva persistente y enérgica contra China desde el principio. Mientras tanto, si se presenta una oportunidad, China buscará expandir su papel como líder global ejerciendo sus cinco capacidades.

Sin embargo, debido a la naturaleza del régimen, China tiene dificultades para responder de manera flexible y estable a la ofensiva de EE. UU. en ciertas áreas. Es decir, las cuatro líneas rojas que China ha afirmado repetidamente a EE. UU. en la cumbre de Lima en 2024 y en el discurso de Wang Yi, a saber, la cuestión de Taiwán, el sistema y las instituciones, la democracia y los derechos humanos, y el derecho al desarrollo, reflejan las preocupaciones de China en su diplomacia hacia EE. UU. China busca un desarrollo de relaciones estable, saludable y sostenible con EE. UU., pero advierte de antemano que no se deben cruzar estas cuatro líneas rojas. Las cuatro líneas rojas son más específicas que los intereses centrales existentes de seguridad, soberanía y desarrollo, y reflejan más fuertemente las preocupaciones de China sobre la seguridad del régimen. En resumen, China está enviando un mensaje a la segunda administración Trump de que le preocupa especialmente la ofensiva contra su régimen y que no hay margen de negociación en este asunto. Sin embargo, si la administración Trump cruza las líneas rojas y continúa su ofensiva, el gobierno de Xi Jinping tendrá poco margen de flexibilidad y se enfrentará al dilema de ser empujado a la peor situación de conflicto y confrontación. En otras palabras, no es exagerado decir que la realización de la visión de China de un nuevo rol global depende de cómo pueda gestionar el importante obstáculo de la variable Trump.

2. Luces y sombras y desafíos de la diplomacia integral basada en las cinco capacidades

China, si bien preocupada y cautelosa ante la nueva tensión e incertidumbre en el panorama internacional que podría generar el regreso de Trump, también tiene expectativas de nuevas oportunidades debido al vacío de liderazgo global. China anticipa la posibilidad de que surjan nuevas tensiones entre EE. UU. y sus aliados tras el establecimiento de la segunda administración Trump, y busca promover una diplomacia integral explorando activamente estrategias que puedan explotar esas brechas.

Al presentar la diplomacia integral, Wang Yi enfatiza especialmente la cooperación multilateral con Rusia, Europa, el Sur Global, así como la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) y los BRICS, y presenta direcciones y estrategias de cooperación concretas. China afirma que a través de esto ejercerá sus cinco capacidades y expandirá su papel en la sociedad internacional. Sin embargo, en la práctica, la estrategia hacia EE. UU. está en el centro de la diplomacia integral de China, lo que paradójicamente genera no pocos desafíos y dificultades.

Para contrarrestar la ofensiva de la segunda administración Trump, China busca estabilizar la región circundante y al mismo tiempo expandir sus aliados en la medida de lo posible. En particular, se observa una estrategia centrada en desarrollar relaciones con potencias regionales como Japón, India y Vietnam. Estos tres países han fortalecido sus relaciones con EE. UU. mientras respondían a la red de contención de China liderada por EE. UU. durante la administración Biden. Sin embargo, si la segunda administración Trump implementa políticas que priorizan los intereses de EE. UU., como exigir aranceles y un aumento del gasto en defensa a sus aliados, China espera que la red de contención de China liderada por EE. UU., centrada en la región, pueda debilitarse.

Teniendo en cuenta esta posibilidad, China busca activamente desarrollar relaciones con las potencias regionales circundantes para asegurar fuerzas amistosas. China ha celebrado reuniones consecutivas de jefes de estado y ministros de asuntos exteriores con Japón, y está promoviendo activamente la mejora de las relaciones, incluso considerando la posibilidad de levantar la prohibición total de importación de productos pesqueros japoneses. En particular, el hecho de que China e India celebraran una reunión especial de representantes, la primera en cinco años, en diciembre de 2024 para resolver el problema fronterizo, que es la raíz de su conflicto, y llegaran a un acuerdo de seis puntos para fortalecer el intercambio y la cooperación en la frontera, es un movimiento simbólico.

En sus relaciones con Europa, China también espera que se acepte su petición de expandir la autonomía diplomática, que ha enfatizado continuamente. Hasta ahora, la Unión Europea (UE) y otros países europeos han presionado a China en sintonía con EE. UU. en disputas comerciales, planteando cuestiones como los derechos humanos, el medio ambiente y las relaciones con Rusia. Sin embargo, China espera que la segunda administración Trump intente imponer aranceles a Europa y que la guerra ruso-ucraniana termine pronto, lo que podría debilitar el importante vínculo de presión sobre China, y está llevando a cabo una activa ofensiva diplomática hacia los países europeos.

Además, el reciente argumento de China de que es miembro del Sur Global, junto con su activa diplomacia hacia el Sur Global, también está motivado por su estrategia hacia EE. UU. China enfatiza la 'unidad de la mayoría del mundo' y, de hecho, ha insinuado la promoción activa de la diplomacia hacia el 'Sur Global', incluidos los mercados emergentes y los países en desarrollo, para contrarrestar la ofensiva de desriesgo de EE. UU. La razón por la que China presta atención al 'Sur Global' se evidencia en el discurso del Ministro de Asuntos Exteriores Wang Yi en la 13ª Reunión de Altos Representantes de Seguridad de los BRICS celebrada en julio de 2023. Wang Yi afirmó que la búsqueda de la independencia y la autosuficiencia es el trasfondo político del Sur Global, que el desarrollo y el renacimiento son la misión histórica, y que la equidad y la justicia son los temas comunes (Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China 2023). En resumen, las palabras clave que China busca a través de la cooperación con el Sur Global se resumen en independencia, desarrollo y equidad. Es decir, China considera al Sur Global como un socio de cooperación que busca la multipolaridad, mientras contrarresta la 'interferencia, el control tecnológico y el unilateralismo' de EE. UU. contra China.

Sin embargo, surgen dudas sobre si China posee realmente los recursos, la capacidad y la legitimidad para movilizar y liderar al Sur Global ejerciendo la capacidad de unidad que afirma (Lee Dong-ryul 2024a). En primer lugar, a diferencia del Tercer Mundo durante la Guerra Fría, el Sur Global no tiene una fuerte unidad interna ni un sentido de solidaridad. Además, aunque China afirma ser un miembro 'natural' del Sur Global, hay un número considerable de países del Sur Global que cuestionan esto y no le brindan un apoyo constante. El factor de EE. UU., más que la voluntad de desempeñar un papel de líder global, está detrás de la activa diplomacia de China hacia el Sur Global. Si el interés y el apoyo de EE. UU. hacia el Sur Global se debilitan durante la segunda administración Trump, podrían surgir debates dentro de China sobre la relación costo-beneficio y la utilidad de la diplomacia del Sur Global.

En resumen, el gobierno de Xi Jinping ha presentado una visión para fortalecer su estatus como líder global a través de una diplomacia integral basada en nuevas capacidades globales. Sin embargo, en la práctica, la diplomacia integral todavía se centra en debilitar o contener la presión y la ofensiva de EE. UU. contra China. Y el propósito más importante de China al intentar frustrar la ofensiva de EE. UU. es crear un entorno para asegurar su derecho al desarrollo y mantener y fortalecer su régimen. China no ha llegado a proponer valores universales, normas y bienes públicos que puedan obtener el apoyo y el consentimiento de la sociedad internacional, aprovechando el vacío de liderazgo global de EE. UU. China tampoco tiene suficientes medios, recursos y capacidad interna para expandir nuevas oportunidades y espacio diplomático. Si las cinco capacidades recién presentadas por China se quedan en meras retóricas diplomáticas o se perciben como una priorización de los intereses nacionales chinos, podrían incluso provocar una reacción adversa que agrave aún más el sentimiento anti-chino.

III. Cambios en la percepción de China sobre la península de Corea y las relaciones entre Corea y China

El cambio en el paradigma diplomático de China también se refleja en su percepción y planificación estratégica de la península de Corea y las relaciones entre Corea y China, y se están produciendo cambios graduales pero importantes. En el nuevo paradigma diplomático de China, Corea se está transformando de un socio de cooperación importante a un objeto de gestión en el ámbito geopolítico. El cambio significativo en la percepción de China sobre la península de Corea se ha producido gradualmente en los últimos años y se ha manifestado más claramente en el discurso de Wang Yi en 2024. Wang Yi presenta la península de Corea como un punto crítico importante, en paralelo con dos guerras, y como un tema que debe gestionarse ejerciendo la capacidad de paz de China. Esto sugiere que China percibe la cuestión de la península de Corea como un importante desafío global y un desafío para la seguridad de China. China considera que la cuestión de la península de Corea, en última instancia, se reduce a la cuestión nuclear norcoreana, y la percibe y busca respuestas en el marco de la estrategia global y la estrategia hacia EE. UU., no en el marco bilateral entre Corea y China.

China mencionó los logros de su diplomacia periférica en 2024, enumerando específicamente seis países de la ASEAN, cinco países de Asia Central y las potencias regionales India y Japón, expresando contenidos de cooperación concretos, logros y voluntad de desarrollo de relaciones. Por el contrario, no hubo mención alguna de Corea y Corea del Norte, ni siquiera a nivel bilateral. A pesar de que las relaciones entre Corea y China han encontrado un nuevo avance y el diálogo y los intercambios se han revitalizado tras la cumbre trilateral entre Corea, China y Japón en mayo de 2024, la ausencia de mención a las relaciones entre Corea y China sugiere que la percepción estratégica de China hacia Corea puede diferir de nuestras expectativas. En un contexto de creciente sentimiento anti-chino en Corea, el interés y las expectativas estratégicas hacia Corea están disminuyendo en China.

De hecho, en los últimos años, las menciones relacionadas con la península de Corea en los comunicados oficiales del gobierno chino han disminuido de manera inusual. Tras las cumbres de Bali en 2022 y San Francisco en 2023 entre China y EE. UU., a diferencia de EE. UU., la península de Corea no fue mencionada en los comunicados oficiales de China. La península de Corea tampoco fue mencionada en la conferencia de prensa de Wang Yi durante las Dos Sesiones (Lianghui) en 2023. La cuestión de la península de Corea tampoco se mencionó en la Conferencia Central de Trabajo de Asuntos Exteriores, celebrada en diciembre de 2023, la primera en cinco años. A medida que la competencia estratégica entre China y EE. UU. se intensifica, la importancia de la estrategia hacia EE. UU. y las relaciones entre China y EE. UU. se expande en China, y la diplomacia periférica se convierte en una variable subordinada a la estrategia hacia EE. UU. En particular, a medida que Corea fortalece la alianza Corea-EE. UU. y la cooperación de seguridad Corea-EE. UU.-Japón, China percibe y aborda la península de Corea y las relaciones entre Corea y China cada vez más desde la perspectiva de la estrategia hacia EE. UU.

Sin embargo, en la conferencia de prensa de las Dos Sesiones de 2024, el Ministro de Asuntos Exteriores Wang Yi mencionó la península de Corea por primera vez en mucho tiempo, en respuesta a una pregunta de un periodista coreano. Wang Yi declaró de manera inusual, mencionando directamente la guerra en la península de Corea: "El mundo ya está lo suficientemente caótico, y no debe haber más guerras ni caos en la península de Corea" (Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China 2024a). Y en la declaración conjunta de la cumbre entre China y Rusia en mayo de 2024, se discutió la cuestión de la península de Corea. Incluía el contenido: "Nos oponemos a las acciones de amenaza militar por parte de Estados Unidos y sus aliados que puedan intensificar la confrontación con Corea del Norte y provocar conflictos armados y tensiones en la península de Corea" (Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China 2024b). Esto significa que tanto China como Rusia han ido más allá de la afirmación existente de la responsabilidad de EE. UU. en la cuestión norcoreana para mencionar también la responsabilidad de Corea, un aliado de EE. UU. Esto confirma una vez más que China considera la cuestión de la península de Corea como un importante problema de inseguridad para China. Es decir, el gobierno de Xi Jinping está preocupado por la inestabilidad de la situación en la península de Corea debido a las continuas provocaciones de Corea del Norte, el consiguiente aumento de la inestabilidad del régimen en Corea del Norte, y la posibilidad de una mayor influencia de EE. UU.

Por un lado, China gestiona sus relaciones con Corea del Norte para controlar las provocaciones de este último, y al mismo tiempo reconoce la necesidad de comunicarse con Corea para estabilizar la situación en la península de Corea. China busca crear un consenso sobre la estabilidad de la situación en la península de Corea a través del diálogo y la restauración de las relaciones con Corea, y al mismo tiempo, como medida preventiva ante el establecimiento de una segunda administración Trump, está enviando un mensaje de mejora de las relaciones a Corea.

Es poco probable que el gobierno de Xi Jinping desempeñe el papel que espera Corea en la resolución de las provocaciones militares y la cuestión nuclear de Corea del Norte. En particular, si la segunda administración Trump, ante la falta de liderazgo, se salta a Corea y entabla conversaciones directas con Corea del Norte, el estatus y el valor estratégico de Corea en China podrían disminuir aún más. No se puede descartar la posibilidad de que se desarrolle una situación inesperada en la que tanto EE. UU. como China ignoren efectivamente a Corea y la voz de Corea en la cuestión de la península de Corea se debilite. Para empeorar las cosas, si la falta de liderazgo interno se prolonga, existe el temor de perder el tiempo dorado para responder de manera proactiva y rápida a tal situación anómala.

China, si bien mantiene fundamentalmente una política centrada en la gestión para la estabilización de la península de Corea, ha intentado cambiar de política y tomar medidas activas cuando se esperaban cambios en dos situaciones importantes que afectaban significativamente los intereses nacionales de China. Es decir, en una situación en la que la ofensiva de EE. UU. contra China se intensifica y se juzga que la crisis del régimen de Corea del Norte, una zona de amortiguación, es inminente, y cuando se prevé una preocupación por una marcada debilidad de la posición y el estatus de China en la península de Corea, China ha intervenido activamente para gestionar y estabilizar la situación (Lee Dong-ryul 2024b).

Corea necesita un enfoque gradual y pragmático que busque primero promover la comprensión mutua y encontrar puntos en común, en lugar de perseguir objetivos que China, debido a factores estructurales, es poco probable que acepte. En particular, ahora que Corea y China están a punto de iniciar un nuevo diálogo tras superar el período de tensión de más de ocho años desde el conflicto del THAAD, aunque las relaciones entre Corea del Norte y China parezcan algo distantes en la actualidad, no es realista intentar cambiar la política de China hacia Corea del Norte en la dirección que Corea desea.

En un panorama internacional inestable e impredecible, es necesario diseñar cuidadosamente una estrategia de implementación gradual basada en un plan general para la situación de la península de Corea, con el fin de mantener y aprovechar las semillas de mejora de las relaciones que se están buscando recientemente entre ambos países. En la práctica, con el aumento de la competencia estratégica entre China y EE. UU. tras el establecimiento de una segunda administración Trump y la preocupación por un séptimo ensayo nuclear de Corea del Norte, es importante establecer una base de entendimiento común con China y avanzar en la preparación institucional para la comunicación estratégica, comenzando por prepararse y gestionar la inestabilidad de la península de Corea causada por Corea del Norte. ■

Referencias

Lee Dong-ryul. 2024a. "La discusión, estrategia y desafíos de China sobre el Sur Global." *Revista de Estudios de Ciencias Sociales de China* 6, 2: 64-96.

______. 2024b. "¿Cómo entender la 'corriente de aire inusual' en las relaciones entre Corea del Norte y China?" GLOBAL NK. 6 de septiembre.https://www.globalnk.org/publication/view.php?cd=COM000156&ctype=1&s_search_keyword=china&start=10(Fecha de consulta: 28 de diciembre de 2024.)

Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China. 2023. "Wang Yi propone cuatro puntos para fortalecer la cooperación entre los países del 'Sur Global'." 26 de julio.https://www.mfa.gov.cn/wjbzhd/202307/t20230726_11117824.shtml(Fecha de consulta: 9 de enero de 2024.)

______. 2024a. "Miembro del Buró Político del Comité Central del PCCh y Ministro de Asuntos Exteriores Wang Yi responde a preguntas de periodistas chinos y extranjeros sobre la política exterior y las relaciones exteriores de China." 7 de marzo.https://www.mfa.gov.cn/web/ziliao_674904/zt_674979/dnzt_674981/qtzt/2024lh/(Fecha de consulta: 13 de marzo de 2024.)

______. 2024b. Declaración Conjunta de la República Popular China y la Federación Rusa sobre la Profundización de la Asociación Estratégica Integral de Coordinación Integral en la Nueva Era en el 75º Aniversario del Establecimiento de Relaciones Diplomáticas entre Ambos Países (Texto Completo). 16 de mayo.https://www.mfa.gov.cn/zyxw/202405/t20240516_11305860.shtml(Fecha de consulta: 28 de diciembre de 2024.)

______. 2024c. "Wang Yi: China será firmemente una fuerza de paz, unidad, apertura, justicia e inclusión." 17 de diciembre.https://www.mfa.gov.cn/wjbzhd/202412/t20241218_11496965.shtml(Fecha de consulta: 28 de diciembre de 2024.)

______. 2024d. "En la vanguardia de los tiempos, mostrando responsabilidad - Discurso en la conferencia de debate sobre el panorama internacional y la diplomacia china 2024." 17 de diciembre.https://www.mfa.gov.cn/wjbzhd/202412/t20241218_11496987.shtml(Fecha de consulta: 28 de diciembre de 2024.)

Diario del Pueblo. 2025. "El Presidente Xi Jinping pronuncia el discurso de Año Nuevo 2025." 1 de enero.http://politics.people.com.cn/n1/2025/0101/c1024-40393454.html(Fecha de consulta: 1 de enero de 2025.)

■Lee Dong-ryulDirector del Centro de Estudios Chinos, Instituto de Estudios de Asia Oriental; Profesor del Departamento de Chino y Estudios Chinos, Universidad de Dongduk.

■ Responsable y Edición: Park Han-soo_Investigador de EAI

    Contacto: 02 2277 1683 (ext. 204) | hspark@eai.or.kr