[Обзор общественного мнения № 130-2] Влияние тем предвыборной кампании и результатов выборов

[Обзор общественного мнения № 130-2] Совместная публикация EAI, SBS, JoongAng Ilbo, 한국리서치

1. Фактор личности

2. Влияние тем

3. Оценка правления Ли Мён Бака против ответственности правительства Пак Чон Хи

4. Использование СМИ и его эффективность

5. Восприятие экономики

6. Изменение уровня поддержки партий

1. Фактор личности

- Оценка симпатии к избранному президенту Пак Кын Хе: с 5,5 до 5,9 балла, к кандидату Мун Чжэ Ину: с 6,1 до 5,9 балла

■ Оценка симпатии к избранному президенту Пак Кын Хе составила 5,9 балла по 10-балльной шкале, что совпадает с оценкой симпатии к кандидату Мун Чжэ Ину. Однако эти результаты оценки симпатии отличаются от результатов опроса непосредственно перед выборами. Это связано с тем, что в ходе панельных опросов в августе (первый этап), октябре, ноябре и непосредственно перед выборами, оценка симпатии к кандидату Мун неизменно опережала оценку симпатии к кандидату Пак.

[Рисунок 18] Изменение оценки симпатии к кандидатам (баллы)

■ Тем не менее, само распределение оценок симпатии по возрастным группам не изменилось. В группе старше 50 лет оценка симпатии к избранному президенту Пак Кын Хе была высокой, но в группе до 40 лет оценка симпатии к кандидату Мун Чжэ Ину по-прежнему оставалась высокой по сравнению с избранным президентом Пак Кын Хе.

[Рисунок 18] Изменение оценки симпатии по возрастным группам (баллы)

- По способности управлять государством оценка Пак выше, по моральности и коммуникативным способностям оценка Мун по-прежнему выше

■ Помимо симпатии, если сравнить оценки моральности, способности управлять государством и коммуникативных способностей между избранным президентом Пак Кын Хе и кандидатом Мун Чжэ Ином, разделив их на результаты опроса непосредственно перед выборами и непосредственно после выборов, можно увидеть, что оценки обоих кандидатов в целом повысились.

■ Хотя оценки симпатии к обоим кандидатам были одинаковыми, по способности управлять государством кандидат Пак опережал, а по моральности и коммуникативным способностям кандидат Мун по-прежнему опережал. Несмотря на результаты выборов, это показывает, что по фактору личности кандидат Мун не уступал кандидату Пак.

[Таблица 10] Изменение фактора личности (баллы)

- Идеологическая оценка Пак Кын Хе: с 7,1 до 7,5 балла, консервативный имидж стал еще сильнее

■ По оценке идеологической позиции кандидатов, в ходе 5-го панельного опроса непосредственно после выборов, оценка Пак Кын Хе составила 7,5 балла по шкале от 0 (очень прогрессивный) до 10 (очень консервативный). Это показывает, что избиратели-участники опроса считали идеологическую позицию кандидата Пак достаточно близкой к консервативной.

■ Идеологическая позиция кандидата Мун была оценена в 4,4 балла, что ближе к центристской с легким уклоном в прогрессивность. Эти результаты опроса, по сравнению с результатами панельных опросов непосредственно после всеобщих выборов в мае и 3-го панельного опроса кандидатов в ноябре, показывают, что кандидат Пак стал более консервативным, а кандидат Мун — более центристским.

[Рисунок 19] Изменение оценки идеологической позиции кандидатов

2. Влияние тем

- 1-е место по влиянию тем: отказ Ан Чхоль Су от участия и поддержка Мун Чжэ Ина — 32,9%

- Теледебаты И Чон Хи и отказ от участия — 15,0%

■ На этих президентских выборах также были подняты различные темы. Была проведена оценка степени влияния этих тем на избирателей-участников опроса. Наиболее значимой темой, получившей 32,9% ответов, стал отказ кандидата Ан Чхоль Су от участия и поддержка кандидата Мун Чжэ Ина. Теледебаты И Чон Хи и ее отказ от участия также получили 15,0% ответов. Обвинения в адрес сотрудницы Национальной разведывательной службы в написании клеветнических комментариев заняли третье место, а споры о прояпонском прошлом бывшего президента Пак Чон Хи и споры вокруг публикации стенограммы NLL также получили около 4% ответов.

[Таблица 11] Восприятие влияния тем (%)

■ Если рассматривать по тому, за кого голосовали избиратели на этих 18-х президентских выборах, то среди тех, кто ответил, что голосовал за избранного президента Пак Кын Хе, наиболее частым ответом (22,4%) были теледебаты И Чон Хи и ее отказ от участия, а на втором месте (21,0%) — отказ Ан Чхоль Су от участия и поддержка Мун Чжэ Ина. Доля ответивших «обвинения в адрес сотрудницы Национальной разведывательной службы в написании клеветнических комментариев» составила 9,7%, а доля ответивших «споры вокруг публикации стенограммы NLL» и «споры о прояпонском прошлом бывшего президента Пак Чон Хи» составила 5,9% и 2,8% соответственно.

■ Среди избирателей-участников опроса, ответивших, что голосовали за кандидата Мун Чжэ Ина, наиболее частым ответом (44,8%) был отказ Ан Чхоль Су от участия и поддержка Мун Чжэ Ина. Доля ответивших «споры о прояпонском прошлом бывшего президента Пак Чон Хи» и «обвинения в адрес сотрудницы Национальной разведывательной службы в написании клеветнических комментариев» составила 7,1% и 7,0% соответственно, заняв второе и третье места. Доля ответивших «теледебаты И Чон Хи и отказ от участия», которая была самой высокой среди избирателей, голосовавших за избранного президента Пак Кын Хе, составила всего 6,8%.

■ Если рассматривать по возрастным группам, то чем моложе избиратели, тем выше была доля ответивших «отказ Ан Чхоль Су от участия и поддержка Мун Чжэ Ина». По другим темам не было выявлено четких тенденций по возрастным группам.

[Таблица 12] Восприятие влияния тем по основным переменным (%)

- Отказ Ан Чхоль Су от участия и поддержка Мун Чжэ Ина: влияние на симпатию к поддерживаемому кандидату отсутствует — 50,3%

- Теледебаты И Чон Хи и отказ от участия: симпатия к кандидату Пак возросла — 52,0%

■ Среди 10 исследованных тем, при рассмотрении влияния 5 основных тем на поддержку кандидатов в президенты, то есть на повышение или понижение симпатии или отсутствие изменений, были выявлены некоторые особенности.

■ Прежде всего, в случае отказа Ан Чхоль Су от участия и поддержки Мун Чжэ Ина, доля ответивших, что это не повлияло на симпатию к кандидату, составила 50,3%, что было самым высоким показателем. Доля ответивших, что симпатия к кандидату Мун Чжэ Ину возросла, составила 19,8%, но в то же время доля ответивших, что она уменьшилась, составила 11,9%, таким образом, фактический прирост составил 7,9 процентных пункта (п.п.). Доля ответивших, что симпатия к избранному президенту Пак Кын Хе возросла, составила 14,4%, а доля ответивших, что она уменьшилась, — 3,4%, таким образом, фактический прирост составил 11,0 процентных пункта (п.п.). Это результат выше, чем фактический прирост симпатии к кандидату Мун Чжэ Ину.

■ Теледебаты И Чон Хи и ее отказ от участия были темой, которая благоприятствовала избранному президенту Пак Кын Хе. Доля ответивших, что симпатия к избранному президенту Пак Кын Хе возросла, составила 52,0%, в то время как доля ответивших, что симпатия к кандидату Мун Чжэ Ину возросла, составила всего 2,5%.

■ Обвинения в адрес сотрудницы Национальной разведывательной службы в написании клеветнических комментариев были темой, которая относительно неблагоприятно повлияла на избранного президента Пак Кын Хе, но влияние было незначительным. Доля ответивших, что симпатия к избранному президенту Пак Кын Хе уменьшилась, составила 26,6%, а доля ответивших, что симпатия к кандидату Мун Чжэ Ину уменьшилась, — 22,0%.

■ Споры о прояпонском прошлом бывшего президента Пак Чон Хи были темой, неблагоприятной для избранного президента Пак Кын Хе. Доля ответивших, что симпатия к избранному президенту Пак Кын Хе уменьшилась, составила 54,5%, что составило более половины. Однако, поскольку доля этой темы в общем объеме тем составила всего 4,9%, ее влияние было ограничено.

■ Споры вокруг публикации стенограммы NLL способствовали росту симпатии к избранному президенту Пак Кын Хе. Доля ответивших, что симпатия к избранному президенту Пак Кын Хе возросла, составила 33,9%, в то время как доля ответивших, что симпатия к кандидату Мун Чжэ Ину уменьшилась, составила 23,7%.

[Таблица 13] Направление влияния тем (%)

3. Оценка правления Ли Мён Бака против ответственности правительства Пак Чон Хи

- Согласен с оценкой правления Ли Мён Бака: 48,9%

- Согласен с оценкой провала правительства Пак Чон Хи: 28,1%

■ Одной из важных тем этих президентских выборов были оценка правления правительства Ли Мён Бака и ответственность правительства Пак Чон Хи. Избранный президент Пак Кын Хе принадлежала к той же партии Саэнури, что и президент Ли Мён Бак, а кандидат Мун Чжэ Ин был бывшим главой администрации президента в правительстве Пак Чон Хи. Прежде всего, по оценке правления правительства Ли Мён Бака, доля ответивших «согласен» составила 48,9% (24,1% «полностью согласен» + 24,8% «в целом согласен»), что не отличалось от доли ответивших «не согласен» — 49,4% (15,4% «совсем не согласен» + 34,0% «не очень согласен»).

[Рисунок 20] Степень согласия с оценкой правления Ли Мён Бака (%)

■ Однако эти результаты различаются при рассмотрении по кандидатам голосования. Среди избирателей-участников опроса, голосовавших за избранного президента Пак Кын Хе, доля ответивших «полностью согласен» составила всего 4,8%, в то время как среди голосовавших за кандидата Мун Чжэ Ина этот показатель был очень высоким — 44,6%.

[Рисунок 21] Степень согласия с оценкой правления Ли Мён Бака по кандидатам голосования (%)

■ Различия по возрастным группам также были относительно четкими. В группе до 40 лет доля ответивших «согласен» с оценкой правления Ли Мён Бака превышала 50%. Однако в группе старше 50 лет доля ответивших «согласен» составила 37,9% (полностью согласен + в целом согласен), а в группе старше 60 лет этот показатель составил 29,0% (полностью согласен + в целом согласен), что было относительно низким.

[Рисунок 22] Степень согласия с оценкой правления Ли Мён Бака по возрастным группам (%)

■ Доля ответивших «согласен» с оценкой провала правительства Пак Чон Хи составила 28,1% (8,7% «полностью согласен» + 19,4% «в целом согласен»), а доля ответивших «не согласен» составила 70,3% (19,9% «совсем не согласен» + 50,4% «не очень согласен»). По сравнению с результатами опроса об оценке правления Ли Мён Бака, это показывает относительно низкий уровень согласия.

[Рисунок 23] Степень согласия с оценкой провала правительства Пак Чон Хи (%)

■ Среди избирателей-участников опроса, ответивших, что голосовали за избранного президента Пак Кын Хе, доля ответивших «согласен» с оценкой провала правительства Пак Чон Хи составила 50,4% (16,9% «полностью согласен» + 33,5% «в целом согласен»), а доля ответивших «не согласен» составила 47,5% (41,2% «совсем не согласен» + 6,3% «не очень согласен»).

■ Среди избирателей-участников опроса, ответивших, что голосовали за кандидата Мун Чжэ Ина, доля ответивших «согласен» составила 6,3% (0,9% «полностью согласен» + 5,4% «в целом согласен»), а доля ответивших «не согласен» составила 93,0% (58,2% «совсем не согласен» + 34,8% «не очень согласен»).

[Рисунок 24] Степень согласия с оценкой провала правительства Пак Чон Хи по кандидатам голосования (%)

■ Если рассматривать по возрастным группам, то можно увидеть, что чем старше возрастная группа, тем выше доля ответивших «согласен». Фактически, в группе 19-29 лет доля ответивших «полностью согласен» с оценкой провала правительства Пак Чон Хи составила всего 2,5%, в то время как в группе старше 60 лет этот показатель составил 18,5%. Напротив, доля ответивших «совсем не согласен» составила 23,9% в группе 19-29 лет и 10,4% в группе старше 60 лет.

[Рисунок 25] Степень согласия с оценкой провала правительства Пак Чон Хи по возрастным группам (%)

4. Использование СМИ и его эффективность

- Информация о выборах: до 30 лет — интернет, старше 40 лет — ТВ

- Доля ответов в социальных сетях (SNS): 4,3%

■ По результатам опроса о СМИ, через которые получали информацию о выборах, доля ответивших «ТВ» составила 44,2%, что было самым высоким показателем. Доля ответивших «интернет» составила 33,3%, а доля ответивших «газета» — 10,4%. Доля ответивших «SNS» и «окружающие» составила 4,3% и 3,8% соответственно.

[Рисунок 26] Пути получения информации о выборах (%)

■ Если рассматривать по возрастным группам, то были различия. До 30 лет преобладала доля ответивших «интернет», а старше 40 лет — доля ответивших «ТВ». В группе старше 60 лет доля ответивших «газета» (19,8%) была выше, чем доля ответивших «интернет» (6,8%). Однако даже в группе 50 лет доля ответивших «газета» составила 13,1%, что было ниже, чем доля ответивших «интернет» — 23,8%. Доля SNS также превышала 5% только в группе до 30 лет, а по сравнению с другими СМИ доля ответов была относительно низкой.

[Таблица 14] Пути получения информации о выборах по возрастным группам (%)

- Теледебаты: Мун Чжэ Ин выступил хорошо — 39,0%, никто не выступил особенно хорошо — 37,9%

- Пак Кын Хе выступила хорошо на теледебатах: 21,9%

■ Доля респондентов, ответивших, что смотрели теледебаты во время этих президентских выборов, составила 71,8% (1 204 человека). На вопрос о том, кто из кандидатов выступил хорошо, 39,0% ответили, что это был кандидат Мун Чжэ Ин, что было самым высоким показателем. 37,9% ответили, что не было ни одного кандидата, выступившего особенно хорошо. Однако доля ответивших, что это была избранный президент Пак Кын Хе, одержавшая победу на президентских выборах, составила 21,9%.

[Рисунок 27] Оценка кандидатов телезрителями дебатов (71,8%, 1 204 человека)

■ Анализ в зависимости от того, за какого кандидата голосовали респонденты, также показал, что кандидат Мун Чжэ Ин получил более высокую оценку за теледебаты, чем избранный президент Пак Кын Хе. Среди респондентов, проголосовавших за избранного президента Пак Кын Хе, 41,6% ответили, что кандидат Пак Кын Хе выступила хорошо, а 42,3% ответили, что не было ни одного кандидата, выступившего особенно хорошо.

■ Оценки респондентов, проголосовавших за кандидата Мун Чжэ Ина, были относительно более позитивными в отношении выбранного ими кандидата по сравнению с респондентами, проголосовавшими за избранного президента Пак Кын Хе. 63,7% ответили, что кандидат Мун Чжэ Ин выступил хорошо, а 31,8% ответили, что не было ни одного кандидата, выступившего особенно хорошо.

■ При разделении по возрастным группам, среди респондентов до 30 лет доля ответивших, что кандидат Мун Чжэ Ин выступил хорошо, и доля ответивших, что не было ни одного кандидата, выступившего особенно хорошо, были высокими, более 40%. Среди респондентов в возрасте 40 и 50 лет также было больше случаев, когда кандидат Мун Чжэ Ин выступил лучше, чем избранный президент Пак Кын Хе. Единственной возрастной группой, где доля ответивших, что избранный президент Пак Кын Хе лучше выступила на теледебатах, чем кандидат Мун Чжэ Ин, была группа старше 60 лет.

[Таблица 15] Оценка кандидатов телезрителями дебатов (71,8%, 1 204 человека) по основным переменным

- Теледебаты и сила поддержки кандидата, без изменений 59,2%

- На 17-х президентских выборах составил 45,6%

■ Было изучено, повлияли ли теледебаты на силу поддержки своего кандидата. Во-первых, на 18-х президентских выборах доля ответивших «без изменений» составила 59,2%, что было относительно выше по сравнению с 45,6% на предыдущих 17-х президентских выборах. Более того, доля ответивших «усиление поддержки» или «ослабление поддержки» снизилась по сравнению с 17-ми президентскими выборами. Доля ответивших «смена кандидата» или «появление нового кандидата» также снизилась по сравнению с 17-ми президентскими выборами.

[Рисунок 28] Теледебаты и поддержка кандидата (%)

■ Результат о том, что влияние теледебатов на силу поддержки своего кандидата не было значительным, подтверждается и тем, что различия в зависимости от того, какого кандидата поддерживают, также были невелики. Среди респондентов, проголосовавших за избранного президента Пак Кын Хе, доля ответивших «смена кандидата» или «появление нового кандидата» составила всего 2,6% и 0,6% соответственно. Доля ответивших «без изменений» составила 60,4%.

■ Среди респондентов, проголосовавших за кандидата Мун Чжэ Ина, доля ответивших «смена кандидата» или «появление нового кандидата» также составила всего 2,9% и 1,9% соответственно. Доля ответивших «без изменений» составила 57,2%, что не отличалось от результатов, полученных для избранного президента Пак Кын Хе.

[Таблица 16] Теледебаты и поддержка кандидата по основным переменным

5. Восприятие экономики

- Ситуация в домашнем хозяйстве, очень улучшилась 0,4%, улучшилась 8,0%

- Ситуация в национальной экономике, очень улучшилась 0,5%, улучшилась 5,6%

■ Восприятие экономики обычно считается важным фактором, определяющим результаты выборов. Во-первых, на вопрос о том, как изменилась ситуация в домашнем хозяйстве по сравнению с прошлым годом, доля ответивших «негативно» была выше, чем доля ответивших «позитивно». Однако наибольшая доля ответов была в категории «без изменений». Доля ответов «без изменений» в этом панельном исследовании составила 60,5%, что не отличалось от 56,8% в исследовании сразу после всеобщих выборов в апреле.

■ В этом 5-м исследовании доля ответивших «очень улучшилась» составила всего 0,4%, а доля ответивших «улучшилась» — 8,0%, что не отличалось от доли ответов в исследовании сразу после всеобщих выборов (2-е исследование). Это означает, что многие респонденты воспринимают ситуацию в домашнем хозяйстве как остающуюся на прежнем уровне без позитивных изменений или даже как ухудшающуюся.

[Рисунок 29] Восприятие ситуации в домашнем хозяйстве (%)

■ В случае восприятия ситуации в национальной экономике доля ответивших «ухудшилась» была самой высокой и составила 50,5%. Этот результат является увеличением по сравнению с 43,4% в исследовании сразу после всеобщих выборов в апреле (2-е исследование). Доля ответивших «без изменений» составила 26,4%, а доля ответивших «очень ухудшилась» — 15,8%. В результате большинство респондентов воспринимают ситуацию в национальной экономике Кореи не только негативно, но и считают, что степень негативного восприятия усилилась по сравнению с периодом сразу после всеобщих выборов в апреле.

[Рисунок 30] Восприятие ситуации в национальной экономике (%)

- Ответственность за домашнее хозяйство: я сам > нынешнее правительство > мировая экономика

- Ответственность за национальную экономику: нынешнее правительство > я сам > мировая экономика

■ На вопрос о том, кто несет ответственность за ухудшение ситуации в домашнем хозяйстве и национальной экономике, были выявлены как сходства, так и различия. Общим было то, что доля ответивших «нынешнее правительство» была самой высокой как для национальной экономики, так и для домашнего хозяйства. Также общим было то, что доля ответивших «мировая экономика» и «партии и парламент» была следующей по величине.

■ Различия проявились в доле ответивших «я сам». Доля ответивших «я сам» в отношении национальной экономики составила всего 3,6%, в то время как в отношении домашнего хозяйства она была высокой — 30,4%.

[Рисунок 31] Восприятие ответственности за ухудшение ситуации в домашнем хозяйстве и национальной экономике (%)

■ Было изучено, кто, по мнению респондентов, несет ответственность за ситуацию в домашнем хозяйстве. Во-первых, при разделении по кандидатам, за которых голосовали, среди респондентов, проголосовавших за избранного президента Пак Кын Хе, самой высокой долей ответов была «я сам». Эта доля составила 35,5%. Далее следовала «мировая экономика» с долей ответов 23,8%. Доля ответивших «нынешнее правительство» и «партии и парламент» составила 22,0% и 6,4% соответственно.

■ Мнения респондентов, проголосовавших за кандидата Мун Чжэ Ина, отличались от мнений респондентов, проголосовавших за избранного президента Пак Кын Хе. Самой высокой долей ответов было «нынешнее правительство». Эта доля составила 44,4%. Доля ответивших «я сам» составила 24,8%, а доля ответивших «мировая экономика» — 15,3%. Доля ответивших «партии и парламент» составила 7,5%.

■ Наблюдались также различия по возрастным группам. Доля ответивших «я сам» увеличивалась с возрастом, в то время как доля ответивших «нынешнее правительство» относительно снижалась с возрастом. «Мировая экономика» показала долю ответов около 20% во всех возрастных группах.

■ При разделении по поддерживаемым партиям, среди сторонников партии Сэнури доля ответивших «я сам» была самой высокой, а доли ответивших «нынешнее правительство» и «мировая экономика» были одинаковыми. Среди сторонников Демократической объединенной партии и беспартийных, доля ответивших «нынешнее правительство» была самой высокой, за ней следовали «я сам» и «мировая экономика».

[Таблица 17] Восприятие ответственности за ситуацию в домашнем хозяйстве по основным переменным (%)

■ Были рассмотрены результаты по кандидатам, за которых голосовали, в отношении восприятия ответственности за ситуацию в национальной экономике. Среди респондентов, проголосовавших за избранного президента Пак Кын Хе, доля ответивших «нынешнее правительство» была самой высокой — 42,0%. Доля ответивших «мировая экономика» и «партии и парламент» составила 33,0% и 10,7% соответственно.

■ Среди респондентов, проголосовавших за кандидата Мун Чжэ Ина, доля ответивших «нынешнее правительство» была самой высокой — 71,3%. Доля ответивших «мировая экономика» и «партии и парламент» составила 13,5% и 8,2% соответственно, что совпадает с порядком результатов, полученных от респондентов, проголосовавших за избранного президента Пак Кын Хе.

■ При разделении по возрастным группам, доля ответивших «нынешнее правительство» была высокой во всех возрастных группах, особенно в возрасте до 40 лет, где она составила более 60%. Доля ответивших «мировая экономика» или «партии и парламент» заняла второе и третье места соответственно, но различия между возрастными группами не были ярко выражены.

■ Различия по поддерживаемым партиям были относительно четкими. Среди сторонников партии Сэнури доля ответивших «нынешнее правительство» (43,3%) была высокой, а также доля ответивших «мировая экономика» (30,9%) была относительно высокой. Напротив, среди сторонников Демократической объединенной партии доля ответивших «нынешнее правительство» составила 71,3%, что значительно превосходило долю ответивших «мировая экономика» — 13,8%. Среди беспартийных доля ответивших «нынешнее правительство» также была более чем в два раза выше (58,3%), чем доля ответивших «мировая экономика» (23,7%).

[Таблица 18] Восприятие ответственности за ситуацию в национальной экономике по основным переменным (%)

- Прогноз ситуации в домашнем хозяйстве на год вперед: улучшится 30,1%, без изменений 52,0%

- Прогноз ситуации в национальной экономике на год вперед: улучшится 33,2%, без изменений 35,2%

■ В прогнозе на год вперед доля респондентов, оптимистично оценивающих ситуацию в национальной экономике, была выше по сравнению с ситуацией в домашнем хозяйстве. Доля ответивших, что ситуация в национальной экономике улучшится, составила в общей сложности 33,2% (очень улучшится 3,1% + немного улучшится 30,1%), а доля ответивших, что ситуация в домашнем хозяйстве улучшится, составила в общей сложности 30,1% (очень улучшится 3,2% + немного улучшится 36,9%).

■ Однако этот результат не означает, что прогноз ситуации в национальной экономике более оптимистичен по сравнению с прогнозом ситуации в домашнем хозяйстве. Доля ответивших «без изменений» составила 35,2% для национальной экономики, но 52,0% для домашнего хозяйства.

■ Более того, в прогнозе «ухудшится» доля ответов для национальной экономики была выше по сравнению с домашним хозяйством. Это показывает, что доля респондентов, пессимистично прогнозирующих ситуацию в национальной экономике, выше, чем доля респондентов, пессимистично прогнозирующих ситуацию в домашнем хозяйстве.

[Рисунок 32] Восприятие прогнозов ситуации в домашнем хозяйстве и национальной экономике (%)

■ Были сравнены результаты по основным переменным для ситуации в домашнем хозяйстве. Во-первых, при разделении по кандидатам, за которых голосовали, доля респондентов, оптимистично прогнозирующих ситуацию, среди проголосовавших за избранного президента Пак Кын Хе, была выше, чем среди проголосовавших за кандидата Мун Чжэ Ина. Однако даже среди респондентов, проголосовавших за избранного президента Пак Кын Хе, доля ответивших «улучшится» составила всего 42,8% (очень улучшится 4,8% + немного улучшится 38,0%), что не достигло большинства, показывая, что пессимистичные прогнозы преобладают в прогнозах ситуации в домашнем хозяйстве.

■ При разделении по возрастным группам, среди респондентов в возрасте 50 лет и старше доля ответивших «улучшится» составила более 30%, что выше, чем в возрасте до 40 лет, где она составила 20%. Однако во всех возрастных группах доля ответивших «улучшится» была меньше, чем сумма долей ответивших «без изменений» и «ухудшится».

■ Однако прогнозы сторонников партии Сэнури отличались. Прогноз «улучшится» составил в общей сложности 49,1% (очень улучшится 5,6% + немного улучшится 43,5%). Доля ответивших «без изменений» составила 41,4%, а доля прогнозов «ухудшится» — всего 7,8% (очень ухудшится 0,9% + немного ухудшится 6,9%).

[Таблица 19] Восприятие прогнозов ситуации в домашнем хозяйстве по основным переменным (%)

■ Прогноз ситуации в национальной экономике сделал разницу в значениях более явной, чем прогноз ситуации в домашнем хозяйстве. Среди респондентов, проголосовавших за избранного президента Пак Кын Хе на этих президентских выборах, доля оптимистично ответивших на прогноз ситуации в национальной экономике составила в общей сложности 50,1% (очень улучшится 5,6% + немного улучшится 44,5%). Среди респондентов, проголосовавших за кандидата Мун Чжэ Ина, эта доля составила всего 16,8% (очень улучшится 0,9% + немного улучшится 15,9%).

■ По возрастным группам, с увеличением возраста увеличивалась доля оптимистичных прогнозов «улучшится». Напротив, с уменьшением возраста увеличивалась доля прогнозов «без изменений» и «ухудшится». Фактически, среди респондентов до 40 лет доля прогнозов «улучшится» составила всего около 20%, в то время как среди респондентов старше 50 лет она составила более 40%.

■ При разделении по поддерживаемым партиям, среди сторонников партии Сэнури доля оптимистично ответивших на прогноз ситуации в национальной экономике составила в общей сложности 54,1% (очень улучшится 6,7% + немного улучшится 47,4%), в то время как среди сторонников Демократической объединенной партии эта доля составила всего 20,0% (очень улучшится 1,0% + немного улучшится 19,0%).

[Таблица 20] Восприятие прогнозов ситуации в национальной экономике по основным переменным (%)

6. Изменение рейтинга партий

- Нет партии, которую поддерживаю 37,7%

- Рейтинг партии Сэнури с 34,2% до 35,3%

- Рейтинг Демократической объединенной партии с 25,2% до 23,0%

■ Что касается рейтинга партий, то рейтинг партии Сэнури составил 35,3%, а рейтинг Демократической объединенной партии — 23,0%. Рейтинг других партий был ниже 1%. Однако самой высокой долей ответов было «нет партии, которую поддерживаю» — 37,7%.

[Рисунок 33] Поддерживаемая партия (%)

■ Несмотря на победу избранного президента Пак Кын Хе, явных изменений в рейтинге партий не произошло. Рейтинг партии Сэнури увеличился всего на 1,1 процентных пункта (п.п.) по сравнению с 36,6% до выборов. Более того, по сравнению с рейтингами в августе, октябре и ноябре, он даже снизился.

■ Рейтинг Демократической объединенной партии снизился на 2,2 процентных пункта (п.п.) по сравнению с 25,2% до выборов. Однако это не означает, что тенденция изменилась. Значимых изменений по сравнению с результатами опросов, проведенных до ноября, не наблюдалось.

[Рисунок 34] Изменение рейтинга партий (%)

■ Рейтинг партий был рассмотрен по нескольким переменным. Во-первых, при разделении по кандидатам, за которых голосовали, 67,9% респондентов, проголосовавших за избранного президента Пак Кын Хе, ответили, что поддерживают партию Сэнури. Доля ответивших «нет партии, которую поддерживаю» составила 27,1%, заняв второе место.

■ Среди избирателей, проголосовавших за кандидата Мун Чжэ Ина, самый высокий процент ответивших (45,8%) указали, что не поддерживают никакую партию. Доля ответивших, что они поддерживают Объединенную демократическую партию, составила 43,2%.

■ По возрастным группам, до 40 лет самый высокий процент ответивших указал, что не поддерживает никакую партию. Среди лиц старше 50 лет самый высокий процент указал на партию Сэнури.

■ По регионам проживания, в Сеуле и Инчхоне/Кёнгидо самый высокий процент ответивших указал, что не поддерживает никакую партию. В Тэджон/Чхунчхоне и Тэгу/Кёнбуке самый высокий процент указал на партию Сэнури. В Кванджу/Чолла самый высокий процент указал на Объединенную демократическую партию. В Пусане/Ульсане/Кённаме процент ответивших, указавших на партию Сэнури и отсутствие поддержки какой-либо партии, был примерно одинаковым – 37,6% и 38,9% соответственно.

[Таблица 21] Поддерживаемая партия по основным переменным (%)