[Briefing sur l'opinion publique 130-2] Les enjeux de l'élection présidentielle et leur impact sur les résultats

[Briefing sur l'opinion publique 130-2] EAI·SBS·JoongAng Ilbo·Korea Research Co-organisé

1. Facteurs liés aux candidats

2. Impact par enjeu

3. Verdict sur le gouvernement Lee Myung-bak contre responsabilité du gouvernement participatif

4. Utilisation et efficacité des médias

5. Perception de l'économie

6. Évolution des taux de soutien aux partis

1. Facteurs liés aux candidats

- L'indice de sympathie pour la présidente élue Park Geun-hye est passé de 5,5 à 5,9 points, celui pour le candidat Moon Jae-in de 6,1 à 5,9 points.

■ L'indice de sympathie pour la présidente élue Park Geun-hye, mesuré sur une échelle de 10 points, s'est élevé à 5,9, soit le même score que pour le candidat Moon Jae-in. Cependant, ce résultat diffère des enquêtes menées juste avant l'élection. En effet, à l'exception de la première enquête du panel électoral en août, les enquêtes de panel d'octobre, novembre et juste avant l'élection présidentielle montraient que l'indice de sympathie pour le candidat Moon dépassait systématiquement celui de la présidente élue Park.

[Graphique 18] Évolution de la sympathie par candidat (points)

■ Néanmoins, la distribution des scores de sympathie par groupe d'âge n'a pas changé. Si les personnes de 50 ans et plus avaient un indice de sympathie élevé pour la présidente élue Park Geun-hye, les personnes de 40 ans et moins continuaient d'avoir un indice de sympathie plus élevé pour le candidat Moon Jae-in par rapport à la présidente élue Park.

[Figure 18] Évolution de la cote de popularité par groupe d'âge (points)

- Pour la capacité de gouvernance, l'évaluation de la présidente élue Park reste élevée ; pour la moralité et la capacité de communication, celle du candidat Moon reste élevée.

■ Outre la sympathie, en comparant les évaluations de la moralité, de la capacité de gouvernance et de la capacité de communication entre la présidente élue Park Geun-hye et le candidat Moon Jae-in, en divisant les résultats des enquêtes du panel juste avant l'élection et ceux du panel juste après l'élection, on constate que les scores ont généralement augmenté pour les deux candidats.

■ Bien que les scores de sympathie aient été identiques pour les deux candidats, la présidente élue Park a été jugée supérieure en termes de capacité de gouvernance, tandis que le candidat Moon a été jugé supérieur en termes de moralité et de capacité de communication. Bien que différent des résultats de l'élection, cela montre que le candidat Moon n'a pas été en reste par rapport à la présidente élue Park en ce qui concerne les facteurs liés aux candidats.

[Tableau 10] Évolution des facteurs liés aux candidats (points)

- L'indice idéologique de la présidente élue Park est passé de 7,1 à 7,5 points, renforçant son image conservatrice.

■ Concernant l'évaluation idéologique par candidat, lors de la 5ème enquête du panel juste après l'élection présidentielle, le score de la présidente élue Park Geun-hye était de 7,5 sur une échelle de 0 (très progressiste) à 10 (très conservateur). Cela montre que les panélistes électoraux considèrent l'orientation idéologique de la candidate Park comme étant proche du conservatisme.

■ L'orientation idéologique du candidat Moon a été évaluée à 4,4 points, indiquant une tendance légèrement progressiste, proche du centre. Ces résultats d'enquête, comparés aux enquêtes du panel juste après les élections législatives en mai et à la 3ème enquête du panel électoral en novembre, montrent que la présidente élue Park s'est davantage orientée vers le conservatisme, tandis que le candidat Moon s'est davantage déplacé vers le centre.

[Graphique 19] Évolution de l'évaluation idéologique par candidat

2. Impact par enjeu

- Le principal enjeu est la démission du candidat Ahn Cheol-soo et le soutien au candidat Moon Jae-in, avec 32,9%.

- Le débat télévisé de la candidate Lee Jung-hee et sa démission représentent 15,0%.

■ Des enjeux ont été soulevés lors de cette élection présidentielle. Nous avons interrogé les panélistes électoraux sur le degré d'impact de ces enjeux. L'enjeu le plus important a été la démission du candidat Ahn Cheol-soo et le soutien au candidat Moon Jae-in, avec un taux de réponse de 32,9%. Le débat télévisé de la candidate Lee Jung-hee et sa démission ont également représenté 15,0% des réponses. L'allégation de commentaires diffamatoires par une employée du NIS est arrivée en troisième position, tandis que la controverse sur le passé pro-japonais de l'ancien président Park Chung-hee et la controverse sur la publication des transcriptions du NLL ont également enregistré des taux de réponse d'environ 4%.

[Tableau 11] Perception de l'impact par enjeu (%)

■ En examinant les réponses en fonction du candidat pour lequel les électeurs ont voté lors de cette 18ème élection présidentielle, les panélistes électoraux qui ont répondu avoir voté pour la présidente élue Park Geun-hye ont cité le débat télévisé de la candidate Lee Jung-hee et sa démission comme l'enjeu le plus important, avec un taux de 22,4%, suivi de la démission du candidat Ahn Cheol-soo et du soutien au candidat Moon Jae-in, avec un taux de 21,0%. Le taux de réponse concernant l'allégation de commentaires diffamatoires par une employée du NIS était de 9,7%, et ceux concernant la controverse sur la publication des transcriptions du NLL et la controverse sur le passé pro-japonais de l'ancien président Park Chung-hee étaient respectivement de 5,9% et 2,8%.

■ Parmi les panélistes électoraux qui ont répondu avoir voté pour le candidat Moon Jae-in, la démission du candidat Ahn Cheol-soo et le soutien au candidat Moon Jae-in ont été cités comme l'enjeu le plus important, avec un taux de 44,8%. La controverse sur le passé pro-japonais de l'ancien président Park Chung-hee et l'allégation de commentaires diffamatoires par une employée du NIS ont été cités respectivement comme le deuxième et le troisième enjeux, avec des taux de 7,1% et 7,0%. Le débat télévisé de la candidate Lee Jung-hee et sa démission, qui a été l'enjeu le plus cité par les panélistes électoraux ayant voté pour la présidente élue Park, n'a représenté que 6,8% des réponses.

■ En examinant par génération, plus les jeunes générations étaient jeunes, plus le taux de réponse concernant la démission du candidat Ahn Cheol-soo et le soutien au candidat Moon Jae-in était élevé. Pour les autres enjeux, aucune tendance claire n'a été observée en fonction de l'âge.

[Tableau 12] Perception de l'impact par enjeu selon les principales variables (%)

- La démission du candidat Ahn Cheol-soo et le soutien au candidat Moon Jae-in n'ont pas modifié la sympathie pour le candidat soutenu : 50,3%.

- Le débat télévisé de la candidate Lee Jung-hee et sa démission ont augmenté la sympathie pour la candidate Park : 52,0%.

■ Parmi les dix enjeux étudiés, nous avons constaté plusieurs points notables concernant l'impact des cinq principaux enjeux sur le soutien aux candidats, c'est-à-dire l'augmentation, la diminution ou l'absence de changement de la sympathie.

[Graphique 18] Évolution de la sympathie par groupe d'âge (points)

■ Le débat télévisé de la candidate Lee Jung-hee et sa démission ont été des enjeux qui ont joué en faveur de la présidente élue Park Geun-hye. Le taux de réponse indiquant une augmentation de la sympathie pour la présidente élue Park a été de 52,0%, tandis que le taux de réponse indiquant une augmentation de la sympathie pour le candidat Moon Jae-in n'a été que de 2,5%.

■ L'allégation de commentaires diffamatoires par une employée du NIS a été un enjeu relativement défavorable à la présidente élue Park Geun-hye, mais son impact a été faible. Le taux de réponse indiquant une diminution de la sympathie pour la présidente élue Park a été de 26,6%, et celui indiquant une diminution de la sympathie pour le candidat Moon Jae-in a été de 22,0%.

■ La controverse sur le passé pro-japonais de l'ancien président Park Chung-hee a été un enjeu défavorable à la présidente élue Park Geun-hye. Le taux de réponse indiquant une diminution de la sympathie pour la présidente élue Park a atteint 54,5%, soit plus de la moitié. Cependant, comme le taux de réponse global pour cet enjeu n'était que de 4,9%, son influence était limitée.

■ La controverse sur la publication des transcriptions du NLL a été un enjeu qui a contribué à l'augmentation de la sympathie pour la présidente élue Park Geun-hye. Le taux de réponse indiquant une augmentation de la sympathie pour la présidente élue Park a été de 33,9%, tandis que le taux de réponse indiquant une diminution de la sympathie pour le candidat Moon Jae-in a été de 23,7%.

[Tableau 13] Direction de l'impact par enjeu (%)

3. Verdict sur le gouvernement Lee Myung-bak contre responsabilité du gouvernement participatif

- 48,9% sont d'accord avec le verdict sur le gouvernement Lee Myung-bak.

- 28,1% sont d'accord avec l'échec du gouvernement participatif.

■ L'un des enjeux importants de cette élection présidentielle a été le verdict sur le gouvernement Lee Myung-bak et la responsabilité du gouvernement participatif. La présidente élue Park Geun-hye appartenait au même parti Saenuri que le président Lee Myung-bak, et le candidat Moon Jae-in était un ancien chef de cabinet de la présidence du gouvernement participatif. Concernant le verdict sur le gouvernement Lee Myung-bak, le taux de réponse indiquant un accord était de 48,9% (24,1% tout à fait d'accord + 24,8% plutôt d'accord), ce qui n'était pas différent du taux de réponse indiquant un désaccord, qui était de 49,4% (15,4% pas du tout d'accord + 34,0% pas vraiment d'accord).

[Graphique 20] Degré d'accord avec le verdict sur le gouvernement Lee Myung-bak (%)

■ Cependant, ces résultats révèlent des différences lorsqu'ils sont examinés par candidat voté. Parmi les panélistes électoraux qui ont voté pour la présidente élue Park Geun-hye, le taux de réponse indiquant un accord total était de seulement 4,8%, tandis que parmi ceux qui ont voté pour le candidat Moon Jae-in, le taux de réponse était très élevé, à 44,6%.

[Graphique 21] Degré d'accord avec le verdict sur le gouvernement Lee Myung-bak par candidat voté (%)

■ Les différences par génération étaient également relativement nettes. Chez les personnes de 40 ans et moins, le taux de réponse indiquant un accord avec le verdict sur le gouvernement Lee Myung-bak était supérieur à 50%. Cependant, chez les personnes de 50 ans, le taux de réponse indiquant un accord était de 37,9% (tout à fait d'accord + plutôt d'accord), et chez les personnes de 60 ans et plus, le taux de réponse était respectivement de 29,0% (tout à fait d'accord + plutôt d'accord), ce qui était relativement faible.

[Graphique 22] Degré d'accord avec le verdict sur le gouvernement Lee Myung-bak par génération (%)

■ Le taux de réponse indiquant un accord avec l'échec du gouvernement participatif était de 28,1% (8,7% tout à fait d'accord + 19,4% plutôt d'accord), et le taux de réponse indiquant un désaccord était de 70,3% (19,9% pas du tout d'accord + 50,4% pas vraiment d'accord). Comparé aux résultats de l'enquête sur le verdict du gouvernement Lee Myung-bak, cela montre un niveau d'accord relativement faible.

[Graphique 23] Degré d'accord avec la responsabilité de l'échec du gouvernement participatif (%)

■ Parmi les panélistes électoraux qui ont répondu avoir voté pour la présidente élue Park Geun-hye, le taux de réponse indiquant un accord avec l'échec du gouvernement participatif était de 50,4% (16,9% tout à fait d'accord + 33,5% plutôt d'accord), et le taux de réponse indiquant un désaccord était de 47,5% (41,2% pas du tout d'accord + 6,3% pas vraiment d'accord).

■ Parmi les panélistes électoraux qui ont répondu avoir voté pour le candidat Moon Jae-in, le taux de réponse indiquant un accord était de 6,3% (0,9% tout à fait d'accord + 5,4% plutôt d'accord), et le taux de réponse indiquant un désaccord était de 93,0% (58,2% pas du tout d'accord + 34,8% pas vraiment d'accord).

[Graphique 24] Degré d'accord avec la responsabilité de l'échec du gouvernement participatif par candidat voté (%)

■ En examinant par génération, on observe que plus l'âge augmente, plus le taux de réponse indiquant un accord augmente. En effet, chez les 19-29 ans, le taux de réponse indiquant un accord total avec l'échec du gouvernement participatif était de seulement 2,5%, tandis que chez les 60 ans et plus, il était de 18,5%. Inversement, le taux de réponse indiquant un désaccord total était de 23,9% chez les 19-29 ans et de 10,4% chez les 60 ans et plus.

[Graphique 25] Degré d'accord avec la responsabilité de l'échec du gouvernement participatif par génération (%)

4. Utilisation et efficacité des médias

- Informations électorales : Internet jusqu'à 30 ans, télévision à partir de 40 ans et plus.

- Taux de réponse pour les réseaux sociaux : 4,3%.

■ L'enquête sur les médias utilisés pour obtenir des informations électorales a montré que le taux de réponse pour la télévision était le plus élevé, à 44,2%. Le taux de réponse pour Internet était de 33,3%, et celui pour les journaux était de 10,4%. Les taux de réponse pour les réseaux sociaux et les personnes de l'entourage étaient respectivement de 4,3% et 3,8%.

[Graphique 26] Canal d'obtention d'informations électorales (%)

■ Il y avait des différences selon les générations. Jusqu'à 30 ans, le taux de réponse pour Internet était élevé, tandis qu'à partir de 40 ans, le taux de réponse pour la télévision était élevé. Chez les personnes de 60 ans et plus, le taux de réponse pour les journaux (19,8%) était supérieur à celui pour Internet (6,8%). Cependant, même chez les personnes de 50 ans, le taux de réponse pour les journaux était de 13,1%, inférieur à celui pour Internet (23,8%). Les réseaux sociaux ont également dépassé 5% seulement chez les moins de 30 ans, et ont montré des taux de réponse relativement faibles par rapport aux autres médias.

[Tableau 14] Canal d'obtention d'informations électorales par génération (%)

- Débat télévisé : 39,0% estiment que Moon Jae-in a bien performé ; 37,9% estiment qu'aucun candidat n'a particulièrement bien performé.

- 21,9% estiment que la présidente élue Park Geun-hye a bien performé lors du débat télévisé.

■ Le pourcentage de panelistes ayant répondu avoir regardé un débat télévisé lors de la récente élection présidentielle était de 71,8 % (1 204 personnes). Parmi ceux-ci, 39,0 % ont répondu que la candidate Moon Jae-in avait bien performé, ce qui était le pourcentage le plus élevé. 37,9 % ont répondu qu'aucun candidat n'avait particulièrement bien performé. Cependant, seulement 21,9 % ont désigné la candidate élue Park Geun-hye, qui a remporté l'élection présidentielle.

[Figure 27] Évaluation des candidats par les téléspectateurs des débats (71,8 %, 1 204 personnes)

■ L'examen des réponses en fonction du candidat pour lequel les panelistes ont voté révèle également que davantage de personnes estimaient que Moon Jae-in avait mieux performé lors des débats télévisés que Park Geun-hye. Parmi les panelistes ayant voté pour Park Geun-hye, 41,6 % ont répondu que Park Geun-hye avait bien performé, et 42,3 % ont répondu qu'aucun candidat n'avait particulièrement bien performé.

■ Les évaluations des panelistes ayant voté pour Moon Jae-in étaient relativement plus positives à l'égard de leur candidat choisi, comparativement aux panelistes ayant voté pour Park Geun-hye. 63,7 % ont répondu que Moon Jae-in avait bien performé, et 31,8 % ont répondu qu'aucun candidat n'avait particulièrement bien performé.

■ En examinant par groupe d'âge, jusqu'à 30 ans, les pourcentages de réponses indiquant que Moon Jae-in avait bien performé et qu'aucun candidat n'avait particulièrement bien performé étaient élevés, dépassant 40 %. Chez les 40 et 50 ans, davantage de personnes ont également répondu que Moon Jae-in avait mieux performé que Park Geun-hye. Le seul groupe d'âge où le pourcentage de réponses indiquant que Park Geun-hye avait mieux performé que Moon Jae-in était plus élevé était celui des 60 ans et plus.

[Tableau 15] Évaluation des candidats par les téléspectateurs (1 204 personnes, 71,8 %) selon les principales variables

- Pas de changement dans le soutien au candidat préféré après le débat télévisé : 59,2 %

- 45,6 % lors de la 17e élection présidentielle

■ Nous avons examiné si le débat télévisé avait influencé l'intensité du soutien au candidat préféré. Premièrement, lors de cette 18e élection présidentielle, le pourcentage de personnes ayant répondu « pas de changement » était de 59,2 %, ce qui est relativement élevé par rapport aux 45,6 % lors de la 17e élection présidentielle. De plus, les pourcentages de réponses indiquant un renforcement ou un affaiblissement du soutien étaient inférieurs à ceux de la 17e élection présidentielle. Les pourcentages de réponses concernant le changement ou la création d'un nouveau candidat préféré étaient également inférieurs à ceux de la 17e élection présidentielle.

[Figure 28] Débat télévisé et candidat préféré (%)

■ Le fait que le débat télévisé n'ait pas eu un impact majeur sur l'intensité du soutien au candidat préféré est également confirmé par le fait que les différences selon le candidat soutenu étaient faibles. Parmi les électeurs ayant voté pour la candidate élue Park Geun-hye, les pourcentages de changement ou de création d'un nouveau candidat préféré étaient respectivement de seulement 2,6 % et 0,6 %. Le pourcentage de réponses « pas de changement » était de 60,4 %.

■ Parmi les électeurs ayant déclaré avoir voté pour le candidat Moon Jae-in, les pourcentages de changement ou de création d'un nouveau candidat préféré étaient également de seulement 2,9 % et 1,9 % respectivement. Le pourcentage de réponses « pas de changement » était de 57,2 %, sans différence par rapport aux résultats de l'enquête pour la candidate élue Park Geun-hye.

[Tableau 16] Débat télévisé et candidat préféré selon les principales variables

5. Perception de l'économie

- Situation économique du ménage : très améliorée 0,4 %, plutôt améliorée 8,0 %

- Situation économique nationale : très améliorée 0,5 %, plutôt améliorée 5,6 %

■ La perception de l'économie est généralement considérée comme une variable importante déterminant les résultats électoraux. Premièrement, l'enquête sur l'évolution de la situation économique des ménages par rapport à il y a un an a montré que le nombre de réponses négatives était supérieur au nombre de réponses positives. Cependant, le pourcentage de réponses le plus élevé concernait « pas de différence ». Dans cette enquête par panel, le pourcentage de réponses « pas de différence » était de 60,5 %, inchangé par rapport au pourcentage de 56,8 % lors de l'enquête immédiatement après les élections législatives d'avril.

■ Dans cette 5e enquête, le pourcentage de réponses « très améliorée » n'était que de 0,4 % et le pourcentage de réponses « plutôt améliorée » de 8,0 %, sans différence par rapport aux pourcentages de l'enquête immédiatement après les élections législatives (2e enquête). Cela montre que de nombreux électeurs perçoivent que la situation économique des ménages est restée inchangée, sans amélioration significative, ou s'est même détériorée.

[Figure 29] Perception de la situation économique des ménages (%)

■ Concernant la perception de la situation économique nationale, le pourcentage de réponses « plutôt détériorée » était le plus élevé, atteignant 50,5 %. Ces résultats d'enquête montrent une augmentation par rapport aux 43,4 % de l'enquête immédiatement après les élections législatives d'avril (2e enquête). Le pourcentage de réponses « similaire » était de 26,4 % et le pourcentage de réponses « très détériorée » de 15,8 %. En conséquence, on peut constater que la majorité des électeurs perçoivent négativement la situation économique nationale de la Corée, et que cette perception est encore plus négative qu'immédiatement après les élections législatives d'avril.

[Figure 30] Perception de la situation économique nationale (%)

- Responsabilité de l'économie familiale, moi-même > gouvernement actuel > situation économique étrangère

- Responsabilité de l'économie nationale, gouvernement actuel > moi-même > situation économique étrangère

■ En interrogeant les citoyens sur la responsabilité de la détérioration de l'économie familiale et nationale, des similitudes et des différences sont apparues. La similitude réside dans le fait que le gouvernement actuel a été le plus souvent cité comme responsable, tant pour l'économie nationale que familiale. La situation économique étrangère, ainsi que les partis et le parlement, ont également été cités en ordre d'importance décroissante, ce qui constitue une autre similitude.

■ La différence apparaît dans le pourcentage de personnes se désignant elles-mêmes comme responsables. Pour l'économie nationale, seulement 3,6 % des personnes interrogées se sont désignées comme responsables, tandis que pour l'économie familiale, ce pourcentage s'élevait à 30,4 %.

[Figure 31] Perception de la responsabilité de la détérioration de l'économie familiale et nationale (%)

■ Nous avons examiné à qui était principalement imputée la responsabilité de la situation économique familiale. En examinant les répondants par candidat voté, les panelistes qui ont voté pour la présidente élue Park Geun-hye ont le plus souvent répondu « moi-même ». Ce pourcentage était de 35,5 %. Ensuite venait la situation économique étrangère avec 23,8 %. Les pourcentages attribués au gouvernement actuel et aux partis/parlement étaient respectivement de 22,0 % et 6,4 %.

■ Les réponses des panelistes qui ont voté pour le candidat Moon Jae-in différaient de celles des panelistes qui ont voté pour la présidente élue Park Geun-hye. Le pourcentage le plus élevé concernait le gouvernement actuel, s'élevant à 44,4 %. Le pourcentage de personnes s'identifiant comme responsables était de 24,8 %, et celui de la situation économique étrangère était de 15,3 %. Le pourcentage attribué aux partis et au parlement était de 7,5 %.

■ Des différences générationnelles sont également apparues. Le pourcentage de personnes se désignant comme responsables augmentait avec l'âge, tandis que le pourcentage attribuant la responsabilité au gouvernement actuel diminuait relativement avec l'âge. La situation économique étrangère a montré un taux de réponse d'environ 20 % dans tous les groupes d'âge.

■ En examinant les réponses par parti politique soutenu, parmi les partisans du Saenuri Party, « moi-même » a été le plus souvent cité comme responsable, tandis que les réponses concernant le gouvernement actuel et la situation économique étrangère étaient égales. Chez les partisans du Democratic United Party et les indépendants, le gouvernement actuel a été le plus souvent cité comme responsable, suivi de « moi-même » et de la situation économique étrangère.

[Tableau 17] Perception de la responsabilité de la situation économique familiale par variable principale (%)

■ Nous avons examiné les résultats par candidat voté concernant la perception de la responsabilité de la situation économique nationale. Parmi les panelistes ayant voté pour la présidente élue Park Geun-hye, le gouvernement actuel a été répondu par 42,0 %, le pourcentage le plus élevé. La situation économique étrangère et les partis/parlement ont été cités respectivement à 33,0 % et 10,7 %.

■ Chez les panelistes ayant voté pour le candidat Moon Jae-in, le gouvernement actuel a été la réponse la plus fréquente avec 71,3 %. La situation économique étrangère et les partis/parlement ont été cités respectivement à 13,5 % et 8,2 %, dans le même ordre que pour les panelistes ayant voté pour la présidente élue Park Geun-hye.

■ En examinant par groupe d'âge, le gouvernement actuel a été cité comme responsable dans tous les groupes d'âge, avec un pourcentage particulièrement élevé (plus de 60 %) chez les moins de 40 ans. La situation économique étrangère et les partis/parlement sont arrivés en deuxième et troisième position, mais les différences entre les groupes d'âge n'étaient pas marquées.

■ Les différences par parti politique soutenu étaient relativement marquées. Les partisans du Saenuri Party ont cité le gouvernement actuel comme responsable (43,3 %) et la situation économique mondiale (30,9 %) à des taux relativement élevés. En revanche, chez les partisans du Democratic United Party, le pourcentage de réponses attribuant la responsabilité au gouvernement actuel était de 71,3 %, dépassant largement celui de la situation économique étrangère (13,8 %). Chez les indépendants, le gouvernement actuel a également été cité comme responsable dans 58,3 % des cas, soit plus du double du taux de la situation économique étrangère (23,7 %).

[Tableau 18] Perception de la responsabilité de la situation économique nationale par variable principale (%)

- Situation économique familiale : perspectives dans un an, 30,1 % anticipent une amélioration, 52,0 % aucune différence.

- Situation économique nationale : perspectives dans un an, 33,2 % anticipent une amélioration, 35,2 % aucune différence.

■ Les perspectives pour l'année à venir montrent un optimisme plus élevé concernant la situation économique nationale par rapport à la situation économique familiale. Le pourcentage de répondants anticipant une amélioration de la situation économique nationale était de 33,2 % (très améliorée 3,1 % + légèrement améliorée 30,1 %), tandis que le pourcentage anticipant une amélioration de la situation économique familiale était de 30,1 % (très améliorée 3,2 % + légèrement améliorée 36,9 %).

■ Cependant, ces résultats ne signifient pas que les perspectives de la situation économique nationale sont plus optimistes que celles de la situation économique familiale. Le pourcentage de répondants indiquant qu'il n'y aurait pas de différence était de 35,2 % pour l'économie nationale, mais de 52,0 % pour l'économie familiale.

■ De plus, dans les prévisions de détérioration, les perspectives de l'économie nationale ont montré un taux de réponse plus élevé par rapport aux perspectives de l'économie des ménages. Cela démontre que le pourcentage de panelistes électoraux qui prévoient de manière pessimiste la situation économique nationale est plus élevé que le pourcentage de ceux qui prévoient de manière pessimiste la situation économique des ménages.

[Figure 32] Perception des perspectives de l'économie familiale et nationale (%)

■ Nous avons comparé les résultats par variable clé pour la situation économique familiale. En examinant par candidat ayant reçu le vote, le pourcentage de répondants optimistes parmi les panels d'électeurs ayant voté pour la présidente élue Park Geun-hye était plus élevé que celui des panels d'électeurs ayant voté pour le candidat Moon Jae-in. Cependant, même parmi les panels d'électeurs ayant voté pour la présidente élue Park Geun-hye, le pourcentage de répondants indiquant que la situation s'améliorerait n'atteignait pas la majorité, s'élevant à 42,8 % (très améliorée 4,8 % + légèrement améliorée 38,0 %), ce qui révèle une prédominance des perspectives pessimistes concernant la situation économique familiale.

■ En examinant par génération, les personnes âgées de 50 ans et plus ont répondu à un pourcentage de 30 % ou plus pour une amélioration, ce qui est supérieur aux 20 % des personnes de 40 ans et moins. Cependant, dans toutes les tranches d'âge, le pourcentage de répondants anticipant une amélioration était inférieur à la somme des réponses indiquant qu'il n'y aurait pas de différence et qu'elle se détériorerait.

■ Seules les perspectives des partisans du Saenuri Party différaient. Les perspectives d'amélioration étaient de 49,1 % (très améliorée 5,6 % + légèrement améliorée 43,5 %). Le pourcentage de réponses indiquant qu'il n'y aurait pas de différence était de 41,4 %, et le pourcentage de perspectives de détérioration était de seulement 7,8 % (très détériorée 0,9 % + légèrement détériorée 6,9 %).

[Tableau 19] Perception des perspectives de l'économie familiale par variable clé (%)

■ Les perspectives de l'économie nationale ont rendu la différence des valeurs plus claire que les perspectives de l'économie familiale. Parmi les panels d'électeurs ayant voté pour la présidente élue Park Geun-hye lors de cette élection présidentielle, le pourcentage de répondants ayant une perspective optimiste de l'économie nationale était de 50,1 % (très améliorée 5,6 % + légèrement améliorée 44,5 %). Pour les panels d'électeurs ayant voté pour le candidat Moon Jae-in, ce pourcentage était de seulement 16,8 % (très améliorée 0,9 % + légèrement améliorée 15,9 %).

■ Par génération, le pourcentage de perspectives optimistes d'amélioration augmentait avec l'âge. Inversement, le pourcentage de réponses indiquant qu'il n'y aurait pas de différence et qu'elle se détériorerait augmentait avec la diminution de l'âge. En fait, jusqu'à 40 ans, le pourcentage de répondants anticipant une amélioration était de seulement 20 %, tandis que pour les 50 ans et plus, il dépassait les 40 %.

■ En examinant par parti de soutien, le pourcentage de partisans du Saenuri Party anticipant une amélioration de l'économie nationale était de 54,1 % (très améliorée 6,7 % + légèrement améliorée 47,4 %), tandis que pour les partisans du Democratic United Party, le pourcentage était de seulement 20,0 % (très améliorée 1,0 % + légèrement améliorée 19,0 %).

[Tableau 20] Perception des perspectives de l'économie nationale par variable clé (%)

6. Évolution des taux de soutien aux partis

- Aucun parti soutenu : 37,7 %

- Taux de soutien du Saenuri Party : de 34,2 % à 35,3 %

- Taux de soutien du Democratic United Party : de 25,2 % à 23,0 %

■ Concernant les taux de soutien aux partis, le taux de soutien du Saenuri Party était de 35,3 % et celui du Democratic United Party était de 23,0 %. Les taux de soutien des autres partis étaient tous inférieurs à 1 %. Cependant, le pourcentage de réponses le plus élevé était de 37,7 % pour ceux qui n'avaient pas de parti soutenu.

[Figure 33] Soutien aux partis (%)

■ Malgré la victoire de la présidente élue Park Geun-hye, il n'y a pas eu de changement notable dans les taux de soutien aux partis. Le taux de soutien du Saenuri Party n'a augmenté que de 1,1 point de pourcentage (p) par rapport aux 36,6 % avant l'élection. De plus, par rapport aux enquêtes de panel menées en août, octobre et novembre, il a en réalité diminué.

■ Le taux de soutien du Democratic United Party a diminué de 2,2 points de pourcentage (p) par rapport aux 25,2 % avant l'élection. Cependant, on ne peut pas interpréter cela comme un changement de tendance. Par rapport aux résultats des enquêtes de panel menées avant novembre, il n'y a pas eu de différence significative.

[Figure 34] Évolution des taux de soutien aux partis (%)

■ Nous avons examiné les taux de soutien aux partis par quelques variables. Premièrement, en examinant par candidat ayant reçu le vote à l'élection présidentielle, 67,9 % des panels d'électeurs ayant voté pour la présidente élue Park Geun-hye ont répondu soutenir le Saenuri Party. Le pourcentage de ceux qui ont déclaré n'avoir aucun parti soutenu était de 27,1 %, ce qui en fait le deuxième taux le plus élevé.

■ Parmi les électeurs ayant voté pour le candidat Moon Jae-in, le taux de réponse le plus élevé était de 45,8 % pour ceux qui ont déclaré ne pas avoir de parti politique de soutien. Le taux de ceux qui ont déclaré soutenir le Parti Démocrate Unifié était de 43,2 %.

■ En examinant par génération, jusqu'à la quarantaine, le taux de réponse le plus élevé était celui des personnes n'ayant pas de parti politique de soutien. Chez les personnes de 50 ans et plus, le taux de soutien au Saenuri Party était le plus élevé.

■ En examinant par région de résidence, à Séoul et à Incheon/Gyeonggi, le taux de réponse le plus élevé était celui des personnes n'ayant pas de parti politique de soutien. À Daejeon/Chungcheong et Daegu/Gyeongbuk, le taux de soutien au Saenuri Party était le plus élevé. À Gwangju/Jeolla, le taux de soutien au Parti Démocrate Unifié était le plus élevé. À Busan/Ulsan/Gyeongnam, les taux de soutien au Saenuri Party et ceux n'ayant pas de parti politique de soutien étaient respectivement de 37,6 % et 38,9 %, ce qui était serré.

[Tableau 21] Parti politique de soutien par variable clé (%)