[Informe de Opinión Pública 130-2] Temas de la Elección Presidencial y su Influencia en los Resultados

[Informe de Opinión Pública 130-2] EAI·SBS·JoongAng Ilbo·Korea Research Co-organizado

1. Factores Personales

2. Influencia por Tema

3. Juicio contra el gobierno de Lee Myung-bak vs. Responsabilidad del gobierno participativo

4. Uso y Efecto de los Medios

5. Percepción Económica

6. Cambios en las Tasas de Apoyo a los Partidos

1. Factores Personales

- La simpatía por la presidenta electa Park Geun-hye aumentó de 5.5 a 5.9 puntos, la del candidato Moon Jae-in disminuyó de 6.1 a 5.9 puntos

■ La puntuación de simpatía hacia la presidenta electa Park Geun-hye fue de 5.9 puntos, igual que la del candidato Moon Jae-in, en una escala de 10 puntos. Sin embargo, este resultado de simpatía difiere de las encuestas realizadas justo antes de la elección. Esto se debe a que, excepto en agosto, cuando se realizó la primera encuesta del panel electoral, en octubre, noviembre y en la encuesta del panel justo antes de la elección, la puntuación de simpatía del candidato Moon superó consistentemente a la de la presidenta electa Park.

[Gráfico 18] Cambio en la Simpatía por Candidato (Puntos)

■ Sin embargo, la distribución de las puntuaciones de simpatía por grupo de edad no cambió en sí misma. Si bien las puntuaciones de simpatía hacia la presidenta electa Park Geun-hye eran altas entre los mayores de 50 años, las puntuaciones de simpatía hacia el candidato Moon Jae-in seguían siendo altas en comparación con la victoria de Park entre los menores de 40 años.

[Gráfico 18] Cambio en la Simpatía por Grupo de Edad (Puntos)

- En cuanto a la capacidad de gestión gubernamental, la evaluación de la presidenta electa Park sigue siendo alta; en cuanto a la moralidad y la capacidad de comunicación, la del candidato Moon sigue siendo alta

■ Aparte de la simpatía, al comparar las evaluaciones de moralidad, capacidad de gestión gubernamental y capacidad de comunicación entre la presidenta electa Park Geun-hye y el candidato Moon Jae-in, dividiendo los resultados de la encuesta del panel justo antes de la elección y los resultados de la encuesta del panel justo después de la elección, se observa que las puntuaciones de ambos candidatos generalmente aumentaron.

■ Si bien las puntuaciones de simpatía fueron las mismas para ambos candidatos, la capacidad de gestión gubernamental fue mayor para la presidenta electa Park, y la moralidad y la capacidad de comunicación fueron mayores para el candidato Moon. Aunque difiere del resultado electoral, esto demuestra que el candidato Moon no se quedó atrás en factores personales en comparación con la presidenta electa Park.

[Tabla 10] Cambio en los Factores Personales (Puntos)

- La ideología de la presidenta electa Park aumentó de 7.1 a 7.5 puntos, fortaleciendo aún más su imagen conservadora

■ En cuanto a las puntuaciones de evaluación ideológica por candidato, en la quinta encuesta del panel justo después de la elección, la puntuación de la presidenta electa Park Geun-hye fue de 7.5 puntos, donde 0 puntos representan muy progresista y 10 puntos muy conservador. Este resultado muestra que los panelistas electorales consideran la orientación ideológica de la candidata Park como cercana a lo conservador.

■ La orientación ideológica del candidato Moon fue evaluada en 4.4 puntos, lo que indica una ligera inclinación progresista cercana al centro. En comparación con los resultados de la encuesta del panel justo después de las elecciones generales en mayo y la tercera encuesta del panel electoral en noviembre, estos resultados de la encuesta muestran que la presidenta electa Park se movió más hacia lo conservador y el candidato Moon Jae-in se movió más hacia el centro.

[Gráfico 19] Cambio en la Puntuación de Evaluación Ideológica por Candidato

2. Influencia por Tema

- El tema de mayor influencia fue la renuncia del candidato Ahn Cheol-soo y el apoyo al candidato Moon Jae-in, con un 32.9%

- El debate televisivo de la candidata Lee Jung-hee y su renuncia representaron el 15.0%

■ En esta elección presidencial también surgieron temas. Se investigó el grado de influencia que los panelistas electorales otorgaron a estos temas. El tema más importante fue la renuncia del candidato Ahn Cheol-soo y el apoyo al candidato Moon Jae-in, que obtuvo una tasa de respuesta del 32.9%. El debate televisivo de la candidata Lee Jung-hee y su renuncia también representaron el 15.0% de las respuestas. La controversia sobre los comentarios difamatorios de una empleada del NIS ocupó el tercer lugar, y la controversia sobre la colaboración de Park Chung-hee con Japón y la controversia sobre la publicación de la transcripción de NLL también mostraron tasas de respuesta en el rango del 4%.

[Tabla 11] Percepción de Influencia por Tema (%)

■ Al examinar los resultados según a quién votaron los panelistas en esta 18ª elección presidencial, entre los que respondieron haber votado por la presidenta electa Park Geun-hye, la tasa de respuesta más alta fue del 22.4% para el debate televisivo de la candidata Lee Jung-hee y su renuncia, y la segunda más alta fue del 21.0% para la renuncia del candidato Ahn Cheol-soo y el apoyo al candidato Moon Jae-in. La tasa de respuesta para la controversia sobre los comentarios difamatorios de una empleada del NIS fue del 9.7%, y las controversias sobre la colaboración de Park Chung-hee con Japón y la publicación de la transcripción de NLL fueron del 5.9% y 2.8% respectivamente.

■ Entre los panelistas electorales que respondieron haber votado por el candidato Moon Jae-in, la tasa de respuesta más alta fue del 44.8% para la renuncia del candidato Ahn Cheol-soo y el apoyo al candidato Moon Jae-in. La controversia sobre la colaboración de Park Chung-hee con Japón y la controversia sobre los comentarios difamatorios de una empleada del NIS ocuparon el segundo y tercer lugar con tasas de respuesta del 7.1% y 7.0% respectivamente. La tasa de respuesta para el debate televisivo de la candidata Lee Jung-hee y su renuncia, que fue la más alta entre los panelistas que votaron por la presidenta electa Park Geun-hye, fue solo del 6.8%.

■ Al examinar por generación, cuanto más joven era el grupo, mayor era la tasa de respuesta para la renuncia del candidato Ahn Cheol-soo y el apoyo al candidato Moon Jae-in. Para otros temas, no se pudo encontrar una tendencia clara según el grupo de edad.

[Tabla 12] Percepción de Influencia por Tema según Variables Clave (%)

- La renuncia del candidato Ahn Cheol-soo y el apoyo al candidato Moon Jae-in no alteran la simpatía por el candidato, 50.3%

- El debate televisivo y la renuncia del candidato Lee Jung-hee aumentan la simpatía por la candidata Park Geun-hye, 52.0%

■ Se pudieron observar varias características particulares al preguntar sobre la dirección del impacto de la influencia de los 5 principales temas entre los 10 temas investigados en el apoyo a los candidatos presidenciales, es decir, si la simpatía aumentó, disminuyó o no cambió.

■ En primer lugar, en el caso de la renuncia del candidato Ahn Cheol-soo y el apoyo al candidato Moon Jae-in, la proporción de quienes respondieron que no tuvo ningún impacto en la simpatía por el candidato fue del 50.3%, la más alta. Aunque la proporción de quienes respondieron que la simpatía por el candidato Moon Jae-in aumentó fue del 19.8%, al mismo tiempo, la proporción de quienes respondieron que disminuyó fue del 11.9%, lo que resultó en un aumento neto del 7.9% puntos (p). La proporción de quienes respondieron que la simpatía por la candidata electa Park Geun-hye aumentó fue del 14.4% y la proporción de quienes respondieron que disminuyó fue del 3.4%, lo que resultó en un aumento neto del 11.0% puntos (p). Este resultado es superior a la tasa de aumento neto de simpatía por el candidato Moon Jae-in.

■ El debate televisivo y la renuncia del candidato Lee Jung-hee fueron temas que actuaron favorablemente para la candidata electa Park Geun-hye. Esto se debe a que la proporción de quienes respondieron que la simpatía por la candidata electa Park Geun-hye aumentó fue del 52.0%, mientras que la proporción de quienes respondieron que la simpatía por el candidato Moon Jae-in aumentó fue de solo el 2.5%.

■ La sospecha de comentarios difamatorios por parte de una empleada del NIS fue un tema que actuó relativamente desfavorablemente para la candidata electa Park Geun-hye, pero el impacto fue pequeño. La proporción de quienes respondieron que la simpatía por la candidata electa Park Geun-hye disminuyó fue del 26.6%, y la proporción de quienes respondieron que la simpatía por el candidato Moon Jae-in disminuyó fue del 22.0%.

■ La controversia sobre la colaboración con Japón del ex presidente Park Chung-hee fue un tema desfavorable para la candidata electa Park Geun-hye. Esto se debe a que la proporción de quienes respondieron que la simpatía por la candidata electa Park Geun-hye disminuyó fue del 54.5%, lo que representa más de la mitad. Sin embargo, dado que la proporción en el total de temas fue solo del 4.9%, su poder de influencia fue limitado.

■ La controversia sobre la publicación de la transcripción de NLL fue un tema que contribuyó al aumento de la simpatía por la candidata electa Park Geun-hye. La proporción de quienes respondieron que la simpatía por la candidata electa Park Geun-hye aumentó fue del 33.9%, mientras que la proporción de quienes respondieron que la simpatía por el candidato Moon Jae-in disminuyó fue del 23.7%.

[Tabla 13] Dirección de la influencia por tema (%)

3. Juicio a la administración de Lee Myung-bak vs. Responsabilidad del gobierno participativo

- De acuerdo con el juicio a la administración de Lee Myung-bak, 48.9%

- De acuerdo con el fracaso del gobierno participativo, 28.1%

■ Uno de los temas importantes de estas elecciones presidenciales fue el juicio a la administración de Lee Myung-bak y la responsabilidad del gobierno participativo. La candidata electa Park Geun-hye pertenecía al mismo partido Saenuri que el presidente Lee Myung-bak, y el candidato Moon Jae-in fue ex jefe de gabinete de la Casa Azul del gobierno participativo. En cuanto al juicio a la administración de Lee Myung-bak, la proporción de quienes respondieron que estaban de acuerdo fue del 48.9% (totalmente de acuerdo 24.1% + en general de acuerdo 24.8%), lo que no mostró una diferencia con la suma de quienes respondieron que no estaban de acuerdo, que fue del 49.4% (nada de acuerdo 15.4% + poco de acuerdo 34.0%).

[Gráfico 20] Grado de acuerdo con el juicio a la administración de Lee Myung-bak (%)

■ Sin embargo, estos resultados muestran diferencias cuando se analizan por candidato votado. Entre los panelistas que votaron por la candidata electa Park Geun-hye, la proporción de quienes respondieron que estaban totalmente de acuerdo fue solo del 4.8%, mientras que entre quienes votaron por el candidato Moon Jae-in, la proporción de respuestas fue del 44.6%, lo que resultó muy alto.

[Gráfico 21] Grado de acuerdo con el juicio a la administración de Lee Myung-bak por candidato votado (%)

■ También hubo diferencias relativamente claras por grupo de edad. Entre los menores de 40 años, la proporción de quienes respondieron que estaban de acuerdo con el juicio a la administración de Lee Myung-bak fue superior al 50% en todos los casos. Sin embargo, entre los de 50 años, la proporción de quienes respondieron que estaban de acuerdo fue del 37.9% (totalmente de acuerdo + en general de acuerdo), y entre los mayores de 60 años, la proporción de respuestas fue del 29.0% (totalmente de acuerdo + en general de acuerdo), que fue relativamente baja.

[Gráfico 22] Grado de acuerdo con el juicio a la administración de Lee Myung-bak por grupo de edad (%)

■ La proporción de quienes respondieron que estaban de acuerdo con el fracaso del gobierno participativo fue del 28.1% (totalmente de acuerdo 8.7% + en general de acuerdo 19.4%), y la proporción de quienes respondieron que no estaban de acuerdo fue del 70.3% (nada de acuerdo 19.9% + poco de acuerdo 50.4%). En comparación con los resultados de la encuesta sobre el juicio a la administración de Lee Myung-bak, esto muestra un nivel de acuerdo relativamente bajo.

[Gráfico 23] Grado de acuerdo con la teoría de la responsabilidad por el fracaso del gobierno participativo (%)

■ Entre los panelistas que respondieron haber votado por la candidata electa Park Geun-hye, la proporción de quienes respondieron que estaban de acuerdo con el fracaso del gobierno participativo fue del 50.4% (totalmente de acuerdo 16.9% + en general de acuerdo 33.5%), y la proporción de quienes respondieron que no estaban de acuerdo fue del 47.5% (nada de acuerdo 41.2% + poco de acuerdo 6.3%).

■ Entre los panelistas que votaron por el candidato Moon Jae-in, la proporción de quienes respondieron que estaban de acuerdo fue del 6.3% (totalmente de acuerdo 0.9% + en general de acuerdo 5.4%), y la proporción de quienes respondieron que no estaban de acuerdo fue del 93.0% (nada de acuerdo 58.2% + poco de acuerdo 34.8%).

[Gráfico 24] Grado de acuerdo con la teoría del fracaso del gobierno participativo por candidato votado (%)

■ Al analizar por grupo de edad, se observa que, en general, a medida que aumenta la edad, aumenta la proporción de quienes responden que están de acuerdo. De hecho, entre los jóvenes de 19 a 29 años, la proporción de quienes respondieron que estaban totalmente de acuerdo con el fracaso del gobierno participativo fue solo del 2.5%, mientras que entre los mayores de 60 años, la proporción de respuestas fue del 18.5%. Por el contrario, entre quienes respondieron que no estaban en absoluto de acuerdo, la proporción de jóvenes de 19 a 29 años fue del 23.9%, y entre los mayores de 60 años, fue del 10.4%.

[Gráfico 25] Grado de acuerdo con la teoría del fracaso del gobierno participativo por grupo de edad (%)

4. Uso y efecto de los medios de comunicación

- Información electoral: Internet para menores de 30 años, TV para mayores de 40 años.

- Proporción de respuestas en SNS, 4.3%

■ Al investigar los medios de donde se obtuvo la información electoral, la proporción de quienes respondieron TV fue del 44.2%, la más alta. La proporción de quienes respondieron internet fue del 33.3%, y la proporción de quienes respondieron periódico fue del 10.4%. Las proporciones de quienes respondieron SNS y personas cercanas fueron del 4.3% y 3.8% respectivamente.

[Gráfico 26] Ruta de obtención de información electoral por medios de comunicación (%)

■ Hubo diferencias al analizar por grupo de edad. Hasta los 30 años, la proporción de quienes eligieron internet fue alta, y a partir de los 40 años, la proporción de quienes eligieron TV fue alta. Entre los mayores de 60 años, la proporción de quienes eligieron periódico (19.8%) fue mayor que la proporción de quienes eligieron internet (6.8%). Sin embargo, incluso entre los de 50 años, la proporción de quienes eligieron periódico fue del 13.1%, inferior a la proporción de quienes eligieron internet, que fue del 23.8%. SNS también superó el 5% solo entre los menores de 30 años y mostró una tasa de respuesta relativamente baja en comparación con otros medios.

[Tabla 14] Ruta de obtención de información electoral por grupo de edad (%)

- Debate televisivo, candidato Moon lo hizo bien 39.0%, ningún candidato lo hizo especialmente bien 37.9%

- La candidata electa Park lo hizo bien en el debate televisivo 21.9%

■ El porcentaje de panelistas que respondieron haber visto un debate televisivo en las recientes elecciones presidenciales fue del 71.8% (1.204 personas). Al preguntarles qué candidato lo hizo mejor, el porcentaje que respondió que fue el candidato Moon Jae-in fue el más alto con un 39.0%. El porcentaje que respondió que no hubo un candidato que lo hiciera especialmente bien fue del 37.9%. Sin embargo, el porcentaje que mencionó a la ganadora de las elecciones presidenciales, Park Geun-hye, fue del 21.9%.

[Gráfico 27] Evaluación de candidatos por espectadores de debates televisivos (71.8%, 1.204 personas)

■ Al examinar los resultados según a qué candidato votaron, también se puede observar que hubo más evaluaciones de que el candidato Moon Jae-in lo hizo mejor en el debate televisivo que la ganadora Park Geun-hye. Entre los panelistas que votaron por la ganadora Park Geun-hye, el porcentaje que respondió que la candidata Park Geun-hye lo hizo bien fue del 41.6%, y el porcentaje que respondió que no hubo un candidato que lo hiciera especialmente bien fue del 42.3%.

■ Las evaluaciones de los panelistas que votaron por el candidato Moon Jae-in fueron relativamente más positivas hacia su candidato elegido en comparación con los panelistas que votaron por la ganadora Park Geun-hye. El porcentaje que respondió que el candidato Moon Jae-in lo hizo bien fue del 63.7%, y el porcentaje que respondió que no hubo un candidato que lo hiciera especialmente bien fue del 31.8%.

■ Al examinarlo por grupos de edad, hasta los 30 años, el porcentaje que respondió que el candidato Moon Jae-in lo hizo bien y el porcentaje que respondió que no hubo un candidato que lo hiciera especialmente bien fueron altos, superiores al 40%. En los grupos de 40 y 50 años, también hubo más casos en los que se respondió que el candidato Moon Jae-in lo hizo mejor que la ganadora Park Geun-hye. El único grupo de edad en el que el porcentaje que respondió que la ganadora Park Geun-hye lo hizo mejor en el debate televisivo que el candidato Moon Jae-in fue superior fue en el grupo de 60 años o más.

[Tabla 15] Evaluación de candidatos por los espectadores del debate televisivo (71,8%, 1.204 personas) según variables clave

- El debate televisivo y la fortaleza del apoyo al candidato, sin cambios 59,2%

- En las elecciones presidenciales de la 17ª legislatura, fue del 45,6%

■ Se examinó si el debate televisivo afectó la fortaleza del apoyo al candidato. En primer lugar, en las presentes elecciones presidenciales de la 18ª legislatura, la proporción de quienes respondieron 'sin cambios' fue del 59,2%, lo que resultó relativamente alto en comparación con el 45,6% de las elecciones presidenciales de la 17ª legislatura. Además, las proporciones de respuesta de fortalecimiento o debilitamiento del apoyo disminuyeron en comparación con las elecciones presidenciales de la 17ª legislatura. El cambio de candidato de apoyo o el surgimiento de uno nuevo también mostraron una disminución en la proporción de respuesta en comparación con las elecciones presidenciales de la 17ª legislatura.

[Gráfico 28] Debate televisivo y candidato de apoyo (%)

■ El resultado de que el debate televisivo no tuvo un gran impacto en la fortaleza del apoyo al candidato de apoyo también se puede confirmar a través del resultado de que la diferencia según el candidato apoyado fue pequeña. Entre los paneles de votantes que votaron por la electa Park Geun-hye, las proporciones de respuesta de cambio de candidato de apoyo o surgimiento de uno nuevo fueron solo del 2,6% y 0,6%, respectivamente. La proporción de respuesta de 'sin cambios' fue del 60,4%.

■ Los paneles de votantes que dijeron haber votado por el candidato Moon Jae-in también tuvieron proporciones de respuesta de cambio de candidato de apoyo o surgimiento de uno nuevo de solo 2,9% y 1,9%, respectivamente. La proporción de respuesta de 'sin cambios' fue del 57,2%, sin diferencia con los resultados de la investigación del candidato electo Park Geun-hye.

[Tabla 16] Debate televisivo y candidato de apoyo según variables clave

5. Percepción económica

- Situación económica familiar, mejoró mucho 0,4% Tendió a mejorar 8,0%

- Situación económica nacional, mejoró mucho 0,5% Tendió a mejorar 5,6%

■ La percepción económica se considera generalmente una variable importante que determina los resultados electorales. En primer lugar, los resultados de la encuesta sobre cómo ha cambiado la situación económica familiar en comparación con hace un año mostraron que la proporción de respuestas negativas era mayor que la de respuestas positivas. Sin embargo, el caso con la mayor proporción de respuesta fue 'sin cambios'. En esta encuesta de panel, la proporción de respuesta de 'sin cambios' fue del 60,5%, sin diferencia con la proporción de respuesta en la encuesta inmediatamente posterior a las elecciones generales de abril, que fue del 56,8%.

■ En la presente quinta encuesta, la proporción de quienes respondieron 'mejoró mucho' fue solo del 0,4% y la proporción de quienes respondieron 'tendió a mejorar' fue del 8,0%, sin diferencia con la proporción de respuesta en la encuesta inmediatamente posterior a las elecciones generales (segunda encuesta). Esto indica que muchos paneles de votantes perciben que la situación económica familiar se mantiene en su estado actual sin cambios positivos o incluso ha empeorado.

[Gráfico 29] Percepción de la situación económica familiar (%)

■ En cuanto a la percepción de la situación económica nacional, la proporción de respuesta 'tendió a empeorar' fue la más alta, con un 50,5%. Estos resultados de la encuesta son en realidad un aumento en comparación con la proporción de respuesta del 43,4% en la encuesta inmediatamente posterior a las elecciones generales de abril (segunda encuesta). La proporción de quienes respondieron 'similar' fue del 26,4% y la proporción de quienes respondieron 'empeoró mucho' fue del 15,8%. Como resultado, se puede ver que la mayoría de los paneles de votantes no solo perciben negativamente la situación económica nacional de Corea, sino que también perciben que la intensidad es más grave en comparación con el momento inmediatamente posterior a las elecciones generales de abril.

[Gráfico 30] Percepción de la situación económica nacional (%)

- Responsabilidad de la economía familiar, yo mismo > Gobierno actual > Situación económica exterior en ese orden

- Responsabilidad de la economía nacional, Gobierno actual > yo mismo > Situación económica exterior en ese orden

■ Al preguntar quiénes creen que son responsables del empeoramiento de la economía familiar y nacional, hubo puntos en común y diferencias. El punto en común es que la proporción de quienes señalaron al gobierno actual fue la más alta tanto para la economía nacional como para la familiar. El hecho de que las proporciones de quienes señalaron la situación económica exterior, los partidos políticos y la Asamblea Nacional fueran altas en ese orden también es un punto en común.

■ Las diferencias surgieron en la proporción de quienes se señalaron a sí mismos. La proporción de quienes se señalaron a sí mismos como responsables de la economía nacional fue solo del 3,6%, pero la proporción de respuesta en la economía familiar fue alta, del 30,4%.

[Gráfico 31] Percepción de la responsabilidad del empeoramiento de la economía familiar y nacional (%)

■ Se examinó quiénes creen que son principalmente responsables de la situación económica familiar. En primer lugar, según el candidato votado, entre los paneles de votantes que votaron por la electa Park Geun-hye, la mayor proporción de respuesta fue 'yo mismo'. Dicha proporción de respuesta fue del 35,5%. Le siguió la 'situación económica exterior' con una proporción de respuesta del 23,8%. Las proporciones de respuesta que señalaron al 'gobierno actual' y a los 'partidos políticos y la Asamblea Nacional' fueron del 22,0% y 6,4%, respectivamente.

■ Las opiniones de los paneles de votantes que votaron por el candidato Moon Jae-in difirieron de las de los paneles de votantes que votaron por la electa Park Geun-hye. La mayor proporción de respuesta fue el 'gobierno actual'. Dicha proporción de respuesta fue del 44,4%. La proporción de quienes se señalaron a sí mismos fue del 24,8% y la proporción de quienes señalaron la 'situación económica exterior' fue del 15,3%. La proporción de quienes señalaron a los 'partidos políticos y la Asamblea Nacional' fue del 7,5%.

■ También se observaron diferencias por edad. La proporción de quienes se señalaron a sí mismos aumentó a medida que aumentaba la edad, mientras que la proporción de quienes señalaron al 'gobierno actual' disminuyó relativamente a medida que disminuía la edad. La 'situación económica exterior' mostró una proporción de respuesta de alrededor del 20% en todos los grupos de edad.

■ Al examinar por partido político apoyado, entre los partidarios del Saenuri Party, la proporción de quienes se señalaron a sí mismos fue la más alta, y las proporciones de quienes señalaron al 'gobierno actual' y a la 'situación económica exterior' fueron iguales. Entre los partidarios del Democratic United Party y los no afiliados, la proporción de quienes señalaron al 'gobierno actual' fue la más alta, seguida por las proporciones de respuesta de 'yo mismo' y 'situación económica exterior' en ese orden.

[Tabla 17] Percepción de la responsabilidad de la situación económica familiar según variables clave (%)

■ Se examinaron los resultados por candidato votado en cuanto a la percepción de la responsabilidad de la situación económica nacional. Entre los paneles de votantes que votaron por la electa Park Geun-hye, la proporción de quienes respondieron 'gobierno actual' fue la más alta con un 42,0%. Las proporciones de quienes señalaron la 'situación económica exterior' y los 'partidos políticos y la Asamblea Nacional' fueron del 33,0% y 10,7%, respectivamente.

■ Entre los paneles de votantes que votaron por el candidato Moon Jae-in, la proporción de respuesta que señaló al 'gobierno actual' fue la más alta con un 71,3%. Las proporciones de quienes señalaron la 'situación económica exterior' y los 'partidos políticos y la Asamblea Nacional' fueron del 13,5% y 8,2%, respectivamente, manteniendo el mismo orden que los resultados de los paneles de votantes que votaron por la electa Park Geun-hye.

■ Al examinar por grupo de edad, la proporción de respuesta que señaló al 'gobierno actual' fue alta en todos los grupos de edad, pero especialmente alta en los grupos de edad de 40 años o menos, en el rango del 60%. Las proporciones de quienes señalaron la 'situación económica exterior' o los 'partidos políticos y la Asamblea Nacional' fueron la segunda y tercera respectivamente, pero no se observaron diferencias claras entre los grupos de edad.

■ Las diferencias por partido político apoyado fueron relativamente claras. Los partidarios del Saenuri Party mostraron una alta proporción de respuesta que señalaba al 'gobierno actual' (43,3%) y también una alta proporción de respuesta que señalaba a la 'situación económica mundial' (30,9%). Por el contrario, entre los partidarios del Democratic United Party, la proporción de quienes señalaron al 'gobierno actual' fue del 71,3%, superando ampliamente la proporción de quienes señalaron la 'situación económica exterior' del 13,8%. Entre los no afiliados, la proporción de quienes señalaron al 'gobierno actual' también fue del 58,3%, más del doble que la proporción de quienes señalaron la 'situación económica exterior' del 23,7%.

[Tabla 18] Percepción de la responsabilidad de la situación económica nacional según variables clave (%)

- Perspectiva de la economía doméstica un año después: mejorará 30.1%, sin cambios 52.0%

- Perspectiva de la economía nacional un año después: mejorará 33.2%, sin cambios 35.2%

■ En la perspectiva a un año, la proporción de optimismo fue mayor al comparar la situación de la economía nacional con la de la economía doméstica. La proporción de quienes respondieron que la situación de la economía nacional mejorará fue un total de 33.2% (mejorará mucho 3.1% + mejorará un poco 30.1%), y la proporción de quienes respondieron que la situación de la economía doméstica mejorará fue un total de 30.1% (mejorará mucho 3.2% + mejorará un poco 36.9%).

■ Sin embargo, esto no significa que la perspectiva de la economía nacional sea más optimista que la de la economía doméstica. La proporción de quienes respondieron que no habrá cambios fue del 35.2% para la economía nacional, pero del 52.0% para la economía doméstica.

■ Además, la perspectiva de que las cosas empeorarían mostró una mayor proporción de respuestas en cuanto a la perspectiva de la economía nacional en comparación con la perspectiva de la economía familiar. Este resultado demuestra que la proporción de panelistas electorales que tienen una perspectiva pesimista sobre la situación económica nacional es mayor que la proporción de aquellos que tienen una perspectiva pesimista sobre la situación económica familiar.

[Gráfico 32] Percepción de la perspectiva de la economía doméstica y nacional (%)

■ Se compararon los resultados por variables clave de la economía doméstica. En primer lugar, según el candidato votado, la proporción de panelistas que votaron por la presidenta electa Park Geun-hye y que tuvieron una perspectiva optimista fue mayor que la de los panelistas que votaron por el candidato Moon Jae-in. Sin embargo, incluso entre los panelistas que votaron por la presidenta electa Park Geun-hye, la proporción de quienes respondieron que mejorará fue un total de 42.8% (mejorará mucho 4.8% + mejorará un poco 38.0%), lo que indica que la perspectiva pesimista prevalece en la perspectiva de la economía doméstica, ya que no alcanza la mayoría.

■ Por grupos de edad, la proporción de quienes respondieron que mejorará fue superior al 30% en el grupo de 50 años o más, en comparación con el grupo de 40 años o menos, donde fue del 20%. Sin embargo, en todas las franjas de edad, la proporción de quienes respondieron que mejorará fue menor que la suma de quienes respondieron que no habrá muchos cambios y que empeorará.

■ Sin embargo, la perspectiva de los simpatizantes del Saenuri Party fue diferente. La perspectiva de mejora fue un total de 49.1% (mejorará mucho 5.6% + mejorará un poco 43.5%). La proporción de quienes respondieron que no habrá muchos cambios fue del 41.4%, y la proporción de quienes prevén un empeoramiento fue solo del 7.8% (empeorará mucho 0.9% + empeorará un poco 6.9%).

[Tabla 19] Percepción de la perspectiva de la economía doméstica por variables clave (%)

■ La perspectiva de la economía nacional hizo aún más claras las diferencias en los valores de los resultados en comparación con la perspectiva de la economía doméstica. Entre los panelistas que votaron por la presidenta electa Park Geun-hye en estas elecciones presidenciales, la proporción de quienes respondieron con una perspectiva optimista de la economía nacional fue un total de 50.1% (mejorará mucho 5.6% + mejorará un poco 44.5%). La proporción de respuestas entre los panelistas que votaron por el candidato Moon Jae-in fue solo del 16.8% (mejorará mucho 0.9% + mejorará un poco 15.9%).

■ Por grupos de edad, a mayor edad, mayor fue la proporción de perspectiva optimista de mejora. Por el contrario, a menor edad, mayor fue la proporción de quienes prevén pocos cambios y quienes prevén un empeoramiento. De hecho, hasta los 40 años, la proporción de quienes respondieron que mejorará fue solo del 20%, mientras que en el grupo de 50 años o más, la proporción de respuestas superó el 40%.

■ Al examinar por partido político, la proporción de simpatizantes del Saenuri Party que respondieron con una perspectiva optimista de la economía nacional fue un total de 54.1% (mejorará mucho 6.7% + mejorará un poco 47.4%), mientras que la proporción de respuestas entre los simpatizantes del Democratic United Party fue solo del 20.0% (mejorará mucho 1.0% + mejorará un poco 19.0%).

[Tabla 20] Percepción de la perspectiva de la economía nacional por variables clave (%)

6. Cambios en el índice de aprobación de los partidos

- No apoya a ningún partido 37.7%

- Índice de aprobación del Saenuri Party de 34.2% a 35.3%

- Índice de aprobación del Democratic United Party de 25.2% a 23.0%

■ Al observar el índice de aprobación de los partidos, el del Saenuri Party fue del 35.3% y el del Democratic United Party fue del 23.0%. El índice de aprobación de otros partidos fue inferior al 1%. Sin embargo, la proporción de respuestas más alta fue la de quienes no apoyan a ningún partido, con un 37.7%.

[Gráfico 33] Partido de apoyo (%)

■ A pesar de la victoria de la presidenta electa Park Geun-hye, no hubo cambios significativos en el índice de aprobación de los partidos. El índice de aprobación del Saenuri Party solo aumentó 1.1 puntos porcentuales (p) en comparación con el 36.6% previo a las elecciones. Además, en comparación con los sondeos de agosto, octubre y noviembre, el resultado es incluso menor.

■ El índice de aprobación del Democratic United Party disminuyó 2.2 puntos porcentuales (p) en comparación con el 25.2% previo a las elecciones. Sin embargo, esto no puede interpretarse como un cambio de tendencia. No hay diferencias significativas en comparación con los resultados de los sondeos realizados antes de noviembre.

[Gráfico 34] Cambio en el índice de aprobación de los partidos (%)

■ Se analizó el índice de aprobación de los partidos según algunas variables. En primer lugar, según el candidato votado en las elecciones presidenciales, el 67.9% de los panelistas que votaron por la presidenta electa Park Geun-hye respondió que apoya al Saenuri Party. La proporción de quienes respondieron que no apoya a ningún partido fue del 27.1%, la segunda más alta.

■ Entre los votantes que votaron por el candidato Moon Jae-in, la mayor proporción de respuestas fue del 45.8% que respondió que no tenía partido político preferido. El porcentaje que respondió que apoyaba al Partido Democrático Unificado fue del 43.2%.

■ Al examinar por generación, hasta los 40 años, la proporción de respuestas de no tener partido político preferido fue la más alta. A partir de los 50 años, la proporción que mencionó al Partido Saenuri fue la más alta.

■ Al examinar por región de residencia, en Seúl y Incheon/Gyeonggi, la proporción que respondió que no tenía partido político preferido fue la más alta. En Daejeon/Chungcheong y Daegu/Gyeongbuk, la proporción que respondió que era el Partido Saenuri fue la más alta. En Gwangju/Jeolla, la proporción que mencionó al Partido Democrático Unificado fue la más alta. En Busan/Ulsan/Gyeongnam, las proporciones que respondieron que era el Partido Saenuri y que no tenían partido político preferido fueron de 37.6% y 38.9% respectivamente, estando reñidas.

[Tabla 21] Partido político preferido por variable principal (%)