← Назад · ← На главную · ← Назад к списку
[Обзор общественного мнения № 128] Основные результаты 4-го этапа панельного опроса по президентским выборам
[Обзор общественного мнения № 128] Совместный 4-й этап панельного опроса по президентским выборам EAI, SBS, JoongAng Ilbo, 한국리서치
1. Укрепление электоральной базы, сверхплотная предвыборная гонка
2. Рост числа неопределившихся избирателей, их предпочтения
3. Предвыборные вопросы
4. Политическая эффективность и задачи следующего правительства
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| Настоящим сообщаем, что данные настоящего отчета основаны только на данных опроса от 11 и 12 декабря (1 308 участников панельного опроса) из результатов «4-го этапа панельного опроса по президентским выборам 2012 года» (1 412 участников панельного опроса), проведенного совместно EAI, SBS, JoongAng Ilbo и 한국리서치 с 11 по 13 декабря, с соблюдением статьи 108 Закона о выборах должностных лиц и борьбе с избирательными нарушениями «Запрет на публикацию результатов опросов общественного мнения». Следовательно, окончательные результаты опроса могут незначительно отличаться от результатов, представленных в данном отчете. |
1. Укрепление электоральной базы, сверхплотная предвыборная гонка
- Пак Кын Хе 45,8% Мун Чжэ Ин 46,0%
- Прогноз результатов выборов: 76,4% дождутся дня голосования
■ За неделю до выборов исход 18-х президентских выборов по-прежнему трудно предсказать. Согласно результатам 4-го этапа панельного опроса, избиратели не отдали предпочтение ни одному из кандидатов: Пак Кын Хе от партии Сэнури и Мун Чжэ Ин от Демократической объединенной партии.
■ В условиях многосторонней конкуренции рейтинг поддержки кандидата Пак Кын Хе составил 45,8%, а рейтинг кандидата Мун Чжэ Ина — 56,0%. Эти результаты показывают формирование сверхплотной конкурентной ситуации, в которой крайне сложно предсказать исход выборов.
[Рисунок 1] Рейтинг кандидатов в президенты в многосторонней конкуренции (%)
■ На вопрос о кандидате, который не должен быть избран президентом, 40,3% участников панельного опроса назвали кандидата Ли Чжон Хи. Доля ответивших «никто» составила 28,8% для кандидата Пак Кын Хе и 22,3% для кандидата Мун Чжэ Ина — 5,8%.
[Рисунок 2] Кандидат, который не должен быть избран (%)
■ Прогноз результатов выборов также указывал на сверхплотную борьбу. Доля ответивших «дождутся дня голосования» составила 76,4%. Доля ответивших «очевидно, победит Пак Кын Хе» составила 18,4%, а доля ответивших «очевидно, победит Мун Чжэ Ин» — 5,2%.
[Рисунок 3] Прогноз результатов выборов (%)
■ Трудность прогнозирования ситуации также видна из прогнозов результатов выборов по кандидатам поддержки. Среди сторонников кандидата Пак Кын Хе доля тех, кто предсказал легкую победу Пак Кын Хе, составила 32,6%. Среди сторонников кандидата Мун Чжэ Ина доля тех, кто предсказал легкую победу Мун Чжэ Ина, составила 10,9%. Среди избирателей, ответивших, что у них нет кандидата для поддержки, 22,6% предсказали легкую победу кандидата Пак Кын Хе, а легкую победу кандидата Мун Чжэ Ина никто не предсказал.
■ Доля ответивших «дождутся дня голосования» составила более половины среди респондентов независимо от кандидата поддержки. Среди сторонников кандидата Пак Кын Хе этот показатель составил 67,2%, а среди сторонников кандидата Мун Чжэ Ина — 85,2%. Среди тех, у кого нет кандидата для поддержки, этот показатель составил 75,7%.
[Рисунок 4] Прогноз результатов выборов по кандидатам поддержки (%)
2. Рост числа неопределившихся избирателей, их предпочтения
- Укрепление электоральной базы, отсутствие перемещения голосов до и после запуска Северной Кореей ракеты дальнего радиуса действия
■ За неделю до президентских выборов 93,1% участников панельного опроса уже определились со своим выбором. Это объясняет, почему вероятность изменения рейтинга в оставшийся период крайне мала, если не произойдет каких-либо чрезвычайных непредвиденных обстоятельств.
■ Фактически, несмотря на запуск Северной Кореей ракеты дальнего радиуса действия утром 12-го числа, рейтинг поддержки остался неизменным. Накануне запуска ракеты дальнего радиуса действия Северной Кореей, 11-го числа (1 004 человека), рейтинги поддержки кандидатов Пак Кын Хе и Мун Чжэ Ина составили 46,1% и 46,4% соответственно. В день запуска ракеты дальнего радиуса действия Северной Кореей, 12-го числа (304 человека), рейтинги поддержки кандидатов Пак Кын Хе и Мун Чжэ Ина были одинаковыми — 44,7%. В результате, хотя обе стороны обвиняли противника в ответных действиях, это не повлияло на рейтинг поддержки. Это также свидетельствует о том, что сплоченность электоральной базы как кандидата Пак Кын Хе, так и кандидата Мун Чжэ Ина укрепилась. [Рисунок 5] Рейтинг поддержки кандидатов Пак Кын Хе и Мун Чжэ Ина 11 и 12 числа (%)
- 3-й этап опроса → 4-й этап опроса: процент сохранения сторонников Пак Кын Хе 94,0%, Мун Чжэ Ин 93,4%
■ По мере приближения дня голосования изменения в поддержке кандидатов также были незначительными. Мы рассмотрели избирателей, которые изменили своего кандидата поддержки в 4-м этапе опроса по сравнению с 3-м этапом панельного опроса, проведенным с 25 по 27 ноября.
■ Среди избирателей, которые в 3-м этапе опроса заявили о поддержке кандидата Пак Кын Хе, 94,0% (497 человек) заявили о поддержке кандидата Пак Кын Хе и в 4-м этапе опроса. Из 6,0% отказавшихся от поддержки кандидата Пак Кын Хе, 4,3% (23 человека) перешли к кандидату Мун Чжэ Ину, а оставшиеся 1,7% (9 человек) — к другим кандидатам или не определились.
■ Среди избирателей, которые в 3-м этапе опроса заявили о поддержке кандидата Мун Чжэ Ина, 93,4% (479 человек) заявили о поддержке кандидата Мун Чжэ Ина и в 4-м этапе опроса, что не отличалось от результата кандидата Пак Кын Хе. Из 6,6% отказавшихся от поддержки кандидата Мун Чжэ Ина, 2,9% (15 человек) перешли к кандидату Мун Чжэ Ину, 1,3% (6 человек) — к кандидату Ли Чжон Хи, а 2,5% (13 человек) — не определились.
[Таблица 1] Результаты и направления изменения поддержки кандидатов (на 1 183 человека)
- 72,5% неопределившихся избирателей намерены голосовать
- Неопределившиеся избиратели с равномерными характеристиками
- 53,2% неопределившихся избирателей — сторонники бывшего кандидата Ан Чхоль Су
■ Учитывая сверхплотную конкуренцию в рейтингах поддержки, можно сказать, что ключевую роль в исходе выборов играют неопределившиеся избиратели, ответившие, что у них нет кандидата для поддержки, то есть «нет». В 4-м этапе панельного опроса по президентским выборам доля неопределившихся избирателей составила 6,9% (90 человек), и исход выборов может измениться в зависимости от их выбора.
■ Среди этих 90 неопределившихся избирателей доля тех, кто намерен голосовать (обязательно проголосую + скорее всего проголосую), составляет 72,5%, что не является низкой долей. Это означает, что значительная часть этих неопределившихся избирателей еще не решила, за какого кандидата они будут голосовать, но не решила не голосовать.
■ Анализ характеристик 90 неопределившихся избирателей показал, что 54,0% составили мужчины и 46,0% — женщины. По возрастным группам наибольшая доля приходилась на возраст от 19 до 29 лет (32,5%), а наименьшая — на возраст 50+ и 60+ (11,8% и 12,5% соответственно). По идеологическим предпочтениям доля ответивших «прогрессивные» составила 25,3%, «умеренные» — 42,5%, а «консервативные» — 28,7%.
■ Однако значительная часть этих неопределившихся избирателей оказалась сторонниками бывшего кандидата от независимых кандидатов Ан Чхоль Су (далее — бывший кандидат Ан Чхоль Су). Во 2-м этапе панельного опроса, проведенном с 11 по 14 октября после объявления о выдвижении бывшего кандидата Ан Чхоль Су (участвовали 76 из 90 человек), 53,2% из этих неопределившихся избирателей заявили о поддержке кандидата Ан Чхоль Су.
■ Среди них доля тех, кто в ходе 2-го этапа опроса заявил о поддержке кандидата Пак Кын Хе, составила 6,5%, а доля тех, кто заявил о поддержке кандидата Мун Чжэ Ина, — 11,4%. Доля тех, кто ответил, что у них нет кандидата для поддержки, составила 27,6%.
[Рисунок 6] Характеристики неопределившихся избирателей (%)
- Положительная оценка поддержки кандидатом Ан Чхоль Су кандидата Мун Чжэ Ина: 45,6% среди неопределившихся
- 94,4% среди сторонников кандидата Мун Чжэ Ин
■ Среди участников панельного опроса 57,3% положительно (очень положительно + скорее положительно) оценили поддержку кандидата Мун Чжэ Ина бывшим кандидатом Ан Чхоль Су. Доля отрицательно (очень отрицательно + скорее отрицательно) оценивших составила 40,3%, а доля ответивших «не знаю/нет ответа» — 2,4%.
■ Конечно, эта оценка различалась в зависимости от кандидата поддержки. Среди сторонников кандидата Пак Кын Хе доля положительно (очень положительно + скорее положительно) оценивших составила 21,2%, в то время как среди сторонников кандидата Мун Чжэ Ина доля положительно (очень положительно + скорее положительно) оценивших достигла 94,4%.
■ Напротив, среди неопределившихся избирателей (90 человек) оценки были неоднозначными. Доля положительно оценивших составила 45,6%, а доля отрицательно оценивших — 45,4%. Учитывая, что многие из этих неопределившихся избирателей ранее поддерживали бывшего кандидата Ан Чхоль Су, можно предположить, что многие из них по-прежнему сохраняют негативное отношение к кандидатам в президенты, кроме Ан Чхоль Су.
[Рисунок 7] Оценка поддержки бывшего кандидата Ан Чхоль Су (%)
3. Предвыборные вопросы
- Согласны с тезисом о наказании действующего правительства: 69,3%
- Среди сторонников кандидата Пак Кын Хе: 48,8% согласны
■ Одним из предвыборных лозунгов, используемых в период избирательной кампании, является тезис о наказании действующего правительства и тезис о безответственной оппозиции. Во-первых, на вопрос «Что вы думаете о заявлении о необходимости наказания за просчеты правительства Ли Мён Бака на этих выборах?» 69,3% ответили «согласен» (очень согласен + скорее согласен), что подтверждает высокую степень согласия участников панельного опроса с тезисом о наказании действующего правительства. Доля ответивших «не согласен» (совсем не согласен + скорее не согласен) составила 29,4%, а доля ответивших «не знаю/нет ответа» — 1,2%.
■ Это высокое согласие наблюдается и среди сторонников кандидата Пак Кын Хе. Среди сторонников кандидата Пак Кын Хе доля ответивших «согласен» составила 48,8%, что почти не отличалось от доли ответивших «не согласен» — 49,5%.
[Рисунок 8] Согласие с тезисом о наказании действующего правительства (%)
[Рисунок 9] Согласие с тезисом о наказании действующего правительства по кандидатам поддержки (%)
4. Политическая эффективность и задачи следующего правительства
1) Политическая эффективность
- Немногие люди контролируют государственные дела: 81,7%
- Политики меняются после избрания: 92,0%
■ Одной из причин, по которой избиратели голосуют, является получение политической эффективности. Разочарование в политике, вызвавшее феномен Ан Чхоль Су, также связано с отсутствием или ограниченностью политической эффективности. Фактически, на утверждение «В нашей стране немногие люди контролируют правительство и политику, независимо от воли большинства граждан» 81,7% ответили «да» (очень да + скорее да), в то время как только 16,5% ответили «нет» (совсем нет + скорее нет).
■ На утверждение «Обычно политики значительно отличаются в своем поведении после избрания по сравнению с предвыборным периодом», 92,0% участников панельного опроса ответили «да» (очень да + скорее да). Доля ответивших «нет» (совсем нет + скорее нет) составила всего 7,4%, а доля ответивших «не знаю/нет ответа» — 0,6%.
[Рисунок 10] Результаты опроса об ощущении политической эффективности (%)
- Можно высказать свое мнение правительству: 58,4%
- Мой голос важен: 89,3%
■ Однако, согласно опросу, у членов электоральной панели высокий уровень желания участвовать в политике. Во-первых, на утверждение «Люди вроде нас не имеют права или возможности высказываться о действиях правительства» положительно ответили 40,2%, а отрицательно — 58,4%. Доля ответивших «не знаю/нет ответа» составила 1,4%.
■ На утверждение «Поскольку голосует очень много людей, неважно, голосую я или нет» положительно ответили лишь 9,9%, тогда как отрицательно — 89,3%. Доля ответивших «не знаю/нет ответа» составила 0,8%.
[Рисунок 11] Результаты опроса о политической эффективности (%)
- Различия в политической эффективности между сторонниками кандидатов незначительны
■ Такое восприятие политической эффективности членами электоральной панели сохранилось и при анализе по кандидатам. Во-первых, на утверждение «Небольшое число людей управляет правительством и политикой» положительно ответили 72,2% сторонников кандидата Пак Кын Хе. Доля ответивших среди сторонников кандидата Мун Чжэ Ина составила 90,9%. Доля ответивших «нет» составила 84,6%.
■ Относительно утверждения «Политики ведут себя по-разному до и после избрания» положительно ответили 87,7% сторонников кандидата Пак Кын Хе. Доля ответивших среди сторонников кандидата Мун Чжэ Ина составила 95,6%, а среди тех, кто ответил «нет», — 96,1%.
■ Хотя доля ответивших среди сторонников кандидата Пак Кын Хе была относительно ниже по сравнению со сторонниками кандидата Мун Чжэ Ина, это не означает, что уровень разочарования или недоверия к политике у них ниже. То есть можно заключить, что как сторонники кандидата Мун Чжэ Ина, так и сторонники кандидата Пак Кын Хе испытывают сильное разочарование и недоверие к политике.
■ На утверждения «Люди вроде нас не имеют права или возможности высказываться о действиях правительства» и «Мой голос не имеет значения» доля ответивших «нет» была выше. Во-первых, на утверждение «Люди вроде нас не имеют права или возможности высказываться о действиях правительства» отрицательно ответили 55,7% сторонников кандидата Пак Кын Хе. Отрицательно ответили 62,2% сторонников кандидата Мун Чжэ Ина и 52,9% тех, кто ответил «нет».
■ На утверждение «Мой голос не имеет значения» отрицательно ответили 88,0% сторонников кандидата Пак Кын Хе и 91,7% сторонников кандидата Мун Чжэ Ина. Доля ответивших «нет» составила 84,8%.
[Рисунок 12] Результаты опроса о политической эффективности по кандидатам (%)
2) Приоритетные задачи государственного управления для следующего правительства
- Экономическое неравенство №1, улучшение качества жизни №3
- №2 — экономический рост
■ В качестве первоочередных государственных задач для следующего правительства избиратели предпочли улучшение распределительных аспектов, таких как снижение экономического неравенства (30,2%) и повышение качества жизни (17,3%), а не экономический рост (21,6%). Доля респондентов, выбравших национальное единство или политическую реформу, составила 7,5% и 7,4% соответственно, а доля ответивших «укрепление безопасности», «повышение международной конкурентоспособности», «реформа образования» или «улучшение отношений между Севером и Югом» составила менее 5%.
[Рисунок 13] Приоритетные задачи государственного управления для следующего правительства (%)
- №1 для сторонников кандидата Пак Кын Хе — экономический рост, 27,9%
- №1 для сторонников кандидата Мун Чжэ Ина — смягчение экономического неравенства, 37,8%
■ В зависимости от того, какого кандидата поддерживают, менялся порядок приоритетных задач государственного управления для следующего правительства. Среди членов электоральной панели, поддерживающих кандидата Пак Кын Хе, доля ответивших, выбравших экономический рост, была самой высокой — 27,9%, а доля ответивших, выбравших смягчение экономического неравенства и улучшение качества жизни, составила 24,9% и 13,1% соответственно. Эти результаты были аналогичны тем, что были получены в ходе третьего опроса, проведенного в ноябре. В третьем опросе доля выбравших экономический рост в качестве приоритетной задачи государственного управления для следующего правительства также была самой высокой — 27,9%.
■ Среди членов электоральной панели, поддерживающих кандидата Мун Чжэ Ина, наблюдались отличия от сторонников кандидата Пак Кын Хе. Наибольшую долю ответов получило смягчение экономического неравенства (37,8%), за которым следовало улучшение качества жизни (37,8%). Доля ответивших, выбравших экономический рост, составила 14,4%. При сравнении результатов этого опроса с результатами третьего опроса можно обнаружить одну особенность. В третьем опросе число членов электоральной панели, назвавших себя сторонниками кандидата Мун Чжэ Ина, составляло 513 человек.
■ В данном четвертом опросе число членов электоральной панели, назвавших себя сторонниками кандидата Мун Чжэ Ина, составило 602 человека, что на 89 человек больше по сравнению с третьим опросом. Увеличилось не только число сторонников кандидата Мун Чжэ Ина, но и наблюдались некоторые различия в долях ответов на приоритетные задачи государственного управления. Смягчение экономического неравенства увеличилось с 36,3% до 37,8%, а экономический рост снизился с 15,2% до 14,4%. Хотя эти изменения находятся в пределах погрешности, их можно рассматривать как результат, позволяющий предположить, что среди членов электоральной панели, перешедших к поддержке кандидата Мун Чжэ Ина, много тех, кто придает большое значение аспектам распределения.
■ Еще одна особенность сторонников кандидата Мун Чжэ Ина может быть обнаружена при сравнении с сторонниками Объединенной демократической партии. Среди членов электоральной панели, назвавших себя сторонниками Объединенной демократической партии, доля ответивших, выбравших экономический рост в качестве приоритетной задачи государственного управления для следующего правительства, составила 21,1%. В то же время доля ответивших «смягчение экономического неравенства» составила 33,5%.
■ Это результат, который отличается от доли ответивших сторонников кандидата Мун Чжэ Ина и показывает, что члены электоральной панели, поддерживающие кандидата Мун Чжэ Ина, могли прийти по причинам, отличным от партийной принадлежности.
[Таблица 2] Приоритетные задачи государственного управления для следующего правительства в зависимости от кандидата и партии (%)
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.