[Briefing sur l'opinion publique n°125] Les conséquences de l'échec de la réunification : augmentation des indécis, baisse d'Ahn, affaiblissement de la force de soutien de Moon

[Briefing sur l'opinion publique n°125] Co-planification EAI · Hankook Research Baromètre d'opinion régulier

J-30 Opinion publique sur l'élection présidentielle

1. Échec de la réunification et taux de soutien : baisse pour Ahn, stagnation pour Park/Moon, augmentation des indécis

2. Opinion publique sur la réunification des candidats

3. Bilan intermédiaire de la campagne électorale

4. Indicateurs politiques de novembre

1. Taux de soutien à l'élection présidentielle après l'échec de la réunification

Augmentation des indécis, baisse pour Ahn, affaiblissement du soutien à Ahn/Moon, augmentation des indécis

1) En cas de confrontation à trois : Park Geun-hye 34,5 %, Moon Jae-in 22,0 %, Ahn Cheol-soo 22,2 %, indécis 20,5 %

- (Octobre) Park Geun-hye 36,2 % contre Moon Jae-in 23,1 % contre Ahn Cheol-soo 29,4 %, indécis 10,7 %

● Le 6 novembre, suite à la déclaration surprise du candidat Ahn Cheol-soo de participer à la réunification, moins de dix jours plus tard, le 14, le candidat Ahn Cheol-soo a déclaré la fin des discussions de réunification, et une bataille de tiraaillement est actuellement en cours entre les camps des candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo. Au cours de ce processus, des changements sont survenus dans les taux de soutien des trois principaux candidats à la présidence.

● Dans la confrontation à plusieurs candidats, le candidat Park Geun-hye obtient 34,5 %, le candidat Ahn Cheol-soo 22,2 % et le candidat Moon Jae-in 22,0 %. Parmi les trois candidats, Park Geun-hye et Moon Jae-in n'ont baissé que de 1,7 % et 1,1 % respectivement par rapport au mois précédent, tandis que le candidat Ahn Cheol-soo a baissé de 7,2 %. Dans la phase d'échec de la réunification, le taux de soutien du candidat Ahn Cheol-soo a le plus baissé, comme prévu (Figure 1).

● Le candidat Park Geun-hye, qui n'a pas réussi à se démarquer pendant la phase de réunification, semble avoir échoué à tirer profit de l'échec de la réunification. Le candidat Moon Jae-in, bien que sa baisse de soutien soit relativement faible, voit sa forte hausse depuis août ralentir et n'arrive pas à absorber le désistement des soutiens d'Ahn Cheol-soo. Le défi pour Moon Jae-in est que la mobilisation électorale de ses partisans est la plus faible parmi les trois candidats. Parmi les partisans de Park Geun-hye, le taux de ceux qui ont l'intention de voter activement est de 87,9 %, et parmi les partisans d'Ahn Cheol-soo, il est de 85,5 %, tandis que pour les partisans de Moon Jae-in, il n'est que de 77,9 % (Figure 2).

● En fin de compte, la caractéristique est que le désistement des soutiens d'Ahn Cheol-soo a conduit à une augmentation des indécis. La proportion d'indécis, qui n'était que de 10,7 % dans l'enquête d'octobre, est passée à 20,5 % dans cette enquête. Cela suggère que les électeurs déçus par l'échec de la réunification se sont réfugiés parmi les indécis, ce qui implique une forte possibilité de changement dans le paysage électoral en fonction de l'évolution de cette situation de réunification.

Changement dans la force du soutien : « Le soutien s'est renforcé par rapport au mois dernier »

Park Geun-hye (43,9 %) > Moon Jae-in (36,3 %) > Ahn Cheol-soo (30,9 %)

● Par ailleurs, en demandant comment l'intention de voter pour le candidat actuellement soutenu a changé par rapport au mois dernier, 43,9 % des partisans de Park Geun-hye ont répondu que leur soutien s'était renforcé, contre 36,3 % pour Moon Jae-in et 30,9 % pour Ahn Cheol-soo. La force du soutien s'est donc renforcée chez les partisans de Park Geun-hye. Inversement, ceux qui ont répondu que leur soutien s'était affaibli étaient de 2,1 % pour Park, 7,4 % pour Moon et 9,0 % pour Ahn, dans l'ordre inverse ; le reste a répondu qu'il n'y avait pas de changement.

● En se basant sur la réponse « s'est renforcé » concernant l'intention de voter pour le candidat soutenu, chez les partisans de Park Geun-hye, le taux était de 44,7 % dans l'enquête d'octobre, sans grand changement par rapport au mois précédent. Cependant, chez les partisans de Moon Jae-in, la réponse « le soutien s'est renforcé » était de 40,9 % dans l'enquête d'octobre, soit une baisse d'environ 4,6 points de pourcentage dans l'enquête de novembre. Chez les partisans d'Ahn Cheol-soo, le taux était de 34,1 % dans l'enquête d'octobre, soit une baisse de 3,2 points de pourcentage dans l'enquête de novembre. En termes de tendance, cela signifie non seulement que la loyauté des partisans de Moon Jae-in et d'Ahn Cheol-soo est inférieure à celle de Park Geun-hye, mais aussi que la loyauté de leurs partisans les plus fidèles s'affaiblit en novembre.

2) Confrontation virtuelle 1 contre 1 : l'écart entre Park et Ahn, et Park et Moon se resserre

- (Novembre) Park Geun-hye 42,4 % contre Ahn Cheol-soo 46,8 % / Park Geun-hye 42,0 % contre Moon Jae-in 44,0 %

- (Octobre) Park Geun-hye 42,0 % contre Ahn Cheol-soo 51,8 % / Park Geun-hye 43,8 % contre Moon Jae-in 47,5 %

● L'échec de la réunification a conduit à un affaiblissement du soutien aux candidats Ahn Cheol-soo et Moon Jae-in dans les confrontations virtuelles 1 contre 1, et l'écart s'est légèrement resserré par rapport à octobre. Dans la confrontation virtuelle Park contre Ahn, l'écart était de 9,2 points de pourcentage en octobre (Park Geun-hye 42,0 %, Ahn Cheol-soo 51,8 %), mais en novembre, il s'est resserré à 4,4 points de pourcentage (42,4 % contre 46,8 %), ce qui est dans la marge d'erreur.

● Par ailleurs, dans la confrontation virtuelle entre Park Geun-hye et Moon Jae-in, l'écart s'est également resserré. En octobre, Park Geun-hye obtenait 43,8 % et Moon Jae-in 47,5 %, tandis qu'en novembre, les chiffres étaient de 42,0 % contre 44,0 %, soit un écart de 2 points de pourcentage, un niveau presque égal (Figure 5). En ne considérant que les électeurs ayant une intention de vote active, l'écart entre Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo était de 3,7 points de pourcentage (43,4 % contre 47,1 %), et entre Park Geun-hye et Moon Jae-in, l'écart était de 0,9 point de pourcentage (43,4 % contre 44,3 %) (Figure 6).

2. Opinion publique sur la réunification des candidats

La pression pour la réunification s'est accrue, tandis que l'écart d'opinion entre les partisans du Parti Démocratique et les non-affiliés s'est creusé

1) Réunification des candidats : augmentation de l'opinion favorable à la réunification, forte hausse chez les partisans d'Ahn Cheol-soo

Pour la réunification : Septembre 44,8 % → Octobre 48,7 % → Novembre 51,1 %

Partisans de Moon : 83,9 % → 84,8 % ; Partisans d'Ahn : 62,6 % → 71,7 % ↑

● Depuis l'enquête de septembre, l'opinion selon laquelle les deux candidats devraient se réunifier est en constante augmentation. Dans l'enquête de septembre, 44,8 % étaient favorables à la réunification entre Ahn Cheol-soo et Moon Jae-in, tandis que 30,4 % étaient opposés. Les indécis représentaient 24,9 %. Dans l'enquête d'octobre, 48,7 % étaient favorables à la réunification et 27,9 % opposés, avec 23,4 % d'indécis. En novembre, 51,1 % étaient favorables, 22,8 % opposés (en baisse), et 26,1 % d'indécis (en hausse). Par rapport à septembre, l'opinion favorable à la réunification a augmenté et l'opposition a diminué, mais il est à noter que la proportion d'indécis reste élevée.

● L'échec de la réunification a paradoxalement accru la pression pour la réunification chez les partisans des deux candidats. Chez les partisans de Moon Jae-in, 83,9 % étaient favorables à la réunification en octobre, et ce taux est resté élevé à 84,8 % en novembre. En revanche, chez les partisans d'Ahn Cheol-soo, 54,7 % étaient favorables en septembre, ce chiffre est passé à 62,6 % en octobre, et en novembre, 71,7 % souhaitaient la réunification avec Moon Jae-in. Parmi les indécis, qui n'étaient que 34,8 % en faveur de la réunification en octobre, 47,0 % estiment désormais qu'une réunification est nécessaire. On peut analyser que les électeurs qui soutenaient la réunification le mois dernier et qui ont rejoint les indécis en raison de l'échec actuel de la réunification ont contribué à l'augmentation de l'opinion favorable à la réunification parmi les indécis (Figure 7-1).

2) Par qui se réunifier ? Baisse pour Ahn, hausse pour Moon

Ensemble des répondants) Ahn Cheol-soo 34,4 % → 38,4 % → 32,1 % ; Moon Jae-in 41,8 % → 43,0 % → 47,4 %

Partisans anti-Park : Octobre Ahn 44,4 % contre Moon 41,8 % → Novembre Ahn 36,1 % contre Moon 48,3 %

Non-partisans du Saenuri : Octobre Ahn 40,9 % contre Moon 46,2 % → Novembre Ahn 36,4 % contre Moon 49,8 %

● Interrogés sur la question de savoir par qui la réunification devrait avoir lieu, 32,1 % de l'ensemble des répondants ont choisi le candidat Ahn Cheol-soo et 47,4 % le candidat Moon Jae-in. Dans l'enquête d'octobre, 38,4 % soutenaient Ahn Cheol-soo et 43,0 % Moon Jae-in, Moon Jae-in étant alors en tête, l'écart s'est donc creusé (Figure 7-2).

● Par ailleurs, parmi les partisans de Park Geun-hye, 45,7 % soutiennent Moon et 24,5 % Ahn. Parmi les partisans du Saenuri, le soutien à Moon n'est que de 59,6 % et à Ahn de 25,4 %, ce qui risque de fausser le taux de soutien du candidat unifié de l'opposition.

● Par conséquent, en extrayant les répondants qui n'ont pas l'intention de soutenir le candidat Park Geun-hye dans la confrontation à plusieurs candidats et en examinant leurs préférences pour le candidat unifié, l'enquête d'octobre montrait Ahn à 44,4 % contre Moon à 41,8 %, Ahn étant légèrement en tête. Cependant, dans l'enquête de novembre, la préférence s'est inversée, avec Ahn à 36,1 % contre Moon à 48,3 % (Figure 7-3). En considérant les non-partisans du Saenuri, l'enquête d'octobre montrait déjà Ahn à 40,9 % contre Moon à 46,2 %, et l'enquête de novembre a montré un écart plus large avec Ahn à 36,4 % contre Moon à 49,8 % (Figure 7-4). Bien que la compétitivité globale dans la confrontation virtuelle 1 contre 1 reste en faveur d'Ahn Cheol-soo, il est confirmé que sa préférence en tant que candidat unifié s'est affaiblie.

Partisans du Parti Démocratique : Octobre Ahn 36,4 % < Moon 56,2 % → Novembre Ahn 31,9 % < Moon 59,6 %

Non-affiliés : Octobre Ahn 44,9 % > Moon 20,7 % → Novembre Ahn 42,9 % > Moon 30,5 %

● Les opinions divergentes sur le candidat unifié entre les partisans du Parti Démocratique et les non-affiliés sont toujours confirmées dans l'enquête de novembre. Cependant, il est confirmé que le soutien à Moon Jae-in se renforce à la fois chez les partisans du Parti Démocratique et chez les non-affiliés. Dans l'enquête d'octobre, parmi les partisans du Parti Démocratique, le taux de soutien pour Ahn Cheol-soo était de 36,4 % contre 56,2 % pour Moon Jae-in, montrant une forte concentration du soutien pour Moon Jae-in. Inversement, chez les non-affiliés, le soutien pour Ahn Cheol-soo était de 44,9 % contre seulement 20,7 % pour Moon Jae-in. Cependant, dans l'enquête de novembre, 59,6 % des partisans du Parti Démocratique ont choisi Moon Jae-in, et chez les non-affiliés, 42,9 % ont soutenu Ahn Cheol-soo, tandis que le soutien à Moon Jae-in a augmenté à 30,5 %.

3) Échec de la réunification, qui est responsable ? Responsabilité de Moon 23,3 %, responsabilité d'Ahn 9,1 %, similaire 56,7 %

Partisans du Parti Démocratique : Responsabilité de Moon 19,1 %, responsabilité d'Ahn 13,6 %, similaire 59,4 %

Non-affiliés : Responsabilité de Moon 23,5 %, responsabilité d'Ahn 0,2 %, similaire 62,7 %

● Concernant la responsabilité de l'échec actuel de la réunification, la réponse « similaire pour les deux parties » est majoritaire avec 56,7 %, tandis que 23,3 % attribuent la responsabilité au candidat Moon Jae-in et 9,1 % au candidat Ahn Cheol-soo, les réponses attribuant la responsabilité à Moon Jae-in étant légèrement plus nombreuses.

● Parmi les partisans du Parti Démocratique, 59,4 % ont répondu que la responsabilité était similaire pour les deux parties, mais 19,1 % ont estimé que Moon était responsable, et 13,6 % ont estimé qu'Ahn était responsable, un taux plus élevé que la moyenne générale. En revanche, parmi les non-affiliés, 23,5 % ont estimé que Moon était responsable, mais seulement 0,2 % ont estimé qu'Ahn était responsable, et 62,7 % ont estimé que les deux parties partageaient la responsabilité.

4) Analyse des types de réponses concernant le candidat unifié

Non-Ahn/Non-Moon 45,8 %, soutien simultané à Ahn/Moon 36,5 %, soutien à Ahn/Non-Moon 10,3 %, soutien à Moon/Non-Ahn 7,4 %

● En divisant la confrontation virtuelle Park contre Ahn en types de soutien « Non-Ahn » et « Soutien à Ahn », et la confrontation Park contre Moon en types de soutien « Non-Moon » et « Soutien à Moon », puis en croisant ces catégories, on obtient les quatre types d'attitudes envers le candidat unifié suivants (Tableau 1).

● Le type ① est « Non-Moon Jae-in / Non-Ahn Cheol-soo » (type Non-Moon/Non-Ahn). Dans l'enquête d'octobre, il représentait environ 41,8 % de l'ensemble des électeurs, mais après l'échec de la réunification, il est passé à 45,8 % dans l'enquête de novembre. Parmi ceux-ci, ceux qui soutiendraient le candidat Park dans les deux confrontations virtuelles, en excluant les non-répondants, représentaient 34,4 % des 45,8 %. Dans l'enquête d'octobre, il n'y avait pas de grande différence, avec 35,7 % parmi le type de soutien Non-Moon/Non-Ahn de 41,5 %.

● Inversement, le type ④ est le type « Soutien simultané à Ahn/Moon », c'est-à-dire ceux qui soutiendraient le candidat unifié de l'opposition, quel qu'il soit. Autrement dit, 36,5 % des électeurs voteront pour le candidat de l'opposition, peu importe qui il est. Dans l'enquête d'octobre, ce chiffre était de 41,2 %, soit une baisse de 5,3 points de pourcentage.

● Le type « Soutien à Ahn / Non-Moon Jae-in » (② : type Ahn/Non-Moon) représente ceux qui voteraient pour Ahn Cheol-soo en cas de réunification avec lui, mais se tourneraient vers Park Geun-hye ou un autre candidat en cas de réunification avec Moon Jae-in. Il représente 10,3 % de l'ensemble des électeurs. Dans l'enquête d'octobre, il était de 10,6 %, sans grande différence. Le type « Soutien à Moon / Non-Ahn Cheol-soo » (③ : type Moon/Non-Ahn) représente ceux qui soutiendraient Moon Jae-in en cas de réunification avec lui, mais se détourneraient si Ahn Cheol-soo était le candidat unifié. Il représente 7,4 %. Dans l'enquête d'octobre, il était de 6,3 %, sans grande différence non plus.

● En conséquence, par rapport à octobre, l'échec de la réunification a entraîné une diminution du type « Soutien simultané à Ahn/Moon » (ceux qui voteraient pour l'un ou l'autre candidat de l'opposition) et une augmentation du type « Non-Moon/Non-Ahn ». C'est un défi, quel que soit le candidat unifié désigné. Bien sûr, cela n'a pas conduit à une augmentation des soutiens constants à Park Geun-hye parmi le type Non-Moon/Non-Ahn, donc Park Geun-hye ne tire pas directement profit de l'échec de la réunification. Cependant, l'augmentation de 10,4 points de pourcentage des électeurs qui pourraient potentiellement se désister en fonction du candidat unifié désigné (45,9 % de Non-Moon/Non-Ahn moins 34,4 % de soutien constant à Park) représente un changement défavorable pour l'opposition, au minimum.

● Par ailleurs, en cas de réunification avec Ahn Cheol-soo, le soutien potentiel est de 46,8 % (combinaison des types ② et ④), tandis qu'en cas de réunification avec Moon Jae-in, le soutien potentiel est de 43,9 % (combinaison des types ③ et ④). En cas de réunification avec Ahn Cheol-soo, il y a un effet d'expansion du soutien de 2,9 points de pourcentage (différence entre le type Ahn/Non-Moon et le type Moon/Non-Ahn). Dans l'enquête d'octobre, le type Ahn/Non-Moon était de 10,6 % et le type Moon/Non-Ahn de 6,3 %, soit une différence de 4,3 points de pourcentage, indiquant une opinion négative relativement plus forte envers Moon. Bien que les chiffres soient dans la marge d'erreur et qu'il soit prématuré de conclure, cela suggère une tendance à la diminution de l'avantage d'Ahn en termes d'expansion en novembre.

3. Bilan intermédiaire de la campagne électorale

Intention de vote en hausse par rapport à juin, intérêt pour le vote stable

● L'intention de vote des électeurs, mesurée par la proportion de ceux qui ont l'intention de voter activement, a augmenté par rapport à l'enquête de juin. En juin, 73,0 % ont répondu qu'ils voteraient certainement, tandis qu'en novembre, ce chiffre a atteint 82,3 %. Bien que la question sur l'intention de vote ait des limites pour prédire avec précision le taux de participation réel, étant donné qu'elle porte sur une norme socialement souhaitable, il est clair que l'intention de vote a augmenté par rapport à juin.

● Cependant, l'intérêt pour l'élection présidentielle actuelle n'a pas beaucoup changé, ce qui confirme que la campagne électorale actuelle n'a pas progressé dans la stimulation de l'intérêt des électeurs. La question sur l'intérêt électoral est également susceptible de susciter des réponses socialement désirables. Par conséquent, nous analysons généralement en nous basant sur la proportion de ceux qui sont « très intéressés », en excluant ceux qui sont « un peu intéressés ». En juin, 44,1 % étaient « très intéressés » par l'élection actuelle, et ce chiffre est resté inchangé en novembre.

Régionalisme affaibli 65,3 %, élection axée sur les politiques 55,7 %, critiques négatives atténuées 48,5 %

● À environ 30 jours de l'élection présidentielle, nous avons demandé comment les électeurs évaluaient la campagne électorale actuelle en ce qui concerne trois problèmes majeurs : la mobilisation régionaliste, le manque de débat politique et les critiques négatives. Les électeurs considèrent que la mobilisation régionaliste s'est le plus améliorée (65,3 %). 55,7 % sont d'accord avec l'affirmation selon laquelle la campagne est actuellement axée sur les politiques, tandis que 48,5 % ne sont pas d'accord avec l'affirmation selon laquelle les critiques négatives se sont atténuées.

4. Indicateurs politiques de novembre

Approbation de la gouvernance 27,4 %, soutien aux partis : Saenuri 39,1 %, Parti Démocratique Uni 38,9 %

● L'approbation de la gouvernance en novembre s'est établie à 27,4 %. Bien que plusieurs événements susceptibles d'affecter l'approbation présidentielle, tels que l'enquête spéciale sur la résidence de Dogok-dong, aient eu lieu, le taux d'approbation présidentielle reste stable dans la fourchette des 20 % supérieurs. Par ailleurs, le soutien aux partis politiques est resté à égalité entre le Saenuri et le Parti Démocratique pour le troisième mois consécutif. En septembre, le Saenuri a baissé de 6,0 points à 40,2 %, tandis que le Parti Démocratique Uni a augmenté de 4,3 points à 39,1 %, atteignant un niveau presque égal. En octobre, le Saenuri était à 41,8 % contre 40,3 % pour le Parti Démocratique Uni, maintenant un équilibre pendant deux mois consécutifs. En novembre, le Saenuri était à 39,1 % et le Parti Démocratique Uni à 38,9 %, un niveau très similaire. Le Parti Unifié Progressiste a obtenu 2,9 % et le Parti Justice Progressiste, qui s'en est séparé, 1,9 %.