[Briefing sur l'opinion publique n° 123] Principaux résultats de l'enquête par panel sur la 2e élection présidentielle de 2012

[Briefing sur l'opinion publique n° 123] Co-organisé par EAI, SBS, JoongAng Ilbo et Hankook Research

1. Compétitivité des trois principaux candidats à la présidentielle

2. Analyse des facteurs de soutien

3. Candidats de l'opposition unifiée et candidats indépendants

4. Intérêt pour l'élection et perspectives de développement politique

1. Compétitivité des trois principaux candidats à la présidentielle

1) Park Geun-hye dans une confrontation à plusieurs candidats, Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo dans une confrontation à deux candidats

- Confrontation à plusieurs candidats : Park Geun-hye 38,2 % ; confrontation à deux candidats : Moon Jae-in 48,8 %, Ahn Cheol-soo 50,6 %

■ EAI, en collaboration avec SBS, JoongAng Ilbo et Hankook Research, a mené une deuxième enquête par panel sur l'élection présidentielle du 11 au 14 octobre, faisant suite aux deux enquêtes par panel menées avant et après les élections législatives du 4 avril, ainsi qu'à la première enquête par panel sur l'élection présidentielle menée en août. Le nombre de panélistes interrogés dans cette deuxième enquête présidentielle était de 1 527.

■ Selon les résultats de la deuxième enquête présidentielle (quatrième enquête basée sur les panels des élections législatives et présidentielles), dans un scénario de confrontation à plusieurs candidats, la candidate Park Geun-hye a obtenu le taux de soutien le plus élevé avec 38,2 %. Le taux de soutien du candidat Ahn Cheol-soo était de 27,5 %, et celui du candidat Moon Jae-in était de 23,9 %. Le pourcentage de répondants n'ayant pas de candidat préféré était de 9,7 %.

■ Dans les scénarios de confrontation à deux candidats entre Park Geun-hye et Moon Jae-in, ainsi qu'entre Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo, les taux de soutien de Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo étaient plus élevés que celui de Park Geun-hye. Premièrement, dans la confrontation à deux candidats entre Park Geun-hye et Moon Jae-in, le taux de soutien de Moon Jae-in a été mesuré à 48,8 %, dépassant Park Geun-hye, qui a obtenu 47,4 %, dans la marge d'erreur (±2,5 %). Dans la confrontation à deux candidats entre Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo, le taux de soutien d'Ahn Cheol-soo était de 50,6 %, dépassant Park Geun-hye, qui a obtenu 44,7 %, de 5,9 points de pourcentage (p).

[Figure 1] Taux de soutien des candidats à l'élection présidentielle dans un contexte de confrontation multipartite (%)

[Figure 2] Taux de soutien des candidats à l'élection présidentielle dans un contexte de confrontation bipartite (%)

- Confrontation multipartite : Ahn Cheol-soo chez les 20-30 ans, mêlée chez les 30-40 ans, Park Geun-hye chez les 50 ans et plus

- Confrontation bipartite : Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo chez les 20-40 ans, Park Geun-hye chez les 50 ans et plus

■ L'analyse de la répartition des partisans des trois principaux candidats (Park Geun-hye, Moon Jae-in, Ahn Cheol-soo) a été effectuée en fonction de la génération et de la région de résidence. Premièrement, en ce qui concerne la génération, dans le cadre d'une confrontation multipartite, 46,6 % des personnes âgées de 20 à 29 ans ont exprimé leur soutien au candidat Ahn Cheol-soo. Le taux de soutien au candidat Moon Jae-in était de 25,1 %, et le taux de soutien au candidat Park Geun-hye était de 18,3 %. Les réponses « autre/aucune » représentaient 10,0 %.

■ Dans la tranche d'âge des 30-40 ans, une véritable mêlée s'est dessinée. Chez les 30-39 ans, le taux de soutien au candidat Ahn Cheol-soo était de 33,8 %, relativement plus élevé que celui des deux autres candidats, mais il représentait une baisse de plus de 10 points de pourcentage (p) par rapport à son taux de soutien chez les 20-29 ans.

■ Le taux de soutien au candidat Moon Jae-in était de 30,6 %, talonnant de près le candidat Ahn Cheol-soo, et le taux de soutien au candidat Park Geun-hye était également élevé à 26,8 %. Par conséquent, il est clair qu'aucun candidat n'a pu dominer dans cette tranche d'âge des 30-39 ans.

■ Chez les 40-49 ans, le candidat Moon Jae-in a obtenu le taux de soutien le plus élevé avec 30,9 %. Le taux de soutien au candidat Park Geun-hye était de 29,6 %, et celui au candidat Ahn Cheol-soo était de 27,7 %. Comparativement aux 30-39 ans, l'écart de taux de soutien entre les trois principaux candidats était encore plus réduit chez les 40-49 ans, intensifiant ainsi la mêlée.

■ Chez les 50 ans et plus, la domination du candidat Park Geun-hye était nette. Dans la tranche d'âge des 50-59 ans, le taux de réponse soutenant le candidat Park Geun-hye était de 52,2 %, et chez les 60 ans et plus, il était de 64,1 %. Les taux de soutien aux candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo étaient d'environ 10 à 20 %, sans différence notable. Chez les 50-59 ans, le taux de soutien au candidat Moon Jae-in était de 20,7 %, et celui au candidat Ahn Cheol-soo était de 17,9 %.

■ Chez les 60 ans et plus, le taux de réponse soutenant le candidat Moon Jae-in était de seulement 11,4 %, et celui soutenant le candidat Ahn Cheol-soo était de 12,9 %.

■ Contrairement au scénario de confrontation multipartite, les différences de taux de soutien par génération étaient claires dans le scénario de confrontation bipartite. Les 20-40 ans ont montré un taux de réponse élevé soutenant les candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo, tandis que les 50 ans et plus ont montré un taux de réponse élevé soutenant le candidat Park Geun-hye.

■ Dans la confrontation bipartite entre Park Geun-hye et Moon Jae-in, le taux de réponse soutenant le candidat Moon Jae-in chez les 20-40 ans avoisinait les 60 %. Le taux de réponse soutenant le candidat Park Geun-hye dans ces générations était d'environ 30 %.

■ Chez les 50-59 ans, contrairement aux 20-40 ans, le taux de réponse soutenant le candidat Park Geun-hye était de 58,5 %, et celui soutenant le candidat Moon Jae-in était de 36,9 %. Chez les 60 ans et plus, le taux de soutien au candidat Park Geun-hye était écrasant à 71,2 %, tandis que le taux de soutien au candidat Moon Jae-in ne dépassait pas 22,5 %.

■ Dans la confrontation bipartite entre Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo, les différences par génération étaient plus prononcées par rapport à la confrontation bipartite avec Moon Jae-in. Chez les 20-40 ans, le taux de réponse soutenant le candidat Ahn Cheol-soo a augmenté par rapport à celui du candidat Moon Jae-in, et chez les 50 ans et plus, il a augmenté par rapport à celui du candidat Moon Jae-in, soutenant Park Geun-hye.

- Park Geun-hye : Yeongnam et Chungcheong

- Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo : Région de la capitale et Honam

■ En examinant les taux de soutien par région de résidence, dans le cadre d'une confrontation bipartite, on constate que le taux de soutien du candidat Park Geun-hye est principalement tiré par Daegu/Gyeongsang du Nord, Busan/Ulsan/Gyeongsang du Sud et Daejeon/Chungcheong. Dans toutes ces régions, le taux de soutien au candidat Park Geun-hye dépassait largement les 40 %.

■ La région où le candidat Moon Jae-in a obtenu le taux de soutien le plus élevé était Gwangju/Jeolla, avec un taux de soutien de 34,5 %. Cependant, ce taux de soutien dans la région de Gwangju/Jeolla n'a pas atteint celui du candidat Ahn Cheol-soo (43,8 %) et était inférieur au taux de soutien du candidat Park Geun-hye dans toutes les autres régions.

■ Le candidat Ahn Cheol-soo a également obtenu le taux de soutien le plus élevé dans la région de Gwangju/Jeolla et a montré le même taux de soutien que le candidat Park Geun-hye dans la région d'Incheon/Gyeonggi, mais n'a pas dépassé le taux de soutien du candidat Park Geun-hye dans aucune autre région.

■ En examinant les taux de soutien par région de résidence pour les candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo, le candidat Ahn Cheol-soo a montré une supériorité relative dans les régions de la capitale, Daejeon/Chungcheong et Gwangju/Jeolla, tandis que le candidat Moon Jae-in n'a devancé le candidat Ahn Cheol-soo que dans la région de Busan/Ulsan/Gyeongsang du Sud à un niveau significatif.

■ Dans le scénario de confrontation bipartite, les candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo ont montré des tendances similaires. Le candidat Park Geun-hye a montré une supériorité relative en termes de taux de soutien à Daegu/Gyeongsang du Nord, Busan/Ulsan/Gyeongsang du Sud et Daejeon/Chungcheong. Les candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo ont montré une supériorité relative en termes de taux de soutien à Gwangju/Jeolla, Séoul et Incheon/Gyeonggi.

[Figure 3] Résultats par structure de confrontation : Génération (%) [Figure 4] Résultats par structure de confrontation : Région de résidence (%)

Note : Jeju et Gangwon, avec un nombre limité de panels, ont été exclus de l'analyse.

- Femmes : Park Geun-hye

- Hommes : Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo

■ L'analyse par sexe montre que, tant dans la confrontation multipartite que bipartite, le pourcentage de femmes soutenant le candidat Park Geun-hye était plus élevé que celui des hommes. Premièrement, dans la confrontation multipartite, le taux de réponse soutenant le candidat Park Geun-hye chez les hommes était de 35,6 %. Le taux de soutien au candidat Ahn Cheol-soo était de 28,9 % et celui au candidat Moon Jae-in était de 27,0 %. Chez les femmes, le taux de soutien au candidat Park Geun-hye était de 40,7 %, plus élevé que les résultats de l'enquête chez les hommes. Le taux de soutien au candidat Ahn Cheol-soo était de 26,4 %, et celui au candidat Moon Jae-in était de 20,9 %.

■ Un fait intéressant est que le taux de soutien des femmes au candidat Moon Jae-in présente une différence relativement importante par rapport au taux de soutien des hommes. Le taux de soutien des femmes au candidat Moon Jae-in était de 20,9 %, et celui des hommes était de 27,0 %.

■ Dans la confrontation bipartite également, le taux de soutien des femmes au candidat Park Geun-hye était plus élevé que celui des hommes. Dans la confrontation avec Moon Jae-in, il était de 50,8 %, et dans la confrontation avec Ahn Cheol-soo, il était de 47,9 %, dépassant tous deux le taux de soutien des hommes. Cependant, dans le cas d'Ahn Cheol-soo, avec un taux de soutien féminin de 47,0 %, il semble se rapprocher davantage des préférences des femmes par rapport à Moon Jae-in.

■ Cependant, ces caractéristiques du taux de soutien des femmes diffèrent des taux de soutien lorsque les hommes sont inclus. Cela signifie que les caractéristiques du taux de soutien des hommes diffèrent également de celles des femmes.

■ En fait, dans les confrontations multipartites et bipartites, le taux de réponse des hommes soutenant le candidat Park Geun-hye était inférieur à celui des femmes. En particulier, dans la confrontation bipartite avec Ahn Cheol-soo, le taux de réponse des hommes soutenant Park Geun-hye était de 41,4 %, tandis que le taux de réponse soutenant Ahn Cheol-soo atteignait 54,2 %, soit 13,8 points de pourcentage (p) de plus.

■ Ces différences de taux de soutien selon le sexe suggèrent que les trois principaux candidats devront accorder une attention particulière à la capture des préférences électorales, non seulement en fonction de la génération et de la région, mais aussi du sexe.

- La préférence des indécis va aux candidats Ahn Cheol-soo et Moon Jae-in.

■ Les écarts de taux de soutien selon le parti politique sont conformes aux attentes. Les partisans du Saenuri Party ont massivement soutenu le candidat Park Geun-hye, tandis que les partisans du Democratic United Party ont massivement soutenu les candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo.

■ La différence se situe chez les indécis. Les voix de ces indécis se sont majoritairement dirigées vers les candidats Ahn Cheol-soo et Moon Jae-in. Dans la confrontation multipartite, le candidat préféré des indécis était Ahn Cheol-soo. Le taux de réponse soutenant Ahn Cheol-soo était de 40,0 %, supérieur à celui de Park Geun-hye (23,0 %) ou de Moon Jae-in (21,6 %).

■ Dans la confrontation bipartite également, le taux de soutien au candidat Ahn Cheol-soo était plus élevé que celui de Park Geun-hye, ainsi que celui de Moon Jae-in. Le taux de réponse des indécis soutenant Ahn Cheol-soo dans la confrontation bipartite était de 63,9 %, soit plus du double du taux de réponse soutenant Park Geun-hye (30,2 %).

■ De plus, il était supérieur au taux de soutien de 57,8 % pour Moon Jae-in dans la confrontation bipartite entre Park Geun-hye et Moon Jae-in. Cela montre que le soutien des indécis à Ahn Cheol-soo est fortement établi.

[Figure 5] Résultats par structure de confrontation : Sexe (%) [Figure 6] Résultats par structure de confrontation : Parti de soutien (%)

2) Quel est le niveau et la raison du soutien ?

- Intensité du soutien forte : Park Geun-hye 83,0%, Ahn Cheol-soo 79,2%, Moon Jae-in 74,8%

- Intensité du soutien forte : 89,9% pour les plus de 60 ans, 66,2% pour la vingtaine

- Intensité du soutien forte par région : Daegu/Gyeongsangbuk-do > Daejeon/Chungcheongnam-do > Gwangju/Jeolla-do

■ Parmi les 1 527 panels d'électeurs ayant participé à la deuxième enquête sur l'élection présidentielle, 1 378 ont répondu avoir un candidat qu'ils soutiennent. En interrogeant uniquement ces personnes sur l'intensité de leur soutien au candidat qu'elles soutiennent, 79,6 % ont répondu qu'elles le soutenaient fortement, et 20,3 % ont répondu qu'elles le soutenaient faiblement. Cela signifie que huit électeurs sur dix soutiennent fermement le candidat qu'ils soutiennent actuellement.

[Figure 7] Intensité du soutien au candidat préféré (%)

■ En examinant le pourcentage de personnes ayant répondu qu'elles soutenaient fortement, c'est-à-dire une forte intensité de soutien, par groupe d'âge, toutes les tranches d'âge de 40 ans et plus ont montré un taux de réponse supérieur à 80 %. Les 30-39 ans ont également répondu à 76,6 % qu'ils soutenaient fortement, mais le taux de réponse chez les 20-29 ans était relativement plus faible, s'élevant à 66,2 %.

■ En examinant par région de résidence, les taux de réponse indiquant un fort soutien étaient élevés à Daegu/Gyeongsang du Nord (86,1 %) et à Daejeon/Chungcheong (84,4 %). Inversement, Incheon/Gyeonggi et Séoul ont montré des taux de réponse inférieurs à 80 %, se distinguant des autres régions.

[Figure 8] Intensité du soutien par groupe d'âge (%)                                            [Figure 9] Intensité du soutien par région de résidence (%)

■ L'analyse de l'intensité du soutien au candidat soutenu par scénario de confrontation montre que, dans la confrontation multipartite, l'intensité du soutien des panels d'électeurs soutenant Park Geun-hye était forte à 83,0 %. Le taux de réponse indiquant un fort soutien à Ahn Cheol-soo était de 79,2 %, et celui pour Moon Jae-in était inférieur à 74,8 %.

■ Cependant, dans la confrontation bipartite, les résultats diffèrent de ceux de la confrontation multipartite. Bien que la supériorité relative de Park Geun-hye se maintienne, l'écart avec les autres candidats s'est réduit. Dans la confrontation bipartite entre Park Geun-hye et Moon Jae-in, les taux de réponse indiquant un fort soutien étaient de 80,3 % et 78,9 % respectivement. Dans la confrontation bipartite entre Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo, les taux de réponse étaient de 81,2 % et 78,6 % respectivement.

[Figure 10] Intensité du soutien par scénario d'opposition (%)

* Ne sait pas/Pas de réponse exclus

- Raison du soutien comparativement supérieure : Park Geun-hye = capacité et expérience, Moon Jae-in = moralité, Ahn Cheol-soo = idéologie et promesses

■ 38,9 % ont cité la capacité et l'expérience du candidat comme raison de soutenir leur candidat préféré. 23,1 % ont cité la moralité du candidat, et 19,7 % les idéologies et les promesses du candidat. En revanche, le parti d'affiliation, la probabilité de victoire et la région d'origine étaient des opinions minoritaires.

[Figure 11] Raisons du soutien (%)

■ En distinguant les raisons du soutien par candidat, des différences notables apparaissent. Premièrement, parmi les raisons invoquées par les électeurs soutenant Park Geun-hye, le taux de réponse citant la capacité et l'expérience était le plus élevé à 51,5 %, suivi de la moralité à 16,0 % et des idéologies et promesses à 10,5 %.

■ Dans le cas de Moon Jae-in, le taux de réponse citant la moralité était le plus élevé à 31,7 %, suivi de la capacité et de l'expérience (28,5 %) et des idéologies et promesses (23,1 %).

■ Dans le cas d'Ahn Cheol-soo, le taux de réponse citant la capacité et l'expérience était de 30,7 % et celui citant les idéologies et les promesses était de 29,2 %. Le taux de réponse citant la moralité était de 25,6 %.

■ Les différences par groupe d'âge concernant les raisons du soutien étaient également claires. Comme le montre la [Figure 13], le pourcentage de réponses citant la capacité et l'expérience ou la moralité a augmenté avec l'âge, tandis que le pourcentage de réponses citant les idéologies et les promesses a diminué avec l'âge.

[Figure 12] Raisons du soutien par candidat (en %) [Figure 13] Raisons du soutien par tranche d'âge (en %)

* Ne sait pas/Pas de réponse exclus

3) Qui a changé et pourquoi ?

- La principale raison du retrait du soutien est l'instabilité de la gestion gouvernementale.

- Les partisans d'Ahn Cheol-soo se sont reportés sur Moon Jae-in.

■ En août, lors de la première enquête sur l'élection présidentielle, 288 électeurs ont changé de candidat préféré ou ont répondu qu'ils n'avaient pas de candidat préféré lors de la deuxième enquête sur l'élection présidentielle. Nous avons étudié les raisons pour lesquelles ces 288 personnes ont retiré leur soutien.

■ Les résultats de l'enquête montrent que l'instabilité de la gestion gouvernementale et les raisons diverses sont les plus citées, avec 25,3 % des réponses pour chacune. Les raisons liées aux conseillers ou à l'entourage représentaient 12,3 %, tandis que les faibles chances de victoire et les raisons liées aux politiques ou à l'idéologie représentaient respectivement 9,8 % et 9,5 %. Les raisons liées à la déception envers le parti politique représentaient 8,5 %, et les raisons liées aux problèmes de moralité représentaient 6,6 %.

[Figure 14] Facteurs de changement de candidat préféré (en %)

■ Alors, vers quels candidats se sont dirigés ces 288 électeurs qui ont changé de candidat préféré ou ont déclaré ne pas en avoir ? Et pour quelles raisons ? Tout d'abord, 32 personnes se sont reportées sur Park Geun-hye, 116 sur Moon Jae-in et 59 sur Ahn Cheol-soo. 68 personnes ont déclaré ne pas avoir de candidat à soutenir. En considérant uniquement les trois principaux candidats, Moon Jae-in a été le plus grand bénéficiaire.

■ En examinant les raisons du changement de candidat préféré, parmi les 73 personnes citant l'instabilité de la gestion gouvernementale, 50,7 % se sont reportées sur Moon Jae-in. Le taux de report sur Park Geun-hye était de 19,2 % et sur Ahn Cheol-soo de 13,7 %. Par conséquent, Moon Jae-in a été le plus grand bénéficiaire du changement de candidat préféré pour des raisons d'instabilité de la gestion gouvernementale, tandis qu'Ahn Cheol-soo en a été le plus grand perdant.

■ Dans le cas des raisons diverses (72 personnes), 45,8 % ont déclaré ne pas avoir de candidat à soutenir, ce qui est le taux le plus élevé. Dans le cas des raisons liées aux conseillers ou à l'entourage, les taux de report sur Ahn Cheol-soo et Moon Jae-in étaient respectivement de 36,1 % et 33,3 %, supérieurs à celui de Park Geun-hye (8,3 %).

■ De plus, pour des raisons telles que les faibles chances de victoire, la déception envers le parti politique et les problèmes de moralité, le report sur Moon Jae-in a été marqué. Ces résultats montrent que la hausse du soutien à Moon Jae-in est due à diverses raisons.

[Tableau 1] Résultats du changement de candidat préféré par facteur (en %)

[Figure 15] Résultats du changement de candidat préféré par facteur (en %)

2. Analyse des facteurs de soutien

1) Attrait, familiarité et confiance envers les trois principaux candidats

- Favorable : Moon Jae-in = Ahn Cheol-soo > Park Geun-hye

- Affection : Ahn Cheol-soo > Park Geun-hye > Moon Jae-in

- Trust : Park Geun-hye > Ahn Cheol-soo > Moon Jae-in

■ En interrogeant les électeurs sur leur degré d'attrait pour les trois principaux candidats, sur une échelle de 0 (déteste) à 10 (aime beaucoup), les scores moyens d'attrait pour Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo étaient de 5,9 points. Le score moyen d'attrait pour Park Geun-hye était de 5,6 points.

[Figure 16] Score moyen d'attrait pour les trois principaux candidats [Figure 17] Résultats de l'attrait pour les trois principaux candidats (en %)

* Ne sait pas/Pas de réponse exclus

■ L'enquête sur le candidat le plus familier a montré que le taux de réponse pour Ahn Cheol-soo était le plus élevé, à 36,3 %. Le taux de réponse pour Park Geun-hye était de 32,9 % et pour Moon Jae-in de 26,1 %. Ces résultats diffèrent des sondages sur la popularité des trois principaux candidats dans le cadre d'une confrontation à plusieurs.

■ Les résultats de la familiarité par tranche d'âge sont également intéressants. Park Geun-hye a obtenu des taux de réponse d'environ 50 % dans la tranche des 50 ans et plus. Ahn Cheol-soo a obtenu des taux de réponse écrasants dans les tranches des 20 et 30 ans. En revanche, Moon Jae-in a montré des taux de réponse uniformes de 20 à 30 % dans toutes les tranches d'âge, à l'exception des 60 ans et plus, et a obtenu une familiarité relativement plus élevée que Park Geun-hye dans les tranches des 20 à 40 ans, et qu'Ahn Cheol-soo dans la tranche des 50 ans.

[Figure 18] Résultats de la familiarité avec les trois principaux candidats (en %) [Figure 19] Résultats de la familiarité avec les trois principaux candidats par tranche d'âge (en %)

■ Les résultats de l'enquête sur la confiance montrent que Park Geun-hye est le candidat le plus digne de confiance, avec 37,5 % des réponses. Le taux de réponse pour Ahn Cheol-soo était de 29,0 % et pour Moon Jae-in de 25,2 %.

■ L'analyse des résultats par tranche d'âge révèle trois caractéristiques. Premièrement, les résultats des tranches d'âge de 50 ans et plus montrent une fracture importante. En effet, le taux de réponse indiquant la confiance envers Park Geun-hye dans la tranche des 50 ans était de 50,1 %, et dans la tranche des 60 ans et plus, il atteignait 65,7 %.

■ Deuxièmement, le faible taux de réponse pour Park Geun-hye dans les tranches des 20 et 30 ans. Dans la tranche des 20 ans, le taux de réponse pour Park Geun-hye n'était que de 17,4 %, et dans la tranche des 30 ans, il n'était que de 23,8 %.

■ Troisièmement, la situation de compétition dans la tranche des 40 ans. Dans cette tranche d'âge, aucun candidat n'a obtenu de taux de réponse écrasant. Moon Jae-in a obtenu le taux de réponse le plus élevé à 33,1 %, tandis que Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo ont obtenu chacun 29,8 %.

[Figure 20] Résultats de la confiance envers les trois principaux candidats (en %) [Figure 21] Résultats de la confiance envers les trois principaux candidats par tranche d'âge (en %)

* Ne sait pas/Pas de réponse exclus

2) Principales tâches nationales du prochain gouvernement et perceptions des trois principaux candidats par domaine

- 1st is alleviation of economic polarization, 2nd is economic growth

■ En interrogeant les électeurs sur les principales tâches nationales du prochain gouvernement, qui débutera officiellement en 2013, la réduction de la polarisation économique a été la réponse la plus fréquente, avec 27,9 % des réponses. Cela correspond également au fait que les trois principaux candidats accordent une grande importance aux questions de polarisation, de démocratisation économique et de bien-être parmi leurs principales promesses.

■ Cependant, il est également important de noter que 24,6 % des électeurs considèrent la croissance économique, à laquelle les trois principaux candidats accordent relativement moins d'importance, comme une tâche nationale clé du prochain gouvernement. Compte tenu de la difficulté d'aborder la croissance économique et la réduction de la polarisation économique séparément, il semble nécessaire de déployer davantage d'efforts pour développer des promesses relatives à la croissance économique afin d'obtenir le soutien d'un plus grand nombre d'électeurs.

■ En outre, l'amélioration de la qualité de vie a été citée par 17,2 %, l'unité nationale et la réforme politique par 7,0 %, et le renforcement de la sécurité nationale par 5,2 %.

[Figure 22] Principales tâches nationales du prochain gouvernement (en %)

- Park Geun-hye supporters [support] economic growth

- Moon Jae-in and Ahn Cheol-soo supporters [support] alleviation of economic polarization

- Most suitable person for state affairs : Park Geun-hye > Ahn Cheol-soo > Moon Jae-in

■ Les principales tâches nationales du prochain gouvernement ont également montré des différences en fonction du candidat soutenu. Les électeurs soutenant Park Geun-hye ont le plus souvent cité la croissance économique (32,8 %). Les électeurs soutenant Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo ont cité la réduction de la polarisation économique respectivement à 35,1 % et 32,2 %.

■ Cependant, les résultats ne montrent pas de contraste frappant. En effet, quel que soit le candidat soutenu, la réduction de la polarisation économique, la croissance économique et l'amélioration de la qualité de vie ont obtenu des taux de réponse élevés par rapport aux autres tâches nationales.

[Tableau 2] Principales tâches nationales du prochain gouvernement par candidat préféré (en %)

■ Interrogés sur le candidat le plus apte à résoudre les principales tâches nationales du prochain gouvernement, 34,5 % des électeurs ont cité Park Geun-hye. Le taux de réponse pour Ahn Cheol-soo était de 29,6 % et pour Moon Jae-in de 23,2 %.

■ L'analyse par tranche d'âge montre des différences relativement nettes dans les taux de réponse par candidat. Dans la tranche des 50 ans et plus, le taux de réponse pour Park Geun-hye était élevé, tandis que dans les tranches des 20 et 30 ans, c'était Ahn Cheol-soo. Moon Jae-in a montré des taux de réponse uniformes d'environ 30 % dans les tranches des 20 à 40 ans.

[Figure 23] Candidat le plus apte à gérer les tâches nationales (en %) [Figure 24] Candidat le plus apte à gérer les tâches nationales par tranche d'âge (en %)

* Ne sait pas/Pas de réponse exclus

■ En ce qui concerne les principales tâches nationales du prochain gouvernement mentionnées précédemment, l'enquête sur la personne la plus apte à les résoudre a montré que, de manière générale, les électeurs considéraient le candidat qu'ils soutenaient comme le plus apte. Bien sûr, il y avait des différences. Les partisans de Park Geun-hye ont répondu à 80,1 % qu'elle était la candidate la plus apte. Le taux de réponse des partisans d'Ahn Cheol-soo était de 77,5 %, et celui des partisans de Moon Jae-in de 71,0 %.

■ L'enquête sur le candidat le plus apte à gérer les principales tâches nationales par parti politique a montré une situation de compétition. Premièrement, parmi les partisans du Saenuri Party, 37,4 % ont cité Park Geun-hye, 32,8 % Moon Jae-in et 27,3 % Ahn Cheol-soo.

■ Les partisans du Democratic United Party ont également été plus nombreux à citer Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo que Moon Jae-in. Parmi les non-affiliés, le taux de réponse pour Ahn Cheol-soo était de 40,1 %, soit environ le double de celui des deux autres candidats. Par conséquent, on peut constater que le lien entre le candidat le plus apte à gérer les principales tâches nationales et le parti politique soutenu n'est pas fort.

[Figure 25] Candidat le plus apte à gérer les tâches nationales par candidat préféré (en %) [Figure 26] Candidat le plus apte à gérer les tâches nationales par parti politique (en %)

* Ne sait pas/Pas de réponse exclus

- Candidate most likely to make the economy prosperous : 1st is Park Geun-hye

- Candidate most likely to understand the difficulties of the common people : 1st is Moon Jae-in

- Park Geun-hye, première pour la qualification à la gestion de l'État

■ Quant aux candidats susceptibles de faire prospérer économiquement le pays, 37,1 % du panel d'électeurs ont désigné la candidate Park Geun-hye. Le taux de réponse pour le candidat Ahn Cheol-soo était de 27,1 %, et celui pour le candidat Moon Jae-in était de 18,9 %, montrant un taux de réponse relativement plus faible par rapport aux deux autres candidats.

■ En examinant par groupe d'âge, la candidate Park Geun-hye a montré un taux de réponse élevé chez les personnes de 50 ans et plus. Cependant, les jeunes générations n'ont pas non plus désigné unilatéralement les candidats Ahn Cheol-soo ou Moon Jae-in. Chez les 20 à 40 ans, le taux de réponse pour le candidat Ahn Cheol-soo était d'environ 30 %, mais la différence par rapport aux taux de réponse pour les candidats Park Geun-hye ou Moon Jae-in n'était que de moins de 10 %.

[Figure 27] Candidat qualifié dans le domaine économique (%) [Figure 28] Candidat qualifié dans le domaine économique par groupe d'âge (%)

* Ne comprend pas les "ne sait pas" / "sans réponse"

■ Pour la question du candidat le plus susceptible de comprendre les difficultés des classes populaires, le taux de réponse pour le candidat Moon Jae-in était le plus élevé à 38,8 %. Le taux de réponse pour la candidate Park Geun-hye était de 26,9 %, et celui pour le candidat Ahn Cheol-soo était de 24,7 %.

■ Les différences par groupe d'âge ont également montré des variations par rapport aux résultats des autres questions. Bien que le soutien unilatéral à la candidate Park Geun-hye ait été maintenu chez les personnes de 60 ans et plus, il n'y avait pas de différence avec le candidat Moon Jae-in chez les personnes de 50 ans. Le soutien unilatéral au candidat Ahn Cheol-soo chez les 20 ans a également montré une différence négligeable en raison de la montée en puissance du candidat Moon Jae-in. Chez les 30 et 40 ans, le taux de réponse pour le candidat Moon Jae-in atteignait la quarantaine, dépassant ainsi largement les taux de réponse des deux autres candidats.

[Figure 29] Candidat qualifié pour les politiques en faveur des classes populaires (%) [Figure 30] Candidat qualifié pour les politiques en faveur des classes populaires par groupe d'âge (%)

* Ne comprend pas les "ne sait pas" / "sans réponse"

■ Pour la question de savoir quel candidat semblait le plus apte à gérer les affaires de l'État, le taux de réponse pour la candidate Park Geun-hye était de 47,2 %, supérieur à la somme des taux de réponse pour le candidat Moon Jae-in (29,0 %) et le candidat Ahn Cheol-soo (14,8 %).

■ L'analyse par groupe d'âge a également montré la domination continue de la candidate Park Geun-hye. Chez les 40 ans et plus, le taux de réponse indiquant que la candidate Park Geun-hye serait la plus apte à gérer les affaires de l'État était plus élevé par rapport aux deux autres candidats. Le candidat Moon Jae-in a obtenu un taux de réponse de 37,6 % chez les 20 ans et de 37,4 % chez les 30 ans, montrant ainsi un taux de réponse relativement plus élevé par rapport aux deux autres candidats. Cependant, il n'y avait aucun groupe d'âge pour lequel le candidat Ahn Cheol-soo était considéré comme plus apte à gérer les affaires de l'État par rapport aux deux autres candidats. Cela démontre que les attentes concernant la capacité de gestion de l'État du candidat Ahn Cheol-soo sont relativement faibles.

[Figure 31] Candidat qualifié pour la gestion de l'État (%) [Figure 32] Candidat qualifié pour la gestion de l'État par groupe d'âge (%)

* Ne comprend pas les "ne sait pas" / "sans réponse"

3. Candidats uniques de l'opposition et candidats indépendants

1) Probabilité de victoire et unification des candidats

- Perspectives de victoire : Park Geun-hye 54,2 %, Moon Jae-in 19,4 %, Ahn Cheol-soo 18,6 %

- Dans une confrontation à deux, Park Geun-hye a également plus de chances de gagner.

■ Concernant la prévision de la probabilité de victoire, le taux de réponse pour la candidate Park Geun-hye a atteint 54,2 %, soit une majorité. Dans la prévision de victoire par candidat soutenu, les partisans de la candidate Park Geun-hye avaient une forte conviction quant à sa victoire, tandis que cette conviction était relativement plus faible chez les partisans des candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo.

[Figure 33] Prévision de la probabilité de victoire (%) [Figure 34] Prévision de la probabilité de victoire par candidat soutenu (%)

* Ne comprend pas les "ne sait pas" / "sans réponse"

■ La prévision de la probabilité de victoire de la candidate Park Geun-hye, selon le candidat soutenu, s'est maintenue dans une confrontation à deux. Dans une confrontation à deux entre la candidate Park Geun-hye et le candidat Moon Jae-in, 84,2 % des partisans de la candidate Park Geun-hye ont prédit sa victoire. Parmi les partisans du candidat Moon Jae-in, le taux de prévision de sa victoire était de 37,4 %, celui de la victoire du candidat Ahn Cheol-soo était de 29,2 %, et celui de la victoire de la candidate Park Geun-hye était de 26,4 %.

■ Dans une confrontation à deux entre la candidate Park Geun-hye et le candidat Ahn Cheol-soo, le taux de prévision de victoire des partisans de la candidate Park Geun-hye a atteint 83,8 %. Chez les partisans du candidat Ahn Cheol-soo, le taux de prévision de sa victoire était de 32,8 %, montrant une différence avec le taux de prévision de victoire de la candidate Park Geun-hye par ses partisans.

[Figure 35] Prévision de la probabilité de victoire dans un scénario de confrontation à deux (%)

* Ne comprend pas les "ne sait pas" / "sans réponse"

■ Cette tendance favorable à la candidate Park Geun-hye en termes de probabilité de victoire s'est également manifestée dans les résultats par région de résidence et par groupe d'âge. Premièrement, en examinant par région de résidence, la seule région où la prévision de victoire de la candidate Park Geun-hye n'a pas atteint la majorité était la région de Gwangju/Jeolla. Dans toutes les autres régions, la probabilité de victoire de la candidate Park Geun-hye a été prévue à plus de 50 %.

■ En examinant par groupe d'âge, le taux de prévision de victoire de la candidate Park Geun-hye a dépassé 50 % chez les personnes de 50 ans et plus. Chez les 20 à 40 ans, le taux de prévision de victoire de la candidate Park Geun-hye était environ le double de celui des candidats Moon Jae-in ou Ahn Cheol-soo. Cela signifie qu'un pourcentage élevé du panel d'électeurs prévoit une victoire probable de la candidate Park Geun-hye.

[Tableau 3] Prévision de la probabilité de victoire par région de résidence et groupe d'âge (%)

2) L'unification des candidats de l'opposition est-elle nécessaire ?

- La nécessité d'une unification des candidats de l'opposition : 51,3 %

- Les partisans de Moon Jae-in : 82,1 %, les partisans de Ahn Cheol-soo : 67,4 %, les partisans de Park Geun-hye : 22,6 %

■ Le grand nombre d'électeurs prévoyant une forte probabilité de victoire pour la candidate Park Geun-hye renforce la nécessité d'une unification entre les candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo pour les électeurs qui ne soutiennent pas la candidate Park Geun-hye. Parmi l'ensemble du panel d'électeurs, le taux de réponse indiquant que l'unification entre les candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo est nécessaire était de 51,3 %.

[Figure 36] Perception de la nécessité de l'unification des candidats de l'opposition (%)

■ L'analyse de la nécessité de l'unification par candidat soutenu a montré que le taux de réponse "nécessaire" était le plus élevé chez les partisans du candidat Moon Jae-in, à 82,1 %. Le taux de réponse des partisans du candidat Ahn Cheol-soo était de 67,4 %, et celui des partisans de la candidate Park Geun-hye était de 22,6 %.

■ En examinant la nécessité de l'unification par groupe d'âge, le taux de réponse était supérieur à 50 % chez les 20 à 40 ans, qui constituent une base de soutien importante pour les candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo. De plus, même chez les personnes de 50 ans et plus, le taux de réponse indiquant qu'une unification serait préférable a dépassé le taux de réponse indiquant qu'une candidature indépendante serait préférable. Cela démontre que la pression pour une unification entre les candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo est forte.

[Figure 37] Perception de la nécessité de l'unification par candidat soutenu (%) [Figure 38] Perception de la nécessité de l'unification par groupe d'âge (%)

* Ne comprend pas les "ne sait pas" / "sans réponse"

■ En comparant la prévision de victoire et la nécessité de l'unification, le taux de réponse "l'unification est nécessaire" était le plus élevé à 79,1 % chez ceux qui prévoyaient la victoire du candidat Moon Jae-in. Le taux de réponse concernant la nécessité de l'unification était de 69,7 % chez ceux qui prévoyaient la victoire du candidat Ahn Cheol-soo. Le taux de réponse concernant la nécessité de l'unification était le plus bas à 36,0 % chez ceux qui prévoyaient la victoire de la candidate Park Geun-hye.

[Figure 39] Comparaison de la prévision de la probabilité de victoire et de la perception de la nécessité de l'unification (%)

3) Alors, l'unification pour qui ?

- Résultat parmi les partisans du Parti Démocratique Unifié et les non-affiliés : 44,4 % pour le candidat Moon Jae-in, 37,4 % pour le candidat Ahn Cheol-soo.

- Résultat parmi les partisans du Parti Démocratique Unifié : 59,8 % pour le candidat Moon Jae-in, 31,7 % pour le candidat Ahn Cheol-soo.

- Résultat parmi les non-affiliés : 40,9 % pour le candidat Ahn Cheol-soo, 36,0 % pour le candidat Moon Jae-in.

- La vingtaine soutient le candidat Ahn Cheol-soo, la quarantaine et plus soutient le candidat Moon Jae-in.

■ Bien qu'il existe une forte pression pour une unification entre les candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo, les opinions divergent quant à la question de savoir pour qui l'unification serait préférable, c'est-à-dire la direction de l'unification.

■ Afin d'accroître la fiabilité des résultats de l'enquête, une analyse des résultats des seuls partisans du Parti Démocratique Unifié et des indépendants a montré que le taux de réponse indiquant que l'unification devrait se faire pour le candidat Moon Jae-in était de 44,4 % (452 sur 1 017), soit 7,0 points de pourcentage (p) de plus que le taux de réponse indiquant que l'unification devrait se faire pour le candidat Ahn Cheol-soo (37,4 % ; 383 sur 1 017). Le taux de "ne sait pas" était de 17,9 % (182 sur 1 017).

[Figure 40] Direction de l'unification des candidats de l'opposition selon les partisans du Parti Démocratique et les indépendants (%)

■ L'analyse de la direction de l'unification par parti politique soutenu a montré que les partisans du Parti Saenuri préféraient l'unification avec le candidat Moon Jae-in (43,3 %) plutôt qu'avec le candidat Ahn Cheol-soo (30,1 %). Cela signifie qu'ils se méfient relativement davantage du candidat Ahn Cheol-soo.

■ Chez les partisans du Parti Démocratique Unifié, le taux de réponse indiquant que l'unification avec le candidat Moon Jae-in est nécessaire était élevé à 59,8 % (245 sur 359). Chez les indépendants, le taux de réponse pour le candidat Ahn Cheol-soo était de 40,9 % (269 sur 657), supérieur au taux de réponse pour le candidat Moon Jae-in (36,0 % ; 237).

■ En examinant par groupe d'âge, chez les 20 ans, le taux de réponse indiquant que l'unification avec le candidat Ahn Cheol-soo est nécessaire était de 45,0 %, supérieur au taux de réponse indiquant que l'unification avec le candidat Moon Jae-in est nécessaire (36,9 %). Chez les 30 ans et plus, le nombre de réponses indiquant la nécessité de l'unification avec le candidat Moon Jae-in était supérieur au nombre de réponses indiquant la nécessité de l'unification avec le candidat Ahn Cheol-soo.

[Figure 41] Direction de l'unification par parti politique soutenu (%) [Figure 42] Direction de l'unification par groupe d'âge (%)

* Ne comprend pas les "ne sait pas" / "sans réponse"

■ En comparant la prévision de la probabilité de victoire et la direction de l'unification, les électeurs qui ont répondu que la candidate Park Geun-hye gagnerait ont indiqué que l'unification avec le candidat Moon Jae-in était nécessaire à 44,3 %, contre 33,1 % pour l'unification avec le candidat Ahn Cheol-soo. Dans les cas où la victoire du candidat Moon Jae-in était prévue, l'unification avec le candidat Moon Jae-in était privilégiée, et dans les cas où la victoire du candidat Ahn Cheol-soo était prévue, l'unification avec le candidat Ahn Cheol-soo était privilégiée.

■ Ces résultats de l'enquête signifient non seulement que les partisans de la candidate Park Geun-hye se méfient davantage du candidat Ahn Cheol-soo que du candidat Moon Jae-in, mais aussi que le fossé entre les partisans des candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo n'est pas du tout étroit. En effet, une proportion importante des partisans de chaque candidat exprime la nécessité d'une unification en faveur de son propre candidat et prévoit sa victoire.

[Figure 43] Comparaison de la prévision de la probabilité de victoire et de la direction de l'unification (%)

4) L'opinion des électeurs sur un président indépendant

- Il n'y a pas de problème avec un président indépendant : 57,8 %

- Les partisans de Park Geun-hye : 41,1 %, les partisans de Moon Jae-in : 54,5 % sont d'accord.

■ Dans cette deuxième enquête sur l'élection présidentielle, menée dans un contexte de controverse sur l'impossibilité pour le candidat Ahn Cheol-soo d'être indépendant, une perception forte prévalait selon laquelle un président indépendant n'était pas problématique, contrairement aux débats houleux du monde politique. Parmi le panel d'électeurs, le taux de réponse indiquant qu'un président indépendant n'était pas problématique était de 57,8 %, tandis que le taux de réponse indiquant qu'un président indépendant était inacceptable était de 33,2 %.

[Figure 44] Position sur un président indépendant (%)

■ En examinant la position sur un président indépendant par candidat soutenu, le taux de réponse "un président indépendant n'est pas acceptable" était élevé uniquement chez les partisans de la candidate Park Geun-hye. Chez les partisans du candidat Ahn Cheol-soo, ainsi que chez les partisans du candidat Moon Jae-in, le taux de réponse "un président indépendant n'est pas problématique" était élevé, respectivement à 69,6 % et 57,2 %.

■ Même en examinant par parti politique de soutien, les proportions de réponses indiquant qu'un président indépendant n'est pas un problème étaient élevées parmi les partisans du Parti Démocratique Uni et les non-affiliés, à l'exception des partisans du Nouveau Parti Saelnuri.

[Figure 45] Position sur un président indépendant par candidat de soutien (en %) [Figure 46] Position sur un président indépendant par parti politique de soutien (en %)

* Ne sait pas/Pas de réponse exclus

■ En examinant la position sur un président indépendant par région de résidence et par groupe d'âge, en ce qui concerne la région de résidence, dans toutes les régions, la proportion de répondants qui ont déclaré qu'un président indépendant n'était pas un problème était supérieure à celle de ceux qui ont déclaré qu'un président indépendant n'était pas acceptable. À Busan/Ulsan/Gyeongsang du Sud (37,3 %), Daegu/Gyeongsang du Nord (37,2 %) et Daejeon/Chungcheong (37,1 %), la proportion de répondants qui ont déclaré qu'un président indépendant n'était pas acceptable était relativement plus élevée par rapport aux autres régions, mais cela n'a pas non plus atteint la proportion de ceux qui ont déclaré qu'un président indépendant n'était pas un problème.

■ En ce qui concerne les groupes d'âge, la proportion de personnes déclarant qu'un président indépendant n'est pas acceptable était supérieure à 40 % chez les personnes de 50 ans et plus, mais dans les autres groupes d'âge, environ 60 à 70 % des panels d'électeurs ont déclaré qu'un président indépendant n'était pas un problème.

[Tableau 4] Position sur un président indépendant par région de résidence et par groupe d'âge (%)

4. Intérêt pour l'élection et perspectives de développement politique

1) Intérêt pour l'élection et slogans électoraux

- Si le pouvoir change, la politique s'améliorera par rapport à maintenant 59,0 %

■ À la question de savoir si les panels d'électeurs participeraient au scrutin présidentiel de décembre prochain, 93,0 % ont répondu qu'ils voteraient. Parmi ceux-ci, le pourcentage de panels d'électeurs exprimant une intention de vote active, déclarant « Je voterai absolument », était de 83,4 %. La proportion de répondants déclarant qu'ils ne voteraient pas n'était que de 2,8 %. Ce taux élevé d'intention de vote à l'élection présidentielle doit être compris comme le reflet des caractéristiques de l'enquête auprès des panels d'électeurs.

[Figure 47] Intention de vote à l'élection présidentielle (%)

■ Concernant l'affirmation selon laquelle la politique s'améliorera si le pouvoir change lors de l'élection de décembre, 59,0 % ont répondu qu'ils étaient d'accord. La proportion de répondants n'étant pas d'accord était de 38,8 %.

[Figure 48] Perception du lien entre changement de pouvoir et développement politique (%)

■ En examinant l'accord avec l'affirmation selon laquelle la politique s'améliorera en cas de changement de pouvoir, par candidat de soutien, les proportions de réponses indiquant un accord étaient élevées chez les partisans des candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo. En revanche, chez les partisans du candidat Park Geun-hye, la proportion de réponses indiquant un désaccord (49,0 %) était supérieure à celle indiquant un accord (47,5 %).

■ En examinant par groupe d'âge, dans tous les groupes d'âge, la proportion de réponses indiquant un accord était supérieure à celle indiquant un désaccord. Ceci reflète les attentes des panels d'électeurs à l'égard du prochain gouvernement.

[Figure 49] Perception par candidat de soutien (%) [Figure 50] Perception par groupe d'âge (%)

- Slogans électoraux : Réforme politique > Intégration nationale > Changement de pouvoir

■ Park Geun-hye met l'accent sur l'intégration nationale, Moon Jae-in sur le changement de pouvoir, et Ahn Cheol-soo sur la réforme politique. Nous avons interrogé les panels d'électeurs sur l'importance qu'ils accordent aux slogans politiques avancés par les trois principaux candidats.

■ Le slogan électoral qui a reçu la plus forte proportion de réponses « important » était la réforme politique. 30,9 % des panels d'électeurs ont déclaré que la réforme politique était importante. La proportion de réponses considérant l'intégration nationale comme importante était de 29,8 %, et celle considérant le changement de pouvoir comme important était de 21,8 %. Les autres réponses représentaient 14,8 %.

■ En examinant les résultats de l'enquête sur l'importance des slogans électoraux par groupe d'âge, l'intégration nationale était privilégiée par les personnes de 50 ans et plus, tandis que la réforme politique était privilégiée par les personnes âgées de 20 à 40 ans. Dans le cas du changement de pouvoir, les groupes d'âge de 20 et 30 ans ont montré une proportion de réponses plus élevée que pour l'intégration nationale.

■ En conséquence, l'intégration nationale, le slogan politique principalement avancé par Park Geun-hye, a montré une proportion de réponses relativement plus élevée chez les personnes de 50 ans et plus, reflétant ainsi un flux similaire au soutien générationnel pour Park Geun-hye. Le changement de pouvoir, principalement avancé par Moon Jae-in, a montré une proportion de réponses relativement uniforme chez les personnes âgées de 20 à 40 ans, et la réforme politique, avancée par Ahn Cheol-soo, a également montré une proportion de réponses uniforme chez les personnes âgées de 20 à 40 ans, reflétant ainsi une similitude avec le soutien générationnel pour les deux candidats.

[Figure 51] Importance des slogans électoraux des trois principaux candidats (%) [Figure 52] Importance des slogans électoraux des trois principaux candidats par groupe d'âge (%)

- Les partisans de Park Geun-hye : Intégration nationale

- Les partisans de Moon Jae-in : Changement de pouvoir

- Les partisans d'Ahn Cheol-soo : Réforme politique

■ En analysant la comparaison de l'importance des slogans électoraux par candidat de soutien, l'intégration nationale a montré la proportion de réponses la plus élevée chez les partisans de Park Geun-hye, à 44,4 %. La proportion de réponses pour la réforme politique était de 29,6 %, et celle pour le changement de pouvoir n'était que de 8,1 %.

■ Le slogan électoral le plus souvent cité comme important par les partisans de Moon Jae-in était le changement de pouvoir. La proportion de réponses pour le changement de pouvoir était de 40,8 %, suivie de la réforme politique à 27,9 % et de l'intégration nationale à 20,1 %.

■ Chez les partisans d'Ahn Cheol-soo, la proportion de réponses considérant la réforme politique comme importante était la plus élevée à 354,6 %, suivie du changement de pouvoir à 26,9 % et de l'intégration nationale à 19,4 %.

■ Par parti politique de soutien, les partisans du Nouveau Parti Saelnuri ont souvent cité l'intégration nationale, tandis que les partisans du Parti Démocratique Uni ont souvent cité le changement de pouvoir, ce qui était similaire aux résultats des partisans de Park Geun-hye et Moon Jae-in. Le slogan électoral le plus souvent cité par les non-affiliés était la réforme politique, ce qui était également similaire aux résultats observés chez les partisans d'Ahn Cheol-soo.

[Figure 53] Perception de l'importance des slogans électoraux par candidat de soutien (%) [Figure 54] Perception de l'importance des slogans électoraux par parti politique de soutien (%)

2) Perception des valeurs sociales

- Perception des valeurs sociales en équilibre

- Les partisans de Park Geun-hye privilégient la stabilité, la croissance et la sécurité

- Les partisans de Moon et Ahn privilégient le changement, la redistribution et les droits de l'homme

■ Les valeurs sociales peuvent être considérées comme ayant à la fois une signification actuelle et future. Premièrement, concernant le changement et la stabilité, 57,1 % des panels d'électeurs ont cité la stabilité, contre 41,8 % pour le changement.

■ Concernant la croissance et la redistribution, 459,4 % ont répondu que la croissance était plus importante, mais ce chiffre est en équilibre étroit avec les 49,9 % qui ont répondu que la redistribution était plus importante.

■ En matière de sécurité nationale et de droits de l'homme, 51,5 % ont répondu que la sécurité nationale était plus importante, dépassant légèrement les 46,1 % qui ont répondu que les droits de l'homme étaient plus importants. ■ Les résultats de l'enquête sur les valeurs sociales indiquent qu'il n'y a pas de mouvement vers une direction unique en matière de consensus ou de perception nationale. Cela laisse présager que le processus de consensus ou d'ajustement dans le domaine des valeurs sociales ne sera pas facile, non seulement actuellement, mais aussi dans un avenir immédiat.

■ De plus, en comparant la perception des valeurs sociales par candidat de soutien, les partisans de Park Geun-hye privilégiaient la stabilité, la croissance et la sécurité. En revanche, les partisans de Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo privilégiaient le changement, la redistribution et les droits de l'homme, à l'inverse des partisans de Park Geun-hye.

■ Ces résultats suggèrent que, quel que soit le candidat élu en décembre, il est probable qu'il sera confronté à une résistance et à des critiques considérables dans la mise en œuvre de politiques liées aux valeurs sociales.

[Figure 55] Perception des valeurs sociales (%) [Figure 56] Perception des valeurs par candidat de soutien (%)