¿Evolución del fenómeno Ahn Cheol-soo? Continuidad y diferenciación de la ola Ahn Cheol-soo

[Informe de Opinión Pública No. 118] Planificación conjunta EAI · Hankook Research: Encuesta mensual de opinión pública de julio

1. Cambio en el índice de apoyo presidencial tras "Healing Camp": Un huracán entre los de inclinación de izquierda, una brisa entre los moderados

2. Continuidad y diferenciación de la primera y segunda ola de Ahn Cheol-soo

3. Postura sobre la candidatura: Aumenta tras la publicación de un libro que pide no presentarse

4. Indicadores políticos de julio

1. Cambio en el índice de apoyo presidencial tras "Healing Camp": Un huracán entre los de inclinación de izquierda, una brisa entre los moderados

1. Elección simple entre múltiples candidatos: Park Geun-hye y Ahn Cheol-soo aumentan conjuntamente

Comparado con el mes anterior, Park 4.3%p↑ (35.1%→39.4%), Ahn 6.0%p↑ (21.4%→27.4%)

● En cuanto a la tasa de apoyo simple que muestra la escala de la base de apoyo independiente del candidato, la tendencia al alza del candidato Park Geun-hye, que había aumentado drásticamente después de las elecciones generales del 11 de abril, se detuvo en junio, cayendo un 6,6%p respecto al mes anterior hasta el 35,1%, pero en julio subió un 4,3%p hasta el 39,4%. Por el contrario, el director Ahn Cheol-soo, que está dando pasos hacia una candidatura presidencial de facto con la publicación de 'Ahn Cheol-soo's Thoughts' y su posterior aparición en 'Healing Camp', experimentó un aumento aún mayor. Alcanzó el 27,4%, un aumento del 6,0% respecto al mes anterior.

● El candidato Moon Jae-in redujo la brecha con el director Ahn Cheol-soo hasta las elecciones generales de marzo, pero después de las elecciones generales, no ha logrado un impulso de crecimiento en el proceso de selección de candidatos del Partido Democrático Unificado y se encuentra en un estado de estancamiento. En esta encuesta, su índice de apoyo ha caído hasta el 10,5%, un nivel similar al de junio. Esto se debe a que no se ha traducido en apoyo para los candidatos que siguen, como el exlíder Son Hak-kyu y el gobernador de Gyeongnam Kim Doo-kwan, y se ha convertido en un grupo indeciso. El índice de apoyo del asesor Moon Jae-in se mantuvo casi sin cambios en 11,2% en mayo y 12,0% en junio, mientras que el exlíder Son Hak-kyu obtuvo un 1,1% y el gobernador Kim Doo-kwan un 0,8%, fracasando en establecer una base de apoyo independiente.

[Figura 1] Elección presidencial simple de opción múltiple (%)

Fuente: Encuesta periódica EAI·Korea Research, * Marzo es la primera encuesta del panel de elecciones generales EAI·SBS·JoongAng Ilbo·Korea Research, abril es la segunda encuesta del panel.

(* El porcentaje de "no sabe/no contesta" no se muestra)

2. ¿Quiénes son los principales candidatos de cada partido en la fase de primarias? Los partidarios del partido apoyan al líder.

Adecuación del candidato del Partido Saenuri: Park 60,3%, Kim 11,4%, Ahn 2,9% en orden; 87,2% de los partidarios del Partido Saenuri apoyan a Park.

Adecuación del candidato unificado de la oposición: Ahn 37,5%, Moon 20,6%, Son 8,9% en orden; 55,2% de los partidarios del Partido Democrático apoyan a Ahn.

Adecuación del candidato del Partido Democrático: Moon 41,5%, Son 15,8%, Kim Doo-kwan 6,4%; 62,6% de los partidarios del Partido Democrático apoyan a Moon.

● En la encuesta de adecuación de candidatos del Partido Saenuri, la candidata Park Geun-hye obtuvo el 60,3%, superando ampliamente a los candidatos Kim Moon-soo (11,4%) y Ahn Sang-soo (2,9%). El candidato Kim Tae-ho obtuvo el 2,5% y el candidato Lim Tae-hee el 0,9%. En cuanto a los candidatos del Partido Saenuri, la carrera en solitario de Park Geun-hye se está fortaleciendo. En la encuesta de junio, la candidata Park obtuvo el 54,2%, Kim Moon-soo el 7,7%, Chung Mong-joon el 7,3% y Lee Jae-oh el 2,3%. A partir de julio, con la renuncia de los candidatos competidores Chung Mong-joon y Lee Jae-oh, parece que se absorbieron los partidarios de tendencia conservadora que los apoyaban. Si solo se consideran los partidarios del Partido Saenuri, en la encuesta de julio, un impresionante 87,2% respondió que Park Geun-hye era adecuada como candidata del Partido Saenuri, mientras que solo el 7,3% eligió al candidato Kim Moon-soo, lo que indica una gran brecha entre los partidarios del Partido Saenuri.

● Por otro lado, en cuanto a la adecuación del candidato unificado de la oposición, el director Ahn Cheol-soo obtuvo el 37,5%, superando ampliamente a Moon Jae-in (20,6%) y Son Hak-kyu (8,9%). El candidato Kim Doo-kwan, que atrajo la atención, obtuvo solo el 4,6%, y otros candidatos obtuvieron menos. Otros candidatos no mostraron grandes diferencias con respecto a junio, pero solo el director Ahn Cheol-soo aumentó un 5,9%p desde el 31,6%. En la encuesta de julio, incluso entre los partidarios del Partido Democrático, la proporción de apoyo al director Ahn Cheol-soo, que tiene mayor competitividad que los candidatos del Partido Democrático, superó el 55,2%. Si solo se considera la opinión pública, se puede ver que hay una alta probabilidad de que el director Ahn Cheol-soo sea elegido como candidato de la oposición si se produce la unificación de la oposición. Por otro lado, como candidato presidencial del Partido Democrático, la proporción de apoyo al candidato Moon Jae-in fue muy alta. El candidato Moon Jae-in superó ampliamente a Son Hak-kyu, que recibió un 15,8% de apoyo, y a Kim Doo-kwan, que obtuvo solo un 6,4%, con un 41,5%. La brecha se amplía aún más entre los partidarios del Partido Democrático. Entre los partidarios del Partido Democrático, la proporción de encuestados que consideran adecuado a Moon Jae-in como candidato presidencial del Partido Democrático es del 62,6%.

[Figura 2] Evaluación de la adecuación de los candidatos presidenciales del Partido Saenuri, candidatos unificados de la oposición y candidatos del Partido Democrático (%).

Fuente: Encuesta periódica EAI·Korea Research, julio de 2012.

3. Escenario 1:1: Ahn Cheol-soo supera en el margen de error, la segunda "ola de Ahn" (escenario de competencia) no ha terminado.

Park Geun-hye 44,1% vs Ahn Cheol-soo 47,8% (superación dentro del margen de error),

Park Geun-hye vs Moon Jae-in: 54,4% vs 36,4%; la brecha no se ha reducido desde las elecciones generales.

Primera "ola de Ahn" (victoria, septiembre de 2011 - elecciones generales de 2012): enero, Park Geun-hye 35,6% vs 49,2% (diferencia de 13,6%p).

● En un escenario de duelo hipotético 1:1, Ahn Cheol-soo (47,8%) superó a Park Geun-hye (44,1%) dentro del margen de error. Como se muestra en la [Figura 3], en septiembre del año pasado, con la consideración de Ahn Cheol-soo de postularse para alcalde de Seúl, se creó un escenario de competencia con Park Geun-hye, quien entonces respaldaba la teoría de la tendencia dominante, y después de las elecciones parciales de octubre, Park Geun-hye experimentó una caída en su índice de apoyo, ampliando la brecha. En enero de este año, Ahn Cheol-soo tenía el 49,2% y Park Geun-hye el 35,6%, una diferencia de hasta 13,6%p. Durante este período, el índice de apoyo del candidato Moon Jae-in también aumentó, y la brecha con Park Geun-hye, que había sido superior al 25%p, se redujo a veces a 12,1%p en enero (Park Geun-hye 47,2% vs Moon Jae-in 35,1%) (Figura 4).

Segunda "ola de Ahn" (período de competencia, post-elecciones generales): Competencia dentro del margen de error entre Ahn y Park después de las elecciones generales.

● Sin embargo, desde enero hasta las elecciones generales de abril, mientras Park Geun-hye dirigía directamente el comité de emergencia del Partido Han나라 en una situación de crisis, liderando la reforma del nombre a Partido Saenuri y la reforma de los estatutos del partido que enfatizaba la democracia económica, y logrando una victoria en las elecciones generales que se esperaban que fueran una derrota abrumadora, la situación se convirtió nuevamente en una competencia dentro del margen de error en el escenario de duelo 1:1 con Ahn Cheol-soo. Mientras Ahn Cheol-soo continuaba con su actividad política fuera del parlamento, como conferencias externas, sin expresar una posición clara, Park Geun-hye logró restaurar su competitividad contra Ahn Cheol-soo, que había caído hasta el 35%, al liderar la reforma del partido y la fase de elecciones generales. La brecha de apoyo entre Park Geun-hye y Moon Jae-in también se amplió después de las elecciones generales, alcanzando el 21,6%p en la encuesta de mayo. En esta encuesta, la brecha fue del 18%p, con Park Geun-hye al 54,4% y Moon Jae-in al 36,4%.

● Como resultado, aunque Ahn Cheol-soo logró revertir el índice de apoyo en un duelo 1:1 contra Park Geun-hye después del lanzamiento de 'Ahn Cheol-soo's Thoughts' y su participación en 'Healing Camp', no se puede evaluar que haya subido lo suficiente como para escapar completamente de la segunda "ola de Ahn" de competencia dentro del margen de error.

[Figura 3] Duelo 1:1 Park Geun-hye vs Ahn Cheol-soo (%) [Figura 4] Duelo 1:1 Park Geun-hye vs Moon Jae-in (%)

2. Continuidad y diferenciación de la primera y segunda "ola de Ahn".

● La distribución de la opinión pública de la segunda "ola de Ahn" muestra continuidad y diferenciación con la primera "ola de Ahn" en varios aspectos. Si no se consideran estos dos aspectos simultáneamente, un diagnóstico erróneo del fenómeno actual de la segunda "ola de Ahn" es inevitable, y como resultado, existe una alta probabilidad de que se produzcan errores al predecir la futura situación electoral presidencial.

1. Continuidad: La "triple insatisfacción" (desconfianza política, insatisfacción económica, ansiedad por el futuro) es el origen de la "ola de Ahn".

● La característica común que se mantiene entre el fenómeno actual de apoyo a Ahn Cheol-soo y el fenómeno de Ahn Cheol-soo anterior a las elecciones generales es que, sobre todo, el fenómeno de fortalecimiento del apoyo a Ahn Cheol-soo, la llamada "ola de Ahn", no ha cambiado en gran medida en el sentido de que es un fenómeno creado por la desconfianza y la insatisfacción con la política existente y la situación económica actual, y la ansiedad por el futuro, es decir, la "triple insatisfacción".

[Figura 5] "Triple insatisfacción" y apoyo a Ahn Cheol-soo (%)

(1) Insatisfacción económica (2) Desconfianza gubernamental (3) Ansiedad por el futuro

Fuente: Encuesta periódica EAI·Korea Research, julio de 2012.

El 55,0% de los pesimistas sobre la economía nacional apoyan a Ahn Cheol-soo.

● Como se muestra en la [Figura 5], en primer lugar, en la evaluación de la economía nacional, entre los que creen que la economía nacional ha mejorado (6,9% de los encuestados) y los que creen que se mantiene igual (25,6%), el índice de apoyo al candidato Park Geun-hye es del 70,7% y 51,2% respectivamente, siendo la mayoría de ellos partidarios de Park. Sin embargo, entre los que están insatisfechos con la economía y creen que la economía nacional ha empeorado (66,3% de los encuestados), el apoyo a Park es del 36,8% y el apoyo a Ahn Cheol-soo es del 55,0%.

El 57,5% de los que respondieron "el gobierno representa a una minoría" apoyan a Ahn Cheol-soo.

● La desconfianza en el gobierno también es una fuente de la "ola de Ahn". Entre los que creen que el gobierno representa a toda la nación (45,0% de los encuestados), el apoyo a Park Geun-hye es del 50,9% y el apoyo a Ahn Cheol-soo es del 40,1%. Por el contrario, entre los que desconfían del gobierno y creen que representa a un grupo específico de minorías (50,6% de los encuestados), el apoyo a Park es del 34,5% y el apoyo a Ahn Cheol-soo es del 57,5%. Entre los que respondieron "no saben" (4,4%), el apoyo a Park fue del 62,1% y el apoyo a Ahn Cheol-soo del 21,6%.

El 56,9% de los que "son pesimistas sobre el ascenso social futuro" apoyan a Ahn Cheol-soo.

● Entre los que creen que el ascenso social futuro es posible (28,8% de los encuestados), el 51,5% apoya a Park Geun-hye y solo el 37,4% apoya a Ahn Cheol-soo. Por el contrario, entre los pesimistas (64,0% de los encuestados), solo el 35,6% apoya a Park Geun-hye y el 56,9% apoya a Ahn Cheol-soo. Entre los que respondieron "no saben" (7,3%), el 76,8% apoyó a Park Geun-hye y el 12,5% apoyó a Ahn Cheol-soo.

2. Diferenciación: En comparación con la primera "ola", la movilización de los partidarios de tendencia de oposición y el debilitamiento de la capacidad de expansión entre los grupos de centro/conservadores.

● Aunque la competitividad de Ahn Cheol-soo contra Park Geun-hye se ha restaurado con la publicación del libro y la aparición en "Healing Camp", la composición de su base de apoyo ha experimentado cambios significativos en comparación con las elecciones parciales para alcalde de Seúl en 2011 y las elecciones generales de 2012. La estructura de la base de apoyo, donde Ahn Cheol-soo es predominantemente fuerte entre los progresistas ideológicos y los partidarios del Partido Democrático, ligeramente fuerte entre los de centro e independientes, y débil entre los conservadores y los partidarios del Partido Saenuri, no ha cambiado fundamentalmente, pero hay diferencias significativas en la cohesión entre la primera y la segunda "ola de Ahn".

Aumento del apoyo a Ahn Cheol-soo después de "Healing Camp": efecto de movilización de partidarios de la oposición, no expansión de la base de apoyo.

● Primero, se observa una movilización de apoyo al director Ahn Cheol-soo entre los partidarios de tendencia de oposición, es decir, entre los progresistas ideológicos y los partidarios del Partido Democrático, y el índice de apoyo al candidato Park Geun-hye se ha debilitado considerablemente. En particular, en comparación con la encuesta de septiembre de 2011, al comienzo de la "ola de Ahn", el reciente "viento de Ahn" después de la publicación del libro y la aparición en "Healing Camp" no parece ser un fenómeno que haya ocurrido entre los votantes en general, sino más bien un fenómeno concentrado principalmente en los partidarios de tendencia de oposición. En la encuesta de septiembre de 2011, la diferencia entre Ahn Cheol-soo (56,3%) y Park Geun-hye (32,5%) entre los progresistas era de aproximadamente 24%p, pero desde entonces la movilización de apoyo de los votantes de tendencia progresista se ha fortalecido continuamente, y en la encuesta de julio de este año, la brecha se amplió a aproximadamente 57%p (Ahn Cheol-soo 74,7% vs Park Geun-hye 18,0%). En cuanto al apoyo a los partidos, en septiembre de 2011, al comienzo de la "ola de Ahn", la diferencia entre Ahn Cheol-soo (68,9%) y Park Geun-hye (24,3%) entre los partidarios del Partido Democrático era de 45%p, pero en la encuesta de julio de este año, el índice de apoyo a Ahn Cheol-soo entre los partidarios del Partido Democrático se disparó hasta el 84,8%.

Debilitamiento del poder de Ahn Cheol-soo para erosionar el apoyo conservador: la superposición de las bases de apoyo de Ahn Cheol-soo y Park Geun-hye es un espejismo.

● Segundo, mientras que el apoyo al candidato Park Geun-hye se ha fortalecido entre los conservadores, la capacidad de Ahn Cheol-soo para erosionar el apoyo conservador también se ha estancado. En la encuesta de septiembre de 2011, Park Geun-hye obtuvo solo el 53,5% de apoyo, pero en esta encuesta aumentó al 64,1%. Incluso entre los partidarios del Partido Saenuri, el índice de apoyo a Park Geun-hye fue del 74,7% en la encuesta de septiembre, pero aumentó al 81,0% en esta encuesta. Por el contrario, la capacidad de Ahn Cheol-soo para erosionar el apoyo en estos grupos se ha estancado. En la encuesta de septiembre, Ahn Cheol-soo registró una tasa del 29,1% entre los conservadores, pero en esta encuesta, apenas hubo diferencia, con un 31,2%. Incluso entre los partidarios del Partido Saenuri, el índice de apoyo fue del 16,6% en la encuesta de septiembre, pero disminuyó al 13,6% en esta encuesta.

Debilitamiento de la capacidad de expansión de Ahn Cheol-soo entre los grupos de centro/independientes.

● Tercero, hasta la primera "ola de Ahn", cuando la brecha de apoyo entre Ahn Cheol-soo y Park Geun-hye superaba los dos dígitos, el dominio de Ahn Cheol-soo entre los grupos de centro/independientes se fortalecía continuamente, pero después de las elecciones generales, la brecha de apoyo se redujo. Esto se hace aún más evidente en los resultados de la encuesta de julio realizada inmediatamente después de "Healing Camp" y la publicación del libro. En la encuesta de septiembre de 2011, entre los de centro, Ahn Cheol-soo tenía el 46,9% y Park Geun-hye el 42,5%, lo que era similar, pero desde entonces la brecha se amplió continuamente hasta las elecciones generales del 11 de abril, y en la encuesta de abril realizada inmediatamente después de las elecciones generales, Ahn Cheol-soo obtuvo el 54,1% y Park Geun-hye el 41,6%, ampliando la brecha de apoyo en aproximadamente 12%p. Entre los independientes, en la encuesta de septiembre de 2011, Ahn Cheol-soo tenía el 44,8% y Park Geun-hye el 30,4%, con una diferencia de aproximadamente 14%p, pero en la encuesta de abril de 2012, Ahn Cheol-soo obtuvo el 62,4% y Park Geun-hye el 28,6%, ampliando la brecha a nada menos que un 34%p. Esta fue la razón por la cual el dominio de Ahn Cheol-soo se mantuvo a pesar de la fuerte movilización de los conservadores hacia Park Geun-hye.

● Sin embargo, aunque se especuló que el reciente libro se convirtió en un bestseller en poco tiempo y que la audiencia de "Healing Camp" se acercó al 20%, lo que podría haber llevado a un aumento del apoyo entre los grupos de centro/independientes, en realidad, la brecha de apoyo entre ambos candidatos se ha reducido considerablemente en comparación con la encuesta de abril. En última instancia, el alto interés en Ahn Cheol-soo, que está atrayendo atención debido a su participación en "Healing Camp", se limita a la fuerte movilización de los partidarios de tendencia de oposición, y se puede confirmar que no ha resultado en una expansión del apoyo a Ahn Cheol-soo entre los grupos de centro/independientes o conservadores.

[Figura 6] Orientación ideológica y duelo 1:1 (%)

(1) Progresistas (2) Centro (3) Conservadores

[Figura 7] Apoyo a partidos y duelo 1:1 (%)

(1) Partidarios del Partido Democrático (2) Independientes (3) Partidarios del Partido Saenuri

Fuente: Encuesta periódica EAI·Korea Research.

3. Razones de la estancamiento de la capacidad de expansión de Ahn Cheol-soo.

● A pesar del interés centrado en Ahn Cheol-soo, ¿cuáles son las razones por las que su capacidad de expansión de apoyo entre los grupos de centro/independientes y conservadores/partidarios del Partido Saenuri se ha estancado o debilitado, además de los partidarios de tendencia de oposición como los progresistas/partidarios del Partido Democrático? Aquí, intentaremos deducir algunas razones.

Actividad política pro-oposición del director Ahn desde las elecciones para alcalde de Seúl en 2011.

● Sobre todo, el fenómeno de Ahn Cheol-soo se interpretó como el resultado de una reacción contra la desconfianza generalizada en la política existente y la polarización ideológica, en lugar de una confrontación dicotómica entre progresistas y conservadores, o entre el partido gobernante y la oposición. Esta postura pro-oposición se fortaleció principalmente en las elecciones parciales para alcalde de Seúl en 2011 y las elecciones generales del 11 de abril de 2012. Esta postura pro-oposición condujo a una rápida movilización de los partidarios de la oposición que, a pesar de la alta opinión pública de desaprobación del gobierno, no confiaban en el actual Partido Democrático Unificado como alternativa.

● El fortalecimiento de esta postura pro-oposición parece haber sido considerado principalmente debido a la difícil situación de que las posibilidades de ganar se debilitan en caso de una candidatura independiente. [Figura 8] muestra que en una confrontación a tres bandas, la candidata Park Geun-hye obtendría el 43.8%, el candidato independiente Ahn Cheol-soo el 33.9% y el candidato del Partido Democrático Moon Jae-in el 13.0%. Esto indica que sería difícil para el Dr. Ahn Cheol-soo y el candidato del Partido Democrático derrotar solos a la candidata Park Geun-hye sin unirse. En consecuencia, en la encuesta de octubre de 2011, al principio del fenómeno Ahn Cheol-soo, el 42.0% de la opinión pública apoyaba una candidatura independiente del Dr. Ahn, mientras que solo el 37.6% apoyaba la unificación con un candidato de la oposición. Sin embargo, en la encuesta actual, por el contrario, el 42.3% de la opinión pública apoyaba la unificación con un candidato de la oposición, siendo la cifra más alta, mientras que el 35.9% apoyaba una candidatura independiente, debilitándose en comparación con el principio. Sin embargo, todavía hay un 21.9% de respuestas de "no estoy seguro", lo que sugiere que la gente está dividida y en conflicto sobre la postura del Dr. Ahn Cheol-soo.

[Figura 8] Tasa de apoyo en una confrontación a tres bandas (%) [Figura 9] Ruta de candidatura del Dr. Ahn Cheol-soo (%)

Fuente: EAI· 한국리서치 Encuesta regular de julio de 2012

Reacción de los conservadores/moderados, fortalecimiento de la movilización de apoyo al candidato Park Geun-hye

● Sin embargo, este fortalecimiento de la postura pro-oposición parece haber estimulado un sentido de crisis entre los conservadores, movilizando el apoyo de estos últimos al candidato Park Geun-hye en la misma medida en que se fortalece la postura pro-oposición, y creando una distancia considerable con los votantes moderados/no afiliados que buscan un equilibrio entre el gobierno y la oposición, y entre progresistas y conservadores. En particular, debido a la competencia con un fuerte rival potencial como el Dr. Ahn Cheol-soo durante el proceso de las elecciones generales del 11 de abril y la posterior competencia presidencial, parece ser el resultado de una rápida superación de la relajación y división de la base de apoyo durante el conflicto en torno a las reglas de las primarias presidenciales después de la victoria electoral del Saenuri Party y el proceso de renuncia de los candidatos Chung Mong-joon e Lee Hoi-chang.

3. Postura sobre la candidatura: Aumenta después de la publicación del libro "No te presentes"

- Debería presentarse 37.3% vs. No debería presentarse 43.4%, No estoy seguro 19.3%

● El mayor obstáculo para la expansión del apoyo al Dr. Ahn Cheol-soo es, sobre todo, que no es despreciable el número de personas que no desean que se presente, independientemente de si lo apoyan o no. En esta encuesta, al preguntar si el Dr. Ahn Cheol-soo debería presentarse o no, el 43.4% de todos los encuestados respondió que no debería presentarse, mientras que el 37.3% apoyaba la candidatura y el 19.3% no estaba seguro, lo que todavía es considerable. Entre los partidarios del candidato Park Geun-hye, el 74.1% dijo que no debería presentarse, mientras que entre los partidarios del Dr. Ahn Cheol-soo, el 63.6% estuvo de acuerdo.

● Sin embargo, el 17.8% de los partidarios del Dr. Ahn Cheol-soo dijo que no debería presentarse, y el 18.6% aún no estaba seguro, lo que significa que aproximadamente el 36.4% se opone o mantiene una postura reservada. En particular, entre los indecisos, que representan el 8.1% de todos los encuestados que aún no han decidido a quién elegir entre los dos, el 26.8% opinó que debería presentarse, el 33.8% que no debería presentarse y el 39.4% no estaba seguro, lo que indica que no han tomado una decisión clara.

[Tabla 1] Postura del Dr. Ahn Cheol-soo sobre la candidatura según los partidarios en una confrontación 1:1 (%)

● Es digno de notar que, como se muestra en [Figura 10], la opinión pública de que el Dr. Ahn Cheol-soo debería presentarse a la presidencia está aumentando constantemente, especialmente entre los partidarios de la oposición. Hasta las elecciones generales del 11 de abril, la opinión pública de que no debería presentarse disminuyó continuamente, lo que aumentó las expectativas de candidatura. Sin embargo, después de las elecciones generales, especialmente después de la publicación del libro y la aparición en televisión, el aumento de la opinión pública de que no debería presentarse es un resultado que podría ser una carga considerable si el Dr. Ahn Cheol-soo está considerando presentarse.

[Figura 10] Cambio en la postura sobre la candidatura presidencial del Dr. Ahn Cheol-soo (%)

Razón de la postura vacilante del Dr. Ahn Cheol-soo: Preocupaciones sobre la falta de experiencia política y poder

“Sería mejor hacerlo” 34.0% vs. “Preocupante” 56.3%

● El hecho de que las expectativas de candidatura del Dr. Ahn Cheol-soo se hayan fortalecido y, al mismo tiempo, la actitud negativa hacia la candidatura haya aumentado recientemente, puede atribuirse a que el Dr. Ahn Cheol-soo se ha centrado principalmente en la política fuera del parlamento y no ha abordado activamente las preocupaciones planteadas sobre él.

● En cuanto a la preocupación comúnmente planteada de "falta de experiencia política o poder", solo el 34.0% respondió que "probablemente lo haría mejor en la administración del país", mientras que el 56.3% expresó la postura de que "es preocupante porque la administración del país no se puede hacer solo". Entre los partidarios de Park Geun-hye, el 78.7% expresó preocupación, mientras que entre los partidarios de Ahn Cheol-soo, el 58.5% respondió que lo haría mejor. Sin embargo, el 35.8% de los partidarios de Ahn Cheol-soo respondió que estaba preocupado y el 5.7% dijo que no estaba seguro, lo que indica que cuatro de cada diez partidarios eran vacilantes. Mientras tanto, entre los indecisos que aún no han decidido su candidato, el 22.9% respondió que lo haría mejor y el 50.0% expresó preocupación. Por lo tanto, si el Dr. Ahn Cheol-soo decide participar oficialmente en la elección presidencial, deberá centrarse en demostrar su capacidad política, no solo su capacidad para la formulación de políticas, para superar el segundo "viento Ahn". Además, se cree que la preocupación de que el Dr. Ahn Cheol-soo, al ingresar a la política, pueda verse influenciado por las prácticas negativas de la política existente y que la confianza y las expectativas populares acumuladas hasta ahora puedan desmoronarse, también ha influido.

[Tabla 2] Evaluación de la falta de experiencia política/poder del Dr. Ahn Cheol-soo (%)

4. Indicadores políticos de julio

Apoyo a partidos: Transición a un sistema bipartidista con una ventaja de alrededor del 10% para el Saenuri Party después de las elecciones generales del 11 de abril

Saenuri Party: 39.1% inmediatamente después del 11 de abril → 47.5% en mayo → 45.2% en junio → 44.0% en julio

Democratic United Party: 31.9% → 33.0% → 34.2% → 33.8%

Unified Progressive Party: 9.7% → 4.5% → 2.5% → 5.0%

● La ventaja del Saenuri Party en el apoyo a los partidos continuó en julio. El Partido Democrático Unificado, que compitió en igualdad de condiciones en cuanto a apoyo hasta principios de año, se ha limitado a mantener su apoyo existente, mientras que el Saenuri Party está consolidando el aumento de apoyo obtenido tras las elecciones generales del 11 de abril.

● El apoyo, que se mantuvo en torno al 30% antes de las elecciones generales del 11 de abril, aumentó al 39.1% inmediatamente después de las elecciones. En mayo, cuando la brecha de liderazgo de la oposición era evidente, aumentó hasta el 47.5%. En la encuesta de junio, aunque disminuyó ligeramente, registró un índice de apoyo del 45.2%, y en la encuesta de julio, registró el 44.0%. Ha recuperado el nivel de apoyo a los partidos de 2007-2008. Por el contrario, aunque el Partido Democrático ha mantenido una tendencia ascendente gradual desde la encuesta de marzo, está aproximadamente 10 puntos porcentuales por detrás del Saenuri Party en general.

● En particular, la caída del apoyo al Unified Progressive Party, que era un pilar de la alianza de la oposición, ha provocado una rápida transición de un sistema de tres partidos a uno de dos partidos, y la efectividad de la unificación de la oposición se ha perdido. Es decir, hasta las elecciones generales del 11 de abril, la suma del apoyo al Democratic United Party y al Unified Progressive Party superaba el apoyo al Saenuri Party. Sin embargo, debido al incidente del UPP, el apoyo se registró en 5.0% este mes, frente al 2.5% del mes pasado, pero considerando el margen de error, es difícil confirmar un aumento del apoyo. En particular, tras la votación en contra de la destitución de los legisladores Lee Seok-ki y Kim Jae-yeon justo antes de la encuesta, las protestas de los miembros del UPP, como la renuncia y la interrupción del pago de cuotas, se están intensificando, y parece que esta opinión pública no se ha reflejado completamente en esta encuesta.

Apoyo a la gestión del gobierno cae un 8.3%p respecto al mes anterior a 23.9%

● Mientras tanto, el índice de aprobación del presidente Lee Myung-bak ha caído drásticamente en comparación con junio. Cayó a 23.9%, una disminución de 8.3%p respecto al mes anterior. Esto parece ser el resultado de la continua detención del legislador Lee Sang-deuk y la implicación de varios funcionarios de la Casa Azul en casos de corrupción, así como del empeoramiento de la economía percibida.

[Figura 11] Cambio en el apoyo a los partidos (%)

*Nota: Las encuestas de marzo y abril son resultados de la encuesta del panel electoral EAI·SBS·JoongAng Ilbo·Hankook Research de 2012.

[Figura 12] Cambio en el apoyo a la gestión del gobierno (%)