[Обзор общественного мнения 103] Изменившийся(?) феномен Ан Чхоль Су и возможность перестройки партии

[Обзор общественного мнения 103] Совместный проект EAI · YTN · JoongAng Ilbo · 한국리서치 Опрос общественного мнения за сентябрь

1. Последствия феномена Ан Чхоль Су: Изменившийся феномен Ан Чхоль Су и возможность перестройки партии

2. Влияние экономического кризиса на предвыборную ситуацию

3. Текущие вопросы

【Последствия феномена Ан Чхоль Су】 Изменившийся феномен Ан Чхоль Су и возможность перестройки партии

1. Изменившийся(?) феномен Ан Чхоль Су: От надежды умеренных/неприсоединившихся к альтернативе для прогрессистов/оппозиции

● Потенциал Ан Чхоль Су сохраняется: 1:1 гипотетическое противостояние, Пак Кын Хе 43,7% против Ан Чхоль Су 42,8%

■ Хотя директор Ан Чхоль Су ушел в отставку, его влияние осталось прежним. При рассмотрении результатов опроса по гипотетическому противостоянию 1:1 между кандидатами на пост следующего президента Пак Кын Хе, бывшим председателем партии, директором Ан Чхоль Су, председателем партии Демократической партии Сон Хак Кю и директором Мун Чжэ Ином в качестве кандидатов от правящей партии и единого кандидата от оппозиции, выяснилось, что расклад сил был очень напряженным: 43,7% против 42,8%. Однако в противостоянии между бывшим председателем партии Пак Кын Хе и председателем партии Сон Хак Кю преимущество бывшего председателя Пак было очевидным: 51,8% против 30,9%, а в противостоянии между бывшим председателем партии Пак Кын Хе и директором Мун Чжэ Ином — 53,5% против 28,1%.

[Рисунок 1] Гипотетическое противостояние 1:1 между правящей и оппозиционной партиями на следующих президентских выборах

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

● Изменение феномена Ан Чхоль Су: От надежды умеренных/неприсоединившихся к альтернативе для прогрессистов/сторонников Демократической партии

- Среди умеренных и неприсоединившихся доля не достигла большинства

- Среди прогрессистов 56,3%, среди сторонников Демократической партии 68,9%

■ В начале сентября, сразу после объединения кандидатов на пост мэра Сеула между директором Ан Чхоль Су и кандидатом Пак Вон Суном, различные опросы общественного мнения по гипотетическому противостоянию 1:1 с бывшим председателем партии Пак Кын Хе показали, что поддержка директора Ан Чхоль Су среди неприсоединившихся и умеренных избирателей составила 50-60%. Это было проанализировано как источник «ветра Ан» среди неприсоединившихся и умеренных. В данном опросе поддержка среди умеренных и неприсоединившихся составила лишь 40%. Вместо этого, среди идеологически прогрессивных слоев и сторонников Демократической партии, а также сторонников малых партий, таких как Демократическая рабочая партия и Прогрессивная партия, поддержка превысила 60%.

■ С идеологической точки зрения, среди прогрессистов наблюдалось явное превосходство директора Ан Чхоль Су (56,3%) над бывшим председателем партии Пак (32,5%), в то время как среди консерваторов 53,5% поддержали бывшего председателя Пак, и только 29,1% — директора Ан Чхоль Су. Среди умеренных, которые были проанализированы как основная движущая сила первоначального всплеска Ан Чхоль Су, поддержка была примерно равной: 46,9% — директор Ан Чхоль Су и 42,5% — бывший председатель Пак. По партийной принадлежности, 74,7% сторонников партии Великая Нация поддержали бывшего председателя Пак, и только 16,6% — директора Ан Чхоль Су. Однако среди сторонников Демократической партии 68,9% поддержали директора Ан Чхоль Су, а 24,3% — бывшего председателя Пак. Среди сторонников других малых партий поддержка бывшего председателя Пак составила 29,5%, а директора Ан Чхоль Су — 62,1%. Между тем, среди неприсоединившихся, поддержка бывшего председателя Пак составила 30,4%, а директора Ан Чхоль Су — 44,8%, что свидетельствует о превосходстве директора Ан. Поддержка среди неприсоединившихся не достигла 50%, а доля неопределившихся составила 24,7%.

■ Хотя внешне уровень поддержки остается примерно одинаковым, анализ состава сторонников показывает, что поддержка директора Ан Чхоль Су среди умеренных/неприсоединившихся ослабла, в то время как поддержка среди прогрессистов/сторонников Демократической партии возросла. Другими словами, это показывает, что он трансформировался(?) из надежды умеренных/неприсоединившихся в альтернативу для прогрессистов/сторонников оппозиции. Это предполагает, что директор Ан Чхоль Су, подчеркивая свою позицию против партии Великая Нация после объявления о рассмотрении кандидатуры, мобилизовал ожидания и поддержку прогрессивных/оппозиционных слоев, в то время как для умеренных/неприсоединившихся слоев, которые не доверяют как партии Великая Нация, так и Демократической партии, это стало фактором ослабления поддержки.

[Таблица 1] Соотношение поддержки Пак Кын Хе : Ан Чхоль Су по группам (%)

● Ан Чхоль Су: силен в Сеуле/Хо남, среди молодежи 20-30 лет

В Сеуле Пак Кын Хе 35,0% против Ан Чхоль Су 51,9%, Пак лидирует во всех регионах, кроме Сеула и Хо남

Общая поддержка на следующих президентских выборах: Пак Кын Хе 32,0% > Ан Чхоль Су 20,1% > Мун Чжэ Ин 6,3% > Сон Хак Кю 4,8% > Чон Мон Чжун 4,0%

■ По регионам, Сеул и Хо남, а по возрастным группам — молодежь 20-30 лет служат базой поддержки директора Ан Чхоль Су, в то время как бывший председатель Пак демонстрирует сильное превосходство в ТК и преимущество в ПК, Кёнги и Чхунчхоне. Хотя директор Ан имел несколько более высокие показатели среди 40-летних и идеологически умеренных слоев, которые играют роль балансира общественного мнения, результаты оставались в пределах погрешности с бывшим председателем Пак.

■ Между тем, по общей поддержке на следующих президентских выборах бывший председатель Пак Кын Хе по-прежнему занимает первое место с 32,0%, а директор Ан Чхоль Су поднялся до 20% с 20,1%. Директор Мун Чжэ Ин, который набирал обороты до появления директора Ан, занял третье место с 6,3%, за ним следует председатель партии Сон Хак Кю с 4,8%. Бывший председатель партии Чон Мон Чжун занял второе место среди кандидатов от правящей партии и пятое место в общем зачете с 4,0% после объявления бывшего мэра Сеула О Се Хуна о неучастии в выборах. Председатель партии Ю Си Мин, который когда-то занимал второе и третье места по общей поддержке, и губернатор Ким Мун Су находятся в нижней части списка с 2,8% и 2,7% соответственно.

[Таблица 2] Общая поддержка на следующих президентских выборах (%)

2. Последствия феномена Ан Чхоль Су: Брошен вызов доминирующей теории Пак Кын Хе, давление на раскол в Демократической партии

● Снижение поддержки обеих партий: Великая Нация 33,0% против Демократической партии 19,4%

Резкое падение поддержки Демократической партии: впервые с момента смерти бывшего президента Но поддержка упала до уровня ниже 10%

■ Влияние феномена Ан Чхоль Су на партийную систему оказалось сложнее, чем предполагалось. На поверхностном уровне это бросило вызов доминирующей теории Пак Кын Хе и дало кандидату Пак Вон Суну уверенность в том, что у оппозиции есть шансы на победу на выборах мэра Сеула. Безусловно, в настоящее время ситуация благоприятна для оппозиции, включая Демократическую партию.

■ Однако выражение лиц лидеров и членов Демократической партии, а также других оппозиционных политиков не может быть радостным. Не только поддержка существующих оппозиционных политиков, таких как председатель партии Сон Хак Кю и директор Мун Чжэ Ин, снижается из-за роста популярности директора Ан Чхоль Су, но и обе партии, особенно Демократическая партия, несут больший ущерб в плане партийной поддержки, чем партия Великая Нация. Согласно данным партийной поддержки, партия Великая Нация демонстрировала постепенное снижение: 38,6% в июле, 35,8% в августе во время голосования по вопросу бесплатного школьного питания, и 33,0% в данном опросе. Демократическая партия также снизилась с 28,8% в июле и 22,6% сразу после голосования по бесплатному школьному питанию в августе, а в сентябрьском опросе упала до 19,4%, впервые с момента смерти бывшего президента Но Му Хёна в 2009 году, согласно регулярным опросам EAI и 한국리서치, опустившись ниже 10%. В то время как партия Великая Нация снизилась на 5,6 процентных пункта по сравнению с июльским опросом, Демократическая партия снизилась на 9,4 процентных пункта.

[Рисунок 2] Тенденция изменения партийной поддержки партии Великая Нация и Демократической партии (%)

●Действует как центростремительная сила для партии Великая Нация, как центробежная для Демократической партии

Разница в мобилизации сторонников: поддержка консерваторами партии Великая Нация 48,1%, поддержка прогрессистами Демократической партии 22,7%

59,4% сторонников партии Великая Нация поддерживают Пак Кын Хе, 27,7% сторонников Демократической партии поддерживают Ан Чхоль Су, 14,0% — Сон Хак Кю

■ Хотя на первый взгляд феномен Ан Чхоль Су кажется неблагоприятным для партии Великая Нация, причина того, что Демократическая партия несет больший ущерб с точки зрения базы поддержки, заключается главным образом в том, что феномен Ан Чхоль Су трансформировался из надежды умеренных/неприсоединившихся в альтернативу для прогрессистов/сторонников оппозиции, что привело к значительному оттоку прогрессивных/оппозиционных сторонников, являющихся одной из опор поддержки Демократической партии.

■ Среди консерваторов, являющихся базой поддержки партии Великая Нация, поддержка партии после феномена Ан Чхоль Су снизилась на 4,9 процентных пункта по сравнению с 53,0% в августе и составила 48,1%, но все еще демонстрирует почти половину мобилизации. Однако в случае с Демократической партией, в то время как 30,9% прогрессистов заявили о своей поддержке Демократической партии в августовском опросе, в сентябрьском опросе этот показатель снизился до 22,7%. Среди прогрессистов поддержка Демократической рабочей партии составила 11,3%, Партии народного участия — 4,3%, Прогрессивной партии — 4,2%, Партии творческой Кореи — 0,6%, что в сумме составляет 20,1%, почти равняясь поддержке Демократической партии. Между тем, среди умеренных поддержка партии Великая Нация составила 27,6%, а Демократической партии — 21,7%, что выше, чем у Демократической партии. Тот факт, что неприсоединившиеся слои в Сеуле и Хонаме, где поддержка Демократической партии традиционно сильна, выше, чем в других регионах, также может рассматриваться как показатель ослабления мобилизации сторонников Демократической партии.

[Таблица 3] Общая поддержка на следующих президентских выборах (%)

Партия Великая Нация — это Пак Кын Хе

■ В случае с партией Великая Нация, благодаря относительно высокой мобилизации сторонников вокруг бывшего председателя партии Пак Кын Хе, которая по-прежнему пользуется прочной поддержкой, спрос на третью партию относительно низок. Однако в прогрессивном/оппозиционном лагере отсутствие явного лидера на президентских выборах, вероятно, усилит центробежные силы в предвыборной ситуации. Фактически, с момента местных выборов 2006 года Демократическая партия не смогла вырастить следующего лидера в рамках своей партийной системы и каждый раз искала кандидатов извне. Так было с Кан Гым Силь в 2006 году, с председателем партии Сон Хак Кю в 2007 году, и так продолжается по сей день. Хотя ситуация, когда возможно привлечение кандидатов извне, еще благоприятна, в случае с директором Ан Чхоль Су и кандидатом Пак Вон Суном, когда привлечение кандидатов через партию затруднено, Демократическая партия, не имеющая конкурентоспособных кандидатов, неизбежно окажется в неловком положении, не соответствующем ее статусу ведущей оппозиционной партии.

■ Если рассматривать всех текущих кандидатов в президенты, а не только гипотетические противостояния 1:1, то среди сторонников партии Великая Нация 59,4% поддерживают бывшего председателя партии Пак Кын Хе, и только 10,9% поддерживают директора Ан Чхоль Су. Однако среди сторонников Демократической партии поддержка директора Ан Чхоль Су как следующего кандидата в президенты была самой высокой — 27,7%, за ним следуют председатель партии Сон Хак Кю с 14,0%, бывший председатель партии Пак Кын Хе с 13,2% и директор Мун Чжэ Ин с 7,4%. Это свидетельствует о том, что центробежные силы среди сторонников неизбежно будут действовать гораздо сильнее, чем в партии Великая Нация.

[Рисунок 3] Поддержка кандидатов Пак Кын Хе, Ан Чхоль Су, Сон Хак Кю среди сторонников партии Великая Нация и Демократической партии (%)

● Усиление давления на третью партию: 44,0% считают, что третья партия необходима, 52,2% — что не нужна

Потребность в новой партии выше среди сторонников оппозиции: среди сторонников партии Великая Нация 29,1% считают, что третья партия необходима, среди сторонников Демократической партии — 47,2%

■ На фоне недоверия к существующим партиям и роста феномена Ан Чхоль Су, немало голосов требуют появления новой партии, отличной от партии Великая Нация, Демократической партии и существующих партий. 44,0% считают, что необходима новая партия, отличная от партии Великая Нация, Демократической партии и существующих партий, в то время как 52,2% считают, что она не нужна, что указывает на значительное давление на реформу партийной системы, поскольку примерно четыре из десяти человек считают, что третья партия необходима.

■ Примечательно, что среди сторонников Демократической партии и прогрессистов, а не среди сторонников партии Великая Нация и консерваторов, выше доля тех, кто считает, что третья партия необходима, что указывает на то, что давление на перестройку партии будет оказывать большее давление на оппозицию. Только 29,1% сторонников партии Великая Нация заявили о необходимости новой партии, в то время как среди сторонников Демократической партии почти половина (47,2%) ответили, что новая партия необходима. Среди неприсоединившихся 50,5% заявили о необходимости третьей партии, что свидетельствует о наибольшем недоверии к существующим партиям. Между тем, по идеологической ориентации, среди консерваторов необходимость третьей партии отметили 42,5%, среди умеренных — 41,2%. Однако среди прогрессистов необходимость третьей партии отметили 55,5%, что превысило половину.

■ Если директор Ан Чхоль Су решит создать третью партию при условии, что он не вступит в Демократическую партию, то, учитывая характер предвыборной ситуации, ориентированной на кандидатов, сторонники Демократической партии, вероятно, выйдут из-под влияния партии, что может затруднить Демократической партии проявление инициативы в предвыборной ситуации и окажет значительное давление на внутренние расколы.

[Рисунок 4] Позиция по отношению к третьей партии в зависимости от партийной принадлежности (%)

● Первоочередная задача для восстановления доверия: разработка мер по самоочищению и реформе партии

■ Чтобы преодолеть это недоверие к существующим партиям, граждане считают, что для партии Великая Нация и Демократической партии первоочередной задачей является самоочищение и реформа партии, а не политические изменения, объединение с внешними силами или привлечение внешних деятелей. Для того чтобы партия Великая Нация пользовалась большим доверием, 44,3% сторонников партии Великая Нация и 45,1% всех респондентов считают срочной задачей разработку мер по самоочищению и реформе партии. 10,3% сторонников партии Великая Нация и 14,7% всех респондентов выделили усиление политики, направленной на умеренных. 9,7% сторонников партии Великая Нация и 7,2% всех респондентов считают срочным объединение консервативных сил. Усиление консервативной идеологии было названо 7,1% сторонников партии Великая Нация и наименьшим показателем — 3,8% среди всех респондентов. Привлечение новых людей было названо 6,9% сторонников партии Великая Нация и 7,0% всех респондентов. 8,2% сторонников партии Великая Нация отметили необходимость отличия от правительства Ли Мён Бака, что составило 6,3% — самый низкий показатель, но среди всех респондентов этот показатель был относительно высоким — 8,2%.

■ Похожие модели ответов наблюдаются и в отношении Демократической партии: 42,6% сторонников партии и 48,5% всех респондентов считают, что для повышения доверия к Демократической партии в первую очередь необходимы самокритика и реформы внутри партии. Что касается альянса прогрессивных сил, то мнения сторонников партии и избирателей в целом расходятся: среди сторонников партии этот показатель составил 17,5%, а среди всех респондентов — всего 8,4%. Ответы, указывающие на необходимость усиления политики в отношении среднего класса, составили 13,1% среди сторонников партии и 12,0% среди всех респондентов, что примерно одинаково; привлечение новых людей получило одинаковый ответ в 9,8% в обеих группах. Усиление контроля над правящей партией получило 7,2% среди сторонников партии и 6,4% среди всех респондентов; усиление прогрессивной идеологии получило 2,6% среди сторонников Демократической партии и 2,6% среди всех респондентов. Прежде всего, без собственных усилий партии по самоанализу и реформам будет трудно улучшить недоверие к существующей партийной системе.

[Рисунок 5] Срочные задачи для повышения доверия к каждой партии: сравнение ответов в целом и среди сторонников каждой партии (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

【Влияние экономического кризиса на предвыборную ситуацию】

1. Ухудшение ощущаемой экономики: 59,4% считают, что экономика Кореи ухудшилась по сравнению с прошлым годом.

■ Ощущаемая населением экономическая ситуация продолжает ухудшаться. В частности, оценка состояния корейской экономики резко ухудшилась. Фактически, до прошлого года ощущаемая экономика демонстрировала медленное улучшение после мирового финансового кризиса 2008 года. В исследовании, проведенном сразу после мирового финансового кризиса в феврале 2009 года, 93,1% респондентов заявили, что экономика Кореи ухудшилась по сравнению с предыдущим годом, но со второй половины 2009 года ощущаемая экономика улучшилась, и в исследовании, проведенном в декабре 2010 года, положительная оценка того, что экономика Кореи улучшается, достигла 25,8%, а отрицательная оценка того, что она ухудшилась, снизилась до 35,9%.

■ Однако с февраля этого года из-за обострения кризиса на рынке жилья и цен, а также нестабильности обменного курса, процентных ставок и цен на сырье, опасения по поводу национальной экономики резко возросли. В сентябрьском исследовании доля положительных оценок снизилась до 9,4%, а доля отрицательных оценок возросла до 59,4%.

■ Между тем, хотя улучшение ситуации в домашнем хозяйстве было незначительным, в мае 2010 года наблюдалась тенденция к медленному восстановлению, когда доля респондентов, считающих, что состояние домашнего хозяйства ухудшилось, снизилась до 26,1%. Однако после этого доля респондентов, считающих, что ситуация ухудшилась, выросла до 31,0% в исследовании, проведенном в феврале 2011 года, и в течение последних 4-5 месяцев доля респондентов, считающих, что состояние домашнего хозяйства ухудшилось, колебалась в пределах 36-37%. В сентябрьском исследовании доля респондентов, считающих, что состояние домашнего хозяйства ухудшилось, составила 36,5%, в то время как оценка улучшения снизилась до 6,8%.

[Рисунок 6] Восприятие экономики Кореи и домашнего хозяйства (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2. Влияние экономического спада на предвыборную ситуацию

● Усиление экономического неравенства

■ Ухудшение экономического восприятия оказывает различное влияние на текущую политическую ситуацию. Во-первых, оно усугубляет поляризацию между классами, усиливая потенциал для экономических конфликтов. Как показано на [Рисунке 7], среди высших слоев населения 14,3% ответили, что состояние домашнего хозяйства улучшилось по сравнению с прошлым годом, 52,9% — что не изменилось, и 28,6% — что ухудшилось. Среди среднего класса наблюдается схожая картина: 7,5% ответили, что улучшилось, 65,6% — что не изменилось (наибольший процент), и 26,5% — что ухудшилось, что примерно соответствует уровню высших слоев. Однако среди низших слоев населения только 5,3% ответили, что улучшилось, и 48,3% — что не изменилось. Вместо этого, доля ответивших, что ухудшилось, составила 44,7%, что значительно выше, чем среди высших и средних слоев.

[Рисунок 7] Различия в восприятии домашнего хозяйства по классам (%)

● Усиление аргумента о наказании правительства и усиление давления на реформу партийной системы

■ Кроме того, ухудшение ощущаемой экономики приводит к политически значимым результатам. Результаты данного опроса показывают, что ухудшение ощущаемой экономики, вероятно, усилит аргумент о наказании действующего правительства и приведет к давлению на реформу партийной системы, поскольку возникнет потребность в третьей партии вместо существующих. [Рисунок 8] показывает, что сила аргумента о наказании правительства значительно различается в зависимости от восприятия состояния домашнего хозяйства. Среди тех, кто считает, что состояние домашнего хозяйства улучшилось, только 39,5% согласились с аргументом о наказании правительства; среди тех, кто считает, что оно осталось прежним, этот показатель составил 49,2%; а среди тех, кто считает, что состояние домашнего хозяйства ухудшилось, доля согласившихся с аргументом о наказании правительства достигла 69,5%.

■ Между тем, 30,3% респондентов, считающих, что состояние домашнего хозяйства улучшилось, и 38,0% респондентов, считающих, что оно осталось прежним, заявили о необходимости появления третьей партии, а не существующих. Однако среди тех, кто считает, что состояние домашнего хозяйства ухудшилось по сравнению с прошлым годом, почти половина (49,9%) выразили согласие с необходимостью третьей партии. В результате, чем хуже воспринимается состояние домашнего хозяйства, тем выше оказывается требование о реорганизации партии.

[Рисунок 8] Согласие с аргументом о наказании правительства и необходимостью третьей партии в зависимости от восприятия домашнего хозяйства (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

【Текущие вопросы】

1. Рейтинг одобрения МБ 37,3%, снижение в течение 2 месяцев после получения права на проведение Олимпиады в Пхенчхане.

● Коррупция среди приближенных: «более серьезная, чем в предыдущем правительстве» 32,2%, «нет разницы» 46,6%, «несерьезная» 16,0%

■ Рейтинг одобрения президента Ли Мён Бака восстановился до 43,1% после получения права на проведение Олимпиады в Пхенчхане, но с тех пор он снижается в течение двух месяцев из-за ухудшения ощущаемой экономики, а также недавних скандалов с коррупцией среди приближенных и случаев с сберегательными банками. В частности, коррупция среди приближенных, такая как увольнение бывшего пресс-секретаря президента Ким Ду У и бывшего заместителя министра культуры, спорта и туризма Син Джэ Мина, является не только фактором, значительно снижающим рейтинг одобрения на позднем этапе правления, но и усугубляющим «хромую утку».

■ В данном опросе на вопрос о том, как респонденты оценивают относительную серьезность коррупции среди приближенных нынешнего правительства по сравнению с предыдущими правительствами, 32,2% ответили, что она более серьезна, чем в предыдущем правительстве, что в два раза больше, чем 16,0%, ответивших, что она не более серьезна. Это предвещает значительное бремя для нынешнего правительства и правящей партии в будущем. Однако почти половина (46,6%) ответили, что разницы с предыдущим правительством нет, что свидетельствует о том, что коррупция среди приближенных на позднем этапе правления воспринимается как обыденное явление. Это вызывает беспокойство.

[Рисунок 9] Изменение рейтинга одобрения президента Ли Мён Бака (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2. Поддержка экс-председателя Пак на выборах мэра Сеула: «целесообразно» 41,1%, сторонники Ханнара 61,1%

■ Относительно участия экс-председателя Пак в предвыборной агитации за кандидата на пост мэра Сеула на довыборах 26 октября, 41,1% респондентов сочли это целесообразным (13,6% — очень целесообразно, 27,5% — в целом целесообразно), в то время как 48,8% (32,5% — вряд ли целесообразно, 16,3% — совершенно нецелесообразно) ответили, что это нецелесообразно. Однако среди сторонников партии Ханнара доля ответивших «целесообразно» была выше — 61,1% (26,8% — очень целесообразно, 34,2% — в целом целесообразно), а доля ответивших «нецелесообразно» составила 30,3% (22,2% — вряд ли целесообразно, 8,1% — совершенно нецелесообразно). Среди сторонников Демократической партии мнения разделились: 31,9% (6,6% — очень целесообразно, 25,4% — в целом целесообразно) ответили «целесообразно», а 62,5% (35,0% — вряд ли целесообразно, 27,5% — совершенно нецелесообразно) ответили «нецелесообразно».

3. Уступчивая политика председателя Сон Хак Кю: «правильное решение» 50,7% против «неправильного решения» 27,3%

■ Несколько раз откладываемое утверждение кандидатуры председателя Верховного суда Ян Сын Дэ было в конечном итоге одобрено благодаря убеждению председателя Сон Хак Кю, а не силовому противостоянию двух партий. Политический истеблишмент и СМИ называют это «уступчивой политикой» Сон Хак Кю и высоко оценивают политические уступки и компромиссы. Реакция общественности также благоприятна. Доля ответивших «правильное решение» составила 50,7% (18,0% — очень правильное решение, 32,7% — в целом правильное решение), что превысило половину, а доля ответивших «неправильное решение» составила 27,3% (22,6% — вряд ли правильное решение, 4,7% — совершенно неправильное решение). Ответы «правильное решение» были высоки не только среди сторонников Демократической партии (56,6%), но и среди сторонников партии Ханнара (58,7%), что указывает на то, что общественность, уставшая от конфронтационной политики, положительно оценивает создание прецедента уступок и компромиссов, независимо от политических позиций.

[Рисунок 10] Позиция относительно поддержки экс-председателя Пак на довыборах мэра Сеула (%)

[Рисунок 11] Оценка уступок председателя Сон Хак Кю по вопросу утверждения кандидатуры судьи Ян Сын Дэ (%)