[Informe de Opinión Pública Nro. 103] ¿El fenómeno de Ahn Cheol-soo se ha distorsionado? Posibilidad de reestructuración de partidos

[Informe de Opinión Pública Nro. 103] Plan conjunto EAI · YTN · JoongAng Ilbo · Korea Research Encuesta Periódica de Opinión Pública de Septiembre

1. La repercusión de Ahn Cheol-soo: ¿El fenómeno de Ahn Cheol-soo se ha distorsionado? Posibilidad de reestructuración de partidos

2. El impacto de la crisis económica en la campaña electoral

3. Asuntos actuales

【La repercusión del fenómeno de Ahn Cheol-soo】 ¿El fenómeno de Ahn Cheol-soo se ha distorsionado? Posibilidad de reestructuración de partidos

1. ¿Fenómeno distorsionado de Ahn Cheol-soo?: De la esperanza de los indecisos/no afiliados a ser una alternativa para los progresistas/partidos de oposición

● El potencial de Ahn Cheol-soo se mantiene: Duelo hipotético 1 a 1, Park Geun-hye 43.7% vs Ahn Cheol-soo 42.8%

■ Aunque el director Ahn Cheol-soo renunció, su influencia se mantuvo. Al examinar los índices de apoyo en un duelo hipotético 1 a 1 entre la expresidenta Park Geun-hye, el director Ahn Cheol-soo, el líder del Partido Democrático Sohn Hak-kyu y el director Moon Jae-in, se observó una competencia extremadamente reñida con un 43.7% frente a un 42.8%. Sin embargo, en un duelo entre la expresidenta Park Geun-hye y el líder Sohn Hak-kyu, la ventaja de la expresidenta Park fue notable con un 51.8% frente a un 30.9%, y en un duelo entre la expresidenta Park Geun-hye y el director Moon Jae-in, fue del 53.5% frente a un 28.1%.

[Gráfico 1] Duelo hipotético 1 a 1 entre los principales partidos para las próximas elecciones presidenciales

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

● Distorsión del fenómeno de Ahn Cheol-soo: De la esperanza de los indecisos/no afiliados a ser una alternativa para los progresistas/partidarios del Partido Democrático

- No alcanza la mayoría entre los indecisos y no afiliados

- Registra un 56.3% entre los progresistas y un 68.9% entre los partidarios del Partido Democrático

■ En las encuestas realizadas a principios de septiembre, tras la unificación del alcalde de Seúl entre el director Ahn Cheol-soo y el candidato Park Won-soon, en los duelos hipotéticos 1 a 1 contra la expresidenta Park Geun-hye, el índice de apoyo al director Ahn Cheol-soo se situó entre el 50% y el 60% entre los no afiliados y los votantes de centro. Se analizó que la fuente del 'viento Ahn' provenía de los no afiliados y los indecisos. En esta encuesta, el índice de apoyo entre los indecisos y los no afiliados se mantuvo en torno al 40%. En cambio, entre los progresistas ideológicos y los partidarios del Partido Democrático, así como los partidarios de partidos menores como el Partido Democrático Laborista y el Partido Progresista, se registraron índices de apoyo superiores al 60%.

■ Desde una perspectiva ideológica, entre los progresistas, la expresidenta Park obtuvo una ventaja abrumadora con un 56.3% frente a un 32.5% del director Ahn Cheol-soo, mientras que entre los conservadores, un 53.5% apoyó a la expresidenta Park Geun-hye y solo un 29.1% al director Ahn Cheol-soo. Entre los indecisos, que fueron analizados como los principales impulsores del 'viento Ahn' inicial, la expresidenta Park obtuvo un 42.5% y el director Ahn Cheol-soo un 46.9%, mostrando un nivel similar. Por afiliación partidista, el 74.7% de los partidarios del Partido Saenuri apoyó a la expresidenta Park, y solo el 16.6% al director Ahn Cheol-soo, mientras que entre los partidarios del Partido Democrático, el 24.3% apoyó a la expresidenta Park y el 68.9% al director Ahn Cheol-soo. Entre los partidarios de otros partidos menores, el apoyo a la expresidenta Park fue del 29.5% y al director Ahn Cheol-soo del 62.1%. Por otro lado, entre los no afiliados, el apoyo a la expresidenta Park Geun-hye fue del 30.4% y al director Ahn Cheol-soo del 44.8%, mostrando la superioridad de Ahn. El índice de apoyo de los no afiliados no alcanzó el 50%, y las respuestas de aplazamiento fueron altas con un 24.7%.

■ Aunque los índices de apoyo se mantienen similares externamente, la composición de los partidarios muestra que el apoyo al director Ahn Cheol-soo se ha debilitado entre los indecisos/no afiliados, mientras que se ha producido una concentración de apoyo entre los progresistas/partidarios del Partido Democrático. Es decir, demuestra una transformación (?) del fenómeno de ser la esperanza de los indecisos/no afiliados a ser una alternativa para los progresistas/partidarios de la oposición. Esto sugiere que, tras el anuncio de su posible candidatura, el director Ahn Cheol-soo enfatizó su postura anti-Partido Saenuri, lo que concentró las expectativas y el apoyo de los progresistas/partidarios de la oposición, mientras que, por el contrario, actuó como un factor de debilitamiento del apoyo entre los indecisos/no afiliados, quienes desconfían de ambos partidos existentes, tanto el anti-Partido Saenuri como el anti-Partido Democrático.

[Tabla 1] Proporción de apoyo Park Geun-hye : Ahn Cheol-soo por grupo (%)

● Ahn Cheol-soo: Fuerte en Seúl/Honam, y entre los veinteañeros/treintañeros

En Seúl, Park Geun-hye 35.0% vs Ahn Cheol-soo 51.9%; Park superior en todas las regiones excepto Seúl y Honam

Apoyo general para las próximas elecciones presidenciales: Park Geun-hye 32.0% > Ahn Cheol-soo 20.1% > Moon Jae-in 6.3% > Sohn Hak-kyu 4.8% > Chung Mong-joon 4.0%

■ Por región, Seúl y Honam, y por grupo de edad, los veinteañeros y treintañeros sirven como base de apoyo para el director Ahn Cheol-soo, mientras que la expresidenta Park mantiene una fuerte ventaja en TK y una superioridad en PK, Gyeonggi y Chungcheong. Aunque el director Ahn se mostró ligeramente superior entre los cuarentones y los indecisos ideológicos, que actúan como contrapeso de la opinión pública, se mantuvo dentro del margen de error con la expresidenta Park.

■ Por otro lado, en el apoyo general para las próximas elecciones presidenciales, la expresidenta Park Geun-hye se mantiene en primer lugar con un 32.0%, y el director Ahn Cheol-soo ha subido al 20.1%. El director Moon Jae-in, que estaba en ascenso hasta la aparición del director Ahn, se sitúa en tercer lugar con un 6.3%, seguido por el líder Sohn Hak-kyu con un 4.8%. Tras la renuncia del alcalde Oh Se-hoon, el expresidente Chung Mong-joon se sitúa en segundo lugar entre los candidatos del partido gobernante y quinto en general con un 4.0%. El líder Yoo Si-min y el gobernador Kim Moon-soo, que alguna vez ocuparon el segundo y tercer lugar en el apoyo general, se encuentran en la parte inferior con un 2.8% y un 2.7% respectivamente.

[Tabla 2] Apoyo general para las próximas elecciones presidenciales (%)

2. La repercusión de Ahn Cheol-soo: El desafío a la tendencia de Park Geun-hye, la presión de la división en el Partido Democrático

● Caída del apoyo a ambos partidos: Partido Saenuri 33.0% vs Partido Democrático 19.4%

La caída del apoyo al Partido Democrático es grande, cayendo por debajo del 10% por primera vez desde la muerte del expresidente Roh en 2009

■ El impacto del fenómeno de Ahn Cheol-soo en el sistema de partidos es más complejo de lo esperado. Superficialmente, ha desafiado la tendencia de Park Geun-hye y ha dado al candidato Park Won-soon la confianza de que la oposición puede competir en la elección del alcalde de Seúl. Es innegable que la situación actual es favorable para la oposición, incluido el Partido Democrático.

■ Sin embargo, ni el partido gobernante ni la oposición, especialmente los líderes y políticos del Partido Democrático, pueden mostrar rostros alegres. No solo están disminuyendo los índices de apoyo de políticos de la oposición existentes como el líder Sohn Hak-kyu y el director Moon Jae-in debido a la prominencia del director Ahn Cheol-soo, sino que, en términos de apoyo partidista, el Partido Democrático y los partidos de oposición están sufriendo mayores golpes que el Partido Saenuri. En cuanto al apoyo partidista, el Partido Saenuri mostró una tendencia de caída lenta pero continua, del 38.6% en la encuesta de julio, del 35.8% en la encuesta de agosto, y del 33.0% en esta encuesta. El Partido Democrático también cayó del 28.8% en la encuesta de julio y del 22.6% en la encuesta de agosto tras la votación sobre la alimentación escolar gratuita, y en la encuesta de septiembre de este año cayó al 19.4%, cayendo por debajo del 20% por primera vez desde la muerte del expresidente Roh Moo-hyun en las encuestas periódicas de EAI y Korea Research. Mientras que el Partido Saenuri cayó 5.6 puntos porcentuales en comparación con la encuesta de julio, el Partido Democrático cayó 9.4 puntos porcentuales.

[Gráfico 2] Tendencia de cambio en el índice de apoyo del Partido Saenuri y el Partido Democrático (%)

● Actúa como fuerza centrípeta para el Partido Saenuri y centrífuga para el Partido Democrático

Diferencia en la concentración de partidarios: Apoyo conservador al Partido Saenuri 48.1%, apoyo progresista al Partido Democrático 22.7%

59.4% de los partidarios del Partido Saenuri apoyan a Park Geun-hye; 27.7% de los partidarios del Partido Democrático apoyan a Ahn Cheol-soo, 14.0% a Sohn Hak-kyu

■ Aunque superficialmente el 'viento Ahn' parece actuar de manera desfavorable para el Partido Saenuri, la razón por la que el Partido Democrático se ve más afectado en términos de base de apoyo es, sobre todo, porque la naturaleza del 'viento Ahn' se ha transformado de ser la esperanza de los indecisos/no afiliados a ser una alternativa para los progresistas/partidarios de la oposición, lo que ha provocado una mayor fuga de partidarios progresistas/de la oposición, que son un pilar de la base de apoyo del Partido Democrático.

■ Entre los conservadores, la base de apoyo del Partido Saenuri, el apoyo al Partido Saenuri después del 'viento Ahn' se redujo en 4.9 puntos porcentuales en comparación con el 53.0% de agosto, pero aún así mostró una concentración cercana a la mayoría. Sin embargo, en el caso del Partido Democrático, aunque el 30.9% de los progresistas expresó su apoyo al Partido Democrático en la encuesta de agosto anterior al 'viento Ahn', este número se redujo al 22.7% en la encuesta de septiembre. Entre los progresistas, el apoyo al Partido Democrático Laborista es del 11.3%, al Partido de Participación Popular del 4.3%, al Partido Progresista del 4.2% y al Partido Corea Creativa del 0.6%, sumando un total del 20.1%, lo que se acerca al índice de apoyo del Partido Democrático. Mientras tanto, entre los indecisos, el apoyo al Partido Saenuri es del 27.6% y al Partido Democrático del 21.7%, superando al Partido Democrático. El hecho de que los veinteañeros y treintañeros, que son relativamente fuertes en su apoyo al Partido Democrático, así como la región de Honam, que es su base regional, tengan una mayor proporción de no afiliados que otras regiones, también puede considerarse un indicador de la relajación de la concentración de partidarios del Partido Democrático.

[Tabla 3] Apoyo general para las próximas elecciones presidenciales (%)

El Partido Saenuri es Park Geun-hye

■ En el caso del Partido Saenuri, la concentración de partidarios es relativamente alta en torno a la expresidenta Park Geun-hye, quien todavía registra un sólido índice de apoyo, por lo que la demanda de un tercer partido es relativamente baja. Sin embargo, en el caso de la oposición progresista, la falta de un candidato presidencial destacado probablemente amplificará la fuerza centrífuga en la campaña electoral. De hecho, desde las elecciones locales de 2006, el Partido Democrático no ha logrado desarrollar candidatos para las próximas elecciones dentro de su propio sistema partidista y ha buscado candidatos externos en cada elección. Fue Kang Kum-sil en 2006, fue el líder Sohn Hak-kyu en 2007, y sigue siendo así. Si bien es una situación afortunada cuando se pueden incorporar figuras externas, en casos como el del director Ahn Cheol-soo y el candidato Park Won-soon, donde la incorporación a un partido no es factible, el Partido Democrático, al carecer de candidatos competitivos, se encuentra en una posición incómoda que no se corresponde con su estatus de principal partido de la oposición.

■ Si se examinan los índices de apoyo de todos los candidatos presidenciales actuales, en lugar de solo los duelos hipotéticos 1 a 1, entre los partidarios del Partido Saenuri, el 59.4% apoya a la expresidenta Park Geun-hye, mientras que el apoyo al director Ahn Cheol-soo se limita al 10.9%. Sin embargo, entre los partidarios del Partido Democrático, el apoyo al director Ahn Cheol-soo es el más alto entre los candidatos presidenciales con un 27.7%, seguido por el líder Sohn Hak-kyu con un 14.0%, la expresidenta Park Geun-hye con un 13.2% y el director Moon Jae-in con un 7.4%. Este es un punto que demuestra que la fuerza centrífuga entre los partidarios es inevitablemente mucho mayor en comparación con el Partido Saenuri.

[Gráfico 3] Índice de apoyo a Park Geun-hye, Ahn Cheol-soo, Sohn Hak-kyu entre los partidarios del Partido Saenuri y del Partido Democrático (%)

● Aumenta la presión por un tercer partido: 44.0% considera necesario un tercer partido vs 52.2% que no lo considera necesario

La demanda de un nuevo partido es mayor entre los partidarios de la oposición: 47.2% de los partidarios del Partido Democrático considera necesario un tercer partido, frente al 29.1% de los partidarios del Partido Saenuri

■ En medio de la desconfianza hacia los partidos existentes y el auge del fenómeno de Ahn Cheol-soo, no son pocas las voces que exigen la aparición de un nuevo partido, distinto del Partido Saenuri, el Partido Democrático y los partidos existentes. El 44.0% considera necesario un nuevo partido distinto del Partido Saenuri, el Partido Democrático y los partidos existentes, mientras que el 52.2% no lo considera necesario, con una ligera mayoría en contra. Sin embargo, dado que aproximadamente cuatro de cada diez personas responden que se necesita un tercer partido, esto demuestra que la presión por la reforma del sistema de partidos es considerable.

■ Es digno de notar que la respuesta de que se necesita un tercer partido es mayor entre los partidarios del Partido Democrático que entre los partidarios del Partido Saenuri, y entre los progresistas que entre los conservadores, lo que sugiere que la presión por la reestructuración de partidos ejercerá una mayor presión sobre la oposición. Mientras que solo el 29.1% de los partidarios del Partido Saenuri abogó por la necesidad de un nuevo partido, casi la mitad de los partidarios del Partido Democrático, el 47.2%, respondió que se necesita un nuevo partido. El 50.5% de los no afiliados respondió que se necesita un tercer partido, lo que demuestra la mayor desconfianza hacia los partidos existentes. Por otra parte, en cuanto a la orientación ideológica, entre los conservadores, la respuesta de que se necesita un tercer partido fue del 42.5%, y entre los indecisos, del 41.2%. Sin embargo, entre los progresistas, la respuesta afirmativa superó la mayoría con un 55.5%.

■ Si el director Ahn Cheol-soo decide crear un tercer partido sin unirse al Partido Democrático, dada la naturaleza de la campaña electoral centrada en los candidatos, es probable que los partidarios del Partido Democrático se alejen de la fuerza central del partido, lo que dificultará que el Partido Democrático ejerza su liderazgo en la campaña electoral y ejercerá una considerable presión de división interna.

[Gráfico 4] Postura sobre un tercer partido por afiliación partidista (%)

● Tarea prioritaria para recuperar la confianza: La autocrítica y las medidas de reforma del partido son prioritarias

■ Para resolver esta desconfianza hacia los partidos existentes, el público considera que la autocrítica y la reforma interna del partido son prioritarias, tanto para el Partido Saenuri como para el Partido Democrático, más que los cambios políticos, la alianza con fuerzas externas o la incorporación de personal externo. Para que el Partido Saenuri sea más confiable, el 44.3% de sus partidarios y el 45.1% de los encuestados en general respondieron que la autocrítica y las medidas de reforma internas son urgentes. El 10.3% de los partidarios del Partido Saenuri y el 14.7% de los encuestados en general señalaron la necesidad de fortalecer las políticas dirigidas al centro. El 9.7% de los partidarios del Partido Saenuri y el 7.2% de los encuestados en general respondieron que la alianza de las fuerzas conservadoras es urgente, y la respuesta de fortalecer la ideología conservadora fue la más baja entre los partidarios del Partido Saenuri con un 7.1% y entre todos los encuestados con un 3.8%. La respuesta de incorporar nuevas figuras fue del 6.9% entre los partidarios del Partido Saenuri y del 7.0% entre todos los encuestados. El 8.2% de los partidarios del Partido Saenuri mencionó la diferenciación con el gobierno de Lee Myung-bak, que fue la más baja con un 6.3%, pero fue relativamente alta entre todos los encuestados con un 8.2%.

■ Se observan patrones de respuesta similares para el Partido Democrático; el 42.6% de los partidarios del partido y el 48.5% de todos los encuestados consideraron que la autocrítica y las medidas de reforma internas eran la máxima prioridad para que el Partido Democrático ganara confianza. En cuanto a la alianza pro-progresista, las respuestas de los partidarios del partido y de los votantes en general difieren: los partidarios del partido representan el 17.5%, mientras que el total de encuestados solo representa el 8.4%. Las respuestas que enfatizan las políticas dirigidas a la clase media fueron similares en ambos grupos, con un 13.1% entre los partidarios del partido y un 12.0% entre todos los encuestados. Las respuestas que mencionan la incorporación de nuevas personas fueron del 9.8% en ambos grupos. Las respuestas que enfatizan el fortalecimiento de la supervisión del gobierno y el partido gobernante fueron del 7.2% entre los partidarios del partido y del 6.4% entre todos los encuestados. Las respuestas que enfatizan el fortalecimiento de la ideología progresista fueron del 2.6% entre los partidarios del Partido Democrático y del 2.6% entre todos los encuestados. Sobre todo, no será fácil mejorar la desconfianza en el sistema de partidos actual sin esfuerzos de autorreflexión y reforma por parte del propio partido.

[Gráfico 5] Tareas urgentes para que cada partido gane más confianza: Comparación de respuestas del total y de los partidarios de cada partido (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

【Impacto de la crisis económica en el panorama electoral】

1. Deterioro de la economía percibida: La economía coreana empeoró en comparación con hace un año, 59.4%

■ La economía percibida por el público se está deteriorando continuamente. En particular, la evaluación del estado de la economía coreana está empeorando drásticamente. De hecho, hasta el año pasado, la economía percibida mostraba una tendencia de mejora lenta pero constante desde la crisis financiera mundial de 2008. En la encuesta realizada inmediatamente después de la crisis financiera mundial, en febrero de 2009, el 93.1% de la opinión pública consideró que la economía coreana había empeorado en comparación con el año anterior. Sin embargo, a partir de la segunda mitad de 2009, la economía percibida mejoró, y en la encuesta de diciembre de 2010, la evaluación positiva de que la economía coreana estaba mejorando aumentó al 25.8%, mientras que la opinión negativa de que había empeorado cayó al 35.9%.

■ Sin embargo, a partir de febrero de este año, la crisis de los alquileres y la crisis de los precios han empeorado la economía de subsistencia, y la inestabilidad del tipo de cambio y las tasas de interés, junto con la inestabilidad de los precios de las materias primas, han aumentado drásticamente la preocupación por la economía nacional. En la encuesta de septiembre de este año, la opinión de que ha mejorado se redujo al 9.4%, mientras que la opinión de que ha empeorado aumentó al 59.4%.

■ Por otro lado, la percepción de la economía familiar, aunque no mostró una gran mejora, había mostrado una tendencia de recuperación lenta, con la opinión de que la economía familiar había empeorado cayendo al 26.1% en mayo de 2010. Sin embargo, a partir de entonces, la opinión de que ha empeorado aumentó al 31.0% en la encuesta de febrero de 2011, y en los últimos 4-5 meses, la opinión de que la economía familiar ha empeorado ha fluctuado alrededor del 36-37%. En la encuesta de septiembre de este año, la opinión de que la economía familiar ha empeorado fue del 36.5%, mientras que la evaluación de que ha mejorado cayó al 6.8%.

[Gráfico 6] Percepción de la economía coreana y la economía familiar (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2. Impacto del deterioro económico en el panorama político

● Profundización de la polarización económica

■ El deterioro de la percepción económica tiene diversos impactos en el panorama político actual. En primer lugar, profundiza la polarización entre clases, fortaleciendo el potencial de conflictos económicos. Como se muestra en el [Gráfico 7], en la clase alta, las respuestas de que la economía familiar ha mejorado en comparación con hace un año fueron del 14.3%, las de que no ha cambiado fueron del 52.9% y las de que ha empeorado fueron del 28.6%. En la clase media, se observa un patrón similar: las respuestas de mejora fueron del 7.5%, las de que no ha cambiado fueron del 65.6% (la mayoría), y las de que ha empeorado fueron del 26.5%, similar a la clase alta. Sin embargo, en la clase baja, las respuestas de mejora fueron solo del 5.3%, y las de que no ha cambiado fueron del 48.3%. En cambio, las respuestas de que ha empeorado fueron del 44.7%, significativamente más altas que en la clase alta o media.

[Gráfico 7] Diferencia en la percepción de la economía familiar por clase (%)

● Fortalecimiento del discurso de juicio al gobierno y presión para la reforma del sistema de partidos

■ Además, el deterioro de la economía percibida tiene resultados políticamente notables. Los resultados de esta encuesta sugieren que el deterioro de la economía percibida fortalecerá el discurso de juicio al gobierno actual y la percepción de que se necesita un tercer partido en lugar de los partidos existentes, lo que conducirá a una presión para la reforma del sistema de partidos. El [Gráfico 8] muestra que la intensidad del discurso de juicio al gobierno varía significativamente según la percepción de la economía familiar. Entre los que respondieron que la economía familiar ha mejorado, solo el 39.5% simpatizó con el discurso de juicio al gobierno, mientras que entre los que respondieron que se ha mantenido igual, fue del 49.2%. Entre los que percibieron que la economía familiar ha empeorado, la proporción de personas que simpatizaron con el discurso de juicio al gobierno alcanzó el 69.5%.

■ Por otro lado, la percepción de la economía familiar plantea la necesidad de un tercer partido. El 30.3% de los encuestados que respondieron que la economía familiar ha mejorado y el 38.0% de los que respondieron que se ha mantenido igual, respondieron que es necesario que surja un tercer partido en lugar de los partidos existentes. Sin embargo, entre los que respondieron que la economía familiar ha empeorado en comparación con hace un año, casi la mitad (49.9%) expresó su apoyo a la necesidad de un tercer partido. En consecuencia, cuanto peor se percibe el estado de la economía familiar, mayor es la demanda de reorganización de los partidos.

[Gráfico 8] Simpatía con el discurso de juicio al gobierno y la necesidad de un tercer partido según la percepción de la economía familiar (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

【Asuntos actuales】

1. Índice de aprobación de MB 37.3%, cayendo por segundo mes consecutivo tras la adjudicación de los Juegos Olímpicos de Invierno de Pyeongchang

● Corrupción de allegados: "Más grave que en el gobierno anterior" 32.2%, "Sin diferencia" 46.6%, "No grave" 16.0%

■ El índice de aprobación del presidente Lee Myung-bak se recuperó hasta el 43.1% tras la adjudicación de los Juegos Olímpicos de Invierno de Pyeongchang, pero desde entonces ha caído por segundo mes consecutivo debido al deterioro de la economía percibida y a los recientes escándalos de corrupción de allegados y el caso de las cajas de ahorro. En particular, la corrupción de allegados, como la del ex subjefe de gabinete presidencial Kim Doo-woo y el ex viceministro de Cultura, Deportes y Turismo Shin Jae-min, no solo es un factor que erosiona significativamente el índice de aprobación del gobierno en el período final, sino que también agrava el "pato cojo", por lo que debe prestarse atención.

■ En esta encuesta, al preguntar sobre la gravedad relativa de la corrupción de allegados del gobierno actual en comparación con el gobierno anterior, el 32.2% respondió que era más grave que en el gobierno anterior, el doble que el 16.0% que respondió que no era más grave. Esto presagia una carga considerable para el gobierno y el partido gobernante en el futuro. Sin embargo, el 46.6%, casi la mitad, respondió que no había diferencia con el gobierno anterior, lo que sugiere que la corrupción de allegados al final del mandato se considera un fenómeno normalizado. Esto es preocupante.

[Gráfico 9] Cambio en el índice de aprobación del presidente Lee Myung-bak (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2. Apoyo de la ex representante Park Geun-hye a la campaña para alcalde de Seúl: "Deseable" 41.1%, partidarios del Grand National Party 61.1%

■ En cuanto a la participación de la ex representante Park Geun-hye en la campaña de apoyo para las elecciones parciales del 26 de octubre, el 41.1% de los encuestados consideró que era deseable (13.6% muy deseable, 27.5% generalmente deseable), mientras que el 48.8% consideró que no era deseable (32.5% poco deseable, 16.3% nada deseable). Sin embargo, entre los partidarios del Partido Grand National, la respuesta de que era deseable fue alta con un 61.1% (26.8% muy deseable, 34.2% generalmente deseable), y la respuesta de que no era deseable fue del 30.3% (22.2% poco deseable, 8.1% nada deseable). Entre los partidarios del Partido Democrático, la respuesta de que era deseable fue del 31.9% (6.6% muy deseable, 25.4% generalmente deseable), y la respuesta de que no era deseable fue del 62.5% (35.0% poco deseable, 27.5% nada deseable), mostrando reacciones divididas.

3. Política de concesiones del representante Sohn Hak-kyu: "Buena decisión" 50.7% vs "Mala decisión" 27.3%

■ El nombramiento del candidato a presidente de la Corte Suprema, Yang Seung-tae, que se había pospuesto varias veces, fue aprobado no por un enfrentamiento entre los dos partidos, sino porque el representante Sohn Hak-kyu persuadió a los miembros del Partido Democrático. La comunidad política y los medios de comunicación lo han denominado "política de concesiones" al estilo de Sohn Hak-kyu y ha recibido altas evaluaciones por las concesiones y compromisos políticos. La reacción de la opinión pública también es favorable. Las respuestas de que fue una buena decisión fueron la mayoría con un 50.7% (18.0% muy buena decisión, 32.7% generalmente buena decisión), mientras que las respuestas de que fue una mala decisión fueron del 27.3% (22.6% no es una buena decisión, 4.7% nada buena decisión). Las respuestas de que fue una buena decisión fueron altas no solo entre los partidarios del Partido Democrático (56.6%), sino también entre los partidarios del Partido Grand National (58.7%), lo que indica que la opinión pública, en medio de la desconfianza en la política de confrontación constante, está evaluando favorablemente la creación de un precedente de concesiones y compromisos, independientemente de la postura política.

[Gráfico 10] Postura sobre el apoyo de la ex representante Park a la campaña para alcalde de Seúl (%)

[Gráfico 11] Evaluación de la concesión del representante Sohn Hak-kyu sobre la aprobación del nombramiento del juez Yang Seung-tae (%)