[Briefing sur l'opinion publique n° 103] Le phénomène Ahn Cheol-soo (en)transformé (?) et la possibilité de réorganisation des partis

[Briefing sur l'opinion publique n° 103] Co-production EAI · YTN · JoongAng Ilbo · Hankook Research Baromètre d'opinion publique régulier de septembre

1. Les répercussions d'Ahn Cheol-soo : Le phénomène Ahn Cheol-soo (en)transformé et la possibilité de réorganisation des partis

2. L'impact de la crise économique sur la scène électorale

3. Sujets d'actualité

【Les répercussions du phénomène Ahn Cheol-soo】 Le phénomène Ahn Cheol-soo (en)transformé et la possibilité de réorganisation des partis

1. Le phénomène Ahn Cheol-soo (en)transformé : De l'espoir des centristes/non-affiliés à une alternative pour les progressistes/partis d'opposition

● Le potentiel d'Ahn Cheol-soo reste : Confrontation hypothétique 1 contre 1, Park Geun-hye 43,7 % contre Ahn Cheol-soo 42,8 %

■ Bien que le directeur Ahn Cheol-soo ait démissionné, sa puissance est restée intacte. Dans une comparaison hypothétique 1 contre 1 entre les candidats potentiels à la prochaine élection présidentielle, Park Geun-hye, Ahn Cheol-soo, le président du Parti Démocrate Son Hak-kyu et le directeur Moon Jae-in, les taux de soutien se sont révélés extrêmement serrés, avec 43,7 % contre 42,8 %. Cependant, dans une confrontation entre Park Geun-hye et Son Hak-kyu, Park Geun-hye a dominé avec 51,8 % contre 30,9 %, et dans une confrontation entre Park Geun-hye et Moon Jae-in, Park Geun-hye a dominé avec 53,5 % contre 28,1 %.

[Graphique 1] Confrontation hypothétique 1 contre 1 entre les partis au pouvoir et d'opposition pour la prochaine élection présidentielle

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

● Transformation du phénomène Ahn Cheol-soo : De l'espoir des centristes/non-affiliés à une alternative pour les progressistes/soutiens du Parti Démocrate

- Moins de la moitié des centristes et des non-affiliés

- 56,3 % des progressistes et 68,9 % des soutiens du Parti Démocrate

■ Dans diverses enquêtes d'opinion menées début septembre après la désignation commune du candidat à la mairie de Séoul entre le directeur Ahn Cheol-soo et le candidat Park Won-soon, les taux de soutien du directeur Ahn Cheol-soo face à Park Geun-hye dans une confrontation hypothétique 1 contre 1 variaient entre 50 et 60 % parmi les non-affiliés et les électeurs centristes. Cela a été analysé comme la source du « vent Ahn » parmi les non-affiliés et les centristes. Dans cette enquête, les taux de soutien parmi les centristes et les non-affiliés se sont limités à la quarantaine. En revanche, les taux de soutien ont dépassé 60 % parmi les progressistes idéologiques et les soutiens du Parti Démocrate, ainsi que parmi les soutiens des petits partis tels que le Parti Démocrate du Travail et le Parti Démocrate Progressiste.

■ D'un point de vue idéologique, les progressistes ont montré une nette supériorité avec 56,3 % pour Ahn Cheol-soo contre 32,5 % pour Park Geun-hye, tandis que parmi les conservateurs, 53,5 % ont soutenu Park Geun-hye et seulement 29,1 % ont soutenu Ahn Cheol-soo. Parmi les centristes, qui ont été analysés comme les principaux acteurs du vent Ahn initial, les taux étaient similaires, avec 46,9 % pour Ahn Cheol-soo et 42,5 % pour Park Geun-hye. En termes de soutien aux partis, 74,7 % des soutiens du Grand Parti National ont soutenu Park Geun-hye, et seulement 16,6 % ont soutenu Ahn Cheol-soo. Cependant, parmi les soutiens du Parti Démocrate, 68,9 % ont soutenu Ahn Cheol-soo et 24,3 % ont soutenu Park Geun-hye. Parmi les soutiens des autres petits partis, 62,1 % ont soutenu Ahn Cheol-soo et 29,5 % ont soutenu Park Geun-hye. En revanche, parmi les non-affiliés, 44,8 % ont soutenu Ahn Cheol-soo et 30,4 % ont soutenu Park Geun-hye, montrant la supériorité d'Ahn. Le taux de soutien des non-affiliés n'a pas atteint 50 %, avec un taux élevé de 24,7 % de réponses réservées.

■ Bien que les taux de soutien globaux soient similaires, la composition des soutiens montre qu'Ahn Cheol-soo a vu son soutien s'affaiblir parmi les centristes/non-affiliés, tandis que le soutien s'est consolidé parmi les progressistes/soutiens du Parti Démocrate. Autrement dit, cela montre une transformation (?) de l'espoir des centristes/non-affiliés en une alternative pour les soutiens des progressistes/partis d'opposition. Cela suggère qu'après avoir annoncé sa considération de candidature, Ahn Cheol-soo a accentué son opposition au Grand Parti National, mobilisant ainsi les attentes et le soutien des progressistes/partis d'opposition, tout en affaiblissant son soutien auprès des centristes/non-affiliés qui se méfient des partis existants, qu'ils soient anti-Grand Parti National ou anti-Parti Démocrate.

[Tableau 1] Taux de soutien Park Geun-hye : Ahn Cheol-soo par groupe (%)

● Ahn Cheol-soo : Fort à Séoul/Hohnam, et chez les 20-30 ans

À Séoul, Park Geun-hye 35,0 % contre Ahn Cheol-soo 51,9 % ; Park domine dans toutes les régions sauf Séoul et Hohnam

Soutien global pour la prochaine élection présidentielle : Park Geun-hye 32,0 % > Ahn Cheol-soo 20,1 % > Moon Jae-in 6,3 % > Son Hak-kyu 4,8 % > Chung Mong-joon 4,0 %

■ Par région, Séoul et Hohnam, et par génération, les 20-30 ans servent de base de soutien à Ahn Cheol-soo, tandis que Park Geun-hye maintient une forte dominance dans le TK et une supériorité dans le PK, la région de Gyeonggi et la région de Chungcheong. Bien que le groupe des 40 ans, qui joue un rôle d'équilibrage de l'opinion publique, et les centristes idéologiques montrent un léger avantage pour Ahn Cheol-soo, ils restent dans la marge d'erreur avec Park Geun-hye.

■ Par ailleurs, en termes de soutien global pour la prochaine élection présidentielle, Park Geun-hye reste en tête avec 32,0 %, tandis qu'Ahn Cheol-soo a atteint la vingtaine avec 20,1 %. Le directeur Moon Jae-in, qui était en hausse avant l'apparition d'Ahn Cheol-soo, se classe troisième avec 6,3 %, suivi du président Son Hak-kyu avec 4,8 %. Après la déclaration de non-candidature du maire Oh Se-hoon, l'ancien représentant Chung Mong-joon s'est classé deuxième parmi les candidats du parti au pouvoir et cinquième au total avec 4,0 %. Le représentant Yoo Si-min et le gouverneur Kim Moon-soo, qui ont tous deux atteint la deuxième et troisième place au classement général, se retrouvent en bas du classement avec 2,8 % et 2,7 % respectivement.

[Tableau 2] Soutien global pour la prochaine élection présidentielle (%)

2. Les répercussions d'Ahn Cheol-soo : La théorie de la tendance Park Geun-hye remise en question, la pression de la division du Parti Démocrate

● Baisse du soutien aux deux partis : Grand Parti National 33,0 % contre Parti Démocrate 19,4 %

La baisse du soutien au Parti Démocrate est importante, tombant pour la première fois sous les 10 % depuis le décès du président Roh en 2009

■ L'impact du phénomène Ahn Cheol-soo sur le système des partis est plus complexe qu'il n'y paraît. En surface, la théorie de la tendance Park Geun-hye est remise en question par Ahn Cheol-soo, et cela a ravivé la confiance dans le camp de l'opposition pour remporter la mairie de Séoul avec Park Won-soon. Il est indéniable que la situation est actuellement favorable au camp de l'opposition, y compris le Parti Démocrate.

■ Cependant, les visages des dirigeants et des membres du Parti Démocrate, ainsi que ceux du camp de l'opposition en général, ne peuvent pas être radieux. Non seulement les taux de soutien des politiciens de l'opposition existants tels que Son Hak-kyu et Moon Jae-in diminuent avec la mise en avant d'Ahn Cheol-soo, mais en termes de soutien aux partis, le Grand Parti National subit moins de dégâts que le Parti Démocrate et les partis d'opposition. En ce qui concerne le soutien aux partis, le Grand Parti National a montré une baisse lente mais continue, passant de 38,6 % en juillet et 35,8 % en août, à 33,0 % dans cette enquête. Le Parti Démocrate est également tombé de 28,8 % en juillet et 22,6 % juste après le vote sur la cantine scolaire gratuite en août, et est tombé à 19,4 % dans cette enquête de septembre, tombant pour la première fois sous les 10 % depuis le décès du président Roh Moo-hyun en 2009 dans les enquêtes régulières menées par EAI et Hankook Research. Alors que le Grand Parti National a baissé de 5,6 points de pourcentage par rapport à juillet, le Parti Démocrate a baissé de 9,4 points de pourcentage.

[Graphique 2] Tendance de l'évolution du soutien aux partis du Grand Parti National et du Parti Démocrate (%)

● Force centripète pour le Grand Parti National, force centrifuge pour le Parti Démocrate

Différence dans la consolidation du soutien : Soutien au Grand Parti National parmi les conservateurs 48,1 %, soutien au Parti Démocrate parmi les progressistes 22,7 %

59,4 % des soutiens du Grand Parti National soutiennent Park Geun-hye, 27,7 % des soutiens du Parti Démocrate soutiennent Ahn Cheol-soo, 14,0 % soutiennent Son Hak-kyu

■ Bien qu'il semble que le vent Ahn agisse défavorablement sur le Grand Parti National en surface, la raison pour laquelle le Parti Démocrate subit des dégâts importants en termes de base de soutien est probablement que le caractère du vent Ahn, passant de l'espoir des centristes/non-affiliés à une alternative pour les soutiens des progressistes/partis d'opposition, a entraîné une forte érosion parmi les soutiens des progressistes/partis d'opposition, qui constituent un pilier de la base de soutien du Parti Démocrate.

■ Parmi les conservateurs, qui constituent la base de soutien du Grand Parti National, le soutien au Grand Parti National après le vent Ahn n'a baissé que de 4,9 points de pourcentage par rapport à 53,0 % en août pour atteindre 48,1 %, mais il montre toujours une consolidation proche de la majorité. Cependant, dans le cas du Parti Démocrate, alors que 30,9 % des progressistes avaient exprimé leur soutien au Parti Démocrate dans l'enquête d'août avant le vent Ahn, ce chiffre est tombé à 22,7 % dans cette enquête de septembre. Parmi les progressistes, le soutien au Parti Démocrate du Travail s'élève à 11,3 %, au Parti de la Participation Populaire à 4,3 %, au Parti Démocrate Progressiste à 4,2 % et au Parti de la Création Coréenne à 0,6 %, ce qui, combiné, atteint 20,1 %, approchant le taux de soutien du Parti Démocrate. Entre-temps, parmi les centristes, le soutien au Grand Parti National s'élève à 27,6 % et au Parti Démocrate à 21,7 %, dépassant le Parti Démocrate. Le fait que les non-affiliés soient plus nombreux dans les régions de Hohnam, qui constituent une base régionale, ainsi que dans les groupes d'âge des 20-30 ans où le soutien au Parti Démocrate est relativement fort, peut également être considéré comme un indicateur de l'affaiblissement de la consolidation du soutien au Parti Démocrate.

[Tableau 3] Soutien global pour la prochaine élection présidentielle (%)

Le Grand Parti National est Park Geun-hye

■ Dans le cas du Grand Parti National, la consolidation du soutien autour de Park Geun-hye, qui enregistre toujours un soutien solide, est relativement élevée, ce qui réduit la demande d'un troisième parti. Cependant, dans le camp progressiste/de l'opposition, l'absence d'un candidat présidentiel de premier plan est susceptible d'amplifier la force centrifuge sur la scène électorale. Il est vrai que depuis les élections locales de 2006, le Parti Démocrate n'a pas réussi à faire grandir de futurs candidats au sein de son propre système de parti et a cherché des candidats externes lors de chaque élection. C'était le cas de Kang Kum-sil en 2006, du président Son Hak-kyu en 2007, et c'est toujours le cas. Bien que ce soit une bonne chose si des recrutements externes sont possibles, le Parti Démocrate, qui ne dispose pas de candidats compétitifs lorsque le recrutement externe n'est pas possible, comme dans le cas d'Ahn Cheol-soo et de Park Won-soon, se retrouve dans une position difficile qui ne correspond pas à son statut de premier parti d'opposition.

■ Si l'on examine les taux de soutien pour tous les candidats présidentiels actuels, et non pas seulement dans des confrontations hypothétiques 1 contre 1, parmi les soutiens du Grand Parti National, 59,4 % soutiennent Park Geun-hye et seulement 10,9 % soutiennent Ahn Cheol-soo. Cependant, parmi les soutiens du Parti Démocrate, Ahn Cheol-soo est le plus élevé avec 27,7 % des candidats présidentiels potentiels, suivi de Son Hak-kyu avec 14,0 %, Park Geun-hye avec 13,2 % et Moon Jae-in avec 7,4 %. Cela montre que la force centrifuge est susceptible d'agir de manière significative parmi les soutiens du Parti Démocrate, par rapport au Grand Parti National.

[Graphique 3] Taux de soutien pour Park Geun-hye, Ahn Cheol-soo, Son Hak-kyu parmi les soutiens du Grand Parti National et du Parti Démocrate (%)

● Pression accrue pour un troisième parti : 44,0 % estiment qu'un troisième parti est nécessaire, 52,2 % estiment qu'il n'est pas nécessaire

La demande d'un nouveau parti est plus forte parmi les soutiens des partis d'opposition : 47,2 % des soutiens du Parti Démocrate estiment qu'un troisième parti est nécessaire, contre 29,1 % des soutiens du Grand Parti National

■ Avec la montée du phénomène Ahn Cheol-soo dans un contexte de méfiance envers les partis existants, il existe une demande non négligeable pour l'émergence d'un nouveau parti autre que le Grand Parti National, le Parti Démocrate et les partis existants. 44,0 % estiment qu'un nouveau parti est nécessaire, tandis que 52,2 % estiment qu'il n'est pas nécessaire, les derniers étant légèrement majoritaires. Cependant, le fait qu'environ quatre personnes sur dix estiment qu'un troisième parti est nécessaire montre une pression considérable pour une réforme du système des partis.

■ Il est à noter que la réponse « un troisième parti est nécessaire » est plus élevée parmi les soutiens du Parti Démocrate que parmi les soutiens du Grand Parti National, et parmi les progressistes que parmi les conservateurs, ce qui suggère que la pression de réorganisation des partis exercera une pression plus forte sur les partis d'opposition. Parmi les soutiens du Grand Parti National, seulement 29,1 % ont affirmé la nécessité d'un nouveau parti, tandis que parmi les soutiens du Parti Démocrate, près de la moitié, soit 47,2 %, ont répondu qu'un nouveau parti était nécessaire. Parmi les non-affiliés, 50,5 % ont estimé qu'un troisième parti était nécessaire, montrant la plus grande méfiance envers les partis existants. Entre-temps, en termes d'orientation idéologique, 42,5 % des conservateurs et 41,2 % des centristes ont répondu qu'un troisième parti était nécessaire. Cependant, parmi les progressistes, la réponse « nécessaire » a dépassé la majorité à 55,5 %.

■ Si Ahn Cheol-soo décide de créer un troisième parti sans adhérer au Parti Démocrate, étant donné la nature axée sur les candidats de la scène électorale, il est fort probable que les soutiens du Parti Démocrate s'éloignent de la force centripète du parti, ce qui pourrait rendre difficile pour le Parti Démocrate d'exercer son leadership sur la scène électorale et exercerait une pression considérable pour une division interne.

[Graphique 4] Position sur la nécessité d'un troisième parti par soutien de parti (%)

● Tâche prioritaire pour rétablir la confiance : La priorité est de formuler des propositions d'auto-correction et de réforme du parti

■ Pour résoudre cette méfiance envers les partis existants, les citoyens estiment que tant le Grand Parti National que le Parti Démocrate doivent d'abord procéder à une auto-correction et à une réforme internes, plutôt que de se concentrer sur des changements politiques, des alliances avec des forces externes ou le recrutement de personnalités externes. Pour que le Grand Parti National gagne en crédibilité, 44,3 % de ses soutiens et 45,1 % des répondants dans l'ensemble estiment qu'il est urgent de proposer des mesures d'auto-correction et de réforme internes. 10,3 % des soutiens du Grand Parti National et 14,7 % des répondants dans l'ensemble ont cité le renforcement des politiques ciblant le centre. 9,7 % des soutiens du Grand Parti National et 7,2 % des répondants dans l'ensemble ont appelé à une alliance des forces conservatrices. La réponse « renforcer l'idéologie conservatrice » a été la plus faible parmi les soutiens du Grand Parti National à 7,1 %, et la plus faible de toutes les réponses à 3,8 %. La réponse « recruter de nouvelles personnalités » a été de 6,9 % parmi les soutiens du Grand Parti National et de 7,0 % parmi l'ensemble des répondants. 8,2 % des soutiens du Grand Parti National ont cité la différenciation par rapport au gouvernement de Lee Myung-bak, tandis que 6,3 % des répondants dans l'ensemble ont répondu, ce dernier étant relativement plus élevé à 8,2 %.

■ Des tendances de réponse similaires sont observées pour le Parti Démocrate, où 42,6 % des sympathisants du parti et 48,5 % de l'ensemble des répondants estiment que l'auto-critique et les mesures de réforme internes sont prioritaires pour que le parti gagne en crédibilité. Concernant l'alliance progressiste globale, les réponses des sympathisants du parti et de l'ensemble des électeurs divergent : 17,5 % des sympathisants et seulement 8,4 % de l'ensemble des répondants. Les réponses indiquant un renforcement des politiques ciblant la classe moyenne étaient similaires, à 13,1 % chez les sympathisants du parti et 12,0 % chez l'ensemble des répondants, tandis que le recrutement de nouvelles personnalités obtenait 9,8 % dans les deux groupes. Le renforcement du contrôle sur le gouvernement et le parti au pouvoir a été cité par 7,2 % des sympathisants du parti et 6,4 % de l'ensemble des répondants, et le renforcement de l'idéologie progressiste par 2,6 % des sympathisants du parti et 2,6 % de l'ensemble des répondants. Surtout, il est peu probable que la méfiance envers le système politique actuel s'améliore sans les efforts d'auto-réflexion et de réforme du parti lui-même.

[Figure 5] Tâches urgentes pour que chaque parti gagne en crédibilité : Comparaison des réponses de l'ensemble et des sympathisants de chaque parti (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

【Impact de la crise économique sur la scène électorale】

1. Détérioration de l'économie ressentie : 59,4 % estiment que l'économie coréenne s'est détériorée par rapport à il y a un an.

■ L'économie ressentie par le public se détériore continuellement. En particulier, l'évaluation de l'état de l'économie coréenne se dégrade rapidement. En fait, jusqu'à l'année dernière, l'économie ressentie montrait une tendance d'amélioration lente mais constante depuis la crise financière mondiale de 2008. Lors de l'enquête de février 2009, juste après la crise financière mondiale, 93,1 % estimaient que l'économie coréenne s'était détériorée par rapport à l'année précédente, mais à partir du second semestre 2009, l'économie ressentie s'est améliorée, et lors de l'enquête de décembre 2010, les évaluations positives indiquant une amélioration de l'économie coréenne ont atteint 25,8 %, tandis que les opinions négatives indiquant une détérioration sont tombées à 35,9 %.

■ Cependant, depuis février de cette année, la détérioration de l'économie de subsistance due à la crise du logement et à la crise des prix, combinée à l'instabilité des taux de change et des taux d'intérêt, ainsi qu'à l'instabilité des prix des matières premières, a entraîné une inquiétude croissante quant à l'économie nationale. Lors de l'enquête de septembre, les opinions indiquant une amélioration sont tombées à 9,4 %, tandis que celles indiquant une détérioration ont atteint 59,4 %.

■ Par ailleurs, la perception de l'économie des ménages avait également montré une légère reprise, avec une opinion indiquant une détérioration de l'économie des ménages tombant à 26,1 % en mai 2010. Cependant, par la suite, l'opinion indiquant une détérioration est passée à 31,0 % lors de l'enquête de février 2011, et au cours des 4-5 derniers mois, l'opinion indiquant une détérioration de l'économie des ménages a fluctué autour de 36-37 %. Lors de l'enquête de septembre, 36,5 % estimaient que l'économie des ménages s'était détériorée, tandis que les évaluations d'amélioration sont tombées à 6,8 %.

[Figure 6] Perception de l'économie coréenne et de l'économie des ménages (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2. Impact de la détérioration économique sur la scène électorale

● Aggravation de la polarisation économique

■ La détérioration de la perception économique a diverses influences sur la situation politique actuelle. Premièrement, elle exacerbe la polarisation entre les classes sociales, renforçant le potentiel de conflits économiques. Comme le montre la [Figure 7], dans la classe supérieure, 14,3 % estimaient que l'économie des ménages s'était améliorée par rapport à l'année précédente, 52,9 % qu'elle n'avait pas changé, et 28,6 % qu'elle s'était détériorée. Une tendance similaire a été observée dans la classe moyenne, avec 7,5 % d'amélioration, 65,6 % de stagnation (la majorité), et 26,5 % de détérioration, un niveau similaire à celui de la classe supérieure. Cependant, dans la classe inférieure, seulement 5,3 % ont indiqué une amélioration, et 48,3 % ont indiqué une stagnation. En revanche, 44,7 % ont indiqué une détérioration, un chiffre considérablement plus élevé que dans les classes supérieure et moyenne.

[Figure 7] Différences de perception de l'économie des ménages par classe sociale (%)

● Renforcement du discours de sanction du gouvernement et pression accrue pour la réforme du système des partis

■ De plus, la détérioration de l'économie ressentie entraîne des conséquences politiquement notables. Les résultats de cette enquête montrent que la détérioration de l'économie ressentie devrait renforcer le discours de sanction à l'encontre du gouvernement actuel et l'idée qu'un troisième parti est nécessaire à la place des partis existants, conduisant ainsi à une pression pour la réforme du système des partis. La [Figure 8] montre que l'intensité du discours de sanction du gouvernement varie considérablement en fonction de la perception de l'économie des ménages. Parmi ceux qui estiment que l'économie des ménages s'est améliorée, seulement 39,5 % étaient d'accord avec le discours de sanction du gouvernement, tandis que parmi ceux qui estiment qu'elle est restée stable, ce taux était de 49,2 %. Pour ceux qui perçoivent une détérioration de l'économie des ménages, le taux d'accord avec le discours de sanction du gouvernement atteignait 69,5 %.

■ Par ailleurs, la perception de l'économie des ménages a conduit à la nécessité d'un troisième parti : 30,3 % de ceux qui ont répondu que l'économie des ménages s'était améliorée et 38,0 % de ceux qui ont répondu qu'elle était restée stable ont déclaré qu'un troisième parti, différent des partis existants, était nécessaire. Cependant, parmi ceux qui ont indiqué une détérioration de l'économie des ménages par rapport à l'année précédente, près de la moitié (49,9 %) ont exprimé leur accord avec la nécessité d'un troisième parti. En conséquence, plus la perception de l'état de l'économie des ménages se détériore, plus la demande de réorganisation des partis semble être relativement élevée.

[Figure 8] Accord sur le discours de sanction du gouvernement et la nécessité d'un troisième parti selon la perception de l'économie des ménages (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

【Questions d'actualité】

1. Taux d'approbation de MB à 37,3 %, en baisse continue depuis 2 mois après l'obtention des JO de Pyeongchang.

● Affaires de corruption des proches : « Plus grave que sous le gouvernement précédent » 32,2 %, « Pas de différence » 46,6 %, « Pas grave » 16,0 %

■ Le taux d'approbation du président Lee Myung-bak, qui avait atteint 43,1 % après l'obtention des JO de Pyeongchang, est en baisse continue depuis 2 mois en raison de la détérioration de l'économie ressentie et des récentes affaires de corruption de ses proches et de l'affaire de la caisse d'épargne. En particulier, les affaires de corruption impliquant des proches tels que l'ancien conseiller présidentiel pour la communication Kim Doo-woo et l'ancien vice-ministre de la Culture, des Sports et du Tourisme Shin Jae-min, sont des facteurs qui érodent considérablement le taux d'approbation en fin de mandat, et il faut y prêter attention car elles aggravent le phénomène de « canard boiteux ».

■ Lors de cette enquête, il a été demandé comment les gens percevaient la gravité relative de la corruption des proches du gouvernement actuel par rapport au gouvernement précédent. Les réponses indiquant « plus grave que sous le gouvernement précédent » représentaient 32,2 %, soit le double des réponses indiquant « pas plus grave que sous le gouvernement précédent » (16,0 %). Cela laisse présager une charge considérable pour le gouvernement et le parti au pouvoir à l'avenir. Cependant, près de la moitié (46,6 %) ont répondu qu'il n'y avait pas de différence avec le gouvernement précédent, ce qui suggère que la corruption des proches en fin de mandat est considérée comme un phénomène normalisé. C'est un point préoccupant.

[Figure 9] Évolution du taux d'approbation du président Lee Myung-bak (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2. Soutien de l'ancienne présidente Park Geun-hye à la campagne pour le maire de Séoul : « Souhaitable » 41,1 %, sympathisants du Grand Parti National 61,1 %.

■ Concernant la participation de l'ancienne présidente Park Geun-hye à la campagne pour le maire de Séoul lors de l'élection partielle du 26 octobre, 41,1 % des répondants ont jugé cela souhaitable (13,6 % très souhaitable, 27,5 % plutôt souhaitable), tandis que 48,8 % ont jugé cela non souhaitable (32,5 % plutôt non souhaitable, 16,3 % pas du tout souhaitable). Cependant, parmi les sympathisants du Grand Parti National, le taux de réponses « souhaitable » était élevé à 61,1 % (26,8 % très souhaitable, 34,2 % plutôt souhaitable), et le taux de réponses « non souhaitable » était de 30,3 % (22,2 % plutôt non souhaitable, 8,1 % pas du tout souhaitable). Parmi les sympathisants du Parti Démocrate, les réponses étaient divisées : 31,9 % ont jugé cela souhaitable (6,6 % très, 25,4 % plutôt), et 62,5 % ont jugé cela non souhaitable (35,0 % plutôt, 27,5 % pas du tout).

3. Politique de concession du président Sohn Hak-kyu : « Bonne décision » 50,7 % contre « Mauvaise décision » 27,3 %.

■ La nomination du candidat à la Cour suprême Yang Seung-tae, qui avait été rejetée à plusieurs reprises, a finalement été approuvée non pas par une confrontation entre les partis, mais parce que le président Sohn Hak-kyu a persuadé les membres du Parti Démocrate de l'approuver. Le monde politique et les médias qualifient cela de « politique de concession » à la manière de Sohn Hak-kyu, et elle est très appréciée pour son caractère de concession et de compromis politique. La réaction de l'opinion publique est également favorable. Les réponses indiquant « bonne décision » représentaient 50,7 % (18,0 % très bonne décision, 32,7 % plutôt bonne décision), soit une majorité, tandis que les réponses indiquant « mauvaise décision » représentaient 27,3 % (22,6 % pas vraiment une bonne décision, 4,7 % pas du tout une bonne décision). Les réponses « bonne décision » étaient élevées non seulement parmi les sympathisants du Parti Démocrate (56,6 %), mais aussi parmi les sympathisants du Grand Parti National (58,7 %), ce qui indique que l'opinion publique, dans un contexte de méfiance généralisée envers une politique axée sur le conflit, évalue favorablement la création d'un précédent de concession et de compromis, indépendamment des positions politiques.

[Figure 10] Position sur le soutien de l'ancienne présidente Park à la campagne pour l'élection partielle de Séoul (%)

[Figure 11] Évaluation de la concession du président Sohn Hak-kyu concernant la confirmation de nomination du juge Yang Seung-tae (%)