[Briefing sur l'opinion publique n°84] 60e anniversaire du déclenchement de la guerre de Corée : Évolution de la perception nord-coréenne et de la perception de la réunification par le peuple sud-coréen

Planification conjointe d'une enquête d'opinion EAI · Hankook Research en mai

La perception de la Corée du Nord et de la réunification s'est éloignée davantage par rapport à il y a 5 ans

1. Perception complexe de la Corée du Nord, perceptions de frère, voisin, nous, ennemi et étranger mélangées

- Le pourcentage de réponses indiquant que la Corée du Nord est un 'ennemi' a augmenté de 25 points de pourcentage (p) par rapport à 2005

En 2010, 60e anniversaire du déclenchement de la guerre de Corée, dans un contexte de fortes tensions entre les gouvernements sud et nord-coréens suite à l'incident du Cheonan, nous avons interrogé le peuple sud-coréen sur sa perception de la Corée du Nord. Compte tenu de la complexité potentielle des perceptions nord-coréennes par le peuple sud-coréen, l'enquête a été menée en demandant de choisir un premier et un deuxième choix. Les résultats ont montré que le pourcentage de réponses désignant la Corée du Nord comme 'frère' était le plus élevé à 42,7 % (somme de 20,1 % pour le premier choix et 22,5 % pour le deuxième choix). Le pourcentage de réponses désignant la Corée du Nord comme 'voisin' suivait à 41,7 % (somme de 19,0 % pour le premier choix et 22,7 % pour le deuxième choix). Les réponses désignant la Corée du Nord comme 'nous' représentaient également 33,4 % (somme de 21,6 % pour le premier choix et 11,8 % pour le deuxième choix), indiquant que la conscience d'appartenance au même peuple, considérant la Corée du Nord comme faisant partie du même groupe ethnique, reste importante dans l'esprit du peuple sud-coréen.

Cependant, en plus de la conscience d'appartenance au même peuple, 40,3 % des réponses (somme de 23,8 % pour le premier choix et 16,5 % pour le deuxième choix) indiquaient que la Corée du Nord était considérée comme un 'ennemi'. Ces résultats montrent que la perception de la Corée du Nord par le peuple sud-coréen est un mélange de perceptions de frère et de voisin, avec une perception d'ennemi à un niveau similaire. Même si ce n'est pas un 'ennemi', 32,6 % des réponses (somme de 12,4 % pour le premier choix et 20,2 % pour le deuxième choix) considéraient la Corée du Nord comme un 'étranger' sans rapport avec nous, ce qui est à un niveau similaire au pourcentage de réponses 'nous'.

[Figure 1] Résultats de l'enquête sur la perception de la Corée du Nord (somme du 1er et 2e choix en %)

Pour examiner l'évolution de la perception de la Corée du Nord par le peuple sud-coréen, nous l'avons comparée aux résultats de l'enquête « Identité sud-coréenne » menée par l'Institut d'études est-asiatiques (EAI) en collaboration avec le JoongAng Ilbo en septembre 2005, il y a cinq ans. En considérant la somme des premiers et deuxièmes choix, les changements les plus significatifs concernent les perceptions d'« ennemi » et de « nous ». Premièrement, le pourcentage de réponses considérant la Corée du Nord comme un « ennemi » a augmenté de 25,0 points de pourcentage (p) par rapport aux résultats de l'enquête de 2005, sur la base d'un pourcentage de réponses de 200 % (somme des premiers et deuxièmes choix). En revanche, la perception de « nous » a diminué de 12,0 points de pourcentage (p). De plus, le pourcentage de réponses désignant la Corée du Nord comme « frère » a diminué de 9,4 points de pourcentage (p), passant de 52,1 % à 42,7 %, et celui de « voisin » a diminué de 7 points de pourcentage (p), passant de 48,7 % à 41,7 %. En revanche, le pourcentage de réponses désignant la Corée du Nord comme « étranger » a augmenté de 14,2 points de pourcentage (p), passant de 18,4 % à 32,6 %. Ces résultats indiquent que la perception de la Corée du Nord par le peuple sud-coréen s'est détériorée par rapport à il y a cinq ans.

[Tableau 1] Comparaison des perceptions de la Corée du Nord en 2005 et 2010 (%)

2. La Corée du Nord est un État distinct et indépendant : 69,7 %

- Par rapport aux résultats de l'enquête de 2005, le taux d'accord actif a augmenté de 20,6 points de pourcentage (p)

- Ce phénomène ne semble pas limité à une tranche d'âge spécifique

À la question de savoir si la Corée du Sud et la Corée du Nord sont considérées comme des États distincts et indépendants, 38,7 % ont répondu « tout à fait d'accord » et 31,0 % ont répondu « plutôt d'accord ». Les pourcentages de réponses « plutôt pas d'accord » et « pas du tout d'accord » étaient respectivement de 17,4 % et 10,0 %. Par conséquent, le pourcentage de réponses indiquant que la Corée du Sud et la Corée du Nord sont des États distincts et indépendants s'élevait à 69,6 % (somme de « tout à fait d'accord » et « plutôt d'accord »), soit 42,2 points de pourcentage (p) de plus que le pourcentage de réponses indiquant le contraire (27,4 % : « pas du tout d'accord » 10,0 % + « plutôt pas d'accord » 17,4 %).

[Figure 2] Pourcentage de réponses indiquant que la Corée du Nord est un État distinct et indépendant (%)

Afin de examiner les changements par rapport à il y a cinq ans, nous avons également comparé les résultats de l'enquête sur l'identité coréenne à cette question. En comparaison, le pourcentage de répondants qui estiment que la Corée du Nord devrait être considérée comme un pays distinct est passé de 77,7 % (18,1 % tout à fait d'accord + 59,6 % plutôt d'accord) dans l'enquête de 2005 à 69,6 % (38,7 % tout à fait d'accord + 31,0 % plutôt d'accord) dans l'enquête actuelle, soit une diminution de 8,1 points de pourcentage (p). Une différence plus marquée a été constatée dans le pourcentage de répondants ayant répondu « tout à fait d'accord ». Ce pourcentage était de 18,1 % dans l'enquête de 2005, mais a plus que doublé pour atteindre 38,7 % dans l'enquête actuelle. Dans l'ensemble, par rapport à il y a cinq ans, le pourcentage de répondants considérant la Corée du Nord comme un pays distinct a légèrement diminué, tandis que le pourcentage de ceux qui estiment qu'elle devrait être considérée comme un pays distinct a augmenté.

Nous avons examiné les répondants qui ont exprimé une position ferme sur la Corée du Nord, c'est-à-dire ceux qui ont répondu « tout à fait d'accord », par groupe d'âge. Chez les 19-29 ans, le pourcentage de répondants est passé de 14,2 % en 2005 à 30,6 % en 2010, soit plus du double. Chez les 30-39 ans, il est passé de 20,4 % à 39,7 %, et chez les 40-49 ans, de 22,9 % à 41,8 %, soit une augmentation d'environ deux fois dans les deux cas. La variation a été la plus prononcée chez les personnes âgées de 50 ans et plus, où le pourcentage est passé de 15,5 % en 2005 à 40,6 % en 2010. Par conséquent, bien qu'il soit vrai que la position ferme selon laquelle la Corée du Nord devrait être considérée comme un pays distinct ait considérablement augmenté chez les personnes âgées de 50 ans et plus par rapport à 2005, les autres groupes d'âge ont montré des résultats similaires, avec des degrés de changement variables.

[Figure 3] Pourcentage de répondants par groupe d'âge pour « La Corée du Nord est un pays distinct » en 2005 et 2010 (%)

3. Le territoire de la République de Corée est « l'ensemble de la péninsule coréenne » (45,6 %) et « la région sud » (29,0 %)

- Chez les 20-29 ans, la réponse « la région sud » a été la plus fréquente, avec 40,4 %

Nous avons interrogé les citoyens coréens sur leur perception de l'étendue territoriale de la République de Corée. Le résultat le plus élevé a été le pourcentage de répondants qui ont répondu « l'ensemble de la péninsule coréenne, y compris les régions sud et nord actuelles », soit 45,6 %. La réponse « la région sud actuelle » est arrivée en deuxième position avec 29,0 %, suivie par « la péninsule coréenne et la région mandchoue » avec 21,9 %. Même en excluant les « ne sait pas/pas de réponse » (3,5 %), les résultats de cette enquête montrent qu'au moins les deux tiers des répondants considèrent l'ensemble de la péninsule coréenne comme l'étendue territoriale de la République de Corée.

[Figure 4] Résultats de l'enquête sur la perception du territoire (%)

En examinant l'évolution de la perception du territoire par groupe d'âge, on constate que la vision de la région sud actuelle comme territoire a légèrement augmenté d'environ 2 à 5 % dans toutes les tranches d'âge par rapport à 2005. La vision de l'ensemble de la péninsule coréenne a légèrement augmenté chez les 30-39 ans, tandis que la baisse a été plus importante chez les 50 ans et plus, passant de 56,6 % à 47,3 %, soit une différence de 9,3 points de pourcentage (p) par rapport aux autres groupes d'âge. Les réponses « la péninsule coréenne et la région mandchoue » sont restées similaires ou ont légèrement diminué par rapport à 2005.

Un résultat notable ici est la différence de perception du territoire selon le groupe d'âge. Chez les moins de 29 ans, la proportion de réponses considérant uniquement la région sud actuelle comme territoire était la plus élevée, à 40,4 %. Chez les 30-39 ans, l'ensemble de la péninsule coréenne était la réponse la plus fréquente avec 45,2 %. Chez les 40-49 ans et les 50 ans et plus, l'ensemble de la péninsule coréenne était également la réponse la plus fréquente, avec respectivement 49,9 % et 47,3 %. Il existe une différence de perception du territoire selon le groupe d'âge, et en particulier, les moins de 29 ans, contrairement aux autres groupes d'âge, montrent une perception élevée de la seule région sud comme territoire national.

[Tableau 2] Perception du territoire par groupe d'âge (%)

4. La réunification doit être prudente : la théorie du contrôle de la vitesse persiste

- Il faut contrôler la vitesse en fonction des conditions : 59,0 %, il n'y a pas lieu de se précipiter pour la réunification : 16,9 %

- Seulement 13,5 % estiment qu'il faut se précipiter pour la réunification

Le pourcentage de répondants estimant qu'il faut « se précipiter pour la réunification » avec la Corée du Nord n'a atteint que 13,5 %. La position selon laquelle « il faut contrôler la vitesse en fonction des conditions » était élevée à 59,0 %. Le pourcentage de répondants estimant qu'« il n'y a pas lieu de se précipiter pour la réunification » était également de 16,9 %, et celui estimant qu'« il n'y a pas lieu de se réunifier » était de 9,8 %. Même si l'on n'est pas opposé à la réunification elle-même, les résultats montrent que la position générale des citoyens coréens est prudente dans les circonstances actuelles. Les résultats montrent que la position générale des citoyens coréens est prudente dans les circonstances actuelles.

[Figure 5] Résultats de l'enquête sur la perception de la réunification (%)

La position prudente des citoyens coréens concernant la réunification a déjà été confirmée dans l'enquête de 2005. Dans l'enquête de 2005, le pourcentage de répondants estimant qu'il faut se précipiter pour la réunification n'a atteint que 17,4 %, tandis que l'opinion publique selon laquelle il faut contrôler la vitesse en fonction des conditions était de 54,6 %. Dans l'enquête actuelle, l'écart entre ces deux pourcentages s'est légèrement creusé, maintenant la tendance selon laquelle une opinion favorable à la réunification reste une opinion minoritaire, tandis que la théorie du contrôle de la vitesse et la théorie de l'inutilité maintiennent une opinion majoritaire.

[Tableau 3] Comparaison des résultats de l'enquête sur la perception de la réunification en 2005 et 2010 (%)

En examinant la perception de la réunification par groupe d'âge, le pourcentage de répondants estimant qu'il faut se précipiter pour la réunification n'a atteint que 10,8 % chez les 20-29 ans et les 40-49 ans. Chez les 40-49 ans, il était de 14,4 %, et chez les 50 ans et plus, de 16,1 %. Bien qu'il soit vrai que le pourcentage de répondants estimant qu'il faut se précipiter pour la réunification était plus élevé chez les 40-49 ans et les 50 ans et plus par rapport aux 20-29 ans et aux 30-39 ans, cela n'a pas été suffisant pour modifier la tendance générale. En revanche, la position selon laquelle il faut contrôler la vitesse en fonction des conditions a été uniformément supérieure à 50 % dans tous les groupes d'âge. Parmi eux, le pourcentage de répondants chez les 30-39 ans était le plus élevé (63,1 %), et chez les 50 ans et plus, il était le plus bas (57,0 %). Concernant la nécessité de ne pas se précipiter pour la réunification, les 29 ans et moins, les 40-49 ans et les 50 ans et plus ont montré des pourcentages de réponse de l'ordre de 17 % à 18 %, tandis que chez les 30-39 ans, ce pourcentage n'était que de 10,8 %. Dans le cas où il n'y a pas lieu de se réunifier, le pourcentage de réponses chez les 29 ans et moins et les 30-39 ans dépassait légèrement 10 %, tandis que chez les 40-49 ans et les 50 ans et plus, il était faible, respectivement de 8,0 % et 7,5 %. Cela montre que la position opposée à la réunification elle-même reste une opinion minoritaire parmi les citoyens coréens.

De nombreux analystes estiment que la distinction idéologique entre progressistes et conservateurs dans la société coréenne peut également être déterminée par la différence de perception de la réunification. Les progressistes ont souligné la nécessité d'une réunification rapide, tandis que les conservateurs ont souligné la nécessité d'une réunification prudente. Les résultats de cette enquête montrent que cette base d'approche pour distinguer les progressistes des conservateurs n'est pas nécessairement valide. Pour « il faut se précipiter pour la réunification », les progressistes ont obtenu un taux de réponse de 16,4 % et les conservateurs de 11,3 %. Pour la théorie du contrôle de la vitesse, les progressistes ont obtenu un taux de réponse de 62,7 % et les conservateurs de 57,6 %. Pour « il n'y a pas lieu de se précipiter pour la réunification », les progressistes ont obtenu 10,6 % et les conservateurs 20,7 %. Pour « il n'y a pas lieu de se réunifier », les taux de réponse étaient d'environ 10 % tant chez les progressistes que chez les conservateurs. Bien qu'il soit vrai que les progressistes ont une position relativement plus active sur la réunification par rapport aux conservateurs, la différence n'est pas claire. C'est pourquoi la perception de la réunification est difficile à considérer comme une mesure de distinction idéologique.

[Tableau 4] Perception de la réunification par génération et idéologie (%)

5. Théorie de la responsabilité de la guerre de Corée : Corée du Nord > Russie > États-Unis > Chine

- Comparé à 2005, la Chine a augmenté de 14,3 points de pourcentage (p), les États-Unis ont diminué de 6,9 points de pourcentage (p)

Nous avons également interrogé les pays responsables du déclenchement de la guerre de Corée. Compte tenu du fait que la guerre de Corée est un événement international difficile à attribuer à un seul pays, nous avons divisé l'enquête en premier et deuxième choix et avons classé les pourcentages du premier et du deuxième choix. Le pourcentage combiné pour le premier et le deuxième choix est de 200 %. Selon l'analyse, 51,7 % ont désigné le gouvernement nord-coréen comme premier choix, et un total de 65,2 % ont été enregistrés en combinant le premier et le deuxième choix. En ce qui concerne le premier choix uniquement, le gouvernement américain est arrivé en deuxième position avec 19,2 %, et le gouvernement russe en troisième position avec 8,7 %. En combinant le premier et le deuxième choix, le gouvernement russe est arrivé en deuxième position et le gouvernement américain en troisième position. En revanche, le pourcentage de ceux qui ont désigné le gouvernement sud-coréen comme premier choix était de 7,1 %, et le pourcentage combinant le premier et le deuxième choix était de 15,6 %.

[Graphique 6] Pays responsables du déclenchement de la guerre de Corée (%)

Comparé aux résultats de l'enquête de 2005, il existe des changements dans la perception de la théorie de la responsabilité de la guerre de Corée. Le changement le plus frappant concerne le gouvernement chinois. Le pourcentage de Sud-Coréens pensant que le gouvernement chinois est également responsable de la guerre de Corée, en plus du gouvernement nord-coréen, du gouvernement russe et du gouvernement américain, augmente rapidement. Dans cette enquête, le pourcentage de réponses désignant le gouvernement chinois, en combinant le premier et le deuxième choix, est de 22,7 %. Par rapport aux 8,4 % en 2005, cela représente une augmentation de 14,3 points de pourcentage (p). La Corée du Nord a également augmenté de 4,1 points de pourcentage (p) par rapport aux résultats de l'enquête de 2005. À l'inverse, les pourcentages de réponses désignant le gouvernement russe et le gouvernement américain ont diminué respectivement de 10,6 points de pourcentage (p) et de 6,9 points de pourcentage (p).

[Graphique 7] Comparaison des résultats de l'enquête sur les pays responsables de la guerre de Corée en 2005 et 2010 (%)

[Tableau 5] Comparaison des résultats de l'enquête sur les pays responsables de la guerre de Corée en 2005 et 2010 (%)

Nous avons également examiné qui était considéré comme responsable de la guerre de Corée par génération et par idéologie. En ce qui concerne la génération, il n'y a pas eu de changement notable dans la tendance générale à considérer la Corée du Nord, la Russie et les États-Unis comme responsables de la guerre de Corée. Cependant, en y regardant de plus près, il y avait des différences dans les résultats combinés du premier et du deuxième choix par génération. Tout d'abord, des générations de 20 à 40 ans, le pourcentage de réponses désignant le gouvernement américain était plus élevé que celui du gouvernement russe. Les personnes âgées de 50 ans et plus ont montré des pourcentages de réponses élevés dans l'ordre suivant : Corée du Nord, Russie, Chine, États-Unis, Corée et Japon. Bien qu'il n'y ait pas de changement dans la désignation de la Corée du Nord comme pays responsable de la guerre de Corée, on peut constater que les générations de moins de 40 ans imputent davantage la responsabilité aux États-Unis, tandis que celles de 50 ans et plus imputent davantage la responsabilité à la Russie.

L'examen par idéologie révèle également qu'il n'y a pas de changement dans la tendance générale. Qu'elles soient progressistes ou conservatrices, il n'y a pas de différence dans la perception des responsables, qui s'étend de la Corée du Nord, la Russie, les États-Unis à la Chine. Cependant, parmi les progressistes, le pourcentage de réponses désignant la Corée du Nord était de 54,3 %, tandis que chez les conservateurs, il était de 74,3 %. Il y avait également une différence concernant les États-Unis. Chez les progressistes, le pourcentage de réponses désignant les États-Unis était de 49,2 %, mais il était plus faible chez les conservateurs, à 26,6 %. En revanche, pour la Corée du Sud, la Russie, le Japon et la Chine, il n'y avait qu'une différence d'environ 1 à 4 %.

[Tableau 6] Comparaison des résultats de l'enquête sur les pays responsables de la guerre de Corée par génération et idéologie en 2005 et 2010 (%)

* Ne sait pas / Pas de réponse exclus

6. Pays entravant la réunification : 1er Corée du Nord, 2ème Chine

- Plus de 30 % des personnes âgées de 30 ans et plus désignent la Chine

La question de savoir quel pays est considéré comme le plus grand obstacle à la réunification intercoréenne montre que le pourcentage de réponses désignant la Corée du Nord était le plus élevé à 39,0 %. Un résultat intéressant est que les réponses désignant la Chine ont atteint 30,4 %. Cela reflète le regard peu favorable que les Sud-Coréens portent sur la Chine en matière de réunification. De plus, les États-Unis sont arrivés en troisième position avec 16,5 %. La Corée du Sud n'a représenté que 3,4 %. Comparé aux résultats de l'enquête de 2005, un résultat particulièrement digne de mention est le changement dans la perception des Sud-Coréens concernant la Chine et les États-Unis. Comparé aux résultats de l'enquête de 2005, le pourcentage de réponses désignant la Chine a augmenté de 21,7 points de pourcentage (p). Par rapport à 2005, le pourcentage de réponses désignant les États-Unis a diminué de 27,1 points de pourcentage (p) dans cette enquête.

[Graphique 8] Comparaison des résultats de l'enquête sur les pays entravant la réunification en 2005 et 2010 (%)

[Graphique 9] Différence dans le pourcentage de réponses sur les pays entravant la réunification en 2005 et 2010 (%)

Des faits intéressants sont également découverts dans la perception des pays entravant la réunification selon la génération et l'idéologie. Tout d'abord, en examinant les résultats de cette enquête par génération, chez les moins de 29 ans, le pourcentage de réponses désignant la Corée du Nord était le plus élevé à 42,7 %. Les pourcentages de réponses désignant les États-Unis et la Chine étaient respectivement de 23,4 % et 22,2 %. Chez les personnes âgées de 30 ans, les réponses désignant la Corée du Nord (37,6 %) et la Chine (31,4 %) étaient nombreuses, tandis que le pourcentage de réponses désignant les États-Unis était de 18,4 %. Chez les personnes âgées de 40 ans, on retrouve des pourcentages de réponses similaires à ceux des personnes âgées de 30 ans. La Corée du Nord représentait 32,5 %, la Chine 30,1 % et les États-Unis 21,2 %. Chez les personnes âgées de 50 ans et plus, il y avait une nette différence par rapport aux personnes âgées de 40 ans et moins. La Corée du Nord représentait 41,8 % et la Chine 34,6 %, maintenant des pourcentages de réponses élevés par rapport aux autres groupes d'âge, tandis que les États-Unis chutaient à 8,7 %. Cela montre qu'il existe une différence dans la perception des États-Unis entre les personnes âgées de 50 ans et plus et celles de 40 ans et moins en ce qui concerne les pays entravant la réunification.

Les différences par rapport à 2005 étaient également claires. Le pourcentage de réponses désignant la Corée du Nord et la Chine a augmenté, tandis que le pourcentage de réponses désignant les États-Unis a diminué. Tout d'abord, chez les moins de 29 ans, le pourcentage de réponses désignant la Corée du Nord est passé de 22,0 % en 2005 à 42,7 % dans cette enquête, soit une augmentation de 20,7 points de pourcentage (p). Pour la Chine, il est passé de 5,9 % à 22,2 %, soit une augmentation de 16,3 points de pourcentage (p), ce qui représente une augmentation d'environ quatre fois. En revanche, pour les États-Unis, il a diminué de plus de moitié, passant de 52,0 % à 23,5 %. Il en va de même pour les personnes âgées de 30 et 40 ans. Dans tous ces groupes d'âge, le nombre de réponses désignant la Corée du Nord a augmenté, et pour la Chine, l'augmentation a été d'environ trois fois. Le nombre de réponses désignant les États-Unis a diminué, représentant environ la moitié des pourcentages de réponses. Chez les personnes âgées de 50 ans et plus, la variation a également été nette. Premièrement, le pourcentage de réponses désignant la Corée du Nord est passé de 35,1 % à 41,8 %. Pour la Chine, le pourcentage de réponses a augmenté de 23,6 points de pourcentage (p), passant de 11,0 % à 34,6 %. En revanche, les États-Unis ont montré une forte baisse du pourcentage de réponses, passant de 32,0 % à 8,7 %. Chez les moins de 29 ans, l'ordre des pays entravant la réunification était la Corée du Nord, les États-Unis et la Chine, mais pour tous les groupes d'âge de 30 ans et plus, l'ordre des réponses était la Corée du Nord, la Chine et les États-Unis.

[Tableau 7] Comparaison des résultats de l'enquête sur les pays entravant la réunification par génération en 2005 et 2010 (%)

Des changements sont également constatés en comparant par orientation idéologique. Chez les progressistes, le pourcentage de réponses désignant la Corée du Nord est passé de 24,5 % en 2005 à 53,5 % en 2010, soit une augmentation de 19 points de pourcentage (p). Pour les États-Unis, il a diminué de 53,5 % à 27,0 %, soit une diminution de 26,5 points de pourcentage (p). Le pourcentage de réponses désignant la Chine a augmenté de 6,4 % à 24,6 %. Chez les conservateurs, le pourcentage de réponses désignant la Corée du Nord est passé de 31,3 % à 40,6 %, tandis que le nombre de réponses désignant les États-Unis a été multiplié par environ trois, passant de 39,1 % à 13,4 %. Pour la Chine, il a été multiplié par environ trois, passant de 11,7 % à 34,9 %. Bien qu'il existe des différences de degré, on constate que comparé à 2005, tant chez les progressistes que chez les conservateurs, le pourcentage de réponses désignant la Corée du Nord et la Chine comme pays entravant la réunification a augmenté, tandis que le nombre de réponses désignant les États-Unis a diminué.

[Tableau 8] Comparaison des résultats de l'enquête sur les pays entravant la réunification par idéologie en 2005 et 2010 (%)

7. Perception négative de la Corée du Nord et aide économique à la Corée du Nord

- Il faut réduire ou arrêter par rapport à maintenant 51,2 %, maintenir ou augmenter par rapport à maintenant 44,8 %

Étant donné que le regard peu favorable des Sud-Coréens sur la Corée du Nord, qui rend l'environnement de sécurité de la péninsule coréenne instable, s'intensifie, de nombreuses opinions négatives concernant l'aide économique à la Corée du Nord ont été exprimées. Le pourcentage de réponses indiquant que l'aide économique à la Corée du Nord devrait être réduite par rapport au niveau actuel était de 27,5 %, et celui indiquant qu'elle ne devrait pas du tout être fournie était de 23,7 %. Le pourcentage de réponses indiquant qu'elle devrait être davantage étendue était de 17,0 %, et celui indiquant qu'elle devrait être maintenue au niveau actuel était de 27,8 %. En conséquence, les cas indiquant qu'elle devrait être réduite ou arrêtée par rapport au niveau actuel représentaient 51,2 %, et les cas indiquant qu'elle devrait être maintenue au niveau actuel ou étendue représentaient 44,8 %, ce qui montre que les réponses concernant l'aide économique à la Corée du Nord étaient majoritairement négatives. Comparé aux résultats de l'enquête de 2005, le pourcentage de réponses indiquant qu'elle devrait être maintenue au niveau actuel est passé de 44,2 % à 27,8 %, soit une diminution de 16,4 points de pourcentage (p). Dans le cas où elle ne devrait pas du tout être fournie, le pourcentage est passé de 7,9 % à 23,7 %, soit une augmentation de 15,8 points de pourcentage (p). Pour 'devoir être davantage étendue', les résultats ont été similaires, à 15,4 % contre 17,0 %, et pour 'devoir être réduite par rapport au niveau actuel', ils ont été de 27,0 % contre 27,5 %. En conséquence, on peut interpréter que le pourcentage de réponses au niveau actuel a diminué et que l'arrêt de l'aide économique a augmenté.

[Graphique 10] Comparaison des résultats de l'enquête sur l'aide économique à la Corée du Nord en 2005 et 2010 (%)

Cependant, la manière dont le soutien économique à la Corée du Nord devrait être apporté comporte un risque de conflit social en raison des écarts de perception entre les groupes. En examinant par génération, les personnes de 30 ans et moins ont tendance à privilégier le « soutien » par rapport aux autres groupes d'âge en matière d'aide économique. Les personnes de 40 ans et plus ont tendance à adopter une position passive ou négative à l'égard du soutien. En se basant sur l'évaluation de la gouvernance, les réponses demandant une réduction ou une interruption du soutien économique proviennent des évaluations positives, tandis que les évaluations négatives montrent des taux de réponse élevés pour le maintien du niveau actuel ou l'expansion. En termes d'orientation idéologique, les progressistes privilégient le soutien, tandis que les conservateurs privilégient la réduction/l'interruption. De plus, une différence de position était évidente entre les partisans du Parti Démocrate et les partisans du Grand Parti National. Les partisans du Parti Démocrate étaient plus nombreux à soutenir l'aide, tandis que les partisans du Grand Parti National étaient plus nombreux à opter pour la réduction/l'interruption.

[Tableau 9] Résultats de l'enquête sur la perception du soutien économique à la Corée du Nord en 2005 et 2010 par variable (%)