[Informe de opinión pública N.º 82] Cambios en la opinión pública tras el anuncio del Cheonan

Encuesta de opinión pública de mayo de EAI · JoongAng Sunday · Hankook Research

Percepción de la seguridad / Aprobación presidencial / Evaluación de la respuesta del gobierno

1. La mayor crisis de seguridad desde el año 2000, la inseguridad se ha extendido

Inseguridad de seguridad más grave desde el año 2000 tras el incidente del Cheonan: "La seguridad de Corea es preocupante"

Encuesta del 24 de abril 66.8% -> Encuesta del 29 de mayo 75.4% El mayor sentimiento de inseguridad de la historia

[Gráfico 1] Cambio en la percepción de la seguridad: La seguridad de Corea es preocupante (%)

* : Datos de 2000-2004 de la Encuesta de conciencia de seguridad del Colegio de Defensa Nacional, datos de 2006-2009 de la Encuesta de conciencia de seguridad de EAI, datos de 2010 de la Encuesta de Barómetro de Opinión Pública de EAI y HRC

** Valor combinado de las respuestas "muy preocupado" y "ligeramente preocupado" de "muy preocupado, ligeramente preocupado, neutral, ligeramente seguro, muy seguro"

En la encuesta de conciencia de seguridad realizada aproximadamente un mes después del hundimiento del Cheonan (26 de marzo), la inseguridad de seguridad sentida por los ciudadanos coreanos era muy alta. Al preguntar sobre la situación general de seguridad de Corea en una escala de 5 puntos (muy preocupado, ligeramente preocupado, neutral, ligeramente seguro, muy seguro), siete de cada diez ciudadanos coreanos (66.8%) respondieron que estaban preocupados (16.5% muy preocupado, 50.2% ligeramente preocupado). Sin embargo, en esta encuesta realizada el 29 de mayo, después del anuncio del Cheonan (20 de mayo), la respuesta de preocupación aumentó a 75.4% (25.1% muy preocupado, 50.2% ligeramente preocupado).

Esto representa la cifra más alta desde el año 2000, según una comparación de resultados realizados por el Colegio de Defensa Nacional, EAI y otros con la misma pregunta desde el año 2000. En la encuesta del año 2000, inmediatamente después de la primera cumbre intercoreana, la respuesta de preocupación fue solo del 18.9%. Sin embargo, después de la aparición de la administración Bush, la preocupación aumentó debido al problema nuclear de Corea del Norte, alcanzando el 54.8% con la salida de Corea del Norte del TNP (Tratado de No Proliferación Nuclear) en enero de 2003. La inseguridad de seguridad, que se había aliviado hasta el 43.0% después de dos rondas de conversaciones de seis partes en 2004, aumentó al 63.8% tras el impacto del ensayo nuclear de Corea del Norte en 2006, pero luego cayó al 31.9% con la segunda cumbre intercoreana en 2007.

Después de la llegada de la administración Lee Myung-bak, la inseguridad de seguridad aumentó ligeramente debido al enfriamiento de las relaciones intercoreanas, y en abril de 2009, con el segundo ensayo nuclear de Corea del Norte, aumentó a un nivel en el que la mayoría de los ciudadanos (48.4%) estaban preocupados. Esta encuesta muestra que el 75.4% tiene preocupaciones sobre la seguridad actual de Corea, superando la preocupación durante el primer ensayo nuclear de 2006. Dada la alta probabilidad de participación de Corea del Norte y la percepción subjetiva de seguridad de los ciudadanos, no es exagerado definir la situación actual como una crisis de seguridad.

2. Aprobación presidencial del 52.0% "Efecto de cohesión de seguridad"

En la encuesta realizada el 29 de mayo, después del anuncio del equipo de investigación civil conjunto sobre el Cheonan el 20 de mayo, la aprobación presidencial aumentó al 52.0%. Por primera vez desde que comenzaron las encuestas periódicas del barómetro de opinión pública en febrero de 2009, la tasa de aprobación superó el 50%. En las encuestas periódicas del barómetro de opinión pública de EAI y Hankook Research de febrero-marzo, la tasa de aprobación presidencial se estancó durante dos meses consecutivos justo antes de superar el 50%, y en la encuesta del 24 de abril, cayó al 46.3% debido a las repercusiones del veredicto de no culpabilidad de la ex primera ministra Han Myeong-sook. A modo de referencia, en la primera encuesta nacional de panel de EAI, SBS, JoongAng Ilbo y Hankook Research realizada a principios de mayo a 1200 panelistas nacionales para las elecciones locales del 2 de junio, la cifra fue ligeramente más alta, del 47.8%.

En el momento de la encuesta de abril, la atención de toda la sociedad y el país se centraba en la investigación de la verdad sobre el incidente del Cheonan, ocurrido el 26 de marzo, y en las operaciones de búsqueda de los desaparecidos. En el ámbito político nacional, el 9 de abril se dictó sentencia de no culpabilidad en el juicio de primera instancia contra la ex primera ministra Han Myeong-sook por cargos de soborno, y recientemente el escándalo de la "fiesta sexual de los fiscales" se ha intensificado, lo que representa una cantidad considerable de malas noticias para el partido gobernante. La tasa de aprobación presidencial fue del 46.3%, una disminución de 2.8 puntos porcentuales en comparación con la encuesta del 27 de marzo. Teniendo en cuenta el margen de error estadístico, no se puede considerar un cambio significativo. En general, parece que no hubo grandes cambios en la tasa de aprobación presidencial, ya que el fenómeno de aumento de la tasa de aprobación presidencial en situaciones de crisis nacional graves provocadas externamente, es decir, el "rally around the flag effect", y los factores de malas noticias políticas actuaron como factores de compensación.

La movilización de los conservadores impulsó el aumento de la aprobación

Sin embargo, después de que el equipo de investigación conjunto civil-militar anunciara el 20 de mayo que el incidente del Cheonan fue causado por un ataque de torpedo norcoreano, y ante la fuerte reacción y las amenazas de Corea del Norte, parece que el efecto de cohesión de seguridad se ha fortalecido. Sin embargo, la tasa de aprobación en la base de apoyo del Partido Gran Nación (mayores de 50 años, educación secundaria o inferior, conservadores) se mantuvo alta, entre el 66% y el 72%, mientras que la tasa de aprobación en la base de apoyo del Partido Democrático (20-30 años, educación universitaria o superior, progresistas) se limitó a alrededor del 36%-40%. Por grupos de edad, fue inferior al 50% en el grupo de mediana edad de 40 años (46.9%) y en el grupo de centro (49.1%). El actual aumento de la aprobación se interpreta como impulsado por la movilización de la aprobación entre los conservadores. (Consulte la tabla cruzada en el apéndice de este informe).

3. Evaluación de la respuesta al incidente del Cheonan

Seis de cada diez personas evalúan positivamente la respuesta del gobierno al Cheonan después del anuncio del gobierno

1) Opinión pública inicial: Encuesta del 4 al 6 de mayo. Encuesta nacional de panel N.º 1 realizada a 1200 personas en todo el país

El 41,2% considera que el gobierno está respondiendo bien al incidente del Cheonan, mientras que el 47,5% opina lo contrario.

De quienes consideran que la respuesta fue inadecuada, el 56,6% opina que se culpa excesivamente a Corea del Norte, frente al 39,9% que considera que se está siendo demasiado cauteloso.

No hay impacto en el apoyo a los partidos gobernante y de oposición (65,4%), las ganancias y pérdidas de los partidos se compensan mutuamente.

En la primera encuesta nacional de panel realizada del 4 al 6 de mayo, la proporción de respuestas que indicaban que el gobierno del presidente Lee Myung-bak no estaba respondiendo bien al incidente del Cheonan (47,5%) fue ligeramente superior a la proporción de respuestas que indicaban que estaba respondiendo bien (41,2%). Al preguntar a los 570 encuestados que consideraron que la respuesta fue inadecuada sobre las razones específicas, el 39,9% respondió que se debía a que el presidente Lee Myung-bak y el gobierno no estaban tomando medidas firmes contra Corea del Norte y estaban siendo cautelosos, mientras que el 56,6% respondió que se debía a que se estaba culpando a Corea del Norte antes de que se revelara la verdad. Esto parece ser el resultado de la desconfianza del público en torno al incidente del Cheonan y la ansiedad generada por el rápido cambio de enfoque de una postura inicial cautelosa hacia la teoría de la causa norcoreana.

Al examinar el impacto del incidente del Cheonan en los cambios en las preferencias de voto, el 65,4% respondió que no hubo cambios significativos en el apoyo a los partidos gobernante y de oposición. Sin embargo, el 13,7% respondió que apoyaba más al partido gobernante que antes, y el 10,2% respondió que apoyaba más al partido de oposición, lo que sugiere un ligero beneficio para la movilización del partido gobernante. No obstante, la diferencia no fue grande: el 4,3% cambió su apoyo del partido de oposición al partido gobernante, y el 4,8% cambió del partido gobernante al partido de oposición. Al distinguir entre los partidarios del Partido Gran Nación y los del Partido Democrático, el 32,2% de los partidarios del Partido Gran Nación dijo que había fortalecido su apoyo al partido gobernante, y el 6,2% cambió su apoyo de la oposición al partido gobernante. Entre los partidarios del Partido Democrático, el 27,2% dijo que había fortalecido su apoyo a la oposición, y el 11,5% dijo que había comenzado a apoyar a la oposición. El análisis del proceso de movimiento de votos debido al incidente del Cheonan sugiere que tuvo el efecto de reforzar la base de apoyo (reinforcing) en lugar de cambiar el apoyo (swing) como en el pasado. (De EAI Publicación de Opinión Pública No. 79, ¿Habrá un juicio sobre el gobierno en las elecciones locales del 2 de junio?).

[Figura 2] Evaluación de la respuesta del gobierno al hundimiento del Cheonan (1ª Encuesta Nacional de Panel del 4 al 6 de mayo, 1200 personas)

[Figura 3] Impacto del hundimiento del Cheonan en el apoyo a los partidos políticos (1ª Encuesta Nacional de Panel del 4 al 6 de mayo, 1200 personas)

2) Encuesta regular del 29 de mayo (800 personas a nivel nacional): 57,2% “El gobierno lo está haciendo bien”, 37,2% “Lo está haciendo mal”

Seis de cada diez encuestados responden que lo está haciendo bien, con marcadas diferencias de opinión según la orientación política.

Sin embargo, en esta encuesta regular realizada después del anuncio del Cheonan el 20 de mayo, el 57,2% (18,1% lo está haciendo muy bien, 39,1% lo está haciendo bien) respondió que la respuesta del gobierno fue buena, es decir, seis de cada diez personas evaluaron positivamente. El 37,2% (21,4% lo está haciendo mal, 15,8% lo está haciendo muy mal) respondió que lo estaba haciendo mal, y el 5,6% no respondió o no sabía.

Por grupos de edad, el 36,8% de los veinteañeros y el 49,8% de los treintañeros no alcanzaron la mayoría, mientras que el 54,7% de los cuarentañeros y el 74,4% de los mayores de cincuenta años evaluaron positivamente la respuesta del gobierno. En cuanto a la autopercepción ideológica, el 45,5% de los encuestados con inclinaciones progresistas, el 53,7% de los encuestados de tendencia moderada y el 72,9% de los encuestados de tendencia conservadora respondieron positivamente, lo que demuestra un fenómeno de polarización en la percepción de la respuesta del gobierno. Por nivel educativo, el 47,6% de los que tienen estudios universitarios o superiores, el 63,7% de los que tienen estudios secundarios completos y el 78,0% de los que tienen estudios secundarios incompletos o inferiores respondieron positivamente, con una mayor evaluación positiva en los grupos con tendencia a apoyar al Partido Gran Nación y una menor evaluación positiva en los grupos que apoyan al Partido Democrático.

[Figura 4] Evaluación de la respuesta del gobierno al hundimiento del Cheonan (Barómetro de Opinión Pública Regular de Mayo del 29 de mayo, 800 personas)

[Figura 5] Evaluación de la respuesta del gobierno al hundimiento del Cheonan por estratos sociales (Barómetro de Opinión Pública Regular de Mayo del 29 de mayo, 800 personas)