[Обзор общественного мнения № 77] Рейтинг поддержки МБ упал до 46,3%, снизившись на 2,8 п.п. по сравнению с прошлым месяцем

Регулярный опрос общественного мнения EAI · 한국리서치 за апрель

Рейтинг поддержки МБ упал до 46,3%, снизившись на 2,8 п.п. по сравнению с прошлым месяцем

■ Эффект сплочения в условиях кризиса безопасности («Rally around the flag effect») и политические негативные факторы, похоже, компенсировали друг друга

[Рисунок 1] Динамика рейтинга поддержки президента

Согласно регулярному опросу EAI · 한국리서치 за апрель, проведенному 24 апреля, рейтинг поддержки президента второй месяц подряд замедляется, не достигнув отметки в 50%. После инцидента с корветом «Чхонан», произошедшего 26 марта, все внимание общества и страны сосредоточено на выяснении причин инцидента и поиске пропавших без вести. На внутриполитической арене произошло несколько негативных событий для правящей партии: 9 апреля суд первой инстанции вынес оправдательный приговор по делу о взятках бывшему премьер-министру Хан Мён Сук, а недавно разразился скандал с сексуальными услугами прокуроров. Рейтинг поддержки президента составил 46,3%, что на 2,8 процентных пункта ниже, чем по данным на 27 марта. Учитывая статистическую погрешность, это нельзя считать значительным изменением. Как правило, явление роста рейтинга президента в условиях серьезного национального кризиса, вызванного внешними факторами (эффект «rally around the flag»), и политические негативные факторы, похоже, взаимно компенсировали друг друга, что привело к отсутствию существенных изменений в рейтинге поддержки президента.

[Таблица 1] Рейтинг поддержки президента Ли Мён Бака по социальным группам (%)

Сохраняется прежняя тенденция, когда поддержка президента выше среди пожилых людей, лиц с низким доходом и низким уровнем образования.

По возрастным группам: 20–28,1%, 30–32,5%, что значительно ниже общего показателя поддержки в 46,3%; 40–44,4%, 50 лет и старше – 65,8%. По уровню образования: среди лиц со средним образованием и ниже – 74,9%, с полным средним образованием – 50,1%, с высшим образованием – 40,5%. По уровню дохода: среди лиц с доходом менее 1 млн. вон в месяц – 66,0%, в группе с доходом 1 млн. вон – 51,2%, что превышает средний показатель поддержки президента Ли Мён Бака среди лиц с низким доходом. Напротив, в группе с доходом 2 млн. вон – 41,0%, среди респондентов с доходом 3 млн. вон – 43,4%, среди респондентов с доходом 4 млн. вон и выше – 44,5%, что свидетельствует о относительно низкой поддержке президента среди лиц со средним и высоким доходом. По регионам: благоприятная общественная оценка деятельности президента наблюдалась в Тэгу и провинции Северный Кёнсан – 55,8%, Пусане, провинции Южный Кёнсан и Ульсане – 53,0%, Сеуле – 51,3%, Инчхоне и провинции Кёнги – 45,6%. Между тем, в Тэджон и провинции Чхунчхон – 41,2%, в Кванджу и провинции Чолла – 22,9%, что указывает на относительно большое количество критических мнений в адрес президента.

По политическим предпочтениям также наблюдается высокая поддержка государственного управления среди тех, кто считает себя консерватором (55,7%), и низкая поддержка среди тех, кто считает себя либералом (31,5%). Среди умеренных, чье мнение стало более благоприятным после появления прагматизма умеренности в 2009 году, поддержка государственного управления президента Ли составила 48,2%, что немного выше среднего показателя. По поддержке партий: среди сторонников партии Великая Нация поддержка составила 86,6%, что свидетельствует о высокой консолидации сторонников; среди сторонников оппозиционных партий: Партии свободных 선진당 – 44,0%, Демократической трудовой партии – 22,7%, Демократической партии – 17,0%. Среди беспартийных, не поддерживающих какую-либо партию, поддержка государственного управления составила 37,5%, что значительно ниже среднего показателя. Это предполагает, что беспартийные состоят из тех, кто разочарован в правительстве, но не стал сторонником какой-либо конкретной оппозиционной партии.

■ Хан Мён Сук выходит на второе место среди потенциальных кандидатов в президенты

Пак Кын Хе 23,7% > Хан Мён Сук 10,2% > Ю Си Мин 8,8% > Чон Мон Чжун 8,0%.

В опросе о предпочтениях на пост следующего президента («Если бы выборы президента состоялись завтра, за кого бы вы проголосовали?») госпожа Пак Кын Хе по-прежнему лидирует с 23,7%, при этом заметен рост поддержки госпожи Хан Мён Сук. В февральском опросе она получила 4,5%, в мартовском — 6,3%, а в текущем, апрельском, — 10,2%, впервые превысив 10% в этом регулярном исследовании. Это контрастирует с результатами госпожи Пак, чья поддержка оставалась на уровне 25,2% в феврале, 24,2% в марте и 23,7% в апреле. Далее следуют губернатор провинции Кёнги Ю Си Мин с 8,8% и лидер партии Ханнара Чон Мон Чжун с 8,0%. Сохраняется структура «один лидер, три доминирующих кандидата» с госпожой Хан Мён Сук, поднявшейся на второе место.

Электоральная база «одного лидера, трех доминирующих кандидатов» по регионам

По регионам госпожа Пак Кын Хе лидирует во всех регионах, кроме Хо남, но ее поддержка относительно ниже в столичном регионе, Хонаме, а также в Канвоне и на Чеджу, в то время как в Чхунчхоне и на территории Ённам ее поддержка превышает средний уровень. Лидер партии Ханнара Чон Мон Чжун, расширяющий сферу своей деятельности в связи с местными выборами, занял второе место после госпожи Пак с 11,9% в Сеуле, 13,7% в Чхунчхоне и 10,4% в Пусане и Ённаме. Госпожа Хан Мён Сук, оправданная в первой инстанции, заняла второе место в Хонаме с 15,4% поддержки, уступив лишь Чон Дон Ёну с 16,4%, и третье место в Пусане и Ённаме (9,7%) и Сеуле (11,7%), где влияние «волны Ро Му Хёна» относительно сильно, уступая госпоже Пак Кын Хе и господину Чон Мон Чжуну соответственно. В Тэджон-Чхунчхоне она занимает четвертое место с 10,7%, а в Тэгу-Кёнбуке — третье место с 6,3%. Господин Ю Си Мин находится на втором месте в Тэгу-Кёнбуке с 8,7% поддержки, уступая лишь госпоже Пак Кын Хе, и на втором месте в Канвоне-Чеджу с 11,2%. Он занимает третье место в Кёнги-Инчхоне с 8,6%, в Хонаме с 10,8% и в Чхунчхоне с 10,8%. В Сеуле он занимает пятое место с 7,7%, а в Пусане и Ённаме — пятое место с 7,3%, уступая госпоже Пак Кын Хе, господину Чон Мон Чжуну, госпоже Хан Мён Сук и господину О Се Хуну.

[Таблица 2] Поддержка потенциальных кандидатов в президенты (%)

Сторонники Пак Кын Хе и партии Ханнара проявляют слабую консолидацию

Ожидается обострение конкуренции между Хан Мён Сук и Ю Си Мином среди сторонников Демократической партии и прогрессивных избирателей

Если рассмотреть в соответствии с политическими предпочтениями, то среди сторонников Ли Мён Бака госпожу Пак Кын Хе поддержали 27,2%, господина Чон Мон Чжуна — 13,6%, господина О Се Хуна — 9,0%, господина Ли Хой Чхана — 5,2%. Среди тех, кто дал отрицательный ответ, госпожа Пак Кын Хе лидировала с 20,2%, за ней следовали госпожа Хан Мён Сук с 15,5% и господин Ю Си Мин с 14,8%.

По партийной принадлежности, 34,8% сторонников партии Ханнара поддержали госпожу Пак Кын Хе, а господина Чон Мон Чжуна поддержали 19,7%. Господин О Се Хун занял следующее место с 10,8%. Среди сторонников Демократической партии 20,8% поддержали госпожу Хан Мён Сук, что ставит ее на первое место в этой группе. Господин Ю Си Мин (15,0%) и госпожа Пак Кын Хе (14,5%) также демонстрируют значительную базу поддержки среди сторонников Демократической партии. Среди беспартийных, которые служат барометром политических изменений, госпожа Пак Кын Хе лидирует с 19,6%, за ней следует госпожа Хан Мён Сук с 8,9%, господин Ю Си Мин — с 7,2%, а господин Сон Хак Кю — с 5,0%.

С точки зрения идеологических предпочтений, среди тех, кто считает себя консерватором, госпожа Пак Кын Хе получила 28,3% поддержки, господин Чон Мон Чжун — 12,8%, а лидер партии Свободных 선진 Ли Хой Чхан — 6,8%. Среди умеренных избирателей госпожа Пак Кын Хе также заняла первое место с 23,8%, госпожа Хан Мён Сук — 9,1%, а господин Ю Си Мин — 8,8%. Среди идеологических прогрессистов госпожа Пак Кын Хе с 20,0% незначительно опережает госпожу Хан Мён Сук с 18,4%, а господин Ю Си Мин преследует их с 15,1%.

В целом, госпожа Пак Кын Хе лидирует благодаря широкой базе поддержки как среди своих сторонников, так и среди противников. Среди оппозиционных и прогрессивных сил госпожа Хан Мён Сук, получившая недавно оправдательный приговор и оказавшаяся в центре внимания СМИ, набирает силу и обгоняет господина Ю Си Мина, который ранее лидировал. Однако, поскольку разрыв между госпожой Хан и господином Ю невелик, существует вероятность обострения борьбы за электоральную базу в зависимости от результатов местных выборов и будущих политических изменений.

Однако следует отметить, что ни госпожа Пак Кын Хе, ни ведущие кандидаты от оппозиции не признаются полностью представителями своих партий и идеологических платформ. Хотя госпожа Пак находится в относительно лучшем положении, учитывая, что она получает 34,8% поддержки от сторонников партии Ханнара и 28,3% от консерваторов, существует высокая вероятность изменения позиции тех, кто поддерживает других кандидатов или еще не определился. Среди оппозиционных кандидатов госпожа Хан Мён Сук, которая ранее отставала, набирает силу, а господин Ю Си Мин демонстрирует значительную базу поддержки, но даже среди идеологических прогрессистов и сторонников Демократической партии они лишь незначительно опережают госпожу Пак Кын Хе, и их общая поддержка не превышает 40%.

[Таблица 3] Поддержка потенциальных кандидатов в президенты по группам (%) (Единица измерения: %)

Влияние инцидента с «Чхонан» на местные выборы

Каково влияние инцидента с затоплением «Чхонан» на местные выборы на данный момент? Хотя нельзя исключать возможность изменений в будущем, по мере полного раскрытия обстоятельств инцидента, на данный момент трудно считать это событие критическим, способным вызвать существенные изменения в ходе местных выборов. Это основано на комплексном анализе (1) влияния инцидента с «Чхонан» на формирование повестки дня, (2) того, как граждане воспринимают политические выгоды и потери от инцидента, и (3) реальных изменений в рейтингах партий.

■ Влияние на формирование повестки дня: изменение приоритетов государственной политики, которых желают граждане

Рост вопросов безопасности и национального единства / Снижение вопросов экономического неравенства и роста

Решение экономического неравенства (22,8%) и социальная интеграция (16,2%) по-прежнему являются приоритетными задачами

Если повестка дня в области безопасности станет центральной в ходе местных выборов в связи с повышенным вниманием СМИ и общества после инцидента с затоплением «Чхонан», то это, как правило, будет выгодно консервативной партии Ханнара. Во-первых, в январе, когда EAI задал вопрос о приоритетных задачах государственного управления, внимание общественности было сосредоточено на решении экономического неравенства и росте, национальном единстве и улучшении качества жизни. 37,2% выбрали смягчение экономического неравенства как высший приоритет государственной политики, в то время как 21,0% выбрали экономический рост. 13,5% считали, что национальное единство должно быть высшим приоритетом, а 10,0% — улучшение качества жизни. Политическая реформа получила 6,1%, а повышение международной конкурентоспособности — 5,8%. Вопросы отношений между Севером и Югом (3,2%) и национальной безопасности (1,2%) получили лишь небольшую долю ответов.

[Таблица 4] Изменение приоритетных задач государственного управления по мнению граждан (%)

Однако в опросе, проведенном 24 апреля, почти через месяц после инцидента с «Чхонан», произошли значительные изменения. Доля респондентов, считающих смягчение экономического неравенства первоочередной задачей, составила 22,8%, что на 14,4 процентных пункта меньше, чем в январе, но по-прежнему является самой высокой долей ответов. В этом опросе 16,2% считали важным национальное единство, что на 2,7 процентных пункта больше, чем в прошлом опросе, и заняло второе место после смягчения экономического неравенства. Экономический рост, напротив, с 14,8% оказался на третьем месте, снизившись на 6,2 процентных пункта по сравнению с январем.

Наиболее заметно то, что доля респондентов, считающих национальную безопасность первоочередной задачей государственного управления, которая в прошлом опросе составляла всего 1,2%, возросла до 11,8% — на 10,6 процентных пункта, поднявшись на пять позиций. Это можно считать результатом значительного повышения осведомленности о важности национальной безопасности в связи с инцидентом «Чхонан». Кроме того, доля респондентов, считающих политическую реформу первоочередной задачей, возросла на 4,2 п.п. до 10,3%, сохранив прежнее место. Ответы, связанные с улучшением качества жизни, составили 9,4%, что на две позиции ниже. Ответы, связанные с улучшением отношений между Севером и Югом, также выросли на 3,2 п.п. до 6,4%, в то время как повышение международной конкурентоспособности, на котором настаивает правительство, получило лишь 5,6% поддержки, что свидетельствует о снижении его приоритетности в общественном сознании.

В конечном счете, хотя общественное мнение, придающее приоритет повесткам дня в области национальной безопасности и социальной интеграции, усиливается из-за ежедневного освещения инцидента с «Чхонан» в СМИ, в целом по-прежнему преобладает общественное мнение, ориентированное на смягчение экономического неравенства или экономический рост. Таким образом, хотя инцидент с «Чхонан» частично укрепляет влияние повестки дня в области безопасности, и его влияние нельзя игнорировать, на данный момент, в преддверии местных выборов, экономическая повестка дня сохраняет свое превосходство, что не приведет к фундаментальному изменению структуры повестки дня.

■ Влияние инцидента с корветом «Чхонан» на местные выборы

«Существенного влияния не будет» 52,0%, «Будет выгодно правящей партии» 19,5%, «Будет выгодно оппозиционной партии» 20,5%

[Рисунок 2] Влияние инцидента с «Чхонан» на местные выборы (%)

Результаты опроса о том, как, по мнению граждан, инцидент с затоплением «Чхонан» повлияет на местные выборы, также свидетельствуют о том, что этот инцидент вряд ли окажет прямое влияние на ближайшие местные выборы. Прежде всего, более половины респондентов (52,0%) считают, что существенного влияния не будет. 19,5% полагают, что это будет выгодно правящей партии, а 20,5% — оппозиционной партии. Среди сторонников партии Ханнара 61,7% считают, что существенного влияния не будет, а среди сторонников Демократической партии — 45,4%, что относительно ниже. Среди сторонников президента этот показатель составил 59,0%, а среди критически настроенных к политике президента — 45,0%. Это означает, что чем более благоприятной является группа по отношению к правящей партии, тем больше доля тех, кто считает, что влияния не будет, и чем более оппозиционно настроена группа, тем больше доля тех, кто считает, что влияние будет относительно большим. Однако даже среди тех, кто ожидает влияния, мнения расходятся: одни считают, что оно будет выгодно правящей партии, а другие — что оно будет выгодно оппозиционной партии, что, вероятно, приведет к взаимному нивелированию эффектов.

■ Рейтинги партий: Партия Ханнара, потерявшая позиции в центре политической жизни, и Демократическая партия, также снижающая рейтинги

[Рисунок 3] Рейтинги партий (%)

С момента затопления «Чхонан» в конце прошлого месяца все внимание корейского общества сосредоточено на этом инциденте, и даже повседневная политическая деятельность не вызывает общественного интереса. Хотя между правящей и оппозиционной партиями велись споры вокруг инцидента с «Чхонан», учитывая деликатность вопроса, преждевременные политические нападки могли привести к обратному эффекту, поэтому споры между партиями не были особенно ожесточенными, и преобладала выжидательная атмосфера. Несмотря на приближение местных выборов, только сейчас начали активно проходить внутрипартийные выборы, и начали вырисовываться контуры кандидатов.

Пока каждая партия находилась в стороне от центра политической жизни, рейтинги правящей партии Ханнара и крупнейшей оппозиционной Демократической партии снизились. Рейтинг партии Ханнара, который на 27 марта составлял 34,5%, снизился до 29,7% в текущем опросе, что на 4,8 процентных пункта меньше. Рейтинг Демократической партии также снизился с 23,1% в прошлом месяце до 17,6%, что на 5,5 процентных пункта меньше. Вместе с тем, существенных изменений среди малых партий обнаружить не удалось, а доля беспартийных избирателей несколько увеличилась с 24,4% до 27,3%. В результате, учитывая одновременное снижение поддержки обеих крупных партий, нельзя говорить о фундаментальном изменении баланса поддержки партий, который ранее характеризовался доминированием партии Ханнара.■.