[Informe de Opinión Pública N.º 77] Índice de aprobación de MB del 46,3%, una caída de 2,8 puntos porcentuales respecto al mes anterior

Encuesta Periódica de Opinión Pública de EAI · Hankook Research de abril

Índice de aprobación de MB del 46,3%, una caída de 2,8 puntos porcentuales respecto al mes anterior

■ El efecto de aglutinación en tiempos de crisis de seguridad (efecto Rally around the flag) y los factores políticos adversos parecen haberse compensado

[Gráfico 1] Tendencia de la tasa de aprobación presidencial

En la encuesta periódica de abril de EAI y Hankook Research, realizada el 24 de abril, la tasa de aprobación presidencial se ha estancado durante dos meses consecutivos, justo antes de alcanzar la marca de aprobación superior al 50%. Tras el incidente del Cheonan ocurrido el 26 de marzo, la atención de toda la sociedad y del país se ha centrado en la investigación de la verdad del incidente y la búsqueda de los desaparecidos. En el ámbito político nacional, el 9 de abril, el tribunal de primera instancia dictaminó la absolución de la ex primera ministra Han Myeong-sook en el caso de soborno, y recientemente, el escándalo de la fiesta sexual de los fiscales ha ido creciendo, lo que representa una cantidad considerable de factores adversos para el partido gobernante. La tasa de aprobación presidencial se situó en el 46,3%, un descenso de 2,8 puntos porcentuales en comparación con la encuesta del 27 de marzo. Teniendo en cuenta el margen de error estadístico, no se puede considerar un cambio significativo. En general, parece que no ha habido grandes cambios en la tasa de aprobación presidencial, ya que el fenómeno de aumento de la tasa de aprobación presidencial en situaciones de crisis nacional graves provocadas externamente, es decir, el efecto rally around the flag, y los factores políticos adversos han actuado como factores de compensación mutua.

[Tabla 1] Aprobación de la gestión del presidente Lee Myung-bak por grupo demográfico (%)

El patrón de aprobación presidencial por grupo social se mantiene, con tasas de aprobación más altas en los grupos de mayor edad, de bajos ingresos y de baja educación.

Por grupo de edad, las tasas fueron del 28,1% en los veinteañeros y del 32,5% en los treintañeros, muy por debajo de la tasa de aprobación general del 46,3%; en los cuarenta años fue del 44,4% y en los mayores de 50 años fue del 65,8%. Por nivel educativo, las tasas de aprobación fueron del 74,9% en el grupo de secundaria inferior o inferior, del 50,1% en el grupo de secundaria superior y del 40,5% en el grupo de universidad o superior. Por nivel de ingresos, entre los encuestados con ingresos familiares mensuales inferiores a 1 millón de wones, el 66,0% aprobó, y entre los que ganaban entre 1 y 2 millones de wones, el 51,2% aprobó, superando la media general de aprobación del presidente Lee Myung-bak en los grupos de bajos ingresos. Por el contrario, en el grupo de ingresos de 2 a 3 millones de wones, la tasa fue del 41,0%; entre los encuestados con ingresos de 3 a 4 millones de wones, fue del 43,4%; y entre los encuestados con ingresos superiores a 4 millones de wones, fue del 44,5%, mostrando tasas de aprobación presidencial relativamente bajas en los grupos de ingresos medios y altos. Por región, la opinión favorable a la gestión presidencial se distribuyó en Daegu-Gyeongbuk con un 55,8%, Busan-Gyeongnam-Ulsan con un 53,0%, Seúl con un 51,3% y Incheon-Gyeonggi con un 45,6%. Por otro lado, en Daejeon-Chungcheong se registró un 41,2% y en la región de Gwangju-Jeolla un 22,9%, lo que indica una opinión relativamente crítica hacia el presidente.

Por orientación política, la tasa de aprobación de la gestión fue alta entre quienes se consideran conservadores (55,7%) y baja entre quienes se consideran progresistas (31,5%). Entre los centristas, que han mostrado una opinión favorable hacia la gestión del presidente Lee desde la aparición del pragmatismo de centro en 2009, la tasa fue del 48,2%, ligeramente superior a la media general. Por apoyo a partidos políticos, la tasa fue alta entre los partidarios del Gran Partido Nacional (GNP) con un 86,6%, lo que indica una alta cohesión de la base de apoyo; entre los partidarios del Partido Liberal Avanzado fue del 44,0%, entre los del Partido Democrático Laborista fue del 22,7% y entre los del Partido Democrático fue del 17,0%. Entre los no afiliados que no apoyan a ningún partido, la tasa de aprobación de la gestión fue del 37,5%, muy por debajo de la media general. Esto sugiere que los no afiliados están compuestos por aquellos que están decepcionados con el gobierno pero no se han afiliado a ningún partido de oposición.

■ Han Myeong-sook emerge como segunda candidata favorita para la próxima presidencia

Park Geun-hye 23,7% > Han Myeong-sook 10,2% > Yoo Si-min 8,8% > Chung Mong-joon 8,0% en orden

En la encuesta de preferencia de candidatos presidenciales para la próxima elección (pregunta: "Si mañana fueran las elecciones presidenciales, ¿a quién votaría entre los siguientes?"), Park Geun-hye, ex representante, sigue liderando con un 23,7%, mientras que el ascenso de Han Myeong-sook, ex primera ministra, es notable. En la encuesta de febrero fue del 4,5%, en la de marzo del 6,3% y en la de abril de este mes alcanzó por primera vez el 10% con un 10,2%. Esto contrasta con la tasa de apoyo a la ex representante Park, que se ha estancado en un 25,2% en febrero, un 24,2% en marzo y un 23,7% en abril. Yoo Si-min, gobernador de Gyeonggi, le sigue con un 8,8%, y Chung Mong-joon, líder del GNP, con un 8,0%. Con Han Myeong-sook ascendiendo al segundo lugar, la estructura de "un líder y tres seguidores" continúa.

Base de apoyo regional de "un líder y tres seguidores"

Por región, la representante Park lidera en todas las regiones excepto en Honam, pero su apoyo fue relativamente bajo en la región metropolitana, Honam y Gangwon-Jeju, mientras que superó la media de apoyo en las regiones de Chungcheong y Yeongnam. Chung Mong-joon, líder del GNP, que está ampliando su ámbito de actividad con las elecciones locales como trampolín, ocupó el segundo lugar después de la ex representante Park en Seúl con un 11,9%, en Chungcheong con un 13,7% y en Busan-Gyeongnam con un 10,4%. Por otro lado, Han Myeong-sook, ex primera ministra, que fue absuelta en el juicio de primera instancia, ocupó el segundo lugar en Honam con un 15,4%, detrás de Chung Dong-young con un 16,4% de apoyo; en la región de Busan-Gyeongnam, donde el "viento pro-Roh" es relativamente fuerte, ocupó el tercer lugar con un 9,7%, y en Seúl con un 11,7%, detrás de la ex representante Park y el representante Chung, respectivamente. En Daejeon-Chungcheong ocupó el cuarto lugar con un 10,7%, y en Daegu-Gyeongbuk, el tercer lugar con un 6,3%. Yoo Si-min, ex ministro, ocupó el segundo lugar en la región de Daegu-Gyeongbuk con un 8,7%, detrás de la representante Park, y el segundo lugar en la región de Gangwon-Jeju con un 11,2%; ocupó el tercer lugar en la región de Gyeongin con un 8,6%, en Honam con un 10,8% y en la región de Chungcheong con un 10,8%. En la región de Seúl, ocupó el quinto lugar con un 7,7%, y en la región de Busan-Gyeongnam, con un 7,3%, detrás de la ex representante Park, el representante Chung, la ex primera ministra Han y el candidato Oh Se-hoon.

[Tabla 2] Preferencia de candidatos presidenciales para la próxima elección (%)

La base de apoyo de la ex representante Park y la cohesión de la base de apoyo del GNP son débiles

La competencia entre Han Myeong-sook y Yoo Si-min parece intensificarse entre los partidarios del Partido Democrático y los partidarios progresistas

Analizando por orientación política, entre los partidarios del presidente Lee, la ex representante Park recibió un 27,2% de apoyo, el representante Chung un 13,6%, el candidato Oh Se-hoon un 9,0% y el representante Lee Hoi-chang un 5,2%. Por otro lado, entre los que respondieron negativamente, la ex representante Park lideró con un 20,2%, seguida de cerca por la ex primera ministra Han Myeong-sook con un 15,5% y el ex ministro Yoo Si-min con un 14,8%.

Por apoyo a partidos políticos, el 34,8% de los partidarios del GNP apoyó a la ex representante Park Geun-hye, y el representante Chung Mong-joon obtuvo un 19,7% de apoyo. El candidato Oh Se-hoon ocupó el siguiente lugar con un 10,8%. Entre los partidarios del Partido Democrático, el 20,8% apoyó a la ex primera ministra Han Myeong-sook, liderando actualmente. El ex ministro Yoo Si-min obtuvo un 15,0% y la ex representante Park Geun-hye un 14,5%, mostrando una base de apoyo considerable incluso entre los partidarios del Partido Democrático. Entre los no afiliados, que no prefieren ningún partido político y sirven como barómetro de los cambios políticos, la ex representante Park lideró con un 19,6%, seguida por la ex primera ministra Han Myeong-sook con un 8,9%, el ex ministro Yoo Si-min con un 7,2% y el ex representante Sohn Hak-kyu con un 5,0%.

Por orientación ideológica, entre los conservadores que se consideran a sí mismos conservadores, la ex representante Park recibió un 28,3% de apoyo, el representante Chung un 12,8% y el representante Lee Hoi-chang del Partido Liberal Avanzado un 6,8%. Entre los centristas, la ex representante Park también fue la primera con un 23,8%, seguida por la ex primera ministra Han Myeong-sook con un 9,1% y el ex ministro Yoo Si-min con un 8,8%. Entre los progresistas ideológicos, la ex representante Park lideró ligeramente con un 20,0% frente al 18,4% de la ex primera ministra Han Myeong-sook, mientras que el ex ministro Yoo Si-min la seguía de cerca con un 15,1%.

En resumen, la ex representante Park está liderando gracias a una base de apoyo uniforme tanto entre sus partidarios actuales como entre sus opositores, y entre los partidos de oposición y el campo progresista, la ex primera ministra Han Myeong-sook, que ha estado recibiendo atención de los medios tras su reciente absolución, está emergiendo y superando al ex ministro Yoo Si-min, que estaba liderando. Sin embargo, dado que la brecha entre la ex primera ministra Han y el ex ministro Yoo no es grande, existe la posibilidad de que la competencia por la 확보 (aseguramiento) de bases de apoyo se intensifique en función de los resultados de las elecciones locales y los futuros cambios políticos.

Sin embargo, se puede evaluar que ni la ex representante Park ni los principales candidatos de la oposición han sido reconocidos como representantes que encarnan firmemente sus respectivas bases de apoyo partidista e ideológica. Aunque la ex representante Park se encuentra en una situación relativamente mejor, considerando que solo recibe un 34,8% de apoyo de los partidarios del GNP y un 28,3% de los conservadores, es muy probable que las actitudes de aquellos que apoyan a otros candidatos o que aún no tienen una preferencia clara cambien. En el lado de la oposición, aunque la ex primera ministra Han Myeong-sook, que estaba rezagada, está emergiendo y el ex ministro Yoo Si-min está mostrando una base de apoyo considerable, solo tienen una ligera ventaja incluso entre los progresistas ideológicos o los partidarios del Partido Democrático, lo que les permite competir con la ex representante Park, y la suma de su apoyo no supera el 40%.

[Tabla 3] Preferencia de candidatos presidenciales para la próxima elección por grupo demográfico (%) (Unidad: %)

El impacto del incidente del Cheonan en las elecciones locales

¿Cuál es el impacto del incidente del Cheonan en las elecciones locales hasta ahora? Por supuesto, no se puede descartar la posibilidad de cambios a medida que la verdad del incidente se revele por completo, lo que podría tener un impacto considerable en la situación política, pero hasta ahora, este incidente no puede considerarse un evento crítico (critical events) que haya provocado un cambio decisivo en el panorama de las elecciones locales. Esto se basa en una evaluación integral de (1) el impacto del incidente del Cheonan en la configuración de la agenda, (2) lo que los ciudadanos piensan realmente sobre las ganancias y pérdidas políticas del incidente del Cheonan, y (3) los cambios reales en las tasas de apoyo a los partidos políticos.

■ Impacto en la configuración de la agenda: Cambio en la prioridad nacional deseada por los ciudadanos

Aumento de los temas de seguridad nacional y unificación nacional / Disminución de los temas de polarización económica y crecimiento

La resolución de la polarización económica (22,8%) y la unificación social (16,2%) siguen siendo las principales prioridades

Tras el hundimiento del Cheonan, si la agenda de seguridad se traslada al centro de la campaña electoral local, con la atención de los medios y la sociedad centrada en ella, se puede esperar que esto sea generalmente favorable al Partido Gran Nación, de tendencia conservadora. En primer lugar, cuando el EAI preguntó en enero sobre las prioridades nacionales, la atención del público se centró en la resolución de la polarización económica y el crecimiento, la integración nacional y la mejora de la calidad de vida real. El 37,2% eligió la mitigación de la polarización económica como la principal prioridad nacional, mientras que el 21,0% respondió que era el crecimiento económico. El 13,5% respondió que la integración nacional debería ser la principal prioridad, y el 10,0% respondió que la mejora de la calidad de vida. El 6,1% respondió que la reforma política y el 5,8% respondió que el fortalecimiento de la competitividad internacional ocuparon los siguientes lugares. Las respuestas que mencionaron las relaciones intercoreanas (3,2%) o la seguridad nacional (1,2%) fueron minoritarias.

[Tabla 4] Cambio en la clasificación de las prioridades nacionales según los ciudadanos (%)

Sin embargo, en la encuesta del 24 de abril, casi un mes después del incidente del Cheonan, hubo cambios considerables. La respuesta que eligió la mitigación de la polarización económica como la principal prioridad fue del 22,8%, una disminución de 14,4 puntos porcentuales en comparación con la encuesta de enero, pero sigue siendo la proporción de respuestas más alta. En esta encuesta, la respuesta de que la unificación nacional es importante fue del 16,2%, un aumento de 2,7 puntos porcentuales en comparación con la encuesta anterior, y se situó en segundo lugar después de la respuesta que eligió la mitigación de la polarización económica. Por el contrario, la respuesta que eligió el crecimiento económico fue del 14,8%, una disminución de 6,2 puntos porcentuales en comparación con la encuesta de enero, cayendo al tercer lugar.

Lo más notable es que la respuesta que eligió la seguridad nacional como la principal prioridad que el gobierno debería promover, que fue muy baja con un 1,2% en la encuesta anterior, aumentó en la encuesta actual en nada menos que 10,6 puntos porcentuales hasta el 11,8%, subiendo cinco puestos. Esto puede atribuirse a un aumento significativo en la conciencia de la importancia de la seguridad nacional a raíz del incidente del Cheonan. Además, la respuesta que eligió la reforma política como la principal prioridad aumentó en 4,2 puntos porcentuales hasta el 10,3%, manteniendo el mismo rango que la encuesta anterior, y la respuesta que deseaba una mejora real en la calidad de vida se situó en el 9,4%, cayendo dos puestos. La respuesta que abogaba por la mejora de las relaciones intercoreanas también aumentó en 3,2 puntos porcentuales hasta el 6,4% tras el incidente del Cheonan, pero el tema del fortalecimiento de la competitividad internacional, en el que el gobierno está invirtiendo esfuerzos, recibió un 5,6% de apoyo, lo que confirma que su prioridad está disminuyendo en la percepción pública.

En definitiva, aunque la opinión pública que otorga prioridad a la agenda de seguridad nacional y a la agenda de unificación social se está fortaleciendo debido al incidente del Cheonan, que se informa a diario en los medios de comunicación, en general, la opinión pública que valora la agenda de mitigación de la polarización económica o el crecimiento económico sigue siendo relativamente mayoritaria. En última instancia, aunque el incidente del Cheonan está fortaleciendo parcialmente la influencia de la agenda de seguridad nacional y su impacto no puede pasarse por alto, no provocará un cambio fundamental en la estructura de la agenda, ya que la agenda económica sigue manteniendo la primacía en el momento actual, previo a las elecciones locales.

■ Impacto del incidente del Cheonan en las elecciones locales

"No tendrá mucho impacto" 52,0%, "Será favorable al partido gobernante" 19,5%, "Será favorable a la oposición" 20,5%

[Gráfico 2] Impacto del incidente del Cheonan en las elecciones locales (%)

De hecho, los resultados de la pregunta sobre cómo se espera que este incidente del hundimiento del Cheonan afecte a las elecciones locales sugieren que este incidente tendrá dificultades para tener un impacto directo en las elecciones locales de inmediato. Sobre todo, la respuesta de que "no tendrá mucho impacto" superó la mayoría con un 52,0%. La respuesta de que "será favorable al partido gobernante" fue del 19,5%, y la respuesta de que "será favorable a la oposición" fue del 20,5%. Entre los partidarios del GNP, la respuesta de que "no tendrá mucho impacto" fue del 61,7%, y entre los partidarios del Partido Democrático, fue del 45,4%, relativamente baja. Entre los partidarios del presidente, fue del 59,0%, y entre los críticos con la gestión presidencial, fue del 45,0%, lo que indica que cuanto más favorable sea el grupo al gobierno y al partido gobernante, mayor será la respuesta de que "no tendrá impacto", y cuanto más crítico sea el grupo con tendencia de oposición, mayor será la respuesta de que "tendrá impacto". Sin embargo, incluso entre los que creen que tendrá un impacto, las opiniones se dividen entre las que consideran que será favorable al partido gobernante y las que lo consideran un tema favorable a la oposición, lo que sugiere que se producirá un efecto de compensación real.

■ Tasa de apoyo a los partidos: El GNP, marginado del centro de la política, y el Partido Democrático, ambos en declive

[Gráfico 3] Tasa de apoyo a los partidos (%)

Tras el hundimiento del Cheonan a finales del mes pasado, toda la atención de la sociedad coreana se centró en este incidente, y ni siquiera las actividades políticas cotidianas se convirtieron en un tema de interés social. Aunque hubo debates entre el partido gobernante y la oposición en torno al hundimiento del Cheonan, dada la sensibilidad del asunto, los ataques políticos precipitados conllevaban el riesgo de una reacción adversa, por lo que los enfrentamientos entre partidos no fueron particularmente intensos y prevaleció una atmósfera de observación. A pesar de que las elecciones locales están a la vuelta de la esquina, los procesos de selección de candidatos de cada partido apenas están comenzando a perfilarse.

Mientras cada partido se mantenía al margen del centro de la política, el apoyo al partido gobernante, el GNP, y al principal partido de oposición, el Partido Democrático, disminuyó conjuntamente. El GNP recibió un 34,5% de apoyo en la encuesta del 27 de marzo, pero cayó a un 29,7% en la encuesta actual, una disminución de 4,8 puntos porcentuales. El Partido Democrático también cayó del 23,1% del mes pasado al 17,6%, una disminución de 5,5 puntos porcentuales. En cambio, no se observaron diferencias significativas entre los partidos menores, y el porcentaje de no afiliados aumentó ligeramente del 24,4% al 27,3%. En consecuencia, la disminución conjunta del apoyo a ambos partidos no parece haber provocado un cambio fundamental en el equilibrio de apoyo entre los dos partidos, que favorecía al GNP.■.