[Обзор общественного мнения 18-3] Значение 17-х президентских выборов: идеологический ландшафт южнокорейского общества за 5 лет

[Обзор общественного мнения 18] "Анализ электората кандидатов в одном лидере и двух середняков перед вторым туром и прогноз выборов"

[1] Странные выборы, выбор избирателей из костяка сторонников оппозиционного блока – Ким Мин Чжон

[2] Гонка за второе место не менее напряженная, чем за первое – Ли Хён У

[3] [Дополнение] 17-е президентские выборы с точки зрения идеологического ландшафта, прогноз выборов на основе 4-го опроса – Чон Хан Уль

3. Значение 17-х президентских выборов: идеологический ландшафт южнокорейского общества за 5 лет

Чон Хан Уль (старший научный сотрудник)

1. Идеологические изменения в южнокорейском обществе за 5 лет 



В то время как в сфере безопасности наблюдается умеренная консервация, в сфере рынка (регулирования чеболей) заметно стремительное распространение дискурса о дерегулировании. За последние 5 лет в южнокорейском обществе были зафиксированы следующие идеологические изменения. В частности, в отношении традиционных вопросов безопасности, таких как отношения с США и Северной Кореей, наблюдается общая тенденция к консерватизму. Однако распределение общественного мнения по вопросу отношений с США, где по-прежнему большинство выступает за выход из американоцентричных союзнических отношений, отличается от распределения общественного мнения по вопросу отношений с Северной Кореей, где большинство занимает консервативную позицию, подчеркивающую необходимость осторожной поддержки Пхеньяна.



Важно отметить, что восприятие регулирования чеболей значительно изменилось за последние 5 лет. В идеологическом опросе газеты JoongAng Ilbo в 2002 году мнения разделились почти поровну: 49,7% выступали за необходимость реформ чеболей путем регулирования, а 49,6% – за смягчение или отмену регулирования. Однако по результатам опроса панельных избирателей в ноябре 2007 года, несмотря на ухудшение общественного мнения в отношении корпораций из-за дела о подпольных фондах Samsung и других факторов, большинство выступает за смягчение регулирования реформ чеболей.



Эти представления о регулировании реформ чеболей отражают идеологические установки в отношении рынка и государственного регулирования, а также восприятие корпораций в южнокорейском обществе. Это свидетельствует о том, что за последние 5 лет экономическое восприятие граждан в значительной степени сместилось в сторону неолиберализма или приоритета экономического роста. В связи с этой тенденцией изменения восприятия многие избиратели ставят в качестве наиболее важных политических областей на 17-х президентских выборах такие сферы, тесно связанные с повседневной жизнью, как политика занятости (24,1%), политика в отношении недвижимости (21,0%) и политика в области образования (18,1%). Напротив, очень немногие респонденты рассматривают политику в отношении Северной Кореи (5,2%), отношения с США (2,4%) или макроэкономическую политику, такую как финансовая или налоговая политика, как приоритетные области для рассмотрения.

Приоритетные политические области на 17-х президентских выборах

Уменьшение числа выступающих за отказ от зависимости от США, увеличение числа сторонников укрепления союза

Сокращение поддержки Северной Кореи, уменьшение числа выступающих за сохранение или увеличение поддержки

Значительное увеличение числа выступающих за сокращение или отмену регулирования чеболей, уменьшение числа выступающих за сохранение текущего уровня или усиление регулирования

□ Постановка проблемы: гипотеза об изменении идеологического ландшафта южнокорейского общества



В прошлом избиратели, определяя свою идеологическую позицию, в основном учитывали вопросы безопасности, особенно позицию по отношению к альянсу США-Южная Корея и Северной Корее. В последнее время можно наблюдать, что различные оси вопросов накладываются или пересекаются, приводя к многомерной дифференциации. Западное идеологическое разделение между экономическим прагматизмом и рыночным регулированием против государственного регулирования начинает влиять на идеологические установки избирателей. Если типизировать идеологические установки южнокорейских избирателей по двум осям – безопасности и экономики, то можно выделить четыре типа: консерваторы в вопросах безопасности – консерваторы в рыночных вопросах, прогрессисты в вопросах безопасности – консерваторы в рыночных вопросах, консерваторы в вопросах безопасности – прогрессисты в рыночных вопросах, прогрессисты в вопросах безопасности – прогрессисты в рыночных вопросах. В 2002 году по вопросам безопасности усиливалась прогрессивная позиция (отказ от альянса), в то время как по вопросам рыночного регулирования позиции были разделены поровну. В 2007 году, наоборот, по вопросам безопасности вновь достигался баланс, в то время как консервативная позиция в отношении рыночного регулирования усиливалась.



Мы выдвигаем гипотезу, что нынешнее равновесие между консерваторами и прогрессистами в вопросах безопасности при одновременном распространении консервативных рыночных установок является одной из причин того, что, несмотря на разделение кандидатов, представляющих консервативный блок, на 17-х президентских выборах, реформистские прогрессивные силы не сталкиваются с серьезными вызовами, и два кандидата продолжают бороться за лидерство. Более четкая проверка будет представлена в ходе дальнейших исследований.

Классификация идеологического ландшафта по идеологической классификации

2. Анализ переменных президентских выборов



1. Скандал вокруг BBK Ли Мён Бака, как далеко он зайдет?



Вопросы моральной репутации BBK служат фактором оттока избирателей: поддержка снизилась с 54,7% в 3-м опросе в октябре до 41,7% в 4-м опросе, т.е. на 15 п.п.

Оценка моральной репутации Ли Мён Бака: «Значительно снизилась с уровня «обычный» (5,1) до «аморальный» (4,1)»



В данном опросе отслеживались изменения в идеологической и моральной оценке кандидатов. В то время как идеологическая оценка кандидатов существенно не изменилась по сравнению с 3-м опросом, проведенным в октябре, моральная оценка кандидата Ли Мён Бака значительно ухудшилась. Это, по-видимому, является результатом формирования негативного общественного мнения о моральной репутации кандидата Ли Мён Бака в связи с недавними скандалами, такими как фиктивное трудоустройство детей, проблема гонорара за лекцию в Университете Ханьян и дело BBK. Однако моральная оценка кандидата Ли Хы Чхана также находится на уровне «обычный» (5,1 балла), поэтому трудно считать, что он обладает сильными сторонами в плане моральной репутации. Можно заключить, что моральная оценка кандидата Ли Хы Чхана не очень высока из-за его колебаний по поводу участия в президентских выборах в третий раз.

Фактически, среди сторонников кандидата Ли Мён Бака, которые участвовали в 3-м опросе, анализ оттока избирателей в 4-м опросе показал, что из 1302 человек, поддержавших кандидата Ли Мён Бака в 3-м опросе, 69,9% (910 человек) выразили намерение продолжать поддержку, в то время как 30,1% (392 человека) отказались от поддержки. Среди 392 человек, отказавшихся от поддержки, 69,5% указали в качестве причины разочарование в моральной репутации кандидата. Кандидат Ли Хы Чхан получит наибольшую выгоду от отказа от поддержки кандидата Ли Мён Бака.



Если дело BBK подтвердится, то 24,6% (244 человека), как и в первом опросе, заявят о прекращении поддержки, в то время как 59,8% заявят о продолжении поддержки. Это свидетельствует о том, что, несмотря на значительное снижение поддержки, дело BBK все еще может оставаться важным фактором.


Среди тех, кто намерен прекратить поддержку, 52,8% перейдут к поддержке кандидата Ли Хы Чхана, а 19,2% – к поддержке кандидата Чон Дон Ёна. Кандидаты Мун Гук Хён и Квон Ён Гиль получат только 11,9% и 5,9% соответственно.

Увеличивается ли число неопределившихся избирателей?



20% неопределившихся избирателей в 3-м опросе поддержали Ли Хы Чхана в 4-м опросе, в то время как только 10% неопределившихся перешли к Ли Мён Баку, демонстрируя такую же способность привлекать неопределившихся избирателей, как и кандидат Чон Дон Ён. Результаты панельного опроса показывают, что число неопределившихся избирателей сократилось с 412 человек (17,2%) в 3-м опросе до 376 человек (15,8%) в 4-м опросе. Из этих 412 человек 45% по-прежнему не смогли определиться с кандидатом в 4-м опросе. С другой стороны, 55% из тех, кто имел определившегося кандидата в 3-м опросе, приняли решение о новом кандидате. С другой стороны, из 1970 респондентов, имевших определившегося кандидата в 3-м опросе, 190 человек (9,6%) перешли в категорию неопределившихся.

Причины оттока избирателей с 3-го на 4-й опрос (392 человека), отказавшихся от поддержки Ли Мён Бака (открытый ответ)

Между тем, наряду со снижением рейтинга кандидата Ли Мён Бака, вызывает 주목 и распространение негативного общественного мнения в отношении предложенной им программы строительства Великого канала.

Изменение общественного мнения по поводу программы строительства Великого канала на Корейском полуострове

2. Сила переменной Ли Хы Чхана



Сильная сторона: равномерно привлекает около 10% сторонников всех политических сил.

Наибольшая способность привлекать неопределившихся избирателей – 20%.



В частности, его самая большая сила среди нынешних кандидатов заключается в способности привлекать неопределившихся избирателей (нет кандидата для выбора). Из 299 человек, не имевших определившегося кандидата в 3-м опросе, 41,5% по-прежнему не определились, в то время как 20% перешли к поддержке Ли Хы Чхана, а менее половины из них, только 10% (29 человек), перешли к поддержке Ли Мён Бака. Эта тенденция, по прогнозам, будет способствовать дальнейшему росту рейтинга Ли Хы Чхана.



Однако недостаточная поддержка со стороны сторонников Пак Кын Хе.

«40,2% сторонников Пак Кын Хе поддержали Ли Мён Бака, 28,2% – Ли Хы Чхана во 2-м опросе»

Влияние переменной Ли Хы Чхана



Прежде всего, кандидат Ли Хы Чхан привлек 13,9% респондентов, поддержавших кандидата Ли Мён Бака в 3-м опросе, 9,4% сторонников Чон Дон Ёна, 16,7% сторонников Квон Ён Гиля и 11,4% сторонников Мун Гук Хёна. По сравнению со 2-м опросом в августе, привлечение только 28,2% сторонников Пак Кын Хе может рассматриваться как основная причина первоначальных трудностей. Во 2-м опросе в августе 40,2% сторонников Пак Кын Хе поддержали Ли Мён Бака, а 28,2% – Ли Хы Чхана. Это означает, что если Пак Кын Хе начнет активную поддержку Ли Мён Бака, это может нанести серьезный удар по рейтингу Ли Хы Чхана.



Будущее Ли Хы Чхана? Если рейтинг Ли Мён Бака сохранится, 19,3% сторонников Ли Хы Чхана «должны уйти в отставку»



Если рейтинг Ли Мён Бака сохранится, 68,8% сторонников Ли Хы Чхана поддержат его участие в основных выборах, в то время как 19,3% считают, что он должен уйти в отставку, поэтому давление на объединение, по-видимому, не будет очень большим. Однако среди причин поддержки кандидата Ли Хы Чхана 35,3% постоянно выражают поддержку, потому что кандидат Ли Мён Бак вызывает беспокойство, а поддержка «морального превосходства», выдвигаемого кандидатом Ли Хы Чханом, составляет всего 27,3%. Только 17,2% ответили, что он представляет истинных консерваторов.



В частности, по утверждению «позиция кандидата Ли Мён Бака в отношении Северной Кореи неясна», которое приводится в качестве основания для выдвижения кандидатуры, только 39% консерваторов согласны, и даже среди сторонников Ли Хы Чхана 44% согласны с этим. Будучи кандидатом, получившим самую консервативную оценку (6,4) по идеологической шкале, Ли Хы Чхан наиболее близок к идеологической позиции (7,2) консервативного электората, в то время как средний балл идеологической оценки всего населения составляет 5,2, что значительно ниже, чем у Ли Мён Бака (5,4). Это, по прогнозам, приведет к дилемме: чем больше он будет стремиться к сплочению консервативного электората, тем дальше он будет отдаляться от поддержки центристских сил.

Что будет делать Ли Хы Чхан, если рейтинг Ли Мён Бака сохранится? [Только для 349 сторонников Ли Хы Чхана]

3. Возможность и ожидания единого кандидата от правящего блока



После того как объединение двух партий Чон Дон Ёна и Ли Ин Чже закончилось фарсом, ожидания относительно единого кандидата от правящего блока остыли.

Сторонники Чон Дон Ёна и Ли Ин Чже согласны с объединением на 71–75%, сторонники Мун Гук Хёна – на 55,1%.



Прежде всего, если посмотреть на тенденцию изменения ответов на вопрос о необходимости объединения правящего блока, то в октябре число выступающих за объединение увеличилось. В данном опросе этот показатель снова снизился до 44,2%, что свидетельствует об охлаждении общественного мнения по поводу объединения кандидатов.

Кроме того, если посмотреть на изменение совокупного рейтинга кандидатов, классифицируемых как правящий блок, то хотя ни один кандидат, сопоставимый с Ли Мён Баком, не появился с 1-го опроса в апреле по 3-й опрос, совокупный рейтинг кандидатов, классифицируемых как правящий блок, неуклонно рос: 10,4% → 15,2% → 24,8%. Однако в данном 4-м опросе этот показатель несколько снизился до 23,9%, что свидетельствует об ослаблении силы объединения правящего блока.

Изменение совокупного рейтинга кандидатов правящего блока

Особенно значительная разница во мнениях между сторонниками Чон Дон Ёна и Мун Гук Хёна, которые рассматриваются как кандидаты для объединения, омрачает перспективы объединения. В то время как сторонники Чон Дон Ёна и Ли Ин Чже проявляют большие ожидания относительно объединения, среди сторонников Мун Гук Хёна уровень согласия с объединением снижается.

Разрыв в восприятии объединения кандидатов между сторонниками правящего блока