[Обзор общественного мнения № 20-2] Консервативнее ли становится южнокорейское общество?

[Обзор общественного мнения № 20] «Результаты 17-х президентских выборов и прогноз изменений в политической ситуации»

[1] При текущем раскладе Партия Великая страна приближается к 2/3 мест на всеобщих выборах — Ли Хён У

[2] Консервативнее ли становится южнокорейское общество? — Со Хён Джин

[3] Влияние BBK после президентских выборов — Им Сон Хак

[4] Медовый месяц кандидата Ли Мён Бака — Чон Хан Уль

[5] 17-е президентские выборы и эффект СМИ — Ким Сон Тхэ

Консервативнее ли становится южнокорейское общество?

Со Хён Джин (кафедра социальной педагогики Университета Сунсин)

□ Тенденция к консервации южнокорейского общества

Заметным изменением в результатах опросов, проведенных с апреля (первый этап) по настоящее время, является тенденция к консервации идеологических предпочтений избирателей. По результатам опроса сразу после президентских выборов, 43,3% респондентов назвали свои идеологические предпочтения консервативными, что примерно вдвое больше, чем 22,5% назвавших себя либеральными. Среди них тех, кто в апреле также назвал себя консерваторами, было 28%, что меньше, чем 30% либералов и 41,2% центристов в то время. Однако доля избирателей, идентифицирующих себя как консерваторов, увеличилась до 35% в третьем опросе в октябре и до 43% в декабре, показав рост на целых 15% за 8 месяцев.

Среди избирателей, назвавших себя консерваторами сразу после выборов, доля тех, кто в начале избирательной кампании считал себя центристами (37,2%) или даже либералами (21,5%), была весьма значительной. Более 25% центристских или либеральных избирателей перешли в категорию консерваторов при каждом опросе, в то время как доля избирателей, перешедших из консерваторов в либералы или центристы, составляла чуть более 10%. Другими словами, число избирателей с консервативными взглядами неуклонно росло в течение избирательной кампании.

[Рисунок 1] Изменение идеологических предпочтений по этапам панельного исследования (%)

□ Оценка избирателями идеологической позиции кандидата Ли Мён Бака также изменилась в сторону консерватизма

Эта тенденция к консервации проявилась одновременно с изменением оценки избирателями идеологической позиции кандидата Ли Мён Бака. Оценка избирателями идеологической позиции каждого кандидата начала исследоваться с третьего этапа: кандидат Чон Дон Ён получил средний балл 4,4, а кандидат Ли Мён Бак — 5,4. В четвертом опросе оценка этих кандидатов была схожей, а вновь появившийся кандидат Ли Хве Чан получил самую консервативную оценку — 6,4. Однако в шестом опросе оценка кандидатов Чон Дон Ёна и Ли Хве Чана избирателями существенно не изменилась, в то время как оценка кандидата Ли Мён Бака стала весьма консервативной. Это аналогично явлению постепенной консервации среднего балла идеологических предпочтений самих избирателей с 4,9 на первом этапе до 5,5 на шестом этапе.

[Таблица 1] Изменение идеологической оценки избирателей и основных кандидатов по этапам панельного исследования (баллы)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

* Числа в скобках обозначают разницу с избирателями; - означает более либеральный, чем избиратели, + означает более консервативный.

** 0–4: либеральный, 5: нейтральный, 6–10: консервативный; чем ближе к 0 (очень либеральный), тем более либеральный; чем ближе к 10 (очень консервативный), тем более консервативный.

Что еще более интересно, средний балл кандидата Ли Мён Бака на каждом этапе опроса был ближе всего к среднему баллу избирателей. Это означает, что избиратели воспринимали кандидата Ли Мён Бака как наиболее близкого им по своим взглядам, что, в конечном итоге, могло оказать значительное влияние на его избрание.

Действительно, среди консервативных избирателей доля сторонников кандидата Ли Мён Бака росла с первого по пятый этап, а среди либералов 34,2% проголосовали за кандидата Ли Мён Бака, в то время как среди консерваторов за него проголосовало 62,1%. Кроме того, отслеживание идеологических предпочтений сторонников Ли Мён Бака в течение избирательной кампании показывает, что доля консерваторов составляла всего 28,9% на первом этапе, но неуклонно росла до 32,7% на втором, 40,6% на третьем и достигла 51,3% на шестом этапе. Более того, время увеличения доли консервативных сторонников Ли Мён Бака почти совпадает со временем увеличения доли избирателей с консервативными взглядами.

Возможно, эти изменения произошли из-за того, что кандидат Ли Мён Бак, подчеркивая прагматичный курс в соответствии с тенденцией консервации общественного мнения, предпринял стратегический поворот в сторону консерватизма. С другой стороны, это можно рассматривать как «эффект Ли Мён Бака», возникший в результате предвыборной кампании, в ходе которой кандидат Ли Мён Бак, столкнувшись с жесткой критикой со стороны кандидата Ли Хве Чана, позиционирующего себя как истинного консерватора, сосредоточился на мобилизации консервативных избирателей.

Важно то, что, независимо от того, способствовало ли «эффект Ли Мён Бака» консервации общества или кандидат Ли Мён Бак воспользовался тенденцией консервации общественного мнения, наблюдается совпадение между консервацией общества и ожиданиями общественности от избранного президента Ли Мён Бака. Если большинство граждан верят, что президент имеет схожие с ними взгляды и будет проводить политику и осуществлять деятельность, они окажут ему безоговорочную поддержку. Мы считаем, что такая поддержка станет позитивным фактором, позволяющим президенту в дальнейшем избежать «медового месяца» и сосредоточиться на формировании прочной политической базы и стабилизации политической ситуации.