[Обзор общественного мнения 2-1] Мир глазами Кореи ①

[Обзор общественного мнения 2] Мир глазами корейцев

[1] Как проводился опрос — Центр анализа общественного мнения EAI

[2] Взгляды корейцев на международный порядок — Ли Сук Чжон

[3] Международные угрозы, воспринимаемые корейцами — Мин Бён Вон

[4] Восприятие внешнего мира в эпоху глобализации — Ли Нэ Ён

[5] Усталость от ядерной проблемы Северной Кореи очевидна, усиливается общественное мнение в пользу физической готовности — Ким Тхэ Хён

[6] Корейско-американский альянс и американские войска в Корее — Нам Гун Гон

[7] Индия глазами корейцев — Чон Хан Уль, Чон Вон Чхоль

1. Как проводился опрос.

Центр анализа общественного мнения EAI

?xml:namespace prefix = o /

Институт восточноазиатских исследований (EAI) совместно с Чикагским советом по международным делам (Chicago Councils on Global Affairs, ранее Чикагская ассоциация внешней политики CCFR) провел международный опрос общественного мнения в 7 странах по вопросам внешнего восприятия, как и в 2004 году. В этом году, как и в 2004 году, спонсором выступила газета JoongAng Ilbo.

Опрос проводился среди населения 7 стран, включая Корею, США, Китай, Японию, Индию, Индонезию и Австралию. (1) Этот опрос имеет большое значение, поскольку позволяет выявить реакцию Кореи и основных азиатских стран на корейские вопросы, такие как северокорейская ядерная проблема, передача оперативного командования в военное время и проблема свободной торговли, которые вызывают напряженность в мире, а не только на Корейском полуострове. Он предоставит важные данные для прогнозирования реакции международного сообщества, активно участвующего в решении северокорейской ядерной проблемы, а также реакции США, сверхдержавы мира. (2) Он также имеет особое значение, поскольку позволяет провести углубленный анализ восприятия азиатами подъема Индии, вызывающего пристальное внимание всего мира, а также проанализировать мировоззрение и внешнеполитические предпочтения Китая и Индии, к которым трудно получить доступ к данным.

Для того чтобы Корея могла занять лидирующие позиции на международной арене, необходимо подготовиться не только к видимым кризисам, но и к невидимым долгосрочным вызовам. Хотя северокорейская ядерная проблема, несомненно, является для нас жизненно важным вопросом и вызывает международный интерес, следует трезво признать, что с точки зрения мирового сообщества это лишь одна из многих международных проблем. Подъем Индии, вызывающий глобальный интерес, является главным фактором, определяющим экономический порядок XXI века. Новые энергетические и экологические проблемы также являются международными вопросами, на которые мир обращает внимание и готовится. Чтобы не отставать в международной конкуренции, мы не можем позволить себе отставать не только в решении наших проблем, но и в решении проблем мира.

В марте Институт восточноазиатских исследований (EAI) сформировал исследовательскую группу по международному общественному мнению (руководитель — профессор Ли Сук Чжон из Университета Сонгюнкван) и в тесном сотрудничестве с Чикагским советом по международным делам утвердил план исследований и опросов. После проведения опросов в 7 странах с июня по июль стороны обменялись мнениями по результатам опросов, и некоторые рукописи были подготовлены и опубликованы непосредственно американской стороной. Результаты опроса будут представлены в газете JoongAng Ilbo 13 декабря.

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2. Взгляды корейцев на международный порядок:

Необходимо участвовать в международном сообществе, но интересы Кореи и укрепление национальной мощи имеют приоритет

Ли Сук Чжон (Руководитель исследовательской группы по международному общественному мнению EAI, профессор кафедры государственного управления Университета Сонгюнкван)

ㆍМеждународное сообщество игнорирует Корею, растет потребность в физической силе (hard power)

ㆍДля выживания в международном сообществе необходимо иметь сильную армию — 81%

ㆍКорею не уважают должным образом на международной арене. — 69%

ㆍПриоритеты внешней политики: ярко выраженный экономический приоритет, усталость от вопросов безопасности

ㆍСдерживание ядерной программы Северной Кореи — 48%, объединение Корейского полуострова — 45%

ㆍЕсли международная организация примет решение, невыгодное для Кореи, следует ли его соблюдать: за — 48%, не следует — 51%

Как корейцы видят свое положение и обязанности в международном сообществе? Корея должна активно участвовать в международном сообществе, но в случае конфликта между интересами Кореи и требованиями международного сообщества следует отдавать приоритет интересам Кореи, и для этого необходимо укреплять ее силовые возможности (hard power).

[Рисунок 1] Восприятие внешнего мира корейцами: процент «за»

За этим стоит чувство обиды из-за того, что Корею игнорируют на международной арене. Почти 70% корейцев согласны с мнением, что «Корею не уважают должным образом на международной арене». Подавляющее большинство корейцев осознает необходимость силовой мощи (hard power) для выживания нации. 81% положительно ответили на вопрос «Для выживания в международном сообществе необходимо иметь сильную армию», а 64% согласились с утверждением «Наша страна также должна обладать ядерным оружием», что значительно больше, чем 36% противников обладания ядерным оружием. В 2004 году поддержка ядерного оружия составляла 51% против 49%, но за два года, в этом опросе, поддержка опередила противодействие на 28%, что свидетельствует о значительных изменениях.

[Рисунок 2] Цели внешней политики, которые должно преследовать правительство Кореи: процент «за»

В частности, восприятие того, что Корею не уважают должным образом на международной арене, приводит к оборонительной позиции в вопросах, связанных с экономикой. 63% поддержали утверждение «Необходимо любой ценой предотвратить открытие рынка риса», а 62% считают, что «Крупные иностранные компании все больше вредят корейской экономике». По отношению к утверждению «Патриотизм к отечественным товарам в эпоху глобализации — анахронизм» люди, ответившие «да», составили 54%, что преобладало над 45% ответивших «нет», демонстрируя дух защиты отечественных товаров.

В качестве внешнеполитических целей, которые правительство Кореи должно преследовать очень важно, приоритет отдается экономическим вопросам, таким как экономический рост (79%), защита рабочих мест корейских трудящихся (68%), защита интересов корейских компаний за рубежом (65%) и обеспечение стабильных поставок энергии (63%). Улучшение глобальной экологической ситуации также было отмечено как очень важная цель 60% респондентов, что свидетельствует о его относительно высоком приоритете. Далее следуют предотвращение распространения ядерного оружия (56%), сдерживание ядерной программы Северной Кореи (48%) и объединение Корейского полуострова (43%). Укрепление ООН (32%), война с международным терроризмом (34%), решение проблемы голода в мире (30%), укрепление корейско-американского альянса (29%) и поддержка демократизации недемократических стран (21%) оказались ниже по приоритету. Это свидетельствует об усталости общественности от вопросов безопасности.недемократических стран

Однако около 60% респондентов поддерживают идеи «Наша страна должна увеличить помощь бедным странам» и «Корея должна быть открыта к принятию иностранных культур в эпоху глобализации», что указывает на относительную активность в сфере зарубежной помощи и культурного обмена. Тем не менее, по вопросу «Иностранцам должно быть легче получить корейское гражданство» отрицательный ответ дали 52%, что на 4% больше, чем положительный ответ 48%. Идея активного участия в международном сообществе приводит к готовности активно участвовать в различных международных соглашениях. На вопрос о необходимости участия в Киотском протоколе, конвенции, позволяющей привлекать к ответственности преступников в Международном уголовном суде, новом международном соглашении в рамках Конвенции о запрещении биологического оружия и Договоре о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, положительно ответили высокие показатели от 85% до 88%.

3. Международные угрозы, воспринимаемые корейцами:

Нечувствительность к повторяющимся угрозам безопасности, чувствительность к новым угрозам, таким как энергетика и окружающая среда

Мин Бён Вон (Профессор Высшей школы ИТ-политики Сеульского столичного университета)

ㆍ5 основных факторов угрозы безопасности, воспринимаемых корейцами в 2004 году:

(1) Международный терроризм (2) Разработка ядерного оружия Северной Кореей (3) Американский унилатерализм (4) Военное усиление Японии (5) Подъем Китая

ㆍПовторяющиеся угрозы безопасности, менее острые по сравнению с ситуацией двухлетней давности

ㆍЧувствительная реакция на новые угрозы XXI века, такие как энергетика и окружающая среда

Как международная обстановка воспринимается корейцами как угроза? Каждый раз, когда возникает северокорейская ядерная угроза, в Корее повторяются краткие дебаты между пессимизмом и оптимизмом, наряду с опасениями по поводу безразличия общественности к вопросам безопасности. Однако систематических обсуждений восприятия угроз корейцами практически не проводилось. Результаты данного опроса предоставляют данные, позволяющие всесторонне изучить восприятие внешних угроз корейцами.

Наиболее заметной особенностью данного опроса является то, что основными факторами угрозы являются вопросы безопасности, которые постоянно возникают в Восточно-Азиатском регионе в течение последних нескольких лет. Было обнаружено, что угрозы исходят от уже хорошо знакомых нам обстоятельств, таких как международный терроризм, ядерная разработка Северной Кореи, развитие Китая, американский унилатерализм и военное усиление Японии. Если сложить ответы «очень угрожает» и «несколько угрожает» по этим пяти ключевым вопросам, то более 90% респондентов воспринимают их как угрозу. Это означает, что само существование Северной Кореи и соседних стран, включая международный терроризм, рассматривается как источник угрозы.

Если рассмотреть факторы угрозы, учитывая серьезность угроз в течение следующих 10 лет, то наблюдаются значительные изменения по сравнению с ситуацией двухлетней давности. Восприятие угрозы международного терроризма также значительно снизилось с 61% до 49%. Несмотря на то, что Северная Корея постоянно усиливает свою военную угрозу, доля ответов «очень угрожает» по северокорейской ядерной проблеме снизилась с 59% до 50%, а по американскому унилатерализму — с 50% до 32%. В то же время обеспокоенность по поводу военного усиления Японии осталась примерно на том же уровне — с 47% до 45%. Это свидетельствует о том, что чувство кризиса у людей постепенно притупляется по отношению к проблемам, которые повторяются уже несколько лет. Однако число респондентов, воспринимающих подъем Китая как угрозу, увеличилось с 46% до 49%, что приближается к уровню угрозы от ядерной проблемы Северной Кореи.

Однако доля респондентов, считающих прямые военные и экономические конфликты между соседними странами Восточной Азии угрозой для Корейского полуострова, была относительно низкой. Процент ответивших «очень угрожает» по конфликту между Китаем и Тайванем (8%), экономической конкуренции между азиатскими странами (24%), присутствию американских войск в Азии (12%) и конкуренции между Китаем и Японией (15%) был значительно ниже по сравнению с вышеупомянутыми ключевыми проблемами.

С другой стороны, помимо традиционных факторов безопасности, растет осознание новых угроз безопасности, таких как энергетика, окружающая среда, СПИД и птичий грипп. Эти факторы угрозы характеризуются тем, что их трудно решить усилиями одной страны, и они являются общими проблемами для всего международного сообщества. Распространяется осознание того, что такие проблемы, как глобальное потепление (67%), перебои в поставках энергии (64%) и инфекционные заболевания (59%), которые человечество должно решать сообща, могут представлять серьезную угрозу.

Данный опрос показывает, что по мере постепенного повышения интереса корейцев к международной обстановке растет и реалистичное восприятие угроз извне. Проблема заключается в том, что бдительность по отношению к долгосрочным или повторяющимся проблемам постепенно притупляется. Это вызывает опасения по поводу безразличия корейцев к вопросам безопасности. Однако тот факт, что осознание угроз, с которыми сталкивается мир в целом, расширяется по сравнению с прошлым, заслуживает внимания, поскольку это означает, что мы адекватно готовимся к кризисным ситуациям глобального масштаба.

[Рисунок 3] Факторы, которые могут представлять серьезную угрозу национальным интересам Кореи в течение следующих 10 лет